Форум » РАЗГОВОРЫ ЗА ЖИЗНЬ » Про Луизу Хей и ЛВ » Ответить

Про Луизу Хей и ЛВ

angelver1: У меня такой вопрос появился - где-то я читала у ЛВ, что Л.Хей, так скажем (я не помню дословно, но смысл такой) имеет тот недостаток, что прежде чем насаждать новое, новую позитивную мысль, надо от старой избавиться, т.е. понятно, что отпустить стресс. Однако, я смотрю, что Хей живет и радуется, несмотря на то, что просто сажает правильную мысль в свою голову. Вопрос в том, помогла ли она кому, несмотря на свою "ошибку", как вы относитесь к пути, где кормят хорошую собаку, а плохую морят голодом.

Ответов - 56, стр: 1 2 3 All

454545: angelver1 пишет: надо от старой избавиться, т.е. понятно, что отпустить стресс У Луизы Хей есть отпускание, только другой фразой, при чем похожей на формулу ЛВ.

454545: К примеру о негативных мыслях: Примите мысль такой, какова она есть, и отпустите ее с богом. Нежно скажите такой мысли: "Я отпускаю тебя с богом и я одобряю себя". Только один из примеров, т.к. у Луизы Хей своя формула отпускания есть, не могу сейчас найти. Позабудьте все обиды, простите всех, отпустите от себя прошлое: «Я благословляю этого человека (событие) с любовью, прощаю и отпускаю из своей жизни навсегда». Еще один пример. Отпустите прошлое с любовью, будьте благодарны ему за то, что оно привело вас к подобному осознанию. Еще один. Полная формула содержит так же благодарность плохому событию.

лушка: angelver1 пишет: Однако, я смотрю, что Хей живет и радуется, несмотря на то, что просто сажает правильную мысль в свою голову Но прежде чем так жить, она заболела раком, и благодаря этому , она перелопатила всю свою жизнь, вытащила на свет божий все свои какашки , потом простила их (читаем себя), приняла, позволила им быть,и только после этого отпустила. Я например, не вижу ни какого противоречия с ЛВ.


Нюша: Вообще, как я говорю, «чукча не читает, чукча пишет». Я прочитала о Луизе Хей, когда у нас еще ее книг на эстонском не было, из газет. В нескольких газетах были помещены материалы о ней и какая-то часть ее учения. Я не восхищалась, я спокойно читала: хорошие мысли. Но что-то меня «царапало» в душе, возникало чувство: будь осторожна. Я откладывала это, и теперь только понимаю. Когда меня сравнивают с Луизой Хей, я говорю: милые люди, вы все понимаете наоборот. Луиза Хей учит внушать себе, что все хорошо. У вас куча дерьма внутри. От этого вы больны. Теперь вы начинаете внушать себе, что все хорошо, все хорошо. Повторяете сто раз, сто тысяч раз, каждый раз вы добавляете капельку положительности, как будто накрывая вашу кучу дерьма розами. У вас теперь большая куча роз, под которой осталась вся ваша помойка, но это – внутри. Как вы только перестанете контролировать себя – бах! – откроется истинная сущность и произойдет что-то еще хуже. (Л.В)

454545: Нюша пишет: У вас куча дерьма внутри. От этого вы больны. Теперь вы начинаете внушать себе, что все хорошо, все хорошо. Вот эта вот штука - это апофеоз для меня. Что значит куча дерьма? Это злоба на плохое, это однозначное неприятие плохого и попытка избавиться от него. Дело то в том, что невозможно раз и на всегда избавиться от плохого. Акромя злобы неприятия этого плохого, которая является на другой стороне палки или маятника и взращивается в момент очищения от уже накопленного дерьма еще и насаждается иллюзия в том, что можно целиком и полность от дерьма избавиться. Пока существуют мысли о себе, пока люди в них верят, до тех пор будет снова и снова возникать это дерьмо. Надо ли превращать свою жизнь в беспрерывный процесс набора и отмывания. Там на самом деле круг, там нет выхода никакого. По мне так нет ни в ком никакого дерьма, акромя того, что сам человек внес в список дерьма. И именно этот список надо сжечь, а не само дерьмо, ибо его нет и никогда и не было. Луиза Хей как раз и учит принимать это дерьмо, не делая своим. Она пишет про те же негативные мысли что? Что я вас отпускаю мысли мои и при этом я не отвергаю себя за то, что вы ко мне явились. В этом есть выход, т.к. запрет себе на плохие мысли, это контроль над собой тотальный, это смерть, обездвиживание. Мысль связана с дыханием, запрет мыслить равносилен запрету дышать. Дыхание - это свобода. Просто у Луизы Хей есть выход, а у Лууле Виилмы нет. По ЛВ всю жизнь этот круг, в котором дерьмо будет появляться, будет признаваться дерьмом и его надо освобождать прорабатывая. У ЛХ есть выход дерьмо приходящее не делает тебя хуже, т.е. ты не становишься дерьмом, ты не отвергаешь себя и не подвергаешь постоянной люстрации части своего сознания. К примеру, я не следую ЛВ буквально, понять себя она помогает, а в бесконечном круге я уже прокрутилась, я беру у ЛВ только то, что меня не затащит в этот круг снова. Для себя я стараюсь любить себя и дерьмовой и недерьмовой и позволять свободному транзиту приходящих энергий, не важно какие они, не важно. Чем свободнее, тем быстрее они уходят, не зацепляясь и не оставаясь. Все ИМХО. ПыСы: если считать, что во мне много дерьма, то это ведет к тому, что я отвергаю себя. Если я отвергаю себя, то я буду болеть, т.к. не люблю себя. Возможно поэтому возникает протест против ЛВ у людей. Кто то ведь любит себя, не все себя затумкали до неузнаваемости, что могут полюбить себя только в идеальном, стирильном состоянии без дерьма. Есть люди, которые любят себя с дерьмом своим вместе и не готовы перестать себя любить. А ЛВ предлагает поставить стресс в учителя, т.е. выше себя, т.е. это как бы может коробить и не пускать в практику. Нормально это.

Нюша: Я начинала кстати с Л.Хей. И тогда еще не знала про Л.Виилму. И читая ее книги..я простила папу. Вот уже прошло года 4, и буквально пару дней назад меня что-то опять потянуло на Хей, опять читаю ее книги. Получается прошла такой путь...а вернулась опять к ней. Конечно книги Виилмы мне ооооочень помогли, но и Л. Хей по своему помогла, помогла начать этот путь.

Нюша: Нюша пишет: Вообще, как я говорю, «чукча не читает, чукча пишет» А это я вообще не поняла???почему такое сравнение?

лушка: 454545 пишет: По мне так нет ни в ком никакого дерьма, акромя того, что сам человек внес в список дерьма. Вот я прямо так же вижу, есть только то, что ты когда то, что то, в себе обозначил как плохое, ну или как хорошее (разницы между этим нет никакой) тем самым разделил, отверг, как бы похоронил, вот в этот момент и появляются блоки (стрессы). А насчет того кто что пишет, какая разница, если пишут они все об одном и том же, просто каждый своими словами. Это примерно то же, если нескольких человек попросить описать салат оливье, каждый будет описывать исходя из своего предпочтения (видения), кто то скажет что это салат с горошком, кто то что с соленым огурцом и.т.д., но это ведь ничего не меняет, он как был салатом так им и остался. Через себя нужно воспринимать, а не следовать слепо какому то учению. ИМХО.

454545: Нюша пишет: А это я вообще не поняла???почему такое сравнение? Так сама же написала , а я как то внимания не обратила, может просто прижилось такое словосочетание и попало в постоянный лексикон и не несет никакого смысла, а служит для связи мыслей основных. лушка пишет: А насчет того кто что пишет, какая разница, если пишут они все об одном и том же, просто каждый своими словами.

454545: Нюша пишет: книги Виилмы мне ооооочень помогли Лууле очень хорошо объясняет стресс, он у нее разложен, через нее легче понять причины глубинные.

Нюша: 454545 пишет: Так сама же написала Это не я, это цитата ЛВ)))

454545: Нюша пишет: Это не я, это цитата ЛВ))) Ааааа, вот я какая внимательная и догаливая Тогда не знаю..., может быть она про Луизу Хей так писала Мне странно одно: почему они (целители) друг друга ругают и отрицают. Ведь можно взять часть эффективную и выделить ее и поддержать, и рекомендовать исправить то, что по их мнению было не правильно.

Нюша: 454545 пишет: Тогда не знаю..., может быть она про Луизу Хей так писала Так про нее, про нее)))) только мне как-то показалась, что как-то она с агрессией это написала, может даже злостью, или унижением. Вот думаю, это только мне так показалось или еще кому-то. Думаю сравнить Хей с чукчей, это как-то не красиво...или это я себя накрутила Я этот ответ ЛВ, еще где-то пол года назад прочитала, и он у меня из головы не выходил, а вот сейчас тема появилась и я решила написать.

454545: Нюша пишет: Думаю сравнить Хей с чукчей, это как-то не красиво... Да и ладно. Это не наше дело, это дело ЛВ. Это не мы писали и то, что мы это читаем, не значит, что мы соглашаемся.

Нюша: 454545 пишет: Это не наше дело, это дело ЛВ Спасибо, это наверное я лезу туда куда не надо))))Действительно, написала она, ну и написала, чего я парюсь

Лючия: Нюша пишет: Вообще, как я говорю, «чукча не читает, чукча пишет» А это я вообще не поняла???почему такое сравнение? Возможно это она себя имела в виду. ЛВ часто любила объяснять так: "Я ничего не знаю. Я только смотрю и пишу."

Снеговик: Хочу написать в защиту Луизы Хей. Ее работа над собой и прощение было такой глубины и силы, что не многим под силу. Она убежала из дома в 16 лет. Когда у нее обнаружили рак она поняла, что это обида на отчима, который насиловал ее с 14 лет и на мать, которая все знала и молчала. Луиза Хей стала разбираться, как жили в детстве ее мать и отчим. В чем причины их такого отношения к ней. Постепенно, шаг за шагом, она поняла и простила их. Тогда рак ушел. Хей пишет, что бесполезно стараться мыслить по новому, если не освободить сознание от старых обид. Это как сажать новые растения не расчистив почву в старом саду. Есть у нее и несколько методик по прощению. Она ведет активный образ жизни, занимается спортом и танцами, заработала себе состояние. А ведь ей давно за 80.

Olikk_ko: ЛХ не читала, но только по одному отзыву ЛВ могу предположить следущее: она делала выводы по публикации или пару публикаций, что именно и как это было написано нам не извесно, но допустимо, что как водится - однобоко- например, как стать счастливым, как разбогатеть и тп , без всей подоплеки и обьяснения как человек к этому пришел. Возможно, там были только розы? А про навоз ЛВ сама додумала, если не говорилось о предворительном расчищении конюшен. Как вариант.

kudrjaska: Про это Вилма и писала. Хорошая собака разжирается до неимоверных размеров, так что самому хозяину от этой "хорошести" плохо становится.... поэтому, пока плохую сабоку хозяин не примет, ничего не выйдет. Хорошая собака сначала делает плохо хозяину, а потом всем кто хозяина окружает. Хочет чтобы окружающие тоже только хорошую кормили, ну и плохую собаку прячет в подвалах своей души. Только долго там прятать не всегда выходит. Озверевшая голодная плохая собака рано или поздно срывается с цепи если ее не кормить. Примите обоих, и любите одинакого, тогда плохую собаку не придется прятать. Суть такова что у каэдого из нас есть хорошая и плохая сторона. Пока не примите и не полюбите плохую сторону - вы отвергаете часть себя. А значит не принимаете себя таким какие вы есть. А значит не любите себя до конца и никто не сможет вас полюбить до конца. Когда перестанете прятать свою плохую собаку, вам будет больше нечего стыдится, и конечно найдутся такие которые не примут вас такими. Туда им и дорога, эти люди тоже живут в иллюзии, что существуют где-то люди только с "хорошими собаками". Но как известно - идеальных нет.))) Про то как живет Луиза - нам доподлинно не известно потому утверждать что она радуется жизни не может никто, не мы, и не вы)))

Снеговик: Хотелось бы задать вопрос тем, кто пишет про Луизу Хей. Вы книги ее читали, что бы критиковать? Как это она не приняла свое плохое? Она не только приняла себя всякую, но и на весь мир не побоялась рассказать о себе такое, в чем мы и сами себе боимся признаться. Она первая стала писать о прощении и прощении себя.



полная версия страницы