Форум » Вопросы и ответы 2013-2014 » чему учит эта ситуация? » Ответить
чему учит эта ситуация?
lusi: Здравствуйте!Произошла очень неприятная ситуация,связанная со слухами.Причем все тоже самое произошло 13 лет назад.Последнее время разбиралась с первой ситуацией,и тут на тебе.Теперь с работы придется уволиться.Понимаю что еще не разобралась с первой ситуации.Но что конкретно не доходит до меня.
Ответов - 111, стр:
1 2 3 4 5 6 All
kudrjaska: воспринимайте слухи на уровне слухов...увольняясь доказываете, что слухи правдивы...зачем?
kudrjaska: люди всегда говорили и будут говорить и не всегда хорошее...это жизнь...так и с ума не долго сойти если вопринимать всё что о тебе говорят...плохое хорошее...вы для кого живёте? для себя или для людей?
lusi: так это не просто слухи,а правда.Участник по пьяне рассказал одному,а там уже все узнали.так как доказательтв нет,мы и отрицаем все.
lusi: хочется выговориться,большее потрясение мне принесло 1 событие,даже были попытки суицида.Тем более мне было 13 лет.Сейчас даже выплакаться не получается, вижу в ситуациях мою доверчивость к людям,наивность.это все
kudrjaska: lusi хочется выговориться так выговоритесь, может без особых подробностей...хотя бы в общих чертах...криминал? трудно написать вам что-то...в жизни нет ничего такого из-за чего стоит совершать суицид...что за правда такая страшная из-за которой стоит увольняться? Все люди совершают ошибки, и просто некоторые могут принять себя и с ошибками, а другим проще умереть чем принять правду о себе и простить себя за ошибки...отпустить чувство вины и понять, что в том что случилось может быть и нет вашей вины...
Беллинда: lusi пишет: .Участник по пьяне рассказал одному,а там уже все узнали. Страх разоблачения, что люди увидят вашу плохую сторону, которую вы в себе не принимаете, подавляете.
lusi: слава Богу не криминал,в общем я переборщила с алкоголем и один сотрудник воспользовался этим,был секс.При том я замужем,и очень не хочу чтобы муж узнал.Если я останусь на работе,есть возможность что муж придет ко мне на работу и кто-нибудь расскажет.Хоть участник и сказал всем что это все пьяный бред был и ничего не было между нами.Но уже все знают сотрудники,участник тоже женат.
lusi: а первая ситуация случилась когда мне было 13,я дружила с парнем лет16,пригласил он меня к себе домой.мы пили чай,и вдруг он включил порно,до секса дела не дошло,но,извините за подробности,оральные ласки.Потом он рассказал всему двору что я шлюха и т.п. представьте мое состояние,еще девочка,и такой позор.хотелось умереть.извините не отправляются длинные сообщения.приходиться разделять.
lusi: после первой ситуации и нарушился у меня цикл и до сих пор.пытаюсь понять чем я притянула эти ситуации.У меня и детство было как то связано с сексом:когда впервые порно увидела,и мне стыдно говорить,первый онанизм лет в 8. Какие-то сны до 5 лет,про анальный секс.Очень неприятно,почему так,еще ребенок,и такое.это я позже узнала как это называется.чему же учат меня?быть менее доверчивой,наивность снизить.отпустить стыд,шлюху,грех.
Алина11: lusi пишет: чему же учат меня?быть менее доверчивой,наивность снизить.отпустить стыд,шлюху,грех. По-моему, здесь дело не в доверчивости и не в том, что она была обманута. Конечно, так как-то сердцу теплее думать... Но lusi вы на этом пути никогда ответа не найдете. А ответ, по-моему, в том, что нет любви к себе. И привлечение к себе внимания, флирт, желание нравиться, желание лечь в постель с другим мужчиной, страх сопротивляться желанию мужчины, страх отказать (посмотрите сами, как у вас это происходит) - это все попытка получить любовь, такой простой способ... Где-то ДО всех этих эпизодов, а также конечно и благодаря им, вы начали ненавидеть себя. И хотите подсознательно убрать эту ненависть, получить любовь. И получаете через секс, через привлечение внимания, выслуживание любви...
kudrjaska: lusi Люси, во-первых вам кто-то внушил что секс это что-то постыдное и грязное. С этими установками нужно поработать. Стыд в первую очередь. Чувство вины отпускайте перед собой и перед мужем. желание быть хорошей в глазах других, жеалние быть идеальной не запятнанной...вы внутри себя в глубине души ощущаете себя какой то слишком ничтожной и очень плохой - и потому все эти описаные ситуации к вам липнут. Вы ощущаете себя такой с детства...то есть вам кто-то внушил что вы именно такая...не такая как нужно этому миру....родителям и окружающим...вот это ощущение никчемности униженности ничтожности нужно отпускать....возможно это родовой стресс вашей матери...возможно она будучи беременной сомневалась родить вас или нет...простите ей это, простите чувство вины которое она вам внушила когда вы были ещё плодом в её чреве... а первая ситуация случилась когда мне было 13 ну тут можно сказать, что каждый из нас получал свой сексуальный опыт и он не всегда был таким как показано в кино или пишут об этом в рассказах. Это было неприятно не уютно, и как-то даже противно. Но нужно понять что у большей половины людей на земле он именно такой. То что про вас что-то кому-то рассказывает - наверное это неизбежно. Про вас может и что-то другое рассказывают, например, что-то чего вы на самом деле не делали...но это не повод для того чтобы увольняться. Поговорят и перестанут, до следующего очередного громкого события. В конце концов это ваша жизнь, и только вы решаете с кем вам спать и даже если это-то кто-то осудит, это только их проблема, но никак не ваша. Люди вообще склонны осуждать каждого, кто живет по другому... С мужем ситуация не однозначная. Даже если он придёт и кто-то что-то ему расскажет, вам не следует подавать виду, что кто-то прав или не прав. Совет может не самый удачный, но ваша реакция сразу вас выдаст. Именно поэтому мой совет - решать проблемы по мере их поступления. Если ваш муж придёт к вам с вопросом о том, было или нет - вы всегда можете сказать, что это какие-то чужие бурные фантазии,и покрутить пальцем у виска, при этом оставаясь не возмутимой...Но если вас всё таки мучает эта ложь, то рассказать придёться вам будет трудно жить с этим. Вы сами пишете никто ничего не видел, и то что это правда знаете только вы и ещё тот сотрудник, который судя по всему тоже заинтересован скрывать это...Остальные пусть думают что хотят. Увольняться я бы не спешила, если работа хорошая. В конце концов это ваш хлеб... Если работа простая и такая которую можно найти везде, то со временем можете и поменять...
kudrjaska: Алина11 правильно написала, в вас ощущается огромная ненависть к самой к себе. к своему телу, к сексу...как-будто какой-то слишком жёсткий запрет на всю эту тему, тему секса...как родители вас воспитывали? Не называли ли они вас шлюхой ещё будучи девочкой...может отец вас как-то унижал в этом смысле, может мать стращала "в подоле принесёшь - убью" ....это детский стресс - оно однозначно завязан на родителях...вам нужно просто отмотать клубочек назад и посмотреть и цепляться за каждую ситуацию всплывшую из детства..разобрать её досконально...
lusi: так и есть,когда мама была беременной она сомневалась рожать или нет.и с детства были именно такие чувства,также неполноценности.лет с 5 до 18 была инвалидность 3гр,был целый пакет болезней.я не захотела иметь инвалидность и настояла что бы ее сняли.Теперь прощать и отпускать. Мужу я сама ничего не скажу,почему то ЧВ не ощущаю.СПАСИБО всем,кто откликнулся,открыли мне то,что я боялась себе признаться.
lusi: помню случай мне 5лет,лежу засыпаю,а папа с мамой ругались,папа изменял маме,хотели развестись,помню чувство ненависти было.а так шлюхой не называли,а про подоле вроде бы было уже постарше была.а почему к сексу такое отношение,не могу понять.не помню чтобы чтото говорили мне.буду вспоминать
kudrjaska: lusi после первой ситуации и нарушился у меня цикл ЛВ пишет Если женщина загоняет глубоко в себя сексуальные проблемы, то возникает аменорея - отсутствие менструаций. Нереализованная сексуальность порождает сексуальные фантазии. Чем сильнее стыд, испытываемый за собственную сексуальность, тем она выше: пребывающая в спячке сексуальность начинает сама себя реализовывать. Возникает инстинктивная подсознательная деятельность. Если со временем человек этого стыдится, то она реализуется в сновидениях либо во время сна из-за сокращений влагалища, которые могут быть столь же приятными, как половой акт, либо столь же неприятными, как чувство стыда за подобное бесстыдство. Женщина, воспитавшая себя отчаянной моралисткой, может получить от этого психическую травму, ибо она бессильна против потребностей своего тела, а самой проявлять активность не позволяет гордость и ложный стыд. Муж так и остается ею не разбуженным, а половая жизнь – не прожитой. Частичка сексуальности, умерщвленная чувством стыда, застаивается в теле в виде невыведенных половых гормонов и умерщвляет организм. Пример из жизни Поздно вечером позвонила некая молодая женщина и необычно тихим, спокойным голосом попросила позвать доктора Виилма. Когда я ответила, что это я и есть, последовала секундная заминка. Женщина не поверила, что связаться со мной будет так легко. Она не знала, что если кому-то очень нужна помощь, жизнь выручит. После короткой паузы женщина словно мимоходом, будто речь шла о ком-то третьем, сказала, что ей ничего не остается, как умереть. Я спросила: «Что же Вы такого доселе небывалого совершили, если уверены, что до Вас ни одна душа ничего подобного не совершила?» Снова заминка и затем ответ: «Я занималась мастурбацией. В церкви сказали, что этот грех может искупить только смерть». Я не удивилась, ибо и раньше мне приходилось сталкиваться с подобным отношением. «Скажите, Вы перед сном подмываетесь?»– спросила я. «Да»,– последовал удивленный ответ. «Когда Вы подмываетесь, то прикасаетесь к своим половым органам, чтобы очистить их от физической грязи. Вы мастурбировали, чтобы пробудить от спячки свои чувства, чтобы половые органы очистились от душевной грязи, от стыда. Стоит ли из-за этого умирать? А может, это знаменует начало Вашей женской жизни?» Дальнейший разговор показал, что у женщины с души постепенно сваливалось тяжкое бремя, словно тяжелая груда ржавого металла. Выяснилось, что толковая, рассудительная женщина пребывала в плену у беспощадных догм. Когда человек одинок, это может произойти с каждым.
lusi: точно про меня.еще вспомнила,что родители хотели мальчика,я была как пацанка,выслуживала папину любовь,была чаще с папой,на рыбалку,папа чинил машину и я с ним.когда папа умер5 лет назад,я вначале даже заплакать не могла,опустошенность ощущала.лет в 12-13,не помню после того первого события или нет,говорила что не хочу детей никогда.
lusi: Всех с наступающим Новым годом!Любви,добра,гармонии Всем!!!Благодарю за вашу помощь!
Гена: lusi пишет: Потом он рассказал всему двору Большая деревня типа. Некая программа переданная предками. Внутри есть страх и этот страх притягивает аналогичные программы жителей двора или фирмы где работаете. Не будь этого страха другим пофиг с кем вы и чё. Может быть вам нужно было изменить мужу, может быть если бы вы этого не сделали энергия невыпущенная привела бы к болезни вашей или мужа. Я заметил что все наши мучения и страдания от узости, мы не видим всей целой картины. Всё что не делается это нужно. Мы не видим нужности того что делается поэтому виним,осуждаем,жалеем,...Нам нужно учиться быть "по образу и подобию", учиться быть подобными нашему отцу богу. Он видит всю картину, стало быть и нам нужно учиться так видеть.
lusi: страх действительно есть,хочеться убежать от всех от всего спрятаться.Может это и к лучшему,все таки на работу не хочеться приходить.
lusi: Осталось 3 дня до того,как надо выходить на работу.Немного отлегло уже.дошло до меня,что сразу не надо увольняться,т.к.муж без работы-ищет,думаю пару недель поработать.Проблема то осталась.Не знаю как себя правильно вести,иначе по повидению все понятно будет.Еще,обедаем мы вместе, вообще не хочеться пересекаться,думаю вообще отдельно обедать,хотя точно это меня сдаст.В общем не знаю что дальше делать.
pryamoy7@mail.ru: Предательство-передать до того как это произошло. то есть Ваш муж по сути передал Вас чужому человеку, чтобы пройти через проверку свою любовь к Вам. Если сможет пройти этот урок жизни, то он овладел безусловной любовью. Но лучше конечно ему ничего пока не говорить, может вообще не говорить. Чувство вины требует наказания,а это безполезно вообще. Лучше внутри покаяться,то есть больше такого не делать. Договоритесь со своим подсознанием об этом.
lusi: Спасибо за ваши мысли.Такие мысли пришли в голову.летом было увлечение др.парнем.Это всё в мыслях.Ничего не было между нами.слава Богу всё прошло у меня.Получается мысли вот таким образом материализовались с другим.Здесь остается только раскаяние,и даже в мыслях не думать о других в дальнейшем.
lusi: ещё занималась раскопками в раннем детстве.много чего накопала, такое ощущение что я родилась уже с чувством одиночества,ненужности,лишней в этом мире,никому не нужной.вопрос вот в чем:надо отпускать всё что откопала получается с родовой цепочкой или каждый стресс по отдельности?впервые добралась до детства.Простите если что за такой вопрос.каша в голове.Если что скажите где посмотреть.
kudrjaska: lusi .В общем не знаю что дальше делать. когда не знаешь что, лучший совет - ниделать ничего...то есть жить дальше так как будто ничего не случилось...и тем самым не выдавать себя...человек который ничего не сделал постыдного или плохого не мечется, не убегает....он живёт дальше... так как ему нечего стыдиться...и по сути вам тоже нечего стыдиться...вы сами внутри себя так корите за это...и от того вам кажеться что все на вас смотрят...вас осуждают...а ведь на самом деле каждый занят только собой....
Алина11: Еще, знаете, ведь это закончится. Закончится день, когда вы придете на работу и кто-то там на вас будет смотреть, потом пройдет еще 10, 20, 100 дней. Можно просто представить, что все уже закончилось, как будто вы уже в конце дня или даже более далекого времени. Вы ведь в конце того дня скорее всего даже удивитесь, как быстро все прошло... Но я бы взяла себе одно условие, если бы стала представлять так, иначе будет нечестно пот отношению к себе самой - я бы пообещала себе, что я разберусь с этим, пойму, о чем была ситуация. Как написал pryamoy7@mail.ru, "договорилась бы со своим подсознанием", что вернусь к этому, не буду это задвигать, а разберусь, пойму, когда у меня будут на это силы.
lusi: действительно,уже кажется что все всё знают,и поэтому как мне кажется,смотрят по другому.Сама себя извела уже.Надо отвлечься,а то нервы уже сдают.Спасибо за поддержку.
Гена: lusi пишет: Сама себя извела уже.Надо отвлечься,а то нервы уже сдают. Тут задачу вы сложную перед собой поставили, вместо одной две: и выйти сухой из воды и чему учит эта ситуация. Они противоречивы и нужно выбрать одну задачу из этих двух,сконцентрироваться только на ней, на мой взгляд.
pryamoy7@mail.ru: Грех это не прощение себя, других грехов в природе можно сказать, что нет. Дело еще и в том, что люди видят только себя и думают только про себя. До других им дела нет. Думаете они не делали нечто подобное в жизни. Прощение это отнестись просто-по Русу то!?!
lusi: Пришла я сегодня на работу,не ожидала,но большинство вполне хорошо отнеслись ко мне,поздравили с Д.Р.,только тот самый,кто разнес до всех,недовольно спросил мол не уволилась ещё я.только и ждёт чтоб уволилась.Вот такие дела.Спасибо всем за поддержку.
П: pryamoy7@mail.ru пишет: Прощение это отнестись просто-по Русу то!?! Значит, по руслу? Можно подробнее, ссылку на оригинал можете давать?
999: lusi , пошли его на три буквы при всех. Пусть гадают за что.
лушка: 999 пишет: lusi , пошли его на три буквы при всех. Пусть гадают за что. Вот прямо, на протяжении всей темы, хотелось что то подобное написать, вернее не так, только что то подобное и приходило на ум)))
454545: pryamoy7@mail.ru пишет: это отнестись просто Просто - это как? В моем понимании можно отнестись "просто" - это сразу правду-матку, то бишь то, что родилось внутри, рубанул в лицо и выяснить все сразу, т.к. что там внутри поднялось не факт, что истина и правда и просто сразу все встанет на свои места. А непросто - это затаить все, что поднялось и варить-кипятить это в продолжительном периоде времени. По Русу или по Англу одно и то же получается. А как Вы понимаете просто или непросто? По Русу просто - это как? По Англу просто - это как? По Японски просто - это как? Это вообще чем отличается то? А потом русские говорили: простота хуже воровства. Т.е. простота не всегда годится. Еще говорили, что голь на выдумки хитра. Чем восхволяли непростоту. Надо понимать, что был баланс между простотой и непростотой и то и другое было необходимо для жизни.
kudrjaska: Я думаю тут была отмечена игра слов...практически однокоренных....простить - в смысле отнестись просто просто наверное не накручивать самого себя...а отнестись к этой ситуации легче
454545: Да, инетерсно это на практике видеть. Теоретически упростить в математике, к примеру, это сделать из сложного выражения с множеством элементов сделать вырежение с небольшим количеством элементов, в идеале чем меньше элементов, тем лучше упростили. Потом само слово "про сто", как бы одно сразу про сотню. Это теория. На практике в этой ситуации как это применить? Ну не накручивай, успокойся - это человек и сам знает. Как успокоиться, если не спокойно? Как выразить одним словом это все, чтобы стало на душе просто? Хотя бы и по-русски или по-английски или по-китайски - это не важно. По-русски то вообще проще - пошел дал по морде, потом разбираешься или раны в больнице залечиваешь, таки сразу все так просто становится, проблемы другие (синяки и ссадины) выходят на первый план, фигня всякая отваливается.
Андреа: 454545 пишет: фигня всякая отваливается 5+
pryamoy7@mail.ru: По Русу то, то есть хождение на середине. Страхи и обиды от чего? От гордыни, обратная ее сторона это стыд. Нет гордыни, нет стыда. Существовала практика на Руси-это хождение к Велесу, на дно жизни.Когда там сгорают страхи, чувства вины,злоба, также и гордыня , то на это место нужно посеять сразу любовь. Сперва открывают свое сердце к любви, затем идут в царство Велеса(животное начало человека), затем только приходит мудрость, то есть Золотое царство. По сути это схлопывание добра и зла, верха и низа, лучшего и худшего, подлости и честности-проход к Разуму. Раз ум-единый ум, состоящий из мужского и женского ума.Пошлите в мыслях тому сплетнику то,чему не хватает в жизни. Если он видит в Вас предательство, значит у него внутри растет это самое предательство и давит на него.Помогите ему!
Валерия: Девочки, объясните мне недалекой, у меня, наверное, другая реальность. Переспали, трахнулись на рабочем столе для удовольствия, и что? Что в этом такого? Это плохо? Никто потом ничего не говорит, пальцем не показывает, даже если что-то и проговорит кто-то, смотрят на него как на инопланетянина. Это зависит от чего? У меня в жизни секс такого рода, вообще фигня. А оказывается есть и "катастрофа" и читать об этом странно, как будто выдумка. Что, правда, так бывает? Я серьезно.
454545: Валерия пишет: Это зависит от чего? Не знаю. Возможно не сходится здесь на рабочем столе для удовольствия не удовольствия для было, а было что то вложено в это другое, а не взаимное удовольствие. Если не взаимное удовольствие, то вполне можно чувствовать себя использованной, ощущать стыд... pryamoy7@mail.ru пишет: Раз ум-единый ум, состоящий из мужского и женского ума. Как все по-разному русские обычаи трактуют, не разберешь где там правда, где придумали. Кто то разум трактует, как ум на один раз, решение годное только для разового случая, необдуманное. На счет любовницы шефа или полушефа, предпочитаю такую инфу знать и всегда буду благодарно тому, кто ее озвучит. Потому что в моей практике эти любовницы потом всю инфу, услышанную от сотрудников сливают в уши шефа в том виде, в котором ее поняли. Поэтому лучше знать и осторожно с любовницей общаться. Это не значит ее отвергать или не принимать, а просто говорить о погоде, ничего серьезного по работе не обсуждать. И вообще про личные отношения между просто сотрудниками тоже лучше знать, кто есть кто и кто с кем дружит ... Респект сплеткникам, чтобы мы без них то делали. Это же работа, а не друзья-товарищи. Какие на работе могут быть простые отношения в наши времена.... не знаю. А по поводу себя, мне плевать было всегда на сплетников, это вообще неизбежно и то чего не было и нет то придумают..., а то, что было как не обсудить то.
Валерия: 454545 пишет: Не знаю. Возможно не сходится здесь цитата: на рабочем столе для удовольствия не удовольствия для было, а было что то вложено в это другое, а не взаимное удовольствие. Если не взаимное удовольствие, то вполне можно чувствовать себя использованной, ощущать стыд... Лена, спасибо! Но что-то я ничего не поняла. Я чувствовала стыд в супружеской постели, а в изменах не чувствовала. Это что? Кстати, особых "женских болячек" не было, по мелочи все. У меня какой то перевертыш?
лушка: Валерия пишет: О, поняла! Он святой, вот в чем дело то! А со святым как то грешно это...ну то самое. Ну вот видишь, как плодотворно поработали, нашли истоки твоего стыда .
Валерия: лушка пишет: Ну вот видишь, как плодотворно поработали, нашли истоки твоего стыда . Да уж," святой" папа рядом в мыслях все время, когда с мужем. И муж святой. Минет сделать и то святотатство, как то грешно...........а хотцааа
лушка: Валерия пишет: Минет сделать и то святотатство, как то грешно...........а хотцааа Че серьезно?
Валерия: лушка пишет: Че серьезно? Да куда уж серьезней. Но я с этим работаю. Папе разрешаю поприсутствовать, но до сих пор блевать хотца, папа иногда появляется в самый неожиданный момент (в мыслях). Стыдно. Это ж папа. Фу, млин. Ну почему стыдно то, даже и с папой? Вот в чем вопрос?
лушка: Валерия пишет: Фу, млин. Ну почему стыдно то, даже и с папой? Вот в чем вопрос? Да фиг его знает, папа ведь это первый мужчина в жизни девочки, может в этом какая то загвоздка.
Валерия: лушка пишет: Да фиг его знает, папа ведь это первый мужчина в жизни девочки, может в этом какая то загвоздка. Свет, знаю все эти психологические выкладки, а толку? Сейчас уже легче, я уже этот стыд запрорабатывалась. Что то я не догоняю, поэтому это бесполезные проработки. Муж как родственник, инцест получается, понимаешь? Мне легче с незнакомцем. Там нет проблем. Тут что-то. Вот что?
лушка: Лер, ты не против если я удалю наш флуд, там где ржаки, а то завтра нам Света вставит по первое число))) А на эту тему, если хочешь можно поговорить. У меня что то крутится, уловить только не могу.
Валерия: Свет, удаляй, конечно. Я не против чего. Значит так нужно почему то. лушка пишет: А на эту тему, если хочешь можно поговорить. У меня что то крутится, уловить только не могу. Буду благодарна, если дашь зацепки, чего покрутить.
454545: Валерия пишет: Я чувствовала стыд в супружеской постели, а в изменах не чувствовала. Это что? Лер, возможно один раз перепихнуться из баловства, страсти или чего там накатит и разбежаться и перед кем там стыдиться его, никто никому не нужен. А с мужем это другое, с ним надо еще жить вместе каждый день и отношения строить. Лер, еще от мужа зависит. К примеру, ты говорила, что он тебе мозг выносил сексом, т.е. у него пунктик, он ждет от тебя в сексе чего то особенного, а если вот это дать не можешь, а притворяешься или не тянешь там на его какую то планку им же установленную, ну стыдно может быть.... Мы еще воспитываем друг друга в браке, пытаясь сделать то, что нам хочется из своего партнера. А тут с незнакомцем - свобода... и думаешь в основном только о своем удовольствии, то бишь не думаешь, а просто получаешь его по своему же желанию. У меня тоже такая хрень в отношении разового секса и если б сильных женских болячек в све время не было, то предпочтения явно в моем случае на стороне недолговременных несерьезных отношений было бы Но и в долгосрочных отношениях у меня как то не было стыда. С теми, с кем у меня вознмкала неловкость в сексе, я старалась не встречаться и не продолжать. По тем неловкостям, которые возникали, мне кажется стыд возникает там, где давят авторитетом.
лушка: Валерия У меня к тебе два вопроса. Первый, почему папа "Святой", что ты имеешь ввиду под этим? И второй, ты этот стыд про который пишешь, прямо чувствуешь, ощущаешь, или ты на это вышла в процессе проработок, выявив его как причину сопротивления?
Андреа: 454545 пишет: то предпочтения явно в моем случае на стороне недолговременных несерьезных отношений было бы девочки, выходите замуж за моряков дальнего плавания, по пол-года нет дома и каждая встреча Праздник. Ляпота!
Валерия: Девочки, сначала отвечу на эти вопросы. Сегодня уже могу кое что. лушка пишет: Первый, почему папа "Святой", что ты имеешь ввиду под этим? Потому что терпел маму, все ее выходки. лушка пишет: И второй, ты этот стыд про который пишешь, прямо чувствуешь, ощущаешь, или ты на это вышла в процессе проработок, выявив его как причину сопротивления? Нет никакого сопротивления, или сейчас нет. Но мне мне пресно и скучно. Стыд был и до проработок. 454545 пишет: А тут с незнакомцем - свобода... и думаешь в основном только о своем удовольствии, то бишь не думаешь, а просто получаешь его по своему же желанию. Верно, тут свобода и не думаю вообще ни о чем. И мне не стыдно совсем. Тут что-то вырисовывается как "брак - это святое и чистое" А я не хочу это святое, скучища, не свобода, лицемерная чистота (это сейчас моя мама так говорит во мне). Дальше пока ум в шоке, как туман.
онега: Валерия пишет: Потому что терпел маму, все ее выходки. Просто... мужская покорность. А в маме стервозность? Человек испытывает удовлетворение, когда отдает.
Валерия: онега пишет: А в маме стервозность? Нет, это не стервозность. Всего полно, но этого не было. Если обобщить, то такой детский эгоизм. Мама как капризный ребенок. И при этом все ее желания были плохими (с ее точки зрения), как я теперь понимаю, поэтому она стала очень хорошим человеком. Задавила свои желания и вырывались они из нее, только когда она напивалась. Тогда они были в гипертрофированном виде.
онега: Сейчас много книг написано....как стать стервой.
онега: Валерия пишет: Мама как капризный ребенок. Все правильно....мужская покорность и женская капризность, которая никогда не будет довольной и удовлетворенной. Родители - наши учителя в материальном мире, которые показывают детям, какими людьми быть не нужно, плохо ....для Мира. А дети - учителя в духовном мире.
Валерия: онега пишет: плохо ....для Мира. Какого Мира? Ты имеешь ввиду себя как Мир?
онега: Валерия пишет: она стала очень хорошим человеком. Потому что боялась, ее не будут любить, если она не станет хорошим человеком. А напивалась от энергии нежелания бояться печали., вот и повышала себе радость, бежала от печали.
онега: Алкоголь в небольших количествах - есть для организма любовь. Когда человек злоупотребляет алкоголем, то он атрофирует орган в организме, вырабатывающий алкоголь. У нас есть возможность и муж делает натуральное вино без дрожжей, а мне сейчас уже нет потребности и его употреблять.
454545: Валерия пишет: "брак - это святое и чистое" Ага попалась, значит секс - это грязное дело? Он же тоже чистое святое..., в конце-концов брак без него невозможен практически. Зачем брак тогда? Мало кто вступая в брак думает о рождении детей с самого начала возникновения симпатии. Потом думают возможно. А сначала чистые гормоны и удобство отношений. Мне все-таки думается, что с мужем осторожность в сексе может возникнуть от того, что не всегда хочется вообще секса. Так вроде без всяких дополнительных программ получается при нежелении быренько и свободна, можно отдыхать, а избалуешь доп. программой и потом эта мини-программа обломится. Себе же во вред. Поэтому мужа баловать.... часто себе во вред.
Валерия: 454545 пишет: Ага, значит секс - это грязное дело? Он же тоже чистое святое Нет, тут не то, что я вкладывала, смысл другой. Это протест против этой святости и чистоты. Секс это секс, но святость превращает секс в грязь. Морализм. Протест против святости, а не против грязи. Грязь то как раз интересна, она живая.
Валерия: 454545 пишет: Зачем брак тогда? Да я и не хотела в брак, если бы не отчаянная напористость мужа. Меня можно сказать, не спросили, поставил перед фактом и все. А я тогда растерялась как то.
Валерия: Валерия пишет: Да я и не хотела в брак, если бы не отчаянная напористость мужа. Меня можно сказать, не спросили, поставил перед фактом и все. А я тогда растерялась как то. Такая жертва получилась. Повела себя как жертва, типа от меня ничего не зависело, это все он
454545: Валерия пишет: Такая жертва получилась. Ну почему же жертва сразу? В этом есть своя корысть - быть подарком для мужа, т.е. он хотел, я сделала подарок и теперь всю жизнь вот такой вот подарок, ничего не должна, уже и так подарочек. Получите - распишитесь. Очень удобненько между прочим. Протест против святости? Это что у нас? Протест против обязательств, протест против того, что должна делать. Все таки я бы заглянула в то, что секс - есть обязанность. Т.е. святость - это обязана соответствовать.
Валерия: 454545 пишет: Ну почему же жертва сразу? В этом есть своя корысть - быть подарком для мужа, т.е. он хотел, я сделала подарок и теперь всю жизнь вот такой вот подарок, ничего не должна, уже и так подарочек. Получите - распишитесь. Очень удобненько между прочим. Да, не отрицаю, как раз нахожусь в процессе наслаждения корыстью. Тут все нормально. 454545 пишет: Протест против святости? Это что у нас? Протест против обязательств, протест против того, что должна делать. Все таки я бы заглянула в то, что секс - есть обязанность. Лана, спасибо! Да! Как я теперь понимаю свою маму! Она, когда пила уходила из дома и где была большее время, никто не знает. Папа ей говорил, пей дома, не уходи. Это все равно, что секс есть дома, ты чего его на стороне ищешь?
454545: Валерия пишет: Она, когда пила уходила из дома Похоже. Когда человек пьет, то он хочет выстоять в этой нелегкой жизни, весь пристыженный пытается выстоять в этом. А если рядом "святой" или скорее "очень хороший человек", то стыда увеличивается, теряются последние силы для того, чтобы выстоять. Нюанс в том, что иногда тот, кто кажется святым сам является тем, кто растит это море стыда в рядом стоящем. По сути здесь протест не против самой святости, а против ложной святости, против хорошего человека то бишь. Против хорошего человека - это против злобы на плохое. Ибо сама святость нейтральна, она не судит, она не увеличивает стыд, наоборот она принимает все, поэтому рядом с ней приходит покой.
Валерия: 454545 пишет: По сути здесь протест не против самой святости, а против ложной святости, против хорошего человека то бишь. Против хорошего человека - это против злобы на плохое. Я это нашла в себе в других аспектах, теперь вот и тут это обнаружилось. Стало проясняться
онега: Валерия пишет: акого Мира? Ты имеешь ввиду себя как Мир? И не только. Мы же живем в социуме, наши мысли, слова, действия влияют не только на себя, а и на окружающий нас Мир. Ведь до нас 4 цивилизации погибли, потому что не смогли перешагнуть собственный эгоизм. Все вокруг живое, в том числе и Земля. Можешь себе представить, как ей живется в негативе? Солнечная система создана искусственно и оберегается для дальнейшей жизни и Вселенная способна сковырнуть паразитирующее на ней человечество.
Валерия: онега пишет: И не только. Мы же живем в социуме, наши мысли, слова, действия влияют не только на себя, а и на окружающий нас Мир. Ведь до нас 4 цивилизации погибли, потому что не смогли перешагнуть собственный эгоизм. Все вокруг живое, в том числе и Земля. Можешь себе представить, как ей живется в негативе? Солнечная система создана искусственно и оберегается для дальнейшей жизни и Вселенная способна сковырнуть паразитирующее на ней человечество. Вот наглядный пример! Против такого бреда у меня и протест. Люб, спасибо!
онега: Валерия пишет: Вот наглядный пример! Против такого бреда у меня и протест. Люб, спасибо! Ни чему История не учит. Вольному Воля.
454545: Валерия пишет: у меня и протест У меня тоже есть такая штука. Для меня это выглядит, как будто входит в зал священник и начинает проповеди читать о том какие вы недостойные грешные и скоро придет ссудный день и свершится над вами вечное тление. Хочется как минимум покинуть зал.
Валерия: 454545 пишет: Хочется как минимум покинуть зал. Как максимум, сделать все, что он запрещает
онега: 454545 пишет: как буд то входит в зал священник и начинает проповеди читать о том какие вы недостойные грешные и скоро придет ссудный день и свершится над вами вечное тление Так в Храмах Бога нет. Я на ваш выбор не покушаюсь, не охаиваю и не даю оценок. Желание жить одним днем....получаю свои уроки. Храмом для Бога является сам человек, его внутренняя составляющая.
Валерия: Люб, да нормально все. Не бери в голову. У меня злоба на хорошее, у тебя на плохое. Только это все в наших оценках такое, плохое и хорошее.
онега: Валерия пишет: Не бери в голову. У меня злоба на хорошее, у тебя на плохое. Я и не беру, что поднимается, то и освобождаю. Если бы все брала в голову....ни какой головы не хватило бы.
454545: Люба, в писаниях сказано, что в первое пришествие Бог заберет с собой избранных, остальные останутся на Земле мучиться, а во второе пришествие он освободит вех оставшихся на Земле. Он освободит ВСЕХ, нет границ для НЕГО, ибо есть те, кто уже с НИМ и приходят в течение жизни, не ожидая Его пришествия. Границы есть у нас и только они и отделяют нас от Него прямо сейчас, не плохое или хорошее, а наше собственное ограничение.
онега: 454545 пишет: Он освободит ВСЕХ, нет границ для НЕГО. Дак до этого еще добраться - освободиться нужно.
454545: онега пишет: Дак до этого еще добраться - освободиться нужно. Освобождайся на здоровье. Остальные то тут при чем? Ну загрязняют они что то там негативом, если это не проблема для Бога, то значит проблемы нет.
онега: 454545 пишет: Освобождайся на здоровье. Остальные то тут при чем? Я и освобождаюсь, а причем...это к вам вопрос, вы меня не злите и не раздражаете.
454545: онега пишет: Дак до этого еще добраться - освободиться нужно. А зачем об этом так много думать? Бог любит всех и освободит он всех, кто сам освободиться не может. Это не ты делаешь, а Он. Всегда Он. В писаниях написано, что ЭТО или ОНО выбирает, за ним окончательное решение а не ты. Тебе достаточно иметь жажду к тому, чтобы это произошло.
онега: 454545 пишет: Это не ты делаешь, а Он. Всегда Он. Согласна полностью, что делаю я, значит так нужно Богу.
454545: онега пишет: Согласна полностью, что делаю я, значит так нужно Богу. равнозначно тому, что то, что делают другие....тоже нужно Богу. И если бы это было так, тогда было бы неуместно абсолютно вот это Ни чему История не учит.
онега: 454545 пишет: Тогда неуместно абсолютно вот это цитата: Ни чему История не учит. Я для себя поняла.....желание жить одним днем и нежелание учиться у жизни. Во всем есть промысел Бога.
Валерия: 454545 пишет: У меня тоже есть такая штука. Это Аня-Вишенка написала: Ты кстати рассмотри свое отношение к религии. Я тебе говорю как человек, кто собаку на этом съел. Если у тебя есть протест - значит в тебе есть скрытая религиозность. А там и святость брака, чистота отношений.\ Понимаешь - вся грязь появилась. как только что-то объявили чистым. В Дао есть такая фраза - мораль появилась когда люди утеряли Великое Дао. Вся ЛВ об этом. Но религия пришла и принесла эту идею о грязи, невежестве, грехе. И вот даже если ты это не ощущаешь - оно в тебе есть. Вспомни ЛВ писала, что даже самый закоренелый атеист носит в себе этот религиозный страх, эту несуществующую вину. Полностью согласна
454545: Валерия пишет: в тебе есть скрытая религиозность Вообще, если идти дальше, то все наше представление о жизни - это религиозность. Мы верим тому, что нам говорят о вещах с детства, потому что почему то у нас "нет никакой" иной возможности это проверить самим. Нам сказали что это белое, а это черное, а это зеленое и мы ограничились этим. Мы не пошли дальше это пытаться узнать хотя бы так, как могли бы. К примеру как теплое, с динной волной, короткой, где отзвук в теле отдает и т.п. Мы религиозны были изначально. Потому что система восприятия выбрана - ум или аналитическое мышление о мире. Мы отказались уже даже от минимального сенсорного восприятия, не говоря уже о том, что развивать его не стали. Это даже не наш выбор, а выбор тех, кто нас воспитывал, выбор нашей цивилизации. Возможно протест очевиден в смысле расширения своих границ религиозности, слепой выеры. Когда я делаю все с точностью до наоборот, то я расширяюсь и иду исследовать сама, не тупо верить. Это называется я не хочу тупо верить, я хочу исследовать сама.
Валерия: 454545 пишет: Нам сказали что это белое, а это черное, а это зеленое и мы ограничились этим. Ну вот и хочу до конца понять, что белое-это черное, а черное это белое. Даже так, что этого разделения нет, только в нас самих. В свое время, я даже не приступала к разбору религиозности, у меня был жуткий страх хотя бы допустить, что все не так, как привыкла это воспринимать.
Валерия: 454545 пишет: Когда я делаю все с точностью до наоборот, то я расширяюсь и иду исследовать сама, не тупо верить. Это называется я не хочу тупо верить, я хочу исследовать сама.
454545: 454545 пишет: то называется я не хочу тупо верить Вот здесь можно посмотреть еще во ЧТО я не хочу верить. К примеру, что меня касается, я не хочу верить в то, что я плохая только потому что ко мне в голову приходят "плохие" мысли или я совершаю "плохие" поступки. Может быть я могу не хотеть верить, что моя мама "плохая" или мой папа "плохой" и т.д. и т.п. И тогда наш протест приобретает более четкое очертание.
Валерия: 454545 пишет: Вот здесь можно посмотреть еще во ЧТО я не хочу верить. Выписываю каждый день. Это помогло мне развоплотить хорошего человека, потом вылез протест на ложь хороших людей, лицемерие. У нас же мир для хороших, поэтому априори ЧВ и СМНЛ.
454545: Валерия пишет: У нас же мир для хороших У нас да, мир для хороших Поэтому приходится притворяться всем. Куда деваться. Когда смотрю фильмы про аристократов, то в последнее время все думаю как же они были правы, когда этикету, дипломатии, общению учились. Для них это была наука, это не было их качеством. Все было просто либо хорошо изучил науку, либо плохо и никакого отношения к себе. И где то даже было правильно в свой круг не пускать людей с другим воспитанием, людей которые смешивали науку с личными качествами.
Валерия: ЛВ: Власть основывается на мудрых догмах, вследствие чего умные становятся умнее, а глупые – глупее. Власть не любит рассудительных людей, которые полагаются на свое мироощущение и думают своей головой, ибо доверием рассудительного человека невозможно злоупотреблять. Власть по праву более сильного расправляется со всеми, чей дух свободен. Наивысшая власть – это власть над духом, то есть религия. На наше счастье,она способна господствовать лишь над духом, скованным страхами. На нашу беду, в наше время совершенно свободный дух – редкость, поскольку мы лишь учимся обретать единство в своем триединстве. Власть есть власть, будь она религиозная или атеистическая, или, иными словами, церковная или светская. Если власть настолько развита, что уже не позволяет распять кого-либо на кресте физически, то ее именуют демократией, и глупым людям опять приходится ломать голову над вопросом, для кого она мать, а для кого – мачеха. Мир безграничен. Ограниченность церкви вынудила скованных рамками людей искать безграничное, находить его и называть этим именем. Бог дал нам всем внутреннее чувство, или душу, которая мало-помалу раскрывает все тайны, хочет того власть или нет. Каждый самостоятельно ищет свою правду жизни, но, если бы все стали сообща искать и находить, оказалось бы, что все ищут одно и то же. Пока мы еще не научились держаться вместе, поэтому власти и удается нами управлять. Я не знаю, считает ли церковь греховными животных из-за их естественных половых действий. Очевидно, не считает. Если бы церковь учила людей правде, она не считала бы греховным человеческое тело и его функции. Человек не животное, однако в нем заложено природное начало. Становление человека предполагает обуздание этого начала, движение по пути, свойственному человеку. Если церковь, взяв на себя роль наставника, этому не учит, то жизнь вынуждена развиваться стихийно, что и происходит до сих пор – через пень колоду. Если бы догматичные лженаставники действительно верили в Бога, они сознавали бы, что Бог видит чинимую ими несправедливость, видит их грязные мысли, ложную мораль и гнусность. Если они действительно бы верили в Бога, то отказались бы от всего этого хотя бы из страха перед наказанием за грехи. Доводилось ли вам когда-нибудь слышать в загсе на церемонии бракосочетания слова о том, что брак – это, дескать, святыня, а половая жизнь – страшный грех, из-за которого придется гореть в адском пламени? Не доводилось. Чтобы не страдать всю жизнь из-за ощущения совершаемого греха, люди заключают брак по светским обрядам либо напрямую вверяют себя в руки Бога, обходясь без посредников, то есть живут в гражданском браке. В том, что светская жизнь оборачивается отрицанием Бога, виновата церковь. Если человек приходит в церковь за помощью и наставлениями, а его клеймят за грехи, то от растущего груза вины человек пригибается к земле. Способна ли такая женщина принять супруга с раскрытым сердцем, если он заставляет ее совершать грех? Способна ли она радоваться детям, если они – плоды греха? Способен ли вообще религиозный человек любить свою семью? Однако же любит – сама жизнь это доказывает. Значит, в Бога всегда верят в обход церкви, обманывая церковь, ибо сама церковь заставляет себя обманывать. Человек, который верит в себя, обретает истину в самом себе. Так было всегда. Вот только он не спешит объявлять об этом во всеуслышанье. Бог создал женщину для сотворения духовного мира и для деторождения и даровал ей материнскую любовь для выполнения этой святой миссии. Церковь же утверждает обратное: женщина есть воплощение зла, сбивающее мужчину с пути истинного. Мужчина, бедняжка, ни в чем не виноват. Выходит, что мужчина – существо беззащитное, несчастная жертва, а женщина – блудница, которая должна искупить свой грех ужасными страданиями. Богобоязненная женская половина человечества, до сих пор в это верящая, живет страдая. А кто не верит, тот также страдает. Почему? Потому что атеизм являет собой бегство от религии, а не внутреннее освобождение от религии. Мы носим в душе идею религии и черпаем из нее жизненную силу, однако свойственное религии хорошее и плохое подчас превращают идею в сплошную мешанину. Это по вине церкви мужчины вынуждены постоянно доказывать, что они не беспомощные, убогие, ни на что не способные, жалкие неумехи, которых жене приходится кормить, опекать и обихаживать. Доказывают по сей день, но доказать не могут. Все яснее становится, что правда на стороне женщин. По вине церкви женщины вынуждены постоянно доказывать, что они не грешницы, но доказать этого не могут. Все яснее становится, что правда на стороне мужчин: все женщины – потаскухи, даже если они – монашки. Взаимная злоба лишь усиливается, расцветает и дает плоды: каждое последующее поколение несет в себе все больше злобы. Против кого? Прежде всего против самого себя из-за собственного неумения быть самим собой. Не будь страха, не было бы злобы и озлобления. Не будь бессмысленного озлобления, не было бы и ненависти.
Валерия: Какой страх самый большой? Отвечаю: догматический страх, оно жезнание, которое страшит. Догматическое мышление являет собой приверженность некоему взгляду, который дарует сиюминутное успокоение душе, тогда как в действительности представляет собой незыблемую, окончательную точку зрения, не подвергающуюся изучению из-за страха. Догма – это когда о некоей вещи говорят: так оно было, так есть и так и будет. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Общеизвестной догмой (она же слепая вера) является религия, которая знакома всем, но мало кто в ней разбирается. Самый сильный религиозный страх испытывают атеисты, так как, помимо бегства от религии, они критикуют религию, истребляя ее косвенно или прямо. Ими движет страх и ненависть к слепой вере, не позволяющей человеку развиваться. Высвободить же из себя проблему они не умеют. Не стоит осуждать бывших «красных», которые ныне стараются искупить в церкви свои грехи. В церковь их гонит религиозный страх, ибо люди во все времена искали святыню в стенах храма. Когда вы начнете высвобождать свой религиозный страх, то поймете, насколько он велик. Неудивительно, что от морализаторских нравоучений церковных сановников нас бросает в дрожь. Относиться к этому с тупым безразличием способны лишь эгоисты в состоянии апатии. Наши страхи достаточно велики для того, чтобы притянуть жар адского пламени, то есть душевную боль. Ад, если вы помните, это корыстолюбие. А то, что пугающий видит в других себя, сейчас речь не об этом. Когда вы начнете высвобождать свой религиозный страх, то сможете почувствовать, как трепещет каждая клеточка вашего тела – так заявляют о себе накопившиеся за тысячелетия страхи. Какие страхи? Все те же – страх оказаться виноватым и страх пережить позор.
онега: Валерия , спасибо за цитаты!!! Именно по этой причине Церковь не приняла Виилму, объявив ее сектой.
Валерия: Приступив к высвобождению религиозного страха, вы на первых порах чаще обычного будете сталкиваться с религиозным морализаторством и обнаружите, что оно вас пугает либо раздражает. Это нормальная реакция на то, что засевший в вас страх пришел в движение и оттого сделался ощутимым. Продолжая высвобождать страх, вы постепенно поймете, что ничто земное, включая религию, не может быть идеальным. Вера, данная человеку Богом, превращается в религию из-за испытываемых земным человеком страхов, из-за слепой приверженности вере. Идея идеала попросту искажается в процессе ее неверной реализации, но только так мы учимся извлекать уроки. Несмотря на это, истинный идеал в каждом человеке живет независимо от вероисповедания. Испуганный человек живет, постоянно прислушиваясь к чужому мнению, и чем приниженнее он становится, тем фатальнее делаются оценочные суждения ближних. Атеизм является порождением отчаяния, испытываемого человечеством, униженным страхами и чувством вины. Не было больше возможности искупать грехи личным земным благосостоянием, поскольку его уже не хватало, чтобы удовлетворить требования церкви. Церковь может отрицать это утверждение, доказывая, что люди делают пожертвования добровольно, но на самом деле это происходит в добровольно-принудительном порядке. Не от чувства, что это нужно церкви, а от знания, что так положено, от страха – что со мной будет, если не пожертвую. Ведь Бог все видит. Но и тех, кто отдает последнее, церковь тем не менее продолжает считать грешниками. Атеизм занимается морализаторством ничуть не меньше религии, однако атеизм не называет материальную жизнь естественным грехом. Придя к атеизму, человечество получило возможность на какое-то время вздохнуть свободнее и поднять голову. К сожалению, оно не просто подняло голову, но горделиво задрало нос. Люди не понимают, что повторяют ошибки прошлого, которое всего лишь рядится в новые одежки. Они берут на душу вину, то есть грех, даже тогда, когда на словах это отрицают. Ни религия, ни атеизм не учат человека, как избавиться от неверного отношения к жизни, ибо и религию и атеизм представляют в своем лице люди, которые не осознают своих потребностей. Не готовы дающие, не готовы берущие.
Андреа: Валерия пишет: Бог создал женщину для сотворения духовного мира и для деторождения и даровал ей материнскую любовь для выполнения этой святой миссии. Церковь же утверждает обратное: женщина есть воплощение зла, сбивающее мужчину с пути истинного. Мужчина, бедняжка, ни в чем не виноват. Выходит, что мужчина – существо беззащитное, несчастная жертва, а женщина – блудница, которая должна искупить свой грех ужасными страданиями. Богобоязненная женская половина человечества, до сих пор в это верящая, живет страдая. А кто не верит, тот также страдает. Почему? Потому что атеизм являет собой бегство от религии, а не внутреннее освобождение от религии. 100+ поэт мужчины и ведут себя как "бедняжка, ни в чем не виноват... мужчина – существо беззащитное, несчастная жертва". всё правильно, что вложили, то и на выходе. Это ложь, придуманная церковью, чтобы властвовать над людьми. Атеизм тажа религия. Мы живем в мире Дуальности. Валерия пишет: Ни религия, ни атеизм не учат человека, как избавиться от неверного отношения к жизни, ибо и религию и атеизм представляют в своем лице люди, которые не осознают своих потребностей. Не готовы дающие, не готовы берущие. из КЧ "Давать и Брать - одно и тоже". Валерия пишет: даже самый закоренелый атеист носит в себе этот религиозный страх, эту несуществующую вину. я отпускала религиозный страх, отлично помогает относиться ровно. онега пишет: Алкоголь в небольших количествах - есть для организма любовь. ну да, типа красное вино - кровь Христа, при Крещении младенцам дают и делают почти все население изначально "алкоголиками". из Библии "вино веселит. Христос на свадьбе из воды сделал вино". согласна, что чистое свойское вино м.б. и полезно даже, но доХтора говорят про 30 - 35гр, и кто так пользуется вином? онега пишет: Именно по этой причине Церковь не приняла Виилму, объявив ее сектой. нее, я специально перед практикой ЛВ заходила на Православный сайт узнать "что есть Виилма и как церковь относится к её учению?" Они как бы не против её учения, но т.к. она сама себя называет экстрасенсом... то и "нет".
Валерия: Человек, он же Духовное Создание, он же Любовь, рождается, чтобы жить. Точнее говоря, жизнь есть Любовь. Человек рождается для любви. А еще точнее: Любовь приходит, чтобы любить, чтобы отдать то, что у нее есть. Из-за вымышленного греха человек делает то же самое, но уже из обязанности. Но любовь из обязанности не есть Любовь Это секс. Секс из обязанности – это уже не секс. Это работа. Рабская работа. Работа шлюхи. НАМ ВСЕМ СЛЕДУЕТ ОСВОБОДИТЬСЯ ОТ СИДЯЩЕЙ В НАС ШЛЮХИ Логический земной ум является привилегией мужчин. Религиозный мужской пол использовал свой ум в первую очередь для подавления женского пола, не сознавая того, что принижением в женщине человека уничтожается ее способность любить. Мужская энергия без женской энергии обречена на гибель. Религиозный склад мышления истребляет тем самым самого себя и свое проявление на физическом уровне – человеческий мозг, превращая его в шизофренический. Цепляясь за былое и культивируя чувство превосходства, человек не в состоянии ни возвыситься сам, ни возвысить ближнего, что означает его гибель. Унижение продолжается. Запугивание грехом призвано отвратить человека от греха, то есть от плотского вожделения, то есть от секса. И к чему же ему полагается устремиться? Казалось бы, к духовному. Но энергия греха не позволяет человеку ни ощутить незримое, ни пообщаться с ним, ибо общение с Богом является привилегией религии. Иными словами, церковь присвоила себе право прожить за простых смертных их духовную жизнь. Поскольку это невозможно, то церковь во все времена обманывала людей неисполнимыми обещаниями. Происходит ли это осознанно, то есть со злым умыслом? Вряд ли, поскольку даже высокообразованные теологи – это люди, которые по своей человеческой сути проходят тот же путь развития, что и другие люди. Их вина или грех состоит в том, что они используют свои приватные знания в сфере тайных наук не для просвещения народа, а для его унижения. Будучи сами вследствие этого грешными, они уличают в грехах народ, ибо в ближнем человек всегда видит только себя. Так обстоит со всеми властителями. Религия делает виноватым человека, который ЗНАЕТ, из-за чего страдает. Атеизм делает непогрешимым человека, который НЕ ЗНАЕТ, из-за чего страдает. И тот и другой несчастен. Комплекс греха, унаследованный из предыдущих жизней, может быть столь большим, что даже самые современные по духу, передовые во всем люди предпочитают жить в одиночестве, подсознательно боясь этот комплекс усилить. Их шутливые отговорки об искуплении грехов выражают сущность их жизни в большей степени, нежели они сами себе представляют. Некогда бывшие монахинями и монахами сегодня являются старыми девами и старыми холостяками, однако бегством в одиночество проблему не решить. Это значит, что их грех, который они стараются искупить умерщвлением плоти, будет перенесен в следующую жизнь, потому что физическими страданиями духовных проблем не решишь. Подобное искупление грехов – самообман.
Андреа: Валерия пишет: Религиозный мужской пол использовал свой ум в первую очередь для подавления женского пола, не сознавая того, что принижением в женщине человека уничтожается ее способность любить. Мужская энергия без женской энергии обречена на гибель. Религиозный склад мышления истребляет тем самым самого себя что мы сейчас и наблюдаем. принижением и желанием властвовать над женщиной , на самом деле принизили себя и женщина "властвует" в каком-то смысле над мужчиной. и чтобы это начать понимать, понадобилось всего-то 2000 лет (по космическим меркам... всего ничего)
Валерия: Особенности самопожертвования определяют особенности болезней. У женщины, о которой можно сказать, что она – сама невинность, часто бывает дисфункция половых органов. Почему? Потому что женщина в предыдущих жизнях считала себя ужасной грешницей, из-за чего теперь принуждает себя быть ангелом. Она сдерживает себя, не отступая ни на шаг от норм морали, и потому может поклясться положа руку на сердце: я ни разу не совершила греха ни по отношению к себе, ни по отношению к другим. В одном анекдоте на такое утверждение собеседник грозит пальцем и говорит: не будь столь уверенной. Никто из нас точно не знает, какой грех мы совершили в предыдущих жизнях. Ясно одно: высвободить его мы не сумели. Не помогает и знание, что греха не существует, ибо вымышленный грех – все же грех, который укореняется в человеке и делает там свое дело, покуда человек его не высвободит. Фигушки, в этой жизни я сделала все наоборот
Валерия: Самый сильный страх – это страх религиозный, который страхом не называют. Пугает само знание. Самое сильное чувство вины – это религиозное чувство вины, которое именуется грехом. Грех вызывает стыд и страдания, которые умерщвляют чувства. Самая сильная ненависть – это религиозная ненависть, имя которой – священная война. Священная война, которую человек ведет против самого себя из-за своей греховности, есть самопожертвование. САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВИЧНЫМ СТРЕССОМ, ВЫЗЫВАЮЩИМ НАРУШЕНИЕ ОБМЕНА ВЕЩЕСТВ. Не будь нарушения обмена веществ, не было бы и болезней. Иначе говоря, не было бы догм, не было бы и несчастий. Поскольку догмы возникают от страхов, мы опять вернулись к исходной позиции. Это значит, что если вы высвободите свои страхи, то снимете и все остальные стрессы.
454545: Валерия пишет: Фигушки, в этой жизни я сделала все наоборот )))
454545: Валерия пишет: Священная война, которую человек ведет против самого себя из-за своей греховности, есть самопожертвование. САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВИЧНЫМ СТРЕССОМ, ВЫЗЫВАЮЩИМ НАРУШЕНИЕ ОБМЕНА ВЕЩЕСТВ. И это перфекционизм
Валерия: Со временем понятие греха как искаженное религиозное представление о взаимоотношении полов распространилось буквально на все. Ведь все сущее имеет два полюса – два вида энергии: мужскую и женскую. Современного атеиста можно обвинять в чем угодно: и в том, что он совершил, и в том, чего он не совершал. Чтобы спастись от религии и сохранить свою жизнь в облике человека, атеизм стал попросту отрицать религиозный грех. Несмотря на это, в каждом человеке присутствует как религиозность, так и атеизм. Религиозность в человеке знает, что он грешен. Светскость в человеке знает, что он безгрешен.
Валерия: Морализаторство со стороны людей аморальных ведет к тому, что отрицание греха перерастает в открытый протест в форме вызывающего сексуального поведения. Чем больше число лицемерных ханжей, тяготящихся собственной добропорядочностью, тем больше число и тех, кто с вызывающим бесстыдством предлагает свои сексуальные услуги. Это значит, что ложная мораль истребляет мораль. Обоюдная непримиримая ненависть к оппоненту усиливает комплекс греха у обеих сторон. Пока все. Дальше ЛВ пишет про всякие женские заболевания связанные с религиозным грехом.
онега: Валерия пишет: Пока все Ничего себе написала! Необходимо еще все это устаканить.
Валерия: Менструация с обильным кровотечением. Проблема эта касается тех женщин, которые не выносят ханжества и игры в непорочность. У женщины, которая придерживается мнения, что коль скоро половая жизнь – это грех, раз так считают люди, но пусть и шлюхи тогда перестанут корчить из себя ангелочков, – у такой женщины менструация обильная. Вот это про меня. Не каждый месяц, но бывает. Нужно понаблюдать.
лушка: Валерия пишет: Протест против святости, а не против грязи. Вот протест против святости мне и увиделся, но если есть ты протестующая против святости, то значит есть и та против которой протестуют, ищи в себе святость и принимай. И я бы, еще поискала установки по поводу, что семья это святое.
Валерия: лушка пишет: Вот протест против святости мне и увиделся, но если есть ты протестующая против святости, то значит есть и та против которой протестуют, ищи в себе святость и принимай. И я бы, еще поискала установки по поводу, что семья это святое. Луш, спасибо! Уже более менее понимаю, что к чему. К этому все шло с последних дней декабря, именно к пониманию этого блока. Тут еще такая история произошла. Я в какой то теме упомянула, что кошка ко мне домой напросилась, ждала у входа 4 дня, я не пускала, думала, что чья то, ухоженная такая, не похожа на уличную, бродячую. На пятый день ее пустила, все для нее купила, откормила, накупала. Оказалась такой умницей))) Говорю ей, вот когтедралка, она запустила туда коготки "Мяу?", говорю, да))) Пожила она неделю и ушла совсем. Сегодня звонит сестра, я упомянула эту кошку, она говорит "такая черная, пушистая?" говорю, да. Говорит, это бабушка (папина мама) была, она мне приснилась с этой кошкой. Бабушка была очень религиозной, и религиозным воспитанием нашим (детей) занималась она. Я Библию цитировала наизусть и Евангиле почти наизусть))) Вот так если по чувствам, я ей благодарна, она много хорошего для меня сделала, ничего плохого вообще не помню. Просто ее иллюзии религиозные во мне разбились. Куча ее установок во мне жила и живет. Образ религиозного стыда, это ее образ и кошка то черная)) Как то так.
Валерия: Да, вспомнила, именно бабушка говорила мне "не выходи замуж, грядет конец света", дальше что-то тоже было, почему при конце света нельзя замуж, уже не помню. Но идея быть не замужем, мне понравилась, а коли все таки замуж вышла, то что-то сделала не то. Стыдно быть с мужем, ведь он не должен был быть.
лушка: Валерия здорово, очень интересный опыт)(это я про кошку)) Валерия пишет: Бабушка была очень религиозной, и религиозным воспитанием нашим (детей) занималась она. Я Библию цитировала наизусть и Евангиле почти наизусть))) Ну, при наличии такой бабушки, понятно откуда все эти установки насчет святости))
Валерия: лушка пишет: Ну, при наличии такой бабушки, понятно откуда все эти установки насчет святости)) Да. Но в трудные времена мне эти установки как раз очень помогали. Бог же есть, по любому, думала я, значит и выведет, поможет. Помогало не отчаиваться. В плохом всегда есть хорошее и наоборот, как известно))
Ежик: Валерия , спасибо за приведенные цитаты о религиозном страхе. Позвольте выделить эту часть: Церковь может отрицать это утверждение, доказывая, что люди делают пожертвования добровольно, но на самом деле это происходит в добровольно-принудительном порядке. Не от чувства, что это нужно церкви, а от знания, что так положено, от страха – что со мной будет, если не пожертвую. Ведь Бог все видит. Но и тех, кто отдает последнее, церковь тем не менее продолжает считать грешниками. Т.к. вчера зашла в церковь с желанием поставить свечу родителям за упокой. А там как раз шло маслособорование. И была такая возможность поучаствовать бесплатно, но остановилась. Точь в точь как в цитате: ведь Бог все видит. Лучше не грешить.
полная версия страницы