Форум » Вопросы и ответы 2013-2014 » Материальность,прошлое. » Ответить

Материальность,прошлое.

Гена: Началось с того что заметил свою неприязнь к очень материальным людям. Стал освобождать неприязнь...а потом саму материальность. Материальность я увидел в образе двух свинок таких...свинка-копилка и свинка живая в грязьки и хрюкает... Потом у ЛВ нашел что материальность действительно связывается с образом свиньи...и одна свинка мне стала понятна...а вот образ копилки не понимал. И тут натолкнулся на фразу ЛВ "Освобождение прошлого - это как бы сведение на нет Вашей чрезмерной материальности." Именно так...прошлое материально...память это память о материальных событиях прошлого...и эта память делает тебя материалистом...не сама память важна а важно то что она с тобой делает...она делает тебя чрезмерно материальным. Ты можешь развиваться духовно, читать, цитировать,...но если не отпущено прошлое то чрезмерная материальность из подсознания будет ты кать тебя пяточком в грязьку...Я так это увидел. Так освобождаю прошлое: [quote]Освободите своё прошлое! Каким образом? Выньте его из себя и поставьте перед собой. Попросите, чтоб оно предстало перед Вами в узнаваемом обличье. Если не доверяете своему воображению, то попросите, чтобы прошлое проявило себя в виде чувств. Обратитесь к нему, как к другу: „Дорогое прошлое! Я прощаю тебе то, что ты во мне поселилось. Я уже знаю, что ты - моя жизнь, и что я сам в тебе нуждаюсь, однако оценивал тебя неверно. Прости, что прежде не умел беседовать с тобой по душам и высвобождать из себя как тяжесть. Ты явилось научить меня тому, что всё, что я считал плохим, таит в себе хорошее. Лишь теперь я освобождаю эту плохую оценку. Я хочу увидеть её поучительное хорошее. Ты пыталось втолковать мне, что всё, воспринимаемое мною как хорошее, таит в себе плохое, и что это особенно опасно. Я же этого не понимал. От всей души радовался хорошему и не позволял усомниться в нём ни себе, ни другим. Я воспринимал это как осквернение святыни и потому не мог понять, почему на добро отвечают злом. Лишь теперь я понимаю, что скрывающееся за хорошим плохое провоцирует зримое плохое срывать маску с ложной доброты. Дорогое прошлое, прости, что я боялся твоей правды, поскольку желал видеть только хорошее и быть хорошим. Я освобождаю тебя из своего сердца. Прости, что не умел этого раньше.[/quote] Ещё возник образ взаимодействия материальностей меня и другого...это как два стеклянных шарика, бьющихся друг о друга...прошлое, материальное, стекло...образ стекла как энергии. Стекло кажется твёрдым, надёжным, красивым...но стекло хрупко...и стекло тяжело...стеклом можно порезаться... Стекло это как олицетворение что где хорошее там и плохое...где твёрдость там и хрупкость...

Ответов - 169, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

kudrjaska: лушка Поправьте если я ошибаюсь, вы считаете что дуальность это что то плохое? что то с чем нужно бороться? нет я так не считаю... я считаю что мы зафлудили тему просто мне кажеться что и дуальности не всегда возникают....есть крайности и есть перекос в одну или в другую сторону....если есть перекос в одну сторону, это не всегда означает прямопропорциональный перекос в другую....дуальность - как понятие и термин, конечно, же есть, и у каждого есть свои ассоциации на тот или иной аспект - это понятно, и это, как мне кажется сугубо индивидуально - именно поэтому меня интересовало слово "удовольствие".... и есть норма, когда есть норма - нет дуальности в практическом смысле, и в материальном прявлении.....как-то так...то есть если и возникает дисбаланс то он минимальный...с минимальными потерями, силой сопротивления, силой эмоций и выплесков ну и т.д.

kudrjaska: лушка цитата: жить и не оценивать не возможно? А вот этот вопрос, я вообще не поняла, вернее не так, вопрос то конечно поняла, я связь уловить не могу. Вернее, откуда такой вывод? поясню....Это не вывод это вам вопрос, как вы считаете? жить и не оценивать не возможно? Я считаю что возможно, просто не всем это удаётся...наверное только просветлённым удаётся такое... просто нам так сильно всем со школьной скамьи вдалбливают что всё жизни нужно оценивать по шкале "хорошо-плохо" что мы даже не осознаем что можно жить и не оценивать....жить с убеждением "все что существует - это нормально" - нас не научили... и я бы сказала, что так тысячелетиями это вдалбливают в церкви, и в школе, и в семье и т.д. Мы привыкли, оценивать и сравнивать - от этого происходят очень многие наши страдания... Мы называем эмоции чувствами, и это большая ошибка. Чем человек духовнее, т. е. чем у него больше жизненного опыта, тем меньше у него эмоций и тем глубже мир его чувств. А человек, живущий в эмоциональной чехарде, может навесить на мудрого свою бирку с ценой, не понимая, что его оценка является отражением его собственного уровня. Только эмоциональный человек дает оценки, сравнивает, соревнуется, жаждет почета и славы. Мудрый же кажется обычному человеку скучным и бесчувственным.

kudrjaska: лушка У вас есть опыт переживания о котором писала Гостьь? И вы так решили, именно исходя из этого опыта? не подскажете какой именно опыт? я что-то потерялась, в этой теме вроде не было участника с ником Гостьь.... 454545 отвечала на пост Алины11 в теме "Материальность, прошлое", страница 6-ая.... с этого все и началось так? или вы что-то другое имеете ввиду?


Гена: Посмотрел свою тему по объему. 1/3 потом статья Махадева и 2/3. Девушки! А нельзя ли вместе со статьёй и 2/3 перенести это. Создать новую тему, как то озаглавить. Мне вот эти 1/3 интересны, как то хочется по этой теме продолжать. Ну ошибся, вставил эту статью, ну вот теперь понимаю что все статьи лучше в раздел статей.)

Hasida: Гена пишет: Посмотрел свою тему по объему. 1/3 потом статья Махадева и 2/3. Девушки! А нельзя ли вместе со статьёй и 2/3 перенести это. Создать новую тему, как то озаглавить. Мне вот эти 1/3 интересны, как то хочется по этой теме продолжать. Ну ошибся, вставил эту статью, ну вот теперь понимаю что все статьи лучше в раздел статей.) Получилось так: Александр Махадэв. Инициация Желание помочь Дальше кроить было жалко. Возможно, еще про дуальности перенести надо. Но эти сообщения органично вплелись в тему. Если еще будут предложения, то давайте по № постов, конкретно... Потому что я отделила, как чувствовала, дальше без вашей помощи никак.

Гена: Hasida пишет: Дальше кроить было жалко. Ну и нормуль и так. Лучшее-враг хорошего. Тут важен принцип. Ну например я понял как "не засирать темы". Тут кто то написал что "не отвечать когда даже тебе вопрос" если понимаешь что твой ответ способствует флуду или резкому переключению на другую тему. Такое наблюдение за собой это некая тренировка, некое наблюдение за своим автоматизмом. Перевод от темы часто если не следуешь одному учению ЛВ, так произошло с размещением мной статьи. Другое учение и резкий переход. Ну т.е. лучшее-враг хорошего или точнее хорошее-враг нормального.) Заметил что "Дуальность", "маски по Бурбо", "гордость" и другие которые я не заметил это темы словно назревшие и словно вкрапляются в другие темы. Если мы как то сумеем их открыть отдельно заранее то будет нормуль. Имхо.)

лушка: Гена пишет: "маски по Бурбо" Гена , такая тема есть, и она довольно таки обширная , http://viilma.borda.ru/?1-4-0-00000105-000-0-0-1409980909

Гена: В течении недели раз пять случайно порезал большой палец правой руки. То при мытье посуды, по чёта чинил и.т.д. Причём интересно что словно хотел порезать. Большой палец отец, правая сторона женская, ладони общение, так у ЛВ вроде. Но не могу связать и понять что это за знак.

454545: Гена пишет: Большой палец отец, правая сторона женская, ладони общение, так у ЛВ вроде. Но не могу связать и понять что это за знак. Мне кажется надо начать со значения пореза, как режущей злобы. Кровь - мстительность. Жажда мести из режущей злобы на.... позицию, роль, стереотип отца в жизни.

Скорпи: Гена, там месть себе за то, что не справился с какой-то ситуацией, испугался. Направленность идет от того себя, от части своей субличности, которая считает себя сверхсовершенной, или старается быть таковой.

Гена: Скорпи пишет: там месть себе за то, что не справился с какой-то ситуацией, испугался. Направленность идет от того себя, от части своей субличности, которая считает себя Похоже. Точно что месть себе. А вот дальше...без отца тут никак. В отце мне не нравилась его обязательность. Ну типа: вовремя на работу, если куда то идём то выходим заблаговременно. Что то вот с этим связано. Но точно нащупать не получается. Буду отпускать месть себе, там что то откроется поточнее.

Yennefer: Гена , к женщине у тебя униженная злоба и жажда мести, рука-то правая) А у папы к маме.

Гена: Yennefer пишет: к женщине у тебя униженная злоба и жажда мести, рука-то правая) А у папы к маме. Не так всё просто.)

Yennefer: Гена пишет: Не так всё просто Понимаю Все и всегда не просто Попробуй упростить и посмотри что получится

454545: Гена пишет: Похоже. Точно что месть себе. А вот дальше...без отца тут никак. В отце мне не нравилась его обязательность. Ага а сам не справился с ситуацией - это то же самое, что обязательность. Т.е. качество отца, повторенное в себе не нравится. На внутреннем уровне обязательный папа внутри, как внутренний родитель отчитывает тебя за то, что ты не справился с ситуацией и поднимается злоба двойная: свое огорчение, что не получилось и вот этот папин внутренний голос.

Гена: 454545 пишет: Ага а сам не справился с ситуацией - это то же самое, что обязательность. Я бы сказал не "то же самое" а происходящие одновременно, так запрограммировано у меня. Отпускаю счас эту х..ню.)))

454545: Гена пишет: Отпускаю счас эту х..ню.)))

Гена: Гена пишет: Отпускаю счас эту х Не отпуская а чёта логически мысля я б не вышел на...Вообщем самопорезы пальца правой руки были связаны с запретом на выигрывать,побеждать, быть победителем. Опосля после отпускания я счас могу это объяснить. Правая рука,ведущая...травмируешь её из за страха победить. Пипец.)

Live: Как говорится,у каждого свой зоопарк))теперь искать корни страха победить

Гена: Live пишет: Как говорится,у каждого свой зоопарк))теперь искать корни страха победить Точно.)



полная версия страницы