Форум » Вопросы и ответы 2013-2014 » Страх недовольства » Ответить
Страх недовольства
Гена: Заметил что меня раздражает недовольство других. Словно люди не могут довольствоваться тем что получают, что есть. Даже появляется привычка быть недовольным как показатель крутости что ли. И тогда задумался: а почему МЕНЯ это раздражает? И увидел что блокирую своё недовольство и боюсь недовольства других. Насчёт страха когда кто то недоволен из за меня...вспомнил что мама расстраивалась когда я в школе получал плохую отметку. Именно расстраивалась,была недовольна...причём не ругала меня а именно своим страданием... Помню ужас когда получал тройку и знал что мама увидит дневник и расстроится, станет недовольной, будет страдать от этого. Из за этого у меня закрепился страх сделать ошибку...лучше ваще не делать если есть некая вероятность ошибиться. Насчёт своего недовольства...увидел что "задвинул его в дальний ящик"...почему?...Чтобы быть хорошим. Начал отпускать страх недовольства...увидел стыд выражать и видеть недовольство...Начал и его отпускать... Тогда я понял что моё недовольство нужно мне...это словно индикатор разборчивости...видеть плохое и хорошее. С заблокированным недовольством мир серый...не плохой не хороший...и так проще...так проще принимать иногда ужасные,несправедливые вещи...и оставаться хорошим. Это словно защита и страх. Отпустил всё это...начался конъюктивит на правом глазу...поблагодарил его...и его отпускаю. Он словно как индикатор того что я что то понял... P.S. Не нашел у ЛВ про стресс недовольства. Мне было бы интересно что пишет об этом стрессе ЛВ, какие болезни связаны с этим стрессом...Если кто встречал у ЛВ о стрессе недовольства просьба поделиться ссылками.
лушка: Вот!!! У меня крутилось, но уловить не могла, сейчас чисто случайно перечитала первый пост автора Гена пишет: Заметил что меня раздражает недовольство других. Гена пишет: Гена пишет: Словно люди не могут довольствоваться тем что получают, что есть. Даже появляется привычка быть недовольным как показатель крутости что ли. Это описание, позиции жертвы. Ну славо Богу, теперь мне понятно откуда У Гены все злые, и все Гена пишет: Чел мнительно подозревает и уверен что я пишу чтобы привлечь к себе внимание, утвердиться,понравиться,развлечься...но только не что просто тупо ищу свои стрессы и отпускаю.
Гена: Live пишет: борьба с плохим или хорошим в себе,так же абсурдна Да. Так же абсурдно принимать фразу "ты есть всё" буквально. Тогда можно наблюдать...Например я заметил что важная штука откуда я что то делаю, разговариваю,пишу: из любви или из злобы. И я смотрю не что я делаю а откуда это делаю. И вот например увидел что делаю что то из злобы, тогда я что я делаю: осуждаю себя,называю плохим? Нет я просто наблюдаю. Наблюдение даёт возможность видеть себя, свою злобу со стороны...тогда стресс злобы мной не управляет. Может тогда я управляю в этом случае стрессом злобы? Нет, я его наблюдаю. Отпускание это есть своего рода наблюдение. Например я замечаю что кто то пишет из злобы, замечаю скажем по тем пяти пунктам...человек злобный и я его осуждаю? Нет. Он счас просто пишет из злобы. Он всегда так пишет, он злобный? Нет. Только счас,завтра может нет...В этом случае я "исследую тока других". Нет, я понимаю что счас то что чел написал из злобы там путного нет для меня потому что "везде есть только я". Новичок и старичок. В чём отличие? Новичок не принимает всё как догму, он задаёт вопросы. Старичок просто перестал задавать вопросы. ЛВ писала что нужно оставаться учеником...можно сказать что нужно оставаться новичком...
лушка: Ох Геннадий, если бы все было так просто)) Гена пишет: Так же абсурдно принимать фразу "ты есть всё" буквально Может это и абсурдно, но это форум ЛВ ,а она видела именно так, и мы глупые ей поверили))) Гена пишет: Гена пишет: Наблюдение даёт возможность видеть себя, свою злобу со стороны...тогда стресс злобы мной не управляет. Может тогда я управляю в этом случае стрессом злобы? Нет, я его наблюдаю. Отпускание это есть своего рода наблюдение. но если бы в в вашем случае было так, то откуда тогда вы увидели злобу в посте 999, ведь она писала о том же самом))) Это я про пост, о Эго.
Гена: 454545 пишет: Страх недовольства = Страх меня не любят Зачем ЛВ тогда описала два стресса а не один?
лушка: И Гена, ответьте пожалуйста на мой вопрос,Гена пишет: Например я замечаю что кто то пишет из злобы, замечаю скажем по тем пяти пунктам... Как вы это делаете? И что это за 5 пунктов?\ Я сейчас, без иронии, мне реально любопытно как?
Live: Гена пишет: Нет я просто наблюдаю. Наблюдение даёт возможность видеть себя, свою злобу со стороны...тогда стресс злобы мной не управляет. Это иллюзия)наблюдаешь чем,наблюдаешь через что?тем и через то что наростил за годы сознательной жизни,оно ни куда не девалось,оно недовольно собой,оно хочет быть сильнее,умнее,оно хочет себе нравиться.Идёт накачка знаниями и учениями,начинается новая иллюзия-я управляю.
454545: Лушка пишет Я сейчас, без иронии, мне реально любопытно как? Вот вопрос бы я задала ни как? А зачем? Это страх меня не любят, который ждет атаки нелюбви по отношению к себе. А чтобы определить атаку, он придумал 5 пунктов для себя. Мы знаем, что при желании и твердой вере, что меня не любят, всегда можно подогнать любое событие под один из пунктов :))) Абсолютно бессмысленное занятие, сорри. Еще для мужчины выслуживание любви актуально. Т.к. мужчина не может жить без любви женщины, и в то же время считает ее слабее себя, то он так изловчается в этом выслуживании, что при всем выслуживании уверяет себя в обратном.
454545: Гена, у Лууле есть табличка. Есть только один стресс Страх смерти, мы его чувствуем, как Страх меня не любят. Остальные стрессы все выходят, как производные из него. Когда начинаете прорабатывать любой стресс можно дойти до первоисточника Страха меня не любят. Без этого страха невозможен ни один стресс. ЛВ пыталась объяснить хоть как то, поэтому каждый стресс в отдельности рассматривала. И она писала, что любой стресс, который прощается, снижает общее напряжение. На самом деле всегда все зиждется на СМНЛ.
Рута: Live пишет: Это иллюзия)наблюдаешь чем,наблюдаешь через что? Здесь все очень индивидуально - мне кажется. У кого-то есть врожденная способность с "нейтральной передачи" наблюдать, кому-то надо годами эту нейтральность на ощупь искать.
454545: Если вы раскладываете все до СМНЛ, то начинаете видеть исток стресса и всю цепочку своего реагирования.
Патрика: 999 пишет: Нет никого отдельного от тебя и нет ничего отделенного от тебя. Это все ты и есть. Можно на конкретном примере, своими словами, описать применение вышеуказанного понимания?
454545: Все есть ты. Все есть такое, какое оно есть. Деревья, земля, небо, солнце, объекты вокруг есть отдельно от тела человека, они есть не человек. Вместе с тем эти объекты воспринимаются только посредством органов чувств тела и ума. И этим объектам и взаимодействиям между ними ум придает характеристики. Вот эти характеристики есть только в уме, их нет больше нигде. Поэтому все есть ты, т.е. определение ума. Вместе с тем все есть такое какое оно есть без всяких характеристик. Это же относится к событиям.
лушка: 454545 пишет: Вот вопрос бы я задала ни как? А зачем? А вот мне интересно, именно как? Как он так, может определить? И еще эти пункты, мне тоже, очень интересны. 454545 пишет: то страх меня не любят, который ждет атаки нелюбви по отношению к себе. А чтобы определить атаку, он придумал 5 пунктов для себя. Мы знаем, что при желании и твердой вере, что меня не любят, всегда можно подогнать любое событие под один из пунктов :))) Абсолютно бессмысленное занятие, сорри. Еще для мужчины выслуживание любви актуально. Т.к. мужчина не может жить без любви женщины, и в то же время считает ее слабее себя, то он так изловчается в этом выслуживании, что при всем выслуживании уверяет себя в обратном. 454545 неее, это все понятно. Я хочу что бы Гена ответил, может у него по другому. И я сейчас без шуток, мне кажется что у каждого свое. Но тут есть основной момент, что у него, потребность разобраться, или желание вывести всех на чистую воду))) Ну и исходя из его ответа и будем плясать, ну мне так кажется.
454545: И это не значит, что нет ничего и никого, кроме тебя. Это значит, что все есть такое, какое оно есть, без определений ума. И люди вокруг существуют и животные и т.д. и т.п. и приходят они в поле и уходят из поля и т.д. и т.п. И то, что предначертано кармой исполнится. Шри Рамана Махарши, когда сидел и медитировал уже в монастыре, после ухода из дома, он уже был просветлен. Так почему в него бросали камнями? Почему над ним издевались? Потому что все есть такое, какое оно есть. А плохое оно или хорошее - это концепции ума. Карма все равно имеет место отработки и от "плохого", заработанного в прошлых жизнях никто никуда не денется.
454545: Лушка, желание вывести всех на чистую воду - это желание вывести себя на чистую воду. Гена просто чувствует на подсознательном уровне, что где то сам себя обманывает и ищет не в себе, а снаружи. Это просто процесс.
лушка: Знаете, я сейчас перечитала, и увидела, присутствует новичек и старичек, в этих обсуждениях. И мне реально, стало смешно, я то ведь, тоже новичек, дата моей регистрации, точно не скажу, начало апреля, конец марта. Вернее наоборот)))
лушка: Гена пишет: Зачем ЛВ тогда описала два стресса а не один? Наверное она сошла с ума))) это шутка конечно, но мне реально трудно что то серьезно , ответить на этот вопрос)) То есть у ЛВ два стресса в один (даже не в два и не в три), никогда не связываются?
лушка: 454545 пишет: Лушка, желание вывести всех на чистую воду - это желание вывести себя на чистую воду. Гена просто чувствует на подсознательном уровне, что где то сам себя обманывает и ищет не в себе, а снаружи. Это просто процесс. Согласна, я это поняла, о чем в посте 338 и написала, а Гена опять обиделся(((
лушка: 454545 пишет: Гена, у Лууле есть табличка. Есть только один стресс Страх смерти, Вотттт!!!!!!! С этим я целиком и полностью согласна, я сама на это вышла))) Это, корень всех бед!!! Я даже выкладывала книгу, художественную об этом, Анхеле де Куатье, автор.
лушка: Рута пишет: Здесь все очень индивидуально - мне кажется. У кого-то есть врожденная способность с "нейтральной передачи" наблюдать, кому-то надо годами эту нейтральность на ощупь искать. Нифига не так, все зависит насколько вас жизнь прижмет))) А как прижмет, это может произойти в одно мгновенье, у меня по крайней мере было так. У Толле, очень хорошо этот момент описан.
полная версия страницы