Форум » Полезная информация » Строго » Ответить
Строго
Енот: Наткнулась на вот этот блог http://evo-lutio.livejournal.com/166994.html?nojs=1 Кое-что почерпнула для себя, и пытаюсь воспитываться) Удивительно конструктивно пишет женщина. И многое в точку. Общается не очень любезно с читателями, ну и фиг. Главное - рациональное зерно есть.
Енот: Может, перенести это с Светлые учения Земли? Это не учение, конечно, но и не отвлеченная информация.
Легенда: Енот, как говорил профессор Преображенский Борменталю: «И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет». Это мое сугубо личное мнение о статье. Очередное пособие о том как стать стервой. Конечно до Светлых Учений этой стать очень далеко. Но вам статья понравилась, значит то-то срезонировало. Что именно? Бальзам на стрессы?
Енот: Не, я не собираюсь ни за какой кусок информации хвататься как за последний оплот, но отовсюду понемножку для себя беру. Именно у этой авторессы меня зацепил конструктивизм. Думаю, там есть над чем задуматься (для меня так точно) А что вас именно не понравилось или показалось неверным?
Енот: Я, кстати, хоть убейте, не увидела здесь никакого стервизма. Мне это отрезонировало на несамостоятельность мою, а не на желание быть жесткой и манипулировать мужчинами (это же стервой называется?)
Легенда: Енот пишет: А что вас именно не понравилось или показалось неверным? Подача материала статусная и поверхностная. И не добрая. Отсюда и ощущение стервозности от самой статьи.
Лючия: Енот пишет: Может, перенести это с Светлые учения Земли? уместнее в психологию, например сюда http://viilma.borda.ru/?1-15-0-00000034-000-0-0-1445341944 Легенда пишет: И не добрая мне показалась статья обычной, и не доброй и не злой... психологические выводы одной женщины)))) насколько они объективны, могут оценить лишь специалисты Енот пишет: рациональное зерно есть да, есть над чем подумать
Легенда: Да. не злая и не добрая. Очень психологическая. Очень много таких статей. Но наверное каждая статья на своего читателя.
Soma: Замечательная статья.
Рута: Да, статья очень "злая" - очень мешает барахтаться в сладеньких иллюзиях и перекладывать на кого-то ответственность за свое общение с миром)). Енот , спасибо за статью , почитала - толковая тетка, ни прибавить ни убавить, пойду читать дальше. Кстати, реально злости там нет, пишет из любви, из любви к жизни. Напугать может тех, кто боится жизни -ИМХО. И ответственности, конечно.
лушка: Рута пишет: Енот , спасибо за статью , почитала - толковая тетка, ни прибавить ни убавить, Кстати, реально злости там нет, пишет из любви, из любви к жизни. Присоединяюсь , полностью согласна . Рута вот знаешь.. ты всегда такая толерантная , уравновешенная, у тебя все время так, типа "Ни чего личного" а вот когда так, когда включаются эмоции (не, когда уравновешенно тоже классно, и как правило в точку) но когда эмоции я прямо балдею..)), не знаю почему, но вот захотелось написать))
Рута: лушка пишет: Рута вот знаешь.. ты всегда такая толерантная , уравновешенная, у тебя все время так, типа "Ни чего личного" а вот когда так, когда включаются эмоции (не, когда уравновешенно тоже классно, и как правило в точку) но когда эмоции я прямо балдею..)), не знаю почему, но вот захотелось написать)) Выниматель ты из кустов мой Я, когда ты где-то написала, что меня такой рассудительной или что-то в таком роде видишь, сидела и долго смеялась. Потому что в реале меня волнами разными на раз-два сносит, а на форум я в какой-то мере уравновеситься прихожу, как бы свою стабилизирующую субличность покультивировать... Но вот раньше с перекосом выходило - читала себя и видела, что как-то слишком уж отстраненно, книжновато-суховато получалось, а сейчас вот тож кайфую, когда и эмоцию получилось выразить, и волной в то же время не понесло, могу тут же и со стороны посмотреть... короче жить интересно - все время какие-то новые способы)) Кстати, здесь не упущу случая Скорпи попутно благодарность выразить - - она мне помогла с огромнющим страхом перед агрессией и прочими заморочками третьей чакры подразобраться, в результате как-то гораздо свободней эмоции выражать получается. Раньше бы через десять цензур мозга прежде пропустила бы))). Такой вот мой аспект свободы.
Live: Рута ,лушка А у меня есть в жизни пример счастливой семьи,состоящей из героев этой статьи Он рос без отца с вечно занятой матерью и ростил младшую сестрёнку,ребёнок был на нём полностью До 38 лет не интересовался (внешне) женским полом,пока не встретил её,не самостоятельную,слабую,беспомощную ,она была младшим ребёнком в семье ,привыкла считать себя маленькой Вот они и счастливы,она может оставаться маленькой,а он может продолжать няньчить сестрёнку,кормит(готовит исключительно он), обувает,одевает,думает и решает за неё,гармония полная,она мечтала о таком мужчине...пока писала,поняла почему у них детей нет..он -мама,она-девочка..вывод-что бы родить,нужен мудак))
лушка: Live пишет: вывод-что бы родить,нужен мудак))
лушка: Рута пишет: Я, когда ты где-то написала, что меня такой рассудительной или что-то в таком роде видишь, сидела и долго смеялась Тут не совсем так)) ну или я как всегда, коряво выразилась)) Такой ты выглядишь. А вот такой, я тебя вижу Рута пишет: Потому что в реале меня волнами разными на раз-два сносит, И видимо по этому и радуюсь, когда ты с эмоциями)) Видимо, что то типа того, "Ну наконец то"))
Алина11: Честно, нормально под лупой не прочитала, но просмотрела. Ну вот что лично меня бесит во всех статьях подобного рода, из какого бы лагеря они ни были (ведийские лекции, обучение быть стервой, психоаналитический взгялд, проф-психологический взгляд) - это блин навязывание некоего "как должно быть". Типа "нормальная женщина" - это такая-то (типа не застрявшая в стадии инфантилизма). Или: нормальная женщина - это которая носит тока юбки и готовит пирожки для всей деревни. Или делает то-то. Или такая-то. Или такая-то. От этого меня просто разрывает. Блин, ну вот что нельзя уже отпустить ее, женщину эту? Да пусть будет какая хочет!!!!!!!!
лушка: Алин, а вот я не увидела вообще требований к женщине)) У меня как то так, в первую очередь мы человеки а уж потом женщины там или мужчины, и вот статья она (для меня) как бы про человеков, зрелых и незрелых.
Алина11: Ок, заменим слово женщина на слово человек. Или например мужчина. Зрелый мужчина - это такой-то мужчина. Который то-то и то-то. Не вытирает жене сопельки, как мамочка, а допустим ведет себя "по-мужски", ну или там, имеет загородный особняк, мерседес, двух детей в элитных школах... Это меня бесит не меньше. Вижу навязывание образов, везде и всюду... Я просто не вижу разницы, честно. Вот если глубоко посмотреть, не вижу разницы, между навязыванием образа "зрелого мужчины" и например навязыванием потребности в мерседесе, который например мужчина должен хотеть...
лушка: Алина11 пишет: Это меня бесит не меньше. Вижу навязывание образов, везде и всюду... Я просто не вижу разницы, честно. Вот если глубоко посмотреть, не вижу разницы, между навязыванием образа "зрелого мужчины" и например навязыванием потребности в мерседесе, который например мужчина должен хотеть... Алин)) я вот даже не знаю как сказать то... )) Давай скажу коротко))" Алину бесит, что Алина навязывает себе образы Алины, такой какая Алина должна быть". Вот как то так...
Алина11: Да, это так, Алину бесит)) Алина так сказать высказала свое мнение по статье))
Рута: Алина11 пишет: Типа "нормальная женщина" - это такая-то (типа не застрявшая в стадии инфантилизма). Вот на мое ощущение там этого есть какой-то процент - небольшой. А так, как для меня, то четкое очерчивание стресса - а дальше делай уже с ним что хочешь, исходя из своих предпочтений - используй как еще один критерий погнобить себя, проработай, оставь как есть или понаблюдай...
полная версия страницы