Форум » Полезная информация » Таблица сознания Дэвида Хокинса » Ответить
Таблица сознания Дэвида Хокинса
Гена: Таблица сознания Статья В.Сунне о "Шкале Сознания”
Гена: лушка пишет: Поэтому все разговоры про Истину - есть пропущенные сквозь наши фильтры мыслеформы, не более Если нету страха, опасения разговаривать или не разговаривать про Истину, то нормалёк. Если есть что то из серии страха,опасения то это просто стресс "Страх разговаривать про Истину".) На мой взгляд.
454545: А чего про истину то.... Истина проста - как вся вселенная создалась из пустоты, так и вся жизнь по сути пуста и просиходит лишь постоянная смена форм. Т.е. жизнь - это просто движение энергии, перемана форм. И эту пустоту и движение можно наполнить любыми понятиями. Вот наша цивилизация наполнила понятиями о грехах, обязанностях-долгах, каком то духовном росте, развитии, поиске смысла жизни, любви к ближнему, как будто ее нет самой по себе - вот мы и барахтаемся в ЧВ, напрасных надеждах, разочарованиях и т.п., нам же эти постулаты понятийные в детстве вложили. И барахтаемся вместо того, чтобы жить. А когда реально ощущаем пустоту, первоестественное состояние в сознании, пугаемся или скучаем, а в бессознательном (когда спим) отдыхаем в ней. Наверное не об Истине вопрос, а как жить с той структурой мышления, которую мы с детства усвоили в совершенно иной реальности.
лаура: 454545 пишет: И барахтаемся вместо того, чтобы жить. А когда реально ощущаем пустоту, первоестественное состояние в сознании, пугаемся или скучаем, это точно! сначала штырит от разницы потенциалов (напряжение) между закачанными догматами (концепциями) и внутренним дискомфортом, ЧВ ,внутренней болью (страхом), а когда осознаёшь всё это - проваливаешься в Пустоту и снова паника - а что делать то с Этой пустотой? На самом деле пугаешься и скучаешь! По инерции (потому что вкачано и впечатано в психику достигаторство, обязанность, долг) начинаешь барахтаться и УЖЕ понимаешь что всё это только инерционная возня! А жить ПРОСТО так не умеем. Жить просто так и есть безусловная любовь!
лаура: 454545 пишет: И эту пустоту и движение можно наполнить любыми понятиями. Вот наша цивилизация наполнила понятиями о грехах, обязанностях-долгах, каком то духовном росте, развитии, поиске смысла жизни, любви к ближнему, как будто ее нет самой по себе - вот мы и барахтаемся в ЧВ, напрасных надеждах, разочарованиях и т.п., нам же эти постулаты понятийные в детстве вложили Как там у классика ?? " Рождённый ползать - летать не может". вот например вколочен этот постулат. А потом, как вдруг получается как у Э. Толле "Большинство ползающих рептилий, более всех остальных привязанные к земле, миллионы лет оставались неизменными. Но у некоторых из них со временем сформировались перья и выросли крылья, и, бросив вызов силе земного притяжения, так долго удерживавшей их на земле, они превратились в птиц. Они не стали ползать или ходить лучше, у них просто отпала необходимость в этом. отпадает необходимость улучшать своё ползание и хождение по мукам , выскакиваешь в пустоту. А потом что? как то надо приспосабливаться - рептилий хвост тянет вниз, крылья ещё не оперились вот и барахтаешься- барахтаешься
454545: лаура пишет: со временем сформировались перья и выросли крылья, и, бросив вызов силе земного притяжения, так долго удерживавшей их на земле, они превратились в птиц. Они не стали ползать или ходить лучше, у них просто отпала необходимость в этом. Сегодня как то весь день размышлительный был у меня и дальше наразмышлялось. Такое ощущение, что с древа познания яблоко в саду Эдема дало Адаму познание собственного подобия Богу и собственной воли и тут понеслось - воля Бога и воля человека разделились появился первый конфликт, потом у каждого человека своя воля, которая может противоречить другому человеку появился второй конфликт, законы, которые признаны были эти конфликты разрешить ввели понятие ответственности за волевое решение и пнеслооооось. И создалась такая структурища и все новые законы и правила появляются для решения конфликтов ииии их лишь усугубляют А всего то проблемы то - человек не может против воли Бога ничего сотворить, жить даже не может без Его Воли. А энергия жизни в человеке божественная и своя воля у него, если появляется, только в пределах Воли Бога, т.е. неотделима, не может быть отделимой.
лаура: 454545 пишет: А всего то проблемы то - человек не может против воли Бога ничего сотворить, жить даже не может без Его Воли Э. Толле: Унаследованное расстройство " ...«нормальное» состояние ума большинства людей содержит значительную долю того, что можно назвать функциональным расстройством, или даже сумасшествием. Некоторые учения, исходящие из самого сердца индуизма, возможно, ближе всего подходят к тому, чтобы видеть это расстройство как форму коллективной психической болезни. Они называют ее майя, вуаль иллюзий. Рамана Махарши, один из величайших индийских мудрецов, прямо говорит: «Ум есть майя». Согласно христианским учениям, нормальное коллективное состояние человечества — это и есть один из «первородных грехов». Слово грех понималось и истолковывалось совершенно неверно. В дословном переводе с древнегреческого, на котором был написан Новый Завет, «совершить грех» означало промахнуться мимо цели, как промахивается стрелок из лука, поэтому совершить грех означает упустить смысл человеческого существования, промахнуться. Это означает жить неумело, нелепо, неискусно, слепо и поэтому страдать самому и причинять страдание другим. Этот термин, даже в отрыве от культурного контекста и неверных толкований, указывает на функциональное нарушение, по наследству перекочевавшее в состояние человека". После прочтения Э. Толле как то по другому посмотрела на перворо́дный (прародительский) грех — христианский богословский термин, означающий первый грех, совершенный в Эдеме прародителями Адамом и Евой. В формальном понимании грех заключается в ослушании Божьей воли, нарушении запрета "от дерева познания добра и зла не ешь от него" Адам и Ева "стали двойственными", расщепились( добро-зло, плохой-хороший). Помимо Пустоты =безусловной любви= "не-ум" ещё добавился "ум-эго"- они впали в майю, иллюзию. воля Бога и воля человека разделились появился первый конфликт. Ну и мы унаследовали "енту майю", как положено
онега: лаура пишет: «нормальное» состояние ума большинства людей содержит значительную долю того, что можно назвать функциональным расстройством, или даже сумасшествием. Некоторые учения, исходящие из самого сердца индуизма, возможно, ближе всего подходят к тому, чтобы видеть это расстройство как форму коллективной психической болезни. "Бред сумасшедшего"...это нормальное состояние.
лаура: онега пишет: Бред сумасшедшего"...это нормальное состояние. да, получается мы думаем что мы "нормальные", а на самом деле- "шизофреники"
онега: лаура , Бред сумасшедшего и выходит.
лушка: Гена пишет: Если нету страха, опасения разговаривать или не разговаривать про Истину, то нормалёк. Если есть что то из серии страха,опасения то это просто стресс "Страх разговаривать про Истину".) На мой взгляд. Вот честно, плохо себе представляю страх разговаривать про истину,))) как мой опыт подсказывает, уж про истину то, у кого не спроси все знают. И ни какого страха уж точно там нет и в помине, это как про то, что все знают как играть в футбол, и как воспитывать детей))) А что касается меня например, мне про истину разговаривать, просто тупо неинтересно,скучно, ибо все разговоры про Истину - есть пропущенные сквозь наши фильтры мыслеформы, не более
Гена: 454545 пишет: Сегодня как то весь день у меня словно фильм назад перематывался под названием "Как я создаю СМНЛ". Два стремления. Одно к хорошему, другое к плохому. К хорошему стремление видишь,муссируешь,живёшь им. А стремление к плохому давишь в подсознании. Естественно всей картины не видишь. Потом "бам" стремление к плохому вырывается из подсознания и "Матушки, кто ж меня такого, с такими наклонностями теперь любить то будет" слёзы, сопли и СМНЛ. Отпускал сегодня "стремление к плохому". П.С."Мимо цели" в тему. Потому как метишь в хорошее а попадаешь не в плохое а вообще в (СМНЛ)
лушка: Гена пишет: П.С."Мимо цели" в тему. Потому как метишь в хорошее а попадаешь не в плохое а вообще в (СМНЛ) Ген, а это всегда так бывает, если куда то метишься,особенно на такого рода форумах))) А ты попробуй не метиться, стреляй на обум)))
лушка: Гена пишет: цитата: Сегодня как то весь день у меня словно фильм назад перематывался под названием "Как я создаю СМНЛ". И еще, Ген когда ты что то прорабатываешь, тебе везде это мерещится, это нормально))) А я вот хоть убей, не смогла найти в посте нашей Ленки(Лен, прости если что не так), СМНЛ вот что угодно, но не это.
лаура: Гена пишет: у меня словно фильм назад перематывался под названием "Как я создаю СМНЛ". Два стремления. Одно к хорошему, другое к плохому. К хорошему стремление видишь, муссируешь, живёшь им. А стремление к плохому давишь в подсознании. Естественно всей картины не видишь. Потом "бам" стремление к плохому вырывается из подсознания Классный опыт! здорово что смог увидеть это, как в фильме. Два стремления ! Да, да! стремясь к хорошему, мы автоматически отвергаем плохое! Оно уходит в подсознание! Мы не успеваем отследить! Всё на автомате. А потом ! как я писала -"точка бифуркации""! и выстреливает, вырывается из подсознания ! Вот этот "автоматизм" и есть этот "первородный" грех. Мы каждый день вкушаем с этого дерева, Ум=эго=дьявол искушает нас. Вот вчерашний пример: с ребёнком рисуем по заданному шаблону из сада! Он не ловкий, ручки не умелые! Я в спешке, на автомате ему подрисовываю - "ну ведь хочется чтоб красиво и ровно было!" (= оценка "хорошо", стремлюсь к хорошему), а получается то, что? - он не приобретает навык самостоятельного вырисовывания, привыкает, что мама всегда "подрисует как надо", расслабляется!( но этой стороны я не вижу в спешке, я одержима идеей красивого рисунка). Как Гена пишет: " естественно всей картины целиком не вижу". Проблема уходит на подсознание, потом может выстрелить! Вот и получается: "Благими намерениями вымощена дорога в ад". Э. Толле хорошо пишет о вреде думания= ума-эго. Интересен опыт Радуги: она словила момент опасности думания, и смогла не допустить мысль, погрузилась в Пустоту и у ребёнка не осталось и следа от прищемленного пальца. Этот её пример, спас и меня однажды и моего мужа! Удалось не плодить мыслеформы=лярвы негативности, не засосало в воронку СМНЛ. Радуга
лаура: лаура пишет: Э. Толле хорошо пишет о вреде думания= ума-эго. Интересен опыт Радуги: она словила момент опасности думания, и смогла не допустить мысль, погрузилась в Пустоту Перенесла цитату Онеги сюда, она меня зацепила в теме "Посидим- поокаем" : лаура пишет: Узнать о том, что же такого скрыто в вашем бессознательном, поможет Метод свободных ассоциаций. онега пишет: Мне помогает просто думание. У Виилмы сказано, что духовное истязание - инквизиции необходимо человечеству, чтобы Высшие Я освободились, объединились и повели за собой людей в Светлое будущее. Инквизиции проводились над инакомыслящими и в инакомыслии сокрыта истина, так гласят в Диктовках Откровений. Истину могут увидеть в себе инакомыслящие люди. Вот не знаю , что ты, Онега, подразумеваешь под " просто думанием"? Мне всё-таки видится что "свободные ассоциации"- это всё-таки попытка сходить в Пустоту, не логическое линейное мышление. А вот думание для меня опасно, это невроз. И как следствие онега пишет: Бред сумасшедшего Был опыт не-думания, не-ума Непередаваемые чувства. Был такой опыт Крылья не-думания ещё слабы, рептилий хвост эго-ума цепляется. Наблюдаю за всем этим
Гена: лаура пишет: с ребёнком рисуем по заданному шаблону из сада! Он не ловкий, ручки не умелые! Я в спешке, на автомате ему подрисовываю - "ну ведь хочется чтоб красиво и ровно было!" Вот это "мимо цели" меня как то заставило задуматься, какое то очень точное выражение того что часто происходит. В этом примере с ребёнком. Цель чтоб ребёнок научился рисовать. Учатся на ошибках. И тут мама словно не даёт ему совершить эти ошибки, словно показывает как правильно но не даёт пощупать вторую сторону, поошибаться. Я помню как учился на "права". И там инструктор не давал ошибаться,пробывать. Говорил "вот так", но не давал пробывать, ошибаться с "не так". В итоге типа завтра сдача на права а я чувствую нифига водить не научился. Помог друг, он приехал на машине,посадил за руль и сказал "делай что хочешь", не знаю как ему удалось тогда увидеть мой затык... Ну и я...всё своё сдавленное "попробывать" попробывал..."Ах вон оно почему так, почему надо плавно то сцепление...потому как если резко то вон чё...и.т.д". После двух часов проб я уверенно вёл машину и спокойно на следущий день сдал на "права". А ведь например друг в том случае не пожалел свою машину для моих проб. А ведь маме в том случае надо не пожалеть было время для проб ребёнка. Интересно у ЛВ: время это любовь.
Валерия: лаура пишет: она словила момент опасности думания, и смогла не допустить мысль, погрузилась в Пустоту Это ошибка тормозить, не допускать мысль, потому как это злоба на мысль. Мысли нужно разрешать, пусть текут, наблюдай только. Чтобы "плохая" мысль перестала БЫТЬ, ей нужно разрешить БЫТЬ, т.е. принять ее, полюбить. Не допускать - это подавлять, и Пустоты там нет никакой и быть не может, просто подавление, чем многие и занимаются.
454545: Валерия пишет: наблюдай только Да, пришла мысль, как облако и ушла. Т.е. мысль сама по себе ничто не значит, а вот поверить мысли - это уже впасть в иллюзию. Как к примеру с СМНЛ. Мне что то там грубо ответили или когда делили пирог, то мне выделили самый тощий кусочек. Мысль может прийти такая, почему нет, мы не можем запретить, из памяти все равно будет всплывать все, что туда вложилось за все время, это компьютер, это не стирается. Вот пришла мысля любая, улыбнулся этой мысли и она ушла, не поверил - нет проблем. Поверил, получи еще море мыслей, которые всплывут, как доказательство того, что меня не любят, припомнится сразу все за последнее время, поверится в это и будет срыв...
Гена: лушка пишет: Ген, а это всегда так бывает, если куда то метишься,особенно на такого рода форумах))) А вообще Ген, не бери в голову, это конкретно мои личные тараканы Как то так вот тебя понял.
Валерия: 454545 пишет: не поверил - нет проблем. Поверил, получи еще море мыслей, которые всплывут, как доказательство того, что меня не любят В том то и дело, переставая верить любой мысли, этот "зАмок" мыслеформ растворяется. А так пусть текут себе. Как мы узнаем то, во что верим, если будем подавлять свои мысли и с ними еще и чувства? У меня мильон раз в день на переферии мысль "почему я в это верю?", остальное навык. И радость, что все это придумки.....вот млин, придумала же Есть такая поговорка "сама придумала и сама в это же и поверила"
полная версия страницы