Форум » Полезная информация » Бытовая химия » Ответить
Бытовая химия
Смайл: В последнее время много говорят о вреде компонентов в современной бытовой химии. В этой теме предлагаю обсудить решение о более безопасных доступных средствах бытовой химии. [quote]В настоящее время в Германии, Италии, Австрии, Норвегии, Швейцарии и Нидерландах стирают только порошками без фосфатов. В Бельгии более 80% порошков бесфосфатные, в Дании - 54%, Финляндии и Швеции - 40, Франции - 30, Великобритании и Испании - 25, Греции и Португалии - 15%. В Японии уже к 1986 году в стиральных порошках фосфатов не было вообще, потому что шестью годами раньше антифосфатные законы были приняты в 42 из 48 префектур. Законы о запрещении фосфатов в стирально-моющих средствах действуют в Республике Корея, на Тайване, в Гонконге, Таиланде и в Южно-Африканской Республике. В США такие запреты охватывают более трети штатов. И ничего, перебоев со стиральными порошками ни в одной из этих стран замечено не было. Просто производители нашли, как приспособиться к новым жестким требованиям. Взамен фосфатов в стиральные порошки вводят биологически инертные, экологически безопасные вещества - цеолиты. Используют их уже около четверти века. Опыт показал их преимущества и подтвердил безвредность. Это - во всем цивилизованном мире. Но те же фирмы, которые в своих странах выпускают бесфосфатные порошки с цеолитом, в России под теми же торговыми марками производят порошки с фосфатами. Так, очень хорошо известная фирма "Проктер энд Гэмбл" у себя в США еще в 80-е годы производила "Ариэль" с уменьшенным содержанием фосфатов и вообще без них. И у себя дома, где об экологии заботиться престижно и модно, даже крупнейшие производители признают, что альтернативы порошкам с цеолитами просто нет. Однако для России на принадлежащем фирме "Новомосковскбытхиме" производится "Ариэль", "Тайд", "Тикс", "Миф" с фосфатами. А уж производители отечественных порошков о вреде фосфатов и слушать не хотят. У них то свет грозят выключить, то зарплату задерживают - и так, в общем, забот полон рот. Да и всю жизнь наши российские заводы производили фосфатные порошки. С какой стати они станут что-то менять. Тем более что себестоимость порошка с цеолитом вырастает процентов на 20.[/quote] взято отсюда
Смайл: сусанна пишет: стремление к чистоте идет от страха быть грязным? Гомеопатический анамнез очень печален, желание часто-постоянно мыть руки от ощущения микробов и грязи на них - это онкологический анамнез Если совместить с ЛВ попробовать - злонамеренная злоба. Злонамеренная, надо понимать, по отношению к окружающей "грязной-угрожающей болезнями" среде, т.е. ощущение, что мы живем в очень опасном враждебном мире, желающем нас уничтожить. эс пишет: я им пользуюсь, потому что кожу меньше высушивает. а я им только на посуду, у меня деготь наоборот кожу сушит сильнее. А для посуды мне нравится запах.
Смайл: эс пишет: в этом мне не нравится то, что запасы пахнут, а вдыхать как бы тоже не здорово Есть такое, мало приятного, поэтому у меня в пластиковых баночках, гермитично крышками закрыто.
эс: Константа пишет: От Агафьи дегтярное было, вроде еще осталось в банке у меня не в банке, кусковое, такими неровными, на вес, кусочками. Может разное, а может не успела почувствовать. А может периоды разные, ведь если сухость, то она тоже из нас идет, а не из вне (ЛВ)
эс: эс пишет: я им пользуюсь, потому что кожу меньше высушивает да, вот тут я исправлю, потому что дегость как маслянистое вещество кожу смягчает
сусанна: эс пишет: Некоторые люди так и делают: первый раз моют голову мылом, второй - волосы шампунем Муж так пробовал, только не может разобраться толком в каком флаконе что находится. У каждого свои моющие средства, бальзамы, ополаскиватели...в основном у дочки... Я только шампунем пользуюсь, мне давно приглянулся"SYOSS"
Смайл: эс пишет: пока после мытья мылом ощущения не очень У меня простое мыло плохо волосы воспринимают. Поэтому я модернизировала это дело. Беру мыльную стружку из хоз мыла с глицерином, развожу водой, добавляю горчицу, ложку водки для блеска волос, ч. ложку меда все разбавляю водичкой горячей и блендером перемешиваю, а потом это в 3-5 литрах воды и там просто полоскаю голову, мою только кожу головы массажными движениями в водичке, остальные волосы сами отмываются. Где то 1-1,5 ст. ложки стружки и 1,5 ст. ложки горчицы на 4-5 литров воды в конечном итоге получается. Т.е. очень мало в этой водичке мыла. Волосы блестят Ноооо, эта "ацская" смесь жгучая, горчица в сочетании с мылом щипет лоб. Поэтому я через раз мою мылом, раз вместо мыла желток, другой раз мыло.
Смайл: А вот руки я уже не знаю чем мыть, у меня кожа рук чувствительная, только детским с зайцем раньше мыла, от остального сохла очень кожа на руках. Все я хотела понять на что такая реакция, на какой компонент мыла, уже купила мыло хоз. с глицерином без всяких добавок в виде стабилизатора, умягчителя и т.п. и все равно не нравится рукам. В общем не знаю пока, может вообще мылом не мыть их, а просто водой.
сусанна: Смайл пишет: Гомеопатический анамнез очень печален, желание часто-постоянно мыть руки от ощущения микробов и грязи на них - это онкологический анамнез Если совместить с ЛВ попробовать - злонамеренная злоба. Злонамеренная, надо понимать, по отношению к окружающей "грязной-угрожающей болезнями" среде, т.е. ощущение, что мы живем в очень опасном враждебном мире, желающем нас уничтожить. Мыть руки с мылом...это уже привычка, весна, лето, осень...огородные работы и потом езжу в общественном транспорте, держусь за поручни, не хочется лишний раз проблем на свою ж ...
Смайл: сусанна пишет: это уже привычка, Да, и я думаю, что просто привычка, ведь мы же фрукты не моем мылом и овощи не моем мылом и считаем, что вода все с них смывает... Это я для себя думаю, может и с руками так же думать.
Лала: Натуральные моющие и чистящие средства
сусанна: Лала , спасибо за ссылку!
сусанна: Смайл пишет: Это я для себя думаю, может и с руками так же думать. Неее, огородную грязь не смыть просто так водой с рук, я работаю без перчаток. А летом душ ежедневно принимаю. Да и в общественном транспорте всяко - разно можно подцепить, рисковать не хочу, т.к. были случаи заражения у знакомых и дизентерией и бытовым сифилисом, упаси Бог. Береженого Бог бережет.
Смайл: Зубная паста в готовом виде - "энтеросгель" - хорошо чистит зубки :), расход маленький и упакован, как зубная паста. Полностью безопасен для проглатывания, особливо в мелких порциях. Можно в него намешать соли, глины, карбоната кальция, активированного угля, молока сухого и глюкозы (для деток) - вкус нейтральный, приятная консистенция. Или травок-приправ каких-либо можно добавить при желаниии.
Смайл: Шампуни для волос достаточно бюджетный вариант - "Натура Сиберика". Не знаю как у кого, на моих волосах шампунь мылится великолепно, хотя пишут, что не очень в некоторых отзывах. Мне понра. В магазинах есть, доступно, не надо заказывать по интернету. Делюсь. Сайт здесь http://www.natura-siberica.ru/
Лала: И Натура Сиберика без лаурил сульфат натрия. После других шампуней с этой бякой))) разница ощутимая-волосы стали лучше, здоровые, блестят, кожа головы больше от шампуня не сохнет. я месяца 3-4 уже пользуюсь, довольна, и мужу подошло. Как альтернатива самодельным шампуням вполне подходящий вариант, если нет возможности их делать и пользоваться(например, в душевых кабинках из-за слива или в поездке). П.С. В Инете видела, народ пишет, что встречаются подделки. ну это уже как всегда.
Смайл: Лала пишет: В Инете видела, народ пишет, что встречаются подделки. Ой, интересно, а как отличить , т.к. у меня волосы и простые шампуни нормально переносят, по моим волосам только содержание силиконов видно, им не нравится, а все остальное сульфат или не сульфат - им по барабану, так же как и коже головы. Пошла искать как их отличают. Согласна, качество хорошее, цена приемлемая. И для эффекта "ламинирования" они не силиконы используют, а воск натуральный, как пишут, там кто его знает на самом деле. Сорти Фрутис, если не ошибаюсь, с каким-то фруктовым воском были первые для массового потребителя из серии с воском для волос и эффект был в виде блестящих укрепленных волос. Не знаю чем эти воски друг от друга отличаются, но волосы блестят, от ветра не путаются, т.е. эффект "на лицо". Вредно или полезно для волос этот воск не знаю, думаю, что все лучше, чем силикон то в обычных шампунях и кондиционерах. ПыСы, единственное, что мне не очень в Натуре Сиберике - это оттдушка. Для меня очень пахучая она, но это можно пережить :), по сравнению с другими достоинствами перед тем, чем завалены прилавки.
Смайл: Рано я радовалась, вот интересно все таки как можно протестировать шампунь на наличие СЛС... Производитель линии Натуры Сиберики тот же, что и Бабушка Агафья. Бабушка Агафья вся с СЛС, может есть конично что-то, но мне не попадалось, какое мыло ни возьми, везде СЛС присутствует. А рекламировалась линия Бабушки Агафьи ну прямоу как супер натуральное средство. А компонет в Натуре Сиберике есть, который так завуалированно называется как производное кокосового масла. А собственно говоря СЛС - это и есть производное нефтепереработки и кокосового масла. Вполне возможно по рекламе Бабушки Агафьи и желания выдать абсолютную вредную химию за натуральные продукты, что и здесь вот это производное кокосового масла и есть тот самый СЛС. Единственное это то, что линия Натуры Сиберики имеет французский сертификат. А вот насколько во франции запрещены СЛСы еще не известно... в общем тайна покрытая мраком. Обидно, почему в России такая тяга к обману у производителей
Смайл: Вот еще есть какие производные кокосового масла (надоело уже, блин, сомневаться во всем) Богатую очищающую пену мягкого шампунясоздают несколько мягких компонентов, которые называются поверхностно-активными веществами. Саркозинат лаурит натрия полностью поддаётся биологическому разложению и производится на основе жирных кислот и аминокислоты, а кокамидопропил бетаин производится из масла кокосового ореха. Второе вещество, создающее пену, — это лауроамфоацетат натрия, получаемый из кокосового и других растительных масел. (это из анатации к другому шампуню без СЛС) Про проникновение сквозь кожные покровы и собирательству тяжелых металлов непонятно насколько эти вещества лучше, чем СЛС. В общем, если пользоватьваться изредака, то наверное ничего, собственно, как и обычным шампунем, если кожу головы выдерживать мокрой 5-10 минут до нанесения шампуня. Кстати, во Франции дофига шампуней на основе СЛС, та же марка виши. Так что можно надеяться только на честность производителя и не более.
Смайл: В частности у Натуры Сиберики в составе написан Lauryl Glucoside - Лауриловый глюкозид (производное глюкозы и какосового масла), Cocamidopropyl Betaine - Кокамидопропил бетаин (из кокосового масла), Guar Hydroxypropyl Trimonium Chloride (из гуаровой смолы). Другие моющие вещества.
Лала: ну во всяком случае из двух зол выбираем меньшее). а то так и до паранойи дойти недолго))) Смайл, а чего на покупные перешла? достало самой делать)?
полная версия страницы