Форум » Диагностика 2012-2017 » Лишний вес. (продолжение) » Ответить
Лишний вес. (продолжение)
Luuna: Очень давно и прорабатываю эту тему и читала темы на форуме не один раз, но результат, который достаточно стабильный и без насилия над собой, минус 5 кг. Знаю, что это злоба - читала у Виилмы все что можно, если по другим недугам практически все подходит и помогает, то с этой проблемой проблема. Есть еще желание спрятаться - не знаю, что это и к чему, еще не люблю внимания, страх оценки - не верю, что мне положит. оценят, страх быть плохой, непорядочной. Страхи скорей всего к тяге к сладкому - есть у меня такое. Но вот именно злобы я не понимаю. То ли она сильно подавлена и я не могу до нее добраться ощутить и отпустить. Что может препятствовать? Фигура у меня пропорциональная, талия, живота нет, по форме скорей весы.
Алина11: Безусловно, детали важны. И например картинка фигуры у другого автора может точно совпадать допустим. Дальше вопрос - мне надо точное совпадение картинки или же что-то другое. У меня картинка с бурбошным зависимым уж точно не совпадает, но тем не менее травма с которой работала и -ю в некоторых аспектах сейчас - вот эта. (ну и другие подпевают конечно) И кстати еще один параметр, твоя маска - это та, наверное, от которой тебе стыднее всего или страшнее))) из нашего форума выходит, что в большинстве не стремно быть беглецами и ригидами)) а другие маски это жесть как страшно, все открещиваются, ну кроме тех у кого первая или вторая маска мазик, наверное)) Все эти отмазывания тоже понятны, давка общественности в ключе «иди проработай маску зависимая/контролерша» тоже понятно как воспринимаются)) в итоге теряется на мой взгляд ценная штука/ценный трафарет. Почему чел пытается ее впарить (я) - потому что ему кажется, она (этот трафарет) решила его некоторые заморочки и болячки.. И когда говорят, никак какую-то тему не сдвинуть, прикидываешь, что вот же он, вот самый простой способ сдвинуть тему, возьмите, плиз)) Насчет кто был первоисточником у масочной темы и кто первоавтор. Если они всей командой друг с друга слизывали и еще терапевтились, преемственность же должна быть. У них (всех четырех) может быть расхождение в деталях, но вот я со всей так сказать ответственностью считаю (ну может неправильно, я не знаю),не важны эти детали, не столь важны. Принцип маски важнее. как она живет, хто такая. И от этого мотать. чем вот такое исследование сверх деталей.
Алина11: Алина11 пишет: это та, наверное, от которой тебе стыднее всего или страшнее))) из нашего форума выходит, что в большинстве не стремно быть беглецами и ригидами)) А это еще с названиями вполне может быть связано. беглецы например красивое название, можно сказать почти спортсмены)) почему например их не назвать дезертирами?? ну это первое что на ум приходит, ну то есть, какое-нить пообидней название выдать7 А зависимому какое-нить посимпатишней, а то слово это очень нагруженной негативом - зависимость. контролеры - тираны и предатели - мда... Ну мазики это вообще, сказать на форуме что у тебя маска мазика?? придут к тебе, понятно кто, с плеточками)) и будут еще говорить, что тебе это нравится, у тебя маска такая. ну а ригиды - самая нейтральная штука, вот назвала б их бурбо или другие как-нить, мертвецы например, много было бы желающих записаться?? Ну это все шутки, конечно, но тем не менее. ПС я из темы пойду, зря я вообще наверное по большому счету в нее полезла со своими наблюдениями, у меня вот точно видимо как у Кудряшки, вот сейчас я же что-то такое!! скажу, что вот точно человеку помогу, он же сам не видииииит))
Алина11: Алина11 пишет: У меня картинка с бурбошным зависимым уж точно не совпадает, но тем не менее травма с которой работала и -ю в некоторых аспектах сейчас - вот эта. ну и мал.приписка. получается как бы, что я контрпродуктивно как бы пишу, типа говорю ориентироваться на тело, а сама так не делаю. но я надеюсь, тут понятно из всего что я тут понаизлагала, что хотела сказать.
Live: Алина11 пишет: придут к тебе, понятно кто, с плеточками)) и будут еще говорить, что тебе это нравится, у тебя маска такая. счастливые))) кто то к вам ещё приходит)). Вот у меня печаль)) нет приходящих) куда ни гляну, везде я)) Алина11 пишет: скажу, что вот точно человеку помогу, он же сам не видииииит)) это как раз в тему веса, ЛВ - ,,Предельно скрытая злоба норовит дать о себе знать в виде назойливых наставлений, в виде стремления поучать. Умный человек знает всё, но не умеет употребить свои знания в повседневной жизни. Больные любят посудачить о том, чего делать нельзя и не следует, и о том, как бывает плохо, когда люди всё же поступают по-своему. Сами они болеют, ибо поступают точно так же, но не сознают этого. В ближнем они видят себя, но не узнают. И только сторонний наблюдатель говорит: один бранит другого, а рыльце в пушку у обоих. Поэтому следует научиться видеть себя со стороны.,,
Рута: Алина11 пишет: Насчет кто был первоисточником у масочной темы и кто первоавтор. Если они всей командой друг с друга слизывали и еще терапевтились, преемственность же должна быть. У них (всех четырех) может быть расхождение в деталях, но вот я со всей так сказать ответственностью считаю (ну может неправильно, я не знаю),не важны эти детали, не столь важны. Принцип маски важнее. как она живет, хто такая. И от этого мотать. чем вот такое исследование сверх деталей. А у меня вот может такое горе от ума, но мне вот, если я имею дело с чем-то таким.. новаторским и основательным, то важно докопаться до истоков - кто к этой идее пришел и как пришел, при каких обстоятельствах жизни, я прям иногда такой детективкой заделываюсь, но когда все это выясняю, мне тогда как-то во все это легче вникнуть и к себе уже прилепить. А так бурбо читаю и у меня когнитивный диссонанс - такой приторный стиль и такие основательные вещи - вот все время было чувство, что не ее авторства это , а когда докапываюсь откуда, прям так все на места свои встает. И чувство благодарности распределяется куда надо)). И плюс к тому же, насколько я помню, она нигде не ссылается, откуда эти идеи, что в моем понимании и не честно и как-то... не благодарно что ли. Вот у Лоуэна сразу - что от Райха взял, что от кого-то другого, для меня это профессионально и здорОво. Зануда я короче Я вот даже тут деревья выбирала - груши, яблони, то мне понимаешь мало просто характеристика сорта почитать, мне интересно почитать родословную - кого с кем скрещивали, и откуда предки родом, и про селекционера желательно - где жил, чем увлекался . И с тааким это удовольствием читаю, и прям такой любовью и интересом к этим сортам проникаюсь в процессе
999: Рута пишет: Зануда я короче Не занудство это, а дотошность, хорошее качество. Стремление разобраться во всем до мелочей.
Luuna: Алина11 пишет: Насчет кто был первоисточником у масочной темы и кто первоавтор. Если они всей командой друг с друга слизывали и еще терапевтились, преемственность же должна быть. У них (всех четырех) может быть расхождение в деталях, но вот я со всей так сказать ответственностью считаю (ну может неправильно, я не знаю),не важны эти детали, не столь важны. Принцип маски важнее. как она живет, хто такая. И от этого мотать. чем вот такое исследование сверх деталей. Ну как это не важны детали? Мне оочень важны. Того чего до меня она "недокричалась", достучался Лоуэн. Мне он понятней что ли пишет или я уже с багажом знаний, не суть. Самая суть, что у него примерно понятно, а что делать с этим всем богатсвом. У Бурбо - снимайте маски - а как не написано. Где-то вроде на семинары свои приглашала. Вот это для меня самое важное. И все ж таки многое она упускает, да популярно, но упускает важного, на мой взгляд.
Luuna: Алина11 пишет: но я надеюсь, тут понятно из всего что я тут понаизлагала, что хотела сказать. неа, ниче не понятно.)) столько мыслей сразу в голову и одновременно мысля, а че человек хочет сказать-то? Мож че-то важное-преважное, нужное-перенужное для меня, чел добра же мне желает... наверное . ( Это я уже пишу аспект, который заставляет взять при навязывании чего-то, заставляет сомневаться в себе). Мол, а вдруг это хорошее для меня, может нужное. И оно это хорошее идет параллельно с давлением. ( ну мазахисткий аспект, его-его)))
Алина11: Live пишет: Алина11 пишет: цитата: скажу, что вот точно человеку помогу, он же сам не видииииит)) это как раз в тему веса, ЛВ ,,Предельно скрытая злоба норовит дать о себе знать в виде назойливых наставлений, в виде стремления поучать. Умный человек знает всё, но не умеет употребить свои знания в повседневной жизни. Больные любят посудачить о том, чего делать нельзя и не следует, и о том, как бывает плохо, когда люди всё же поступают по-своему. Сами они болеют, ибо поступают точно так же, но не сознают этого. В ближнем они видят себя, но не узнают. И только сторонний наблюдатель говорит: один бранит другого, а рыльце в пушку у обоих. Поэтому следует научиться видеть себя со стороны.,, да понятно всё, всё это понятно
Алина11: Рута пишет: важно докопаться до истоков и мне важно, я тоже дотошная во многом, не знаю, может создала конечно иное впечатление, но вообще довольно дотошной (себя считаю). да всё понятно это, и я со всем согласна. каждый сам решает, где ему важны еще бОльшие детали, где меньшие, я не настаиваю, я иногда вижу, что чересчур дотошность мне дает минусы, отвлечения от сути, говорят - за деревьями не вижу леса, вот это примерно имела в виду. Luuna пишет: неа, ниче не понятно.)) столько мыслей сразу в голову и одновременно мысля, а че человек хочет сказать-то? думаю, то, что сказал, и более ничего. а так в общем я там извинилась выше
Алина11: Luuna пишет: неа, ниче не понятно.)) перечитала последние посты еще раз, поняла что да, есть некоторые противоречия в тч в одном месте логика пострадала и существенно, в другом тоже как-то не совсем состыковалось по последовательности выводов, это действительно сбивает (и когда потом читаешь, видно, что да, сбивает). Но я правда старалась написать понятно.
Luuna: Алина11 пишет: перечитала последние посты еще раз, поняла что да, есть некоторые противоречия в тч в одном месте логика пострадала и существенно, в другом тоже как-то не совсем состыковалось по последовательности выводов, это действительно сбивает (и когда потом читаешь, видно, что да, сбивает). Но я правда старалась написать понятно Да ниче, ладно, проехали. Я поняла, что ты хотела сказать про маски, что какие отрицаешь, то и копать. Да я одно время мазахиста отрицала, но это же блин, болото-болотом, вот правильно описывает ее он, что по стопятьсотому разу одно и тоже, это факт, с очередным аспектом думаешь, ну вооот оно, свет в конце тунеля, и опяять по-кругу. Я понимаю, что помочь хочется, подсказать, но... вот с этой вещью это сложно, что раз и в дамках у этой травмы-маски.
полная версия страницы