Форум » Диагностика 2012-2017 » Лишний вес. (продолжение) » Ответить
Лишний вес. (продолжение)
Luuna: Очень давно и прорабатываю эту тему и читала темы на форуме не один раз, но результат, который достаточно стабильный и без насилия над собой, минус 5 кг. Знаю, что это злоба - читала у Виилмы все что можно, если по другим недугам практически все подходит и помогает, то с этой проблемой проблема. Есть еще желание спрятаться - не знаю, что это и к чему, еще не люблю внимания, страх оценки - не верю, что мне положит. оценят, страх быть плохой, непорядочной. Страхи скорей всего к тяге к сладкому - есть у меня такое. Но вот именно злобы я не понимаю. То ли она сильно подавлена и я не могу до нее добраться ощутить и отпустить. Что может препятствовать? Фигура у меня пропорциональная, талия, живота нет, по форме скорей весы.
Легенда: лушка пишет: Вот смотри, идешь ты такая по улице а тебе из-за угла хрясь доской по голове. Т.е. ты пишешь, верная интерпретация -это положительные эмоции, можешь расписать как в данном примере будет выглядеть правильная(положительная) реакция? Элементарно, Ватсон "Правильная" мысль: шла по улице а тебе из-за угла хрясь доской по голове. Больно. А уже "непрвильные" это примерно: Уже по улицам пройти нельзя, средь бела дня нападают, сволочи (козлы и пр...), куда милиция-полиция смотрит, за что налоги платим, по мэру пройтись, по правительству и т.д. Наслоение домыслов и оценок. Т.е. правильной (если можно так выразиться) будет констатация факта. Ну а потом можно подумать, что этому предшествовало, какие мысли, (в частности "вся такая") у Жикаренцева есть пример, как он по физиономии получил и какие мысли ему это "сделали", тоже "весь такой" был до этого. Но не в этом дело. Это уже осле того как получил обдумал.
Легенда: Live пишет: Неля, а что является точным определителем верности или не верности интерпретации ? Вчера думала об этом, хоть и не Нэля. Поняла, что точным определением является некая синхронность, внутреннее согласие, Душа, Тело и Дух (или еще что, в общем когда все внутри согласно). Ум думает, а душа и тело не спорят, откликаются спокойствием согласием и здоровьем: в здоров теле здоровый дух (мысли, интерпретации). Унисон. И в тему веса подумалось так. Что если человек растроен, рас-троен, рас-троён, т.е. не согласован, разделен, но он не строен. С-тройность это по сути и есть строенность. Внутреннее согласование, согласие, баланс, выраженные на внешнем плане. Потому я думаю, что все же полный человек это не до конца согласованность, поскольку это не стройность (с-трой-ность). И расстроенный инструмент, это инструмент не звучащий, отсутствие унисона внутри самого себя.
999: Легенда пишет: Ну а потом можно подумать, что этому предшествовало, какие мысли, (в частности "вся такая") у Жикаренцева есть пример, как он по физиономии получил и какие мысли ему это "сделали", тоже "весь такой" был до этого. Но не в этом дело. Это уже осле того как получил обдумал. Анекдот есть такой: Идет по улице девушка на высоченных каблуках, вся из себя в белом. ВИдит парни стоят, ну она и задрала нос и пошла вся такая мимо них. И хлопнулась в лужу. Сидит и говорит: Довы@бывалась. Вот самая верная констатация. Не "ой как стыдно" и "какой позор" или " за что налоги платим".
ХХХ: Цитата: "Дух, или область чувств, первичен, поэтому чувства определяют состояние здоровья и продолжительность жизни." - ЛВ Цитата: ( из книги Оставаться или идти ) "В основе всего лежит мысль, за мыслью следует соразмерный поступок. За правильной мыслью следует хороший поступок. Больной человек - тот, кто неправильно думал, неправильно жил..." Так что все таки первично?
Легенда: Чувство — это душевный покой, а эмоция — порыв чувств. Это словно волна, поднятая шквалистым ветром. Чувство и эмоция — две стороны мира чувств. Человечество живет на уровне эмоций. Не сознавая того сами, мы стремимся к глубокому уровню чувств. Иногда же, наоборот, говорим о чувствах, а на деле жаждем больших и красивых эмоций. Иной их жаждет, а иной боится. Иной считает свое большое чувство эмоцией, а иной считает эмоцию чувством. Они — два противоположных полюса единого целого.Они — два противоположных полюса единого целого.
ХХХ: "Мысли даны, чтобы корректировать чувства" - тоже ЛВ
Легенда: ХХХ пишет: Так что все таки первично? Я думаю эмоция первична. Это реакция. На уровне рефлекса. Чувства в глубине. Их осмысливать нужно: думать и чувствовать. ХХХ пишет: "Мысли даны, чтобы корректировать чувства" - тоже ЛВ Я за то, чтобы чувства не только чувствовать, но и понимать.
ХХХ: лушка , Цитата из ЛВ: "Если вечером мать возвращается с работы усталая, в скверном настроении, и ребенок, нечаянно замешкавшись под ногами, получает подзатыльник, то как раз мать и наносит ребенку душевную рану. Боль физическая по сравнению с этим - пустяк." Ситуация забылась, боль физическая забылась, а страх получить по голове остался. Наверное были не такие болезненные ситуации, чтобы человек задумался, но он их пропустил, страх по капле накапливался - вот и пришла ситуация пострашней - хрясь доской по голове
ХХХ: Легенда , я ж не про эмоции Что первично: мысли или чувства?
ХХХ: Легенда , Чем понимать чувства?
ХХХ: И еще у Виилмы есть про правильную интерпретацию, это уже я своими словами: Хорошее нужно видеть как хорошее, а не как очень хорошее Плохое как плохое, а не как очень плохое
999: ХХХ пишет: Так что все таки первично? ))) Кто отрицает незримое, тот отрицает и интуитивное мышление, мышление сердцем, и абсолютизирует рациональное мышление, материальное мышление мозгами. Интуитивное и рациональное мышление должны находиться в равновесии. Рациональное мышление уравновешивается интуитивным мышлением. Интуитивное мышление же, увы, заслоняется чересчур рациональным мышлением. Можно сказать: "Я думаю, что так будет правильно". Можно сказать: "Я чувствую, что так будет правильно". Сопоставьте эти два высказывания, и Вы ощутите, что даже в самом академическом обществе дорога чувств - это то, что Вам нужно, а дорога разума - то, чего Вы желаете. Чувства не исключают ума, но ум исключает чувства - превращает чувства в эмоции, которые затем начинает подавлять, истреблять. Соединение чувств и ума есть искусство, на созидание которого требуется время. Интуиция, то есть вера в себя, подсказывает , что нужно делать, что можно делать и чего делать нельзя. Чувства - это и есть интуиция. Интуиция- восприятие вне сферы чувств, вызывающем безэмоциональные ощущения. У Лууле Виилмы есть цитата: цитата: энергия мыслей - это первичная и самая мощная энергия, хоть она и не видна и ее нельзя потрогать рукой. Но её нельзя вырывать из контекста того, что здесь она пишет о прощении. Потому что ))) мысль лишь описывает в словесной форме стремления, намерения человека, те, что были до мысли! Получится ли прощение истинным, если ты только умом понимаешь, что простить надо ? Достаточно ли для этого лишь правильно оформить мысли в слова( в молитве)? Нет. Прощение( стремление, намерение) должно исходить из глубины Души, то есть должно быть подкреплено чувством. Только тогда прощение будет истинным. Поэтому чувство первично. Известно уже что мысль - это энергия, а энергия материальна. А Душа - это не энергия. Душа - это нематериальная сущность, частичка Бога.
Легенда: ХХХ пишет: Что первично: мысли или чувства? ХХХ пишет: Чем понимать чувства? Внутренней глубиной, думать сердцем, умом сердца. Такого органа как бы нет, но это для медиков. Мы то знаем, что есть.
ХХХ: 999 , наверное всем присуще смешивать свое понимание с тем, что дает Лууле Виилма Цитата: "Можно сказать: "Я думаю, что так будет правильно". Можно сказать: "Я чувствую, что так будет правильно". Сопоставьте эти два высказывания, и Вы ощутите, что даже в самом академическом обществе дорога чувств - это то, что Вам нужно, а дорога разума - то, чего Вы желаете. Чувства не исключают ума, но ум исключает чувства - превращает чувства в эмоции, которые затем начинает подавлять, истреблять. Соединение чувств и ума есть искусство, на созидание которого требуется время. " Это, действительно , слова ЛВ И еще: "Известно уже что мысль - это энергия, а энергия материальна. А Душа - это не энергия. Душа - это нематериальная сущность, частичка Бога." А Виилма пишет: "В мире духовном и в мире материальном строительный материал один и тот же - энергия. При концентрации, т. е. уплотнении духовной энергии, на определенном этапе образуется материальное тело" (Книга гордости и стыда)
ХХХ: Легенда , да, мы знаем, что незримое есть и что оно то и управляет нами
999: А Душа - это не энергия. Душа - это нематериальная сущность, частичка Бога." Когда человек допускает в сердце Бога, то он сердце Бога и есть.
ХХХ: Лууле Виилма: "Последующее изложение для тех, кто хочет помочь себе сам Все в этом мире сутьЭнергия. Энергия=Свет=Любовь=Вселенная=Единство=Бог"
ХХХ: 999 пишет: "Когда человек допускает в сердце Бога, то он сердце Бога и есть. " Ну это вроде как лишнее действие, потому что Бог = Энергия = Свет = Любовь пронизывают человека, которому остается признать это или отрицать
999: ЛВ "Жизнь начинается с себя" В основе всех наших действий лежит чувство. Оно рождает мысль. Мысль выражается словом, а слово — действием. Таков нормальный ход жизни ХХХ пишет: Ну это вроде как лишнее действие, потому что Бог = Энергия = Свет = Любовь пронизывают человека, которому остается признать это или отрицать ХХХ , я правильно тебя поняла, что признать Бога -этого достаточно?Те, кто представляет Бога старцем на облачке, тоже его признают. Те же кто не признают Бога, те его отрицают. А вот принять/ допустить в сердце.... ЛВ "Тепло надежды" Кто впускает в себя Бога, тот с птичьей легкостью взбирается в гору; кто не впускает, тот идет тяжкой дорогой страданий. Бог есть постоянно развивающееся и совершенствующееся совершенство – открытое сознание, которое его сын лишь учится постигать. Отец дает. Проблема заключается в том, что сын не умеет понять отца и потому отказывается брать. Из-за неверия хорошее кажется ему плохим, а плохое хорошим. Чтобы постичь доброту отца как истину, сыну необходимы страдания, которые неизбежны, когда человек настаивает на своей правоте, и необходимо время, чтобы над ними поразмыслить. 4) Природа, она же Бог, не ведает насилия. Она предоставляет каждому возможность выбора. Человек, который верит в то, что сердце Бога находится в сердце верящего, выбирает более легкую дорогу. Кто Бога отрицает, тому выпадают страдания: он выбирает дорогу потруднее. Кто верит в Бога, а сам страдает, тот, следовательно, в Бога не верит. Он лишь полагает, что верит. Полагать – не значит «быть».
ХХХ: Это о мироздании: ""В мире духовном и в мире материальном строительный материал один и тот же - энергия. При концентрации, т. е. уплотнении духовной энергии, на определенном этапе образуется материальное тело" (Книга гордости и стыда)" Это о человеческой жизни: цитата: "В основе всех наших действий лежит чувство. Оно рождает мысль. Мысль выражается словом, а слово — действием. Таков нормальный ход жизни"
полная версия страницы