Форум » Диагностика 2012-2017 » Лишний вес. (продолжение) » Ответить
Лишний вес. (продолжение)
Luuna: Очень давно и прорабатываю эту тему и читала темы на форуме не один раз, но результат, который достаточно стабильный и без насилия над собой, минус 5 кг. Знаю, что это злоба - читала у Виилмы все что можно, если по другим недугам практически все подходит и помогает, то с этой проблемой проблема. Есть еще желание спрятаться - не знаю, что это и к чему, еще не люблю внимания, страх оценки - не верю, что мне положит. оценят, страх быть плохой, непорядочной. Страхи скорей всего к тяге к сладкому - есть у меня такое. Но вот именно злобы я не понимаю. То ли она сильно подавлена и я не могу до нее добраться ощутить и отпустить. Что может препятствовать? Фигура у меня пропорциональная, талия, живота нет, по форме скорей весы.
999: 999 пишет: Уму достаточно лишь весомого по значению для него логического объяснения его ошибок Верно оформленной мысли.
Live: 999 пишет: Да всё есть мысль. ага)) 999 пишет: Уму достаточно лишь весомого по значению для него логического объяснения его ошибок. И он переформирует мысль. Поэтому только по своим чувствам исходящим от тела,можно определить устроило ли это объяснение тело. Оно покажет. и это тоже мысль ))) Люблю адвайтовскую тему)))
999: Live , ты вот часто у спрашиваешь у участников форума: а что чувствуется, при написании постов. А при написании постов часто пишут на эмоциях. Эмоция - это неверная импрепритация чувства Умом. Чувство - это реакция Души. Эмоция - это реакция Эго, то есть движение, побуждающее к действию соответственно реакции. Лууле Виилма пишет, что различать чувство от эмоций - есть урок цивилизации.
Рута: Live пишет: и это тоже мысль ))) Люблю адвайтовскую тему))) А я не люблю - ботому что для меня-беглеца - это будет беглецовство в квадрате))). Если бы мысли были не нужны, левое полушарие отвалилось бы за ненадобностью))). А так, пока не отвалилось, я вижу для себя смысл разбираться, где я , в примере со свободой, по привычке называла свободой те паттерны, которые таковыми по факту не являются, а какие паттерны реально ведут к увеличению степеней свободы - то есть разобраться в том, чтобы слова в моей голове отвечали реальному значению в долгосрочной перспективе.
Live: 999 пишет: Live , ты вот часто у спрашиваешь у участников форума: а что чувствуется, при написании постов. часто? 999 пишет: Эмоция - это неверная импрепритация чувства Умом. Чувство - это реакция Души. Эмоция - это реакция Эго, то есть движение, побуждающее к действию соответственно реакции. то есть эмоция ,это лишнее звено между чувством и душой?
Live: Рута пишет: Если бы мысли были не нужны, левое полушарие отвалилось бы за ненадобностью ну,девочки)))вы чего сегодня?))) Ещё одно лишнее звено - мысли))
Рута: Live пишет: ну,девочки)))вы чего сегодня?))) Ещё одно лишнее звено - мысли)) Моя твоя не понимать))) Чего донести-то хочешь?))) Пока ты от себя пишешь, мне очень интерсно и понятно, а вот токи на "авторитетного" сослалась - сразу какой-то "непонимай" - что ты держишь за выражением "это всего лишь мысль", и что ты хочешь им донести?
Live: У меня всё от себя)) ,,это всего лишь мысль,, - цель проработки , ты можешь заткнуть уши и не слышать, можешь закрыть глаза и не видеть , но заставить себя не чувствовать , твоих ресурсов надолго не хватит , это как попытаться не дышать .. мысль прийдёт и принесёт чувство , но ты встретишь её и проводишь не брызгая адреналином))) то есть мысль о свободе не вызовет у тебя восторг от её присутствия или печаль от её отсутствия . Кароче,стоишь ты в коридоре нормы ,вся такая из себя здоровая,красивая и счастливая и любуешься жизнью)))
Live: 999 пишет: Эмоция - это неверная импрепритация чувства Умом. Неля, а что является точным определителем верности или не верности интерпретации ?
999: Live пишет: . мысль прийдёт и принесёт чувство )) ))) мысль лишь описывает в словесной форме стремления, намерения человека, те, что были до мысли! ЛВ: Дух, или область чувств, первичен, поэтому чувства определяют состояние здоровья и продолжительность жизни. Live пишет: то есть эмоция ,это лишнее звено между чувством и душой? Эмоция совсем не между ними. Чувство- мысль - слово- поступок - следствие поступка.Так и у ЛВ чередуется. В таком порядке. А эмоция, она после мыслей возникает. Вернее от не верных мысленных интепритаций чувств Умом.ЛВ: Слова - выразитель эмоций. Стресс возникает только из эмоции. Положительные эмоции представляют собой уже усвоенную мудрость, а отрицательные – мудрость, которая пока еще не усвоена. Негативные эмоции, т. е. стрессы, ожидают своего высвобождения. То есть если у тебя сначала мысль, а потом чувства, то по мне это как раз и есть эмоции. Но я ничего не имею против картины твоего мировидения.
999: Live пишет: Неля, а что является точным определителем верности или не верности интерпретации ? Если эмоции положительные - то верная интерпритация. В положительной эмоции оздоровительная энергия для Души. Человек это чувствует.
Live: Ясно.
лушка: Рута пишет: Я пришла еще добавить - кроме запрета на агрессию, запрет на выражение печали, но смотрю там Лайв синхронно в поокаем уже подробно выложила об этом. Как у тебя с выражением печали, можешь при посторонних поплакать? Я вот раньше вообще не могла, сейчас фифти-фифти. Нет не могу, причем я уже в детстве этого не могла, вот что бы так хорошо, помню себя лет с четырех, и этот запрет тогда уже был. У меня так то, запрет на проявление ЛЮБЫХ чувств)) если это случается, потом стыдно. Если по ощущениям , то это как будто ты открылся и врагу свое слабое место показал, вообщем получается я всегда на войне))) и всегда в панцире)). Если по нумерологии (как я это вижу) у меня есть пятерка и две семерки т.е такая сверхчувствительность а тройки нет т.е. я как бы не умею с этим взаимодействовать, если по ощущениям я боюсь своих чувств , и не знаю (не умею) что с ними делать. Это наверное и есть страх свободы, если по Бурбо.
лушка: Рута пишет: А так, пока не отвалилось, я вижу для себя смысл разбираться, где я , в примере со свободой, по привычке называла свободой те паттерны, которые таковыми по факту не являются, а какие паттерны реально ведут к увеличению степеней свободы - то есть разобраться в том,чтобы слова в моей голове отвечали реальному значению в долгосрочной перспективе. Может ты конечно адвайту и не любишь))) но выделенное-это адвайта в чистом виде Грубо говоря, ты пытаешься сделать, что бы было "не два" а "один". Адвайта - это не то, что мыслей быть не должно, она о вере в какую то одну (создавание паттернов) именно это, отделяет тебя от тебя а не сама мысль.
лушка: 999 пишет: Если эмоции положительные - то верная интерпритация. В положительной эмоции оздоровительная энергия для Души. Человек это чувствует. Вот смотри, идешь ты такая по улице а тебе из-за угла хрясь доской по голове. Т.е. ты пишешь, верная интерпретация -это положительные эмоции, можешь расписать как в данном примере будет выглядеть правильная(положительная) реакция? Эмоция - это неверная импрепритация чувства Умом можешь цитату целиком выложить? я не могу найти.
999: лушка , внутреннее душевное состояние всегда отражается в бытие. Если стукнули по башке, то значит врешь себе , что все у тебя замечательно. То есть со-бытие всегда верно отразит то, что от себя прячешь. Прямо странно вот от тебя такой пример слышать, я по другому представляла степень твоей продвинутости в знаниях как и что и от чего бывает.
лушка: 999 пишет: Прямо странно вот от тебя такой пример слышать, я по другому представляла степень твоей продвинутости в знаниях как и что и от чего бывает. А при чем тут то, от чего что бывает? Разговор про чувства и эмоции, ты пишешь что критерий правильной интерпретации -это положительные эмоции, я спрашиваю, приведи пример положительных эмоций в данном случае (примере с доской) 999 пишет: Чувство- мысль - слово- поступок - следствие поступка.Так и у ЛВ чередуется. В таком порядке. А эмоция, она после мыслей возникает. Вернее от не верных мысленных интепритаций чувств Умом Это твоя цепочка Теперь на примере, доской хрясь и пошла цепочка, сначала чувство возникает, в данном случае боль, дальше пошли эмоции, тут не важно, в словах они будут выражены или в действии)) и скорее всего они будут отрицательными , если критерий правильности-это положительные эмоции, то следовательно в данном случае ум интерпретировал не правильно? я например не могу представить какие правильные (положительные) эмоции могут возникнуть в данном случае.
999: лушка пишет: я например не могу представить какие правильные (положительные) эмоции могут возникнуть в данном случае. лушка пишет: Т.е. ты пишешь, верная интерпретация -это положительные эмоции, можешь расписать как в данном примере будет выглядеть правильная(положительная) реакция? Лушка, то что получила по башке - это уже следствие какого-то твоего поступка. Вот если сразу это осознаешь, то какое самое первое чувство будет? А потом уже ум преобразует тебе это чувство в мысль, исходя из своей кладовой знаний всего прошлого опыта. И если это будет мысль благодарности Всевышнему, что жива - то эта какая эмоция?Вот реально на здоровье никак не отразится . лушка пишет: цитату целиком выложить А я на кого-то ссылалась? Лушка, я ведь цепочку логическую расписала. Если тебе не понятно, если ты считаешь, что Лууле ошибается в цепи: Чувство- мысль - слово- поступок - следствие поступка. и что))) слова- выразитель эмоций)), это твое право видения. А вот ты сейчас , задавая эти вопросы руководствуешься чувствами или эмоциями?
лушка: 999 пишет: Если тебе не понятно, если ты считаешь, что Лууле ошибается в цепи: Нет я так не считаю, у Л.В. то как раз все логично.
999: лушка пишет: , у Л.В. то как раз все логично. Да, у ЛВ всё логично и понятно. Она пишет, И что Ум исключает чувства- превращает чувства в эмоции. Что эмоции -это стрессы, и стрессы от неправильного мышления.
полная версия страницы