Форум » Диагностика 2012-2017 » Синдром позвоночной артерии (продолжение) » Ответить
Синдром позвоночной артерии (продолжение)
Любава: Давно я здесь не писала. Всем привет Девчата, мне нужна ваша помощь и эмоциональная поддержка. У меня обнаружили угловой изгиб позвоночной артерии, он усугубляется шейным остеохондрозом. Болею второй месяц, только что выписалась из стационара. Прохожу курс иглотерапии. Чего болит: голова болит (затылочная часть)! Боль бывает такая, что аж наизнанку выворачивает, до рвоты. Иногда она меньше, иногда больше. Когда лежу, мне более-менее нормально. Но стоит принять вертикальное положение - сесть или лечь - все, тушите свет. К боли иногда добавляется головокружение. Это вот все про что?.. Пробовала сверхтребовательность освобождать, страх быть загрызенной оценками, злобу на будущее, на себя за неспособность вести женские дела, злобу на бывшего МЧ. Че-то не помогает. Видно, упускаю что-то или плохо освобождаю. И не могу понять, где и в чем я упрямлюсь. Шея - это ведь про упрямство (позвоночная артерия через шею проходит, и там из-за шейного остеохондроза она где-то пережимается, отсюда плохое кровоснабжение сосудов головного мозга и головная боль). Может быть, у кого-то есть мысли, какие еще это могут быть стрессы? Кто-то сталкивался с синдромом позвоночной артерии? Что помогло?
лушка: 454545 пишет: если зависимый не впадает в депру, то настает момент, когда я становлюсь зависима от привычных сложившихся уже отношений. Я так скажу, для совместной жизни, мужик с этой травмой довольно таки не плохой вариант, НО ему нужно постоянно показывать свою любовь, как только по какой то причине, ты перестанешь это делать, становится невыносимо. Причем, совсем не обязательно, что он станет реветь, он может и с достоинством и с юмором себя вести, но этот немой укор в глазах... жуть.
454545: лушка пишет: мужик с этой травмой довольно таки не плохой вариант Смотря как она проявляется. Мой с двумя детьми - это вообще был вариант зависимого супперского. Он не требовал постоянно показывать любовь, он почему то радовался, что сам меня любил, а я с ним дружила, встречалась, гуляла, общалась. лушка пишет: но этот немой укор в глазах... жуть. Потому что зависимого нельзя любить, его надо постоянно недолюбливать, чтобы гордыня была на должном уровне, тогда этого не будет. Но чаще всего зависимые ревут и ноют и они чаще в депре. Я сама проходила этап своей зависимости и я знаю что это такое. И именно это портит все. А укор их и скрытая злоба... - это не беда, послал и отдыхаешь, а вот их депра - это полный трындец.
454545: 454545 пишет: его надо постоянно недолюбливать Ровно так же, как он себя недолюбливает. Не надо делать медвежью услугу по восстановлению самооценки за счет себя. Это я об отношениях М-Ж. Он будет чувствовать все равно справедливость, потому что его партнер будет любить настолько же, насколько этот зависимый любит себя. И никаких проблем, но если только дашь чуть больше, то будет пипец.
лушка: 454545 пишет: Но чаще всего зависимые ревут и ноют и они чаще в депре А я чаще в злобе была . Я видимо тот вариант который с достоинством
454545: лушка пишет: А я чаще в злобе была .
лушка: 454545 пишет: Не надо делать медвежью услугу по восстановлению самооценки за счет себя. Это я об отношениях М-Ж. Он будет чувствовать все равно справедливость, потому что его партнер будет любить настолько же, насколько этот зависимый любит себя. И никаких проблем, но если только дашь чуть больше, то будет пипец. Да, так и есть.
454545: Поэтому у зависимых всегда партнеры грубоватые и тоталитарные. Мне попался в свое время пофигист. Это из-за того, что если не будет он грубым, то его партнер будет либо реветь постоянно, либо предъявлять претензии во злобе.
лушка: Я вот читала посты Алины 11, где она про мужа пишет, и вот это я, только три года назад, вернее не так, три года прошло как я из этой вылезла. И вот честно, ни сколько не жалею, потому что раньше не жизнь была, а сплошной мозгоананизм, и себе и окружающим. Но в моем случае, больше конечно себе)))
454545: У меня тоже был период зависимости. И говорю, что я нашла эту часть себя, от которой я чего то хотела. Ушла эта часть, ушла и зависимость от человека. Ничем иным я не могла это проработать. По моему опыту, могу сказать, что вот то, что кудряшка пишет, что муж бесчувственный - это она бесчувственная по отношению к себе, это жалость к той части себя, которая оказалась бесчувственной. Это не муж, он нафик никому никогда не нужен был в этом смысле.... Это извращенное такое вот восприятие. А вцелом комплекс неполноценности внутренний, который и не дает того, что хочешь от другого. Но на другого смотришь, как на человека с таким же комплексом и стремишься ему дать-дать-дать, чтобы вылечить эту его субличность. А в нем ее может и не быть. Это субличность зависимого, которую он в упор не видит.
лушка: 454545 пишет: У меня тоже был период зависимости. И говорю, что я нашла эту часть себя, от которой я чего то хотела. Ушла эта часть, ушла и зависимость от человека. Ничем иным я не могла это проработать. А я, как бы в себе нашла, то что я раньше от других требовала, как то так.
454545: 454545 пишет: это она бесчувственная по отношению к себе, это жалость к той части себя, которая оказалась бесчувственной и не обязательно в отношениях с мужем, это вообще могло сложиться до знакомства с ним задолго. А скорее всего из отношений с родителями это.
454545: лушка пишет: А я, как бы в себе нашла, то что я раньше от других требовала, как то так. А я в себе нашла то, кому хотела дать-дать-дать, нашла эту субличность и вернула ее себе от МЧ.
лушка: 454545 пишет: По моему опыту, могу сказать, что вот то, что кудряшка пишет, что муж бесчувственный - это она бесчувственная по отношению к себе, это жалость к той части себя, которая оказалась бесчувственной. Это не муж, он нах никому никогда не нужен был.... Это извращенное такое вот восприятие. А вцелом комплекс неполноценности внутренний, который и не дает того, что хочешь от другого. Но на другого смотришь, как на человека с таким же комплексом и стремишься ему дать-дать-дать, чтобы вылечить эту его субличность. А в нем ее может и не быть. Это субличность зависимого, которую он в упор не видит. Класс Вот уважаю я лаконичность, в несколько предложений, всю травму описала.
лушка: 454545 пишет: А я в себе нашла то, кому хотела дать-дать-дать, нашла эту субличность и вернула ее себе от МЧ. Можешь подробней, как ты это делала. Я чет врубиться не могу))
454545: лушка пишет: Можешь подробней, как ты это делала. Я чет врубиться не могу)) Как бы я свой пример опишу, т.к. то что я видела - это я видела. Другой зависимый может видеть абсолютно другое в своем партнере, от которого зависим. Вот я видела перед собой замкнутого, одиногого, аскетичного, обиженного жизнью и людьми человека и мне хотелось ему помочь. И вот я до него доматывалась-доматывалась и доматывалась, он поступал по отношению ко мне подло-подло-подло, то давал надежду, то ее отнимал, глумился, как мог, я всегда то злилась, то ревела. Но при этом мне всегда хотелось ему помочь и я видела прямо вот видела, какой он внутри хороший. (Офф. Шиза в общем полная) И вот однажды, не знаю каким чудом, я увидела, что я все, в чем я ему хочу помочь и за что жалею - это я себя такой считаю, я жалею то себя в нем. И тут меня перевернуло на себя. И с этого момента я начала излечиваться, но излечивалась все равно длительно, с выкрутасами, таки это уже шло к выходу из ловушки. Просто с этого момента я стала читать и слышать то, что он говорит, как будто я не знаю о чем он говорит, а раньше я знала, я вкладывала свое понимание (см. выше), я знала, что у него травма, поэтому он так говорит (шиза была). И когда я стала слышать его, а не себя в его словах, то постепенно увидела перед собой абсолютно другого человека, который не мог мне нравиться никак. Зависимый он всегда уверен, что он знает на самом деле, что чувствует другой человек. Ну знает он и все тут и ничем не докажешь, что ты можешь чувствовать что то иное. Шиза это... такая вот. Извращенное восприятие. У меня тоже самое было
лушка: Аааа, поняла. Но у тебя от конкретного человека было. Зависимый ни чего дать не хочет, он хочет только брать. Он и дает то, только для того, что бы ему потом как бы взамен дали, то что он просит.
454545: лушка пишет: Он и дает то, только для того, что бы ему потом как бы взамен дали, то что он просит. В моем понимании, зависимый дает себе то, что ему самому очень не хватает и думает, что дает другому. И требует потому что просто много дал, с избытком дал, самое главное дал, то, что сам бы хотел получить. Потребность то получить себе не восполняется, там же дыра то остается, поэтому он начинает требовать. Не было бы дыры и он бы не давал бы с избытком, не спасал бы того умирающего, который такой же, как он. При этом зависимый думает только о себе, его замкнуло, он себя во всех видит, поэтому не может дать другому, но не знает об этом. Он не видит истинных потребностей другого, только через призму себя, поэтому не может восполнить настоящих потребностей другого. Ну не видит. Замкнуло психику... Бывает.
454545: лушка пишет: Но у тебя от конкретного человека было. Потому что, я зависима от структуры, я в зависимости от людей не так страдаю, у меня там болевой точки нет сильной. Поэтому именно от конкретного человека, можете переложить на любого человека и увидеть себя любимую или любимого накоец то. Очень приятно наконец то встретиться с собой иногда хотя бы.
лушка: 454545 пишет: В моем понимании, зависимый дает себе то, что ему самому очень не хватает и думает, что дает другому. И требует потому что просто много дал, с избытком дал, самое главное дал, то, что сам бы хотел получить. Потребность то получить себе не восполняется, там же дыра то остается, поэтому он начинает требовать. Не было бы дыры и он бы не давал бы с избытком, не спасал бы того умирающего, который такой же, как он. В принципе да так, но это ты описала как бы следствие. Я не знаю как у других, но у меня на первом месте было дайте, а вот потом уже, начинались все эти манипуляции которые ты выше написала. Это я абсолютно четко увидела. Вот это дайте, вернее жажда какая то, это как бы основная движущая твоя сила, ей все подчиняется. И из нее уже выходит все эти я тебе дала, а ты мне нет и.т.д. Я же говорю, других людей не видит, у меня вообще ни когда не было, что бы так как ты писала, я вижу и хочу дать, у меня было так, что бы МЕНЯ, МЕНЯ, любили. Но я же, типа не дура, понимаю что сначала дать надо))) вообщем как то так, сплошная манипуляция. Это я конечно потом уже увидела, а так по факту было конечно да, я вся такая хорошая женщина, а меня не ценят.)))
454545: лушка пишет: что бы так как ты писала, я вижу и хочу дать, у меня было так, что бы МЕНЯ, МЕНЯ, любили. это потому что эту субличность свою неполноценную ты не видишь в упор в состоянии зависимости и на внешнем уровне первично мне должны ДАТЬ. Но ты отдала уже до этого, ты пожалела человека, любишь его, ценишь, понимаешь его тонкую душу (свою то есть в нем).... - это внутренне ты дала вроде бы, на внешнем ничего не давала. И вот за это уже должны ДАТЬ тебе. Чет мне смешно над собой, как вспомню тот период, заморочки эти все смешные свои А ведь рыдала, злилась Ой, дураааа.
полная версия страницы