Форум » Разговоры за жизнь 2011-2014 » Боюсь ударить жену. (продолжение) » Ответить
Боюсь ударить жену. (продолжение)
Саныч: Милые дамы, помогите христа ради дураку. Запутался с женой. 10 лет женат. В жене души не чаю. На работе рвусь как черт, чтоб она ни в чем не нуждалась. За что люблю ее, не знаю. Брезгует домашними делами, ласкового слова не скажет. Не читает, ничем не интересуется. На уме только пустая болтовня с подружками, тряпки да секс. До полудня в валяется в постели, смотрит телек. Чтоб завтрак сделать или в дорогу поцеловать , никогда. Детей нет. Не хочет «себя терять в детях». Помешана на своем теле, боится испортить фигуру. У меня работа с командировками, сменой часовых поясов, перелеты по 15 часов, а то и с транзитом. Приезжаю как выжатый лимон, ей подавай секс как в кино. Я наизнанку ради нее выворачиваюсь, она ноет, что все не так как ей надо. Так и говорит, если муж не ублажает как надо, зачем вообще нужен муж. Все время крики, обвинения, что не уважаю ее потребности, черствый эгоист. Сейчас снова в отъезде один в отеле, постоянно думаю о том, что у нее кто-то есть, что она изменяет мне. Все время крутятся мысли о том, что мне нужно изменить ей, хотя б со шлюхой, чтобы «сровнять счет». Только раз изменил ей по пьяни, в первый год после свадьбы, она ничего об этом не знает. Она звонит и говорит, что сломался вентиль к стиральной машине и она вызвала водопроводчика, а я все ночь не сплю и думаю, как она с ним кувыркается. Последние месяцы появилось навязчивое желание поднять на нее руку, попросту ее избить. Боюсь, если я не остановлю это, все произойдет на самом деле. Готов предпринять уже что угодно, чтобы остановиться. Все книги Виилмы у меня есть, читаю с ноута. Теща сунула флэшку в дорогу, полный сборник. Она там что-то давно по ней занимается. С тещей, кстати, мне повезло, золотой человек, ближе матери. Не знаю, как я посмотрю ей в глаза, если обижу ее дочь. О том, как у меня все запущено, она не догадывается. Внешне у нас все путем. Живем отдельно. Читается тяжело. Надыбал этот форум, решил для начала просто высказаться. Подскажите, как женщины, с чего хоть начинать. Пока я через чтиво допру, что-нибудь уже произойдет. Во всяких тонких психологиях топор топором. Но что угодно готов отпусткать, кроме нее. Спасибо. Извините, маленько сумбурно написал, хоть ковырял долго. Иногда думаю, скорей бы она начала стареть, может, я остыл бы к ней, и все стало бы проще. Как назло после 30 она расцвела еще больше. Еще и хочет делать пластику груди. Я категорически против, у нее красивая грудь. Ей плевать на мое мнение. Наверное, не для меня старается.
Мадам: эс пишет: К тому же почитание и любовь далеко не одно и то же, что признается православной церковью, потому как не каждый родитель сам проживал по этим законам То как проживал эти законы родитель - это прошлое и там уже ничего не изменить, важно как я отношусь сейчас к своим родителям. И на себе достаточно прочувствовано то, что если есть конфликт с родителями, то на сердце очень тяжело, хоть правы они, хоть нет. И эта тяжесть уходит только одним способом - принятием, прощением. Возможно я заблуждаюсь, но мое мнение СЕЙЧАС, что если моим родителям хорошо, то мне хорошо вдвойне. Вообщем любой из законов Моисея работает и в том случае, когда его соблюдаешь и в том, когда его нарушаешь и я еще не видела людей, у которых это не работает. Вопрос только в том, признается ли человек в том, что причина в нем или нет. С этим и работаем.
эс: Мадам пишет: Эс, ты знаешь какие-то другие духовные законы?ни одного вообще. Есть любовь и нет любви. Там где нет любви нужны законы, но это законы общежития в отсутствии любви.
сусанна: Для того, чтобы суметь постичь Каноны - законы, необходимо для начала отпустить - беззаконие.
Мадам: эс пишет: ни одного вообще. Есть любовь и нет любви. Там где нет любви нужны законы, но это законы общежития в отсутствии любви. Тогда что такое любовь?
Constanta: эс пишет: Это притянется в любом случае, если этому этому уделяется достаточно вниманияСпасибо! У меня "это" пока ну никак не уходит со значимой позиции. Не уходит, не растворяется, не освобождается. Что-то я не так делаю. Может потому, что хочу, чтобы ушло, растворилось, исчезло? Не пойму пока. НИ РАБА ЕГО, НИ РАБЫНИ ЕГОВот как это согласуется с тем, что все по подобию? А раб или рабыня - они кто тогда?
Constanta: Мадам пишет: Тогда что такое любовь? Благость, наверное, какая-нибудь.
эс: Мадам пишет: Тогда что такое любовь?с часть(Бога в человеке) е , присутствие
сусанна: эс пишет: с часть(Бога в человеке) е , присутствие Проживание с Богом в Душе. А ведь мы сами не пускаем Бога в себя страхом любить, сердце замкнуто, душа замкнута...Сами не любим, только любовь ждем???!!!!
Мадам: эс пишет: с часть(Бога в человеке) е , присутствие согласна. А как ты это ощущаешь, в плане того, СЕЙЧАС есть это присутствие или нет?
Скли: Ночью пришло: мысли постоянно появляются в нашей голове, одна за другой, непрерывной вереницей. Одни, попадая на благоприятное поле (сигнал ДА) - материализуются в поступки. Чаю, например, себе налить. Другие не получают подпитки и проходят мимо. Каждая мысль имеет определенные параметры излучения, поэтому приходит на "подготовленную базу" - человека, функционирующего в определенной частоте. Усиление мыслеформы происходит за счет её подпитки. Например одобрения и согласия окружающих. Чем больше подпитки - тем больше силы. Маленькие горные ручьи обретают силу мощного потока, только собираясь в одно целое. если ручей не слился с другим ручьем, он пересыхает. Каждая мыслеформа ищет возможность максимальной реализации, поглощая более слабые мыслеформы (битва маятников), либо привлекая приверженцев, которые настраиваются на частоту излучения сильной мыслеформы - идеи. Мир - это непрерывная битва маятников, где каждый импульс стремится обрести силу. Каждая семья - это либо битва маятников (но если каждый получает равноценную подпитку, битвы могут длиться годами без победителей), либо согласие и единодушие (и тогда происходит созидательная реализация идей). Одобрение подпитывает слабую мыслеформу. Сильную мыслеформу питает как одобрение, так и отрицание, то есть любое излучение на её частоте. И только равнодушие мыслеформу не подпитывает и она умирает. Мыслеформа проявляется в разное время в разных местах через разных людей "пробуя силу". Невозможно вернуть прошлое, потому что это уже реализованная мыслеформа, которая могла получить подпитку только в тех параметрах излучения, которых на данный момент нет, либо они уже очень слабы. Поэтому понятие выбора весьма относительно. Если мы поглощены определенной идеей, мы не можем переключиться насильно. Мы можем не-делать, можем наоборот, стараться подавить, но мы не можем не думать на частоте "петли захвата". Только если попадем под влияние более мощной мыслеформы, которая поглотит наше внимание целиком, обездвижив первую. Я говорю о действительно сильных мыслеформах, слабы дохнут сами по себе, если канал подпитки сам себя исчерпал. Аспект (в аспектике Славинского) - это реализация мыслеформы, её конечная цель (кто пробовал тот знает, о чём речь). У каждой мыслеформы она обязательно есть, как апогей, в котором она набирает максимальную силу, потом идет на спад и растворяется, чтобы на её место пришла новая. "Свято место пусто не бывает" - это как раз о том, что на место одной идеи приходит другая. Пустоты не бывает. Вдохновение - это мыслеформа, которая идеально совпала с нашими параметрами излучения, с параметрами времени и получила лёгкую, беспрепятственную реализацию. Скука -это мыслеформы, которые не получают подпитки (финансовой, душевной, физической - любой. Это нереализованные желания, которые нет сил реализовать) ну и так далее. Мыслеформы УЖЕ существуют, не человеческий мозг их рождает. Человек - это биокомпьютер, который программу реализует (не только человек, по правде говоря, на это работает всё живое). Мыслеформы существуют в эфирном поле одномоментно. Артём Драгунов, к примеру, может видеть во сне реализации мыслеформ, но проявляются в том секторе жизни, на который мы сейчас сонастроены ( а время и социум - это лишь сектор с однородной частотой излучения) только единично. Это не значит, что другие не реализуется, он не врет, когда говорит, что реализуются ВСЕ. Но не в нашем секторе. Личность в общепринятом понимании не существует. Личность - это точка в секторе с определенной частотой излучения (который может меняться на протяжении жизни неоднократно), через которую пропускают мысли с определенной частотой излучения. Поэтому: цепляться за прошлое -бессмысленно плыть против течения - бессмысленно заниматься самообвинениями в том, что мы что-то там не реализовали - тем более бессмысленно чувство вины - бессмысленно бороться с собой - бессмысленно Можно только, понимая, всё это, не вставлять палки в колёса тех мыслеформ, которые нам по душе и не пытаться их самолично убить. И делиться с ними с другими людьми И не огорчаться, если они не находят поддержки. Потому как огорчение - это тоже не наше - это мозг себе всё приписал, всю важность и значимость вроде как личности и вроде как само(?) реализации.
Хелена: Мадам пишет: Тогда что такое любовь? Притяжение подобного для сотворчества. То, что любовь ты не чувствуешь, это не значит, что ее нет. У меня был человек, которого я не любила, но в нашем общении присутствовало сотворчество и мое видение и его расширялись и углублялись. Разве это не любовь? Мы же много раз на форуме писали, что любовь - это не столько чувство, сколько действие. Действие есть? Есть. Направление у действия на развитие? Да. Почему не любовь?
сусанна: Хелена пишет: что любовь - это не столько чувство, сколько действие. Вероятнее всего, что любовь - бездействие, т.е. позволить себе быть всему сущему таким, в том числе и себе, как есть. Это означает бездействие - не осуждение твоего "я", но посыл мысли все равно будет, т.к. ты живая и все равно будешь реагировать, поэтому движение мысли, желательно, направить в положительном русле. А "НИЧЕГОНЕДЕЛАНИЕ" Эго приведет к заростанию жизни в болото. Мое "ничегонеделание" оставит мужа без обеда.
Хелена: Скли пишет: Человек - это биокомпьютер, который программу реализует (не только человек, по правде говоря, на это работает всё живое). Мыслеформы существуют в эфирном поле одномоментно. Это понятно. Но твой биокомпьютер пропустил тонны инфы мимо и выловил десяток мыслеформ, почему? Т.е. выловил наиболее значимые для твоего выживания мыслеформы. Получается, что важность для выживания уже заложена в твой биокомпьютер в виде фильтра на мыслеформы. Кто заложил важность? Прошлый опыт, да? Тогда биокомпьютер улавливая всякую хрень, которая тебе кажется сейчас уже не нужно подлежит перепрограммированию по логике вещей. Если ты не перепрограммируешься, то фильтры так и будут сбоить и слать тебе в мозг ненужные мыслеформы.
Хелена: сусанна пишет: Мое "ничегонеделание" оставит мужа без обеда. Это карма не иначе. Любовь вселенская так проявляется.
сусанна: Хелена пишет: Это карма не иначе. Любовь вселенская так проявляется. А муж есть захочет, его потребности тоже нужно учесть, пошла готовить.
Хелена: Скли , про биокомпьютер это, если не ошибаюсь, Бронников описывал впервые. Его система позволяет слепым людям видеть в этом биокомпьютере все вокруг себя, что аналогично ясновидению. Инетереснее первоисточник почитать, чем тех, кто потом пересказывает эту модель.
Хелена: Если хочешь, то могу прислать по мылу книжку. Щас только посмотрю, не удалилась ли она из архива.
эс: Мадам пишет: А как ты это ощущаешь, в плане того, СЕЙЧАС есть это присутствие или нет? по улыбке, по тому КАК я улыбаюсь Хелена пишет: Притяжение подобного для сотворчества.и Почему не любовь? любовь к творению и его результату? сусанна пишет: А ведь мы сами не пускаем Бога в себя страхом любитьойеей, дорогая, все за тебя сделано. Ты духовна безо всяких законов, разрешений или запретов. сусанна пишет: А муж есть захочет, его потребности тоже нужно учесть, пошла готовить.какая духовная девочка(с)
сусанна: эс пишет: какая духовная девочка(с) Ага, духовность = уравновешенность. А муж то все равно есть хочет, ему не холодно - не жарко от моих рассуждений о духовности. Все рассуждения - болтология, без практики прощения и уравновешивания себя. Человек изначально духовен, это потом уже сам себя поставил в другие рамки и возомнил, что он Бог и все может сам.
Скли: Хелена Спасибо, но я привыкла просто задавать вопросы и постепенно получать ответы Поэтому книжек в последнее время не читаю.
полная версия страницы