Форум » Разговоры за жизнь 2011-2014 » Боюсь ударить жену. (продолжение) » Ответить

Боюсь ударить жену. (продолжение)

Саныч: Милые дамы, помогите христа ради дураку. Запутался с женой. 10 лет женат. В жене души не чаю. На работе рвусь как черт, чтоб она ни в чем не нуждалась. За что люблю ее, не знаю. Брезгует домашними делами, ласкового слова не скажет. Не читает, ничем не интересуется. На уме только пустая болтовня с подружками, тряпки да секс. До полудня в валяется в постели, смотрит телек. Чтоб завтрак сделать или в дорогу поцеловать , никогда. Детей нет. Не хочет «себя терять в детях». Помешана на своем теле, боится испортить фигуру. У меня работа с командировками, сменой часовых поясов, перелеты по 15 часов, а то и с транзитом. Приезжаю как выжатый лимон, ей подавай секс как в кино. Я наизнанку ради нее выворачиваюсь, она ноет, что все не так как ей надо. Так и говорит, если муж не ублажает как надо, зачем вообще нужен муж. Все время крики, обвинения, что не уважаю ее потребности, черствый эгоист. Сейчас снова в отъезде один в отеле, постоянно думаю о том, что у нее кто-то есть, что она изменяет мне. Все время крутятся мысли о том, что мне нужно изменить ей, хотя б со шлюхой, чтобы «сровнять счет». Только раз изменил ей по пьяни, в первый год после свадьбы, она ничего об этом не знает. Она звонит и говорит, что сломался вентиль к стиральной машине и она вызвала водопроводчика, а я все ночь не сплю и думаю, как она с ним кувыркается. Последние месяцы появилось навязчивое желание поднять на нее руку, попросту ее избить. Боюсь, если я не остановлю это, все произойдет на самом деле. Готов предпринять уже что угодно, чтобы остановиться. Все книги Виилмы у меня есть, читаю с ноута. Теща сунула флэшку в дорогу, полный сборник. Она там что-то давно по ней занимается. С тещей, кстати, мне повезло, золотой человек, ближе матери. Не знаю, как я посмотрю ей в глаза, если обижу ее дочь. О том, как у меня все запущено, она не догадывается. Внешне у нас все путем. Живем отдельно. Читается тяжело. Надыбал этот форум, решил для начала просто высказаться. Подскажите, как женщины, с чего хоть начинать. Пока я через чтиво допру, что-нибудь уже произойдет. Во всяких тонких психологиях топор топором. Но что угодно готов отпусткать, кроме нее. Спасибо. Извините, маленько сумбурно написал, хоть ковырял долго. Иногда думаю, скорей бы она начала стареть, может, я остыл бы к ней, и все стало бы проще. Как назло после 30 она расцвела еще больше. Еще и хочет делать пластику груди. Я категорически против, у нее красивая грудь. Ей плевать на мое мнение. Наверное, не для меня старается.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Саныч: Constanta пишет: Не верный вывод. Абсолютно не верный. Посмотри сколько здесь было "старичков", и сколько осталось. Впрочем, не агитирую. и куда они делить? исцелены ото всего и однажды будут самыми здоровыми покойниками на кладбище? да дело не в этом. только рад если ошибаюсь. агитировать меня -зачем, я и так уже в этом.

Constanta: Cаныч пишет: Отпустить, значит, оставить в покое. Это так, но еще важно понять, чему этот стресс учил. Они - стрессы - всегда чему-то учат. У любого стресса есть и позитивная, и негативная сторона. Негативная проявляется в переизбытке, в болезни, в проблемах. Позитивная в том, что этот стресс помогал и учил. Даже зависимость, например. Ведь зависимость происходит от страха и от нашего эгоизма (у меня - от моего). Эгоист думает в-первую очередь о себе. Но зависимость , как стресс, учит заботится об объекте зависимости. Все-таки учит любить, холить и лелелять этот объект. Без этого, наверное, мы были бы уж совсем махровыми эгоистами, не замечая никого вокруг. Чему еще учит зависимость? Учит ценить кого-то, а через этого кого-то и себя самого. Учит самоуважению, независимости - меня во всяком случае... Поэтому просто оставить в покое - это не значит игнорировать, а сначала все-таки разобраться , а лучше, конечно, выписать все плюсы и минусы. Саныч пишет: исцелены ото всего и однажды будут самыми здоровыми покойниками на кладбище Возможно и так. Да, мы все умрем. Но к этому можно по-разному подойти. Все зависит от восприятия одних и тех же событий.

Cаныч: Constanta пишет: Но зависимость , как стресс, учит заботится об объекте зависимости. Все-таки учит любить, холить и лелелять этот объект. Без этого, наверное, мы были бы уж совсем махровыми эгоистами, не замечая никого вокруг. конечно. У меня не от нее зависимость, а от себя. от привычки выклянчивать любовь. и от психологического эксгибиционизма. раз так, то зависимость от себя чему учит? по вашей логике? любви к себе, при чем не в извращенной форме каким образом? где взять любовь к себе? нигде, оставить в покое не -любовь к себе оставить в покое не -любовь к себе оставить в покое не -любовь к себе


Constanta: Cаныч пишет: где взять любовь к себе? Вот! Наконец-то! Cаныч пишет: нигде Саныч, еще раз. В сё начинается с принятия РОДИТЕЛЕЙ. МАМЫ И ПАПЫ. И не нужно никого оставлять в покое. Наоборот. Нужно повернуться к ним лицом (мысленно) и принять. Понять, что ребенок не может объективно оценивать поступки родителей инаказание, например, по попе, никогда не примет за ЛЮБОВЬ, а примет за НЕЛЮБОВЬ. Пусть не наказание, а окрик или взгляд. Нужно принять родителей - это их ты не любишь в себе. Примешь их и любовь начнет развиваться в тебе. Ты даже не представялешь, как легко становится жить, когда ты это почувствуешь. А когда ты поймешь, что у тебя были и есть единственно нужные тебе родители, ты поймешь и свою уникальность и нужность в этой жизни. При этом поймешь не от доказывания, а просто и спокойно. Cаныч пишет: оставить в покое не -любовь к себе Нет, не оставляй. Не любовь к себе тебя учит: полюби себя. Тебе есть за что себя любить, ты просто за стрессами забыл и не видишь это.

Cаныч: нафиг я им платил? вы мне совершенно бесплатно даете то, что мне нужно кто вы мне? мы знакомы? вы мой ангел-хранитель? Constanta пишет: выписать все плюсы и минусы. без прошлого опыта я не имел бы возможности ассимилировать сейчас плюс

Мадам: Cаныч пишет: зависимость от себя чему учит? Зависимость от себя учит тому, что если вы и дальше будете ее растить, то любое колебание вашей личности в плане работы, здоровья, взаимоотношений будет давать автоматически нестабильность в других сферах вашей жизни. Т.е. у вас со здоровьем проблемы, начнутся переживания которые вы будете сливать на семью, друзей(сфера взаимоотношений), коллег по работе, самой работы или бизнеса ( социальная сфера), либо не будете сливать. Или проблемы с женой будут влиять на работу, здоровье, взаимоотношения и т.д. Другими словами - зависимость от себя - это эгоизм, который делает человека глухим и слепым ко всему, что происходит вокруг него и поэтому если начинаются проблемы в одном месте, то рушиться все.

Саныч: Constanta пишет: Саныч, еще раз. В сё начинается с принятия РОДИТЕЛЕЙ. МАМЫ И ПАПЫ. И не нужно никого оставлять в покое. Наоборот. Нужно повернуться к ним лицом (мысленно) и принять. Понять, что ребенок не может объективно оценивать поступки родителей инаказание, например, по попе, никогда не примет за ЛЮБОВЬ, а примет за НЕЛЮБОВЬ. Пусть не наказание, а окрик или взгляд. Нужно принять родителей - это их ты не любишь в себе. Constanta. Я понимаю прекрасно, что вы хотите мне донести. Но я не могу.вы понимаете меня?я даже читать не могу то, что вы пишете вот именно в этом посте, особенно большими буквами не могу их принять. максимум, что я могу сделать, это перестать себя ненавидеть за то, что я не могу их начать любить я должен остановиться на этом. пока. что дальше не знаю. я сопротивляюсь . сильно. и не могу себя ломать. предпочитаю убрать от себя руки. пусть на время, я зне знаю. на сколько. ну в общем в ыпоняли надеюсь меня

Cаныч: Мадам пишет: зависимость от себя - это эгоизм Мадам, конечно. Однако эгоизм произрастает там где отсутствует любовь к себе. Меня от одного слова любовь к себе передергивает.

Мадам: Cаныч пишет: Однако эгоизм произрастает там где отсутствует любовь к себе. Хорошо. Тогда пока общий вопрос: А как вы думаете, каков( в вашем понимании) человек, который любит себя?

Constanta: Cаныч пишет: Меня от одного слова любовь к себе передергивает. Мне, когда была непонятна любовь, помогало уважение к себе. Уважение - это даже больше подходит к Любви, к такой настоящей. А просто слово "любовь" довольно долго воспринималось как страсть, как нечто безумно душераздирающее. Я когда узнала, что Любовь больше похожа на безразличие была... удивлена и даже разочарована: как же так? А где же страсть, эмоции. А песни, стихи? Оказывается это ничего общего с Любовью то и не имеет. Любовь - это Свобода. И кстати, Зависимость-Свобода - это и есть полярная взаимоисключающая пара. Свобода=Любовь, поэтому, если понять Любовь в таком аспекте, то негативных эмоций и любовь к себе не вызовет. Полюби ближнего своего, как самого себя = Уважай ближнего своего как самого себя. Но себя - в первую очередь! Это не эгоизм это Любовь. Потому что она с себя и начинается. Поэтому полюбить себя - это значит просто уважать себя чисто по-человечески, просто так.

Cаныч: Все.мои ангелы-хранители. вы меня уездили. да.спасибо.вы не представляете, как благодарен правда не знаю, чем заслужил, что вы тратите на меня свое время ценю, хоть и эгоист, может чуть меньше уже эгоист до свиданья

Constanta: Мадам, я не увидела твой вопрос и, похоже, ответила на него.

Cаныч: Сonstanta. с уважением к себе у меня проблем не меньше, чем с любовью на самом деле это сейчас у меня страсть к себе, а не любовь или даже страсть к привычке не уважать себя, унижаться и пр ладно.я уже не соображаю,чего плету, завтра будет стыдно покидаю вас. мне пилить за город еще больше двух часов всего.до завтра.надеюсь

Мадам: Cаныч пишет: правда не знаю, чем заслужил, что вы тратите на меня свое время тут наверное место такое, где помогают просто потому, что нужна помощь Когда то, когда пришла сюда я, мне тоже помогали и я никак не могла понять за что.А потом поняла, когда сама стала другим писать. Мне здесь дали столько Любви и просто так, что я стала полна ею. А когда человек полон, ему есть чем поделиться и чем больше делишься, тем больше ее приходит. Все учение Виилмы несет эту Любовь, пропитано ей и поэтому так получается.

Хелена: Cаныч пишет: с уважением к себе у меня проблем не меньше, чем с любовью на самом деле это сейчас у меня страсть к себе, а не любовь или даже страсть к привычке не уважать себя, унижаться и пр ладно.я уже не соображаю,чего плету, завтра будет стыдно Очень похоже на панический протест. Страх такой любить себя. А почему, Саныч? Ты все вот ищешь ответов на новые вопросы свои. А новые это вопросы то? Тебе уже все все написала с разных сторон. А ты, как маленький, топаешь ножками и кричишь, не понимаю нихрена, не хочу, подайте по-другому, так не могу, дайте по-другому, хочу остаться таким, каков есть. Тоже самое ты и с женой вытворяешь, наверняка. Ты не можешь любить и уважать себя и не сможешь, пока тему родителей не поднимешь. Родители для тебя в твоих глазах были эгоистами. Что делает эгоист? Правильно думаешь, он любит и уважает только себя! Ты же не можешь быть таким, как твои родители, в тебе каждая клеточка твоя протестует против этого. Какая нафиг любовь к себе - никакой. Тут сразу маятником в обратную сторону этого стресса - прислуживание окружающим, чтобы никогда никто не подумал даже о тебе, как ты о твоих родителях. Вот это все таская с собой, ты тем не менее думаешь только о себе, о том как это ты похож или не похож на родителе, ты правильный или не правильный и в этом думании только о себе ты становишься эгоистом не меньше, чем твои родители, только это проявляется в другом аспекте.

Хелена: Хелена пишет: Тебе уже все все написала с разных сторон. Очепятка. Тебе уже все все написали, ВСЕ для того, чтобы ты мог начать становиться счастливым.

Constanta: Хелена пишет: Ты не можешь любить и уважать себя и не сможешь, пока тему родителей не поднимешь Это точно подмечено. Потому что, чем сильнее не хочется поднимать тему родителей, тем сильнее к ним привязка. Эта тема обсуждалась многократно. Саныч, а вообще, очень хороший критерий, когда задаешь вопрос себе не "что мне хочется", не "что мне надо", а "что мне нужно". И вот если ты почувствуешь, что уже НУЖНО разобрать старые завалы, ты начнешь их разбирать. А если еще не нужно, нет такой потребности, значит время не пришло.

Хелена: Constanta пишет: что мне нужно А чего нужно то? яснее ясного Нафиг послать тему "внутреннего ребенка", т.к. ее какой-то там очередной психолог-терапевт не стой стороны преподал. А с той стороны с которой преподали, Саныч зреть ее не может, а может и может, но не хочет, упорно топая ногами в поисках простого решения вопроса. Такого простого, что бы все работало и при этом ничего не решать. А так не бываить.

Anya: Но тебя не интересует ничего , кроме собственной персоны. Anya. вы совершенно правы. И не пытаюсь скрывать. Настолько измучен и настолько устал, что не в состоянии делать вид, что меня интересует хоть что-либо,кроме того, чтобы выйти на свет.самому. Я и так знаю, что права.Это был не упрек. Это так.... просто написала, незнаю зачем. Просто не вижу смысла отвечать тебе. Особенно на дебильные вопросы вроде этого. И вроде других тоже. Я отвечу. Я просто делаю то, что делается. Не особо думая - а что я делаю? А зачем? Хочется, видится что-то нужным - делаю. Не видится- не делаю. С ЛВ тоже самое. Она для меня инструмент. Иногда я его использую, редко. Мне он почти не нужен. Сейчас. Если завтра станет остро нужен- может начну использовать, как полоумная. А как " философия" не нужен вовсе. Никаких эмоций на этот счет, и мыслей тоже, как философия " жизни" она для меня уже давно не существует. Веришь, Саныч? Мне все равно на нее. Это - всего лишь одна из миллиардов форм, мне все равно какая она и как я ее использую или нет. Это не равнодушие. Это иное. Я просто отвечаю тебе. Поймешь, не дурак. Если она тебе не подходит - не занимайся. Тут просто тебе будут только через призму ее учения и близлежайших " истин" советовать, так что отпираться и сопротивляться бесполезно. Так что представь, что ты у своего любимого психоаналитика , расслабься и получи удовольствие.От разбора себя по костям. Ты ведь тут за этим? Так зачем сопротивляешься? Тошнит? Да ну и нахрен все это. Саныч, хочется все время что-то сказать тебе, но я незнаю что,нечего... Бессмысленный пост. Он тебе не поможет. Через все видимое " дерьмо", которое ты выписываешь струйно, ты мне нравишься. Это мое личное видение, ничем не обоснованное. Ты можешь принять свою зависимость и жить с ней? Любишь жену? Люби. Зависим? Зависим. И что? А ничего. Хочешь любви? На. Не потому что просишь, а потому что я сама так хочу. Просто ты мне нравишься. Все пытаюсь в тебе " изъяны" найти и никак не могу. Хотя объективно они, вроде бы, видны как на ладони. Но я никак не могу их углядеть, неинтересные они какие-то у тебя.... И " пострашнее" видала. Даже когда пишу тебе о них, изнутри я их не вижу. Вот есть люди, в которых я только дерьмо и замечаю, хотя это не так, они и хорошего полны. А есть те, в которых никак дерьма не могу усмотреть. Мне, честно, до фени чего там у тебя на раскопках выявится. И будешь ли ты ими заниматься. Я просто поддержала беседу форумчан в стандартном духе помощи на этом ресурсе. Все " по графику" - мамы-папы, диагностика по телу, " а любим ли мы себя", " я-тело или не тело" и пр. Я тут исключительно поэтому, кстати. Мне нравится само место, я тут почти 5 лет торчу. Просто тут люди какие-то ... светлые... хотя иногда меня многое вымораживает здесь, но это временно и на поверхности, я даже не реагирую, на свои реакции. Здесь есть нить человечности, которая полностью отсутствует на других ресурсах, которые я посещала за годы психологическо-эзотерического эксбиционизма. Меня это притягивает. Можешь назвать это зависимостью, если это слово больше нравится. Здесь сохранены крупицы настоящести, но какой-то очень настоящей, а не наносной, которая кишит духовно-вонюче-слащавыми суждениями под видом " искренности". А еще сплоченность, почти как в СССР :))))) Мне уже давно до фени кто и чего пишет тут и советует, я просто наслаждаюсь обществом форумчан, вот как ты. Так и я. Все что мне нужно - я уже нашла. Какие-то мелочи могу " подгребать", если замечаю, мне это только в радость - скинуть какой-то старый геморрой. Ну и что, что он очередной и будет следующий)) Я не верю в геморрои глубоко внутри)), именно поэтому работа с ними или оставление их нетронутыми не составляет для меня особой проблемы. Я стараюсь доверять течению событий. Не могу - не доверяю. Тоже не вижу проблемы. Я это имела ввиду, говоря, что проблемы нет. А не то - нужно ли ее решать или нет. Это твое дело - решать или нет. А результат , решишь ты ее или нет- даже и не твое дело, а того, кто тебе " подсуетил" - и твою зависимость , и твою жизнь. Ты можешь чувствовать что угодно, ты можешь разбираться в своих чувствах, можешь просить других помочь, можешь даже раскручивать их на чувства. Ты можешь делать все, что ты хочешь. Ты не можешь сделать ничего плохого. Одно только - себя не простить за все. Не можешь, говоришь? Хахаха, тоже мне, удивил))))))Один такой на планете))) Прости себя за то, что не можешь и ...живи. Все от всего зависимы. Жизнь - это зависимость от страха.Ты еще это не понял, не? От страха жить в согласованности с самим собой. Сейчас ты спросишь - а что такое согласованность с самим собой? А, незнаю. Щупай и нащупаешь. Словами такие ответы не даются. Давай, Саныч.

Anya: Вы не знаете, что вы не тело, вы придумали себе это. не одно и тоже. У меня наркотик я-тело, у вас наркотик я-не-тело. Ахахахахаха , а вы проницательны, Саныч, однако. Ну разумеется, так и есть. Ах тело, наркота наркот. Сидишь на игле с первого " ма" и до последнего выдоха))) Всю жизнь колешься, колешься, колешься, иногда даже " лечишься" подобными концепциями, а нарко-болезнь все прогрессирует, прогрессирует, с... ка, пока до гроба не доведет



полная версия страницы