Форум » Разговоры за жизнь 2011-2014 » Боюсь ударить жену. (продолжение) » Ответить
Боюсь ударить жену. (продолжение)
Саныч: Милые дамы, помогите христа ради дураку. Запутался с женой. 10 лет женат. В жене души не чаю. На работе рвусь как черт, чтоб она ни в чем не нуждалась. За что люблю ее, не знаю. Брезгует домашними делами, ласкового слова не скажет. Не читает, ничем не интересуется. На уме только пустая болтовня с подружками, тряпки да секс. До полудня в валяется в постели, смотрит телек. Чтоб завтрак сделать или в дорогу поцеловать , никогда. Детей нет. Не хочет «себя терять в детях». Помешана на своем теле, боится испортить фигуру. У меня работа с командировками, сменой часовых поясов, перелеты по 15 часов, а то и с транзитом. Приезжаю как выжатый лимон, ей подавай секс как в кино. Я наизнанку ради нее выворачиваюсь, она ноет, что все не так как ей надо. Так и говорит, если муж не ублажает как надо, зачем вообще нужен муж. Все время крики, обвинения, что не уважаю ее потребности, черствый эгоист. Сейчас снова в отъезде один в отеле, постоянно думаю о том, что у нее кто-то есть, что она изменяет мне. Все время крутятся мысли о том, что мне нужно изменить ей, хотя б со шлюхой, чтобы «сровнять счет». Только раз изменил ей по пьяни, в первый год после свадьбы, она ничего об этом не знает. Она звонит и говорит, что сломался вентиль к стиральной машине и она вызвала водопроводчика, а я все ночь не сплю и думаю, как она с ним кувыркается. Последние месяцы появилось навязчивое желание поднять на нее руку, попросту ее избить. Боюсь, если я не остановлю это, все произойдет на самом деле. Готов предпринять уже что угодно, чтобы остановиться. Все книги Виилмы у меня есть, читаю с ноута. Теща сунула флэшку в дорогу, полный сборник. Она там что-то давно по ней занимается. С тещей, кстати, мне повезло, золотой человек, ближе матери. Не знаю, как я посмотрю ей в глаза, если обижу ее дочь. О том, как у меня все запущено, она не догадывается. Внешне у нас все путем. Живем отдельно. Читается тяжело. Надыбал этот форум, решил для начала просто высказаться. Подскажите, как женщины, с чего хоть начинать. Пока я через чтиво допру, что-нибудь уже произойдет. Во всяких тонких психологиях топор топором. Но что угодно готов отпусткать, кроме нее. Спасибо. Извините, маленько сумбурно написал, хоть ковырял долго. Иногда думаю, скорей бы она начала стареть, может, я остыл бы к ней, и все стало бы проще. Как назло после 30 она расцвела еще больше. Еще и хочет делать пластику груди. Я категорически против, у нее красивая грудь. Ей плевать на мое мнение. Наверное, не для меня старается.
сусанна: Саныч , Вы просто одну зависимость заменили другой - религией, а Бог здесь ни при чем. Часто бывает, когда от наркомании впадают в зависимость от религии, и у человека появляется сначала эйфория, а потом разочарование, а в конечном итоге держится все на страхе перед Создателем. У Вас и не было истиной Веры. Свою Веру я нашла, отпустив бытовое определение Бога и неумение быть в Боге. Еще хочется сказать, что желаете, чтобы Вам помогла Аня, разжевала и в рот положила, так легко можно сахарный диабет заработать. Вы попали именно на нужный Вам форум, уже не маленький, справитесь сами, если захотите сами быть хозяином своей жизни и нужно только взять самому ответственность за свою жизнь. Я писала об этом ранее. Вашу жизнь прожить абсолютно никто не сможет.
Anya: Ваш источник предвзят Нет никакого источника. Я рассуждаю исключительно с позиции все того, что ВЫ САМИ о себе озвучили на этой ветке в заглавном посте и остальных. Говоря об интеллигентности, я имею виду не качество личности, как таковое. Я говорю скорее о сдержанности " своего плохого", как сказала бы таже ЛВ. Если бы это была живая сдержанность, она бы не имела суждений относительно того, кто и как себя ведет в той или иной ситуации, в противовес вам. У вас же суждения возникают и тело болит, а значит внутри вас постоянно происходит круговорот различных эмоций, но по каким-то причинам вы не позволяете ему быть вовне. Окультуренное животное :)))))))))) На самом деле именно так и есть. Не только в вашем случае, в случае любого. Когда на вас кричат и прочее - вы ощущаете атаку и страх. И этот страх - абсолютно животный страх перед тем, кто атакует. Это , впринципе, вполне эволюционно-земной процесс. Именно поэтому мы все боимся " плохого" и пытаемся его из себя изъять неосознанно. Мы не хотим вести себя, как животные, мы хотим вести себя, как люди - любить, понимать, принимать, не нападать. Но это желание попадает в конфликт с тем, что есть на самом деле. А есть то, что нечто в нас еще пока не готово к этому - быть совсем уж человеком. Мы все отчасти животные. Злобные, борящиеся за превосходство, место под солнцем. Эти животные страхи имеют как бы ментальную проекцию - страх, что нас не любят. Ведь мы, все ж, люди. Мы уже не там( с животными), но еще не здесь ( без животного начала). Мы пока в середине. Нужно осознавать в себе это и принимать спокойно,тогда и вовне этому будет дан красный свет. И тогда нам не будет страшно видеть это, бояться этих атак, мы научимся понимать эти атаки, откуда они исходят. Научимся принимать это в других, давать им право на это и себе тоже. Я об этом.
Cаныч: У Вас и не было истиной Веры. Сусанна.У меня нет, не было и никогда не будет ничего истинного. Joker. Еще хочется сказать, что желаете, чтобы Вам помогла Аня, разжевала и в рот положила, так легко можно сахарный диабет заработать. На колени встану –простите халявщика?позволите дожить без диабета? справитесь сами, если захотите сами быть хозяином своей жизни и нужно только взять самому ответственность за свою жизнь. Вы еще будете мной гордиться.Обещаю.
Cаныч: Вы таки подняли меня, милые барышни. Гоооооосподи. Спасибо тебе. Сбегаю,пока не появилась Мадам и не утопила мой скудный интеллект в каком-нибудь вселенском вопросе. Всем счастливо.
сусанна: Cаныч пишет: Вы еще будете мной гордиться.Обещаю. Было бы здорово, только излишняя гордость - это Гордыня, а не Чувство собственного Достоинства.
Anya: Саныч пишет: Как мне выразить свою благодарность?наверное, своим исцелением. Наверное. Ради этого и стараюсь. Знаете, я до сих пор не поняла - зависит наше исцеление от нас или нет. Можно разложить любую теорию и, объяснить и доказать все, что угодно, и раложить все по полкам и знать что делать. Логика - элементарная штука. Но этот странный феномен " жизнь".. он порой совершенно не поддается логике. Точнее - совсем не поддается. Я пришла к выводу, что вера в то, что поддается - это просто забавные совпадения, которые трактуются, как следствия какого-то личного понимания и действий. Они просто должны произойти, эти совпадения, и они происходят. Чем вводят нас в транс веры в то, что мы "управляем реальностью":)) Поэтому, если вдруг вы не исцелитесь? Кто виноват? Вы что-то не поняли? А может я не смогла вам помочь и что-то объяснить? Даже незнаю что вам сказать, поэтому... Давайте так. То, что для вас ценно то, что кто-то откликается на ваши проблемы, для меня также ценно, что есть тот, кто слушает меня. У меня же стресс. Вы незнали? Желание делиться своим " хорошим". Знаете меня за него как тут шпыняют все годы и ставят мне его чуть ли не в вину, как жуткий недостаток:)) Ооооо, мне и сочувствовали, и подкалывали, и тыкали. Но иногда пользовались и благодарили:)) Говорю же - все относительно. Что русскому хорошо, то немцу смерть (с) Так что, все нормально. Вы благодарный слушающий, а я - не менее благодарный вам говоритель. К тому же, я ведь тоже слушаю вас, очень внимательно. Просто вам не говорю об этом. Впитываю как губка бОльший процент того, что вы выдаете.Потому что это каким-то странным образом очень резонирует с тем, к чему я сама пришла. Полный апгрейд с обеих сторон. Чудесно же. За диабет не беспокойтесь. В вас мало сахара:)
Скли: Anya пишет: Знаете, я до сих пор не поняла - зависит наше исцеление от нас или нет. полагаю, что нет. Посыл к тому или иному действию или бездействию исходит не от "нас". Через "нас" проигрывается некое действо, которое мы (то есть эго) приписываем себе. Поэтому что бы не происходило или НЕ происходило - единственно возможный вариант в данном месте в данную минуту. Выбора как такового ( в нашем привычном понимании) нет вообще.
Anya: Скли пишет: Через "нас" проигрывается некое действо, которое мы (то есть эго) приписываем себе Ну, вообщем, да. Действо действительно проигрывается ДО того, как мы его осознали. Просто этот постулат о " не-действии" не верно понимается теми, кто сильно за это переживает. Кто сильно хочет "влиять". Все это выдается так: что бы ты не делал, будет то, что должно быть. А посему - твои действия не имеют смысла. Нет-нет, вовсе нет. Если бы было так, то ВСЕ РАВНО БЫЛ БЫ ДЕЙСТВУЮЩИЙ. Этот момент "бояками" не-действия упускается. Отсюда все споры. Но действующего действительно НЕТ. Скли, ты очень хорошо построила фразу, "правильно". Вот ее нельзя двусмысленно понять. Проигрывается не результат, который неизбежен, проигрывается также и само действо, которое приводит или не приводит к результату. Проигрывается ЛЮБОЕ действие, в том числе и действие ВЛИЯНИЯ того, что мы делаем на то, что будет в дальнейшем. Совершенное функционирование алогичного порядка. Потрясающе. Полнейшее и беззаговорочное капитулирование любых доводов. Иной раз я впадаю в какой-то трансцендентный коллапс от глубочайшего понимания этого. Пойду заземлюсь поеданием жаренной картошки...
сусанна: Скли ,Anya согласна с вами, жизнь идет по сценарию, автор сценария Создатель, он знает судьбу каждого человека и дает право сделать правильный, верный выбор. В Откровениях сказано - идет Эксперимент Духовного Преображения человека, и разрушения на Земле будут до тех пор происходить, пока каждый человек не осознает и не примет Преображение.
Варя: Anya пишет: У вас больше нет в жизни занятий, как стараться себя полюбить? Почему вам так важно это? Потому что со школы до настоящего времени, уже много лет, попадала из одних зависимых отношений в другие, причем как с мужчинами, так и с женщинами. Потому что это достало до невозможности. Чего только не придумывала. Ложь….. С ее помощью надеялась вызвать, по крайней мере, жалость. Я лгала обо всем, о своей несчастной судьбе, о том, как мне нужна помощь и поддержка. Мучалась от чувства вины, но лгала. Придумаешь себе образ такой пожалостливее – на какое-то время получила свою порцию жалости. Вампирша? Да. И вот в книгах прочла, что в зависимые отношения попадает человек, который не любит себя. Который ищет эту любовь во вне и эта любовь не есть любовь вовсе, а грубый ее суррогат и т.д. и т.п. Меня преследовали без конца мысли о суициде, могла весь день тупо просидеть и смотреть в телефон, когда же придет туда смс «Как ты?», просто потому что вчера солгала человеку, что плохо себя чувствую. Потому что когда по-настоящему болела, вот тогда никому не хотела об этом рассказывать. Ну вот, прочла в книгах про любовь к себе. Как уж могла пыталась разобраться, что это такое. Anya пишет: В вашем случае нужно заняться другими, а не собой. Другие прямым текстом сказали, что им не нужно, чтобы я ими занималась. Эгоизм? Зацикленность на себе? Да. Эгоистка. По Л.В., если не ошибаюсь, эгоизм – это знание, которое оценивает. Держусь мертвой хваткой за свои истории. Почему? Потому что они придают мне цену в собственных глазах. У меня нет друзей, есть человек, за которого цепляюсь и которого, как он говорит, я измотала. Оправдываю сама себе тем, что ну вот я бедная и несчастная меня не любили и вот поэтому могу позволить себе зависимые отношения. Потому что нормальные у меня не получатся. С чего бы? Всю жизнь не получались, а теперь вдруг получатся. Anya пишет: Зачем вам любовь к себе? Чтобы выйти из этого тупикового цепляния за людей, чтобы найти опору в себе, чтобы перестать манипулировать людьми, используя чувство вины, для получения суррогата любви, чтобы позволить другим быть другими в конце концов. Anya пишет: Кто такой вы, которого нужно любить или нет? Я не знаю кто. Никто. Не в смысле «ничто», а в смысле никто. Anya пишет: Каковы критерии этой любви-не любви? Человек, который себя любит позволяет себе быть самим собой, а другими - быть такими, какие они есть. Человек, не любящий себя, выслуживает, вымаливает, выторговывает, ворует и т.д. эту любовь со стороны окружающих и ему глубоко чихать на ближних, только бы дыру свою заполнить, которая никогда не кончится – это я. Anya пишет: И, даже, если в вашей голове есть эти критерии, то тогда следующий вопрос - а каково авторство этих критериев? Откуда они? Ведь они кем-то когда-то были озвучены, но не вами, вы лишь вобрали их и приняли за истину. Авторство – не знаю, книги, судя по всему не вспомню какие именно, Простите, что хаотично. Тяжелый день был на работе. На самом деле то, что мне здесь на ветке ответили, хватит для работ над собой на месяцы, если не годы.
Варя: Вообще эгоизм видимо - оборотная сторона неприятия. Любовь к себе тут конечно непричем.
Варя: Мадам, Константа, Аня – спасибо Вам всем за советы и помощь. Потихонечку все осмыслю, сейчас просто пыталась выговориться. Потому что невозможно больше, я кажется на грани срыва. Какой-то критический момент подошел. Почему-то при этом всегда начинаю себя гнобить. Но это просто одна из поз, такая привычная и родная.
Мадам: Варя пишет: Человек, который себя любит позволяет себе быть самим собой, а другими - быть такими, какие они есть. А возможность позволять другим и себе быть самими собой возникает только тогда, когда нет оценивания, т.е. оценки качеств или поступков в плане хорошо- плохо. Оценки хорошо или плохо рождаются из нашего опыта, который имеет корни в опыте всех поколений вашего рода, плюс еще и ваш опыт. Поэтому и сложно принять людей такими как они есть и себя такой как вы есть. Наша личность тоже состоит из этого опыта, поэтому Л.В. и пишет об родовой цепочке.Но если вы начнете стирать(отпускать) свою личность, то будет стираться программа оценивания в том числе и себя и других. Но!!! Через какое то время будет возникать новая программа, так устроен наш ум, он так мыслит. Но где-то в промежутках вы будете счастливы и спокойны, а также вы сможете понять на примере своей личности, но за ней особо ничего нет, кроме знаний, опыта других людей и вашего собственного. Плюс еще новые оценки на установки будут более современны и разумны, так как вы их уже формируете в зрелом состоянии, а не тогда, когда вы брали их у всех без разбора. Лично я "стирала" свою личность сусликом, до состояния полного безразличия по отношении к другим людям, поступкам и т.д. И как вы видите полностью не стерла, правда реакций стало меньше значительно, ушла зависимость от какого либо мнения и желание возложить свои проблемы на плечи других людей и еще много чего произошло. Но все это я делаю не с целью стать счастливее или богаче, как раньше, когда начинала. Мне уже просто интересен процесс. Просто удивительно сколько же в нас живет разных людей, каким образом мы проецирует на других свои эмоции и многое другое.
Мадам: Также сложно познать свою личность пока вы не выйдете за пределы ее, т.е. на ваш род. Конечно не очень приятно признавать, что вы такой уникальный человек, который имеет убеждения и считает их СВОИМИ, вдруг понимает, что он набор просто всего опыта своих предков, книг, которые он прочитал, каких-то взглядов, значимых для вас людей и все. Личность - это просто уникальное хранилище разного "ментального" хлама и все. Вот возьмем например Саныча, ведь мы за пределами его личности, значит можем более-менее объективно проанализировать его ситуацию. (Саныч не обижайся, просто ветка твоя). так вот Саныч имеет убеждения, какой должна быть жена, отношения с ней, отношения с родителями и т.д. Где он их взял, только он знает и то, если он эти знания техниками выведет с уровня подсознания на уровень сознания. Его жена, отношений и т.д. не полностью вписываются в те рамки, которые имеет Саныч, и это приносит ему боль. Эту боль СВОЮ он выплескивает на них, не осознавая, что жена, отношения и т.д. - это просто ситуация: 1) которую он может продолжать и опять же бегать в этом кругу и страдать 2) насильно втиснуть жену и других в СВОИ рамки 3) найти более подходящих людей, которые будут соответствовать его требованиям на основании его "рамок" 4) пересмотреть свои рамки и потом принять решение, а может они в более широкие рамки впишутся ....может есть и другие способы выхода из этих ситуаций, просто сейчас не приходят... Все то, что касается Саныча, касается каждого из нас, в том числе и меня. Главное не бояться нового опыта и нового знания.
Варя: Мадам Спасибо. Наверное, основное - вот это: Мадам пишет: сможете понять на примере своей личности, но за ней особо ничего нет, кроме знаний, опыта других людей и вашего собственного Попробую также суслика. Книгу Леушкина давно еще прочла в интернете. Мадам пишет: Но все это я делаю не с целью стать счастливее или богаче, как раньше, когда начинала Наверное, в начале работы над собой каждый человек в той или иной степени делает цель из этой работы, из прощения и и.д. Мадам пишет: Мне уже просто интересен процесс. Здорово. Спасибо Вам за опыт.
Constanta: Варя пишет: Оправдываю сама себе тем, что ну вот я бедная и несчастная меня не любили и вот поэтому могу позволить себе зависимые отношения. Потому что нормальные у меня не получатся. С чего бы? Всю жизнь не получались, а теперь вдруг получатся. Варя, ты очень удивишься, но ведь эти отношения тоже самые что ни наесть, нормальные. Причем такие, какие именно тебе и хочется. Представь другие. Где вы с мужчиной равноправные партнеры. Тебе это нужно? А где же жалость к себе, где же тогда любимая зависимость? В равноправных отношениях их нет. Ты готова к такому? Наверное пока нет. Еще такой вопрос. Когда ты ждешь звонка или sms-ку, а их все нет, что ты чувствуешь. Как ты можешь охарактеризовать подобное отношение человека к тебе?
Варя: Constanta Не могу сказать, что хочу зависимые отношения. Хотя понимаю, что раз так фактически получается, то жизнь реализует не чью-то, а именно мою программу и видимо это и нужно, даже если на уровне ума не хочется. Но зависимость – это ведь не цель. Это средство, маскировка, если так будет точнее, чтобы не позволять другим жить так как они считают нужным. Прикрытие зависимостью своей неполноценности. Для меня страшна не сколько сама зависимость, сколько то, что могу натворить, на что могу пойти (и иду ведь) в связи с ней. Равноправные отношения – готова или нет…. Хочется сказать - конечно готова. Раз их нет – видимо не готова. Почему? Не знаю. Но опыта таковых не было. Когда жду звонка или смс, а их нет, чувствую старый как мир стресс никомуненужности. Потом злюсь на себя, за то что жду. Потом начинаю звонить сама. Иногда слышу – «отстань». Тогда за то, что не смогла держать себя в руках и позвонила, сама же себя ругаю. Пытаюсь перестать быть конченной эгоисткой, оставить человека в покое. Честно пытаюсь, какое-то время (совсем недолгое) держусь – и все повторяется сначала.
Anya: Варя , ну что я вам могу сказать. Когда-то, несколько лет назад (4-5) я пришла на форум с теми же вопросами. Вы описали мою личность в прошлом. Дал ли мне кто-то ответы на них? Ну дали, конечно - и тут, и книги, и учения, и методики... но, пришлось много работать. Меня никто не заставлял, и я сама себя не заставляла, вроде не хочется ковыряться, а надо. Нет, что вы. У меня не было выбора, совершенно. Либо я начинала с этим что-то делать, либо..дальше было нельзя, жизнь внутри меня подходила к своему логическому завершению. Суицид...хм..промолчу:)) Не для публики. Знакомо, короче, более, чем вам. Я для чего пишу о себе. Чтобы ответить вам на вопрос - довольна ли результатами своей работы с собой? Да, более чем. Я не буду вам говорить - о!! я счастливее всех счастливых, все зашибись! Жизнь, как жизнь. Как у всех. Но я больше не состою с ней в конфликте. Это мой главный результат. И работа у меня еще идет, сама, без моего участия, просто там уже глубина другая, словами не напишешь. А на уровне личности - да, я пахала, пахала много. Все пашут, кто результаты получил... ну, так дела обстоят. Не поработаешь- не поешь. Это не круто, это потом отбросится, но это имеет место быть, я не могу врать и говорить " нет, что вы, все само, я просто поняла, что меня нет и все мои проблемы исчезли". Вам нужно остаться с собой, погрузиться в себя. Незнаю... я так сделала. Просто отключила себя от мира, вообще.На несколько лет. Если нет возможности сделать это внешне ( работа там и т.д.), это нужно сделать внутренне. Взять паузу у жизни. Понимаете, прислушайтесь к Мадам. Она о чем пишет очень правильно? Вот это все, во что вы верите - весь этот ментальный хлам, его не уберешь махом. Почему? Он прописан в теле, психике. Если вы будете пытаться изъять его одним пониманием - это не сработает. Оно будет переть, и переть и переть. С этим прийдется разбираться, этому прийдется смотреть в глаза. Без стыда, без страха - не вы первая, не вы последняя. Смотреть как есть. О зависимостях.Вы не указали травму по Бурбо. Но я так полагаю зависимый? Хорошая травма, моя. И достаточно болезненная в обслуживании. Как я с ней работала. Кратко. Сначала осознание всего, вот как у вас. Расклад по полкам того, что со мной происходит. А потом жизнь стала продолжать подкидывать мне ситуации через призму травмы. Но я шла в них уже осознанно. Я знала что я делаю. почему и зачем. Что мною движет. Я просто изучила себя. как ищейка. Одна зависимость, вторая, где-то на третьей я стала видеть - что-то меняется внутри меня. что-то развязывается.В результате работы. конечно. Где-то пятая поставила точку. Я надеюсь. Сейчас мои зависимости в пределах нормы. Я их особо не ощущаю. Только если в приятном ключе и по собственному желанию. Так сказать - завишу от достойных:)) Никто не страдает от этого, все довольны. Старые, которые были в период неосознанности тоже развязались. конечно. Я незнаю что вам сейчас написать. Эти результаты достигались годами. Опыт раскидан по форуму. И не только мой. Найти уже что-то нереально. Большой путь пройден. Но. если бы мне нужно было кратко помочь вам. наверное я написала бы вот что... Травма зависимого берет свои корни от мамы. Все зависимости и выслуживания зависимого - это генерирование выдалбливания материнской любви и опоры. Все зависимые ненавидят своих матерей. буквально. Настолько сильно. что даже осознают это вполне открыто. Это шизоидный тип психики, абсолютно расколотый на тысячи маленьких частей, которые он вообще собрать не может. Он вроде живет, а вроде и нет. Его никогда нет "здесь", он все время в отлете. Он патологически боится жить. Потому что жизнь - это мать. она ее дает. А он ее ненавидит и боится. Вся его жизнь - это тотальный и непрекращающийся поиск матери, которая даст опору и прижмет. Тогда ему будет не страшно, он поймет, что он - не чмо. Он ее не чувствует - жизни. Как писал Саныч - живет под анестезией. Так живет каждый зависимый. Можно сказать, что зависимые не родились психически. Роды как таковые не состоялись. Тело родилось, он - не родился. Он как бы зависает- между небом и землей. И висит там всю жизнь. Периодически находя объекты, проекцию матери ( пол объектов не важен) и пытаясь спуститься хоть как-то. Он много ест ( всегда), может любить секс ( не обязательно), любит трогать все и вся. Почему? Так он пытается спуститься "вниз", почувствовать что-то. Прикосновением, телесными проявлениями, пищей и т.д. Это вам кратко корни. Поэтому. Мать прийдется трогать. Трогать много и долго. Трогать все, что есть к ней и с ней. Не тронете - не решите. Никогда. Суслика не пробовали? Пробуйте. Дайте себе полгода и продолбите им. С ним однозначно можно выйти на более качественный уровень осознаний внутри себя. Потом отбросите. Как минимум - вам прийдется все выписывать. Уже только сама выписка всего даст вам простор для видения что у вас внутри. Чтобы сейчас немного вас обезболить, я бы вот что вам сказала. Вы ищите ее любовь - вот и все ваши зависимости. Это не осознается, делается на автомате. Вы живете вот этой мыслью : " Мне нужна ее любовь". Вопрос - почему вы так решили? Она правда вам нужна? На него не ответить умом. Сходите глубоко, увидьте весь абсурд этого утверждения и увидьте - оно и только оно руководит всей вашей жизнью. Я говорю сразу - вот так это не сработает. Но снимет верхний слой боли, даст вам время на адаптацию, пока вы будете начинать работать и раскачиваться. Потом, когда вы прилично прокопаетесь ( сусликом или сами) это изойдет от вас самой. Как бы выйдет изнутри вас. Это не будет аффирмацией, наносной правильной мыслью. Вы начнете ощущать, что все меньше желаете этого. Это желание просто покидает вас. Вы увидите, как это даст отражение вовне. Возможно какие-то зависимости резко отвалятся. Какие-то ослабнут. Сами, не искусственно. Учитесь ощущать себя, чувствовать свое тело. Зависимый патологически оторван от себя, ему страшно в себя заходить. Вы говорите, что заходите - это вы поверхностно заходите. Вы просто еще не созрели к тому, чтобы идти по-настоящему. Саныч вот писал, что к психоаналитикам ходил и работал с ними по личной истории. Никогда не была, незнаю, но считаю, что это только мешает. Ни один человек незнает вас. Никто не нужен для этого. Нужна тишина и желание разобраться с этим. И время. Дать себе время. На все. Возможно несколько лет. Просто понять - вы больше не хотите так жить. И начнете двигаться в сторону освобождения от всего этого. Попутно с вас слезет еще куча всего, не только зависимости. В конечном итоге, вы прийдете к тому, что будете громко смеяться, над тем, о что верили. По-доброму, удивляясь. Да. вас нет. Вы - пшик. И веры ваши и зависимости - пшик. но просто зная это - вы ничего не решите. Это должна узнать каждая клетка вашего тела. Как вы сами написали. Разматывайте себя, осознанно. Это не пахота. не работа. Это только звучит так. ЛВ это назвала "святой работой". Когда ты готов, когда ты на пределе - ты сам этого желаешь. Это не работа, это единственный возможный вариант продолжить жизнь. Вы можете прекратить ее. Но вы же знаете..это бесполезно. Следующая инкарнация и все сначала. Дибильная игра. Из нее надо выйти, а не заходить снова и снова в одну и туже реку. Я хочу подчеркнуть, что могу ошибаться. Возможно есть люди, которым НЕ НУЖНО тратить на это время и делать то. о чем я пишу. Но я не встречала таких, а встречала я много. Всем пришлось копать, даже тем. кто говорил, что не копает. Весь мир заставлял их делать это. Даже если они кричали " я не тело, меня нет". Ничего нет и все есть. Сейчас я могу себе позволить орудовать определенными концепциями, потому что они для меня - не вычитанные из книг, это собственное личное и глубокое постижение. Но произошло оно исключительно в результате такой вот многолетней работы. Незнаю, чего еще написать вам, Варя... Пусть у вас все хорошо будет.
Anya: Варя пишет: Вообще эгоизм видимо - оборотная сторона неприятия. Любовь к себе тут конечно непричем. Да, совершенно верно. Оставьте вы эту многострадальную " любовь к себе". Не вымучивайте ее, не вытуживайте. Вам вообще сейчас о ней думать глупо. Эгоизм - это оценивание себя, в первую очередь. Неприятие - тоже оценивание себя. Со знаком минус. Эгоизм - со знаком плюс. Вы важны, вы не важны. Кстати, хорошая дуальная пара, в суслика заливайте ее потом. Это две стороны одного целого. Любовь к себе - не из этой оперы. Я уже писала днем.
Мадам: Саныч пишет: Перестать быть с ним в отношениях. А вы так всегда поступаете? В смысле, если что-то(Кто-то) вам нравиться, то вы не можете остановиться в наслаждении? Поэтому постоянно любите убегать из отношений? Саныч, взаимоотношения - это потребность любой Личности, только одна Личность просто тихохонько испивает их по драгоценной капле, чтобы испытать вкус этого и понять, что же это такое? А нужно ли оно мне? То другая личность просто выпивает этот сосуд просто залпом и потом ее тошнит от такого количества резко выпитого. Саныч, начни уже отпускать стрессы, потому,что ты так боишься посмотреть на себя внимательнее, что только рассуждаешь и еще больше себя запутываешь. Что тебе не дает отпустить энергию? Хотя бы энергию желаний, они уже просто прут на свободу, а ты их в себе держишь. Ничего страшного не случиться, если что-то начнет изменятся. Обычно личность начинает развиваться горизонтально, а не вертикально, т.е. становиться более глубокой, более качественной. А то, что отношение к Богу тебе нужно отпустить как стресс - это да. Немного и о моих отношениях с Богом напишу. Вот недавно отпускала обиду на Бога. Мне все казалось, что меня никто не любит, как я не отпускала этот стресс. Но когда в определенной медитации побывала, в плане того, что Бог НАС всех любит и с незапамятных времен исполняет желания каждого и у меня получилось ощутить это и только тогда этот страх ушел и пришло спокойствие, ощущение нужности и как следствие благодарность, за то,что это неизменно в любых моих состояниях. Так была задумала моя Душа, чего же мне быть недовольной этим. Ощущение наполненности сосуда на уровне солнечного сплетения и просто волшебное спокойствие, какая-то ясность. Но со временем сосуд как бы растрачивается и я опять стала какой-то другой, более злой наверное... Потом была другая медитация на предмет того, как я чувствую себя, если нет никого, кто бы об мне заботился просто так, за то,что я есть. Ощущение тоски и бессмысленности всего этого. Боже! Какое оказалось знакомое ощущение. Произошла идентификация того чувства с которым я жила. Для меня это просто было открытием, что я так и не отпустила за это время СМНЛ. Оказалось, что Виилма писала о доверии к Творцу,о том, почему рождаются и как они приходят в этот мир, но тогда я не поняла ее и поэтому долго заблуждалась.
полная версия страницы