Форум » Разговоры за жизнь 2011-2014 » Что нужно в браке \ в ОТНОШЕНИЯХ мужчине, а что- женщине (продолжение) » Ответить
Что нужно в браке \ в ОТНОШЕНИЯХ мужчине, а что- женщине (продолжение)
Золотая: Дорогие, мои. Эта тема очень и очень насущная. Толчком для моих размышлений стала лекция Нарушевича ( опять спасибо Рите). То, что он сказал - для меня очень и очень логично, так же как и все, что говорит ЛВ. ( Я прошу прощения, что пишу не в теме по Ведическому знанию ). очень хочется обсудить ее именно в общих разделах и с позиции учения ЛВ. Итак, что нужно нам ( женщинам) от брака? : Если исходить от внутреннего самоощущения , то спокойствие . Я ощущаю себя любимой\что Меня любят, когда я спокойная- защищенная- мне уютно с этим человеком. Только тогда комфорт от брака -отношений . Нарушевич раскладывает из чего, с позиции ведического знания складывается спокойствие женщины в браке-отношениях : - защищенность -ощущение своей исключительности для своего мужчины -забота от мужчины -желание меня понять моим мужчиной ( в т.ч. готовность меня выслушать) -уважение к себе от своего мужчины. И теперь вот что получается???????????? Я, исходя из того, что МНЕ САМОЙ НУЖНО от отношений , начинаю давать мужу тоже самое!!!! : т.е. ( заботу, уважение, понимание. ощущение его исключительности ). И результат этого отдавания ??? - его спокойствие !!!!! Т.е. он успокаивается , а мужчине на фик не надо от нас спокойствие!!!!! Ему нужно быть вдохновленным !! ему нужно быть воодушевленным женщиной!!!! Мама-дорогая! Я всю свою жизнь давала своему мужу не то, что ему нужно- не то , в чем он нуждается!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
счастливая: Fenix пишет: А ты проследи, муж никогда не будет кричать и обижать, если ты сама не обижена на него наверно это есть...глубоко. сова пишет: Мне этот отрывок книги очень помогает))) часто его перечитываю, осмысливаю, исправляю свои ошибки))) и отношения налаживаются развиваются))) а ссоры бывают? я сейчас прочитала и так горько стало... у нас дети болеют оочень редко.И вот мы поругались,накричали друг на друга.заболел младший.сейчас на поправку пошёл,но не совсем.. я знаю,что близость с мужем и любовь лечит ребенка.Мы ситуацию...как бы "замяли" не поговорили не выясняли отношения,просто живем,общаемся нормально,но я прям ощущаю невидимую стену...сижу прощаю,но видимо не то прощаю...или столько накопилось стрессов,что так сразу не выходит. И спина...сутулая...ну вот опять чувство вины Хелена пишет: счастливая , а ты со своими подругами и друзьями успеваешь общаться? И есть ли у тебя твои личные интересы, хобби, хватает ли на них времени? Просто женщина, посвятившая себя семье и детям порой остается изолированной от внешней жизни, т.е. растворяется в муже и детях. Тогда, понятно, очень обидны претензии, т.к. никого ближе мужа не остается, а он со своей стороны не ценит вклада жены в семью или не понимает ее и не старается понять. с подругами встречаюсь редко. Про хобби и интересы...вот сейчас задумалась и поняла,что ничего у меня нет....в смысле хобби.И с подругами я редко вижусь,потому что надо домой скорее,приготовить покушать и прибрать и дел дома всегда хватает. А когда я вырываюсь к подругам,обычно с детьми,то муж начинает звонить -когда домой вернусь,скоро ли я и тд а на счет хобби -мы вместе танцуем.так вот когда разучиваем новую связку,то спорим ужас как.Он жутко нервничает,когда не получается что то,при чем не важно у меня или у него.Когда у меня,то психует,я не желая ссориться стараюсь убедить,что ничего тут ужасного нет,чтоб так нервничать,давай мол повторять и все получиться.Правда не всегда мне удается сохранить спокойствие.Когда на меня повышают голос у меня руки опускаются.если подбадривать-то горы свернуть могу.А он,зная это,никогда не пользуется. Мадам пишет: А что Вы чувствуете, когда он кричит и обижает Вас? за что??мне становиться обидно т.к все могут ошибаться.
Fenix: guest пишет: цитата: Это невозможно из-за ложности базовой предпосылки-ты в ответе за то что чувствуешь не поняла в чём ложность? Если человек несчастлив, всегда всем недоволен и т.п., даже если чувствует боль, то кто кроме него самого виноват? Это надо иметь смелость и уметь признать в себе. А потом простить себя из любви к себе - всего делов то, умеючи.
guest: Fenix пишет: то кто кроме него самого виноват? Это надо иметь смелость и уметь признать в себе. Так же "нелогично" выглядело учение Виилмы для ее коллег.
Хелена: Fenix пишет: ты в ответе за ТО, ЧТО чувствуешь В чем нелогичность то? Тут во-первых вырванная из текста фраза, на которую упал взгляд. Никто не запрещает чувствовать все, что угодно, никто кроме ТЕБЯ не говорит тебе что чувствовать это плохо, а вот то хорошо. Поэтому ТЫ в ответе за ТО, ЧТО чувствуешь.
guest: Хелена пишет: никто кроме ТЕБЯ не говорит тебе что чувствовать это плохо, а вот то хорошо. Поэтому ТЫ в ответе за ТО, ЧТО чувствуешь Тогда логичнее позволить им быть,чем решить быть ответсвенным. Ответственность за чувства, многие из которых спонтанны,тяжелая ноша
Хелена: guest пишет: Тогда логичнее позволить им быть,чем решить быть ответсвенным. Понимаешь, здесь каждому - свое. Можно и так, как ты предлагаешь. Ситуации разные случаются. Представь, к примеру, девушка разрешает себе чувствовать некое чувство по отношению к молодому человеку. В этих отношениях она чувствует спонтанно ЭТО, отношения не сложились. Потом со вторым опять очень схожее на ЭТО, и эти отношения не сложились. И так до бесконечности она себе разрешает чувствовать спонтанно. Ведь когда-нибудь у нее возникнет вопрос: почему отношения не складываются и я чувствую постоянно ЭТО и ничего иного? Для нее ЭТО естественное чувство, а жизнь не складывается. То же самое, когда человек прокручивает спонтанно позволяя себе чувствовать просто ЭТО на работе и опять он просто позволяет, а приходят одно и то же чувство, которое возможно рушит его карьеру и бизнес. Но это же естественное чувство. Когда нет проблемы и человека все устраивает, то он конечно никогда не задастся вопросом откуда это одно и то же чувство в разных ситуациях, а просто будет чувствовать и все. Тогда такому человеку не нужны никакие учения, в т.ч. и ЛВ. Люди же не от "хорошей" жизни начинают рыться в себе.
Хелена: Хелена пишет: Для нее ЭТО естественное чувство, а жизнь не складывается. И тут, чтобы понять откуда постоянно приходит одно и тоже ЭТО чувство и изменить сценарий своих чувств, она должна понять, что она сама эти чувства создает или притягивает или усиливает или культивирует, т.е. другими словами взять ответственность за то, что она чувствует на себя. Только после этого что-то можно изменить.
Constanta: guest пишет: Тогда логичнее позволить им быть,чем решить быть ответсвенным. Безусловно нужно позволить им быть, потому что они помгают во многих ситуациях. А вот переизбыток - это и есть стресс, его и нужно освобождать. guest пишет: Ответственность за чувства, многие из которых спонтанны, тяжелая ноша Нет, наоборот, когда начинаешь наблюдать, например за своей злобой, то уже понимаешь в какие моменты она возникает. Тяжести от этого нет. Тяжесть - это Чувство Вины. Оно к ответственности отношения не имеет. Но в этом нужно разобраться - это интересно и действует. Что касается коллег ЛВ, то многие медики, увы, не видят дальше собственного носа. Но они тоже просто люди - это их право, как и всех прочих людей. Нет разницы - медики или еще кто. А вот на лекциях Шаменкова и медики присутствуют, послушайте его лекции. Как раз о том, как отслеживать свои эмоции.
guest: Хелена пишет: почему отношения не складываются и я чувствую постоянно ЭТО и ничего иного? Для нее ЭТО естественное чувство, а жизнь не складывается. -уговор себя не слышать
guest: Constanta пишет: когда начинаешь наблюдать, например за своей злобой, то уже понимаешь в какие моменты она возникает. Тяжести от этого нет Потому как слияние со злобой прервано.Наблюдать, значит перекрывать кормёжный крантик
Хелена: guest пишет: -уговор себя не слышать А с кем уговор? С самой собой. Так кто за продолжение следовать уговору отвечает, т.е. в чьей власти этот уговор убрать? Здесь ответственность не равна возложенной не плечи вине за что-либо, здесь ответственность = способности изменить в себе что-то.
Мадам: счастливая пишет: за что??мне становиться обидно т.к все могут ошибаться. значит это обида. Прочитайте об этой энергии у Л.В. и отпускайте ее.
guest: Хелена пишет: Так кто за продолжение следовать уговору отвечает, т.е. в чьей власти этот уговор убрать? В нас есть часть нас же, к которой у нас нет доступа. Какую же отвественность за нее ты можешь взять.Вот и идет борьба между субой и собой. И победа в каком-то аспекте жизни оборачивается появлением новой заморочки.
Хелена: guest пишет: В нас есть часть нас же, к которой у нас нет доступа. Какую же отвественность за нее ты можешь взять. Откуда эта часть тебя же в тебе да против твоей доброй воли завелась то?
Constanta: guest пишет: В нас есть часть нас же, к которой у нас нет доступа. За всех не нужно говорить. Кто-то уже смог далеко вглубь себя заглянуть. Доступ как раз ЛВ и помогает открыть.
guest: Хелена пишет: Откуда эта часть тебя же в тебе да против твоей доброй воли завелась то? А откуда 49% ? 49/51?
guest: guest пишет: В нас есть часть нас же, к которой у нас нет доступа. Constanta пишет: Кто-то уже смог далеко вглубь себя заглянуть. Доступ как раз ЛВ и помогает открыть. Проблему в системе инструментами этой же системы не разрешить. Только у Святого Духа есть туда доступ.
Malinka: guest пишет: Проблему в системе инструментами этой же системы не разрешить. Только у Святого Духа есть туда доступ. по моему тут речь об одном и том же!
Constanta: guest пишет: guest, о чем мы говорим? Я вас не пойму. guest пишет: Только у Святого Духа есть туда доступ. У вас в душе всегда с вами частичка Бога. А что такое частичка множества - это и есть само множество. Вы - БОГ! Попросите помощи у Святого Духа, если не можете разобраться в проблеме. Прислушайтесь и получите ответ. Разве у вас нет доступа к самому себе? Просто этот доступ завален обидами, стрессами. Расчистите их, и увидите, что получится. Если же вы настроены скпетически и не хотите верить учению ЛВ - это ваше право. Не верьте. Нет смысла продолжать диалог в подобном русле: если вы выбрали путь спорить и не верить, никто вас не переубедит, потому что вам, возможно, это не нужно. guest пишет: Проблему в системе инструментами этой же системы не разрешить. Вы - очень совершенная система, в которой все возможно, даже казалось бы, невозможное. И проблему можно и не решать, а лишь понять и принять, и тогда она просто перестанет быть проблемой. А вы практиковали освобождение стрессов по Лууле Виилме? Например скептецизм: Любому скептику следует знать, что скептицизм – это страх лишиться прочной опоры. Скептику неизбежно придется когда-нибудь пострадать от своего скептицизма, ибо он вынуждает жизнь стоять на месте. Скептику подавай доказательства того, что еще не родилось. Он сам не даст материализоваться невидимому, скорее торжествующе воскликнет: «Ведь этого не существует!» Прислушайтесь: Скептик подобен белке в колесе, которая знай себе бежит и думает, что куда-нибудь добежит. Пусть себе бежит. При этом Лууле Виилма писала:Подчеркиваю: нужно учиться, а не верить вслепую.И сама она отмечала, что считает себя скептиком, осободенно в вопросах, касающихся быстрого выздоровления. Посмотрите еще энергию консерватизма и догматизма, мне кажется, что это рядом со скепсисом. Мне знакомы эти энергии не понаслышке , я с ними не только сталкивалась, но и жила долгое время. И когда будете смотреть дальше (если будете), то увидите, что приводят эти энергии к Недоверию, Недовольству, Отсутствию любви. С этими составляющими при всем благополучии невозможно быть счастливым и спокойным. Вы счастливы? Можете не отвечать... Разбирайтесь.
Constanta: Malinka, правильно!!! Я пока писала, ты уже ответила.
полная версия страницы