Форум » Разговоры за жизнь 2011-2014 » А вы ходили на выборы? » Ответить

А вы ходили на выборы?

Uscita: Вот мне интересно, как согласуется активная жизненная позиция с учением ЛВ? Отпускать стрессы и не ходить на выборы? Но ведь мы жизнь выбираем себе и своим детям Что думаете вы?

Ответов - 241, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Мадам: grildar пишет: Я голосовал - и голосовал против. За главную оппозицию в нынешних условиях. А что у вас нет графы " Против всех"? У нас есть, или была по крайней мере. Кстати у нас мэра города так действующая власть поменяла, вопреки воле народа, просто подделала подсчет голосов и назначили вместо нашего еврея своего однопартийца. Итог плачевный, сейчас сами же его выгоняют. Вообщем двойной позор получился.

Fenix: Вишенка пишет: Ушита, как контролирующий - открыто проявляет свой злобный протест, не стесняясь в выражениях. Остальные, кто ригидные, кричат именно о несправедливости, но держат себя в рамках, хотя явно испытывают сильный гнев и оппозиционные посты " уравновешенных" форумчан из раздражают, т.к. те не усматривают несправедливости, следовательно ведут себя неправильно. Значит Ушита одна Может чувствовать. а остальные- не разрешают себе? Вообще не понимаю Лууле писала одно, Луиза другое, но об одном и том же. Причём , если здесь форум Лууле Виилмы, то, девки , вы здесь такого понамешали! 4-5 человек тащат на себе весь форум, остальные - так, сбоку припёка. и, главное , считают себя самыми умными, прямо просветвлёнными Что пристали к Злате? У человека есть свои убеждения. Что в этом плохого? Ильдар пишет: Я знал, что пойду в этот раз на выборы и проголосую против едарасов. Проголосовал за КПРФ. Вот один единственный человек, который на всё имеет своё собственное мнение. Вишенка ,. очень уважаю, но ..... Constanta- что-то прям взлёт нереальный, не забывай - чем выше взлетаешь , тем падать больнее. Девочки, вы чего? Не Землю спуститесь!

Вишенка: grildar пишет: За главную оппозицию в нынешних условиях. Да нет ее - оппозиции. Ну что же вы как дети! Конечно, она есть, ее видимость - для "правильной" оппозиции и "правильной" демократии. КПРФ,ЛДПР,ЯБЛОКИ - все это просто роли, созданные ОДНИМ сценаристом (ми). Грамотно поставленный спектакль, где каждый имеет свой откат и свои дивиденды. Вы смотрите кино, вы еще не поняли?


сусанна: А я откровенно говоря, вообще не верю ни в какие выборы, все давно решено, Путин и Медведев планируют передавать власть друг другу, а остальные кандидаты, которые пытаются влезть во власть, что ими руководит? Муж голосовал за КПРФ, я - за Миронова. Политику по телевизору не смотрю. Эмоции имеются в отношении власти, вот и их и буду отпускать.

grildar: Кстати, в норм.зап. странах обычно две партии, которые ничем особо не отличаются. выберут одних, но они прекрасно осознают, что если назихирят, то люди тут же проголосуют за вторых. и это правильный принцип - он не дает зажраться одним, но и от глобальных потрясений предохраняет... у нас уже давно бы так было, если бы текущая власть очень умело не создавала так называемые искусственные оппозиционные партии, чтобы постоянно отнимать голоса у коммунистов. это же - очевидно! и очень хитрО! вы щас гляньте, какая все более усиливающаяся агитация против всего, что касается коммунизма, СССР и т.п., идет по центральным каналам! улыбает наблюдать, как у пукиных реально стало интенсивно сжиматься от страха одно место... особенно в сравнении с тем, какими самодовольными они себя показывали все последние годы... а представьте, что бы щас было, если бы в бюллетенях было бы всего две партии? явный майдан, как в Украине?

Constanta: grildar, ясно. Я тоже сначала хотела свой голос другой партии отдать, а потом анекдот вспомнила и мужу рассказала. Так вот, по принципу чтобы у соседа корова сдохла голосовать не хотелось, а против всех - такой графы не было. Но не было и альтернативы. За остальных тем более не хотелось голосовать (даже по принципу "коровы" ). Решили, что сейчас не самый худший вариант в истории страны. Про перевыборы - нет смысла, лишняя трата денег. grildar пишет: Я проголосовал за коммунистов не потому, что так их люблю и хочу вернуться туда. Уф-ф-ф. А я думаю, зачем контролирующему такой жесткий режим

сусанна: Власть интересует только жажда наживы и пользуются людьми, как стадом. И войны и революции делались под предлогом благих намерением, пока будем ощущать себя - ничтожеством, так и будет.

grildar: Мадам пишет: А что у вас нет графы " Против всех"? вот именно, что не было... Вишенка пишет: КПРФ,ЛДПР,ЯБЛОКИ - все это просто роли, созданные ОДНИМ сценаристом Ань, ты ошибаешься. Да все я понимаю на счет КПРФ и их роли и позиции за все это время их оппозиции власти - здесь нет особых иллюзий... Но ты сама написала, что телек не смотрела и не следила за темой... А кто следил, тот согласится, что у власти идет явный страх перед КПРФ - стока помоев вылилось перед выборами - стока дешевых заказных телепередач по ТВ показали. Одна тока передача "момент истины" с Карауловым чего стоит - ее после ТВЦ показали на местных каналах по регионам... прослезился, пока смотрел! Зачем такие военные действия против своих? Ладно... Мадама правильно сказала, не ваша это тема - не бабская! Не парьтесь...

Constanta: сусанна, нет, не только жажда наживы. Власть - это и есть власть. Тебе не приходилось выстраивать какую-нибудь хитроумную комбинацию и воплощать в жизнь? Знаешь какой кайф от результата. Даже не от количества денег (хотя тоже ), а от того, что все получилось. Я это вместе с масками особо прочувствовала. Пока получается, что давлю в себе это, но и отпускаю. А вот зашел разговор и опять вспомнилось это состояние - драйв!

сусанна: Constanta пишет: Власть - это и есть власть. Я умышленно отклонялась, не желала власти. Однажды, заменяла начальницу на время отпуска, зашли коллеги с другой службы и я чисто на автомате спросила " Чего вы хотели?" И у меня закружилась голова, мне в реале стало плохо, я поняла , что почувствовала власть, больше таких слов не произносила.

Мадам: grildar пишет: у нас уже давно бы так было, если бы текущая власть очень умело не создавала так называемые искусственные оппозиционные партии, чтобы постоянно отнимать голоса у коммунистов. это же - очевидно! и очень хитрО! вы щас гляньте, какая все более усиливающаяся агитация против всего, что касается коммунизма, СССР и т.п., идет по центральным каналам! А разве Путин не хочет создать новый СССР? Мне видится, что он тоскует за былой мощью такой огромной страны...Или это тоже развод?

Constanta: Допишу немного. На самом деле, мне комбинация Путин-Медведев очень понравилась по логичности и завершенности. И как здорово они ее провернули. И по закону не придерешься. УмнО, очень умнО. Конечно, это авантюрой попахивает. Но я, почему-то, вспоминаю еще и Соньку Золотую Ручку, как она придумала с почтовыми отправлениями... В одну линию выстраиваются и фальшивые Авизо... Да уж, странные аналогии. Но согласитесь, что это было умно придумано. Но долго это не прокатит, поэтому я в самом начале и написала, что кредит доверия ограничен и весьма-весьма.

Мадам: Constanta пишет: Про перевыборы - нет смысла, лишняя трата денег. Вот я бы за это подумала... Пусть бы выборы в Думу или в нашу Раду проходили за счет партий, а не за счет граждан, то бишь страны, тогда бы можно было перевыборы устраивать. А они бы за свои деньги хорошо за этими выборами наблюдали........

Мадам: grildar пишет: вот именно, что не было... А ее что вообще не было? Или когда ее убрали?

Constanta: сусанна пишет: закружилась голова Да, наверное власть, как наркотик и с непривычки становится дурно, а потом затягивает. Много стрессов нужно отпускать, не напрасно сегодня (или уже вчера) тема Властность появилась. Это не одно и тоже, но однокоренное. Мадам пишет: А разве Путин не хочет создать новый СССР? А кто его знает? Может и хочет С другой стороны - хотел бы так создал бы - уже столько лет у власти.

Мадам: Constanta пишет: Да, наверное власть, как наркотик и с непривычки становится дурно, а потом затягивает. Много стрессов нужно отпускать, не напрасно сегодня (или уже вчера) тема Властность появилась. Это не одно и тоже, но однокоренное. Это да У меня такая цепочка власть-зависимость-наркотик. Когда первый раз что-то из этого пробуешь, всегда дурно, а потом затягивает и не чувствуешь как подсел...

Constanta: Fenix пишет: Constanta- что-то прям взлёт нереальный Не поняла, это о чем? Может где и "заносит", тогда можно уточнить - где? У меня сегодня по всем темам несостыковки

сусанна: Constanta пишет: Да, наверное власть, как наркотик и с непривычки становится дурно, а потом затягивает. Против власти у меня выработался иммунитет, папа был в начальниках более 25 лет, были и мне предложения возглавить службу, но я отказывалась наотрез. А по своей сути - нежелание нести ответственность за других людей., это нежелание и притягивается до сих пор, все еще отпустить не смогла.

Constanta: Я раньше идеализировала партийных руководителей: по фильмам, по литературе... Сейчас у меня нет идеализации политиков: все живые люди. И может я ошибаюсь, но сейчас речь идет не о "нуждах и чаяниях" народа, а о распределении благ. То есть, минимум вроде уже все имеют. А вот дальше и влючается: мало, мало, мало - дай, дай, дай..., еще, еще, еще. И дать надо всем, Интересно, есть хоть кто-нибудь, кто благодарен за какие-нибудь законы или блага нашей власти. Ведь даже стрессы мы благодарим за помощь. Неужели не припомнится ничего? Я конкретно не могу ничего хорошего вспомнить, даже странно как-то, а в целом - вроде все нормально.

Скорпи: Constanta пишет: И может я ошибаюсь, но сейчас речь идет не о "нуждах и чаяниях" народа, а о распределении благ не ошибаешься. Каждое постановление, закон, указ - имеет своего адресата, которому это выгодно экономически, даже если это выглядит абсурдно фактически. Взять ту же милицию-полицию, или ребрединг сбербанка, или меняется одно слово в законе - тут же становится выгодным ввозить какой-то товар, потому что поменялись ставки пошлин. И это не говоря уж о местных законах, где власть давно уже слилась с бизнесом... но где альтернатива?



полная версия страницы