Форум » Разговоры за жизнь 2011-2014 » А вы ходили на выборы? » Ответить
А вы ходили на выборы?
Uscita: Вот мне интересно, как согласуется активная жизненная позиция с учением ЛВ? Отпускать стрессы и не ходить на выборы? Но ведь мы жизнь выбираем себе и своим детям Что думаете вы?
сусанна: Constanta пишет: Хуже-лучше... По какой системе оцениваете? У кого что накипело, наверное, у меня отпускать по заказу ни разу не получалось, все зависит от того, что поднимется на поверхность эмоций. В любом случае государство - общество- общественное мнение - это общая объединяющая энергия.
Constanta: Ну, по накипи - это пена
сусанна: Constanta пишет: Ну, по накипи - это пена , ассоциации м.б. разные.
Маруся Дмитриевна: сусанна Да. У меня при прочтении НАКИПЕЛО представилась кастрюля на газу и кипящая вода из нее выплескивается. Кому как, на самом деле
сусанна: Маруся Дмитриевна пишет: кипящая вода из нее выплескивается. Да, у меня так, когда уже эмоции выражаются ярко, конечно, без болезненных явлений, но цепляют. Вот и сейчас общественное мнение сдвинулось с места.
Мадам: Чтобы дополнительно стрессов не набирать и чужих мыслей (установок) в подсознание, я бы на месте россиян новости и всякие политические передачи перестала смотреть))) Так легче прислушаться к тому, что человек на самом деле хочет и какой президент ему по душе, хочет ли человек резких перемен в политике государства,а не автоматически выполнять волю рекламистов и пиарщиков.
Мадам: вот ссылка на рекламный форум Рекламная психология - влияние рекламы на подсознание - методы воздействия на подсознание, кодирование подсознание http://www.reclama.su/viewtopic.php?t=320 И думаю, что среди нас нет таких людей, которые могли бы устоять перед таким скрытым кодированием на нужный вариант мышления. Единственный вариант - как можно меньше смотреть либо выбирать какую рекламу смотреть. Оказывается даже реклама лекарств может привести к заболеваниям. Мозг человека настолько изучен, что просто нужно понимать, что не зря ее изучают. Ну а политические технологии-это ОООО! В них такие бабки вкладывают и типа того, что народ делает самостоятельно свой выбор))))
Zlata: Я не согласна с тем, что все эти митинги и шествия заказаны Штатами, хотя им они, конечно, в радость. Я сама бы пошла на митинг, но в данный момент сижу дома болею. Я не смотрю ТВ и не читала ни одной предвыборной газетенки - и все это не помешало заиметь мне свое мнение. Я из жизни, а не из ящика знаю, что нынешнюю власть надо гнать поганой метлой. Что на фоне Ельцина Путин и его банда - конечно, зайчики, но дела-то своего не делают. Везде развал, а у них - Олимпиада, детсадов не хватает - а у них нанотехнологии. Преступность выше, чем в 90-е! Что там перечислять! Но - при все при этом у меня не на власть злоба, а на людей. Почему мы терпим это? Нам легче сказать: все равно ничего не изменится... что решит мой голос?... лучше старое зло, чем новое... чем оторвать свою задницу от дивана. Так нам и надо баранам! Кстати, очень хорошо о рез-х выборов написал Задорнов.
Constanta: Задорнов умеет писать, но я не поняла, котого он имеет ввиду, когда пишет "простой народ". Почему чиновники не считаются этим народом и предпринематели. Какая-то странная статья, как "Голос Америки", кто помнит такую радиостанцию. Хотя слушали ее с интересом и любопытством. И правда там была, но... и ложь тоже. Много сомнений и несостыковок остается после этой статьи (осталось лично у меня).
Uscita: Мадам пишет: автоматически выполнять волю рекламистов и пиарщиков. да причем здесь это, речь о свободном выборе что за быдлячество думать, что "лишь бы не было войны"
Zlata: Constanta пишет: Почему чиновники не считаются этим народом и предпринематели. Конечно, это обобщение. Конечно,не все чиновники и предпринематели - воры и им выгоден существующий "порядок". У меня мама по сути чиновница да друзей-предпринимателей тоже не мало. Но если говорить о той части, о которой он говорит, это тоже немалый процент. И на верхи гос. службы на таланте не пропихнешься, и большие деньги подчас делаются на лазейках в "законе".
Constanta: Zlata пишет: И на верхи гос. службы на таланте не пропихнешься, и большие деньги подчас делаются на лазейках в "законе". Zlata, это не так. Бывает так, но бывает и не так. Просто к власти идут люди, которым эта власть нужна. А те, которым она не нужна - не идут. Вот ты - хочешь заниматься политикой? Наверное нет. И так - многие. А в политику идут действительно люди амбициозные. Уж с точки зрения стрессов это легко понять. Уравновешенным людям это просто не нужно. А теперь посмотрите с какими стрессами связана амбициозность? Сразу станет все понятно. И тогда будут более ясными и понятными предвыборные лозунги и программы. Вы хоть вспомните всю историю нашей страны. Были когда-нибудь идеальные для всех вожди? Да и в других странах всегда была оппозиция правящей партии, даже если лидер был вполне ничего. Или вы считаете, что все должны единогласно голосовать. Так тоже уже было, когда один кандидат болотировался. Uscita пишет: речь о свободном выборе Так и выбирали свободно. В чем проблема? Я и муж голосовали за одних кандидатов, мама и сестра - за других.
Мадам: Uscita пишет: да причем здесь это, речь о свободном выборе Как свободно может человек выбрать, если человек не знает своих правителей, как реальных людей? Если все, что говорят за сильных мира сего-это продуманные тексты обученных людей? Uscita ты знакома лично с вашей властной элитой? Хоть на уровне мэра города? Uscita пишет: что за быдлячество думать, что "лишь бы не было войны" Интересно откуда рождаются в речи человека такие слова как "быдлячество"? Как думаешь? Какие установки в подсознании их рождают? И еще...революцию в обществе хотят делать те, кому это выгодно либо кто не может сделать революцию в своей жизни. Если тебе выгодна эта революция, то конечно я тебя понимаю
Мадам: Zlata пишет: Я из жизни, а не из ящика знаю, что нынешнюю власть надо гнать поганой метлой. Любая власть преступна по своей сути, но пока люди не могут жить без власти, потому что сами собой не могут руководить.Если бы могли, то власти бы не было, а пришел бы новый общественный строй. Вот над этим мы и работаем здесь на форуме, учимся управлять собой, чтобы другие нам не диктовали(внушали), что нам делать, нажимая на наши кнопочки.
Маруся Дмитриевна: Constanta пишет: так и выбирали свободно. В чем проблема? К сожалению не свободно. Мне вместо трех бумажек дали только две, а я и не знала сколько их должно было быть То есть на двух моих написали что-то свое. Есть у меня парочка знакомых, которые получают хорошие з/п в Москве. Им четко сказали - берем открепительные и несем сюда, за вас проголосуют как надо. Люди держатся за места и сдали свои открепительные...
Constanta: Маруся Дмитриевна пишет: Им четко сказали - берем открепительные и несем сюда, за вас проголосуют как надо. Люди держатся за места и сдали свои открепительные... Это их свободный выбор: у них ведь не отняли открепительные. Могли бы сказать и "нет", если бы хотели, может и следовало бы в данном случае. Интересно, по градации Задорнова - это какая категория людей? Простой народ или чиновники?
Zlata: Constanta пишет: Вот ты - хочешь заниматься политикой? Наверное нет. Хочу. Нет возможности, не нужна я там такая. Constanta пишет: Вы хоть вспомните всю историю нашей страны. Были когда-нибудь идеальные для всех вожди? Да и в других странах всегда была оппозиция правящей партии, даже если лидер был вполне ничего. На эту тему даже спорить не стану. Это как работник и работодатель - мне без разницы, какой ты там человек, чем ты там мыслишь и т. д., просто делай свое дело. Не можешь - пшел вон! Найдем другого. "Или вы считаете, что все должны единогласно голосовать." Нет. Не моя забота, кто за кого болеет. Я просто считаю, что все должны голосовать, просто голосовать, просто приди и проголосуй! Да, и чтоб выборы честными были, и посчет голосов - тоже. Мадам пишет: Любая власть преступна по своей сути, но пока люди не могут жить без власти, потому что сами собой не могут руководить.Если бы могли, то власти бы не было, а пришел бы новый общественный строй. Вот с такими рассуждениями и сидеть на диване. Так точно ничего никогда не изменится.
Zlata: Мадам пишет: И еще...революцию в обществе хотят делать те, кому это выгодно либо кто не может сделать революцию в своей жизни. Да, об этом еще Л. Толстой говорил, но здесь - не про то сказ. Моя жизни и жизнь общества и государства - это еще и вопрос разделения полномочий. Я бы многое хотела изменить в жизни, но могу изменить только малую толику в своей личной жизни, остальное - мне не по силам. Я же не могу, например, улучшать здравоохранение и образование, я не могу бороться с организованной преступностью и т. п. За тем нам их и надо, затем мы и налоги платим. Маруся Дмитриевна пишет: Мне вместо трех бумажек дали только две, а я и не знала сколько их должно было быть То есть на двух моих написали что-то свое. Мне дали 3. Кол-во бумажек зависело от избирательной системы конкретного региона. Их вполне могло быть и 2. За Гос. Думу - 1 бумажка, за местное зак. собрание - по-разному.
Zlata: Constanta пишет: Интересно, по градации Задорнова - это какая категория людей? Простой народ или чиновники? Это рабы. Впрочем, некоторые из них вызывают у меня жалость, а не осуждение. Если одни боятся за свои высокие посты, то другие боятся детей не прокормить. Плюсом сюда еще пойдет идеология "все равно ничего не изменится".
Constanta: Zlata, ты Лууле Виилму давно читала? Что это за рассуждения: честно - не честно, справедливо - не справедливо. Я бы поняяла еще где-нибудь в другом месте, но на этом форуме . Вот и результат всей работы: только коснулись реальной жизни и опять идеализации. Как должно быть, как не должно быть, какие те плохие, которые у власти, какие эти плохие - которые рабы, какие еще есть плохие, которые рассуждают вместо того, чтобы на диване сидеть. О чем вообще разговор? Неужели ничего не видите? Zlata пишет: Хочу. Нет возможности, не нужна я там такая. А теперь разбери это все по стрессам. Может Ильдар сюда заглянет, он бы тебе ответил! У меня не получается так.
полная версия страницы