Форум » Разговоры за жизнь 2011-2014 » А вы ходили на выборы? » Ответить

А вы ходили на выборы?

Uscita: Вот мне интересно, как согласуется активная жизненная позиция с учением ЛВ? Отпускать стрессы и не ходить на выборы? Но ведь мы жизнь выбираем себе и своим детям Что думаете вы?

Ответов - 241, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Вишенка: Uscita пишет: Но ведь мы жизнь выбираем себе и своим детям Uscita , не так ставь вопрос. А МЫ ли выбираем? По теме. О выборах узнала после 1 дня, как они произошли. Вот чем заканчивается не смотрение телевизора 5 лет и нахождение в сети только на ЛВ-форуме и почте...Даже незнала о выборах.

Вишенка: Uscita , зайди в чат, там уже пару страниц на эту тему горяче исписано.

Uscita: Вишенка пишет: По теме. О выборах узнала после 1 дня, как они произошли. Вот чем заканчивается не смотрение телевизора 5 лет и нахождение в сети только на ЛВ-форуме и почте...Даже незнала о выборах. ты лукавишь... есть и ведь и муж и другие люди, кроме слингомам и местных ХБЖ это модно, не знать, не следить за новостями, панимаююю Вишенка пишет: горяче исписано. горячо только Андреа пишет, остальные мямлят - ах,у тебя злоба против власти


Вишенка: Uscita пишет: горячо только Андреа пишет, остальные мямлят - ах,у тебя злоба против власти Uscita , ты предлагаешь не мямлить и париться тем, что от нас не зависит никоим образом? Uscita пишет: ты лукавишь... есть и ведь и муж и другие люди, кроме слингомам и местных ХБЖ это модно, не знать, не следить за новостями, панимаююю В данном случае - нет. Со слингомамами не знакома, гуляю одна, мама и муж ни разу ничего не сказали, т.к. эти темы ( политику и т.д.) мы никогда не обсуждаем, больше реального общения нет. Что такое ХБЖ? Но, если бы и знала, не пошла бы нивжисть, муж тоже не пошел.

Constanta: Uscita пишет: как согласуется активная жизненная позиция с учением ЛВ? Нормально согласуется - мы живем в физическом мире и не следует игнорировать законы этого мира. Хотя голосование для меня... Даже не знаю. Если бы была графа "Против всех" - был больший выбор. Не все бы воспользовались этой графой, но все же это более широкий выбор, чем было предложено. Но и в данном случае выбор все же был!

Uscita: Вишенка пишет: Что такое ХБЖ? Хорошая Белая Женщина Constanta пишет: Если бы была графа "Против всех" - был больший выбор была возможность поставить галочки везде, сделав свой бюллетень неудобоваримым

Роника: Uscita пишет: была возможность поставить галочки везде, сделав свой бюллетень неудобоваримым Да хоть ... нарисовать. Не катит такое, тк в этом случае бюллетень считается недействительным, а голос отдаётся по итогу за партию большинства. Можно было съесть, но я на диете, поэтому на выборы не ходила.

Constanta: Uscita, я осознанно сделала выбор, оставив все без изменений. Но на самом деле, кредит доверия ограничен. А еще, если бы выборы были признаны не действительными, то это же снова трата денег.

Мадам: Чет мне кажется девченки, что у вас в России хотят замутить революцию Штаты, запарили их Путин и Медведе дуже. Скорее всего мутят,чтобы своих поставить, в России же куча денег. Вот россиянам и мозги стали СМИ забивать по новому, что мол Путин вас ни во что не ставит( я имею ввиду народ), типа а вы как лохи молчите...Скорее всего что хотят кого-то к власти привести своего, который за Россию хороший откат даст, а может и еще какие причины... Украина это уже прошла. Если бы вы знали как нас разводили, как настраивали против Ющенко или против Януковича, люди, которые дружили годами-поругалимсь. Вообщем агитация была ТА ЕЩЕ..Какими дураками себя люди после того, как они отошли от агитации и начали понимать, что просто поменялась власть и все, и ничего не было, а только удорожание. Но может выбранный вами человек президентом окажется более менее хозяйственным и принесет пользу России. Нету у вас еще нормальных комендатур против Путина, Медведев тому пример. Просто хороший и развитый человек, но видмо этого мало. По моему одесско - украинскому мнению получается, то что Путин еще сможет удержать Росии от дерибана, а если прийдет человек из Америки, а может и из Европы, кто его знает как оно будет? Хотя не исключено, что русский народ захотел перемен и хочет революцию и пофиг ему чем это кончится. Тоже выбор.

сусанна: Мадам пишет: Скорее всего что хотят кого-то к власти привести своего, который за Россию хороший откат даст, а может и еще какие причины... Да чего тут непонятного то? Хотят посредством манипуляции народом передел власти и денег устроить. Я в такие игры не играю. Сильные Мира Сего благими намерениями захотели влезть на трон власти и порулить, пусть потешатся. А своей злобой мы только подогреваем "котел" противостояния, а толпу просто используют, как всегда. Как было беззаконие и бездуховность , так оно и осталось. Энергии поменяются, тогда и изменения будут.

сусанна: Решила я отпускать злобу на государство и страх за государство и все, что связано с государством. И так уже более 1000 лет грабят государство кто как может.

Fenix: А я разрешила себе поучаствовать. В итоге меня так этот маятник замотал: НА выборы сходила; 5-го не знай до скольки ночи пересмотрела все , какие нашла выложенные видео; 6-го подруга рассказала, как проголосовала её дочь: пришла. отдала паспорт, и видит,что её записывают её братом. Она говорит, я же не мужчина, и фамилия у меня другая, и для чего тогда паспорт? А ей ответили:" Да, ладно....!"Ну проголосовала она по чужому бюллетеню, а свой так и не увидела.; Потом опять дома лазила в интернете - искала про выборы; А вечером увидела интервью с Медведевым по телику, где он сказал:" Ну, видел я 4-5 видео из интернета,покричали- позвизжали. Так , видео, ни о чём..." И всё - в ночь я свалилась с сильнейшими болями. Толи желудок, толи печень. Первый раз. Рвало.(желание справедливости) Не сразу , но дошло, что всё из-за выборов, злоба на государство. Часа через 3, как не бывало. Вот я и разрешила себе чувствовать , переживать, а оно мне надо было?

сусанна: Fenix пишет: Вот я и разрешила себе чувствовать , переживать, а оно мне надо было? Надо, Справедливость имеется только у Создателя, вот отсюда и плясать я буду.

Uscita: неужто хотеть лучшего для себя нельзя? что за быдлячество, что за рабские настроения? ах, вдруг лучше не будет, будем держаться за то, что есть харош спать, граждане страна наша, нам и строить

Маруся Дмитриевна: А по-моему рабское смирение с существующим положением гораздо хуже, чем желание принять участие в судьбе государства. Может быть стоит освободить из себя злобу на государство и на власть... но и рабов из себя тоже надо отпустить. У меня и моих знакомых за последние годы очень ухудшилось материальное положение. Лично мне не нравится обилие торговых центров, банков и отсутствие перспектив на будущее, особенно для молодежи. Сейчас изобилие литературы, техник и методик по саморазвитию. Я сама этим занимаюсь и нахожу в этом спасение от многих своих настроений и болячек. Но один вопрос пока не нашел ответа, я его сейчас озвучу: Может быть все это нам подкинули не просто так? А чтобы отвлечь нас от политики?! Религия - опиум для народа на религию наши умные головы не особо ведутся, так нам ее видоизменили........ Я не против саморазвития и очищения, обеими руками ЗА, но, на мой взгляд, нельзя уходить в это без остатка. Мы родились здесь и сейчас не просто так!!! Нельзя уходить от ответственности за то, что происходит вокруг нас

сусанна: Маруся Дмитриевна пишет: А по-моему рабское смирение с существующим положением гораздо хуже, чем желание принять участие в судьбе государства. Только за....Мой личный вклад от себя освободить - отпустить свои энергии в отношении государства.

Полидж : Нужно отпустить право выбора и свободу. А не участвовать - не знаю, мне странно. У меня дочка, ей жить в этой стране (ну, или не в этой:) Так чего, сидеть и ждать, что "само рассосется"?

Маруся Дмитриевна: ну пойдемте отпускать

сусанна: Полидж пишет: Так чего, сидеть и ждать, что "само рассосется"? У меня очередность стрессов выстраивается.

Constanta: Хуже-лучше... По какой системе оцениваете?

сусанна: Constanta пишет: Хуже-лучше... По какой системе оцениваете? У кого что накипело, наверное, у меня отпускать по заказу ни разу не получалось, все зависит от того, что поднимется на поверхность эмоций. В любом случае государство - общество- общественное мнение - это общая объединяющая энергия.

Constanta: Ну, по накипи - это пена

сусанна: Constanta пишет: Ну, по накипи - это пена , ассоциации м.б. разные.

Маруся Дмитриевна: сусанна Да. У меня при прочтении НАКИПЕЛО представилась кастрюля на газу и кипящая вода из нее выплескивается. Кому как, на самом деле

сусанна: Маруся Дмитриевна пишет: кипящая вода из нее выплескивается. Да, у меня так, когда уже эмоции выражаются ярко, конечно, без болезненных явлений, но цепляют. Вот и сейчас общественное мнение сдвинулось с места.

Мадам: Чтобы дополнительно стрессов не набирать и чужих мыслей (установок) в подсознание, я бы на месте россиян новости и всякие политические передачи перестала смотреть))) Так легче прислушаться к тому, что человек на самом деле хочет и какой президент ему по душе, хочет ли человек резких перемен в политике государства,а не автоматически выполнять волю рекламистов и пиарщиков.

Мадам: вот ссылка на рекламный форум Рекламная психология - влияние рекламы на подсознание - методы воздействия на подсознание, кодирование подсознание http://www.reclama.su/viewtopic.php?t=320 И думаю, что среди нас нет таких людей, которые могли бы устоять перед таким скрытым кодированием на нужный вариант мышления. Единственный вариант - как можно меньше смотреть либо выбирать какую рекламу смотреть. Оказывается даже реклама лекарств может привести к заболеваниям. Мозг человека настолько изучен, что просто нужно понимать, что не зря ее изучают. Ну а политические технологии-это ОООО! В них такие бабки вкладывают и типа того, что народ делает самостоятельно свой выбор))))

Zlata: Я не согласна с тем, что все эти митинги и шествия заказаны Штатами, хотя им они, конечно, в радость. Я сама бы пошла на митинг, но в данный момент сижу дома болею. Я не смотрю ТВ и не читала ни одной предвыборной газетенки - и все это не помешало заиметь мне свое мнение. Я из жизни, а не из ящика знаю, что нынешнюю власть надо гнать поганой метлой. Что на фоне Ельцина Путин и его банда - конечно, зайчики, но дела-то своего не делают. Везде развал, а у них - Олимпиада, детсадов не хватает - а у них нанотехнологии. Преступность выше, чем в 90-е! Что там перечислять! Но - при все при этом у меня не на власть злоба, а на людей. Почему мы терпим это? Нам легче сказать: все равно ничего не изменится... что решит мой голос?... лучше старое зло, чем новое... чем оторвать свою задницу от дивана. Так нам и надо баранам! Кстати, очень хорошо о рез-х выборов написал Задорнов.

Constanta: Задорнов умеет писать, но я не поняла, котого он имеет ввиду, когда пишет "простой народ". Почему чиновники не считаются этим народом и предпринематели. Какая-то странная статья, как "Голос Америки", кто помнит такую радиостанцию. Хотя слушали ее с интересом и любопытством. И правда там была, но... и ложь тоже. Много сомнений и несостыковок остается после этой статьи (осталось лично у меня).

Uscita: Мадам пишет: автоматически выполнять волю рекламистов и пиарщиков. да причем здесь это, речь о свободном выборе что за быдлячество думать, что "лишь бы не было войны"

Zlata: Constanta пишет: Почему чиновники не считаются этим народом и предпринематели. Конечно, это обобщение. Конечно,не все чиновники и предпринематели - воры и им выгоден существующий "порядок". У меня мама по сути чиновница да друзей-предпринимателей тоже не мало. Но если говорить о той части, о которой он говорит, это тоже немалый процент. И на верхи гос. службы на таланте не пропихнешься, и большие деньги подчас делаются на лазейках в "законе".

Constanta: Zlata пишет: И на верхи гос. службы на таланте не пропихнешься, и большие деньги подчас делаются на лазейках в "законе". Zlata, это не так. Бывает так, но бывает и не так. Просто к власти идут люди, которым эта власть нужна. А те, которым она не нужна - не идут. Вот ты - хочешь заниматься политикой? Наверное нет. И так - многие. А в политику идут действительно люди амбициозные. Уж с точки зрения стрессов это легко понять. Уравновешенным людям это просто не нужно. А теперь посмотрите с какими стрессами связана амбициозность? Сразу станет все понятно. И тогда будут более ясными и понятными предвыборные лозунги и программы. Вы хоть вспомните всю историю нашей страны. Были когда-нибудь идеальные для всех вожди? Да и в других странах всегда была оппозиция правящей партии, даже если лидер был вполне ничего. Или вы считаете, что все должны единогласно голосовать. Так тоже уже было, когда один кандидат болотировался. Uscita пишет: речь о свободном выборе Так и выбирали свободно. В чем проблема? Я и муж голосовали за одних кандидатов, мама и сестра - за других.

Мадам: Uscita пишет: да причем здесь это, речь о свободном выборе Как свободно может человек выбрать, если человек не знает своих правителей, как реальных людей? Если все, что говорят за сильных мира сего-это продуманные тексты обученных людей? Uscita ты знакома лично с вашей властной элитой? Хоть на уровне мэра города? Uscita пишет: что за быдлячество думать, что "лишь бы не было войны" Интересно откуда рождаются в речи человека такие слова как "быдлячество"? Как думаешь? Какие установки в подсознании их рождают? И еще...революцию в обществе хотят делать те, кому это выгодно либо кто не может сделать революцию в своей жизни. Если тебе выгодна эта революция, то конечно я тебя понимаю

Мадам: Zlata пишет: Я из жизни, а не из ящика знаю, что нынешнюю власть надо гнать поганой метлой. Любая власть преступна по своей сути, но пока люди не могут жить без власти, потому что сами собой не могут руководить.Если бы могли, то власти бы не было, а пришел бы новый общественный строй. Вот над этим мы и работаем здесь на форуме, учимся управлять собой, чтобы другие нам не диктовали(внушали), что нам делать, нажимая на наши кнопочки.

Маруся Дмитриевна: Constanta пишет: так и выбирали свободно. В чем проблема? К сожалению не свободно. Мне вместо трех бумажек дали только две, а я и не знала сколько их должно было быть То есть на двух моих написали что-то свое. Есть у меня парочка знакомых, которые получают хорошие з/п в Москве. Им четко сказали - берем открепительные и несем сюда, за вас проголосуют как надо. Люди держатся за места и сдали свои открепительные...

Constanta: Маруся Дмитриевна пишет: Им четко сказали - берем открепительные и несем сюда, за вас проголосуют как надо. Люди держатся за места и сдали свои открепительные... Это их свободный выбор: у них ведь не отняли открепительные. Могли бы сказать и "нет", если бы хотели, может и следовало бы в данном случае. Интересно, по градации Задорнова - это какая категория людей? Простой народ или чиновники?

Zlata: Constanta пишет: Вот ты - хочешь заниматься политикой? Наверное нет. Хочу. Нет возможности, не нужна я там такая. Constanta пишет: Вы хоть вспомните всю историю нашей страны. Были когда-нибудь идеальные для всех вожди? Да и в других странах всегда была оппозиция правящей партии, даже если лидер был вполне ничего. На эту тему даже спорить не стану. Это как работник и работодатель - мне без разницы, какой ты там человек, чем ты там мыслишь и т. д., просто делай свое дело. Не можешь - пшел вон! Найдем другого. "Или вы считаете, что все должны единогласно голосовать." Нет. Не моя забота, кто за кого болеет. Я просто считаю, что все должны голосовать, просто голосовать, просто приди и проголосуй! Да, и чтоб выборы честными были, и посчет голосов - тоже. Мадам пишет: Любая власть преступна по своей сути, но пока люди не могут жить без власти, потому что сами собой не могут руководить.Если бы могли, то власти бы не было, а пришел бы новый общественный строй. Вот с такими рассуждениями и сидеть на диване. Так точно ничего никогда не изменится.

Zlata: Мадам пишет: И еще...революцию в обществе хотят делать те, кому это выгодно либо кто не может сделать революцию в своей жизни. Да, об этом еще Л. Толстой говорил, но здесь - не про то сказ. Моя жизни и жизнь общества и государства - это еще и вопрос разделения полномочий. Я бы многое хотела изменить в жизни, но могу изменить только малую толику в своей личной жизни, остальное - мне не по силам. Я же не могу, например, улучшать здравоохранение и образование, я не могу бороться с организованной преступностью и т. п. За тем нам их и надо, затем мы и налоги платим. Маруся Дмитриевна пишет: Мне вместо трех бумажек дали только две, а я и не знала сколько их должно было быть То есть на двух моих написали что-то свое. Мне дали 3. Кол-во бумажек зависело от избирательной системы конкретного региона. Их вполне могло быть и 2. За Гос. Думу - 1 бумажка, за местное зак. собрание - по-разному.

Zlata: Constanta пишет: Интересно, по градации Задорнова - это какая категория людей? Простой народ или чиновники? Это рабы. Впрочем, некоторые из них вызывают у меня жалость, а не осуждение. Если одни боятся за свои высокие посты, то другие боятся детей не прокормить. Плюсом сюда еще пойдет идеология "все равно ничего не изменится".

Constanta: Zlata, ты Лууле Виилму давно читала? Что это за рассуждения: честно - не честно, справедливо - не справедливо. Я бы поняяла еще где-нибудь в другом месте, но на этом форуме . Вот и результат всей работы: только коснулись реальной жизни и опять идеализации. Как должно быть, как не должно быть, какие те плохие, которые у власти, какие эти плохие - которые рабы, какие еще есть плохие, которые рассуждают вместо того, чтобы на диване сидеть. О чем вообще разговор? Неужели ничего не видите? Zlata пишет: Хочу. Нет возможности, не нужна я там такая. А теперь разбери это все по стрессам. Может Ильдар сюда заглянет, он бы тебе ответил! У меня не получается так.

сусанна: "Этот мир придуман не нами. Этот мир придуман не мною"- поет Пугачева А.Б. , я тоже так считаю, что каждый народ достоин своего правителя, т.к. правитель проявляет менталитет народа. Нет у меня протеста против правителя, знаю, что не в моей власти переделать, нет желания изменить и прогнуть мир под себя. Если это есть, то это для чего то нужно. Имеются у меня другие стрессы, озвучивать их не буду, т.к. у каждого человека свой спектр стрессов.

Constanta: Zlata пишет: Хочу. Нет возможности, не нужна я там такая. Zlata, а ведь эту фразу, как мировосприятие можно ко всему применить: к семейной жизни (к мужу), к хорошей работе (к зарплате, например), к жизни (вообще). Это активная жизненная позиция?

Мадам: Zlata пишет: Вот с такими рассуждениями и сидеть на диване. Так точно ничего никогда не изменится. Вот я и сижу на диване а не по митингам бегаю. Я мама и жена и дочь... и моей семье лучше не станет, если меня где-то раздавят в толпе или какой-то фанатик Путина зуб выбьет, потому что именно моя семья будет за мной ухаживать, если со мной что-то случиться. А такая вероятность есть,потому что митинги-это толпа людей одержимых какой-то идеей, которая поможет жить всем лучше. А идею кто-то толкнул, вот толпа и думает, что прийдет кто-то другой и улучшит его жизнь за него. Ничего никому не напоминает?А? Zlata пишет: Я бы многое хотела изменить в жизни, но могу изменить только малую толику в своей личной жизни, остальное - мне не по силам. Я же не могу, например, улучшать здравоохранение и образование, я не могу бороться с организованной преступностью и т. п. За тем нам их и надо, затем мы и налоги платим. Конечно никто не хочет малого, например сварить своей семье борщ, поиграть со своими детками, поговорить со своим мужем, это же так просто и понятно и главное НИКТО не видит, какая я молодец, все хотят МНОГО и сразу и публично, что бы ЛЮДИ ВИДЕЛИ. Constanta пишет: Zlata, ты Лууле Виилму давно читала? Что это за рассуждения: честно - не честно, справедливо - не справедливо. Я бы поняяла еще где-нибудь в другом месте, но на этом форуме . Вот и результат всей работы: только коснулись реальной жизни и опять идеализации. Как должно быть, как не должно быть, какие те плохие, которые у власти, какие эти плохие - которые рабы, какие еще есть плохие, которые рассуждают вместо того, чтобы на диване сидеть. О чем вообще разговор? Неужели ничего не видите? А вот так оно и получается, поэтому и ничего не получается изменить в своей жизни, как пишут многие форумчане. Потому что в своем больно копаться, лучше покопаться в чужом, например власть- плохая или олигархи зажрались или еще что-то. Злата, отпусти стрессы и ты увидишь, что это всего лишь энергия гнева на государство, которая может отразится на твоей печени и всего-то. Печень то СВОЮ зачем мучать?

Zlata: Constanta пишет: честно - не честно, справедливо - не справедливо не хочу рассуждаь об абсолютности и относительности этих понятий. Виилма здесь не при чем. На мой взгляд это уже спекуляция ее учением. В конце концов, я же и говорю: мы заслужили то, что имеем. Речь о законности. Закон для того, чтоб его соблюдать. Constanta пишет: какие те плохие, которые у власти, какие эти плохие - которые рабы, какие еще есть плохие, которые рассуждают вместо того, чтобы на диване сидеть. Это тут тоже не при чем. Плохие или хорошие - не суть. Это гражданская позиция. Иногда чтобы подумать о чем-то нужен толчек из вне. Пока мы Виилму не читали, мы тоже не думали о многих тех вещах, на которые она обратила наше внимание!

Zlata: Мадам пишет: Вот я и сижу на диване а не по митингам бегаю. Я мама и жена и дочь... и моей семье лучше не станет, если меня где-то раздавят в толпе или какой-то фанатик Мадам пишет: вот толпа и думает, что прийдет кто-то другой и улучшит его жизнь за него. не вижу логики. т е Вы тоже ждете когда другой дядя сделает вам хорошо. классно, и волки сыты, и овцы целы. Мадам пишет: НИКТО не видит, какая я молодец а вот это безосновательное приписывание мне грдыни. зачем передергивать?

Мадам: сусанна пишет: я тоже так считаю, что каждый народ достоин своего правителя, т.к. правитель проявляет менталитет народа. Нет у меня протеста против правителя, знаю, что не в моей власти переделать, нет желания изменить и прогнуть мир под себя. Если это есть, то это для чего то нужно. Имеются у меня другие стрессы, озвучивать их не буду, т.к. у каждого человека свой спектр стрессов. Вот в Европе например власть тоже что-то мутит и в Америке тоже, НО...они не перейдут черту и не унизят свой народ, потому что они уважают его. А почему? Не потому что бояться, а потому европейцы УЖЕ умеют уважать себя и это видно, когда заезжаешь в Европу. Также воспитан и президент, потому что он часть этого народа. Российский президент часть русского народа и на его поступках видно устои и традиции русского народа и не только отрицательные, как сейчас все хотят видеть. Но себя же никто не видит, и даже не хочет видеть. Не хочет видеть свою властность, когда приходит на руководящий пост либо в семье свое поведение, если от этого человека зависит состояние других людей, ведь он их поит и кормит.... Ведь я так решил и баста! А тут еще кто покруче нашелся и решил и тогда другая сторона пошла - подчинение сегодняшней власти. ВЛАСТНОСТЬ это полярность ЗАВИСИМОСТИ. Сейчас время крайностей, время революций по всему миру, так как планета Уран вошла в знак Овна в прошлом году. Время перемен и они нужны, но каким образом? Именно процесс покажет РЕАЛЬНО научились чему-то люди или нет, либо вся эта демагогия так и осталась на бумаге или в книжках( как видно по постам у нас на форуме). Всегда есть другой путь. Это как раз путь Любви, о которой так часто пишут на форуме. А любовь- это принятие, внимание к ситуации и тогда видно как и чем нужно/ не нужно действовать.

сусанна: Мадам , изменится энергетика, изменится и мир. Перемены обязательно будут, в Откровениях сказано разрушено будет то, что связано с капитализмом. Мне думается, что разрушено будет материальное мышление, уйдет энергия абсолютного материализма. Да, я согласна, что демагогия расходится с реальной жизнью, только говорильня одна, значит пока так нужно. Я считаю, что в настоящее время не нужно поддаваться панике и хаосу.

Мадам: Zlata пишет: не вижу логики. т е Вы тоже ждете когда другой дядя сделает вам хорошо. классно, и волки сыты, и овцы целы. Нет, не жду. Я просто каждый день делаю СВОЕ дело и МОЯ жизнь налаживается, потому что я ей занимаюсь, уделяю ей время, изучаю свои чувства, принимаю новые решения, если отжили старые и т.д. Верю в то, что меняю свою карму и карму своего рода, и думаю, что мой сын уже копирует мое нынешнее поведение и учится жить с уважением к себе, своему телу и своим чувствам. Если таких людей будет все больше и больше то это и есть прогресс человечества и тогда не нужно будет бросать свою семью и бегать по митингам, кого-то свергать либо назначать, а прийти и отдать свой голос, который никто не украдет, не потому что страшно, а потому что даже мысли такой не возникнет. Именно этому учит Виилма и все духовные практики. Zlata пишет: а вот это безосновательное приписывание мне грдыни. зачем передергивать? Злата, я писала о СВОИХ чувствах, когда разбирала СВОЮ властность и злобу на СВОЕ государство, и совсем не о вашей гордыне. Единственно что я вам написала о том, что вы сейчас имеете излишек эмоции - это гнев на государство, которую не уравновешиваете отпусканием этого стресса и поэтому не ощущаете РЕАЛЬНУЮ картину, а значит не можете принять решение из Любви, если писать по Виилме. Просто отпустите гнев на государство и вам многое откроется, то что сейчас заслоняют ваши эмоции. Очень интересно было бы почитать то, что на самом деле происходит в умах и сердцах россиян и ИСТОК этих перемен идет изнутри или снаружи. Думаю что такой ответ может дать человек, который уравновесит СВОЙ стресс гнев на государство и я именно ЭТО мнения надеялась прочитать на НАШЕМ ФОРУМЕ.

Мадам: сусанна пишет: Мадам , изменится энергетика, изменится и мир. Перемены обязательно будут, в Откровениях сказано разрушено будет то, что связано с капитализмом. Мне думается, что разрушено будет материальное мышление, уйдет энергия абсолютного материализма. Да, я согласна, что демагогия расходится с реальной жизнью, только говорильня одна, значит пока так нужно. Я считаю, что в настоящее время не нужно поддаваться панике и хаосу. Мне тоже думается, что капитализм отживает свое, т.е. власть капиталистов, а именно власть людей, у которых самые большие капиталы. Поэтому люди и бастуют, что понимают, что за все этим стоят ДЕНЬГИ или ВЛАСТЬ, чтобы иметь больше денег и все.По К. Марксу следующий строй должен быть коммунизмом, но все сейчас понимают, что он не возможен. Мне сейчас видится, что следующий этап - это технократия. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F Например в Америке уже ставят какие-то машины для голосования, чтобы свести все манипуляции к минимуму. А вот интересное видение НОВОГО будущего для нашей цивилизации. Мне она кажется разумной. Экономика построенная на ресурсах и использовании машин вместо труда человека. Вот проект Венера http://www.youtube.com/watch?v=YducIk3QMo8

Мадам: Вот следующий шаг людей на мой взгляд Дух времени 3 http://www.youtube.com/watch?v=hC-TlSMoaew&feature=related Здесь также показывается как возникают НАШИ стрессы, они порождение НАШЕЙ системы.

сусанна: Мадам пишет: Мне сейчас видится, что следующий этап - это технократия. Технический прогресс достиг своего апогея и действует уже разрушающе на Землю, а она живая и не потерпит дальнейшего разрушения. Взамен придут новые виды энергии, которые не принесут вреда.

Мадам: сусанна пишет: Технический прогресс достиг своего апогея и действует уже разрушающе на Землю, а она живая и не потерпит дальнейшего разрушения. Взамен придут новые виды энергии, которые не принесут вреда. сусанна это потому что этот процесс толкают ДЕНЬГИ и ВЛАСТЬ за ДЕНЬГИ, и все работает на это,а есть и другой путь, это как раз путь ЛЮБВИ. Не пожалей времени, посмотри вот этот фильм Мадам пишет: Вот следующий шаг людей на мой взгляд Дух времени 3 http://www.youtube.com/watch?v=hC-TlSMoaew&feature=related Здесь также показывается как возникают НАШИ стрессы, они порождение НАШЕЙ системы. А потом обсудим вместе, если возникнут какие либо эмоции.

сусанна: Мадам пишет: А потом обсудим вместе, если возникнут какие либо эмоции. Хорошо.

Constanta: Zlata пишет: Закон для того, чтоб его соблюдать. Это что, не гордыня? Ты - судья. Ты уже единогласно решила, что власть закон не соблюдает. Ты вынесла ей приговор. Злата, что ты так ... слово не подобрать, короче, что случилось, лично с тобой? Выборы здесь, похоже не при чем. Тебе в чем-то плохо, дело не во власти и не в политике (я так думаю, извини).

Zlata: Constanta пишет: Ты уже единогласно решила, что власть закон не соблюдает. Ты вынесла ей приговор. Потому что я лично была свидетелем его нарушения. И не только я. Многие люди. Масса видео-материалов. И только по телеку говорят, что все было нормально, серьезных нарушений не выявлено, а материалы вообще какие-то не понятные. Разве можно после этого сказать: был нарушен закон или нет... не мне судить. Что вижу,то и говрю. Без всяких подтекстов. Я не жажду посадить виновных на кол. Я за то, чтобы учинить перевыборы. По павилам, установленным законом. Иначе, это уже не Виилма, это правовой нигилизм.

Вишенка: Zlata пишет: нормально Zlata пишет: серьезных нарушений не выявлено Zlata пишет: материалы вообще какие-то не понятные Zlata пишет: был нарушен закон или нет. Zlata пишет: По павилам Zlata пишет: установленным законом Zlata пишет: правовой нигилизм Zlata , вы ригидный по травме? Ощущение полнейшей несправедливости происходящего - корень всех митингов. Заметила, что на форуме все, кто сильно мучается этой темой имеют именно ригидного в наличии. Ушита, как контролирующий - открыто проявляет свой злобный протест, не стесняясь в выражениях. Остальные, кто ригидные, кричат именно о несправедливости, но держат себя в рамках, хотя явно испытывают сильный гнев и оппозиционные посты " уравновешенных" форумчан из раздражают, т.к. те не усматривают несправедливости, следовательно ведут себя неправильно.

Zlata: Вишенка пишет: Zlata , вы ригидный по травме? Ась? Удивительно, все вышеперечисленные цитаты меня - то, что Вы называете не стесняясь в выражениях?! Ужас, Вы меня не дооцениваете. Не стесянюсь я иначе. А чем Вас раздражают мои неуравновешенные посты? Что Вас лично задело? Таким макаром можно перевести стрелки с моих стрессов, на которые мне только ленивый не ткнул, - на Ваши.

Вишенка: Zlata , ясно все с вами. Приятного время - препровождения и здоровой печени вам. Zlata пишет: Ась? Забудьте, я ничего не писала. Можете продолжать свой праведный гнев.

Zlata: Вишенка пишет: Забудьте, я ничего не писала. Можете продолжать свой праведный гнев. Да как угодно. Я просто ожидала разъяснения, не всем, знаете ли, доступна сия терминология.

Вишенка: Zlata пишет: Я просто ожидала разъяснения Не врите, Zlata , этого вы не ждали.

Uscita: Мадам, Вишенка, Константа, вы чего? Вас просили диагностировать что-то? челом бью, укажи путь, учитель? ай, подскажите мне, что-то я зла на власть, как же быть, не оставьте без совета... ааааа Заносит вас, красавицы когда кого-то за стеной бьют, нужно вызывать ментов, а не стрессы отпускать. Кроме метафизики есть и физика

Вишенка: Uscita пишет: Вас просили диагностировать что-то? Ну прости, милая, не все в жизни так, как хочется.

Вишенка: Uscita пишет: когда кого-то за стеной бьют, нужно вызывать ментов, а не стрессы отпускать. Кроме метафизики есть и физика А я так и делала, писала где-то. Сосед избивает жену и ребенка. А я стрессы свои отпускала всвязи с этим - эгоизм, желание хорошего, стрессы отца. который пьет, свое страдальческое детство, несчастную мать и еще много всего. И бить перестали. Или я просто больше не слышу этого или слышу очень редко. Вот такая я с..ка

Лика: Я не ходила на выборы...отдыхала в это время в солнечном Египте И ничуть об этом не жалею. Свой выбор я сделала тогда, когда решила родиться в этой стране...и мои дети пришли сюда за своими уроками. Будем работать с тем что есть.

Zlata: Лика пишет: Вот такая я с..ка Даже это Вы говорите с гордостью. Лечите гордыню. Вишенка пишет: Не врите, Zlata , этого вы не ждали. Лечите гордыню. Все-то Вы про всех знаете, все-то Вы понимаете. И Вы бесспорно правы, что не стоит тратить свое время на тех, с кем "и так все ясно". Единственное, что хотелось бы пожелать: вместо того, чтобы диагнозы ставить, пишите по существу. Существо - это то, что в топике.

Zlata: Лика пишет: Свой выбор я сделала тогда, когда решила родиться в этой стране...и мои дети пришли сюда за своими уроками. Есть другой вариант: Вы пришли в эту жизнь, в это время, в эту страну, потому что здесь нужна Ваша помощь. Мне это напоминает догмат православия (догмат! не все православные священники так считают) - ТЕРПИИИ....

Вишенка: Zlata пишет: Лечите гордыню Зачем же? Мне она не мешает, она же мешает вам, вы и лечите

Вишенка: Zlata пишет: потому что здесь нужна Ваша помощь Боже, какое чувство собственной важности.

Вишенка: Zlata пишет: Все-то Вы про всех знаете, все-то Вы понимаете Ну да Люди, которые думают, что они знают всё на свете, раздражают нас - людей, которые действительно всё на свете знают.(с)

Zlata: Вишенка пишет: Боже, какое чувство собственной важности. Рада, что Вам весело. Но на мой взгляд, чувство собственной неважности - это весьма печально. (А вот в этом месте Вы, надеюсь, не забудете отправить меня лечить печаль.)

Вишенка: Zlata , ну ладно уже вам. Чего вы защищаетесь, я на вас не нападаю и не смеюсь над вами. Я просто шучу Хочу, чтобы вы посмотрели на ситуацию немного под другим углом зрения, не так серьезно. Вы же страдаете от этого. Дело же не в том, чтобы ходить на выборы или нет. Вы можете и ходить, и желать более вменяемой власти, главное - как вы себя при этом чувствуете. Я об этом А по существу Мадам уже отлично все расписала. Всего вам, извините, обидеть не хотела

Мадам: Uscita пишет: Мадам, Вишенка, Константа, вы чего? Вас просили диагностировать что-то? челом бью, укажи путь, учитель? ай, подскажите мне, что-то я зла на власть, как же быть, не оставьте без совета... ааааа Заносит вас, красавицы Uscita, а кто это спрашивал? Бабайка? Uscita пишет: Вот мне интересно, как согласуется активная жизненная позиция с учением ЛВ? Отпускать стрессы и не ходить на выборы? Но ведь мы жизнь выбираем себе и своим детям Что думаете вы? Если тебя мои думы по этому поводу не интересуют, то так прямо и напиши в своем посте: Кроме "Мадам" и тогда мне будет понятно. А так пишешь тут, стараешься... .и что в результате? Еще и послали со своими думами Вообщем предупреждай заранее, себе нервы сбережешь и мне время.

grildar: Ну че, вы тут поздние дебаты устроили? Не знаю, как вы, но я даже не думал не разрешать себе проявления злобы против, конечно же, НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ! Я это прекрасно осознавал, но при этом и эмоций своих не тушил. Ну надоело смотреть на этих двух отвратных покемонов: ЛилиПукина и того, которому первый обычно говорит: "Дима, ты зае..л. На нас же люди смотрят!" (С) Хотя я их никогда особо не любил, это у нас женщины все млели.. Я знал, что пойду в этот раз на выборы и проголосую против едарасов. Проголосовал за КПРФ. Потому что все остальные - явные политические проститутки. Жирик таковым всегда был, да и Миронов - тоже. Но не могу не восхититься тем, как было срежиссировано и поставлено кино - как поругался Путин и Миронов, хотя они по определению этого сделать не могли, т.к. первый привел второго в политику.. Но зная, что рейтинги к концу года будут низкими, власть сделала ход конем, и огромное кол-во протестных голосов было перераспределено от комуняк к справедливороссам. Тренд этих выборов - Справедливость - помог. Супер! Народ купился... И еще раз купится на выборах президента! Коммунисты, бедные, молча утерлись... Новостные выпуски смотреть - тошнит. Даже откопали старую запись Солженицына и пустили под лейтмотивом " как страшны революции!" Ну че сделаешь? Да ниче. Народ все равно вышел на демонстрации, и дальше, если Пукин также себя будет вести, врядли ему хорошая жизнь будет обеспечена. Время не то уже... Вот и все, что хотел сказать по этому поводу. PS - Мадама, единственное, не соглашусь с тобой, где ты писала, что вы (Украина) прошли то, что нам предстоит. Это вам еще предстоит пройти то, что мы прошли с медвепукинами. После вашего базара-вокзала-майдана. Тетку с косой уже устранили, так что вперед! Но думаю - и это вашим комплиман - что не так долго, как мы, т.к. вы в силу своей природной базарности , долго терпеть не станете и быстренько сметете всех к едрене-фене! - и это очень хорошо! Злобу нужно вовремя и как следует выражать! А не замазывать быстрей-скорей... Constanta, я тебя надеюсь не сильно разочаровал?

Constanta: grildar, не разочаровал. Мне нравится твой стиль изложения и ход твоих мыслей ясен. Но я жила при коммунистах и живу при Путине. Не все меня устраивает в политике в данный момент, но возаращаться к прошлому тем более не хочется. Мне та система вспоминается как "душная" для людей. Много, очень много было запретов и ограничений при той "демократии": цензура, никаких прямых эфиров, практически невозможность выехать за границу... . Были и плюсы кой-какие, были конечно, но и минусов - выше крыши. Потому и не удержалась та система. А Зюганов у меня ассоциируется с той системой застоя... и почему то с репрессиями .

Вишенка: grildar пишет: все остальные - явные политические проститутки Ильдар, не будь наивен. А КПРФ нет? Друзья, вы совсем чтоли ничего не понимаете?

Скорпи: grildar пишет: Но зная, что рейтинги к концу года будут низкими, власть сделала ход конем, и огромное кол-во протестных голосов было перераспределено от комуняк к справедливороссам. Тренд этих выборов - Справедливость - помог. Супер! Народ купился... И еще раз купится на выборах президента Вот,блин, и я купилась. Вот думала - коммунисты или справедливость, в последний момент поставила №1.

Constanta: А я не купилась, я сразу поняла, что они в связке. На номера не смотрела. Мне кажется, что КПРФ и, возможно, Яблоко - реальная оппозиция, остальные все равно договорятся. А ЛДПР договрится всегда со всеми. Так я и голосовала за ЕР без иллюзий. Не хочется сильных встрясок. А вот с президентскими выборами будет сложнее, если не пресажают кандидатов

grildar: Constanta пишет: Но я жила при коммунистах и живу при Путине. Не все меня устраивает в политике в данный момент, но возаращаться к прошлому тем более не хочется. Ты не поняла, прочти еще раз. Я проголосовал за коммунистов не потому, что так их люблю и хочу вернуться туда. Ну и вы не будьте примитивными и не мыслите заезженными стереотипами. Я хотел проголосовать против пукинов. Вишенка пишет: Ильдар, не будь наивен. А КПРФ нет? Друзья, вы совсем чтоли ничего не понимаете? Ань, никакой наивности - голый расчет. Я голосовал - и голосовал против. За главную оппозицию в нынешних условиях. Больше не за кого... Чтобы власть не расслаблялась. Иллюзий на счет того, как все должно было случиться, у меня не было и нет...

Мадам: grildar пишет: PS - Мадама, единственное, не соглашусь с тобой, где ты писала, что вы (Украина) прошли то, что нам предстоит. Это вам еще предстоит пройти то, что мы прошли с медвепукинами. После вашего базара-вокзала-майдана. Тетку с косой уже устранили, так что вперед! Но думаю - и это вашим комплиман - что не так долго, как мы, т.к. вы в силу своей природной базарности , долго терпеть не станете и быстренько сметете всех к едрене-фене! - и это очень хорошо! Слава Богу, что с остальным согласился, а то я как открыла тему и увидела, что написал, думаю : Ну все кранты, сейчас наши бабские посиделки разгонишь. Тем более дело то какое-мужское! А если серьезно, то думаю что ты знаешь за что пишешь, так мужчины эти все подводные течения в политике каким-то нюхом особенным чувствуют. И рада,что ты стал писать

Мадам: Вишенка пишет: Друзья, вы совсем чтоли ничего не понимаете? Если честно, то нет. Я поэтому зашла в эту тему, чтобы узнать что у вас в Реале происходит, а не то что СМИ пишет. Все таки переживаю за русских, хоть я и одесситка.

Мадам: grildar пишет: Я голосовал - и голосовал против. За главную оппозицию в нынешних условиях. А что у вас нет графы " Против всех"? У нас есть, или была по крайней мере. Кстати у нас мэра города так действующая власть поменяла, вопреки воле народа, просто подделала подсчет голосов и назначили вместо нашего еврея своего однопартийца. Итог плачевный, сейчас сами же его выгоняют. Вообщем двойной позор получился.

Fenix: Вишенка пишет: Ушита, как контролирующий - открыто проявляет свой злобный протест, не стесняясь в выражениях. Остальные, кто ригидные, кричат именно о несправедливости, но держат себя в рамках, хотя явно испытывают сильный гнев и оппозиционные посты " уравновешенных" форумчан из раздражают, т.к. те не усматривают несправедливости, следовательно ведут себя неправильно. Значит Ушита одна Может чувствовать. а остальные- не разрешают себе? Вообще не понимаю Лууле писала одно, Луиза другое, но об одном и том же. Причём , если здесь форум Лууле Виилмы, то, девки , вы здесь такого понамешали! 4-5 человек тащат на себе весь форум, остальные - так, сбоку припёка. и, главное , считают себя самыми умными, прямо просветвлёнными Что пристали к Злате? У человека есть свои убеждения. Что в этом плохого? Ильдар пишет: Я знал, что пойду в этот раз на выборы и проголосую против едарасов. Проголосовал за КПРФ. Вот один единственный человек, который на всё имеет своё собственное мнение. Вишенка ,. очень уважаю, но ..... Constanta- что-то прям взлёт нереальный, не забывай - чем выше взлетаешь , тем падать больнее. Девочки, вы чего? Не Землю спуститесь!

Вишенка: grildar пишет: За главную оппозицию в нынешних условиях. Да нет ее - оппозиции. Ну что же вы как дети! Конечно, она есть, ее видимость - для "правильной" оппозиции и "правильной" демократии. КПРФ,ЛДПР,ЯБЛОКИ - все это просто роли, созданные ОДНИМ сценаристом (ми). Грамотно поставленный спектакль, где каждый имеет свой откат и свои дивиденды. Вы смотрите кино, вы еще не поняли?

сусанна: А я откровенно говоря, вообще не верю ни в какие выборы, все давно решено, Путин и Медведев планируют передавать власть друг другу, а остальные кандидаты, которые пытаются влезть во власть, что ими руководит? Муж голосовал за КПРФ, я - за Миронова. Политику по телевизору не смотрю. Эмоции имеются в отношении власти, вот и их и буду отпускать.

grildar: Кстати, в норм.зап. странах обычно две партии, которые ничем особо не отличаются. выберут одних, но они прекрасно осознают, что если назихирят, то люди тут же проголосуют за вторых. и это правильный принцип - он не дает зажраться одним, но и от глобальных потрясений предохраняет... у нас уже давно бы так было, если бы текущая власть очень умело не создавала так называемые искусственные оппозиционные партии, чтобы постоянно отнимать голоса у коммунистов. это же - очевидно! и очень хитрО! вы щас гляньте, какая все более усиливающаяся агитация против всего, что касается коммунизма, СССР и т.п., идет по центральным каналам! улыбает наблюдать, как у пукиных реально стало интенсивно сжиматься от страха одно место... особенно в сравнении с тем, какими самодовольными они себя показывали все последние годы... а представьте, что бы щас было, если бы в бюллетенях было бы всего две партии? явный майдан, как в Украине?

Constanta: grildar, ясно. Я тоже сначала хотела свой голос другой партии отдать, а потом анекдот вспомнила и мужу рассказала. Так вот, по принципу чтобы у соседа корова сдохла голосовать не хотелось, а против всех - такой графы не было. Но не было и альтернативы. За остальных тем более не хотелось голосовать (даже по принципу "коровы" ). Решили, что сейчас не самый худший вариант в истории страны. Про перевыборы - нет смысла, лишняя трата денег. grildar пишет: Я проголосовал за коммунистов не потому, что так их люблю и хочу вернуться туда. Уф-ф-ф. А я думаю, зачем контролирующему такой жесткий режим

сусанна: Власть интересует только жажда наживы и пользуются людьми, как стадом. И войны и революции делались под предлогом благих намерением, пока будем ощущать себя - ничтожеством, так и будет.

grildar: Мадам пишет: А что у вас нет графы " Против всех"? вот именно, что не было... Вишенка пишет: КПРФ,ЛДПР,ЯБЛОКИ - все это просто роли, созданные ОДНИМ сценаристом Ань, ты ошибаешься. Да все я понимаю на счет КПРФ и их роли и позиции за все это время их оппозиции власти - здесь нет особых иллюзий... Но ты сама написала, что телек не смотрела и не следила за темой... А кто следил, тот согласится, что у власти идет явный страх перед КПРФ - стока помоев вылилось перед выборами - стока дешевых заказных телепередач по ТВ показали. Одна тока передача "момент истины" с Карауловым чего стоит - ее после ТВЦ показали на местных каналах по регионам... прослезился, пока смотрел! Зачем такие военные действия против своих? Ладно... Мадама правильно сказала, не ваша это тема - не бабская! Не парьтесь...

Constanta: сусанна, нет, не только жажда наживы. Власть - это и есть власть. Тебе не приходилось выстраивать какую-нибудь хитроумную комбинацию и воплощать в жизнь? Знаешь какой кайф от результата. Даже не от количества денег (хотя тоже ), а от того, что все получилось. Я это вместе с масками особо прочувствовала. Пока получается, что давлю в себе это, но и отпускаю. А вот зашел разговор и опять вспомнилось это состояние - драйв!

сусанна: Constanta пишет: Власть - это и есть власть. Я умышленно отклонялась, не желала власти. Однажды, заменяла начальницу на время отпуска, зашли коллеги с другой службы и я чисто на автомате спросила " Чего вы хотели?" И у меня закружилась голова, мне в реале стало плохо, я поняла , что почувствовала власть, больше таких слов не произносила.

Мадам: grildar пишет: у нас уже давно бы так было, если бы текущая власть очень умело не создавала так называемые искусственные оппозиционные партии, чтобы постоянно отнимать голоса у коммунистов. это же - очевидно! и очень хитрО! вы щас гляньте, какая все более усиливающаяся агитация против всего, что касается коммунизма, СССР и т.п., идет по центральным каналам! А разве Путин не хочет создать новый СССР? Мне видится, что он тоскует за былой мощью такой огромной страны...Или это тоже развод?

Constanta: Допишу немного. На самом деле, мне комбинация Путин-Медведев очень понравилась по логичности и завершенности. И как здорово они ее провернули. И по закону не придерешься. УмнО, очень умнО. Конечно, это авантюрой попахивает. Но я, почему-то, вспоминаю еще и Соньку Золотую Ручку, как она придумала с почтовыми отправлениями... В одну линию выстраиваются и фальшивые Авизо... Да уж, странные аналогии. Но согласитесь, что это было умно придумано. Но долго это не прокатит, поэтому я в самом начале и написала, что кредит доверия ограничен и весьма-весьма.

Мадам: Constanta пишет: Про перевыборы - нет смысла, лишняя трата денег. Вот я бы за это подумала... Пусть бы выборы в Думу или в нашу Раду проходили за счет партий, а не за счет граждан, то бишь страны, тогда бы можно было перевыборы устраивать. А они бы за свои деньги хорошо за этими выборами наблюдали........

Мадам: grildar пишет: вот именно, что не было... А ее что вообще не было? Или когда ее убрали?

Constanta: сусанна пишет: закружилась голова Да, наверное власть, как наркотик и с непривычки становится дурно, а потом затягивает. Много стрессов нужно отпускать, не напрасно сегодня (или уже вчера) тема Властность появилась. Это не одно и тоже, но однокоренное. Мадам пишет: А разве Путин не хочет создать новый СССР? А кто его знает? Может и хочет С другой стороны - хотел бы так создал бы - уже столько лет у власти.

Мадам: Constanta пишет: Да, наверное власть, как наркотик и с непривычки становится дурно, а потом затягивает. Много стрессов нужно отпускать, не напрасно сегодня (или уже вчера) тема Властность появилась. Это не одно и тоже, но однокоренное. Это да У меня такая цепочка власть-зависимость-наркотик. Когда первый раз что-то из этого пробуешь, всегда дурно, а потом затягивает и не чувствуешь как подсел...

Constanta: Fenix пишет: Constanta- что-то прям взлёт нереальный Не поняла, это о чем? Может где и "заносит", тогда можно уточнить - где? У меня сегодня по всем темам несостыковки

сусанна: Constanta пишет: Да, наверное власть, как наркотик и с непривычки становится дурно, а потом затягивает. Против власти у меня выработался иммунитет, папа был в начальниках более 25 лет, были и мне предложения возглавить службу, но я отказывалась наотрез. А по своей сути - нежелание нести ответственность за других людей., это нежелание и притягивается до сих пор, все еще отпустить не смогла.

Constanta: Я раньше идеализировала партийных руководителей: по фильмам, по литературе... Сейчас у меня нет идеализации политиков: все живые люди. И может я ошибаюсь, но сейчас речь идет не о "нуждах и чаяниях" народа, а о распределении благ. То есть, минимум вроде уже все имеют. А вот дальше и влючается: мало, мало, мало - дай, дай, дай..., еще, еще, еще. И дать надо всем, Интересно, есть хоть кто-нибудь, кто благодарен за какие-нибудь законы или блага нашей власти. Ведь даже стрессы мы благодарим за помощь. Неужели не припомнится ничего? Я конкретно не могу ничего хорошего вспомнить, даже странно как-то, а в целом - вроде все нормально.

Скорпи: Constanta пишет: И может я ошибаюсь, но сейчас речь идет не о "нуждах и чаяниях" народа, а о распределении благ не ошибаешься. Каждое постановление, закон, указ - имеет своего адресата, которому это выгодно экономически, даже если это выглядит абсурдно фактически. Взять ту же милицию-полицию, или ребрединг сбербанка, или меняется одно слово в законе - тут же становится выгодным ввозить какой-то товар, потому что поменялись ставки пошлин. И это не говоря уж о местных законах, где власть давно уже слилась с бизнесом... но где альтернатива?

сусанна: Скорпи пишет: но где альтернатива? Откуда ей взяться, если в сторону власти много негатива?

Мадам: Скорпи пишет: не ошибаешься. Каждое постановление, закон, указ - имеет своего адресата, которому это выгодно экономически, даже если это выглядит абсурдно фактически. Взять ту же милицию-полицию, или ребрединг сбербанка, или меняется одно слово в законе - тут же становится выгодным ввозить какой-то товар, потому что поменялись ставки пошлин. И это не говоря уж о местных законах, где власть давно уже слилась с бизнесом... Скорпи пишет: но где альтернатива? но почему никто не хочет посмотреть "Дух времени 3", там показана достойная альтернатива, правда ЕЩЕ не дееспособная, но достойная внимания Даже обсудить ни с кем не могу, никто не смотрел...А мне так хочется чтобы кто-то разделил со мной поддержку этого движения

сусанна: Мадам , Руся, я с ночи сегодня, серьезные темы не осилю.

Мадам: Ой, вот этот Дух времени. Дух времени 3: Следующий шаг http://www.ex.ua/view/8198024 Год выпуска: 2011 Страна: США Жанр: Документальный Продолжительность: 02:41:24 Перевод: Профессиональный (одноголосый) + оригин. дорожка Русские субтитры: нет Режиссер: Peter Joseph Описание: Zeitgeist: Moving Forward, документальный полнометражный фильм Питера Джозефа, в котором рассматривается вопрос необходимости выхода из существующей социально-экономической системы. Раскрываемая в фильме тема выходит за пределы вопросов культурного релятивизма и традиционной идеологии, и для обозначения основных точек эмпирической взаимосвязи человечества и природы, экстраполирует неизменные ценности естественных законов на новую парадигму устойчивого социально-экономического развития, которая называется “ресурсоориентированная экономика”. В фильме принимают участие специалисты в области общественного здравоохранения, антропологии, нейропсихологии, экономики, энергетики, технологий, социальных наук и других соответствующих направлений, относящихся к общественной деятельности и культуре. Три центральные темы фильма – человеческое поведение, денежная экономика и прикладная наука. В целом фильм даёт исчерпывающее понимание текущей социальной парадигмы, объясняет необходимость выхода из неё и предлагает кардинальный, но очень эффективный подход к решению глобальных проблемы современности. Одной из уникальных особенностей данного фильма, отличающей его от всех прочих документальных работ, является то, что он одновременно драматический и кинематографический. В фильме принимают участие выдающиеся личности, которые абстрактно раскрывают основные темы фильма. Также в фильме активно используются многочисленные 2D и 3D визуальные эффекты. Интересно: Режиссер, продюсер, писатель, кинематографист, композитор, редактор и диктор Питер Джозеф невольно получил признание среди сообщества документалистов вместе с наградами, которые получил его фильм 2007 года “Дух времени” (“Zeitgeist: The Movie”), вызвавший множество дискуссий, а количество просмотров в интернете превысило 100,000,000 за первый год. Этот фильм по своей изначальной концепции не задумывался как полноценный фильм, но фактически стал таковым после его мирового признания. В 2008 году фильм получил продолжение под названием “Дух времени: Приложение” (“Zeitgeist: Addendum”). Премьера состоялась на кинофестивале "Artivist" в Голливуде, Калифорния. Как и предыдущая часть, “Приложение” награждён премией и собрал более 50,000,000 онлайн просмотров за первый год. После выхода сиквела Питер Джозеф, вдохновлённый общественной реакцией, основал неполитическое движение “Дух времени”. Эта международная организация, в настоящее время, насчитывает более полумиллиона сторонников в 200 странах мира. На данный момент Движение занимается "подготовкой почвы" для перехода культуры в новую жизнеспособную экономическую парадигму, о которой рассказывается в фильме. Движение “Дух времени” является частью “Проекта “Венера” – организации, созданной промышленным инженером Жаком Фреско. 15-го января 2011 года состоялся мировой релиз фильма в кинотеатрах. За 10 дней успешно прошли показы в 60-ти странах, 291-ом городе и 341-ом кинотеатре. Фильм был переведён активистами движения на 31 язык. Это событие стало крупнейшим некоммерческим релизом документального кино в истории. З.Ы. Хорошо, что не смотрела Сусанна, я сразу не правильно фильм назвала. Их там несколько фильмов, только этот дает ответ за альтернативу.

сусанна: Мадам , Руся, спасибо за ссылку.

Скорпи: Мадам , спасибо, обязательно посмотрю, обсудим))))) Одно смущает - опять америкосы.

Мадам: Скорпи пишет: Мадам , спасибо, обязательно посмотрю, обсудим))))) Одно смущает - опять америкосы. сусанна пишет: Мадам , Руся, спасибо за ссылку. Там вообще мало за американское. там за другое... Ну все девченки, пойду спать спокойно и буду ждать, что скажете

сусанна: Всем спокойной ночи!

Вишенка: grildar пишет: Но ты сама написала, что телек не смотрела и не следила за темой... Мне не нужно смотреть телевизор , чтобы знать, что происходит. У меня другие источники. grildar пишет: не ваша это тема - не бабская! Не парьтесь... Полностью солидарна с этим утверждением. Поэтому серьезно в теме не участвую. Удивлялась, что ты в эту тему не заходишь совсем, все ждала тебя. Варите, девки, борщ, короче, все ж полезней будет.

Вишенка: Constanta пишет: Не поняла, это о чем? Может где и "заносит", тогда можно уточнить - где? У меня сегодня по всем темам несостыковки Галя сразу распереживалась из-за чужих оценок и готова оправдаться, ведь она не имеет права кому-то не нравиться Пусть всем будет удобно с Галей, она подстроится.

сусанна: Вишенка пишет: Варите, девки, борщ, короче, все ж полезней будет. Это несомненно, но тут надо покумекать, думаю, что стоит постараться для себя, детей, внуков. Все - таки чего могем.

Вишенка: сусанна пишет: Все - таки чего могем Могем стрессы отпускать Ну и выражать свою злобу и недовольство открыто, если она есть у кого А то вот как пойдет Ильдар на войну с Медвепутами, чо делать будем? Последний из магикан, ой! мужиков, покинет форум

сусанна: Вишенка пишет: оследний из магикан, ой! мужиков, покинет форум Ага! Вот и нужно мужиков остановить, чтобы не решали вопросы оружием, как обычно. Так что будем своим бабским делом заниматься, отпускать стрессы, как умеем.

Constanta: Скорпи пишет: Каждое постановление, закон, указ - имеет своего адресата, которому это выгодно экономически На налогах казна держится, поэтому законы должны и бизнес поддерживать. Про лоббирование и так все ясно. Иногда, правда, законы и чей-то карман пополнянют, а не только о казне заботятся. Что ж - бывает. Вишенка пишет: Пусть всем будет удобно с Галей, она подстроится. Вот... Между прочим, страшно маски снимать, там в конце Т А К О Й зависимый сидит, как он без масок жить будет?

Лика: Zlata пишет: Есть другой вариант: Вы пришли в эту жизнь, в это время, в эту страну, потому что здесь нужна Ваша помощь. Мне это напоминает догмат православия (догмат! не все православные священники так считают) - ТЕРПИИИ.... Жизнь начинается с себя. Поэтому нужно заниматься тем, что реально можешь сделать. В нынешней политической ситуации я реального выбора не вижу. И от того, что я буду возмущаться жизнь моя не изменится. Работать нужно.

сусанна: Constanta пишет: Между прочим, страшно маски снимать, Страшно быть никем. Да и фиг с ними с масками, все равно снимать будем, и хорошо, что такое время настало - убираем страхи, трусость свою и дальше идем по жизни. Лика пишет: И от того, что я буду возмущаться жизнь моя не изменится. Работать нужно. Тем более, что знаем и умеем .

Constanta: сусанна пишет: все равно снимать будем Это точно! Лика пишет: Жизнь начинается с себя

Вишенка: Constanta пишет: там в конце Т А К О Й зависимый Да . Пока смотри на него просто и рассуждай на тему - почему тебя так беспокоят субъективные оценки окружающих, которые обусловлены не видением тебя, а своими стрессами. Они тебя не смогут увидеть до тех пор, пока не увидят себя. Они тебя видят с собой не одним целым, а по принципу " правильно-неправильно", " хуже-лучше". Они делают тоже самое, что делаешь ты.

Zlata: Лика пишет: И от того, что я буду возмущаться жизнь моя не изменится. Работать нужно. Вот и я о том же. Не фиг сидеть на попе дамагогию разводить - иди и делай! Иди голосуй! Каждый голос важен. Что будет, если никто не будет голосовать? Обойдутся без твоего мнения. А что будет, если никто не пойдет на митинг мы уже знаем. Прошел новый закон о больничных - никто и не пикнул. Прошел бы законопроект Прохорова о 6-дневной раб. неделе - и снова бы никто не вякнул. Наверно все как обычно сидели бы по своим кухням стрессы отпускали. Идеалисты из идеального мира. Совсем забыли в каком мире живем. Стрессы отпускать - прекрасно! очень нужная вещь, но в физическом мире нужно еще не забывать иногда физичить.

Мадам: Zlata пишет: Наверно все как обычно сидели бы по своим кухнум стрессы отпускали. Идеалисты из идеального мира. Совсем забыли в каком мире живем. Злата, тогда назрел вопрос лично к тебе: Зачем ТЕБЕ тогда духовными практиками заниматься? Зачем ТЕБЕ тогда Виилму читать? В ТВОЕМ случае-это только засорение мозга не нужной информацией, которая не используется в реальной жизни. Пожалей свой МОЗГ и свою ПАМЯТЬ. Меняй СВОЙ мир физическими методами, если можешь, всего-то делов.

Zlata: Мадам, пока Вы писали это сообщение, я уже успела дописать свое предыдущее. Короче, я против крайностей. В нашем мире есть место и тому, и другому. Если маму убивать будут, Вы будете смотреть и стрессы отпускать или все-таки попытаетесь защитить ее каким-то действием? Я лично за первое плюс второе. Но если мы не умеем еще молниеносно спроавляться со своими стрессами - остается второе.

Мадам: Zlata пишет: Мадам, пока Вы писали это сообщение, я уже успела дописать свое предыдущее. уже прочитала. Zlata пишет: Короче, я против крайностей. В нашем мире есть место и тому, и другому. Если маму убивать будут, Вы будете смотреть и стрессы отпускать или все-таки попытаетесь защитить ее каким-то действием? Я лично за первое плюс второе. Но если мы не умеем еще молниеносно спроавляться со своими стрессами - остается второе. Абсолютно с вами согласна насчет крайностей А это ответ насчет примера о матери и за физическое действие: за мою маму кроме меня и моего мужа и родственников вписаться не кому, поэтому вышеперечисленные люди будут защищать ее, опять же если она сама в данном случае не может постоять за себя. А вот насчет государства...есть политические партии, политики, те люди, которые этим занимаются профессионально, и если вы за них голосуете либо являетесь членом этой партии, значит доверяете им, а это значит, что они уполномочены действовать от вашего лица. Тогда это законно, без хаоса и личного участия в митингах. Это и есть выражение вашей свободной воли. Это также и относится к тому чем вы непосредственно занимаетесь, в смысле профессиональной деятельности. Ваши подчиненные должны обращаться к вам, а не решать свои возникшие рабочие самостоятельно, иначе везде наступит хаос и в рабочих делах и в политических. Сама система так построена, иначе она не работает. Очень наглядный пример-часы, там каждая шестеренка входит в другую шестеренку и если одна из них начнет заниматься не своим делом, то часы остановятся. А в ментальном мире действуют другие законы - это эффект сотой обезьяны Любое количество, достигнув своей критической отметки, неминуемо преобразуется в новое качество. Как кипящая вода, дойдя до 100 градусов, переходит в иное качественное состояние - пар, а при замерзании, при температуре ноль градусов, становится льдом. Так и все человечество, развиваясь и размножаясь, неминуемо достигнет своего количественного апогея, и перейдет в иную форму существования. Ну, а собственно, каким образом мы можем влиять на стремительно развивающиеся процессы? Остановить рождаемость или научно-технический прогресс, так же нереально, как остановить вращение Земли вокруг Солнца. Единственное, что в наших силах, а точнее в силах каждого живущего на планете, - это производить изменения в себе, тем самым способствуя распространению этих изменений во всем мире. Как такое может быть, спросите вы? В науке это явление получило название "эффект сотой обезьяны". Коротко поясню, о чем речь. На японском острове Косима обитала колония диких обезьян, которых ученые кормили сладким картофелем (бататом), разбрасывая его по песку. Обезьянам нравился батат, но не нравился песок на нем. Сами знаете, животные не едят грязную пищу. И вот однажды 18-месячная самка Имо обнаружила, что может решить эту проблему, вымыв батат. Она научила этому трюку свою мать и других обезьян. А когда число научившихся мыть батат обезьян достигло 100, все обезьяны, жившие на близлежащих островах, вдруг, без какого бы то ни было внешнего побуждения, тоже начали мыть картофель. У этих обезьян не было никакой возможности общения друг с другом, поэтому выводы ученых были сенсационными. По их мнению, для того чтобы какая-то популяция (например, человечество) получила новую информацию или сделала какое-то открытие, необходима критическая масса особей (людей), которые искали бы ответ на поставленный вопрос. В истории с обезьянами критической массой стала сотая обезьяна, которая захотела очистить грязный картофель. Как только она приступила к этой работе, критическая масса была достигнута, и барьер с информации был снят. Новую информацию получили сразу все обезьяны, жившие на близлежащих островах. Получается, что согласно этой закономерности, все научные открытия и достижения в нашей истории происходили именно тогда, когда количество исследователей достигало критической массы. Разумеется, для каждого открытия или новой информации существует своя критическая масса людей, занятых решением данной проблемой. Но в любом случае (да простят меня ученые мужи), все Эйнштейны, Ньютоны, Менделеевы и Коперники - по сути, те же "сотые обезьяны" на пути открытий. Хотя, разумеется, это обстоятельство никоим образом не умаляет их таланта и достижений. Выходит, что от каждого из нас зависит, во что мы в итоге трансформируемся как вид под названием "человек". Возможно ли такое? Если эксперименты с обезьянами не фальсификация, а доказанный научный факт, то значит - ДА. Просто очень трудно поверить в то, что мысли простого человека, соединенные с множеством таких же устремленных, могут повлиять и изменить весь мир. Остается только определить, на что мы должны направить все свои усилия? Ответ на этот вопрос подсказывает нам стремительно развивающаяся ситуация в мире на фоне целого ряда кризисов в различных областях нашей жизни. Все они приводят к тому, что размышления о смысле жизни все чаще будоражат сознание людей. Переоценка ценностей и поиск смысла дальнейшего существования - вот основной вопрос, к которому подошло человечество сегодня. Этот вопрос и должен сплотить людей в совместном поиске ответа на него. Конечно, это будет посложнее, чем найти решение в случае с грязным картофелем. Но на то мы и люди, чтобы отличаться от животных степенью поставленных задач. Если бы все люди на планете одновременно задались вопросом: в чем смысл жизни? - мир изменился бы в одночасье. Нужно лишь понять, что нынешний кризис - не временное явление, с которым скоро справятся политические лидеры и новые экономические программы. Осознать, что помочь себе и всей планете можешь только ты сам, и никто другой. Только от тебя зависит все, происходящее в этом мире, и только ты один можешь его изменить. Ведь критическая масса перехода в новое качество нам неизвестна. Так что, вполне возможно, что "сотая обезьяна", изменившая мир, - это именно ты.

Constanta: Zlata пишет: Если маму убивать будут Сейчас ведь никого не убивают. А митинг - это протест. Против чего в данном случае? Против результатов голосования? Но ведь все же люди голосовали, т.е. отдали свои голоса. Отдавали голоса и голосовали так, чтобы приблизить оптимальный результат. Большинство проголосовавших решили так, меншенство - недовольно. Имеют право, но при чем здесь митинг? Zlata пишет: Закон для того, чтоб его соблюдать.Беззаконие было? Были нарушения. Это предусмотрено ЗАКОНОМ. Не может быть все идеально. Злата, как оказалось, не так много пассивных. Даже те, которые не пошли, таким образом выразили свое мнение. Вообще, я перечитала тему - все пишут об одном и том же. При этом увидела нетерпимость, раздражение, агрессию. Не знаю как назвать стресс, где grildar буквы в фамилии президента меняет, вижу, что не уважает, но охарактеризовать не могу. Припоминаю, что был у меня такой вопрос к шкале тонов и мне даже ответили. Поищу.

Zlata: Мадам, абсолютно согласна. Я и не пыталась приуменьшать роль духовного начала, я просто хотела напомнить, что еще есть его противоположность, которую никто не отменял. Constanta пишет: А митинг - это протест. Против чего в данном случае? Против результатов голосования? Это как посмотреть. Это для Вас протест, потому что он против рез-в выборов. А для меня это акт выражения воли ЗА - за проведение перевыборов. Я вообще против мордобоя и всяческих проявлений агрессии, думаю, при правильном подходе, всего можно добиться мирным законны путем. Другой вопрос -будет ли реакция нынешней власти мирной и законной. Выборы таковыми не были, так что - не факт, не факт...

Constanta: Zlata пишет: для меня это акт выражения воли ЗА - за проведение перевыборов А кого перевыбирать? Все те же действующие лица. На кого вы хотите перетянуть процентное соотношение? Перевыборы дадут тот же результат. Я понимаю, если бы речь шла о разногласиях в 1-2%. Но ведь были наблюдатели, отчего не наблюдали? Отлучались? - их проблемы, уж один день могли бы мобилизоваться. А если опять будут нарушения, тогда третий раз голосовать? И неважно какова цена вопроса., т.е. реальная денежная сумма? Это же не дешевое удовольствие. Да и так посещаемость была низкая. Повторные выборы будет явка еще ниже, так уже было. Или принять такую статью в Конституции: голосвать пока всем не надоест...

Zlata: Constanta пишет: А кого перевыбирать? Все те же действующие лица. Я понимаю, что победят едросы, но я хочу, чтобы у них было меньше мест в Думе - чтобы они не принимали только свои законы. На кого хочу - на коммуняк, не потому, что так уж "за", а потому, что верю в их оппозиционную едросам идею. Constanta пишет: Но ведь были наблюдатели, отчего не наблюдали? Ну, были. Это по телеку сказали, что все норм. Запад тоже не с потолка взял про "нечестные выборы". И потом, не хочу тут истории рассказывать - не досуг, но были конкретные случаи, когда наблюдателей задвигали. Плевать им, что эти наблюдатели там наблюдают. Правильный наблюдатель в наших условиях должен иметь недюжую целеустремленность. Constanta пишет: И неважно какова цена вопроса., т.е. реальная денежная сумма? Оно-то, конечно важно. Но - деньги на выборы идут иб бюджета, а бюджет опять же кто принимает? Мне лично не нравится, как они бюджет распределяют, я уже по этому поводу высказывалась. Я думаю, лучше сейчас потранжирить, но отдать рассмотрение будущего бюджета другим людям. Есть вероятность, что вопрос того стоит. Да, КПРФ тоже может оказаться мерзопакостной партией, но мне не симпатична эта позиция: лучше старое знакомое зло, чем неизвестное новое. Не попробуем - не узнаем.

Роника: Мне кажется, что дело даже не в выборах и конкретных партиях, а в целом в кризисе, в котором вообще глобально находится наш мир, поэтому выборы это так, театральная возня, один из эпизодов в глобальном фильме, маски в действии. Люди ругали, ругают и будут ругать власть, в любой точке мира, это исторически - почитайте классиков. И это не только у нас. А ругать будут потому как все умеют играть в футбол и управлять страной. Очень много ожиданий, как должно быть, как правильно, но мы не видим целой картины мира, а значит откуда мы знаем, что правильно, а что нет? В целом мне вообще видится, что как верили люди в "спасителя", так и верят, только вот послание с ног на голову перевернули.

Вишенка: Роника пишет: В целом мне вообще видится, что как верили люди в "спасителя", так и верят, только вот послание с ног на голову перевернули. Отлично подмечено. Мадам уже упомянула это "желание, чтобы кто-то сделал мою жизнь хорошей". Только на этом и живут все эти протесты. Когда совок рухнул, люди, привыкшие, что им все было на шару, не смогли перенести то, что все это кончилось. Жили, как овощи, по сути. Родился - хопа тебе образование, квартирка,стабильная работа, все как у всех, никто не хуже и не лучше, все "одинаково". Ну и что, что никто не развивается, главное - стрессы не трогаются, ничтожество и гордыня. "Советский народ - лучший народ в мире"(с). Этого было достаточно для удержания стада в стойле. Потом вдруг все это резко рушится, буквально в чситанные месяцы и..люди оказываются один на один с ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ. И за заработок в том числе. А они не привыкли. Не привыкли думать, развиваться. За них все решали, им все давали. И сразу вдруг дележка появилась, на лучше-хуже, умнее-тупее, богаче-беднее. И сразу вся " интеллигенция" совка обос..лась, как же - теперь они хуже! Сколько общаюсь с родителями и людями, грезящими совком, столько и слышу, что современная власть не устраивает по причине того, что нет шары. " Вот раньше я была спокойна, т.к. все было, я знала, что будет квартира, я знала, что будет завтра и т.д." Постоянство, спокойствие, полное ощущение безопасности, потому что ты " под крылом". А потом хопа! и крыла не стало. Кто смог адаптироваться и привести себя в равновесие - выжили, кто ругал власть и фигел от всего происходящего, брызгая слюнями в адрес " папы-спасителя", который обеспечивал все нужды и позволял ни за что не отвечать, сетуя на несправедливость, сейчас и ходят на эти митинги и заводят ветки, вроде этой. О чем тут еще можно говорить, не пойму? И дело не в КПРФ, а дело в том, о чем Роника и написала. Сам народ являет собой одну большую жажду наживы и инфантилизм. Чтобы нихера не делать и все иметь, чтобы не думать и не решать, а чтобы за тебя думали. Какой народ - такая и власть. Я уже писала о хорошей цитате из Матрице. По сути свободы никто не хочет. ибо свобода обязывает и вносит в жизнь хаос. Не спокойно, не ровно, не предсказуемо. Ум жеж бедный говном изойдет от такого и будет ругать всех и вся, лишь бы вернуть себе тихую тупо-предсказуемую гавань. Никогда в жизни у нас не будет демократии, не из-за власти, а из-за того, что НИКТО ответственность за свою жизнь на самом деле брать не хочет. Мы всегда были под кем-то и эта рабская психология нас неосознанно всегда устраивала. И все эти слюни и сопли, которыми брызжут недовольные митингующие и страдальцы от злой власти - не более, чем рабская злоба. Только вот рабство - не во власти, рабство - в голове. А что в голове, то и снаружи. Быдлячество говорите, не голосовать? Быдлячество, милые мои - это по жизни передавать свою жизнь в руки "папиков", которые вам подсуетят "необходимый минимум". Только быдло не умеет думать, ему удобнее родился - женился - жрал- спал- работал- трахался - умер. Проголосовал за того, кто решит его проблемы и дальше тоже самое. Не голосуют люди, которые сами устраивают свою жизнь и берут ответственность за нее на себя. Хотят денег? Идут и зарабатывают, шевелят мозгами и ищут возможности, на крайняк - изучают соответствующую литературу. Не получаются деньги? Занимаются саморазвитием и снижают свои желания и оставляют потребности и живут себе счастливые и довольные. Zlata пишет: лучше старое знакомое зло, чем неизвестное новое. Угу, вот я об этом же. Митингуйте дальше.

Мадам: Вишенка пишет: Никогда в жизни у нас не будет демократии, не из-за власти, а из-за того, что НИКТО ответственность за свою жизнь на самом деле брать не хочет. Мы всегда были под кем-то и эта рабская психология нас неосознанно всегда устраивала. И все эти слюни и сопли, которыми брызжут недовольные митингующие и страдальцы от злой власти - не более, чем рабская злоба. Только вот рабство - не во власти, рабство - в голове. А что в голове, то и снаружи. Как не печально для нашего народа, я имею ввиду СССР, но это так. Конечно резко Аня написала, но такова сейчас жизнь Но я думаю, что мы потихоньку отпускаю вышеназванные стрессы изменим свое мышление на более самостоятельное и дай Бог, чтобы это сделала именно БОЛЬШИНСТВО людей и тогда настанут другие времена. Потому что эти времена наверное как раз кризисные и не только в России, а во всем мире. Роника пишет: Мне кажется, что дело даже не в выборах и конкретных партиях, а в целом в кризисе, в котором вообще глобально находится наш мир, поэтому выборы это так, театральная возня, один из эпизодов в глобальном фильме, маски в действии. И думаю, что большую роль в этом кризисе сыграл интернет, это место, где люди вне зависимости от расстояния, денег и еще много другого могут обменяться мнениями, узнать более менее истинное положение вещей и вообще само образоваться по своим интересам и повысить свой уровень сознания. Именно новое сознание уже не может жить так, как жило раньше, поэтому и кризис умов, личностей, денег и вообще системы в целом. Слава Богу, что на интернет нельзя наложить контроль.ИМХО конечно.

Вишенка: А еще тут кто-то из недовольных упомянул, что при возможности пошел бы в политику. Ну да, ну да. А зачем же? А я вам скажу зачем. Чтобы устроить тоже самое, если не хуже. Потому что дай рабу дорваться до начальника - так он его еще и перепрыгнет. Это из серии "из грязи в князи" . Потому что раб НЕ В СОСТОЯНИИ изжить свой комплекс наедине с собой, через духовное развитие и трансформацию, он должен непременно кого-то сделать своим рабом, чтобы почувствовать вкус власти. Только через это он снизит свой болевой порог от ощущения своего рабства. Во власти видите только себя, дорогие мои. И лаете, как та моська на слона, которая неосознанно слону завидует и желает им стать. И от бессилия - лает. Я могу вас расстроить - так и будете лаять всю жизнь, потому что моськой сами себя сделали, и слона, кстати, тоже. Все ваших рук дело. Так что лайте-лайте, дорогие мои. Возмущайтесь, кричите, митингуйте. Авось что-то перепадет в барского плеча, чтобы вы, наконец-то, себя на пару минут перестанете ощущать рабами, т.к. на секундочку ощутили себя " кем-то". Жаль только, что счастье так быстротечно и не успеете оглянуться, как ваше быдляческое страдание снова тут, как тут, и власть снова не та. И снова на митинги в борьбе за шару. Вперед!

Роника: Вишенка, Вишенка пишет: " Вот раньше я была спокойна, т.к. все было, я знала, что будет квартира, я знала, что будет завтра и т.д." Постоянство, спокойствие, полное ощущение безопасности, потому что ты " под крылом". От своих родителей не слышала - они как-то смогли адаптироваться, но тут попали волею судеб в госполиклинику с бабушками в очереди - волей-неволей пришлось. И что случилось в итоге? Вся система рухнула, на физическом уровне показала, что всё вышеперечисленное - иллюзия. Всё это были иллюзии спокойствия, безопасности и тп. Только веря в эту иллюзию, люди выдавали желаемое за действительное. А страхи и беспокойство никуда не делись, они просто подавились, ну и вылезают сейчас то в форме конфликтов, то в протестах. Вишенка пишет: Никогда в жизни у нас не будет демократии, не из-за власти, а из-за того, что НИКТО ответственность за свою жизнь на самом деле брать не хочет. И демократия такая же иллюзия, как и коммунизм, как и любая другая идея. А ответственность за свою жизнь не хотят брать в целом мире. США с его долговым кризисом тому пример - люди тратят больше, чем зарабатывают: покупают дом, за который они не в состоянии платить - покупают иллюзию обладания, иллюзию безопасности и защищенности. Так что "кризис не в подъездах, кризис в головах" или типа того (с) цитата сами знаете откуда. Повторюсь, классики уже всё давно про это написали.

Мадам: Вишенка пишет: А еще тут кто-то из недовольных упомянул, что при возможности пошел бы в политику. Ну да, ну да. А зачем же? А я вам скажу зачем. Чтобы устроить тоже самое, если не хуже. Потому что дай рабу дорваться до начальника - так он его еще и перепрыгнет. Как это не грустно, но у меня были такие моменты в жизни... Сначала я работала в подчинении и всей душой ненавидела свое вынужденное положение, а потом уже у меня работали люди и как же я на них отрывалась... Причем было все чинно-благородно именно ВНЕШНЕ, пока проблемы у меня дома не высветили эту ситуацию( а от домашних - то никогда и никуда не денешься, маску не оденешь..) и не принудили меня сесть, сосредоточится и посмотреть на свои поступки объективно, без ЧСВ или наоборот жалости к себе. Нелегко это далось... Даже тему создавала на форуме, потому что никак не могла увидеть эту ситуацию объективно.

Мадам: Роника пишет: И демократия такая же иллюзия, как и коммунизм, как и любая другая идея. А ответственность за свою жизнь не хотят брать в целом мире. США с его долговым кризисом тому пример - люди тратят больше, чем зарабатывают: покупают дом, за который они не в состоянии платить - покупают иллюзию обладания, иллюзию безопасности и защищенности. Так что "кризис не в подъездах, кризис в головах" (с) Повторюсь, классики уже всё давно про это написали. Потому что не одна идея не основана на реальности, т.е. на потребности человека и вообще всего живого. В природе ведь совершенно другая картина. Это ресурсы и потребность в них.Именно на них нужно опираться, чтобы строить здоровую жизнь или общество. Сейчас и всегда были войны и конфликты за распределение ресурсов и все. Причем ресурсы разных масштабов: земля, полезные ископаемые, пища и т.д.

Роника: Извините, а вот это - "партия воров и жуликов" Вот уж умора! И что из всех кто обвиняет в этом власть нет ни одного человека, который бы не попёр из отеля тапочки - "на память", не стыбрил ручку у соседа - "забыл", не прокатился "зайцем" на автобусе - "имею право, они ж воруют" и тп? Так ведь по сути разницы между кражей миллиона и полотенца из резорта нет: и то, и то - кража. Тычем в ТВ, а попадаем в себя.

Роника: Мадам пишет: Сначала я работала в подчинении и всей душой ненавидела свое вынужденное положение, а потом уже у меня работали люди и как же я на них отрывалась. Вот и жизненный пример. Тока не всем смелости хватает себя в этом увидеть. Мадам пишет: Потому что не одна идея не основана на реальности, т.е. на потребности человека и вообще всего живого.Если человек сам уже не в состоянии определить свои потребности, а возлагает это на другого, о чем тут говорить...

Вишенка: Ну и продолжим " по существу", как и просила Злата. Предварительно напомнив еще раз: жизненная позиция с учением ЛВ Чтобы не было вопросов про " отпускайте свои стрессы на кухне, а мы пойдем за быдло на митингах стоять". Uscita пишет: Но ведь мы жизнь выбираем себе и своим детям ВЫ выбираете жизнь своим детям? Очень интересно. Может научите? Я тоже хочу своим детям хорошего, но, прям таки, незнаю где ж его достать и как его прилепить на детям так, чтоб не упало в процессе жизни. Вы уверены, что выбираете вы им жизнь, а не они сами или , прости Господи за тавтологию, Бог? Может ваши дети вообще эмигрируют в любом возрасте, а может вообще не будут жить, т.к. завтра сбросят ядерную ракету или настанет "2012 год"? Но вы, конечно, уже все распланировали, где они будут жить и как. Снова возвращаемся к моему первому посту " по существу" про " понятно, планировано, спокойно". А может вы начнете с того, что обеспокоитесь тем, что чувствуют себя ваши дети с вами, как с властью? Или вы забыли, что первая и единственная власть на всю жизнь - это ваши родители? К слову - советую туда же и вам обратиться по вопросам митингов против власти, много интересненького найдете - ГАРАНТИРУЮ. Вероятно дети ваши себя чувствуют нормально, ведь вы уже планируете как они будут жить, в какой стране и с каким порядком. ВЫ выбираете им будущее, а не они, когда выбирают родиться. ВЫ решаете за них задачи и устраиваете их жизнь. Отличненько, "очень по ЛВ"))) А то, что этот порядок и система раб-начальник начинается в семье - это , наверное, менее интересно. Оно и понятно, там митингами не удовлетворишься, пахать надо и " сидеть на кухне стрессы отпускать", а также "любить быдляческую позицию", как часть себя, касаться своего чувства ничтожества и пустого места, страха перед властью, страха перед оценкой этой власти в свой адрес. А еще надо найти, где ты ведешь себя, как твоя власть и почему ты до сих пор не обратил внимание на митинги близких, которые уже волком воют от твоего собственного властного дерьма. Да, я тоже, понимаааааааю, это сейчас модно - митинговать и " не быть быдлом", быть лучше быдла, круче, ответственней и бросаться на амбразуру, чтобы вытащить всех из Матрицы. Это же так умиротворяет и еще больше замазывает ощущение ничтожества, делает тебя чем-то значимым, как раз, чтобы не чувствовать себя в примаках перед Медвепутами и едросами, которые ни в грош тебя не ставят. Да, друзья?

Мадам: Вишенка пишет: Или вы забыли, что первая и единственная власть на всю жизнь - это ваши родители? интересная мысль, логично, но я чего-то не ассоциировала эти две стороны, а ведь это как раз ТО САМОЕ.

Роника: Мадам пишет: Вишенка пишет:  цитата: Или вы забыли, что первая и единственная власть на всю жизнь - это ваши родители? интересная мысль, логично, но я чего-то не ассоциировала эти две стороны, а ведь это как раз ТО САМОЕ. Ага! Вот вам и извечный конфликт отцов и детей, перенесенный на политическую арену. А по сути ничего ж не меняется! Вишенка классно это подметила!

Роника: Вишенка пишет: Вероятно дети ваши себя чувствуют нормально, ведь вы уже планируете как они будут жить, в какой стране и с каким порядком. Немного офф, а может быть и нет - всё равно в родителей упёрлись - интересный такой вираж получился. Я смотрю на наших знакомых, которые в возрасте ближе к 40 родили детей - желанных, даже слишком, отчего теперь над детями этими теперь трясутся, как Кощей над яйцом. Ведь они (дети) еще сиську сосут едят смеси, а за них уже всё решили. Только сами эти родители, которые тоже были детьми, совсем забыли, как их дрессировали их собственные родители, стеля им дорожку "в будущее" своих несбывшихся мечтаний и надежд. Я смотрю на это и молю Бога дать мне мудрости и понимания, чтобы во время ловить себя на желаниях такого "хорошего" своим детям (если они когда-либо родятся).

Вишенка: Продолжаем " по существу", по просьбе трудящихся. Zlata пишет: не помешало заиметь мне свое мнение Охохохохо, вы уверены, что это вы его заимели, а не оно имеет вас? Знаете чем оно вас имеет? Как насчет того, что власть тоже свое мнение заимела? Почему вы считаете, что ваше мнение лучше мнения власти? Когда подобное притягивается к подобному и вы рождаетесь именно в том месте, которое всем своим видом и существом отражает ваше собственное нутро. Закон Вселенной. Почему ЭТОТ закон вас не колышет? Ведь вы громче всех кричите о законе. Т.е. есть удобные законы, а есть не удобные. Интересно, интересно...По каким критериям выбирается удобность? Хотите подскажу? По критериям - где я - власть - там удобно, где я - раб - не удобно. Можете далеко не ходить и глянуть на свои отношения с близкими и миром и посмотретнасколько вы соблюдаете законы Вселенной. Если вы их соблюдаете, то вы здоровы, благополучны и счастливы. Теперь по пунктам: здоровы Zlata пишет: сижу дома болею благополучны Zlata пишет: Я из жизни, а не из ящика знаю, что нынешнюю власть надо гнать поганой метлой Ну, про счастье думаю комменты излишни. у меня не на власть злоба, а на людей Т.е.? Вы не соблюдаете законы вселенной. Но почему-то требуете этого от власти страны, в которой живете. Покажите им класс, Злата! Мастер-класс, чтобы не быть голословной. Могу вам даже шепнуть по секрету, что мастер-класс вам станет не нужен при выполнении этих законов, т.к. проблемы с властью резко прекратяться, может даже вы эмигрируете в более успешную страну, т.к. ваше внутреннее состояние больше не будет резонировать с тем местом, в котором вы живете. А пока, извольте смотреть правде в глаза.

Вишенка: Дальше по существу. Zlata пишет: И на верхи гос. службы на таланте не пропихнешься, и большие деньги подчас делаются на лазейках в "законе". Вот она - причинушка родная! Озвученная мною в первом посте. Ну коснемся этого еще раз. Хочется и на верхи и больших денег, а он, с..ки, не дают, нужно слишком много иметь, чтобы это получить. При иной власти будет надежда, что все это будет возможно. Да? Шары нет, горе-то какое. Zlata пишет: чем оторвать свою задницу от дивана Вы знаток российских задниц? Вы их контролируете? Видите?Хотите ими управлять? Я вас поздравляю! Вы - несостоявшаяся власть. Перечитайте непредвзято всю ветку и увидьте, как вы раздаете указания, командуете, увольняете, принимаете на работу, отсеиваете кадры, платите вознаграждение, делаете выговор и т.д. Даже потрачу время,, наслаждайтесь: Zlata пишет: Не можешь - пшел вон! Zlata пишет: Найдем другого Zlata пишет: считаю, что все должны голосовать Zlata пишет: Это рабы Zlata пишет: вызывают у меня жалость Ну и т.д. Ну что, гражданин начальник, что еще вам сказать "по существу", кроме как " сколько весить в граммах"?

Zlata: Вишенка, взялась я было отвечать да передумала. Фиг. Я крайне польщена потраченному на ответы мне временем и количеством тыков по клаве, но, уж извините, я не вижу смысла в нашем дальнейшем общении (мне интересны другие участники форума) - мне надоело перегафкиваться, Вы извращаете смыслы, ставите с ног на голову, доводите до абсурда, а я не хочу оправдываться и продолжать втолковывать, что ж я на самом-то деле хотела донести. Вы отлично выдергиваете слова из контекста - я понимаю, это уже профессиональное, старожилы форума делают это мастерски, обычно это весьма полезное занятие. Но - ей Богу - Вы просто брызжете совершенством, а это прямо-таки не прилично. Возьмите свои посты для выдергивания "компромата" - будет весело, обещаю, я уже поэкспериментировала. Ищите бревна в своем глазу. Прощайте.

Вишенка: Zlata В чем проблема? Надо же, как интересно! Вы пришли на форум ЛВ, с желанием обсудить тему выборов. Когда вам стали отвечать с позиции ЛВ, т.к. это - тематика форума ( которая даже в авторском посте Ушиты заявлена), вы назвали всех быдлом, терпилами, которые не могут оторвать задницу с дивана. Заметьте, сделали это только потому что с вашей позицией были не согласны люди, которые уже пришли к тому, что никто кроме них их жизнь им не устроит. Но вы услышали не то, что хотели. Вы стали выражать свое презрение и негодование к людям, которые находятся тут и имеют отличную от вас позицию. Не скрою, меня зацепило, потому что я люблю здешних обитателей, как и себя, впрочем. Поэтому я не пожалела времени на вас. А когда в вашу сторону полетели тапки - вы сразу в гордые обидки ударились. Кто б сомневался. Я прекрасно знала, что ваш последний пост будет выглядеть именно так, ибо аргументы для диалога вы мне врядли предоставите. Что-то ваши законы хреново работают, мадам. Пришли на форум, нас..ли, получили ответку и сбегаете. Вот в этом все вы - борцы за справедливость. Zlata пишет: Прощайте. Салют, дорогая! Прощение вам в помощь.

Zlata: Вишенка пишет: вы назвали всех быдлом Клевета. Найдите и цитатните! Вишенка пишет: А когда в вашу сторону полетели тапки - вы сразу в гордые обидки ударились. Отнюдь. Мне не приятна Ваша манера. Мне всегда нравился этот форум тем, что здесь люди помогают друг другу понять свои проблемы. Да, Вы тоже помогаете. Это - тоже помощь, но по ходу дела Вы меня оплевали. Может, я и допустила резкие реплики, но они не касались личностей. Вишенка пишет: Заметьте, сделали это только потому что с вашей позицией были не согласны люди, которые уже пришли к тому, что никто кроме них их жизнь им не устроит. Но вы услышали не то, что хотели. Вы стали выражать свое презрение и негодование к людям, которые находятся тут и имеют отличную от вас позицию. Слово в слово адресую Вам.

Constanta: Zlata, зачем обижаться? Политика - это в первую очередь дипломатия. Может и имеет смысл проявить ее здесь, в обсуждаемой теме. Zlata пишет: . Мне всегда нравился этот форум тем, что здесь люди помогают друг другу понять свои проблемы. Согласна. Но ведь помощь не только когда "по шерстке". Ты хочешь разобраться? Или хочешь доказать?

Zlata: Constanta, ну Вы как нарочно. Я повторяю: это не обида, мне не приятна манера, с которой меня поучают. Мне кажется, Вам было бы так же не приятно. Я хотела тему обсудить, а не мою персону. Вместо того, чтобы говорить о предмете разговора и привести свои аргументы, камни полетели почему-то в меня. Constanta пишет: Но ведь помощь не только когда "по шерстке" Так ведь и не отрицаю. Constanta пишет: Ты хочешь разобраться? Или хочешь доказать? Вот эту парочку вопросов я бы так же стырила для Вишенки. Нееее, девочки, я в шоке. Что ж Вам так не хватает самокритики. Если Вас успокоит - да, парочка камушков угодила таки мне стратегическое место, да не без греха я. Но к себе тоже, пжлста, построже.

Constanta: Zlata пишет: Но к себе тоже, пжлста, построже.В первую очередь. Злюсь на себя. А что касается "просто обсудить" ...Мы как-то в теме про сад-огород в поведении крота на участве сусанны стрессы нашли. Так-то вот. Форум такой, потому что. Стрессы=энергии наше всё

Hasida: Девчат, разбавлю. Лет 9-10 назад очевидцы рассказали, как добры молодцы остановились в поле. Развели костер содержимым урн и положили в эти самые урны свои бюллетени. То был последний год, когда я ходила на выборы. Анунафик собираться, время тратить и усилия, чтобы просто поучаствовать в чужой массовке. Мне удобнее дома, со своими стрессами поразбираться. Будет чисто на моей улице, автоматически станет чище в городе.

Маруся Дмитриевна: Uscita пишет: Вот мне интересно, как согласуется активная жизненная позиция с учением ЛВ? Отпускать стрессы и не ходить на выборы? Но ведь мы жизнь выбираем себе и своим детям Что думаете вы? Вернусь к началу. Когда я начала заниматься духовным развитием, то чувствовала себя, как на необитаемом острове. Мне не с кем было поделиться, не у кого спросить... Сейчас, в моем окружении все больше людей, которые встали на путь очистки своего сознания, выработки нового взгляда на жизнь. И это не новые люди!!! Это все те же старые друзья и приятели, которые не понимали и не принимали мои интересы. Так может именно ситуация, в которой мы оказались с ЭТИМ нашим правительством повернула нас к работе с собой?! Будь у нас все ровненько, стали бы мы читать такие книжки? Учиться жить по-новому, отпускать стрессы? Наверно, можно сказать спасибо этой ситуации и всем кто ее создавал и принимал в ней участие!

Вишенка: Злата, вы меня удивляете. Вы хотели диалога, дискусса и по существу. Вам он предоставлен в полном объеме, но вы снова недовольны. У меня закрадываются сомнения, что вас вообще можно как-то удовлетворить. Вероятно вы всегда будете чем-то не удовлетворены, хоть нынешней властью, хоть иной. Zlata пишет: по ходу дела Вы меня оплевали В зеркальце посмотрелись. Что отдано - то и получено. Тут не святые и не просветленные, тут люди. И на "а" вам вполне могут ответить и "б". Учитесь отвечать за свои слова и будьте готовы к тому, что не все всегда так, как хочется, либо сидите тихо и общайтесь сама с собой - это более безопасно, никто не прокомментирует ваше мнение. Да, кстати, а вы уверены, что оно ВАШЕ? Проверьте авторство, если не побоитесь - много интересного найдете. Вы оплевали власть, разве нет? А у власти кто? ЛЮДИ. Или нет? Вы лучше их, вы же даже не ставите это под сомнение? Да? Тогда о чем речь! Zlata пишет: Мне не приятна Ваша манера О, ну это естесственно. Я же говорю не удобные для вас вещи, которые просто напросто обнажают суть, поэтому, конечно, с другими формчанами общаться более приятно, не так болезненно. Они тактично пропускают мимо ушей ваши слова о " задницах", " рабах" и прочем. Но всегда найдется тот, кто не пропустит. Можете считать, что это я. И, кстати, ВАША манера в адрес людей у власти вам приятна. Рекомендую обратить на это внимание, об этом речь пойдет ниже. Zlata пишет: но они не касались личностей А Путин - не личность? Не человек? А? Злата, я вам еще два дня назад сказала и не ошиблась, что с вами все понятно. Власть - плохая, вы - хорошая. Вот весь ваш сказ, если кратко. Но, как только вам высвятили ваше плохое - вы сразу включили жертву и страдалицу, а из меня сделали палача. А вы по отношению к людям у власти разве не тоже самое делаете? Вы высвечиваете их плохое, презираете их, злостно обвиняете. Почему в их сторону можно, а в вашу нельзя? А? Что за политика двойных стандартов. На этот вопрос мне прямо ну очень хочется услышать ответ. Я прямо выделю его жирным шрифтом, хотя на ответ и не надеюсь , т.к. он и так на ладони. Zlata пишет: с которой меня поучают Тоже самое. А вы власть не поучаете? Вам ваши цитатки кинуть? Мы на ЛВ или нет? Давайте, учитесь в зеркало смотреть. В противном случае - идите на "обычные" форумы и там вам расскажут, какое власть - дерьмо, а вы - страдалица.Тут это не прокатит, не той направленности форум, тут люди учатся искать причины в себе, а не в " едросах" или еще бог знает в ком. Какие претензии ко мне, я чего-то не пойму? Я лишь делаю с вами тоже самое, что вы делаете с людьми, которые стоят у власти в настоящий момент. Но ведь вы - лучше, правда? С вами так нельзя. Zlata пишет: Вы просто брызжете совершенством, а это прямо-таки не прилично Не прилично, Златочка, ВРАТЬ. Все остальное - в пределах допустимого. Я своего совершенства не стесняюсь, а вы, видимо, да? Сочувствую.

Zlata: Вишенка пишет: Вы хотели диалога, дискусса и по существу. Вам он предоставлен в полном объеме, но вы снова недовольны. Да, потому что Вы снова меня не поняли. Существо - это не я, оставьте уже мои кости мне. Существо - это тема, вот и пишете по ней. Пишете свою точку зрения на выборы. ВСЕ! Я уже не знаю, какими словами с Вами разговаривать. Вишенка пишет: Я же говорю не удобные для вас вещи, которые просто напросто обнажают суть, поэтому, конечно, с другими формчанами общаться более приятно, не так болезненно. Вот опять кто о чем... Я не против Вашей точки зрения, я говорю о МАНЕРЕ. Заметьте, здесь не мало людей, с Вами согласных, но никто из них не бризжет таким ядом. А с чего бы мне вызывать такие эмоции? Я готова обсуждать тему, но не так. Вишенка пишет: А Путин - не личность? Пути часть той канители, о которой мы говорим. Я не к кому из здесь присутствующих не прикапывалась, а Вы тут же перешли на личность. В целом, это в традиции форума, но надо как-то и меру знать. Так и хочется спросить: Вы вообще в адеквате? Вишенка пишет: Не прилично, Златочка, ВРАТЬ. Сначала докажите, что я вру! Хватит меня обвинять во вранье! Это только Ваш просветленный взгляд. Вы думаете я считаю себя лучше других? Не считаю, иначе не работала бы с книгами и не пользовалась этим форумом. А вот Вас занесло, как кое-кто тут уже не однократно замечал.

Татика: Да ладно, девчонки, хорош вам ругаться, я Уже чувствую, что энергетика выборов сюда переходит: вон вчера прочитала высказывание нашего президента: " Русский язык - государственный? Язык оккупации? не смешите меня! " Не хотите себе такого президента? такая ярость обуяла, что аж печень разболелась. Берегите себя и своих близких

Constanta: Zlata пишет: Существо - это тема, вот и пишете по ней. Злата, точно на этом форуме не получится написать про выборы абстрактно. Выборы - это ты. Выборы - это я. Это - все участники форума по отдельности. Если писать о выборах с той точки зрения, которую нам преподавали в школе и вузах - это одно. Если с точки зрения стрессов - это совсем другое. Я сегодня открыла другую тему там тебе написали Fenix пишет: Сейчас ты находишься на Земле, чтобы научиться терпению, пониманию других людей . Конечно я не придала особого значения той теме - просто шутка, развлечение. Но если задуматься над этими словами... Так что тебе Вишенка как раз в помощь: и по манере и, кстати, по существу. Ты абстрагируйся от политики, как ты к ней привыкла. Посмотри с точки зрения стрессов. Что касается Путина - он человек, но он публичный человек. Когда он шел в политику, он был готов к тому, что будет на виду. Мы коснулись политики, т.е. сделались публичными людьми - получили, а не готовы Еще раз понятно, каким стойким и выносливым должен быть лидер. Наверное еще и жестким (или что-то в этом роде), чтобы противостоять резким выпадам в свой адрес и не сломаться.

сусанна: Татика , а это где, Прибалтика?.Так вы ж родные Татика пишет: такая ярость обуяла, что аж печень разболелась. Все сводится к тому, что вокруг государства крутимся, а оно будет новое - народ с новым мышлением и со старыми границами - СССР. Так что все мы люди одного будущего государства, и мне хочется, чтобы это время быстрее наступило, только и наши усилия востребованы, посылаем флюиды тепла на всю территорию СССР, ДРУГОГО ИСХОДА СОБЫТИЙ И БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. И отпускаем гнев, злобу, страх и др.эмоции по отношению к государству.

Татика: Да, сусанночка, мы родные, вот и я об этом

сусанна: Татика , ни какие правители не смогут разъединить нас, как бы они не старались, потому что наша энергетика сильнее порочной, греховной энергетики властей. Первородный грех составляет в себе склонность убивать брат брата, что и творится сейчас люди дерутся, делят, ненавидят - все эти пороки в наших силах отпустить, чтобы в нашем окружении не было такой энергетики.

Вишенка: Zlata пишет: Вы думаете я считаю себя лучше других? Все ваши посты просто сквозят этим. Уж вы то бы навели бы во власти порядок, да не пускают. Ваша цитата? Zlata пишет: Сначала докажите, что я вру! Вся ветка - тому доказательство. Вы - хорошая, власть - плохая. Вы знаете как руководить страной правильно, они - незнают. Быть честной с собой, вы не хотите и увидеть, что вы - точно такая же, как власть, которую чморите. Самое главное вранье - это вранье себе, отсюда и ваши страдания на тему власти. Zlata пишет: Существо - это тема, вот и пишете по ней Писать ЧТО? Что власть дерьмо? Вы же этого хотите, чтобы это писали, обсуждали власть. Для этого и была заведена ветка, разве нет?Только для этого. Я не против - лейте, чморите, выражайте свою злобу, только увидьте и другую сторону, которая, в сути, и является причиной такого поливалова. Потому что: Вишенка пишет: Тут это не прокатит, не той направленности форум, тут люди учатся искать причины в себе, а не в " едросах" или еще бог знает в ком. Zlata пишет: я говорю о МАНЕРЕ Да нормальная у меня манера. Манеры не существует, существует восприятие. Снова упираемся в тоже самое. Я - плохая хамка, вы - хорошая обсуждальщица. Злата, я просто пытаюсь понять - вы правда не видите очевидного, или прикидываетесь? Сначала я думала, что прикидываетесь, но сейчас уже сомневаюсь. Zlata пишет: не бризжет таким ядом Ну снова. А вы не брызжете ядом? Ведь вы завели ветку брызгать ядом на власть. Так чем мой яд хуже вашего?А? Злата, вы так ничего и не поняли, я умываю руки. Вы могли бы усмотреть в моих плохих постах - хороший смысл, но вы не хотите, вам дороже - иллюзии. Моя гордыня, совершенство и яд - НИЧТО в сравнении с вашими, жаль, что вы этого так и не увидели.

Uscita: так-с.... что за распри? вопрос-то простой, нравится существующий порядок - сидите дома или голосуете за едро, не нравится - идете голосовать против. В чем проблема? Да, начинаем с себя, делов-то позиция - я ничего не решаю, от моего голоса ничего не зависит - ИМХО прятанье голову в песок, хоть заотпускайся, сидя у монитора

сусанна: Любая власть в любой стране, как и люди в большинстве заражены вирусом алчности, поэтому способность управлять страной по - хозяйски отсутствует. Я далека от политики, но меня взбесил тот факт, случайно посмотрела по телевизору, что строится трубопровод к Китаю, а Китай даже не просил и не договаривался об этом с Россией, Китай презирает Россию. В то время, когда собственный народ платит за тот же самый газ втридорога, а где- то и вообще нет газа. Это что такое ? За любые деньги ради обогащения продавать недра России и плевать на народ и манипулировать собственным народом, втаптывать и не дать умереть малыми подачками? Все потому что народ - рабы - в первую очередь Духовные рабы - на тонком плане. Так освободимся от рабства, от энергии ничтожества, от негативных энергий в отношении государства.

Uscita: офффф.... но давно хочется спросить.... сусанна пишет: И отпускаем гнев, злобу, страх и др.эмоции по отношению к государству. сусанна, я вот интересуюсь, такую постановку предложения ""отпускаем" как понимать? все за мной? одеваемся и гулять? раздеваемся и спать? может за себя будешь говорить?

сусанна: Uscita пишет: хоть заотпускайся, сидя у монитора Ни фига себе, ты чего пишешь то? Собака лает, ветер уносит. У нас недовольных просто выслушали и спустили с лестницы вежливенько. Если объединить общие усилия, то не сомневайся, результат будет и еще мало не покажется.

Татика: Uscita пишет: позиция - я ничего не решаю, от моего голоса ничего не зависит - ИМХО прятанье голову в песок, Было дело - открыл наш видный политик место моей работы, с фейерверком и празднеством, шумно так открыл - перед выборами. Пойду, думаю, отдам голос за хорошего человека ; отдала. Поработала там полгода, а он же это место и закрыл. А ведь выиграл тогда! Больше не пойду

сусанна: Uscita , елки зеленые, мы о чем говорим - пишем о каких эмоциях? Я уже материться скоро буду. На форуме энергетика общая, не включай дурочку.

Uscita: сусанна пишет: мы о чем говорим - пишем о каких эмоциях МЫ? я про свои, ты уж пожалуйста про свои пиши

сусанна: Uscita пишет: МЫ? я про свои, ты уж пожалуйста про свои пиши Так о чем это ты пишешь то? Я - липучка, извини.

Uscita: Татика пишет: Было дело - открыл наш видный политик место моей работы, с фейерверком и празднеством, шумно так открыл - перед выборами. Пойду, думаю, отдам голос за хорошего человека ; отдала. Поработала там полгода, а он же это место и закрыл. А ведь выиграл тогда, гад . Больше не пойду гыгыгыгыгы хорошие люди обменялись хорошестью:)))

Constanta: С газом да, есть странности. У нас на даче (частный сектор) подводят газ. И хотя Путин во всеуслышанье заявлял, что это не должно быть больше 25 т.р., все равно меньше 100-150 не получается. В принципе мы знали, поэтому иллюзий не было. Причем это подвод к дому + оборудование + согласование. Не всем по карману. А подвод по улице - бесплатный.

сусанна: Constanta , по кирпичику и так уже все растащили по карманам, все мало и мало. Злоба во мне кипит.....

Constanta: сусанна пишет: Злоба во мне кипит..... Ты уже писала про кипение, а я тебе - про накипь. А вот давайте о плюсах поговорим. Вот мы можем свободно на форуме обсуждать нашу власть - разве это не плюс? А вспомните раньше демократию, когда вас посылают на... (куда-то конкретно), а вы можете идти на все четыре стороны? А возможность заработать и зарабатывать? Это же почти не ограничено. Ну не у всех получается, но возможности есть - не запрещается. Конечно можно побрюзжать. Раньше "секса не было". Недавно ехала в маршрутке из города в город, всю дорогу пришлось слушать о сексуальных фантазиях по радио-Европа в прямом эфире: кто бы хотел втроем, кто бы с негром. Уши резало , подумалось о цензуре. Так-то. Но в принципе я против цензуры, а вот - подумалось.

Татика: Uscita пишет: гыгыгыгыгы хорошие люди обменялись хорошестью:))) Ага, так и есть ))

сусанна: Constanta , ерунда все это - простое перемалывание косточек - пустая трата энергии на болтовню. Я отпускаю злобу на государство и чиновников, с ночи и поспать мне немного нужно.

Роника: Constanta пишет: Вот мы можем свободно на форуме обсуждать нашу власть - разве это не плюс? В тему с фейсбука Слушайте, как-то подозрительно долго не слышно и не видно нашего разлюбезного Геннадия Онищенко... Что-то мне подсказывает, что наш неусыпный глава Роспотребнадзора заканчивает исследование на тему: "Пагубное влияние Интернета (FB в частности) на развитие аденомы простаты у мужчин..." А что будет с нашей сектой, так вообще...

сусанна: Роника пишет: А что будет с нашей сектой, так вообще. Это что было? Почему такое отношение к своему самому серьезному, самому ответственному занятию?

Роника: сусанна, я помню про твоё своеобразное чувство юмора. Ты видать его отоже отпустила, вместе с чувством вины. Навсегда.

сусанна: Роника пишет: сусанна, ты видать вместе с чувством вины отпустила своё чувство юмора. Навсегда. Наверное, хотя твой юмор настолько тонкий, что мне не осилить. А попроще можно выражаться? Смертельную серьезность отпустила, а чувство юмора еще не приобрела, это точно. С чувством юмора приходит легкость по отношению к жизни..... Спасибо, Роника!

Роника: сусанна пишет: хотя твой юмор настолько тонкий, что мне не осилить. Да не в этом дело, сусанночка. Просто нужно давать себе отдыхать иногда, и головушку свою разгружать, а то от ответственности она может и заболеть. сусанна пишет: С чувством юмора приходит легкость по отношению к жизни... Воооот... сусанна пишет: Спасибо, Роника! На здоровье, сусанна!

сусанна: Роника пишет: сусанна, я помню про твоё своеобразное чувство юмора. Ты видать его отоже отпустила, вместе с чувством вины. Навсегда. Во дела, а выходит самоирония.

сусанна: Роника пишет: от ответственности она может и заболеть Да, наверное, отпустить эту ответственность давно пора, чтобы не напрягала. Ведь знаю про ответственность, но пока не выходит она.

Мадам: Zlata вы когда остынете, перечитайте посты Вишенки, в них очень много информации для самостоятельной работы. За такие вещи люди ходят к психологам и платят серьезные деньги. Аня вам написала от чистого сердца, не для того чтобы обидеть, а чтобы вы увидели почему вас так цепляет происходящая ситуация и где эта ваша "кнопочка". Но если вам это не нужно, то это тоже ваше право, но также можно написать Ане, что я сейчас не готова принять эту информацию и мне нужно подумать, тогда нет конфликта.

grildar: пример тем, кто против выборов - подумайте, кстати, как следует, какие все-таки эмоции у вас там сидят и определяют ваше отношение... (в теме про установки немного написал про это). вот вы пошли в магазин и вас там обманули: обвесили, обсчитали, бракованное подсунули и т.п. вы же пойдете разбираться - либо сразу, либо на след.день? даже если придется поскандалить? хотя можно и спокойно решить, но даже если и придется пошуметь - ну и что? вы же НЕ побоитесь? или побоитесь? если вы подобные ситуации трудно переживаете, то у вас явные проблемы - вы тем более и на выборы врядли пойдете! вам легче отказаться от борьбы, лучше придти домой позлиться, попереживать, поплакать, а потом проанализировать и попрощать - тоже выход из положения. но все может быть по-другому. вариантов много. все зависит от вашего отношения к данной ситуации - а по сути уровня вашего страха перед ней. вот и все. мне захотелось поиграть в эту игру "выборы", при всех прочих, прочих, прочих... а кому-то страшно, а кому-то ваще по барабану - он олигарх, и живет на Капри! ну и что?! главное тут - осознать ваши мотивы, если вам конечно это надо... а вообще, еще раз повторю, не женская это тема - политика, хромает она у вас очень сильно, предметного разговора нет... бросьте вы это дело!

сусанна: grildar , я согласна с тобой. На выборы ходить нужно обязательно, хоть и не женская тема, но женщина также является гражданином государства, в стороне быть не гоже. В марте будут выборы президента, кандидатур много, оч. важно не ошибиться, отпустив страх. Мы все вместе идем в будущее, значит и нужно также отпустить недовольство будущим, злобу на будущее и страх перед будущим. Что ж так уж живем в такое время и по Виилме и др. выбора все равно нет. Я не думаю, что люди равнодушны ко всему. Равнодушие - это ненависть. Да и люди устали от своего положения толпа.

Роника: grildar пишет: бросьте вы это дело! И чего, даже поиграться нельзя?!?

grildar: Роника пишет: И чего, даже поиграться нельзя?!? да можна канешна...

Мадам: Ильдар! А что думаешь за это заявление Евросоюза за выборы в России? http://news.rambler.ru/12149144/

grildar: сусанна пишет: В марте будут выборы президента, кандидатур много, оч. важно не ошибиться, отпустив страх. сусанна тут ничего отпускать не надо - тут нужно просто быть в теме. и понимать, у нас в стране нет партий и кандидатов в президенты, кроме едра и кпрф. доказывать что-то по поводу кпрф нет смысла - это очевидно, смотрите телек, думайте, вспоминайте нашу политику, начиная с 90-х... все остальное создано для того, чтобы разбавить это противостояние и перетягивать в нужные ключевые даты голоса у оппозиции. это же политтехнологии - тут все продумано уже давно, и заранее власть подсуетилась - еще со времен Ельцина... посмотрите хотя бы че показывают на канале россия1 - на какие темы передачи - в вечернее время - в праймтайм! поэтому не будьте слепцами, понимайте, что во второй тур - а он скорей всего будет, т.к. сама власть пойдет на то, чтобы показать всем борьбу - пройдут Пу и Зю. да, в итоге выиграет Пукин, но при этом очень много подводных камней, которые в итоге должны будут повлиять на изменение ситуации в стране без особых митингов и тем более революций.. Пукин пойдет на это, тут даже нет сомнений. Представьте, как он и вся его команда будет себя чувствовать при такой победе? Имея на руках реальные результаты голосования! Разве он отныне будет себя вести, как это было раньше, так вальяжно - что у нас, что в зарубежных поездках? У него уже сейчас вид побитой собаки! на лице ярко выраженного беглеца такие вещи очень хорошо отображаются! Про Димана, который всех зае..ал, я ваще молчу! Ведь все всё знают, хоть он и станет президентом! Мы - люди знаем, на западе прекрасно знают это - это тебе, Мадама, ответ на твой пост. Там уже пишут о начале заката эры Путина... Тут совершенно меняются позиции - так самоуверенно Пукин уже не будет себя вести с западом, и оттуда давление сейчас на нашу власть в целом будет значительно сильнее! Раньше они особо не вякали, зная о 60% -х рейтингах и поддержке населения, щас - все будет иначе! И т.д. Вот вам простой ликбез, показывающий, как важно принимать участие в такой игре в нужное время - а щас именно такое время! - и уметь правильно играть, понимать нюансы -явные либо подводные! Хотя при этом, понятно, какой в итоге будет результат... да и все прекрасно понимают, что это за игра - политика, одним словом! Думайте головой! и не тратьте время на левых кандидатов и не позволяйте собой манипулировать. Зачем?

сусанна: grildar ,как сложно, эта политика.....Ты сам за кого голосовать будешь? Я сначала отпущу стрессы, а потом ...как интуиция подскажет. К слову сказать, муж всегда голосовал против действующего правительства. Я ему говорила, хорошо, что не 37 год, а то давно бы упекли куда подальше.

grildar: сусанна пишет: grildar ,как сложно, эта политика.....Ты сам за кого голосовать будешь? сусанна а ты до сих пор не поняла за кого? сусанна пишет: Я сначала отпущу стрессы, а потом ...как интуиция подскажет. отпусти, отпусти..

сусанна: grildar пишет: ты до сих пор не поняла за кого? В моей голове не укладывается политика.

Хелен_1: Хароший спор тут у вас. Вы вообще налоговый кодекс когда-нибудь читали с точки зрения политики? Это поэма... почитайте. А потом посмотрите, кто чем владеет и у кого какая собственность и для кого это вся поэма писана. Даже если воскреснет Владимир Ильич Ленин и придет к власти, то основополагающая государственная политика не изменится. Пару-тройку законов для "толпы" скинут для "удовлетворения" всеобщего самолюбия - так "пыль в глаза". На выборы ходить надо. Право свое надо уважать и ценить, т.к. право должно быть у каждого независимо от возможности его реализовать. Это как вера - она нужна всем.

сусанна: Хелен_1 Хелен_1 пишет: Вы вообще налоговый кодекс когда-нибудь читали с точки зрения политики? Ты чего спросила то? Я обыкновенный обыватель, но на выборы хожу всегда - долг гражданина выполнять нужно - это я понимаю. И буду отпускать все стрессы в отношении своего родного государства - злобу и страх и стыд и презрение и др. стрессы, так как мне не все равно, что происходит в государстве.

Хелен_1: сусанна пишет: Ты чего спросила то? Я по теме. Основы-Основ. Великий Ленин писал еще, что политика - это чистые экономические интересы. Смотрим на экономические законы и видим в чистом виде политику. Остальное - игра на зрителя. А вы тут уколбашиваетесь в спорах. Первоисточники изучать надо.

сусанна: Хелен_1 пишет: Смотрим на экономические законы и видим в чисто виде политику. Вот это я понимаю.....Экономика - это все наше, сколько можно прозябать обыкновенным людям России? Так это тоже энергии, с которыми поработать нужно.

Хелен_1: сусанна пишет: но на выборы хожу всегда - долг гражданина выполнять нужно - это я понимаю. А я более приметивнее, я пойду реализовывать свое право, если его можно реализовать. Для меня ясно, что если нельзя проголосовать "против всех", то мое право не реализуется в полной мере.

сусанна: Ни фига себе, мы вышли на государство.... берегись...кризис.

Хелен_1: Мне видится весь этот стресс спора кого выбрать без возможности голосовать "против всех" - это желание из всех своих иллюзий выбрать более сладкую и забыться в новом сне. Не претендую на истину в первой инстанции, чисто имхо. Если без иллюзий, то "гнать надо всех", кто поименован в претендентах на пост, вон с нашей Родины.

сусанна: Хелен_1 пишет: Если без иллюзий, то "гнать надо всех", кто поименован в претендентах на пост, вон с нашей Родины. Согласна с тобой. Почему то видится мне, что они сами побегут, пятки смазав.

Хелен_1: сусанна пишет: Почему то видится мне, что они сами побегут, пятки смазав. Вот как только мы свои корыстные шкурные интересы и страхи поотпустим, может и побегут.

сусанна: Хелен_1 пишет: от как только мы свои корыстные шкурные интересы и страхи поотпустим, может и побегут. Так и будет.

Хелен_1: сусанна пишет: Так и будет. Дай Бог.

Constanta: Хелен_1 пишет: Для меня ясно, что если нельзя проголосовать "против всех", то мое право не реализуется в полной мере. Да, это так. Но справедливости ради нужно сказать о привычке многих людей голосовать против всех. Об этом и сусанна написала. А выбирать все же нужно. Хелен_1 пишет: политика - это чистые экономические интересы. Смотрим на экономические законы и видим в чистом виде политику. Я писала: На налогах казна держится, поэтому законы должны и бизнес поддерживать. По сути, нужно было без "и"Хелен права, особенно когда читаешь о льготах при налогоообложении. сусанна пишет: Ты чего спросила то? Я обыкновенный обыватель А правила дорожного движения - они же и для пешеходов пишутся. А вот в связи с этими правилами вопрос: может ли водитель, у которого нет детского кресла, подвести в сильный ливень женщину с маленьким ребенком и что ему за это будет?

сусанна: Constanta , предположу, что ни по каким законам не предписано действовать грабительски по отношению к стране и народу. А пока ровненько выходит энергия экономического кризиса.

Constanta: сусанна пишет: предположу, что ни по каким законам не предписано действовать грабительски по отношению к стране и народу А что, разве грабят? Возможно. А возможно, как в анекдоте свекровь .... (гулящая) и снохе не верит. То есть, по принципу: я бы грабил, а они наверняка тоже.

Хелен_1: Constanta пишет: А выбирать все же нужно. Нам нужно выбирать и должна быть альтернатива при выборе. Если альтернативы нет, то из чего выбор то делаем? Вот поэтому все эти споры и рождаются - из желания сделать правильный выбор при полном понимании, что выбора то особо нет.

bemol: Мадам Посмотрела рекомендуемый Вами фильм. Мало того, выставила его на форуме нашего города, и его посмотрели вполне грамотные люди и выдали негативные комменты. Я могу сказать, что первые 2 части вполне реальны, а остальные - утопия.

bemol: Очень полезное получилось обсуждение, практически семинар. Огромное спасибо всем участникам.

Мадам: bemol пишет: Я могу сказать, что первые 2 части вполне реальны, а остальные - утопия. Если бы Вы жили в период рабовладельческого строя и Вам показали в кино тот момент, что будет наш общественный строй демократическим, то Вы также бы сказали))) Особенно, что негр будет президентом Америки и жить в Белом доме))) Так что неготовое сознание всегда говорит, что этого не может быть, потому что не способно ПОКА воспринять,что может быть так)))) А расширенное сознание принимает любой вариант развития событий. З.Ы.bemol а вообще спасибо за ваше мнение!

Андреа: Хелен_1 пишет: Нам нужно выбирать и должна быть альтернатива при выборе. Если альтернативы нет, то из чего выбор то делаем? Поддерживаю. У каждого свой выбор: определяемся... На настоящий момент два варианта, которые не были у власти, это Явлинский и Прохоров, - Явлинский интеллигентный человек, отличный экономист, стране такой президент полезен был бы, - и Прохоров - "темная лошадка", пока не понятно для чего? ему это, могу предположить, что деньги заработал, бизнес налажен-сам работает и приносит девиденты, просто скучно заниматься одним и тем же, молодой мужчина, расти не куда, всё есть, вот и решил себе новую игрушку приобрести - политику, НО он - отличный менеджер, как одна бизнес-вумен писала: страна - это тот же бизнес-проект..., так что вроде бы и хороший менеджер стране нужен..., - если он честно говорит, а не проект Кремля по оттоку голосов... я бы за него проголосовала, что-то н о в о е хотя бы)) - Вот выложит в январе свою программу, если соберет более 2млн. подписей и его ЦИК утвердит на кандидата, почитаем. Вообщем-то сейчас со слов Прохорова и Явлинского - их программы похожи, им бы вместе договориться, тогда бы точно победили. Подпись свою отдам Явлинскому, а за кого голосовать решу в предвыборных дебатах. Виктор Шендерович (радио Эхо Москвы 29.12.2011г "Особое мнение" , есть видео-ролик на Ютубе можете посмотреть, интересное мнение):"Миронов, Зюганов и Жириновский напёрстки в шоу Путина, тасует ими как хочет"...

Андреа: Адреса и телефоны офисов Яблока в регионах, где можно поставить свою подпись здесь Предвыборная программа Явлинского здесь Татьяна Овчаренко Ваши права в ЖКХ: управляем домом, платим за квартиру здесь

Андреа: Constanta Оно и видно, что коррумпированное Правительство и Дума думают ТОЛЬКО о своем личном счастье... А по-должности им положено думать о гражданах страны. Особенно Президент, он давал клятву народу (а не Пу и ЕР) на Конституции РФ, которую первые лица РФ не соблюдают)) увы)) Для Чёрного Водяного Дракона уже написан грандиозный сценарий управления знаками зодиака и человеческими судьбами – Гороскоп 2012. Белый Кролик, подготовив в течение 2011 года сцену для великих свершений, тихо отойдет в сторонку, уступая место главному персонажу 2012 года. Амплуа Черного Водяного Дракона – герой и злодей в одном лице, неординарный, создающий интриги в равной мере творчески, как в личном, так и в мировом масштабе, одновременно переплетая их и испытывая каждого участника на прочность. Слабые, ленивые и безвольные быстро покидают арену ни с чем, а те, в ком Дракон увидит достойного противника, могут получить весь мир в качестве приза за хорошую игру. Особую благосклонность заслужат одаренные, неординарные и активные натуры. Таланты расцветут, а ученые сделают открытия, которые переведут человечество на новый уровень эволюции. Поэтому важно в начале года избавиться от всех старых нерешенных вопросов и проблем с тем, чтобы быть открытым и доступным для восприятия нового и кардинальных изменений. Меняйте работу, если она Вам не нравится, начинайте учиться, избавляйтесь от ненужных связей и отживших отношений, выясняйте недоразумения. Всех знаков зодиака в Гороскопе на 2012 год ожидает неожиданная развязка в финальной сцене под занавес. Участвовать в ней будут и те, кто в 2012 году выбрал для себя роль зрителя. Гороскоп 2012 по знакам Зодиака: http://enigma-project.ru/goroskopy/goroskop-2012 многА всяко-разных гороскопов: http://goroskop-na-god.ru/

Constanta: Андреа, я удалила предыдущее сообщение, на которое ты уже ответила. Я писала о другом... Это совсем другая тема, здесь ее обсуждать неуместно, если вообще стоит обсуждать.

bemol: Мадам, изложу своё мнение о том, что предлагается в этом фильме немного подробнее. Если Вы будете смотреть более трезво, на предложение о всеобщем контроле и учёте природных ресурсов, то увидите, что за этим логически следует учёт и контроль потребностей каждой человеческой особи. Вы хотите заполнять подробные анкеты о своих потребностях? В фильме об этом говорится мимоходом, потому что, надеюсь, сами понимаете ЧТО это значит. Вы хотите, чтобы все Ваши потребности учли и с учётом государственных или чьих-то там возможностей их удовлетворяли? Опять же, общество будет целиком и полностью зависимо от контролёров и распределитей. Будет то же, что и теперь. Истинное положение дел будет тщательно скрываться, а людям будут рассказывать сказки о истощенных природных ресурсах, потому что у кого контроль, учёт и распределение, у того и власть. Любая власть растлевает. Т.е. фильм предлагает глобальный концлагерь. Вас прикрепят к какому-то магазину, который будет учитывать Ваши запросы с учётом своих возможностей. Фундамент таких отношений закладывается уже сейчас. Думаю, что у Вас в Одессе тоже есть такие сети магазинов типа *СIльпо* И *Велика кiшеня*. Вам никогда не хотелось понять чем они занимаются? Они готовят *базы данных* для своих мереж, с тем, чтобы когда настанет время *Х* быть во все оружии. Ведь все их *карточки покупця*, копеечные баллы, подсчёт Ваших баллов раз в квартал с обязательным обновлением всех Ваших данных, это не что иное как подготовка к тотальному контролю и учёту, о котором так заманчиво и ненавязчиво рассказывает данный фильм. На самом деле проблем с ресурсами нет. Постоянно открываются новые, дешевые и абсолютно безвредные источники энергии, но патенты на корню скупают власть имущие и прячут или уничтожают, не знаю. А если нам с вами хорошенько почиститься и поменять полностью своё мировоззрение, то ведь и пища нам станет не нужна в принципе.

Мадам: bemol пишет: Мадам, изложу своё мнение о том, что предлагается в этом фильме немного подробнее. Если Вы будете смотреть более трезво, на предложение о всеобщем контроле и учёте природных ресурсов, то увидите, что за этим логически следует учёт и контроль потребностей каждой человеческой особи. Вы хотите заполнять подробные анкеты о своих потребностях? Спасибо за Ваше мнение bemol ! Оно действительно РЕАЛЬНО и ПРАВИЛЬНО в данной системе ценностей, когда нас усиленно разделяют на индивидуумов, чтобы за счет нашей уникальности нам продать разные товары. bemol пишет: Опять же, общество будет целиком и полностью зависимо от контролёров и распределитей Общество СЕЙЧАС таким является, даже мы такими являемся, так как нам с детства внушают что нам нужно больше, чем другим, лучше чем у других и т.д. Вспомните социалистический строй, когда нам внушали,что быть ТАКИМ КАК ВСЕ и НЕ ИМЕТЬ СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТИ хорошо и мы верили в ЭТО и жили с ЭТИМ! Это все связано с господствующей идеологией. Когда человек выходит за пределы идеологии, то понимает в чем он действительно нуждается. И что самое интересное, что не нужно много, а просто удовлетворение базовых потребностей тела для поддержания физической жизни. Например здоровые телесно люди кушают очень мало и ПРОСТУЮ пищу и так во всем. Что прикольно,что известные ученые определили,что потребность человеческого тела кушать один раз в день и эти продукты, которые растут в данной местности, а все остальное - это лишнее, которое укорачивают нам жизнь и дают болезни. Т.е. если всем с детства внушать,что человек может обходится малым - так и будет. bemol пишет: Постоянно открываются новые, дешевые и абсолютно безвредные источники энергии, но патенты на корню скупают власть имущие и прячут или уничтожают, не знаю Не все ресурсы Земли восполняемые. Например почитайте из чего собирается комп( т.е. какие редкие металлы идут на производство запчастей)и поймете почему происходит такая битва за ресурсы. bemol пишет: А если нам с вами хорошенько почиститься и поменять полностью своё мировоззрение, то ведь и пища нам станет не нужна в принципе. Если наше тело устроено таким образом, что есть пищеварительный тракт, значит нам нужна пища. bemol пишет: Т.е. фильм предлагает глобальный концлагерь. Вас прикрепят к какому-то магазину, который будет учитывать Ваши запросы с учётом своих возможностей. Фундамент таких отношений закладывается уже сейчас. Думаю, что у Вас в Одессе тоже есть такие сети магазинов типа *СIльпо* И *Велика кiшеня*. Вам никогда не хотелось понять чем они занимаются? Они готовят *базы данных* для своих мереж, с тем, чтобы когда настанет время *Х* быть во все оружии. Ведь все их *карточки покупця*, копеечные баллы, подсчёт Ваших баллов раз в квартал с обязательным обновлением всех Ваших данных, это не что иное как подготовка к тотальному контролю и учёту, о котором так заманчиво и ненавязчиво рассказывает данный фильм. В этом концлагере мы и сейчас живем, так что хуже не будет. А наши запросы сейчас не учитывают, а ФОРМИРУЮТ маркетинговые компании. А посредством "базы данных" подсчитывают насколько СРАБОТАЛ маркетинговый отдел данного магазина. Поэтому данное воспитание человека не может сформировать такое общество, какое показано в этом фильме, поэтому его и нет. Поэтому она кажется такой Утопией. К этой форме социального строя оно прийдет само рано или поздно, когда эволюционирует сознание людей. И СЕЙЧАС это уже происходит. Люди УЖЕ понимают сколько стоит им гонка за бесконечным потреблением. Люди хотят другого - человеческого счастья, любви,творчества и душевного равновесия. Когда этот процент людей станет критическим, тогда существующая система умрет и родится другая система. И похоже, что это будет она, ну может не такая точно....Но она очень похожа на то, к чему мы сейчас стремимся развивая свои способности,стремление познать ЛЮбовь, жить в ЛЮБВИ и в состоянии Душевного покоя, отпуская жажду наживы и прочее.

Вишенка: Мадам пишет: Если наше тело устроено таким образом, что есть пищеварительный тракт, значит нам нужна пища. А как жеж праноеды?

Мадам: Вишенка пишет: А как жеж праноеды? На своем опыте не знаю как и за счет они чего живут. Я не праноед. Но если, пардон, у них есть , значит они ее используют. А если она используется, значит они что-то кладут в рот. Если они не пользуются , значит она у них по всем законам физического мира должна отсохнуть или еще чего-нить. Хотя может быть со временем станет аттавизмом.....хто знает...хто знает...

Вишенка: Мадам пишет: На своем опыте не знаю как и за счет они чего живут. Я не праноед. Но если, пардон, у них есть , значит они ее используют. А если она используется, значит они что-то кладут в рот. Если они не пользуются , значит она у них по всем законам физического мира должна отсохнуть или еще чего-нить. Уржалась Руслана, ты допускаешь, что может использоваться не только для вывода продуктов производства жизнедеятельности? Я вот незнаю, но верю, что у нее много и других функций

Мадам: Вишенка пишет: Руслана, ты допускаешь, что может использоваться не только для вывода продуктов производства жизнедеятельности? Я вот незнаю, но верю, что у нее много и других функций Я тоже верю, но реальность показывает что я свою очень четко ощущаю в момент Х. Конечно и для сидения удобно....но тут ощущения не такие сильные

Маруся Дмитриевна: Лично меня этот город будущего (из фильма) смутил тем, что там все на технологиях. Нет возврата к природе матушке, есть лишь учет и использование ее ресурсов.

Вишенка: Мадам пишет: Я тоже верю, но реальность показывает что я свою очень четко ощущаю в момент Х. Конечно и для сидения удобно....но тут ощущения не такие сильные Убила танком

Андреа: Мадам пишет: известные ученые определили,что потребность человеческого тела кушать один раз в день и эти продукты, которые растут в данной местности, а все остальное - это лишнее, которое укорачивают нам жизнь и дают болезни. Т.е. если всем с детства внушать,что человек может обходится малым - так и будет. Так об этом Христос сказал более 2000 лет назад)) м.б. не нужно изобретать колесо? bemol пишет: это не что иное как подготовка к тотальному контролю и учёту, ... bemol пишет: Истинное положение дел будет тщательно скрываться, а людям будут рассказывать сказки о истощенных природных ресурсах, потому что у кого контроль, учёт и распределение, у того и власть. Любая власть растлевает. Т.е. фильм предлагает глобальный концлагерь. Так уже наше правительство и лично гр.Пу пытаются строить тотальный социализм: Тоталитари́зм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота) — политический режим, стремящийся к полному (тотальному) контролю государства над всеми аспектами жизни общества. В сравнительной политологии под тоталитарной моделью понимается теория о том, что фашизм, сталинизм и, возможно, ряд других систем являлись разновидностями одной системы — тоталитаризма. Тоталитаризм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, образуя с ним единое целое, полностью контролируя все аспекты жизни человека. Проявления оппозиции в любой форме подавляются или пресекаются государством. Если такая власть на практике исходит не от народа, то всё равно может быть создана иллюзия одобрения народом действий этой власти. Исторически понятие «тоталитарное государство» Исторически понятие «тоталитарное государство» (итал. stato totalitario) появилось в начале 1920-х для характеристики режима Бенито Муссолини[9]. Тоталитарному государству были свойственны не ограниченные законом полномочия власти, ликвидация конституционных прав и свобод, репрессии в отношении инакомыслящих, милитаризация общественной жизни[10]. Правоведы итальянского фашизма и немецкого нацизма использовали термин в положительном ключе, а их критики — в отрицательном. На Западе в годы холодной войны получила широкую известность пропагандистская теория, согласно которой сталинизм наравне с фашизмом был одной из форм тоталитаризма. Эта модель стала предметом исследований в области истории и политологии. При использовании в настоящее время этого термина, как правило, подразумевается, что режимы Адольфа Гитлера в Германии, Иосифа Сталина в СССР и Бенито Муссолини в Италии были тоталитарными[5]. Различные авторы также относят к тоталитарным режимы Франко в Испании, Салазара в Португалии, Мао в Китае[11], «красных кхмеров» в Кампучии[12], Хомейни в Иране[11], талибов в Афганистане[13], Ахмета Зогу и Энвера Ходжи в Албании[14], Ким Ир Сена и Ким Чен Ира в Северной Корее[12], самодержавия в России[15][16], Пиночета в Чили, Саддама Хусейна в Ираке, Хо Ши Мина во Вьетнаме, Сапармурата Ниязова[источник не указан 207 дней] в Туркменистане, Эмомали Рахмона[источник не указан 207 дней] в Таджикистане, Ислама Каримова[источник не указан 207 дней] в Узбекистане, Сомосы в Никарагуа, Хорти в Венгрии, Иди Амина в Уганде, Масиаса Нгемы Бийого в Экваториальной Гвинее и др. Иногда термин используется для характеристики отдельных аспектов политики (например, милитаризма США при президенте Буше[17]). Вместе с тем, подобное применение понятия «тоталитаризм» продолжает вызывать критику[18]. Критики выражают несогласие с приравниванием политических систем сталинизма и фашизма, произвольным употреблением термина политиками, противопоставлением обвиняемых в тоталитаризме режимов демократии.

Андреа: Прохоров и Садальский о Суркове. http://www.youtube.com/watch?v=56VRG-tlaHE&feature=related Запрещенный предвыборный ролик Явлинского на первом канале: http://youtu.be/hW2f78tYH4I

Андреа: НАША ДУМА: http://youtu.be/13M5QjyTVEY Мадам пишет: Но она очень похожа на то, к чему мы сейчас стремимся развивая свои способности,стремление познать ЛЮбовь, жить в ЛЮБВИ и в состоянии Душевного покоя, отпуская жажду наживы и прочее. @ Мир, в котором я живу -> не делится на части... пока в нём есть Любовь. "Любовь спасет мир" http://youtu.be/z0rwAWz7K0o Запрещенный на ТВ Задорнов: http://youtu.be/vLQBUbeI_6k

Constanta: Андреа, ну тебя политикой и торкнуло. Ты что так отпустила? Печень? Не лишне вспомнить, что ЛВ пишет о политике и государстве.

Андреа: Constanta пишет: Не лишне вспомнить, что ЛВ пишет о политике и государстве. зануда

Constanta: А-а-а-а-а, это есть. Миль пардон

bemol: Madam пишет Когда этот процент людей станет критическим, тогда существующая система умрет и родится другая система. Шри Ауробиндо предположил, что в чел. обществе зффект 100-й обезьяны произойдёт, когда изменение сознания состоится у 10-15% населения Земного шара. Нас 7 млрд. Т.е. реальных изменений следует ждать при перемене теперешнего сознания на христо-сознание приблизительно у 700млн. чел. или в отдельно взятом гос-ве Украина - у 4.5млн. чел. Люди УЖЕ понимают сколько стоит им гонка за бесконечным потреблением. Люди хотят другого - человеческого счастья, любви,творчества и душевного равновесия. Не поняла. Чего это Вы так за всех расписываетесь. Кроме как на форуме я этого нигде не вижу. Думаю, в Одессе это тоже вряд ли можно узрить невооруженным глазом. Про Костусева я вообще молчу.

Мадам: bemol пишет: Т.е. реальных изменений следует ждать при перемене теперешнего сознания на христо-сознание приблизительно у 700млн. чел. или в отдельно взятом гос-ве Украина - у 4.5млн. чел. Ну 4,5 миллиона уж не так много Думаю,что еще пару десятков лет и все будет в шоколаде! bemol пишет: Не поняла. Чего это Вы так за всех расписываетесь. Кроме как на форуме я этого нигде не вижу. Думаю, в Одессе это тоже вряд ли можно узрить невооруженным глазом. Про Костусева я вообще молчу. bemol а Вы что Одесситка?

Constanta: bemol пишет: Кроме как на форуме я этого нигде не вижу. Надо же, а я много где вижу. Только выражают люди это по-своему. Как ребенок, который устал, капризничает и чуть ли не дернтся, а хочет, чтобы пожалели и приласкали.

bemol: Во-во, пожалели, приласкали, конфетку дали, подтёрли... Да такие желания у народа испокон веков. Как говорится, *хлеба и зрелищ*, а остальное нас мало касаемо. Вообще-то я про другое вспомнила. Про праноедов. На ЮТУБЕ можно найти несколько сайтов про Зинаиду Баранову. Она уже 11 лет обходится без пищи. Кого это действительно интересует. Она рассказывает как её организм перестраивается, даёт интервью, отвечает на вопросы что выходит из в этот период.

Fenix: bemol пишет: Она рассказывает как её организм перестраивается, даёт интервью, отвечает на вопросы что выходит из в этот период.

Constanta: В старых темах на форуме появлялась девушка, которая как-то подзаряжалась солнечной энергией. Но то-ли солнце такое горячеу, то ли девушка по молодости импульсивная, но меня такая практика не увлекла (и вроде никого). bemol пишет: Да такие желания у народа испокон веков. Как говорится, *хлеба и зрелищ*, а остальное нас мало касаемо. Так и у сказок такая мораль: лежа на печи разбогатеть

bemol: У русских сказок. А у других народов, например, у корейцев, в почёте сказки про енота - трудяжку, если я правильно запомнила. Мадам пишет: Ну 4,5 миллиона уж не так много Думаю,что еще пару десятков лет и все будет в шоколаде! Мадам , не понимаю, чем Вас так прельщает идея тотального рабства. Почему Вы не хотите помечтать об обществе свободном и независимом от технического прогресса, о развитии безграничных возможностей человека, о людях не присаженных на TV и PC, а получающих необходимую инфу прямо из космоса. Или Вы в это не верите? Но, ведь Вы над этим работаете. Ведь каждое Ваше достижение в работе над собой приближает Вас к этому. А когда Вы достигнете состояния безусловной любви, Вы станете абсолютно свободной от страха. В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение; боящийся не совершен в любви. У Вас не будет стрессов. Вы станете безгрешной и сможете жить вечно, сможете телепатировать и телепортировать и не будете зависеть от земных ресурсов. Шри Ауробиндо говорил, что человек - существо переходное и в дальнейшем он изменится и станет другим. Но для этого нужно работать над изменением своего восприятия окружающего мира, над изменением своего сознания. Чем Вы успешно и занимаетесь.

Вишенка: bemol пишет: Про праноедов. На ЮТУБЕ можно найти несколько сайтов про Зинаиду Баранову. Она уже 11 лет обходится без пищи. Кого это действительно интересует. Я отлично знакома с Зинаидой Барановой, она из моего города К тому же, о ней много пишет Александр Клюев и приглашает ее на свои семинары. Но помимо Барановой - много праноедов уже, очень много. Таже Джасмухин и другие. Поэтому - мое ИМХО, в далеком будущем праноедение будет нормой, так и должно быть, эволюционируем же.

Мадам: bemol пишет: Мадам , не понимаю, чем Вас так прельщает идея тотального рабства. Почему Вы не хотите помечтать об обществе свободном и независимом от технического прогресса, о развитии безграничных возможностей человека, о людях не присаженных на TV и PC, а получающих необходимую инфу прямо из космоса. Или Вы в это не верите? Но, ведь Вы над этим работаете. Ведь каждое Ваше достижение в работе над собой приближает Вас к этому. А когда Вы достигнете состояния безусловной любви, Вы станете абсолютно свободной от страха. bemol пишет: У Вас не будет стрессов. Вы станете безгрешной и сможете жить вечно, сможете телепатировать и телепортировать и не будете зависеть от земных ресурсов. Шри Ауробиндо говорил, что человек - существо переходное и в дальнейшем он изменится и станет другим. Но для этого нужно работать над изменением своего восприятия окружающего мира, над изменением своего сознания. Чем Вы успешно и занимаетесь. bemol Пусть будет так, как Вы хотите

катюля: Я на выборы не ходила, просто в этот день мы прилетали в Москву поздно и все уже закрылось. Я бы голосовала за КПРФ или Яблоко. Никто из друзей, родственников и знакомых за ЕР не голосовал, что не удивительно. Если бы я жила поблизости от мест проведения митингов, то я бы на них пошла. bemol пишет: Она рассказывает как её организм перестраивается, даёт интервью, отвечает на вопросы что выходит из в этот период. Я плакаль... Наверное, из у нее выходят фиалки . У нас на форуме была такая солнцеедка ТатьянаЖадан, ух вокруг нее столько копий ломалось Правда, , теперь она с такой же почти горячностью открещивается от этого учения и учителя. bemol твои посты не то, чтобы провокаторские, но какие-то насмешливые, неискренние, напоминают об английском выражении "tongue in cheek". А ты читала книги ЛВ?

Constanta: Ага, именно ту девушку-солнцеедку я имела ввиду. катюля , как всегда, строга, но справедлива.

bemol: Я рада, что посмешила вас. Когда прочитала на след. день это своё сообщение, то тоже долго смеялась. Но, я надеюсь, вы поняли, что я хотела сказать. Посты м.б. и насмешливые, не знаю, но искренние 100%. В институте меня звали *язвой в юбке*, так что простите, если что не так. Вы мне все очень нравитесь. Всю ЛВ пока не осилила, но читаю и делаю оч. большие открытия для себя. Даётся с трудом - панцирь толстый и многослойный. Вишенке Спасибо за понимание и поддержку.

катюля: Constanta привет! Ну, типа закона Ома bemol неужели правда на следующий день долго смеялась? Да ладна... Небось, опять ради красного словца Конечно, я тебя прощаю. И ты меня прости, если что

bemol: катюля Небось, опять ради красного словца Катюля, ты меня смущаешь.

Мадам: Очень уважаю статьи психолога Олега Сатова, который не только опирается на классическую психологию, а также на эзотерические знания. Многие статьи помогли мне расставить определенные знания в определенном порядке. Предлагаю его статью на животрепещущую тему в России - Выборы. Вот ссылка на его статью "Природа нашей демократии" http://satway.ru/articles/democracy/#comments

Constanta: Мадам, спасибо! "Декоративная демократия" - действительно бутафория. "Массовое мнение — это всегда мнение посредственностей". Все это так, увы. Или без "увы". Все это так.

Fenix: Всё через http://www.youtube.com/watch?v=kj-6IK6177Y&feature=share



полная версия страницы