Форум » Разговоры за жизнь 2011-2014 » Тяжело делиться ребёнком с родственниками (продолжение) » Ответить

Тяжело делиться ребёнком с родственниками (продолжение)

Lilax: Мы живём с родителями мужа. 3 месяца назад у нас родился ребёнок,с его рождением я себя просто не узнаю. Я начинаю впадать в дерессию как только кто-то берёт его на руки или начинает играть с ним или называет его МОЙ! У меня прямо слёзы на глаза начинают наворачиваться. Отношения с родителями мужа у меня замечательные, но мне так тяжело давать ребёнка им в руки или смотреть как они с ним играют. в начале муж меня всячески поддерживал и успокаивал,но видно он не железный,мы стали чаще ссориться н аэтой почве. Я учусь и стараюсь хоть как-то посещать пары, а когда возвращаюсб мне кажется,что мой ребёнок меня не узнаёт,улыбается мне меньше всех. А ведь я думаю,что раз я мама то он должен относиться ко мне по особенному,хотя понимаю.что,наверное,для этого он ещё маленький или нет?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Мадам: Хелена пишет: но сама я холодная-ледяная как к маме, так и к папе. холод-это страх.

Linna: Хелена Сочувствую тебе, у тебя похоже еще покруче, чем у меня история. У тебя такие сложные отношения с мамой. У меня, в принципе, нормальные. Моя мама была такой молодой, когда забеременнела, конечно, она не знала как нужно, что нужно. Я понимаю ее, но что было - то было, травма есть, такое сложно выдумать. Constanta Спасибо, что опытом делишься. Интересно, что у тебя все это было в детстве, а у меня, наоборот, сейчас. Я до 25 лет была абсолютно нормальной, ничем от других не отличалась, ни о каких травмах не думала, детство было обыкновенное, здоровье среднее. А потом как все повалилось - я просто в шоке до сих пор нахожусь - казалось бы ниоткуда столько всего, как ящик Пандоры открылся... Мазурка пишет: Может у Вас когда-нибудь появится потребность написать книгу о Вашем уникальном опыте Ань, только сегодня об этом подумала, что ты, наверное, когда-нибудь напишешь книгу Спасибо тебе за пост 2254. Так есть - везде ищу маму, хочу, чтобы кто-то обо мне позаботился, любил, так и застряла в детском возрасте. И иллюзии и поиск безопасности - все, все так и есть... Ладно, с Божьей помощью, может когда-то и произойдут изменения..

Хелена: Мадам пишет: Хелена даже не знаю,что написать просто так тяжко стало на сердце, невыносимо тяжко Не огорчайся Как говориться, если я не верю, значит в этом есть для меня какая то выгода. Наверное верить больно, значит я не приняла их целиком и полностью, а обманываю себя. Надо детскую боль и желание семьи отпускать и злобу от того, что это желание не воплотилось.


Мадам: Мне почему-то вспомнилась сказка о Снежной королеве. Ведь она хотела иметь рядом живого мальчика, увезла этого Кая. Но почему то не решилась отогреться его сердцем, а тоже стала замораживать его сердце.

Хелена: Мадам пишет: Ведь она хотела иметь рядом живого мальчика А она хотела живого мальчика? Ведь он был уже неживой когда она его увозила, там ему в сердце уже попал осколок кривого зеркала и он стал жестоким. Вот таким именно жестоким и ледяным он ей и был нужен. У меня то мама-девочка хочет взять от меня-взрослой то, что ей недодали ее родители. А поскольку я была уже ей ободрана в детстве, то сейчас у меня дикий протест против этого и против того, что она хоть как-то мало-мальски может дать, как мама-девочка. И я не знаю что я от нее хочу, я хочу, чтобы ее совсем не было в моей жизни в том виде, в котором она есть.

Хелена: Хелена пишет: И я не знаю что я от нее хочу, я хочу, чтобы ее совсем не было в моей жизни в том виде, в котором она есть. Меня бы это освободило от бытия постоянно взрослой.

Constanta: Хелена пишет: Что должно быть ценностью в этой жизни? Мама - сейчас я поняла это, как никогда. Это отправная точка, принять маму и жить. Принять маму, чтобы жить, Принять маму, чтобы выжить.

Хелена: Нормально так, мама, которая тебя уничтожает да еще и теплые семейные отношения, да еще и папину любовь должна стать ценностью. Да еще и лезет уничтожить отношения мои с сыном. Нафиг надо. Надо убирать эту маму, прощать ее, давать ей свободу самореализации. И собирательный образ матери-вселенной формировать.

Мадам: А у меня нет опыта совместного проживания мамы с папой, потому что они развелись когда мне был годик. Как-то недвавно они вдвоем пришли ко мне домой (не помню зачем) и стали ругаться сразу с порога, вернее мама на него ругалась, а он оправдывался и у меня защиты искать. Но что интересно,мне было приятно, потому что я первый раз в сознательном возрасте ощутила что у меня есть и мам и папа и я могу расслабиться.

Хелена: Хелена пишет: И собирательный образ матери-вселенной формировать. И все и точка. "Шизоид" живет иллюзиями

Constanta: Девочки, это же азы, основа. Дети приходят, чтобы полюбить родителей за их плохое. Это не должно пройти мимо. Когда начинаешь принимать маму, становится все меньше и меньше в ней плохого. А то, что остается уже не травмирует так болезненно, как в детстве. Лена, принимай маму. Тебе будет хорошо и легко. Линна, а ты тоже принимай маму, и папу. Уравновешивай и, наверное, маму тебе придется снять с пъедестала, как я снимала своего папу. Ты, конечно, поспоришь со мной, но это твое право.

Мадам: Хелена пишет: И я не знаю что я от нее хочу, я хочу, чтобы ее совсем не было в моей жизни в том виде, в котором она есть. а в каком виде ты бы ее хотела видеть? Вообще тебе мама нужна?

Хелена: Мадам пишет: а в каком виде ты бы ее хотела видеть? Вообще тебе мама нужна? Как образ. Если бы ее не было такой, какая она есть, я бы ее как Луиза Хей себе бы придумала и знала бы наверняка, что моя мама меня любит всегда. Собственно, что я вкладываю в собирательный образ матери-вселенной - поток любви и тепла. А у меня всю дорогу мама - это насос, откачивающий.

Хелена: Constanta пишет: Лена, принимай маму. Галь, я замучилась ее принимать. И сколько я себя помню, чем дальше она от меня, тем мне веселее и радостнее жить. Вот зачем себя насиловать?

Constanta: Лена, ты забыла про прощение. Оно нужно не твоей маме, оно нужно тебе. Конечно, можно ей доказать своим уходом и уходом сына, как она неправа и довела тебя до этого, но это не вариант, ты же понимаешь. Откуда злость на маму, от обды, что она не такая и не может помочь тебе в жизни, а ведь она твоя мама. Но ты можешь сама себе помочь, если простишь ее. Простишь за то, что она в тебе разбудила столько злобы и обиды - хотя бы только за это. За то, что мучаешься этой обидой, а она тому виной, прости ее и себя за то, что опять, в который раз, как в детстве, приняла эту боль, злобу и обиду.

Constanta: Я не читала Луизу Хей, но моя сестра ею интересовалась, и рассказывала, что на склоне лет у них с матерью сложились прекрасные отношения, они стали подругами и Л.Х. простила ей все обиды. Нужно ли страдать и ждать "склона лет". Или это действительно, как мудрость, приходит с возрастом? Прощение и насилие вещи взаимоисключающие. Простить - это просто, без напряжения.

Хелена: Constanta пишет: Лена, ты забыла про прощение. Галь, я ее прощаю за все, люблю, как могу или не могу. И я не лучше нее, я такая же. Но рядом она мне не нужна и я ей тоже. Она хочет жить своей жизнью, как жила раньше, когда я жила в другом городе далеко от нее. Сейчас я ей мешаю рядом, т.к. вызываю в ней чувство долга, она нам вынуждена помогать, а ей не хочется. Зачем человека заставлять. Как раз из любви к ней ее надо отпустить жить ее собственную жизнь свободную от меня и сына.

Хелена: Хелена пишет: она нам вынуждена помогать, а ей не хочется. Она убеждает себя, что ей хочется, а потом демонстрирует нам свой протест. Все только потому, что мы живем рядом. Подруги ее спрашивают о ее вкладе в нас с сыном, ей хочется быть перед ними красивой-хорошей. Но делать ей для нас ничего реально не хочется. Зачем заставлять? Мне не обидно ее нежелание. Мне не нужен протест против принуждения и мне ее эти протесты-выплески ровно так же не нужны. И сыну тоже.

Хелена: Хелена пишет: она нам вынуждена помогать, а ей не хочется Ну не может человек себе в это признаться, ну не может никак. Так надо его освободить из этого плена и вся проблема решена.

Вишенка: Мазурка пишет: Аня, поправьте меня, пожалуйста, если где-то что-то неверно поняла. Мазурка, мне негде вас поправить, к счастью Вы настолько улавливаете суть, причем так тонко и филигранно, что я просто поражена... Вы задаете вопросы, которыми я задалась через много-много лет, а многие и десятилетий.. Вероятно у вас богатое духовное прошлое, о котором вы просто незнаете. Классно.. Причем оно очень и очень чистое и наработанное. Такое ощущение, что у вас сняты заслонки, которые стоят у всех остальных. Я обратила внимание на то, что есть какие- то общие моменты у всех. Такое ощущение, что эго имеет некие общие фильтры, которые не пропускают определенные виды инфы до определенных моментов. Причем у кого-то это потом уходит, а у кого-то нет. Я раньше все думала - от чего это зависит.. Потом поняла, что, вероятно, обусловлено кармически.. мне не познать этого. Кто-то проходит за одну жизнь с десяток жизней, а кто-то десять жизней одну прожить не может и ходит по кругу, как лошадка в цирке. Всякое бывает.. Мазурка, мне даже странно вам отвечать, ощущение,ч то вы сама на все можете ответить, но пока еще в себе мало уверены, то спрашиваете. Верьте себе. у вас удивительно развит интуитивный канал. Может мне так кажется, но ступень, с которой вы начинаете - это фактически перепрыгнуть пару десятков лет. Мазурка пишет: Сейчас стала понимать. что рост чувства вины после работы по Л. В. был результатом моей ошибки - глубокого отождествления себя со своим телом и стрессами (типа «я плохая» прощаю «другого плохого»). Аня, поправьте меня, пожалуйста, если где-то что-то неверно поняла. Получается, можно работать по иному, не отождествляя себя со стрессами То есть мы работаем со стрессом по Л. В., не отождествляя себя с ним, понимая, что стресс, это совсем не мы, это энергия, которую мы освобождаем. И тогда приходит осознание того, что вовсе не «я плохая» и не «тот другой плохой», а есть энергия, уровень которой выбился за соотношение 49 – 50 процентов и поэтому требует своего освобождения. В результате исчезают даже сами предпосылки для роста чувства вины и возрастания других стрессов. Да, все верно. Написала выше о фильтрах у людей. Причем ЛВ сама все это пишет, но это не замечается сразу, т.к. эго в начале работы продолжает пребывать в сильнейшем отождествлении. И оно видит стресс и отождествляется с ним, как с привычной новой ролью. Причем все это начинает проецироваться и вовне, т.е. люди видятся только через призму стрессов, оцениваются только по ним и т.д. Одно дело, когда это носит чисто практический характер анализа,ч тобы с собой разобраться. К примеру, если род свой штудируете. Другой вопрос, когда стрессы становятся любимой призмой эго. Обычно второй вариант никто не проскакивает. Желаю вам его избежать, вы явно можете, судя по вопросам. Мазурка пишет: Мне захотелось все ветки прочитать, где Вы высказывались, К сожалению я не запоминаю где пишу. У меня это очень быстро и спонтанно происходит. Я могу встать утром следующего дня и прочесть собственный пост, как чужой. Иногда у меня идут некие потоки, я их просто выливаю, сама не успев осознать.Сама же потом себя читаю и применяю.. Единственное, что из последнего есть на ветке Ли Бурбо " Травмы и маски" мои посты на последних страницах, там выдержки из других веток на тему всех травм. Очень -очень много. Я туда все сама скинула, чтобы модеров не напрягать. Просто собрала по последним веткам. Но я незнаю насколько вам сейчас это нужно, вам бы в ЛВ утвердиться. Хотя эта инфа, в дополнение к ЛВ, помогает очень. Мазурка пишет: Может у Вас когда-нибудь появится потребность написать книгу о Вашем уникальном опыте. Мазурка, очень врядли. Хотя попытки были, скажу по секрету. Много исписала тетрадей, но все выкинула. Это - не мой путь. Причин много. Но у меня есть блог, я там уже не пишу и врядли буду. Там много моих статей, но..: Мазурка пишет: у Вас изменятся на 180 градусов Со временем многое меняется в видении и поэтому многие статьи оттуда я бы или не написала вовсе сейчас или написала бы по-другому. Но многие любят меня читать там, можете сходить, вот ссылка: сюда Я бы советовала читать снизу вверх, с первой и по порядку, незнаю почему, но считаю, что лучше так читать. С новыми статьями я углубляла постепенно новые вопросы. Там я вылила много инфы, которую просто незнала куда деть. Я знала, что на нашем форуме это будет не в тему, поэтому сделала блоги слила все это туда, чтобы кому интересно - сходил и почитал. Вот тут ветка на форуме, там много моих дополнений на вопросы форумчан: тут Мазурка пишет: В общем, стресс это энергия, поэтому видимо наивно думать о том, что ее возможно освободить полностью. А если, например, соотношение 49 и 51 изменится, ну чисто теоретически, к примеру, уровень хорошего достигнет, скажем, 55 процентов. Получается, что уже невозможно будет воспринимать энергии материального мира (т.е. энергию, которую мы воспринимаем как материю) и получается такого «хорошего» человека незамедлительно вежливо препроводят в «мир иной». То есть в этих двух процентах - все и заключается, ну в смысле вообще все. Что же мы все-таки освобождаем – саму ли энергию как таковую – но это ведь невозможно, т.к. в нас есть абсолютно все, что есть в мире, либо какую-то ее лишнюю часть, есть ли этому критерии и нужны ли такие критерии? Что является индикатором, тело? Супер вопрос, вы молодец Обалденно.. На него есть целая статья в вышеупомянутом блоге, прямо ему посвященная, одна из последних: вот тут кратко: сюда А вот тут тема раскрыта подробно, ответ на ваш вопрос: тут Мазурка, спасибо за теплые слова. Я очень рада, что кто-то настолько тонко считывает мою писанину. Я очень страдаю от того, что не могу людям часто донести свои мысли, т.к. не всегда могу вписать их в концепции той же ЛВ и т.д. И еще чаще мне хочется заткнуться вовсе и не писать больше нигде... Незнаю зачем все еще пишу, какие-то стрессы реализовываю. Но, когда такие читатели попадаются, аж отлегло от сердца, что если хоть один вот так вот вник и может не набить столько шишек - значит я готова расцеловать песок, значит не зря писала. Вообще я незнаю, насколько оправдано мое желание снять шишки с людей. Может они им нужны, для глубокого понимания. Но, на все Божья воля, значит кому нужно - тому информация попадается в нужный момент. И, ка тут Скли сказала верно - даже если будут читать. фильтры не пропустят то, что не надо на данный момент.



полная версия страницы