Форум » Разговоры за жизнь 2011-2014 » Тяжело делиться ребёнком с родственниками (продолжение) » Ответить
Тяжело делиться ребёнком с родственниками (продолжение)
Lilax: Мы живём с родителями мужа. 3 месяца назад у нас родился ребёнок,с его рождением я себя просто не узнаю. Я начинаю впадать в дерессию как только кто-то берёт его на руки или начинает играть с ним или называет его МОЙ! У меня прямо слёзы на глаза начинают наворачиваться. Отношения с родителями мужа у меня замечательные, но мне так тяжело давать ребёнка им в руки или смотреть как они с ним играют. в начале муж меня всячески поддерживал и успокаивал,но видно он не железный,мы стали чаще ссориться н аэтой почве. Я учусь и стараюсь хоть как-то посещать пары, а когда возвращаюсб мне кажется,что мой ребёнок меня не узнаёт,улыбается мне меньше всех. А ведь я думаю,что раз я мама то он должен относиться ко мне по особенному,хотя понимаю.что,наверное,для этого он ещё маленький или нет?
Хелен_1: Вишенка пишет: Вы не имеете понятия о том, что происходит 1. Невозможно знать обо всём, что происходит вокруг вас. Ваши тело и мозг регулируют сами себя прямо сейчас, без какого-либо вашего участия. В атмосфере присутствуют многочисленные невидимые сигналы, диапазон которых очень широк – от радиоволн до мыслеформ. Вы не можете воспринять все эти сигналы. Вы действительно принимаете участие в создании собственной реальности прямо сейчас, но это происходит бессознательно, без какой-либо осведомлённости или контроля с вашей стороны. Вот почему вы можете мыслить позитивно и всё равно оставаться в нужде. Ваш сознательный разум не является творцом. Есть энергии рода, записанные в ДНК от папы и мамы и их прародителей. Есть энергия мысли мамы, которая записана на клеточном уровне. И точно такие же свои уже энергии, которые впитались в клетки тела. Физический носитель записанной этой энергии - наше тело резонирует и уже на уровне первичного приема внешних энергий фильтрует. В мозг попадает только та часть, которую пропускают эти фильтры. Потом ее еще и мозг фильтрует в зависимости от наших желаний сильных и установок. Те выводы, которые логически приходят на ум потом - это инфа сотни-тысячи раз искаженная. Поэтому по ЛВ стрессы и прорабатываются по родовой цепочке на уровне Души и Тела. Именно для того, чтобы они "переписывались" на уровне ДНК и снимались фильтры-блоки с телесной клеточной структуры. Не об этом хотела. Ум сам по себе пуст, я согласна с Шаменковым, ум игрок. Чем больше страха, тем больше искажений у ума, потому что он в порыве защиты так сильно суетится, что количество мыслей им изобретаемым невозможно становиться вообще как-либо применить к нормальной человеческой жизни, появляются фантазиии-иллюзии или как говорит Толле шизофрения и она становится при вере в нее нашей личной реальностью.
Хелен_1: А дальше для современного человека в основном умственные фантазии дают почву для возникновения эмоций и чувств. Остановите ум, вы ощутите себя бесчувственным. Вот эта бесчувственность не есть та, о которой ЛВ пишет. Это просто состояние звенящей пустоты. Что я для себя называю пустотностью.
Вишенка: Хелен_1 пишет: Есть энергии рода, записанные в ДНК от папы и мамы и их прародителей. Есть энергия мысли мамы, которая записана на клеточном уровне. Я даже больше скажу, кто в теме. Учитывая квантовую физику и последние научные достижения в ней ( да и в метафизике давно это есть во всех учениях мира), реальность создается ежемоментно. Она возникает каждый миг ( на время он не меряется, он настолько короток, что ум не состоянии оценить его протяженность, это - другие измерения сознания). Т.е. будущего нет, будущих родителей на следующую инкарнацию нет, никто никого не выбирает. ЛВ это все описала для удобства бытового понимания обычного человека, как и многое другое. Будущего нет, прошлого нет, это все- ум. Поэтому, с чистой точки зрения, если глубоко понять тему, то помимо этого момента, действительно не существует ничего, пусто и до, и после. Между инкарнациями нет промежутка, реальность проживается одновременно в миллионах-миллиардах ( тоже нет исчисления) вариаций. Это вскользь упоминается и у толтеков тоже и много где еще. Т.е. родители - это созданный слепок тебя, который ты воспринимаешь во времени. Они, как и все - просто кино, просто иллюзорная форма, имеющая имя, исходящее из обусловленности. Именно поэтому, с точки зрения прощения, нет разницы во временных промежутках, потому что их не существует, я это рядом с роликами Бена Смайса написала, если кто помнит. Причем я могу достоверно это знать, не буду расписывать, это личное. Просто видела и поняла. Взаимодействие создается каждый миг проецирующим. Любой собеседник будет нереален, он будет создаваться проецирующим в том виде, в каком он его видит, исходя из мыслительной деятельности. Это называется - восприятие. Как и остальной мир. Он проецируется каждый момент, ни "за" ни "после" ничего нет и быть не может. Происходящее - просто эманация сознания, игра с самим собой, воссоздание каждый миг различных форм с разными названиями. Ни смерти, ни жизни, ни даже здоровья, болезни и прочего - нет. Абсолютное сновидение. С этой точки зрения мне ясно понятна чистая нео-адвайта с ее указателем, я сама это знаю, через личный опыт и без нее. Она истинна. Точно также и Курс чудес, если его глубоко понимать. Но таких понимающих мало, почти нет. И истинных учителей почти нет. Просто есть определенная запрограммированность на что угодно - на то, чтобы быть президентом, заниматься ЛВ, думать, что ты здоров или болен. Даже с точки зрения эволюции, о которой писал Ильдар много и теософы, на которую мы опираемся, согласно которой мы проводим высокие вибрации Источника через физ. тела, как самую плотную форму материи, все равно смысла нет в общем ключе. Это просто игра. Потому что, даже достигнув каких-то метафизических высот наступит точка, когда придется понимать кто ты есть, вернее есть ли ты вообще, в каком бы виде ты ни был - просто человек или сверх-цивилизация. Рано или поздно будет задан окончательный вопрос, БЕЗ привязки к форме - ЧТО ТЫ ТАКОЕ. Все это я-есть, исходящее и уходящее, оно сворачивается каждый момент и снова "выкатывается" оттуда. Оно не является чем-то. Оно думает, что оно - настоящее, что в его бытии заключен великий смысл, оно чего-то там достигает, вот как мы здесь. Просто игра, без конца и начала. Играть заставляет СМНЛ, вот в чем весь фокус. ЛВ во многих местах незаметненько так прямо дословно указывала на то, что СМНЛ - это то, что движет мир. Возможно она сама не понимала ( однозначно не понимала), что СМНЛ - не движет, он - есть воплощение мира. СМНЛ и есть мысль об отделении, которая дает "начало" игре. Это очень тонкий момент
Constanta: Хелен_1 пишет: Остановите ум, вы ощутите себя бесчувственным Я была и бываю в таком состоянии. Не долго. Но я не знаю, что с ним делать. Вот например. Я остановила поток мыслей. Их нет. Я сижу и ничего не чувствую. Сижу, сижу. И толку? Я не понимаю ( ха-ха - я не понимаю!), ну пусть мой ум или еще кто не понимает смысл происходящего. Что и как жить дальше. Как ходить, как двигаться, как общаться. Я поэтому и ухватилась за тему чувствительности-нечувствительности, что попав в эту вилку, не понимаю себя, своих чувств и своих желаний. Хелен_1, что ты делаешь с этой пустотностью. Как ты в ней себя ощущаешь? И вообще, она нам зачем? Я что-то растерялась.Живу, словно параллельно.
Вишенка: Constanta пишет: Я остановила поток мыслей. Галя, забудь этот опыт. Тот, кто остановил поток мыслей - и есть мысль И это - не ты. Ты не можешь остановить то, чем не являешься. Ты можешь просто представить себе, что ты это делаешь. Вот ты и представляешь, что ты - Галя, что ты-Галя - останавливаешь поток мыслей, занимаешься ЛВ ну и остальное.
Хелен_1: Constanta пишет: Хелен_1, что ты делаешь с этой пустотностью. Как ты в ней себя ощущаешь? И вообще, она нам зачем? Я что-то растерялась.Живу, словно параллельно. Скажем так, я ничего с ней не делаю, я ее чувствую сейчас звенящей. Т.е. сначала она ощущается как полная бесчувственность, потом спустя время чувствуется как энергия и приходит ощущение наполненности. А стрессы естно параллельно, куда без них то. В чем радость? Радость в том, что стрессы видишь, как обманку ума. В смысле восприятия и ответных каких то действий я на все свои стрессы реагирую в полной мере, как и раньше, только "оцениваю" это для себя по-другому.
Вишенка: Еще довольно любопытный момент, что у самой ЛВ был мало-развит ум, в интеллектуальном понимании. Это просто видно. Она жила через чувства - как женщина и, к тому же, ясновидящая. Поэтому она сумела объяснить очень сложные вещи из иных учений и течений - очень простым и бытовым языком. Но! Для нее это, также, явилось основной причиной внутреннего конфликта. Вот в чем дело. Т.е. то, что она ощущала - она не могла сама себе объяснить. Она объясняла это в книгах, но на глубоком уровне не могла провести это через интеллект. Поэтому страдала сверхтребовательностью и прочим. Тему с мамой тоже не решила по этой же причиной. Ей так и осталось неосознанно то, что мама - не реальный персонаж, как и все остальное. Она сама четко была привязана к телу и отождествлению и имела очень большое смнл, и, как следствие, огромное чв. Скорее всего. она могла бы все это понять. если бы занималась только собой и оставила свою деятельность. Но ей было не до этого. хотя свободы она явно желала больше всего на свете. Но...ее выбор был обусловлен тем же сновидением. как и выбор каждого из нас. Именно поэтому. даже интеллектуальное понимание этих вещей не вырывает тебя из сна. Как раз по той причине. что вырывать некого.Тот. кто понимает все это - просто персонаж из этой эманации сознания и в нем нет ничего личного. как бы банально это не звучало.
Constanta: Вишенка, так я и сидела, как ... дурочка. Сижу, ничего не чувствую, ничего не ощащаю. Потом, не знаю сколько посидела, думаю, ну и чего это я сидела, зачем мне это было надо? . Да, "там" была полоса горизонтальная, и больше ничего. Кстати, нчего я там не познала: ни себя, ни вообще, уж ни про какую самость речь не шла. Так, побывала где-то. И кроме полосы ничего там не было, и полоса, только в самом начале. Когда я останавливаю мысли, у меня всегда где-то там возникает эта полоса. (Редко это делаю. Практическая польза - после возникает много идей) Вишенка пишет: Тот, кто остановил поток мыслей - и есть мысль О! Я-мысль, круто. Только я тогда не мыслила, вообще ничего. Вишенка пишет: Т.е. родители - это созданный слепок тебя, который ты воспринимаешь во времени. Они, как и все - просто кино, просто иллюзорная форма, имеющая имя, исходящее из обусловленности. Именно поэтому, с точки зрения прощения, нет разницы во временных промежутках, потому что их не существует, я это рядом с роликами Бена Смайса написала, если кто помнит. А. Эйнштейн: Почему именно я создал теорию относительности? Когда я задаю себе такой вопрос, мне кажется, что причина в следующем. Нормальный взрослый человек вообще не задумывается над проблемой пространства и времени. По его мнению, он уже думал об этой проблеме в детстве. Я же развивался интеллектуально так медленно, что пространство и время занимали мои мысли, когда я стал уже взрослым. Естественно, я мог глубже проникать в проблему, чем ребенок с нормальными наклонностями. Мы определенно чего-нибудь создадим! Ха-ха, мы же взрослые!
Вишенка: Constanta пишет: Практическая польза - после возникает много идей Да, это - побочный эффект Я знаю в реале пару людей, очень далеких от духовности, но они почти не отождествленны с умом. Просто старые духи, наверное. Так вот они, фактически, мыслят озарениями) Им просто приходит инфа и они ее берут. Сами так и говорят " не я думаю, незнаю откуда".
Мазурка: Подскажите, пожалуйста, правильно ли понимаю, что любая мысль (мнение) о себе, неважно позитивная или негативная (то есть, я - такой….., такой…., такой…., не такой, а другой…. и.т.п.) - лишь концепция, за КАЖДОЙ из которых в итоге СТОИТ СТРЕСС (страх), ожидающий своего освобождения, т.е. ЭНЕРГИЯ, требующая высвобождения? Тогда получается, что любовь к себе (принятие себя) – это не телодвижения из комплекса тех или иных действий, а, прежде всего, необходимость выявить каждую мысль (определение) о себе, (оформленную либо в слова либо в образ - картинку), неважно со знаком она «+» или «-»; понять, что это лишь одна из тысячи возможных концепций, причем ложных, как и любая мысль; постараться осознать какой за этой мыслью стоит стресс; и работать с ним по методу Л. В.? У меня этот вопрос возник в связи с тем, что как-то пыталась использовать рекомендации, изложенные в книге Н. Махараджа «Я есть то» (адвайта), который рекомендовал, прежде всего, сосредотачиваться на чувстве «я есть». Первоначальная эйфория после прочтения книги очень быстро сменилась периодом крайне неприятным. Когда стала думать, почему, то пришла к выводу, что поскольку я неопытный человек в духовной жизни, и, не освободив определенный пласт стрессов по методу Л. В., попросту стала с большой силой их (стрессы) давить (подавлять), а они от этого вовсе никуда не делись.
Вишенка: Мазурка , сначала хотела вам написать, что вы меня просто удивляете своим пониманием, мне аж дурновато стало. А теперь понятно: Мазурка пишет: Н. Махараджа «Я есть то» Вы весь прочли? Я так его и не осилила. Все правильно понимаете, все что написали - все так. Мазурка пишет: человек в духовной жизни, и, не освободив определенный пласт стрессов по методу Л. В., Просто поймите, что адвайта не может дать вам это понимание ВОВНЕ. Все ищущие, пользующиеся ее указателями, попадают в ад, просто они не всегда это понимают. По той простой причине, что они начинают опираться на сам указатель адвайты, т.е. на мысль о том " как оно все устроено". Они берут сам указатель, а не идут внутрь. Они цепляются за инсайты и опыты, не понимая, что это все - переживания извне, ничем не отличающиеся от обычных стрессов и эмоций. А они вводят их в культ и начинается. Начинается поиск ВОВНЕ. Все внутри, я вам вчера и про папу написала. Без разницы. Можете на проблеме с папой адвайту познавать На уровне ума это можно пережить легко при должном понимании. Но без тела - это будет пустое занятие. Именно поэтому: Мазурка пишет: Первоначальная эйфория после прочтения книги очень быстро сменилась периодом крайне неприятным. Так всегда будет. Потому что тело захламленно НЕ-осознанностью. И, кстати, ум тоже им захламлен, потому что тело - и есть ум на физ. уровне, они - неделимы. Тело - проекция ума. Поэтому все адвайтовские игры - это просто пшик, без тела. К тому же, такие как Нисаргадатта и прочие вещают УЖЕ оттуда, нам их не понять, мы не можем видеть, как они. Мы их слушаем, и начинаем подстраивать себя под то, как они проживают мир. Мы ДУМАЕМ, а они ПРОЖИВАЮТ. Понимаете разницу? У нас - мысль, у них - чувство. Ну и, немаловажный момент, все учителя от рака поумирали, потому что тело просто не в состоснии пропускать такие выскокочастотные энергии. Будучи просветленными - они просто игнорируют мысли, а мысли - пучек энергий, из которых состоит тело. Как правило, спонтанное просветление и пробуждение тело исключает. Т.к. исчезает тот, кто себя считает телои и тело воспринимается, как просто чсать эманации. Так-то оно так, но тело сгорает, просто лопается, будучи не в состоянии провести этот поток. Занимаясь по ЛВ ваше тело никогда не треснет, сколько глубоко бы не проходило ваше понимание, вы просто его очистите и оно сможет принять такие частоты, вот и все. и велик шанс, что ваше понимание будет много глубже, чем у Махараджа, Махарши и оных Не опирайтесь на них, ни на кого не опирайтесь, опирайтесь только внутрь себя. Ваш сат-гуру всегда в вас. Пользуйтесь тем, что вовне, но не опирайтесь. Проверяйте, исследуйте, это и ЛВ говорила
Хелен_1: Вишенка пишет: Именно поэтому. даже интеллектуальное понимание этих вещей не вырывает тебя из сна. Как раз по той причине. что вырывать некого.Тот. кто понимает все это - просто персонаж из этой эманации сознания и в нем нет ничего личного. как бы банально это не звучало. Constanta пишет: Практическая польза - после возникает много идей Полностью отключиться у меня получалось только в очень глубокой медитации "я есмь". Ничего я не видела, себя я не чувствовала, собой себя не чувствовала, не было меня в тот момент. Сразу после появления проблеска сознания не сильно приятное чувство возникновения себя из ниоткуда. Потом чувствовала себя отдохнувшей и спокойной, а вот фонтана идей я не ощущала. Говорят, что медитации, в которых присутствуют видения, это не полностью отключенный мозг, а только частично и это медитация-погружение в подсознание. У меня такие не получаются никогда. Либо я полностью отключаюсь, либо не отключаюсь а просто расслабляюсь или концентрируюсь на какой-либо энергии или умонастроении или чувстве или ритме и звуке музыки.
Мазурка: Добрый вечер, Вишенка. Признательна Вам за ответ. Ну да, книгу Н. М. прочла целиком. Но только эту, других авторов – учителей адвайты не изучала. Хотя купила недавно в магазине Ст. Волински (не знаю, как правильно пишется его фамилия - в магазине увидела аж три варианта написания имени одного и того же автора) – «Дао медитации…», из аннотации следует, что это ученик Н. М., пока не успела начать читать. У меня тут была пара дней отгулов, не ходила на работу и все читала – перечитывала ветку на форуме, и вроде как потихонечку наконец-то стал складываться некий алгоритм для дальнейшей работы над собой, который и пыталась сформулировать. А из Ваших постов видно, что у Вас просто уникальнейший опыт объединения адвайты и учения Л. В. (ну, и наверное многих других). Если для меня адвайта оказалась очередной ошибочной попыткой найти что-то во вне, то Вы используете ее как один из инструментов, методов. Просто восхитительно! Я в жизни никогда так не догадалась бы… Сейчас, когда Вы объяснили (особенно вот этот пример, что учителя адвайты умирали от рака, и кстати Н. М., как описано в его биографии, не исключение), кажется, начинает доходить, что игнорируя тело, фактически игнорируешь вполне - таки реальные (живые) энергии, они не освобождаются (подавляются) и проблемы лишь усугубляются. Те энергии, которые возможно прожить – проживаются, а все те, что гораздо сильнее – приводят к иному исходу. Спасибо Вам за то, что подсказали.
Вишенка: Хелен_1 пишет: а вот фонтана идей я не ощущала А меня это никогда и не интересовало, потому что это все тот же сон Нафиг он нужен. С этим, тем более, я знакома, я так музыку писала, с чем, разумеется, тут же отождествлялась. Когда бросила это дело под всеобщий ор, сразу получила облегчение. Теперь понимаю почему Лишилась одной роли и концепции себя, и хоть до осознанности мне тогда было далеко, но я ясно ощутила, что жить мне стало заметно легче. Поэтому и Руслане вчера ответила на эту тему. Не переношу эти разговоры.
Constanta: Мазурка пишет: Тогда получается, что любовь к себе (принятие себя) – это не телодвижения из комплекса тех или иных действий, а, прежде всего, необходимость выявить каждую мысль (определение) о себе, (оформленную либо в слова либо в образ - картинку), неважно со знаком она «+» или «-»; понять, что это лишь одна из тысячи возможных концепций, причем ложных, как и любая мысль; постараться осознать какой за этой мыслью стоит стресс; и работать с ним по методу Л. В.? То, что это не телодвижения - это факт. А дальше я бы добавила так. Любовь к себе - это то, что уже есть, но закрыто стрессами. Поэтому можно либо полюбить себя сразу, как есть; такую, как есть, понимая и поверив, что уже достойна любви, потому что совершенна. (Это сложно) Либо, отпуская стрессы и отслеживая мысли, медленно подходить к себе самой. (Это медленно) В том и в другом случае, работать по ЛВ. Но в первом случае (мне кажется), работа пойдет быстрее. Потому что если удается принять себя как есть (если не окончательно себе противна ), то стрессы уже не виляют, не прячутся, а показываются быстрее, потому что нет необходимости оправдывать самой себя перед собой же. На что стоит обратить внимание: Если даже себя еще не любишь, но уже симпатизируешь и чуть-чуть себя уважаешь, начинают меняться отношения. На этом я прекратила все работы (цель была достигнута, я же с определенной целью начала заниматься). И опять все вернулось. Поэтому может даже медленно и лучше.
Мазурка: Константа. Спасибо за ответ. Есть над чем подумать. У меня просто был период, да он еще и не прошел собственно, когда казалось, что учусь любить себя, пытаюсь принимать себя, а в итоге к себе нисколечко не приблизилась, лишь взрастила свой эгоизм до такой степени, что кроме как "я, я, я, я..." ничего не видела и даже близких не замечала, хотя внешне вроде как позиционировала, что забочусь о них.
Вишенка: Мазурка пишет: Ст. Волински О, отлично. Это ученик Махараджа. Он - психотерапевт, который умудрился использовать адвайту и свое пробуждение в работе с пациентами, т.е. он не оставил проф. деятельность, что вообще удивительно. Хотя просидел у Н.М. около 20 лет, если не ошибаюсь. Я все его книги знаю, почти. Давайте вам две самые лучшие порекомендую, на мой взгляд. Первая "Квантовое сознание" ( точно не помню, вроде она, потом еще точно вам скажу), а вторая " Темная сторона внутреннего ребенка" - вот эта вообще бест. Точно не пожалеете время, как раз на тему папы будет вам помощь и ожидания Мазурка пишет: А из Ваших постов видно, что у Вас просто уникальнейший опыт объединения адвайты и учения Л. В. (ну, и наверное многих других). Да, есть такое, по этой причине, увы, но у меня нет единомышленников. Одни - там, другие - там. Поэтому я везде И везде адаптирую посты под тех, кто читает. Это мой личный уникальный опыт и я его ценю. Но, могу вам сказать, что мне это далось тяжко. Потому что на первый взгляд это совершенно не совместимые учения. Одно исключает другое, фактически - они противопоставленны друг другу. Но..мне никто не верит, но ЛВ - это чистая адвайта. Я просто это знаю и понимаю. На самом деле она даже ведет не к изменению кармы, как все сначала думают и пашут, чтобы себе что-то улучшить. Долгая работа по ней, как раз таки, приводит к указателям адвайты. Но, вот видимо, пока проходится этот путь - тело приводится в порядок как раз походу Скакнуть в адвайту невозможно, даже спонтанное пробуждение, повторюсь, разрушит тело. А Н. М. да, тоже от рака. Хотя, надо отметить, что для меня он является один из самых сильных учителей. Вот что мне в нем нравится, так это его " не святость". Он жрал мясо, курил табак и орал на ищущих матом Был очень свеж в своих проявлениях, т.е. его личность действительно осталась нетронутой, никакого притворства, это ценно, для меня лично. Не то, что он делал, а то , что пробуждение действительно состоялось. И Волински много взял у него и написал чудесные книги. И сколько еще людей пробудились, находясь рядом с ним. Но, опять же, пробуждение на уровне понимания - это просто один из шагов, а не конечная точка. Конечная точка - это материя, самые плотные ее слои. Вот, если проще объяснить принцип. Представьте, что у вас есть труба полая и вы пускаете туда воздух, а в нем - засоры, затычки, мусор и т.д. 1) Воздух не будет проходить, чтобы выйти из другой стороны 2)Если вы продолжите его туда пускать, труба лопнет. Вот тут тоже самое. Чакры просто не пропустят все это, там затыки из стрессов. Когда они будут чисты, они начнут вращаться в таком идеальном режиме, что воздух не надо будет пропускать, вы поймете, что он там всегда был, просто не мог функционировать свободно. ЛВ назвала это - ситом. Просто сейчас вы думаете, что чего-то достигаете, это нормально, я тоже так думаю, это как успокоение для ума, он ищет смысл в работе, так надо, так у всех, пока есть я - так будет. Но потом , он в конечном итоге поймет, что само "я" и было затыком. Что только отдача себя в руки Божии приведет вас туда, куда надобно. Пока вы вмешиваетесь сюда со своей волей( суждениями) - вы колесите по кругу. Но так проходит процесс, это нормально. Как наматывалось кучи инкарнаций, так и разматывается. Сначала вы верили в намотку, теперь вы верите в размотку. Вот тут затык у адвайтовцев. Они пытаются не верить в размотку, а намотка как была, так и осталась. Но это нереально. То, что "я-есть" наматывало, веря в свою реальность и смысл, так же его и надо размотать. Вот ЛВ - отличнейший инструмент для этого, т.к. работает с телом и на уровне чувств. Я прошла почти все методики, что есть, кажется. И лучше нее я не нашла. И также не видела примеров, кто бы это сделал.А видела я много, очень.
Мазурка: Вишенка, ОГРОМНОЕ СПАСИБО. Отвечу попозже.
Вишенка: Мазурка
Вишенка: Constanta пишет: что уже достойна любви Constanta пишет: чуть себя уважаешь Девушки, вот все же позволю себе вас окончательно продолбить. Слезьте с этого, ну или слезете потом. Что значит достойна любви? Вы продолжаете делить себя и любовь, как на нечто взаимоисключающее, как на объект и субъект. Вы не понимаете, что фразы, вроде" достойна", рождаются, как раз, из этого заблуждения. Достойны чего? Того, что вне вас? Вы снова ждете и оцениваете свое достоинство или не-достоинство. Вот то, что вы ждете - навсегда погружает вас в "не-достойна". И, не забывайте, что и весь мир, т.к. он - ваша проекция собственного мироощущения. Когда пробудился Будда, он сказал: " Вместе с Буддой пробудился весь мир". Он понял, что нет никакого Будды, все что есть - было его проявлением себя. Пока вы не выйдите из парадигмы достоинства чего-либо или отсутствия оного - вы так и будете мучить себя и мир.
полная версия страницы