Форум » Разговоры за жизнь 2011-2014 » Что нужно в браке \ в ОТНОШЕНИЯХ мужчине, а что- женщине » Ответить
Что нужно в браке \ в ОТНОШЕНИЯХ мужчине, а что- женщине
Золотая: Дорогие, мои. Эта тема очень и очень насущная. Толчком для моих размышлений стала лекция Нарушевича ( опять спасибо Рите). То, что он сказал - для меня очень и очень логично, так же как и все, что говорит ЛВ. ( Я прошу прощения, что пишу не в теме по Ведическому знанию ). очень хочется обсудить ее именно в общих разделах и с позиции учения ЛВ. Итак, что нужно нам ( женщинам) от брака? : Если исходить от внутреннего самоощущения , то спокойствие . Я ощущаю себя любимой\что Меня любят, когда я спокойная- защищенная- мне уютно с этим человеком. Только тогда комфорт от брака -отношений . Нарушевич раскладывает из чего, с позиции ведического знания складывается спокойствие женщины в браке-отношениях : - защищенность -ощущение своей исключительности для своего мужчины -забота от мужчины -желание меня понять моим мужчиной ( в т.ч. готовность меня выслушать) -уважение к себе от своего мужчины. И теперь вот что получается???????????? Я, исходя из того, что МНЕ САМОЙ НУЖНО от отношений , начинаю давать мужу тоже самое!!!! : т.е. ( заботу, уважение, понимание. ощущение его исключительности ). И результат этого отдавания ??? - его спокойствие !!!!! Т.е. он успокаивается , а мужчине на фик не надо от нас спокойствие!!!!! Ему нужно быть вдохновленным !! ему нужно быть воодушевленным женщиной!!!! Мама-дорогая! Я всю свою жизнь давала своему мужу не то, что ему нужно- не то , в чем он нуждается!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Constanta: Татика пишет: " Посмотрите на спину своего мужа." Татика, спасибо за напоминание!
yk: предлагаю переименовать тему в " перемывание косточек своим знакомым" и вообще такой бардак на форуме уже. ничего не найдешь. в теме не по теме.... Вишенка , мне кажется тебя здорово цепонули обязаности " ведические". где-то недоизжитый комплекс "я не на высоте" или что-то в этом роде? так много уделяется внимания обязаностям в лекциях, мне кажется, потому, что в наше время (имеется ввиду Калиюга) основная проблема это то, что люди просто не понимают и не знают, где чьи обязаности, т.к. не понимают своей же психики ну и плюс она (психика) закоректированная дальше некуда. хочу сказать по поводу второго примера от Вишенки. сейчас часто мужчины все еще думают что все в доме как нужно, денег принес и все. герой. что этого достаточно для отношений. ну раньше может и было достаочно во времена наших родителей, бабушек, когда вопрос выживания чисто физически стоял острее. если так муштровать жену на всякие хозяйственные дела, то еще бы она будет в глубине души рыдать рыдма от такой жизни, а где слезы льют там другая сторона пьет по ЛВ. женщина хочет хоть каких-то контактов, отношений, общения вот и бежит к подругам пусть и наночь ( днем небось обязаностей не в проворот). наверно, он чувствует что ей с ним плохо, но не понимает от чего вот и отпускает гулять, потому что понимает, что иначе она совсем уйдет. как долго такое будет держаться зависит в этой ситуации от женщины больше, на сколько ей будет хватать таких выгулок или пока не нарисуется кто-то кто будет видеть в ней живого человека со своими потребностями, пусть и не такими как у мужчины, а не машину, которую покормил, обогрел, денег сунул и она шуршит. с таким мужчиной оч. трудно жить, я по себе знаю, немного мой вариант, только не такой запущенный, живешь как с бревном временами. конечно есть женщины настолько затюканые, что им хароший хозяин, обеспечит, не обижает относительно и - уже седьмое небо ( а по Ведам только третее (чакра) на самом деле) вообще-то отношения супружеские по Ведам - это отношения двух слуг. но прежде чем служить друг другу стоит узнать что другому нужно.
Вишенка: yk , привет, я все ждала, когда ж ты заглянешь Хотела даже тебя позвать. yk пишет: предлагаю переименовать тему в " перемывание косточек своим знакомым" Я уже сама об этом подумала вчера, всвязи с чем пару постов даже удалила, их почти никто не успел прочесть На самом деле, на живых примерах, мне стало многое яснее и понятнее, голое обсуждение не дало бы столько. Поэтому будем считать, что цель была - не осуждать, это - их личное дело, а просто разобраться где грани - где чувство, а где выслуживание и "правильная" жизнь, которая не всегда имеет под собой любовь. В конце-концов, ВСЕ книги ЛВ кишат именно живыми примерами ее пациентов. Думаю, если бы не это - воспринять информацию из ее книг и саму методику было бы в сто крат сложнее. Также они все, конечно любят, как умеют, как их научили, а с этим у нас голяк У нас не учат любить, не учат как строить семейные отношения. Ни учат ни примером, ни на словах - объяснениями. Вот мы и берем просто модели, которые видим, слизываем их с родителей и прочего общества. И получаем то, что получаем. Вроде живем, нормально, как все и не хотим видеть что происходит на самом деле. Есть еще один пример перед глазами. Не домострой, но муж его желает. И жена все выполняет, все свои обязанности, но ненавидит их, мне ни раз говорила, что для нее это - как отработка кармы, женские обязанности. а муж разабатывает тонны денег, отстроил для них просто зАмок. И вот они там живут, денег куча, дома порядок и кушать всегда приготовлена, дочка в порядке, но отношения....взаимная ненависть, сейчас же даже до рукоприкладства доходит. Муж насильно принуждает ее вести хозяйство, а она этого не хочет, она хочет домработницу и заниматься какими-то там хобби и работой. yk пишет: Вишенка , мне кажется тебя здорово цепонули обязаности " ведические". где-то недоизжитый комплекс "я не на высоте" или что-то в этом роде? Я же писала вроде как раз на этой ветке. Я всю жизнь себя оценивала под делам, поэтому, соответственно, когда я вижу, что эти дела выполняются на 5+, а я так не могу, возникает ощущение, что " ты хуже". Поэтому да, они вызывают комплекс неполноценности, как у женщины ( думаю не только у меня). Поэтому мне хотелось разобраться. Исполнять эти обязанности я могу, если захочу. Но я не хочу, не хочу делать это из принуждения, а из любви меня не тянет, потому что я только на пути к себе, как к женщине, разбираюсь с моделями, которые я вижу и которые сама слизала. И я рада, что ко мне это приходит в молодом возрасте, когда я еще не наломала дров так, что исправить что-либо будет уже сложно или я сама разучусь чувствовать и понимать. У меня был период, как раз совпал с периодом на форуме, когда все стали лепить из себя "правильных" женщин. Я попала в струю. Я не буду рассказывать ЧТО в итоге я вылепила и чем это кончилось и на ЧТО я потратила 2 года. Сейчас я не выполняю обязанности, вернее выполняю их плохо. как Бог пошлет, но муж явно себя чувствует себя комфортнее дома, а я ощущаю себя просто человеком, а не " хорошей" женой, которая ждет " духовной платы" за свое совершенство. Я понимаю, что это - другой берег и крайность, но я знаю,что потихоньку прийду к равновесию, с Божьей помощью. Спасибо всем, что поучавствовали и помогли разобраться и прокомментировали мои живые примеры yk , за пост спасибо yk пишет: живешь как с бревном временами Вспомни как ЛВ про своего мужа писала, как он ей слов любви 40 лет не говорил и она это 40 лет отпускала, как стресс и таки отпустила пс Про зависимость здоровья от жены еще напишу потом, девочки, кто ответил, ато надо идти обязанности делать
yk: Вишенка пишет: когда ж ты заглянешь я заглядывала, только не писала. просто обсуждаемые и поднимаемые тут вопросы все есть розжеваные в тех же лекциях, того же Нарушевича. наверно нужно сказать что на разных ресурсах они розложены, но по сути все ньюансы есть и жуете вы их тут потому что скорее всего просто чего-то не слышали(особенно начало темы). я опасаюсь тут так много писать про лекции, из лекций, форум то ЛВ-ный, да и пересказывать в письменном виде (да еще с моей грамотностью )то что услышано сложнова-то и многова-то. а кратко писать - людям не понятно, да и выглядит как умничание. так что я в принципе не против примеров, но только немного не по ведически за спиной кого-то обсуждать. предлагаю не называть кто вам те что из примера, так будет коректней. если конкретизировать, то только себя. ладно? Вишенка пишет: всю жизнь себя оценивала под делам, поэтому, соответственно, когда я вижу, что эти дела выполняются на 5+, а я так не могу, возникает ощущение, что " ты хуже" я так и поняла, просто хотела натолкнуть на мысль, что те же стрессы и темы, просто следующий пласт очевидно всплыл у тебя. Вишенка пишет: Есть еще один пример перед глазами. Не домострой, но муж его желает. И жена все выполняет, все свои обязанности, но ненавидит их, мне ни раз говорила, что для нее это - как отработка кармы, женские обязанности. а муж разабатывает тонны денег, отстроил для них просто зАмок. И вот они там живут, денег куча, дома порядок и кушать всегда приготовлена, дочка в порядке, но отношения....взаимная ненависть, сейчас же даже до рукоприкладства доходит. Муж насильно принуждает ее вести хозяйство, а она этого не хочет, она хочет домработницу и заниматься какими-то там хобби и работой. пишу как я вижу этот пример. только ко всем примерам не забываем делать поправку на субъективное видение посколку пример то пересказаный посторонним зрителем и плюс своя субъективность. мало чем отличается от придыдущей ситуации на мой взгляд. просто тут женщина не втихомотвку плачет о том что ей живется не так как она хочет, а дает знать и видать так дает занать, давя своей психической силой на мужчину/не правильно ее приминяя, что тот уравновешивает "весовые категории" психологические рукоприкласдством ( кто слышал у Торсунова эту полушутку, понимает о чем я). скорее всего тут дело в женщине больше. ведь не зря у них дочька - Бог добавил женских энергий в семью, знач мама не умеет быть женщиной. скорее всего дело в стрессах женщины больше, потому что устроить жизнь в семье как хочется, женщине устроить проще, если себя правильно вести. женщина в семейной жизни - пингвин в воде, а мужчина - пинквин на суше. . видать сама она разобраться в своих стрессах не может (что кстати и логично, потому что женщине нужно говорить чтоб понять, такая психика (по Ведам), что тут мы на форуме и делаем восновном ), а мужчина не помагает ей в этом очевидно, и раньше не помагал(не слушал) иначе бы не дошло до рукоприкладства. (бьют только не открывающую свое сердце и уже не просто молчащую а с грубой речью, хитрящую/врущую женщину). конечно мужчина который оч. успешен во внешней сфере в числе последних усомниться в своей охренительности. так работает эго. ей нужно начать ему говорить о том что она хочет, только в удобоваримой для мужчины форме. можно прекрасно совмещать и домашние обязаности и свои хобби, чем меньше стрессов, там проще это успевать и тем быстрее вкус приходит к выполению обязаностей.(силы не уходят на заставляние себя). у всех по разному в семье. есть тип людей комуникативный, для них больше важнны хобби и пр., например, а есть земляной им больше важно чтоб в доме было все по полкам. вот если муж и жена разных типов, то их золотая середина будет отличаться от пары двух комуникативных, например, где в доме бардак, как говориться ни гвоздя ни полотенца, но все довольны и счастливы. вот потому Наршевич и говорит что не нужно выбирать только того кто запал женщине. больше всего западают те что цепляют нас за наибольшее количество стрессов, на мой взгляд. нужно выбирать того кто подходит (по природе, по целям и т.д.) и ЛВ говорила что не бегайте от мужчины к мужчине (от женщине к женщине), а подумайте какой вам нужен спутник жизни, поймите это.
yk: еще хочу добавить, что в не зависимости от того какая природа у женщины ей нужны контакты больше чем мужчине. потому что ее природа строить отношения, а мужская - добиваться целей. если кто-то этого не понимает, то будут проблемы. а если женщина еще и принадлежит к более комуникативной проде, чем ее муж то эта пропасть непонимания еще больше, потому что судим мы по себе
Мадам: Вишенка пишет: , потому что я только на пути к себе, как к женщине, разбираюсь с моделями Мне тоже так видится У меня такой процесс начался благодаря тому,что я стала мамой. Когда утихли мои внутренние раны и нужда быть в "себе" стала возникать все меньше и меньше, то я стала обращать внимание на других людей, как они живут, почему они ТАК живут, примерять их образ жизни на себя. Скажу честно, я просто приходила в гости и смотрела на то, что мне нравиться и что мне не нравиться, а потом пробовала применить в своей семье, то что мне было по душе. Оказалось, что не все я способна применить потому что не было соответствующих навыков. И тогда я смотрела, стоит ли мне напрягаться, т.е. вырабатывать эти новые для меня навыки или поискать более комфортный вариант. Сейчас я обустроила систему своего быта так, чтобы иметь то, что я хочу, прикладывая минимум физических усилий, а также время для любимых интеллектуальных занятий и при этом чтобы никто из домашних не страдал от моего не внимания либо от моего навязчивого внимания. Теперь посмотрим возможно ли мне удержать эту систему и насколько я сама хочу быть женщиной-женой.
Вишенка: Constanta пишет: Вишенка, по здоровью мужа - зависит оно от жены. И не только здоровье, но и жизнь. Это уже понято и проверено на опыте родных и друзей. Вот сколько бы не кричали женщины о несправедливости, но я всем свои существом ощущаю тоже самое. А своему существу я верю Серьезно. Иногда ощущение, что зависит чуть ли не на 99% Это прямо видно. Веды говорят, что женщина обладает психической энергией, которая в 6 (!!) раз превышает мужскую и, когда мужчина находится дома, он как бы попадает под влияние этой энергии. Поэтому во всех религиях и метафизических и Ведических учениях говорится о смирении женщины. Зачем это? А затем, что, когда она себя сознательно " усмиряет", то энергия как бы приходит в равновесие, гармонизируется, снижается чтоли, чтобы быть с мужчиной " в равных долях" и была гармония. Но, если она ее еще и провоцирует, т.е. повышает - агрессией, злостью - то она подобна цунами. которое просто уничтожает все близлежащее. И я наблюдала за мужем, к примеру. Если я зла, на взводе, но при этом молчу и не показываю вида даже - его поведение вкорне меняется. Он начинает как-то не так себя вести, нервничает, иногда я даже наблюдаю в нем какое-то подобие страха, причем он сам не понимает что происходит. Он начинает ходить вокруг меня и вести себя не так, как обычно. Если я спокойна - он ведет себя, как обычно, спокойно. Ну про всплески открытой агрессии говорить не буду. Мужчина сразу звереет. Хороший промолчит и подавит, плохой - даст в дыню... По Ведам - таким образом мужчина пытается уравновесить женщину в злобе, если она сама не в состоянии. Применяя ор, или физ. силу он, как бы, пытается сбавить ее обороты,унизить ее, опустить вниз, т.к. ощущает, что он не в состоянии находиться рядом с ней нормально, когда она в таком состоянии. Вот со здоровьем явно тоже самое. Во-первых, ЛВ была права. Жена выбирается четко по стрессам свекрови. Причем они могут выглядеть полными противоположностями, но в сути будут иметь один набор. Я 10 лет искала себя в свекрови, не могла найти ничего. Сейчас я вижу, что мы - копии, просто с виду никогда не скажешь, даже по травмам разные совершенно, но по стрессам - один набор одинаковой силы. Поэтому обычно муж имеет проблемы со здоровьем от матери и ее отношением к мужу ( его отцу), а жена их просто усиливает, т.к. имеет тоже самое в своей сути, и в отношении к мужчинам тоже. Поэтому, помимо того, что жена, впринципе, влияет своей энергетикой на все сто, так она еще может и на хронь влиять, я так думаю, если собой занимается. Замечаю,ч то одинокие мужчины, даже очень богатые кто, вроде бы, не зависит ни материально от мира, ни от женщин, ОЧЕНЬ зависят от матерей, они тащат в себе все это, живя как роботы, наблюдала ни раз. Если женятся или начинают жить с женщиной просто - добавляют к себе еще и ее псих. энергию и стрессы и варятся еще и в этом. Вообще интересно....получается, что мужчина всегда зависим от женщины. А как же личные уроки? Или их особо нет, т.к. в след. жизни он их лично пройти в теле женщины, к примеру, или по проходил в прошлых, мы же в разных телах рождаемся, и когда в теле мужчины - становимся зависимы от женщины которая рядом, а в прошлой жизни были такой же женщиной и теперь переживаем с ней то. что сами не доучили , имея ее набор в прошлом. Думаю - так.
yk: Вишенка пишет: обычно муж имеет проблемы со здоровьем от матери и ее отношением к мужу ( его отцу) вот то же у ЛВ Мысль матери определяет мир ребенка, иными словами, формирует отношение к жизни в целом. Мысль отца созидает материальный мир ребенка, покуда ребенок не в состоянии созидать свой мир сам. С отношением, сформированным матерью, ребенок может прожить до конца своих дней, если только жизненные перипетии не заставят его изменить свои взгляды. Говоря проще, как женщина хочет, так мужчина и делает. я так понимаю, что мысль матери формирует взгляд на мир, но это не значат что по достижению взрослоти человек не может дальше формировать взгяд на мир сам. просто мы этого не делаем пока мамины представления не дают трещину где-то, пока не поймем что не работают где-то. почему чаще всего женщины начинают сомневаться в маминых взглядах чем мужчины? я думаю, если мать оч. харошая, то для мужчины нет причин искать источник на стороне, он при нем пока мама жива, а если нет навыка анализировать свои чувства, то эго все неприятности быстро переворачивает в схему "мне плохо потому что кто-то, а не я...". для дочери мать редко является той поддержкой/ источником что ей помагает в жизни, потому что у женщины неприятности в жизни по сути если она спустилась с того уровня на котором прибывала когда родилась ( по Ведам), а спускают как правило свои же, самые близкие и к своему уровню поближе.
Золотая: Девочки, очень мне горько опять о сових проблемах- сейчас пойду в другую тему- изучать- она мне глаза мозолила- я туда не заглядывала, а тут муж сделал анализы - у него аденома предстательной. Вот вам и влияние..продолжается.
Золотая: Кстати, Вишенка, пусть еще до вечера побудут рассуждения про семью твоего брата, а вечером я удалю ( это единственное, что я , как модер, умею делать ) - ты, ведь, для себя разобралась в чем-то в связи с этой ситуацией? ).
Fenix: Вишенка пишет: И я наблюдала за мужем, к примеру. Если я зла, на взводе, но при этом молчу и не показываю вида даже - его поведение вкорне меняется. Он начинает как-то не так себя вести, нервничает, иногда я даже наблюдаю в нем какое-то подобие страха, причем он сам не понимает что происходит. Он начинает ходить вокруг меня и вести себя не так, как обычно. Если я спокойна - он ведет себя, как обычно, спокойно. Вот- вот, именно так. Сколько объясняла подруге, сестре, что надо быть самой спокойной, а они отвечают, что с виду сохраняют спокойствие, а мужья всё равно бесятся, злые. Говорю- вы просто терпите... спрашивают, а как по другому? Ну, вот как донести? Говорю, вот когда муж приходит злой и ещё вроде ещё ничего и не сказал и даже не посмотрел, но чувствуешь, что он не в настроении и уже выбираешь тактику поведения. чтобы избежать конфликта. Конечно - отвечают. Так. а почему ты думаешь, что он не чувствует, что ты спокойна только свиду. а внутри молнии сверкают. вроде все согласны, а на практике никак.
Nezabudka: Золотая пишет: Кстати, Вишенка, пусть еще до вечера побудут рассуждения про семью твоего брата, а вечером я удалю ( это единственное, что я , как модер, умею делать ) - ты, ведь, для себя разобралась в чем-то в связи с этой ситуацией? ). а зачем удалять? можно в другую тему перенести? Я голосую ЗА! за примеры, мне они больше иногда помогают понять ситуацию, разобраться с МЖ отношениями, ....на форуме люди пишут о себе -- это тоже для меня как пример для понимания.
Вишенка: Золотая пишет: Кстати, Вишенка, пусть еще до вечера побудут рассуждения про семью твоего брата, а вечером я удалю ( это единственное, что я , как модер, умею делать ) - ты, ведь, для себя разобралась в чем-то в связи с этой ситуацией? ). Спасибо. Я разобралась, если никому не нужно, удаляй, конечно. Ну вот Незабудке надо, может еще кому-то. Как хотите
Вишенка: Fenix пишет: Так. а почему ты думаешь, что он не чувствует, что ты спокойна только свиду. а внутри молнии сверкают. вроде все согласны, а на практике никак. Fenix , не совсем поняла. Это вопрос? Вопрос мне? Констатация факта?Согласие с написанным мной? Или что-то другое? Перефразируй, пожалуйста.
Uscita: Fenix пишет: Сколько объясняла подруге, сестре, что надо быть самой спокойной, а как это сделать и сделать быстро?
Constanta: Uscita пишет: а как это сделать и сделать быстро? Наверное никак, потому что обычно женщины молчат демонстративно-показательно. То есть, они молча презирают: посмотри какая я "смиренная", даже не ругаюсь с тобой, а ты .... Это еще хуже скандала. Такое молчание - это вызов (или протест), ну и результат соответствующий.
Татика: Constanta пишет: женщины молчат демонстративно-показательно " Если мужчина подошёл со спины к молчаливой жене с вопросом "Ну чё ты ду - уешься...?" - значит он попросил прощения." (с)
Constanta: Татика пишет: " Если мужчина подошёл со спины к молчаливой жене с вопросом "Ну чё ты ду - уешься...?" - значит он попросил прощения." (с) Главное не упустить этот момент, а то может быть такой ответ: Не дотрагивайся до меня. Тогда всё. Муж/чина под панцирь, теперь и он обижен - его отвергли. Игра в молчанку взаимная... или скандал. Даже за своим молчанием следить нужно.
Татика: Constanta пишет: Главное не упустить этот момент, а то может быть такой ответ: Не дотрагивайся до меня. Тогда всё. Муж/чина под панцирь, теперь и он обижен - его отвергли. Игра в молчанку взаимная... или скандал. Constanta, да Constanta пишет: Даже за своим молчанием следить нужно. Если будешь следить, он не подойдёт. Это же ожидание.
Constanta: Татика пишет: Если будешь следить, он не подойдёт. Это же ожидание. Я имела ввиду молчание вообще - как состояние.
полная версия страницы