Форум » Разговоры за жизнь 2011-2014 » Эдипов комплекс » Ответить

Эдипов комплекс

Осень: Говорят, это важно. говорят, через ЭТО проходят все дети. Я этого не помню для себя. Помню, только уже подростковое восхищение папой и свои его полнейшие идеализации.

Ответов - 150, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Мимо проходящий: Balonka пишет: Мама моя тоже властная женщина, я значительно слабее. Поверьте, вы себя недооцениваете Вы просто пока еще незнаете, что вы - не слабее, вы - круче мамы, потому как следующее поколение в разы больше аналогичных стрессов имеет. Энергии в детях лишь уплотняются, т.е. увеличиваются. Вы- дочь своей матери И то,что вы это отрицаете из протеста и чувства вины - лишь растягивает ваше время, отведенное на страдание и недовольство

Balonka: Constanta пишет: Напиши для себя, если сделаешь - сообщи, я тебе одну мысль важную допишу, может и урок станет понятен. Написала, жду совет

Balonka: Мимо проходящий пишет: Поверьте, вы себя недооцениваете Я это только 50 % мама и 50 % папа, а папа у меня милейший человек, со своими недостатками, но властности у него нет....


Balonka: Arkadia пишет: ну и...прощать и отпускать... спасибо, буду думать

Мимо проходящий: Balonka пишет: Я это только 50 % мама и 50 % папа Ну как хотите Знач дискусс не имеет смысла изначально. пс Интересно - откуда вы знаете, что входит в ваши мамские 50%? А главное - что руководит этим " знанием" и уверенностью Типа властности в этих 50 % - процентов 5, остальное - другое. А если я вам скажу, что само то, что вы на форуме перетираете тему - есть самое высшее проявление властности, тоже откажетесь?

Constanta: Balonka пишет: Написала, жду совет Совет такой. Первое - отпускать эти энергии и противоположные им. Второе - найти эти качества в себе и именно так относиться к свекрови. Третье и самое важное. Возможно именно в этом твой урок. Сохранить этот список - ты будущая свекровь. Именно такой ты должна стать по отношению к своим снохам, какими бы они не были, как бы ты их не воспринимала. Сможешь? И именно такой они захотят видеть тебя. А относиться будут также, как ты к своей свекрови. Это бумеранг.

Balonka: Мимо проходящий пишет: пс Интересно - откуда вы знаете, что входит в ваши мамские 50%? Моя мама это вулкан эмоций, а папа более уравновешен, я себя ощущаю как нечто среднее. Вы думаете, что моя властность завуалирована? Мимо проходящий пишет: А если я вам скажу, что само то, что вы на форуме перетираете тему - есть самое высшее проявление властности, тоже откажетесь? Вы имеете ввиду, что желание что либо изменить?

Balonka: Constanta пишет: Совет такой. Первое - отпускать эти энергии и противоположные им. Второе - найти эти качества в себе и именно так относиться к свекрови. Третье и самое важное. Возможно именно в этом твой урок. Сохранить этот список - ты будущая свекровь. Именно такой ты должна стать по отношению к своим снохам, какими бы они не были, как бы ты их не воспринимала. Сможешь? Спасибо Constanta . Сложно все... когда читала книги, как то все по другому воспринималось, походила по форуму, вроде было просветление, а теперь затмение. Мне надо все переосмыслить....

Мимо проходящий: Balonka пишет: Вы думаете, что моя властность завуалирована? Не думаю, это - факт, т.к. см. ниже: Balonka пишет: Вы имеете ввиду, что желание что либо изменить? Разумеется.Если вы проанализируете все написанное вами и весь диалог, и, если вы будете открыты к тому, что есть на самом деле - вы все сами поймете.Balonka , не меняйте шило на мыло. Не пытайтесь " полюбить" и " относиться с любовью", как вам тут советуют. Вы просто попадете в замкнутый круг подавления того, что в вас есть и чего вы так в себе боитесь.Вам советуют из страха, потому что любить - надо, а не любить - не надо.Все советующие точно также боятся того же, что и вы, просто им кажется, что они уже " поумнели" и поэтому раздают вам советы о любви направо и налево, увеличивая ваш страх и чувство вины в геометрической прогрессии Не бывает " полюбил" или " разлюбил", не бывает "правильного" отношения и "неправильного".Бывает просто неотпущенный стресс и страх перед ним, потому что вы его незнаете и он вас пугает и потому вызывает отрицание и в себе и в свекрови. Когда вы отпустите его - вы не полюбите свекровь, вы просто забудете про нее, как про то, что больше вас не беспокоит, в независимости от того, что будет вам показывать экранчик.В вас не будет "любви", "понимания", о которой сладко любят петь, в вас будет покой и отсутствие страха перед тем, что есть в вашей жизни - хоть в вас хоть в муже, хоть где .

Constanta: Balonka, сложно, потому что все видится не из любви, а из страха, обиды и злости (или злобы). Когда ты почувствуешь любовь, все встанет на свои места. Причес любовь нужно найти прежде всего к себе самой... Это долгий путь, потому что ничего общего с самолюбием, эгоизмом и гордостью эта любовь не имеет. Это теплое приятное чувство нежности к самой себе (не жалость!). И только после становится понятным, что означает: полюби ближнего своего, как самого себя. Пока нет любви, говорить о каких бы то ни было изменениях нет смысла. Потому что все делается не ради блага, а ради корысти. А в таких действиях не найти счастья и покоя. Всегда будет битва, а это агрессия, обиды, недовольство, соперничество. Причем, если даже это все не высказывать, а просто носить в душе или думать об этом, уже достаточно для отрицательного результата. Потому что мысль материальна: что думаешь, то и получаешь. Поэтому все, о чём пишет ЛВ - это любовь к себе и к близким. Именно так называются многие её книги: Светлый источник любви, Тепло надежды... В основе всего - ЛЮБОВЬ!

Мимо проходящий: Balonka пишет: я себя ощущаю как Когда я читал Ошо, то тоже встречал похожее. Потом понял, что так и есть. Мы себя ощущаем так, как велит нам страх, который в нас вложили родители и социум. Уберите страх, т.е. отпустите стресс и вы узнаете как вы себя ощущаете на самом деле. Как раз так, как к свекрови относитесь.

Balonka: Мимо проходящий пишет: Не бывает " полюбил" или " разлюбил", не бывает "правильного" отношения и "неправильного".Бывает просто неотпущенный стресс и страх перед ним, потому что вы его незнаете и он вас пугает и потому вызывает отрицание и в себе и в свекрови. Вы ответили на мой вопрос, который я не успела сформулировать: как полюбить, если нет этого чувства? Это тоже самое как стараться "быть хорошим" в угоду кого-то, опять же для собственно корысти, потому как любовь не из сердца, ее там нет... ее невозможно просто поселить... Спасибо большое. Буду работать со стрессами и страхами.

Balonka: Constanta пишет: Это теплое приятное чувство нежности к самой себе (не жалость!). И только после становится понятным, что означает: полюби ближнего своего, как самого себя. Я до этого еще не дошла, в общем поняла в каком направлении мне нужно работать. Спасибо большое.

Мимо проходящий: Balonka пишет: потому как любовь не из сердца, ее там нет Вот именно. Мало того - ее там и не должно быть. Вспомните, Лууле Виилма писала, что даже "хорошие" стрессы требуют отпускания. Как думаете почему? Потому что хорошее отношение - тоже условность. Просто оно есть, благодаря карме. Но от этого оно не перестает быть тем же самым плохим отношение - только наоборот. Отношение, любое - это стресс. Не важно - хорошее или плохое, любовь это или претензия. Любовь - это тишина и невмешательство. Но не наносное - от ума, а истинное, когда стресс отпущен и приходит ..вернее ничего не приходит. Ненужное - уходит.Ваша цель - не заменить шило на мыло, а изъять то, что мешает свободному течению энергии в вас. Вот и изымайте.В отпускании стрессов нет ничего сложного, если это не делать головой, стремясь к "правильному" результату.Когда вы обратитесь к чувствам. как и учила Лууле Виилма, вы поймете, что на вас нет вины за то, что вы кого-то не любите. В вас есть просто страх перед неизвестным. Поговорите с ним, узнайте, познакомьтесь и разрешите ему остаться в вас и в свекрови и вы узнаете что такое истинная чистота, а не эго-френия, называемая " любовью".

Balonka: Мимо проходящий пишет: Вот именно. Мало того - ее там и не должно быть. Вспомните, Лууле Виилма писала, что даже "хорошие" стрессы требуют отпускания. Как думаете почему? Потому что хорошее отношение - тоже условность. Просто оно есть, благодаря карме. Но от этого оно не перестает быть тем же самым плохим отношение - только наоборот. Отношение, любое - это стресс. Не важно - хорошее или плохое, любовь это или претензия. Любовь - это тишина и невмешательство. Но не наносное - от ума, а истинное, когда стресс отпущен и приходит ..вернее ничего не приходит. Ненужное - уходит.Ваша цель - не заменить шило на мыло, а изъять то, что мешает свободному течению энергии в вас. Вот и изымайте.В отпускании стрессов нет ничего сложного, если это не делать головой, стремясь к "правильному" результату.Когда вы обратитесь к чувствам. как и учила Лууле Виилма, вы поймете, что на вас нет вины за то, что вы кого-то не любите. В вас есть просто страх перед неизвестным. Поговорите с ним, узнайте, познакомьтесь и разрешите ему остаться в вас и в свекрови и вы узнаете что такое истинная чистота, а не эго-френия, называемая " любовью". Хорошо сказано, главное понятно для меня. Спасибо. Свободное течение энергии, это когда всё проходит мимо, а ты на это смотришь как со стороны и это не нарушает, твой внутренний покой. Нет ответной реакции злостью на злость, добром на добро, поступаешь как считаешь нужным...

Constanta: Мимо проходящий пишет: Balonka пишет: "потому как любовь не из сердца, ее там нет" Вот именно. Мало того - ее там и не должно быть. Мимо проходящий пишет: Любовь - это тишина и невмешательство. Но не наносное - от ума, а истинное Мимо проходящий пишет: В вас есть просто страх перед неизвестным. Поговорите с ним, узнайте, познакомьтесь и разрешите ему остаться в вас и в свекрови и вы узнаете что такое истинная чистота, а не эго-френия, называемая " любовью". Любовь - это и есть любовь, а эго-френия, называемая " любовью" и есть эго-френия. Вообще, любовь начинается с себя, разве не об этом пишет во всех книгах Лууле Виилма? А где же быть любви, как не в сердце или в душе? Она там есть и была всегда, просто .... затерялась под завалами стрессов, можно сказать под завалами страхов. Но она там есть. Нет смысла это доказывать и нет смысла в этом сомневаться. Но дело не в этом. Каждый воспринимает то, что легче и понятней именно ему. Выбирает то, что резонирует и подсказывает путь. А чтобы дойти до уровня свидетеля, наблюдаемого и наблюдателя ... хватит ли одной жизни?

Fenix: Constanta пишет: . затерялась под завалами стрессов, Любовь=истинная чистота, а если в сердце, душе завалы стрессов. страхов, то любви там может и не быть, потому что просто нет для неё места. Поэтому Лууле Виилма и пишет, что любовь начинается с себя, то есть начинать надо с себя, расчистить эти завалы.Открыть сердце для свободного движения энергии любви. Вот как то так думаю.

Мимо проходящий: Constanta пишет: Любовь - это и есть любовь, а эго-френия, называемая " любовью" и есть эго-френия. Вообще, любовь начинается с себя, разве не об этом пишет во всех книгах Лууле Виилма? А где же быть любви, как не в сердце или в душе? Она там есть и была всегда, просто .... Как уверено сыпятся чужие мысли, прочитанные где-то. Что такое душа? Что такое сердце? И главное - что же такое любовь?Это не праздные вопросы и не из вредности, это суть, но в нее редко смотрят.Все это, все вышенаписанное - просто сгусток прочитанных фраз. Constanta пишет: Вообще, любовь начинается с себя Еще глубже вопрос - что значит начать любовь с себя? Что значит - любить себя?Что это? Как это? Для этого нужно что-то делать, или, может, как-то правильно думать? Или как-то правильно " к себе" относиться?Все же любопытно. Никто не заглядывает в эти вопросы. А стоит. Constanta пишет: Каждый воспринимает то, что легче и понятней именно ему Да, абсолютно так. Тогда имеет ли смысл вот это? Constanta пишет: А чтобы дойти до уровня свидетеля, наблюдаемого и наблюдателя ... хватит ли одной жизни? Возможно Балонке не нужно несколько жизней, а кому-то нужно. Судя по ее ответам, она восприимчива к данной информации, значит ее написание имело смысл для нее. Constanta пишет: и нет смысла в этом сомневаться. Сомневаться в собственных убеждениях всегда имеет смысл. Не для того, чтобы обесценить эти убеждения, но для того, чтобы ощутить - что они значат за пределами слов.

Мимо проходящий: Fenix пишет: Любовь=истинная чистота, а если в сердце, душе завалы стрессов. страхов, то любви там может и не быть, потому что просто нет для неё места Вот об этом и речь беседы. Все, что " не любовь" - все плохое, стрессы. Надо бы их изъять, и вот тогда, тогдаааа! Любопытно, если там где одни стрессы - нет любви. То, что же такое стрессы?И чтоже такое любовь?Поэтому очень понятны советы для Болонки. Советы - убери то и прилепи это. Как-будто "то" и "это" - разные субстанции.Будь такой и не будь этакой, чувствуй то и не чувствуй этого. То - любовь, а то - не любовь. Адский круг иллюзий, жаль, что он так поддерживается здесь. Балонка, все же позволю себе напоследок еще маленький коммент-совет.Не путайте свои эмоциональные реакции со стрессами.Ваши реакции на свекровь невозможно изъять.Их можно только задавить, притворившись.Но тело заболеет и покажет правду, как писала Лууле Виилма или рано или поздно будет психологический взрыв или на семье отразится. Потому что никому еще не удавалось изменить себя, а именно это вам тут загружают.Возможно только одно - отпустить стрессы.Улучшайзера вас не существует. Вы не можете стать "добрее любящее и чище", как не может этого и ваша свекровь и остальная жизнь, окружающая вас.Пусть приходят старые мысли, реакции, разрешите им приходить, отнеситесь к себе по-человечески, как учила Лууле Виилма.Отпускайте все, что приходит -но не для того, чтобы "получшеть", не для того, чтобы они больше не пришли и не для того,чтобы стало легче мужу или изменилась свекровь. А для того, чтобы вы поняли нечто такое, чего словами не напишешь, сколько бы раз вы это не прочли во внешних источниках.Все, что вы прочтете, лишь даст вам новую пищу для новых стрессов и эмоций на тему " как надо". Как надо свекрови себя вести, как вам, как с мужем быть и т.д. Эти " надо" изымаются только одним способом - разрешением приходить тому, что приходит к вам, как бы это не выглядело, как бы это не называли испуганные люди. Только тогда вы разрешите приходить всему этому и к другим людям - и к свекрови в том числе. Balonka пишет: это когда всё проходит мимо, а ты на это смотришь как со стороны и это не нарушает, твой внутренний покой Да, но это просто слова, к этому не стоит "стремится" и уговаривать себя. Это надо найти, оно там. Не надо для этого быть тем, кем вы не являетесь и НЕ МОЖЕТЕ быть. Или вы хотите поспорить с Богом?Относительно того какой он создал вас?Вы найдете это именно благодаря тому, что останетесь собой. Просто вы больше не будете страдать от своего " несовершенства". Вы примите себя, как данность и мир отразит вам ваш покой.Лууле Виилма дала прекрасное учение, чтобы найти в себе Бога и через это найти его везде.Всего вам хорошего.

Constanta: Мимо проходящий, я искала ответы на этот вопрос примерно полтора года. Мне помогал весь форум. В каждой теме по отдельной фразе я находила ответы. Мимо проходящий пишет: Еще глубже вопрос - что значит начать любовь с себя? Что значит - любить себя?Что это? Как это? Для этого нужно что-то делать, или, может, как-то правильно думать? Или как-то правильно " к себе" относиться?Все же любопытно. Никто не заглядывает в эти вопросы. А стоит. Так что же это значит? В каждой книге Лууле Виилмы есть ответ на этот вопрос. Я не видела этих ответов, потому что не чувствовала, не понимала, что такое любовь. Просто представить не могла. Я не могла представить как полюбить родителей, детей, мужа, себя. Думала, что любвю, но оказалась, что это собственническое, эгоистичное чувство, не ничего общего не имело с любовью. Но я искала ответы. Пожалуйста, вот : Мы, люди, в этом мире духовные существа, только духовные существа, а дух это что? Дух – это любовь. Мы, люди, то есть любовь, пришли в этот мир, чтобы жить. А что есть жизнь? Жизнь – это движение, энергия, которая тоже называется любовь. То есть если очень коротко сказать, для чего пришли и что здесь делать, то мы – это любовь и мы пришли любить. Любовь – это необходимость. Любовь, жизнь – необходимость. Вы пишите, что нужно просто отпускать стрессы. Все правильно, но что же происходит с освобожденными энергиями?: Что происходит с энергией, когда ей предоставлена свобода? Чем она становится? Любовью. Самая дикая злоба, может быть, желание убить кого-то освобождается и становится любовью. Вот о любви к мужчине: Женщины, освободите свой страх и выпустите на волю любовь. Не бойтесь, что родник любви в вашей душе иссякнет. Давая, вы получаете обратно вдвое. Тогда вы снова влюбитесь в своего мужа, как это было когда-то давно. Вспомните хорошие времена и радостные мгновения и знайте, если кому плохо, он должен освободить свое плохое, коли хочет впустить в себя хорошее. Не думайте, что мужчине с его злостью хорошо. Всем злым очень-очень плохо, потому что в них нет любви. А вот о свекрови, которая возможно и подвампиривает: Подумайте теперь о своем рабочем коллективе или круге знакомых, где имеется подобный вампир. Вместо того чтобы его бояться, простите своим страхам, откройте ток своей любви, насытьте любовью душу вампира, и вы увидите, что вампира не стало. Любовь придет, если просто освобождать стрессы, она откроется. Она есть, потому что в душе все мы едины, мы все - ЛЮБОВЬ. Это не просто красивые слова - это истина, которую нет смысла даже доказывать. Для меня это не громкие слова, да и о чем здесь кричать? Легче поверить и почувствовать. Как начать? Сейчас весна. Вы идете по улице и спину пригревает весеннее солнце - это теплота, это кусочек любви. Почувствуйте это и поместите это тепло и безмятежность в душу, хоть на мгновение. Потом еще раз и еще. Вот это тепло к себе и к людям - разве имеет что-то общее с эгоизмом? (Мимо проходящий пишет: Как уверено сыпятся чужие мысли, прочитанные где-то. Отчего утакая уверенность, что своих мыслей нет?)



полная версия страницы