Форум » Разговоры за жизнь 2011-2014 » Злость на мужа » Ответить
Злость на мужа
женщина 26: Пожалуйста, поговорите со мной, я внезапно обнаружила, что очень много зла держу на мужа, и мне от этого так плохо, что капец. конкретно ни в че м он не виноват передо мной, у меня это какое-то зло изнутри, я не могу простить. Я выбрала такого мужчину, что он позволяет мне изматывать его придирками и скандалами, хотя нам обоим потом тяжело даже физически, Если бы он меня ударил, мои чувства захлопнулись бы навсегда, он никогда этого не делает, он меня любит, а я только мучаюсь от того, как я сильно его не люблю Иногда такое в голову лезет, что страшно... я чувствую, что просто убиваю его своей злостью, и не могу остановиться. Пожалуйста, отзовитесь я читалда форум, но через пять минут начинаю просто проматывать страницы - про себя думая, что это все не то, не то, и просто погружаюсь в свою злость с утроенной силой.
МамаНата: Константа пишет: МамаНата, так я о том и пишу, что это и не прощение никакое. Ты прощения просила. А нужно научиться человека прощать и себя - в первую очередь. Ты все с ног на голову поставила. Прощение - это принятие всех участников ситуации. Многостороннее прощение получается: - ты прощаешь человека, - ты просишь прощения у него, - ты просишь прощения у тела, - ты прощаешь себя. Я все делала, искренне, от души, я в церкви со слезами на глазах просила Бога помочь мне отпустить мою начальницу, отпустить обиду на ее несправедливость по отношению ко мне, понять для чего все это произошло! Я даже была убеждена до вчерашнего дня, что больше не существует этой проблемы в моей жизни, нет больше обиды, но на деле оказалось, что дернули за ту самую веревочку, а оно полилось, как и пишет Аня. Спасибо одной из форумчанок, которая мне в личку написала и включила во мне этот слив, меня выслушала через письмо. А теперь я не пойму, что это во мне агрессия или нежелание быть хорошей проснулось? Но я хожу и мысленно проговариваю или выговариваю своим обидчикам все, что о них думаю и очень даже хочется в лицо им высказать.
МамаНата: Live пишет: МамаНата ,прийдет время ты поймёшь разничу между заставить себя высказать кому то что то или разрешить себе без стыда и чувства вины испытывать гнев..принять этот гнев в себе как часть себя и не падать от этого в обморок)тогда и прощение бутет именнно тем прощением о котором говорила ЛВ Спасибо! От того, что я просто проговариваю в мыслях или шепотом то, что мне хочется сказать начальнице своей бывшей, мне уже легчает и уже даже не кажется, что тут какие-то сопли надо было разводить с обидами. А в тот день я решила узнать про свою з/п у начальницы, потому что как раз появилось чувство, что нужно проговаривать человеку то, чем он тебя обижает, я даже и не думала, что она так мощно среагирует, а я даже ругаться не умела.
Константа: МамаНата пишет: Я все делала, искренне, от души Я не об этом. МамаНата пишет: отпустить обиду на ее несправедливость по отношению ко мне Вот такой момент, что нужно увидеть что-то важное и нужное в этой несправедливости. И тогда распадется это нагромождение обиды. Суть в том, что мы многое не умеем сказать просто. Обычно высказываем или выкрикиваем с претензией. Когда уже сил терпеть нет. И даже если пытаемся говорить спокойно, накрутили себя так, и об этом человеке в мыслях уже такое надумали и высказали, что она просто воспроизвела тебе твои мысли о ней. Просто нужно было бы, лмбо сказать своевременно, либо отпускать, не принимая близко к сердцу. Т.е. ты не увидела свою неправотоу в той ситуации. А вот сейчас попробуй вспомни: обсуждала ли ты действия начальницы с мужем? Как ты о ней отзывалась? Вспомнила? Во-о-о-от. Может этому и учит ситуация, что ты просить-то хочешь, а того, что сама осуждала человека, упрекала (понятно не в гала, а за глаза или в мыслях) не помнишь. Не придаешь значения. Будто и не было этого. А свою маму сейчас с мужем не обсуждаешь? За глаза? Или кого-то другого? Урок-то не выучен. И вот когда ты все это разберешь, тогда поймешь, что тебя унизили словами, а ты точно также унижала человека мыслями. И может не одного и может неоднократно. Мы все делали так. Я считала это нормой: посидеть, пообсуждать, повозмущаться. Кто-то возмущается ЖКХ, кто-то соседями, родителями, подругами, начальством... Было нормой. Для кого-то и сейчас это норма. Понаблюдай. Я когда послушала лекции и особенно про Зависть и узнала, что это не следует делать, даже не знала о чем же и как тогда разговаривать. У меня, такой белой и пушистой, весь интерес сводился к тому, что бы пообсуждать, какой он/она ... мягко говоря не такая. Ты когда это в себе увидишь. Ты просто поражена будешь. И тогда ты, возможно на долго еще сохраняя память об обиде, все же сможешь поблагодарить начальницу за урок.
Erty: женщина 26 пишет: знает что-то такое, чего не знаете вы, и может вам объяснить... У каждого своя бошка на плечах, ей и карты в руки Согласна, спасибо!:) Еще бы доверие к себе откуда-нибудь взять и к своему пониманию! Если его всю жизнь не было... Константа пишет: раскрылась Душа и ты на уровне Души простила того человека. А потом опять вернулась в социум и стрессы заняли место природы и все стало по-прежнему. Константа, спасибо за видение!
Константа: Erty пишет: спасибо за видение! Пожалуйста. Правда это исключительно твое видение - это очень интересный опыт. Вот знаете, на самом деле многие пишут и говорят о пользе пребывания не природе, медитаций на природе. А у тебя такой чистый кокретный опыт. Ты его просто помни - это не иллюзия. Это был реальный факт единения.
Патрика: женщина 26 пишет: Получается, что жизнь это какая то дурацкая игра - передай другому. Бесконечное передай другому. Смайл пишет: Все, что каждый может подумать - это память, т.е. воспроизведение прошлого опыта. Поэтому всегда прощают прошлое или как в ТС пишет Д.Леушкин - снять заряд, который сопровождает эту информацию. Может, я упрощаю. Как вы думаете? "передай другому" - подобное притягивается к подобному.
Смайл: "или как в ТС пишет Д.Леушкин - снять заряд, который сопровождает эту информацию." Это о слить по суслику? Что то есть общее. Как то я не очень эти техники, они на основе БСФФ, я занималась одно время, там убирается проблем из поля зрения, но она не решается. Решается одним только пониманием, что то, что я думала было в прошлом, на самом деле не было. К примеру, мне казалось, что мне желали зла и сквозь эту призму я вижу момент сиюминутный и когда понимаю, что в я ошиблась и в прошлом не желал мне никто зла, то это проецируется на сиюминутный момент. А техники типа БСФФ, он же суслик они работают с сиюминутным моментом, подразумевая, что подсознание там само все очистит :), они не отыскивают корень проблемы, они с результатом работают.
Патрика: Смайл пишет: они не отыскивают корень проблемы подумала, почему мужчины меньше занимаются по ЛВ, они не любят "ковыряться" до корня. Дело в том, что в ТС тоже бывают инсайты, т.е. корень проблемы сам "вылазит". Пишу об этом с целью понять глубже технику.
Erty: Константа пишет: прощение - это освобождение энергии. Это не для того делается, чтобы изменить ситуацию, а ситуация дана, чтобы освободить энергию. Подумала над этим, спасибо! Таким образом, что получается: своей, к примеру, злобой, которая давно является моим стрессом по жизни, а может быть, и родовым стрессом (в роду) я притягиваю ситуацию, которая вызывает у меня злобу. Одновремено ситуация предлагает мне выбор: первый вариант - снова злиться, второй вариант - освободить злобу, в том числе родовую. Итого: ситуация не "плохая", а тем, что она приходит, она мне делает добро = предлагает выход. Ээээ... Не доходило раньше чего-то. Теперь дошло! Ура!
uliTka: Темка, конечно, злобу пробуждает конкретно Я, например, всё ещё пасую против такой лавины злобы - если бы рядом со мной был такой человек... Ко всему сказанному, автору хочется добавить, что она не самая несчастная на свете. У каждого своё г. в жизни. Или Вы хотели бы с кем-то поменяться? На что бы Вы обменяли свою ситуацию с отцом? Может, согласились бы, чтобы у Вас на руках последний раз вздохнул Ваш трёх месячный сын? (Не знаю, способны ли Вы в Вашем нынешнем состоянии это представить) P.S. Может, чисто по-человечески эта темка и имеет право на существование, но злобные посты топикстартера правила форума нарушают конкретно. Как читателю форума мне казалось, что он - не психологическая помойка. ИМХО, злишься - ну газету порви, зачем плодить злобу.
женщина 26: uliTka пишет: Темка, конечно, злобу пробуждает конкретно Я, например, всё ещё пасую против такой лавины злобы - если бы рядом со мной был такой человек... Ко всему сказанному, автору хочется добавить, что она не самая несчастная на свете. У каждого своё г. в жизни. Или Вы хотели бы с кем-то поменяться? На что бы Вы обменяли свою ситуацию с отцом? Может, согласились бы, чтобы у Вас на руках последний раз вздохнул Ваш трёх месячный сын? (Не знаю, способны ли Вы в Вашем нынешнем состоянии это представить) P.S. Может, чисто по-человечески эта темка и имеет право на существование, но злобные посты топикстартера правила форума нарушают конкретно. Как читателю форума мне казалось, что он - не психологическая помойка. ИМХО, злишься - ну газету порви, зачем плодить злобу. Слушайте, тема обозначена, как злость. Поэтому, заходя в нее , не надо думать, что тут розы растут. Если у вас в душе помойки нет - поздравляю, но воняет у вас, как и у всех. Взять хотя бы вот это - Может, согласились бы, чтобы у Вас на руках последний раз вздохнул Ваш трёх месячный сын? Может быть вам трудно в это поверить, но я и не думаю, что я самая несчастная на свете. Но не потому, что у меня нет права так думать. Все эти траливали про то, что у каждого свое- это, конечно, чрезвычайно бодрит, ога... Прям как в детстве - хорошие девочки так себя не ведут, вот посмотри, там какой хороший ребенок, а ты фу какой, орешь, ругаешься. Улитка, вы играете в воспитательницу детского сада? Боль, как и любовь, не может быть больше у кого-то или меньше. У меня чуть чуть болит душа - так что ли? Болит всегда у каждого именно самое больное. Сравнивать страдания между собой - невозможно, потому что по сути они одинаковы. Нельзя страдать больше или меньше кого-то. Нельзя получить медаль за страдания, но и нельзя думать, что страдаешь меньше, чем кто-то. Ну то есть как нельзя. Можно кончено, но это будет неправда. Как еще можно понять эти слова : Нечего жалеть себя, вон у других все как тяжко, так что стискивай зубки и терпи, такова жизнь" Я сейчас как раз прорабатываю жалость к себе. В моем случае это то, от чего отказаться сложнее всего. Однажды, читая про терпаию инцеста, я натолкнулась на статью очень странную. Там автор утверждал, что жертва должна встать на колени перед своим насильником и сказать ему - я очень рада, что сделала это для тебя. Тот автор считал, что для успешной терпаии надо лишить жертву позиции жертвы, так как иначе она обретает колоссальную власть, начинает кичиться собой, и это коверкает всю ее дальнейшую жизнь. Я кое с чем согласна. А именно с тем, что столь сильное унижение вызывает потребность в компенсации, и ты одеваешь маску гордяки, высокомерия, очень много презрения. Презрение это еще один кирпич, чтобы не забыть. Мой отец относится ко мне с большим презрением, сейчас. Если пытаться с ним поговорить - сразу эта презрительная ухмылка и подкалывания. Жалость к себе подпитывает унижение. жалость к себе наш стресс по женской линии семьи, со всех сторон. У мужа отец себя жалеет постоянно, так меня это выводит, жесть.
Смайл: "Боль, как и любовь, не может быть больше у кого-то или меньше. У меня чуть чуть болит душа - так что ли? Болит всегда у каждого именно самое больное. " Дело не в боли и ее сравнении. Дело в направлении: кто то идет в сторону расстаться с болью, кто то идет в сторону усилить боль. А боль зависит от мысли, в которую ты веришь и соответственно один идет туда, где он пытается расстаться со стрессовой мыслью, а другой эту мысль укрепляет и лелеет. И тут сталкиваются две концепции расстаться с болью и усилить боль. Пишут не для того, чтобы воспитывать, пишут в поисках аргумента о том, что путь расстаться с болью, то бишь со стрессовой мыслью, существует. Для всех аргументы свои, поэтому они могут быть не понятны. "Презрение это еще один кирпич, чтобы не забыть." Презрение - это злонамеренная злоба. Когда к тебе относятся со злобой, то это автоматически порождает злобу ответную. НООООО один вопрос: зачем общаться с человеком, который всем существом демонстрирует презрение? Зачем? Это что желание жить в этом чувстве постоянно? Желание быть жертвой? "Дело в том, что в ТС тоже бывают инсайты, т.е. корень проблемы сам "вылазит". Пишу об этом с целью понять глубже технику." Не спорю, в ТС тоже есть инсайты. Инсайты есть еще и без проработок и без техник. Возможно мне ТС просто не подходит.
Смайл: "Как еще можно понять эти слова : Нечего жалеть себя, вон у других все как тяжко, так что стискивай зубки и терпи, такова жизнь" Эти слова надо понимать без того, что ты сама в них добавила от себя, а именно "стискивай зубки и терпи, такова жизнь". Их надо понимать так, что ты сама придумываешь себе страдания и живешь в них и все, что нужно это отказаться от придуманных тобой страданий. Почему ты не можешь от них отказаться? Когда человек испытывает эмоцию, то тело в ответ на эту эмоцию выбрасывает определенный набор гормонов и других веществ. Чем дольше человек с состоянии страдания находится, тем сильнее тело привыкает к работе в таком режиме. И человеку уже не хочется испытывать некую эмоцию, но телу нужны гормоны и вещества, к которому оно привыкло и оно создает ощущение в теле такое, которое возникает от эмоции, а разум идентифицирует это состояние, как боль. Т.е. идет реакция взаимообратная, сначала было от ума к телу, потом от тела к уму. И страдания уже как такового нет, оно сто раз в прошлом, а человек проживает этот момент прошлого снова и снова. Это стресс ушел в подсознание, он автоматом живет внутри, его этот стресс и отпускают из тела-подсознания. Т.к. на уровне ума можно понять, что прошлое-прошло, а автоматизм остается. И еще ты так стремишься к общению с мамой, с отчимом и стремишься к общению на твоих условиях. Если они хотят говорить о погоде, то тебе это не то общение, т.к. ты хочешь говорить о стрессах своих. Ты не принимаешь того общения, на которое они способны. Ты требуешь от них что? Любви!!! Твой стресс - это злоба на то, что меня не любят.... так, как мне того хочется. Если сможешь увидеть, то увидишь, что не любят тебя на твоих условиях...., а любят так, как могут. А как могут тебе не годится. В этом вся боль твоя. Убери свои условия и боль уменьшится. Убери установку, что если не слушают меня о моих стрессах, то значит не любят. Ты сейчас на форуме демонстрируешь то же самое всем. Все, кто тебе ответили, ответили не то, без любви к тебе, ответили глупость или еще чего то там. Потому что ответили не так, как тебе хотелось бы. А раз не так, значит не любят, а раз не любят, то желают зла, а раз желают зла, значит нападают. А коли нападают, то тебе надо защищаться. Ну ты и защищаешься злобой. Это неблагодарное дело писать тому, кто находится в состоянии протеста, то бишь защиты своих стрессовых мыслей. Ибо исцеление там, где от этих мыслей отказываются, а когда за них держатся и защищают их, то там исцеления от боли нет. Вот представь, что к тебе подходит человек, который хочет нападать на тебя, а ты типа должна все это с любовью принять - все его нападения. И при этом ты понимаешь, что объяснить человеку ничего не сможешь, т.к. этот человек слышит только себя. Какой смысл разговаривать? Его нет. Вот и родители не хотят говорить с тобой. Ты сама эту стену энергетически возводишь, т.е. не готова слушать то, что тебе скажут, поэтому и не говорят. Ибо если они и могут сказать правду и исповедаться перед тобой, то наибольшая вероятность, что с твоей стороны это вызывет новый усиленный протест, обвинения, боль, что не любят. Своими откровениями они причинят тебе еще больше боли, а себе наживут еще больше обвинений.
Смайл: Ирвин Шоу "Люси Краун" http://lib.ru/INPROZ/SHOU_I/lucycrow.txt очень хорошая книга для осознавания стрессов нелюбви родителей. Очень ярко описано как протестующий мальчик, обиженный на родителей, этой обидой и протестом сам лишил себя любви на всю жизнь. Очень ярко описаны чувства родителей, их стрессы, которые не дали любви быть в жизни этой семьи. Потому как родители это просто люди, со своими ошибками, со СВОИМИ чувствами и эмоциями и никто не может заставить другого чувствовать так, как хочется кому-то. Есть данность и либо есть смирение и приятие этой данности, что есть в свою очередь любовь к этой данности, либо нет этого приятия и нет любви и есть океан боли. И эту боль без приятия того, что есть, без отказа от своей справедливости, от своих желаний не переплыть и не перелететь.
Смайл: Жертва и Палач - это связка неразрывная, так же как Судья - Виноватый, Раб - Хозяин. Все, кто чувствуют себя жертвами (рабами, виновными), переполняясь этим уходят в протест и становятся палачами (судьями, рабовладельцами), т.е. агрессируют и испытывают злобу и потом по кругу. Обвинитель всегда возвращается к себе самому и становится виновным. Ровно, как винит других, ровно так же воздает суд себе самому, т.к. нет людей идеальных, все совершают промахи и ошибки и всегда найдется за что обвинить как других, так и себя самого.
Смайл: МамаНата, та начальница, которая мне больше всех крови выпила, в конечном итоге меня любила больше всех :))))))))))))) Абсурд, мы причиняем наибольшую боль тому, кого любим, к кому не равнодушны, кто значит для нас что то большее, чем прохожий. Хотя, естественно она демонстрировала, как мне казалось, крайнюю нелюбовь ко мне. И тем не менее, при все этом, я считаю, что не надо работать с такими людьми, если есть возможность найти другую работу и работать в дружественном коллективе. Если возможности нет такой, то значит нет, значит надо принимать ту любовь, которую могут дать :)))) А-ля мексиканская семейка - любовь в буре страстей остается любовью, ничего с ней не делается.
Live: Смайл пишет: Это неблагодарное дело писать тому, кто находится в состоянии протеста Смайл ,есть кому с благодарностью принять,пиши!
Константа: Да, Смайл, особенно 2868
Fenix: ` Это неблагодарное дело писать тому, кто находится в состоянии протеста А вот я вчера читая Женщину 26, ещё раз поблагодарила Бога, что поставил меня когда-то в такие условия, что потребностью моей души стало искать путь спасения . Читая женщину, я неимоверна счастлива, что вышла из этого Г. Семь лет назад и раньше , я бы ещё не такое писала, что пишет она. Я женщину благодарю за напоминание. И Слава Богу, что дает мне возможность сравнивать, благодаря опыту , тем , который был в моей жизни, и тем, что здесь и сейчас.
Константа: Fenix, ты права. Я тоже пришла за помощью, чтобы найти аргументы для того, чтобы помогли объяснить мужу. До него донести, как он не прав. В том, что права я и только я, почти и не было сомнения. Было желание доказать ему, доказать. доказать. И... недоумение, когда меня развернули на 180 градусов... по Цельсию, по Фаренгейту, по Кельвину и по всем возможным измерениям. Это радуги слова: Ты хочешь быть счастливой или правой? (А для интереса, про ту же шкалу измерений http://otvet.mail.ru/#question/66804471 - как всё относительно в этом мире, как все условно. Нет четких критериев ни в чем. Так за какие же идеи мы так упорно цепляемся, не желая расстаться с собственной злобой?! Особое внимание обратите на слова "некое теоретическое состояние вещества". Градус Реомюр произвольно определил как одну тысячную от объёма. И это называется "точная" наука. )
полная версия страницы