Форум » Разговоры за жизнь 2011-2014 » Мужчины, которых мы выбираем » Ответить
Мужчины, которых мы выбираем
Осень: Я сейчас скопирую часть нашего разговора с Хелен. Хелен, привет, дорогая . очень важная тема созрела.. Вчера пошли на нового "Щелкунчика". Так себе- точнее фильм не всевозрастной- не для тетеньки как я))) Но на самых последних минутах фильма аж расплАкалась: Главная героиня, которая дружила с Щелкунчиком- принцем в своих снах и мечтах, знакомится с мальчиком на яву ( артист тот же). Как вы думаете- кто угадает -полюбила ли она ЕГО с первой минуты ???????????? Вот ссылка click here - там много перекликается в той теме.
сусанна: Хелен ,здесь речь идет о религии,вере в ангелов,ожидание,что жизнь наладится сама. Возвышенность действительно необходимо заземлить,чтобы не оторваться от реальности.И еще обязательно отпустить духовность, и еще материальность(я пока еще с духовностью полностью не разобралась) Иначе все мечты порушатся и наступит разочарование.
Хелен: сусанна , спасибо. Тут восторженность и возвышенность строго понимаются, как вера не во внутренний Дух и единство человека с этим Духом, а как вера и надежда на существ извне. Но вот как-то пока у меня не увязывается и не состыковывается, Ангелы-хранители есть же у всех, у кого-то их даже может быть и три, а у кого-то один и то слабенький. Зачем тогда молитва Ангелам-хранителям. Не помню уже где, видела картинку-схему: путь человека к Святому Духу идет через Иисуса Христа. Если это объяснять нелинейно, как было нарисовано, то понятно, что познание Святого Духа возможно только через безусловную Любовь. Но это познание в виде развития. А речь идет совсем о другом процессе, как духовной манипуляции, через Любовь использование Святого Духа во благо удовлетворения материальных потребностей. Далее видим темы на форуме о том как желание превратить в потребность. Вот пока не понимаю.
сусанна: Хелен пишет: Духа во благо удовлетворения материальных потребностей. ,так это корысть. Хелен пишет: Далее видим темы на форуме о том как желание превратить в потребность. Спасибо,желание -это тоже корысть.Потребность - это то,что дается ,материализуется из неодходимости для развития Духа. Хелен пишет: Тут восторженность и возвышенность строго понимаются, как вера не во внутренний Дух и единство человека с этим Духом, а как вера и надежда на существ извне. Здесь я полностью согласна,что только Вера в себя ,в Создателя и в людей необходимы человеку. - это самое важное,чтобы дать возможность расти своему Духу. я считаю,что ангел - хранитель это есть интуиция,т.е.высшие силы помогают в любом случае,"подкидывают"инфу ,помогают нам,необходимо научится принимать,развивать свою интуицию.
Скли: Хелен может быть вот эта цитата из ЛВ поможет разобраться? Человек желает быть хорошим, желает делать добро. Например, человек жаждет поделиться тем, что у него есть. Следует ли помешать ему? Ведь ничего плохого в этом как будто нет. А вот и есть. Желание само по себе - плохо. Чем сильнее становится желание отдавать, тем более Вы наталкиваетесь на нежелание людей принимать предлагаемое Вами хорошее. Не забывайте, что чрезмерное рвение есть выслуживание любви. У всего должен быть предел, его нужно ощущать. Ваше желание оборачивается для берущего обязанностью принять то, что Вы даете. Положим, что Вы желаете дать своему ребенку как можно больше благ с тем, чтобы ребенок осознал, какой Вы хороший родитель. Но ребенок явился на свет, чтобы и самому что-то сделать. Он боится, что за него все сделают другие и сам он окажется не у дел. Поскольку детям внушают, что они обязаны слушаться своих родителей, то они вынуждены это делать и делают, но ни той, ни другой стороне радости это не доставляет. Человек получает то, чего боится. Вы делаете все для того, чтобы у ребенка была хорошая жизнь, и ребенок свыкается с мыслью, что так оно и надо. Так говорит разум, однако душа протестует, и если верх одерживает разум с его обязанностью быть хорошим, то Ваш ребенок заболевает диабетом - болезнью чересчур сладкой жизни. Кто желает творить добро, тот желает автоматически побыстрее спихнуть с себя свою обязанность, и для этого он начинает срочно реализовать свою цель. Спешить его заставляет страх, поскольку человек боится не получить того, чего хотел. Кто испытывает потребность делать хорошее другим, тот не спешит. Для него цель не имеет значения, а имеет значение сам путь и продвижение на этом пути. Он чувствует, что когда-нибудь все равно получит то, что ему нужно. Человеческие потребности никогда не бывают слишком большими. А желания бывают. Человек, который желает получить миллион, вкладывает весь свой ум и знания в разработку плана действий, чтобы как можно скорее выполнить взятое на себя обязательство. Человек охвачен одной-единственной целью и не видит ничего вокруг. И если план не срабатывает, человек ощущает себя несчастным. А если срабатывает, то человек сразу начинает помышлять о втором миллионе - радоваться своему счастью он не умеет. Любовь как потребность он отодвигает до лучших времен. Человек, который испытывает потребность в миллионе, точно так же составляет план действий, однако не торопится. Потребность открывает человека для любви, которой он не стесняется поделиться со всеми. Каждый шаг, сделанный им в сторону цели, уже является для него обретенной ценностью. Миллион приходит не сразу, а постепенно, тогда как сам процесс сопряжен с радостью. Человек не ждет миллиона в назначенный день - он уже обрел свой миллион. В итоге же он в любом случае получает больше, чем планировалось. У такого человека всегда есть что отдать. Получается, что только страх отделяет желания от потребностей. Обращаясь за помощью к Богу, ангелам-хранителям, Святому Духу, молясь святым о том, чтобы сбылось желанное, мы либо надеемся на то, что получим (а раз надеемся, значит допускаем возможность не получить, следовательно Страх Меня не Любят, он же недоверие Богу не отпущен) либо знаем, что получим всё что нам нужно (и полностью доверяем тому, что в любом случае мы получаем всё что нужно именно нам и именно сейчас). А корысть любая будь то духовная, душевная или материальная базируется на том же самом страхе.
Осень: Хелен пишет: А речь идет совсем о другом процессе, как духовной манипуляции, через Любовь использование Святого Духа во благо удовлетворения материальных потребностей. Далее видим темы на форуме о том как желание превратить в потребность. Вот пока не понимаю. Хеленочка, если правильно поняла твои метания) на себе объясню Бльше года активно изменяю себя \ улучшаю и говорю сама себе и своему племяннику- для того, что бы со мной стало жить легче ( т.е. не такая я наконец замороченная стала .и все в этом Мире начала понимать- и про роль м иЖ в семье и т.п. )- т.е., искренне считаю так- а теперь понимаю- что настоящий мотив за этим- мое желание стать такой, что бы с мужем стало все тип -топ , он меня опять полюбил как когда-то, то бишь, : - стал от меня зависим - я могла его использовать так как я этого хочу -и он, наконец, стал делать все так как мне это удобно
Осень: Осень пишет: Мадам , думаю по-любому нужно признать, что мы тут что ни говори а другие Не те, что в Одноклассниках в группе Стервы и стервочки. Это не совсем гордыня- это константация факта))) А вот легче ли нам и с нами живется???? Вот вопрос - пречитала этот свой совсем недавний пост... не смотря на мои утверждения- совершеннейшая Гордыня и Страх что я хуже тех молоденьких и красивых их групп Стервы в Одноклассниках ( ка понимаете - именно в этой группе наша любовница).
Хелен: сусанна , согласна полностью. Скли , спасибо. Кто испытывает потребность делать хорошее другим, тот не спешит. Для него цель не имеет значения, а имеет значение сам путь и продвижение на этом пути. Он чувствует, что когда-нибудь все равно получит то, что ему нужно. Человеческие потребности никогда не бывают слишком большими. А желания бывают. Потребность открывает человека для любви, которой он не стесняется поделиться со всеми. Каждый шаг, сделанный им в сторону цели, уже является для него обретенной ценностью. Миллион приходит не сразу, а постепенно, тогда как сам процесс сопряжен с радостью. Человек не ждет миллиона в назначенный день - он уже обрел свой миллион. Получается, что потребность истинная только в одном: жить, что бы любить, развиваться и творить. А все вытекающие из этого мелкие потребности служат только этой основной. И как только мы их выделяем по-отдельности, то они либо теряют свой смысл. Потребность не в миллионе, а в Пути. Для реализации цели в Пути возникает потребность в миллионе. Миллион нужен не для себя, а для вложения в Путь. И все остальные материальные потребности точно так же. Путь - это Любвоь. Во имя Любви и дальнейшего развития потребности удовлетворяются. В остальном случае человек получает не то, что ему нужно или он хочет. Скли пишет: а раз надеемся, значит допускаем возможность не получить, следовательно Страх Меня не Любят, он же недоверие Богу не отпущен) либо знаем Согласна, что в основе СМНЛ. Меня смущает даже несколько не это, а то, что в основе лежит "получим - не получим или используем для получения". Мы уже все получили, когда выбрали Путь безусловной Любви. Все остальное мы не можем не получить, если это нужно для осущетвления движения по этому Пути (это и есть потребность, т.е. лишнего человек не захочет, т.к. у него другая цель - не желать, а двигаться). Это - закономерность. Двигаться по этому пути мешает как раз таки СМНЛ и прочие стрессы.
Хелен: Осень пишет: а теперь понимаю- что настоящий мотив за этим- мое желание стать такой, что бы с мужем стало все тип -топ , он меня опять полюбил как когда-то, то бишь, : - стал от меня зависим - я могла его использовать так как я этого хочу -и он, наконец, стал делать все так как мне это удобно Вот и я так же. Делала, делала что-либо наблюдая промежуточный результат. У меня основная цель была здоровье сына и отпустить МЧ. На самом деле это мелкие потребности. Главное всегда для чего я это делаю? Что я хочу в этом во имя Любви? А ничего во имя любви - все во имя собственного покоя. И я получаю в результате - аппатию, т.к. я ее хотела и ее заказывала и еще не осознала до конца процесс, т.к. поспешила. Вот теперь сижу и думаю, что я хорошо так ошиблась и надо начинать все сначала.
Хелен: Осень пишет: групп Стервы в Одноклассниках. смотри как интересно пересекаются все стрессы. Ведь стерва - это как раз то, что ты хочешь от мужа: - стал от меня зависим - я могла его использовать так как я этого хочу -и он, наконец, стал делать все так как мне это удобно
сусанна: Хелен .ты умничка.Ты начала полнеть без видимой причины? Причина в том,что набралассь духовности и баланс обмена веществ нарушился.А сегодня я отпустила свою духовность через презрение к духовности и теперь скажу,что я не духовна.Модераторов прошу перенести все те посты,которые касаются духовности в соответствующую тему.
Хелен: сусанна , спасибо. Это точно - Она. Не могу сказать, что я не духовна, но духовность не во главе угла. Это уже хорошо. Мультики про Кришну сегодня еще подтвердили это. Он в мультах недуховен, абсолютно телесен и спокоен. Такой очаровательный.
Nafilufa: Дамы, я тоже на днях посмотрела нового Щелкунчика и меня посетили определенные мысли, (дабы не переписывать все заново, предлагаю ссылку, там я все очень подробно описала): http://nafilufa.livejournal.com/ У кого какое мнение, порассуждаем?
Constanta: Nafilufa, а мне показалось, что авторы, наоборот, пишут о благородстве женской души. О смелости и любви, которые не зависят от физической силы. Конечно утрированно, но это же сказки.
Nafilufa: Конечно Constanta сказки. Но в каждой сказке есть доля сказки. Я просто убеждена, что у мальчиков-будущих мужчин формируется "благодаря" таким сказкам образ: девочка-будущая женщина ДОЛЖНА его, блин, спасти! В сказке-от чудищ, в реальной жизни от пьянства, неудач на работе, чувства неполноценности и т.д. и т.п.список бесконечен. А потом еще эта девочка-женщина вынуждена сидеть и "отпускать" стрессы, что бы что-то там улучшить. Хм, НЕПРАВИЛЬНО это. Задача всех и м. и ж. до отпускания стрессов в принципе не доводить. Задача мужчины завоевать, достичь, добыть и т.п. Задача женщины сохранить, приумножить, и т.п. Лазание по транспортерной ленте - задача МУЖСКАЯ!
Constanta: Nafilufa пишет: Лазание по транспортерной ленте - задача МУЖСКАЯ! Транспортерная лента - не для мужчин, не для женщин, и не для лазания вообще. Nafilufa, мне кажется, или имеется какой-то агрессивный настрой? Причем (я могу ошибаться), одинаково и к мужчинам и к женщинам. Я прошу прощения, но в контексте звучит так: женщины/девчонки дуры, а мужчины/мальчики... тем более.
эс: Nafilufa написала: Обратимся к истокам. Кто же авторы сих опусов, в которых девочки спасают мальчиков? Щелкунчик – Гофман точно, а вовсе не сценарист нового фильма о Щелкунчике Красавец Щелкунчик стал уродцем Щелкунчиком спасая от безобразия принцессу Перлипат, кот. в результате его же отвергла. А любовь Мари вернула ему и природную красоту и саму веру в любовь. А разве Кай не был самым смелым мальчиком, пусть и безрассудным? Кто еще посмел прицепить свои санки к саням самой Снежной Королевы? Nafilufa : А сказки эти детям читаем, и у них-то образы в голове формируются. А давайте детям сказки-первоисточники читать, ну и желательно с верным акцентом. Все ИМХО
Мадам: Осень пишет: ( ка понимаете - именно в этой группе наша любовница). Вита, прочитала пост и вспомнила наш одесский анекдот (Не обижайся пожалуйста, знаю, что твоя больная тема, но хочется тебя немного посмешить) Идут Сара с Абрамом по улице. Навстречу им - красивая девушка. Абрам Саре: - Сарочка! Ты знаешь, это любовница моего начальника! - Ой, какая красивая! Идут дальше. Навстречу им девушка еще красивее. - Сарочка, ты знаешь, это любовница начальника моего начальника! - Ой, какая красивая! Идут дальше. Навстречу им девушка красоты просто неописуемой. И здоровается с Абрамом. Сара: - Ой, Абрамчик! Кто это?! - Сарочка, знаешь, это моя любовница... - Ой, Абрамчик, так наша таки самая лучшая! И еще Сара, рыдая, говорит по телефону матери: - Мама, уже полночь, а Абрама все нет и нет... Он, наверное, у какой-нибудь шлюхи... - Сарочка, зачем сразу подозревать худшее? Может, просто попал под автомобиль.
Constanta: Мадам, Всё это было бы смешно, Когда бы не было так грустно , это даже не я придумала...
Мадам: Constanta пишет: Мадам, Всё это было бы смешно, Когда бы не было так грустно , это даже не я придумала... Анекдоты тебя расстроили? Что именно в них?
Constanta: Любовница! Не надо нам никаких любовниц!
полная версия страницы