Форум » Диагностика 2005-2007 » Аутоиммунный тиреоидит » Ответить
Аутоиммунный тиреоидит
Люля: Прошу помочь форумчан в поисках причин заболевания щитовдной железы - аутоимунный тиреодит, гипотериоз (пониженная функция ЩЖ), диффузные изменения. Вот что пишут медики: Аутоиммунные заболевания ЩЖ являются основной причиной первичного гипотиреоза. В первую очередь, речь идет об аутоиммунном тиреоидите. Аутоиммунные (от лат. "ауто" - свой, сам) заболевания возникают при неспособности иммунной системы распознавать ткани собственного организма от "чужих". Иммунная система начинает вырабатывать специальные белки - антитела - к тканям собственных органов. Единственное лечение - заместительная терапия т.е. потребление гормонов, но не принимает их мое тело! даже уменьшенные дозы вызывают "передозировку" У Виилмы написано про стрессы приводящие к гипотериозу - освобождала, а чувствую - главное остается в недосягаемости. Что-то рядом, а... и у Виилмы не найду про аутоимунные заболевания - может она и не писала о них...
Nastasja: grildar пишет: Отколь такой вывод? изучайте матчасть к слову... Бурбо тоже пишет, что отменять верования нужно фразой без частицы НЕ. Например: заменять верование "мне могут сделать больно" не на "мне никто не сделает больно", а на "мир вокруг меня безопасен" и тп. (то есть без НЕ)
Nastasja: Скорпи пишет: хоть бы, правда, спросил, что ли, что там у меня на душе.... Скорпи, ну ты артистка!
grildar: Nastasja пишет: изучайте матчасть какую? БК? или Бурбо? Nastasja Нужно понимать, что написанное мною - не теоритизация вышеуказанной матчасти, и вообще не теоритизация! Хотя, к слову сказать, все, что я говорил курсистам год-два назад, все получило подтверждение. Сейчас я получил на руки детали, о которых тогда не знал... "Мои" аффирмации работают, а это - главнее всего остального. А почему не работают или слабо работают "твои" аффирмации ты сможешь понять из матчасти, описанной выше в этой теме...
Nastasja: grildar пишет: к слову сказать, все, что я говорил курсистам год-два назад, все получило подтверждение. какая связь между твоим отношением к курсистам и использованем частицы НЕ ?
grildar: Nastasja пишет: какая связь между твоим отношением к курсистам и использованем частицы НЕ ? любишь ты выковыривать... связи...
Nastasja: Ильдар, я правда не поняла к чему ты в разговоре о частице НЕ курсистов упомянул...
grildar: Nastasja пишет: Ильдар, я правда не поняла к чему ты в разговоре о частице НЕ курсистов упомянул... я упомянул, когда говорил про теоритизацию материала, матчасти.... а не в связи с частицей НЕ. ну не поняла, ну и ладно... потом поймешь.. тем более потом как-нить напишу еще об этом...
loovi: Скорпи пишет: Это связано с переездом на новую квартиру, из меня недовольство через край сочится, потому что шумно от проезжей части, не могу спать. И котельная ещё наверху шарашит. Почему-то никто, кроме меня, её не слышит. "Вам не мешает шум в моей голове?" (с) Еще внешний раздражающий щум - это зеркало эгоизма. Чем выше начинает зашкаливать эгоизм тем больше внешних шумов начинает раздражать.
Constanta: Что-то у меня перемкнуло. А эгоизм-то у нас - это что? Он отчего зашкаливать может? Мне недавно грачи сильно мешали... Иногда вдруг сигнализация раздражающе мешает, а иногда и внимания не обращаю.
loovi: Constanta пишет: А эгоизм-то у нас - это что? Эгоизм - это сначала я! я знаю лучше. я важнее и превыше.
Хелен_1: А я много переезжала. Когда звуки привычные, т.е. слышишь одно и то же в течение длительного времени, то их не замечаешь и кажется, что вокруг тишина. Стоит переехать в другое место, как начинаешь слышать Все, даже еле слышные звуки. Думаю, что это так реагирует самозащита, некий животный страх, неизвестность. Т.е. это процесс знакомства с новой окружающей обстановкой. Со временем, понимая источник каждого звука, перестаешь на них реагировать. Сколько переезжала столько раз эта история и повторялась. Чем раньше изучишь источники всех звуков, тем быстрее они перестанут раздражать. Страх угрожающей неизвестности тоже можно отпускать. ИМХО.
Constanta: loovi, Хелен_1, спасибо! Страшно иногда от незнакомых звуков бывает, например, на даче. А вот отчего одни и те же звуки (например, тиканье часов, хотя все часы с плавающей стрелкой), то слышимы, то не слышимы. Еще заметила, что после 23 часов отчетливее слышен работающий телевизор. Наверное ночной воздух лучше распространяет звуки.
Скорпи: loovi пишет: "Вам не мешает шум в моей голове?" (с) Я тут тоже додумалась... вроде тишину в голове я научилась настраивать))) ну, может, ещё не до конца, но определенные подвижки есть. но не с помощью прощения, выявления причин, что затратно энергетически и порядком уже надоело, потому что постоянно идет работа с сопротивлением эго. А халявно, квантовыми и адвайтовыми штучками - дыханием, медитациями. Без затрагивания болевого тела. Я думала, что к такому переходу уже готова. И тут получила в буквальном смысле шумовую атаку как ответ на мнимое душевное благополучие. А так приятно было подышать и ничего не анализирровать, расслабиться и на все чихать))))) Короче, с эгоизмом ещё работать и работать. Недовольство тоже требует проработки. loovi,Хелен_1 , спасибо за наводки. не удалось себя обмануть.
Хелен_1: Сорри за Офф Скорпи , скажи, пожалуйста, бывает так, что человек легко принимает решение и легко от него отказывается, т.е. очень гибкий. А бывают люди которые понимая, что их решение не правильное не могут легко от него отказаться. Это гордость, упрямство.... Что это?
Скорпи: Хелен_1 , это может быть ещё консерватизм. То есть приверженность старым взглядам как гарантия безопасности. Ну и гордыня, конечно, куда же без неё.
Хелен_1: Скорпи , спасибо.
Constanta: Хелен_1, ну вот еще одно часто упоминающееся определение: Догматизм, метод мышления, при котором определённые положения превращаются в закостеневшие выводы, применяющиеся без учёта конкретных условий жизни. Догматизм толкует все истины как абсолюты. (Из БСЭ). ДОГМА (от греческого dogma - мнение, учение, постановление), положение, принимаемое на веру за непреложную истину, неизменную при всех обстоятельствах. По сути - установки.
Хелен_1: Constanta пишет: Догматизм, метод мышления, при котором определённые положения превращаются в закостеневшие выводы Спасибо. Не знаю догматизм ли это. Есть моменты, когда я решаю и сто раз передумываю и меняю решение и легко. Т.е. эти решения - незрелые. Но зрелое решение я отменить не могу, даже, когда оно уже не нужно и ясно для меня, что наверняка неверно. Знаю, что это грабли, но эти грабли не убираются ничем. Спрашиваю себя Почему? Потому что я так решила, когда все стороны этого вопроса уже были ясны со всех сторон. Или потому что я так решила, т.е. внутреннее я. Что то в этом роде.
loovi: Хелен_1 пишет: Но зрелое решение я отменить не могу, даже, когда оно уже не нужно и ясно для меня, что наверняка неверно. Попробуй посмотри через жадность. Мне было жалко ресурсов потраченных на принятие решение. и опираясь на эти затраты я не могла отжившее решение выкинуть (=отменить). Очень помогла информация об отмене детских решений. Ведь на детские решения тоже потрачены ресурсы и их тоже жалко отменять! Можно сравнить решения с детской одеждой. тетенька в детских штанишках - это как-то не комильфо. Сначала я потренировалась на устаревших детских решениях, а потом, когда начало получаться, научилась отменять современные, но не нужные.
Хелен_1: loovi , спасибо. Да жалость тоже присутствует. Увидела еще такой момент формирования мнения о себе. Способность принимать решение это некая характеристика личности. Вся жизнь состоит из принятия решений: от купить-продать, сказать-промолчать, работать или не работать, т.е. действовать или не действовать. Если убрать принятые решения, то разрушается свое представление о себе. Страх потерять свое представление о себе, в т.ч. свое прошлое, настоящее и тогда куда идти, в какое будущее.
полная версия страницы