Форум » Вопросы и ответы 2005-2007 » Раб и рабовладелец » Ответить
Раб и рабовладелец
Мадам: Доброго времени суток! Заинтересовала меня тема о внутреннем рабстве человека, Л.В. писала, что энергия рабства в человеке-это обычно кармический долг(Светлый источник любви). И чтобы этот стресс отпустить, нужно представить в состоянии рабства себя или своих близких. У меня не получается, каких-то негров вижу на плантации и все... Вы высвобождали в себе раба? Какие картинки себе представляли?
калинка: Андреа пишет: Я по-Курсу всю кучу отдам на исправление Святому Духу.. Ага, сама наворочала, Бог знает, что и сама же в кусты, пусть Бог разгребает Халява кончилась.
Константа: Андреа пишет: Дотягивай своего до своего уровня. Хорошо, что он пойдет... а если нет? как тянуть? Так он же твой внутренний. Так и тяни - по-легонечку, по-тихонечку. А ты сразу в протест - не охота. Не охота - это рабско-господское мышление. Хотя... мне ли говорить
Смайл: "Попробуйте сейчас начать дышать прерывисто: сразу полезут беспокойные мысли. А если успокоить дыхание - успокаиаются и мысли. Помните Шаменков предлагал просто сидеть и следить за своим дыханием. По сути - это и есть медитация." Дыханием управляет та же жизненная сила в теле, что и мыслями. Поэтому дыханием можно регулировать интенсивность мыслей. Для тех, кто не может мысли успокоить и научиться сосредотачиваться на чем то одном, предписана пранаяма - дыхательная техника. Дыхательная техника - пранояма не является медитацией, но является вспомогательным элементом для погружения в медитацию. Но вцелом этого мало, мысли возникают из тонкой структуры пищи, которую человек съедает. Поэтому для очищения мыслей двумя основными необходимостями является - саттвическое питание и пранаяма. И еще в ведах писано, что очень важно кто пищу готовит, т.к. он на нее записывает свои тонкие вибрации :)))), за сим где попало ждать не гоже, ровно как и готовить с дурными мыслями - это семью повергать в проживание их. За этим пищу освещали молитвой перед едой, чтобы она была очищена ото всего возможного, что наслоено на нее поваром.
Андреа: Смайл пишет: За этим пищу освещали молитвой перед едой, чтобы она была очищена ото всего возможного, что наслоено на нее поваром. самой от себя тоже очищать молитвой? ск раз замечала за собой... и сразу мысль: Думай о хорошем во время приготовления. В кухне ваще низзя ругаться.
Константа: Может это не совсем в тему. Про пищу все так. Нужно перед едой мысленно сказать "Господи благослови "или хотя бы просто подумать о пище. С улыбкой и с благодарностью. Желательно бы во время еды не разговариать, а есть и пережевывать, не заглатывать. Говорят, что мы то, что мы едим. Наверное еще важно как и где едим. Но это другая тема.
Смайл: "самой от себя тоже очищать молитвой?" Можешь. Тем не менее все равно надо стараться покупать продукты в местах, где работают позитивные люди и более или менее нормальные производители продуктов-полуфабрикатов, того же творога и стараться в еду употреблять меньше мясного. Потому что если бы можно было молитвой на 100% очистить все, то святые ели бы ВСЕ, а они выбирают саттвическую пищу.
Валерия: Смайл пишет: Может это не совсем в тему. Про пищу все так. В тему. Запрещать себе есть то, что хочется - это рабство, потому что есть мысли=энергии=установки что от этого продукта или человека, который с твоей точки зрения негативный, приготовил эту пищу, будет плохо организму, телу. Ты бегаешь, ищешь, не ешь, когда угощают, хочешь съесть что-то, а запрещаешь, страдаешь по этому поводу. В этот момент ты раб. Не прицепится к тебе ничего,если нет у самого соответствующей энергии, чтобы оно притянулось.
Смайл: "Ты бегаешь, ищешь, не ешь, когда угощают, хочешь съесть что-то, а запрещаешь, страдаешь по этому поводу. В этот момент ты раб. " Это твое восприятие, что ты раб. Абсолютно не обязательно это так. Ты не обязательно хочешь съесть то, чем угощают. Когда ты не хочешь, то не надо отказываться. Т.е. органы чувств перевоспитываются, так же как и вкусовые пристрастия. И на каком то этапе не обязательно возникает желание жрать где попало и все, что раньше когда то казалось вкусным. Оно может уже не казаться вкусным. А потом ну зачем мы едим то? Разве для вкуса, не для сытости разве, не для поддержания жизни тела? У меня просто нет культа еды, я могу насытиться, когда голодная чем угодно, если это что угодно не вызывает по виду и запаху отвращения. Т.е. я ем всегда для сытости, не для удовольствия. А так да, я уже писала об этом, что все желания ведут прямой дорогой к рабству.
Валерия: Смайл пишет: все желания ведут прямой дорогой к рабству. нежелания тоже.
Смайл: И нежелания тоже, тоже писала об этом. И установки тоже. Любое несогласие с реальностью. Желание это же несогласие, т.к. неполноценность данного момента вызывает импульс его чем то наполнить, это идет от несогласия с реальностью.
Константа: Смайл, Валерия именно об этом и написала.
Смайл: Так я и пишу, что я об этом же и писала. Разве Константа ты увидела где-нибудь несогласие? Но от еды не обязательно отказываться, ее можно не желать есть, тогда нет никакого рабства. Есть еще варианты, но Вы хотите вывести формулу одну на всех, хотя рабство это личное восприятие для каждого. Не всегда человек, который хочет что-то съесть и отказываясь от этого ощущает себя рабом. И в других случаях с другими желаниями. Потому что в жизни существует множество возможностей, одна из них, к примеру, искреннее служение или преданность. Про ту же собаку невозможно знать ЧТО движет человеком, который поддерживает собаке жизнь. Он может быть не в рабстве, а в Истине целиком и полностью. То, как каждый из нас видит это - это всего лишь личное ощущение личного рабства видящего. Поэтому я не знаю чем это является для того мужчины, я знаю только как для меня выглядело бы служение собаке. Но и мое и его может быть в Истине даже тогда, когда это друг от друга видимо и ощутимо отличается, а может быть не в Ней. Там дело во внутреннем импульсе, это может быть служение, а может быть страх личный, а может быть желание.... при том при всем, что выглядеть решения внешне могут диаметрально противоположными друг другу.
Константа: Смайл пишет: Не всегда человек, который хочет что-то съесть и отказываясь от этого ощущает себя рабом. И в других случаях с другими желаниями. Это понятно. Это уже свободная воля. Конечно ты писала об этом. И не только. Но знание и реальное применение и понимание - очень не одно и тоже. Смайл пишет: Вы хотите вывести формулу одну на всех, хотя рабство это личное восприятие для каждого Я хочу эту энергию разобрать всесторонне. Может и формула какая-нибудь выведется, но не думаю. Так или иначе лед тронулся. Это действительно была энергия, которую я не чувстввовала, потому что ЗНАЛА, что я не раб. Но опять же знать и делать... в общем и я уже написала об этом.
Смайл: "Но знание и реальное применение и понимание - очень не одно и тоже." Считается, что знание равнозначно применению. Тот кто знает, если он не обманывает себя в том, что он знает, тот применяет. Т.е. это тождественные вещи, если знаешь и не делаешь, то это значит, что не знаешь, т.е. обманываешься в своем Ведении.
Константа: Смайл пишет: Т.е. это тождественные вещи, если знаешь и не делаешь, то это значит, что не знаешь, т.е. обманываешься в своем Ведении. Согласна. Тогда нужно уточнить. Мы информированны, т.е. слашали. Обычно когда что-то слышали, говорят уже, что знаем. Но за знанием сначала идет осознание, потом применение на практике и потом уже, когда оно принято, оно становится не информацией, а действительно Знанием. Если ты знаешь и применила, то ты уже действительно Знаешь, если пока только на уровне информации, то это еще не полное Знание. Так или иначе требуется время на трансформацию. У всех оно разное. Поэтому правильнее бы говорить, что мы об этом (вообще не только об этом, очень о многом) информированы. Но эта информация пока ждет своего часа.
Валерия: Константа пишет: Мы информированны, т.е. слашали. Обычно когда что-то слышали, говорят уже, что знаем. Но за знанием сначала идет осознание, потом применение на практике и потом уже, когда оно принято, оно становится не информацией, а действительно Знанием. Если ты знаешь и применила, то ты уже действительно Знаешь, если пока только на уровне информации, то это еще не полное Знание. Так или иначе требуется время на трансформацию. У всех оно разное. Поэтому правильнее бы говорить, что мы об этом (вообще не только об этом, очень о многом) информированы. Но эта информация пока ждет своего часа. Галя, помнишь говорили о мудрости. Вот ты как раз описала,как приходит мудрость. Не пустые знания другого человека (это просто направление) а прожитые и осознанные ЗНАНИЯ.
Смайл: "Поэтому правильнее бы говорить, что мы об этом (вообще не только об этом, очень о многом) информированы. Но эта информация пока ждет своего часа." Какая разница как говорить, когда главное это как по факту делать. Название можно придумать разные, это всего лишь формальность. Факт в том, что раз не делаешь, значит знания нет, не дошло оно, просто скопировал чьи то знания, как это не назови.
Константа: Смайл пишет: Факт в том, что раз не делаешь, значит знания нет, не дошло оно, просто скопировал чьи то знания, как это не назови. Так и я о том же. Поэтому какая разница кто сколько писал. Главное, кто увидел, понял и до кого дошло. Вон у ЛВ об этом рабстве сколько написано, а я в упор не видела. Ты видишь, а разобрала, освободила? Не факт. Вот о чем и речь.
Смайл: @Вон у ЛВ об этом рабстве сколько написано, а я в упор не видела. Ты видишь, а разобрала, освободила? Не факт. Вот о чем и речь.@ Я уже писала, что освободиться можно только посредством реализации, просветления, чего естественно я не достигла. А просто так впустую перемалывать мысли - это бесполезно. Пока остается отожествление с ролью, телом, чувствами, то будут возникать желания-нежеления, установки и запреты и снова и снова будет возникать вынужденное положение и энергия рабства. Это то же самое, что переливать из пустого в порожнее и обратно. Уже одно только то, что мы живем во временном теле является вынужденным положением, т.к. вынуждены стареть и умирать, не говоря еще о том, что есть национальность, родители и уровень здоровья с которым родился (есть люди глухие, слепые и т.д. и т.п.) и тем, что мы себе напридумываем про условия своей жизни. В моем понимании надо двигаться к освобождению окончательному и безповоротному, а не временному и бессмысленно мусолить мысли, все вернется снова и с новой силой.
Константа: Смайл пишет: А просто так впустую перемалывать мысли - это бесполезно. Пока остается отожествление с ролью, телом, чувствами, то будут возникать желания-нежеления, установки и запреты и снова и снова будет возникать вынужденное положение и энергия рабства. Это то же самое, что переливать из пустого в порожнее и обратно. Ну тогда что ж. Я не считаю это пустым перемелаванием, потому и пишу, потому и разбираю.
полная версия страницы