Форум » За дверьми форума » Политика (продолжение) » Ответить

Политика (продолжение)

Смайл: Высказываем мысли, сомнения, делимся.

Ответов - 297, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Live: Арья пишет: Потому что через злобу, а не через любовь идет. Откуда нам знать,через что идёт?

Смайл: Новости ошеломляют свой хуцпой. Это даже не двойная политика, а круче. Вот уже и виноватые нашлись :))) США ищут крайнего: называют Литву ответственной за украинский кризис Ежемесячник «The National interest», самое влиятельное американское издание в области международных отношений, пишет, что украинский кризис был спровоцирован позицией Польши и Литвы, желавших во что бы то ни стало расширить Европейский союз за счёт Украины. Для ЕС, представители которого ранее уже высказывались об ответственности Литвы за переговоры с Януковичем, закончившиеся провальным Вильнюсским саммитом, такая позиция американских союзников означает карт-бланш на то, чтобы окончательно свалить всю вину за кризис на литовскую дипломатию и лично Далю Грибаускайте – выставить её провокатором и «стрелочницей», которая одна во всём виновата. «The National interest» – это не только одно из наиболее уважаемых изданий для международников, политологов, академических учёных и политических консультантов по всему миру. Это ещё и настольный журнал для политического и дипломатического истеблишмента Соединённых Штатов, выражающий точку зрения наиболее влиятельных кругов американской элиты.

Смайл: Вот про соглашение с ЕС. ЕС намерен в июне подписать соглашение об ассоциации с Украиной ЕС намерен подписать соглашение об ассоциации с Украиной на саммите Евросоюза, который пройдет 27 июня в Брюсселе, заявила президент Литвы Даля Грибаускайте. "Это стоит на повестке дня нашего июньского заседания совета. Если ничего не изменится, я надеюсь, мы сможем подписать его в июне", — сказала Грибаускайте, отвечая на вопрос, когда ЕС подпишет с Украиной соглашение об ассоциации целиком.


Смайл: Вот про визит Порошенко в Россию. Лавров: Вопрос визита Порошенко в Россию не рассматривается Министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщил, что по дипломатическим или другим каналам вопрос визита в Москву кандидата в президенты Украины Петра Порошенко, который победил на выборах, не рассматривается. Об этом он сказал на пресс-конференции в Москве, отвечая на вопрос, обращалась ли украинская сторона с просьбой организовать встречу президента РФ Владимира Путина с Порошенко. «По дипломатическим каналам или каким-то другим вопрос о визите в Россию Порошенко не рассматривается, не обсуждается», - сказал Лавров, сообщает «УНИАН». Он напомнил, что Порошенко в ходе избирательной кампании заявлял, что объединит страну и первой поездкой его станет поездка на Донбасс. «Пока там идет настоящая война. Сам он заявляет, что контртеррористическую операцию нужно закончить поскорее, но путем ее интенсификации», - сказал Лавров. По словам главы МИД РФ, если расчет делается на то, чтобы до ожидаемой инаугурации Порошенко армия подавит «сопротивление на юго-востоке», и можно будет, как победителю, въехать на Донбасс, то это едва ли создаст условия для его гостеприимного приема в Донецкой области. Лавров призвал власти Украины остановить все боевые действия в восточных областях и выполнить «Женевские соглашения» от 17 апреля.

Арья: Смайл пишет: чтобы окончательно свалить всю вину за кризис на литовскую дипломатию и лично Далю Грибаускайте – выставить её провокатором и «стрелочницей», которая одна во всём виновата Потому что Франция предполагает выйти из ЕС, а поскольку это более тяжелая утрата для ЕС, чем Литва, то проще перевести стрелки на Литву, чтобы удержать Францию.

Смайл: Арья пишет: Потому что Франция предполагает выйти из ЕС, а поскольку это более тяжелая утрата для ЕС, чем Литва, то проще перевести стрелки на Литву, чтобы удержать Францию. Вот так все и закручено. Тут еще может быть так, что если Франция выйдет, то потом за ней потянутся остальные. Сам прецедент выхода покажет некий пример... Девочки, а ведь Украине самой, если исключить интересы Обамы и некоторой части ЕС, очень выгодно признать Донбасс независимыми в составе Украины. Тогда они смогут усидеть на двух стульях и иметь выгоды от ЕС и при этом сохранить связи с Россией. Это самое выгодное для развития Украины, что можно себе представить. Это именно то, что хотят власти, но не умеют это сделать по-человечески. И чем вообще люди у власти думают. Ведь олигархи и собственность свою могут сохранять и отношения с Россей не все будут урезаны и будут выгоды и те же цены на газ можно оговаривать и возможностей больше для процветания, чем то, что они сейчас делают.

Арья: Послушайте. Ведь фактически Порошенко отдает приказ об уничтожении людей на их территории. Януковича предали анафеме за то, что приказал (или не приказал) Беркуту стрелять. Они в любом случае охраняли его и себя. Что здесь происходит? Гибнут люди с обеих сторон. Мадам пишет: С одной стороны тут причитаете Ах как нам жалко мирное население, мальчиков - ополченцев... А другой стороны поддерживаете политику своего Президента, который им подкрепление и оружие шлет? Вот ваши двойные стандарты. Здесь была девушка Ангел и она писала, что если бы к ней рпишли с автоматом, она бы тоже взяла автомат (вот вопрос - где?) и пошла бы воевать. Они на своей территории. Можно написать, что Россия оккупировала Крым. А некие террористы оккупировали Донбасс, лугскую область и еще там какие мместности. Ярош призывает к партизанским действиям в Крыму (это конечно патриотизм, а не терроризм), а Порошенко - к подавлению сопротивления на Юго-Востоке. Чем думает?

Смайл: Арья пишет: Чем думает? Ощущение, что они вообще не думают. Рулят какие то ли эмоции, какие то странные выгоды, то ли еще что. Какая то бессмысленность в том, чтобы разорить народ, который является основой страны. Вместо того, чтобы пользоваться тем, что приносит жизнь.

Арья: Смайл пишет: Какая то бессмысленность в том, чтобы разорить народ, который является основой страны. Вместо того, чтобы пользоваться тем, что приносит жизнь. Да. Бессмысленность. (Я вспомнила из Махадева отца Сати). Высокомерие. Тщеславие. Ой. Мы опять "кормим" эгрогора смуты.

Арья: И все же. не все так безнадежно. Может как раз все идет так как надо. Да и действительно все идет как надо. Была вчера речь о какашках. И встретилась такая информация. "Поговорим о кали. Что такое каль Кал — каль, калева (см. словарь В. Даля) — пылинка, малейшая частичка чего-то, грязь, гарь, задний проход, испражнения (заметьте себе, они воспринимаются как чёрные). Кал со временем превращается в пыль, в ничто. Смерть — это тоже превращение человека в пыль, в ничто. Смерть тоже чёрная. Прервёмся. Почему нужно заменить слово кал на каль Я думаю, правильно вместо слова кал говорить каль и калева. Почему? Насколько я помню, слово кал пришло к нам при Петре Первом, когда Россию наводнили иностранцы, в том числе голландские медики. Они-то и привнесли это, ставшее уже медицинским термином, слово в наш язык. Но оно лишено первоначального, глубинного смысла, который заключается в мягком знаке на конце. В словах он указывает, как мы знаем, на то, что мы имеем дело с навью, с непроявленным, а в слове каль он указывает на то, что переваренная кишечником материя перешла в навное состояние и, следовательно, несёт на себе все признаки нави. Это очень важно понимать, поскольку в таком случае открывается правильное видение. А правильное видение позволяет совершать правильные действия. И ещё. Не путайте, извините, говно с калью. Говно — жовно — жовано — жёванное. Предки называли жёванное «говном». Человека можно назвать «говном» только в том случае, если вы видите, что жизнь его пережевала и выплюнула, а каль — это именно каль со всеми присущими ей свойствами, если хотите, эзотерическими, поскольку мы имеем дело с навью. Вернёмся к теме. Итак, каль — это смерть, состояние ничто. Кроме того, каль находится внизу и символизирует что-то очень низкое. «Я» человека умирает, когда обрушивается именно вниз и там сгорает в огне Жизни. Если под дерево или под кусты положить коровий помёт (то есть каль), то можно сжечь их корни. Видите, как постепенно из тьмы неведения вырисовывается знакомый образ? Мы всё ближе подходим к Великому Змею Волосу и к его огненной Силе Жизни. Также каль, калева — это состояние, которое полностью изменяет вещи. Сравните железо и калёное железо — последнее отличается от обычного железа прочностью и стойкостью к воздействию окружающей среды. Следовательно, каль тоже несёт в себе это свойство. Индийские йоги покрывают своё тело коровьим помётом и ходят так днями. Современный ум воспринимает это как чудачество, но теперь мы открыли, почему они так делают. Следующий корень, который прослеживается в слове каль,— кали. В индийском пантеоне богов есть богиня Кали (переводится как «чёрная»), которая олицетворяет собой смерть. У неё ещё есть прозвище «Ночь времени» [43]. Мы можем обращаться к культуре Индии, потому что, как я показал в книге [29], санскрит был создан на базе русского языка, чтобы человек мог познавать себя. Также мы знаем, что в Индии правили Великие Моголы, а на Руси тоже была Империя татаро-монголов — моголов, то есть могов. Далее. «Кали — растительная щелочь или щелочная соль» (В. Даль). Как известно, щёлочь — это сода. Агни-Йога называет соду пеплом божественного огня (пепел — серый и чёрный). Поэтому если у вас в теле где-либо появляются огни, особенно если пылают центры, выпейте соду, и они погаснут. Это хорошо видно на примере изжоги. Итак, получается, что русские слова каль и кали несут в себе образы смерти, низа, разрушения, полного ничто, чёрной ночи. А куда герой стремится попасть в сказках? В Золотое царство. Придя в него, он встречается там со змеем/жизнью, которого он должен победить. Победить он должен на самом деле себя, то есть свой ум. А когда такое происходит? Когда «я» человека умирает и он превращается в ничто. Верх соединяется с низом, состояние «всё» — с «ничто». Когда «я» человека умирает, на место ума приходит не-ум — му — Мудрость, вместе с Силами, которые в ней содержатся. От Силы, Мудрости и Любви человека отделяет только его «я»." Знаете на что обратила внимание, может и вы обратите: Сравните железо и калёное железо — последнее отличается от обычного железа прочностью и стойкостью к воздействию окружающей среды. Может и Украина так закаляется? Ведь и Россия так закалялась.

Андреа: Видео вчерашней передачи Спецкорреспондент на канале Россия1 "Убойные выборы", рекомендую к просмотру http://russia.tv/brand/show/brand_id/3957 Псаки:"Это не силовое, не военное, а мирное решение" киевская хунта (и.о.) одержимы бесами.

Арья: Андреа пишет: одержимы бесами. Ну ты загнула, Андреа

Арья: И я дальше загну. Много было на Украине огня: коктейли молотова, и в Одессе там тоже сгоревшие. И на Ю-В огонь и прочее. Огонь очищает. Такая чистка. На смену должно прийти новое. Даже сложно сказать, можно ли было избежать жертв. В любом случае всё это нужно просто принять. И вот здесь вопрос. Принять - это просто отнестись спокойно. По сути - безразлично. "Таким образом, калики заповедали Илье Муромцу, да и нам всем, не биться с Небом, то есть с Высшим Законом, с Землёй, то есть с женским началом, с хаосом, с жизнью и смертью и с той животворящей силой, которая создаёт жизнь на земле, да и на небе тоже. Она включает в себя в том числе то, что принято сейчас называть «сексуальной силой». А мы, христиане, да и мусульмане, буддисты и пр., что сделали? Мы отвергли и стали уничтожать землю, то есть женское начало, отвергли и подавляем Велесову Силу Жизни. Мы все устремились на небо, пытаясь достичь где-то там рая. А это НЕ РАБОТАЕТ." Вот и всё. Просто принять. Русским принять всё то, что не нравится в действиях Укарины. Украинцам принять все то, что не нравится в действиях России. Не биться, не бороться, не сопротивляться. Просто наблюдать. В общем-то нужно было это сделать раньше. Просто наблюдать. Но кто-то упрекнул в равнодушии. Стало стыдно оставаться в стороне, и пошло-поехало. Действительно, нужно было просто не вмешиваться. Не в смысле там Путину или политикам - это их дела, их работа. А нам. Лично каждому не вовлекаться. Зато сколько этого... кали всплыло. Опять стыдно.

калинка: Арья пишет: Но кто-то упрекнул в равнодушии. Равнодушие, безразличие...это выбор самого человека, кто его может упрекнуть или стыдить или обвинять? Ты сама читала у кого- то из гуру, что ум находится в сердце человека, т.е. человек живет так, как подсказывает его сердце. У Виилмы сказано, что освободив сердечность и бессердечность, человек будет поступать так, как необходимо.

Live: Арья пишет: Не биться, не бороться, не сопротивляться. Просто наблюдать. В общем-то нужно было это сделать раньше. Просто наблюдать. Я эту мысль и пыталась донести..куча техник и учений -суть одна, прими и не бейся с реальностью Арья пишет: Но кто-то упрекнул в равнодушии. Стало стыдно оставаться в стороне, и пошло-поехало. Как всегда желание хорошего подложило нам эту кали))

Арья: Live пишет: Как всегда желание хорошего подложило нам эту кали Вот и не знаю, желание ли хорошего. Не могу понять и мне, наверное и не разобраться. 04.05.14 Арья пишет Очень тяжело на душе. Смерть: сгорели, разбились, задохнулись, добили... И принять, что это их судьба, их выбор. Принять, что это такая реальность. Я принимаю. И кажусь себе равнодушной. Черствой. Холодной. Словно принимая это, я их же обвиняю в их смерти. И от этого словно умирает часть души. Это скорбь? И стыд принять. Потому что как бы принимая, оправдываешь то, что произошло. И не знаешь что делать? Это как раз одновременно принятие и непринятие в себе... принятия. А вообще, наверное это хороший человек. Потому что принимая, осуждаешь себя принимающую ТАКОЕ . Не принимая, осуждаешь себя, как НЕПРИНИМАЮЩУЮ. И вот как не назвать произошедшее плохим? Как остаться безоценочной. Типа: ну произошло и произошло... Самостоятельно этот вопрос не решить. А спросить не у кого.

читатель: Арья пишет: В общем-то нужно было это сделать раньше. Просто наблюдать. Так можно какие-то свои эмоции, чувства не заметить. В эскапизм уйти можно. Лучше обвинительную злобу вовремя отпускать. Мое мнение - надо золотую середину искать. Зацепило что-то - вставил свои пять копеек, сформулировал словами - отошел в сторонку, поразмышлял, проработал. Важно себе тайм ауты давать вовремя. Мне иногда разговоры в этой теме такими бессмысленными казались, а потом в конечном итоге на полезные инсайты выводили. Если бы все просто наблюдали, я бы многих полезных для себя вещей не поняла.

читатель: Арья пишет: И вот как не назвать произошедшее плохим? Как остаться безоценочной. Типа: ну произошло и произошло... А вы анкету радикального прощения не пробовали?

читатель: Арья Не знаю, может вам сгодится. У меня не первый раз при чтении ваших постов такая фраза в голове всплывает : "Отчаяние от того, что мир не идеален" Мне очень когда-то кстати оказался совет воспринимать жизнь как учебный процесс. Не пытаться абсолютизировать.

Арья: читатель пишет: А вы анкету радикального прощения не пробовали? Я работала с анкетой. Но в данном случае на кого? Как-то образ не вырисовывается. читатель пишет: У меня не первый раз при чтении ваших постов такая фраза в голове всплывает : "Отчаяние от того, что мир не идеален" Он не идеален в моем понятии. И одноврменно есть понятие, что он не идеален. Отчаянья по этому поводу есть. Скорее отчаянье от того, что я не могу принять некоторые его аспекты и ... не принимаю себя непринимающую это. И отчасти было отчаянье от того, что те люди, которые казалось бы такие умные и понимающие, вдруг, словно ... какого-то зелья одурманивающего выпили и стали не сами собой. Или же они стали сами собой, но это произошло так неожиданно, что я не готовой оказалась к этим перевоплощениям. читатель пишет: Мне иногда разговоры в этой теме такими бессмысленными казались, а потом в конечном итоге на полезные инсайты выводили. Мне сначала казалось, что я ничего не нахожу в этой теме и не понимала, что же я в ней делаю? И только после этих слов до меня дошло! Я поняла и увидела, что мне нужно было понять. Спасибо! Спасибо всем!



полная версия страницы