Форум » За дверьми форума » Политика (продолжение) » Ответить
Политика (продолжение)
Смайл: Высказываем мысли, сомнения, делимся.
Мадам: Арья пишет: Мы пока видим правду сквозь стрессы. Они у каждого свои. Потому и правда у каждого своя. У кого больная более, у кого менее. не-а Галь. Правда одна. Одна заключена в 10 заповедях, которые нам дал Бог. 1. Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим. 2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого [рода], ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои. 3. Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно. 4. Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмый — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришлец, который в жилищах твоих. Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмый почил. Посему благословил Господь день субботний и освятил его. 5. Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе. 6. Не убивай. 7.Не прелюбодействуй. 8. Не кради. 9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего. 10.Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего. Кстати есть очень классная лекция по этому поводу Хакимова, очень хорошо разъясняет и поясняет каждую заповедь, как и для чего она нужна. моя свекровь даже смотрела, которая в церкви работает. Говорят что наши попы так хорошо не объясняют. http://psiholog3000.ru/poznavatelnye-materialy/samopoznanie/aleksandr-hakimov-10-bibleyskih-zapovedey Арья пишет: А прикинь, что у человека отобрали гранату с которой он играл И отобрали аккуратно. Так, что он уцелел и люди вокруг. Это как поступок называется? Правда он еще и за колечко не успел подергать, а было так интересно... Галя, а это ПОЛИТИКА и ничего более, а именно кабы да кабы во рту росли грибы, то и в лес ходить не нужно было. А на самом деле, там стоял Черноморский флот по договору аренды, а Путину нужно стало, чтобы он стоял там не по аренде, а навсегда в независимости от движения Украины куда бы то ни было. А вся эта забота о крымчанах и другие хухры- мухры - это красивые одежки для пребывания ЧФ и самое интересное, что Вы это знаете, так как мы уже это рассматривали и обсуждали в этой же теме. Но это дело государственное, а вот ты как сама? Почему не хочешь видеть так как оно есть? Почему так искусно водишь себя за нос? Или это просто публично так выражаешь свое мнение, а на самом деле понимаешь, что происходит? Прям какой-то политический стресс у тебя Смайл пишет: Дело все в том, что пока Украина занимает некое место, которое позволяет влиять. Это газораспределительная система. И шантаж удается, т.е. как обычно формулируется на Украине требования? Посмотри даже в прессе - в виде ультиматума, т.е. шантажа. Если вы..., то мы... Пока это удавалось, но это не надолго. Построят южный поток, вполне возможно возобновят северный и все... все эти "то мы..." сойдут на нет сразу же. Да, это большая ошибка украинцев и она везде присутствует и в Раде и у Президента и даже у митингующих, типа уступи первым, а потом и мы уступим.
Мадам: Арья пишет: Руслана, я тоже самое написала. Ты в моих словах увидела другой смысл. Я выразила мысль проще, можно сказать - вульгарней. Слово вульгарность приобрело сейчас нарицательное значение. На самом деле это просто обыкновенность. Я написала обыкновенно: серединка наполовинку, не плохо-не хорошо. Хорошо Галя, напишу тебя прямо, для тех кто в танке и больше писать не буду. Если тебе это нужно, то ты воспользуешься, если нет, то пройдешь по верхам. Ты пишешь, как бы скользя по поверхности, не выражая СВОЕГО мнения, т.е. не говоря то, что ты думаешь на самом деле. Когда же тебя достать по самые помидоры, то ты достаточно жестко отвечаешь, но хотя бы тогда чувствуется, что это ты настоящая. Зачем быть настоящей? Люди всегда слышат и слушают НАСТОЯЩЕГО человека, если тебе интересен ответ на твой вопрос по поводу того, как люди реагируют на твои посты (давно где-то читала). Если же человек чего-то недоговаривает, а именно СВОЕ настоящее мнение или СВОЙ настоящий опыт, то люди чувствуют ФАЛЬШЬ и перестают СЛЫШАТЬ, даже если слушают или читают. Хотя это в благо для них. Знаешь, что самое важное в ораторском искусстве? 1) Это верить в то, что ты говоришь. 2) Говорить то, что чувствуешь и говорить о СВОИХ чувствах. Вообщем маски, маски....а вот когда прорывается через маски настоящая Галя, то это совсем другой человек. Как по мне, то уставший и разочарованный во всем и во всех. Чтобы ты стала настоящей тебя нужно хорошо зацепить. Но видно ты и от этого научилась защищаться. Вот это мое мнение. Когда-то давно хотела написать, когда ты спрашивала, но тогда примеров не было по форуму,а тут как раз патриотизм твой раскрылся и другие качества показал, хотя ты его и отрицаешь. Думаю, что наверное достаточно написала на этот момент. Теперь мячик на твоем поле
Арья: Мадам пишет: А на самом деле, там стоял Черноморский флот по договору аренды, а Путину нужно стало, чтобы он стоял там не по аренде, а навсегда в независимости от движения Украины куда бы то ни было. А вся эта забота о крымчанах и другие хухры- мухры - это красивые одежки для пребывания ЧФ и самое интересное, что Вы это знаете, так как мы уже это рассматривали и обсуждали в этой же теме. Но это дело государственное, а вот ты как сама? Почему не хочешь видеть так как оно есть? Почему так искусно водишь себя за нос? Или это просто публично так выражаешь свое мнение, а на самом деле понимаешь, что происходит? Прям какой-то политический стресс у тебя Да, мы обсуждали это. Путину нужно стало, чтобы он стоял там не по аренде, а навсегда - это домыслы. Насчет не по аренде. Впрочем как и домыслы то, обсуждать домыслы это или не домыслы. Да. Крым был важен стратегически. При этом кровопролития удалось избежать. Можно говорить и сколько угодно обсуждать есть дело Путину до крымчан или нет ему до них дела. Крым был важен для России и в спорный момент он стал российским. Я ОДОБРЯЮ это решение Путина. Не считаю это кражей, оккупацией или чем еще иным. Также не считаю, что референдум имел какое-либо значение. Это скорее для западных политиков. Крымский гамбит. И в то же время референдум имел значение. Потому что законность де-юро соблюдена. Я это писала и раньше. Не пойму почему ты этого не увидела. Теперь, по твоему вопросу применит ли русский президент оружие. Это гадание на кофейной гуще. Но прогноз такой. Будет так, как Я решую. Да-да. Если я решу, что он должен пременить оружие, он применит. Если я решу, что не должен - не применит. Если я решу, что должно произойти так-то и так-то, то так и произойдет. Если я решу, что люди хотят пройти урок войны - они его пройдут. Если я решу, что нужно мирно разойтись - они разуодуться. Без шуток. Ваши события развиваются по МОЕМУ сценарию. Но это абстрактный сценарий. Детально я его не писала, поэтому сценарий составлен в общих чертах. Но всё предсказуемо. ...Я написала, но убрала дальнейшее сообщение. Я не могу пока озвучить то, что поняла. Позже. Может значительно позже напишу. Потому что есть одно условие или в ЛС.
калинка: Мадам пишет: как раз патриотизм твой раскрылся и другие качества показал, В своем муже я не наблюдала патриотизма. Сегодня он вскипел..."Только слепой не видит, что на Украине идет полномасштабная война. Порошенко есть чего терять и он пойдет по трупам, чтобы не отдавать свои бабки. Путин мямля, только и может качать газ и нефть. Убивают людей, своих же, еще были недавно все в СССР, точечным ударом в миг снес бы всю Раду и вопрос решился бы. А то вые....ываются, как вошь на гребешке". А теперь у меня другие мысли....жадность человеческая границ не знает. На смерти жизнь не останавливается, в человеке борются власть Денег и Власть Духа. Жизнь - самый лучший учитель, равнодушных уже не будет.
Мадам: Арья пишет: Крым был важен для России и в спорный момент он стал российским. Я ОДОБРЯЮ это решение Путина. вот Слава Богу ты наконец-то написала СВОЕ мнение. Написать свое мнение, это принять за это ответственность. Когда свое мнение не пишешь, а просто приводишь аргументы, почему так стоит думать, то это страх нести ответственность за СВОЕ мнение. По сути страх перед наказанием за потребность быть такой, какой есть. Вот и хорошо. ты меня наконец-то услышала.
Арья: Мадам пишет: Теперь мячик на твоем поле Мы писали параллельно. Т.е. последнее собщение я не читала. Да. Я многое не договориваю. Потому что то, что нужно сказать, уже не скажешь. Мадам пишет: Как по мне, то уставший и разочарованный во всем и во всех. Может я стала мудрее? А как по-твоему выглядит мудрость? Я искренне верю в то, что я говорю. И искренне верю в то, что мое мнение может измениться. Искренне верю в то, что я могу ошибаться. Это настоящая я. Какая? Вот такая. Та написала про 10 заповедей, назвав их правдой. Даже в этих заповедях для каждого своя правда. Не убий! А муха, комар, мясо на столе, а пуховик, а кожаная обувь... Вот такая правда. Или вы думаете, что это только о человеках говорится? 10.Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.А с этого пункта, извините, весь Майдан начался.
Мадам: калинка пишет: В своем муже я не наблюдала патриотизма. Сегодня он вскипел..."Только слепой не видит, что на Украине идет полномасштабная война. Порошенко есть чего терять и он пойдет по трупам, чтобы не отдавать свои бабки. Путин мямля, только и может качать газ и нефть. Убивают людей, своих же, еще были недавно все в СССР, точечным ударом в миг снес бы всю Раду и вопрос решился бы. А то вые....ываются, как вошь на гребешке". Это хорошо, что мужа прорвало, как раз стало выходить то, что заходило многие годы. Долго он терпел и накапливал, уже как 3 месяца А ты как? Еще не прорывается все то, что накопилось?
калинка: Мадам пишет: А ты как? Я написала выше, если интересно, прочтешь.
Арья: Мадам пишет: вот Слава Богу ты наконец-то написала СВОЕ мнение. Так я это писала в самом начале. Раз двадать. И ты меня наконец-то услышала. Да. Уточню. Я когда пишу или цитирую кого-то, то этим я выражаю и подтверждаю СВОЕ мнение. Я уже писала, что нет смысла в каждом предложении дописывать, что это я так думаю, что это я так выражаю свое мнение. Ведь это Я пишу, значит и мнение МОЕ. Я не повторяю, не заучиваю. Я ТАК ДУМАЮ. Это я такая и есть. И кстати, заметье. Я в этой теме ссылок на СМИ вроде вообще не давала или не помню, тогда поправьте. Т.е. ссылки для меня не настолько аргументированы, потому что могут быть не объективны.
Арья: Арья пишет: Я уже писала, что нет смысла в каждом предложении дописывать, что это я так думаю, что это я так выражаю свое мнение. Ведь это Я пишу, значит и мнение МОЕ. Я не повторяю, не заучиваю. Я ТАК ДУМАЮ. Это я такая и есть. Де жа вю. Уже кому то писала слово в слово. Не помню кому?
Мадам: Арья пишет: Может я стала мудрее? А как по-твоему выглядит мудрость? не знаю. у меня мудрость ассоциируются с моей бабушкой покойной. Она любила все, что ее окружало. И возле нее было спокойно, даже говорить много не нужно было. Но вообще стоит разобрать подробно это состояние. Арья пишет: Я искренне верю в то, что я говорю. И искренне верю в то, что мое мнение может измениться. Искренне верю в то, что я могу ошибаться. Это настоящая я. Какая? Вот такая. У меня ощущение от тебя другое. Какой-то страх сказать, что я думаю, страх потерять отношения от того, что я думаю не так как это было бы приятно всем. Прости меня, если я лезу туда, куда не нужно. Арья пишет: Или вы думаете, что это только о человеках говорится? нет. это обо всем пишется. Арья пишет: А с этого пункта, извините, весь Майдан начался. Майдан на Украине назвался Евромайдан и начался он с желания украинцев подписать ассоциацию с ЕС, а все остальное уже всплыло по ходу движения.
Мадам: калинка пишет: Я написала выше, если интересно, прочтешь. Где? Какой пост? Арья пишет: Да. Уточню. Я когда пишу или цитирую кого-то, то этим я выражаю и подтверждаю СВОЕ мнение. Я уже писала, что нет смысла в каждом предложении дописывать, что это я так думаю, что это я так выражаю свое мнение. Ведь это Я пишу, значит и мнение МОЕ. Я не повторяю, не заучиваю. Я ТАК ДУМАЮ. Это я такая и есть. Арья пишет: Де жа вю. Уже кому то писала слово в слово. Не помню кому? Знамо кому. Знаешь почему не слышу? Много слов, в которых растворяется ТВОЕ мнение. Много слов для пояснения, чтобы смягчить ТВОЕ мнение. В конце поста вообще уже не помню, что ты писала вначале. Помнишь Гадецкий писал за внимание? Оно очень кратковременно. Если человек растекается мыслью, то его сложно услышать, а слушать можно долго. Вот например твой муж всегда понимает, что ты сказала? Понимает суть твоей просьбы или посыла? Не бывает так, что он вроде слушал, но сделал все наоборот? Или не сделал что обещал после разговора с тобой? Это оно. Много пояснений, за которыми теряется суть просьбы или посыла.
калинка: Мадам пишет: Где? Какой пост? Пост №1695 последнее предложение.
Арья: Вот 26 марта еще писала:Мне спокойней, что Крым с Россией, потому что там не будет натовских баз. Это важно для безопасности. А реально базы могли там быть и тогда многое поменялось бы в нашей жизни. Мы пока не только в благости живем. Это приходится помнить. Вот теперь попробуйте с этой точки зрения посмотреть. И ответьте какой был у России выбор? Да его и не было по сути. Это мое мнение. Что в нем было непонятного? После этого я еще несклько раз тоже самое писала.
Арья: Мадам пишет: Если человек растекается мыслью, то его сложно услышать, а слушать можно долго. Вот например твой муж всегда понимает, что ты сказала? Понимает суть твоей просьбы или посыла? Да, всегда. Вот он сам иногда вслух мысль не выражает. Нужно подумать, что это означает. Мадам пишет: Знаешь почему не слышу? Знаю, а ты подзабыла. Три года прошло http://viilma.borda.ru/?1-9-120-00000018-000-0-0-1297025460
Мадам: Арья пишет: Мне спокойней, что Крым с Россией, потому что там не будет натовских баз. Это важно для безопасности. А реально базы могли там быть и тогда многое поменялось бы в нашей жизни. Мы пока не только в благости живем. Это приходится помнить. Вот теперь попробуйте с этой точки зрения посмотреть. И ответьте какой был у России выбор? Да его и не было по сути. а теперь сравни Арья пишет: Да. Крым был важен стратегически. При этом кровопролития удалось избежать. Можно говорить и сколько угодно обсуждать есть дело Путину до крымчан или нет ему до них дела. Крым был важен для России и в спорный момент он стал российским. Я ОДОБРЯЮ это решение Путина. В чем разница видишь?
Мадам: калинка пишет: Пост №1695 последнее предложение. калинка пишет: Жизнь - самый лучший учитель, равнодушных уже не будет. Ну ты глобально так мыслишь.
калинка: Мадам пишет: Ну ты глобально так мыслишь. Как умею.
Арья: Сравниваю: 1) Мне спокойней, что Крым с Россией, потому что там не будет натовских баз. Это важно для безопасности. 2) Да. Крым был важен стратегически. 2) Можно говорить и сколько угодно обсуждать есть дело Путину до крымчан или нет ему до них дела. 1) Мы пока не только в благости живем. Это приходится помнить. 1) И ответьте какой был у России выбор? Да его и не было по сути. 2) Крым был важен для России и в спорный момент он стал российским. 1) Мне спокойней, что Крым с Россией 2) Я ОДОБРЯЮ это решение Путина. (думаю, что если человеку спокойно от какого-то действия, то понятно, что он его одобряет). Вот. Сравнила. Где разногласия? Только в стиле написания. Мысль осталась та же. Есть метод кнута и пряника. Пряник похоже не воспринимается. Кнутом легче доходит. Т.е. нужно резко и подзатыльником, тогда понятно, "чисто конкретно" А если помягче, поделикатней, то не понятно, не воспринимается Как ЛВ пишет, приходится значит на страданиях учиться, раз по-другому не воспринимается, не слышится, не видится. Что ж.
Мадам: Арья пишет: Знаю, а ты подзабыла. Три года прошло http://viilma.borda.ru/?1-9-120-00000018-000-0-0-1297025460 Что решила с темы съехать Не вопрос. тогда смотри следующий пост с этой темы Uscita пишет: Constanta пишет: цитата: За ужином мужу сказала:" вот ты мне говорил....". (И человек в ступор впадает) - и муж сказал, что он такого не говорил... Я вспомнила, действительно, а мне казалось, что он сказал имнно так, как я думала. Так почему же, может дело в поспешности? может дело в ответственности за свои поступки, слова? я стараюсь говорить за СЕБЯ. "Я услышала, я так поняла, мне показалось, что ты сказал это". Любимое мое Я-сообщение, которое само по себе устраняет многие проблемы в общении, и не обвиняет собеседника в чем-то вот за это я тебе говорю, а ты меня не слышишь, защищаешься и на меня уже стрелки перевела ну ты меня предупреждала, что будешь упираться, так и сама уже это знаешь. Это когда человек очень мягкий снаружи, то обычно очень жесткий внутри. Ладно. Давай закончим этот разговор. Нет ученика, значит и научиться не получится.
полная версия страницы