Форум » За дверьми форума » Политика (продолжение) » Ответить

Политика (продолжение)

Смайл: Высказываем мысли, сомнения, делимся.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Мадам: а вот например реклама вооруженных сил РФ http://www.youtube.com/watch?v=1idTSSc_7Ts

Fenix: Мадам , это реклама, чтобы в армию шли служить, а не отмазывались. Это тоже своего рода манипуляция.

Мадам: вот смотрите что нам вчера показывали, заодно и поймете наши эмоции Украинские сенсации. Войны Кремля. http://ru.tsn.ua/video/video-novini/ukrainskie-sensacii-kak-putin-okkupiruet-chuzhie-zemli.html


Мадам: Fenix пишет: Мадам , это реклама, чтобы в армию шли служить, а не отмазывались. Это тоже своего рода манипуляция. та это все манипуляция и армия тоже. Армия нужна, когда есть враг. А если врага нет, то и армия не нужна. А так как на гонке вооружений зарабатываются хорошие деньги, то враг обязательно будет.

Мадам: а вот Президент России Владимир Путин наградил более 300 работников СМИ за «объективное осветление» захвата Крыма. Об этом пишет издание «Ведомости» со ссылкой на свои источники. Указ № 269 «О награждении государственными наградами РФ», по сведениям газеты, был подписан еще 22 апреля, но публично о нем не сообщается до сих пор. На официальном сайте Путина указ № 269 не опубликован, а в пресс-службе объяснили, что он находится «не в публичном доступе». Согласно указу работники СМИ награждены «за высокий профессионализм и объективность в освещении событий в Республике Крым», рассказал источник. По его словам, всего награждены более 300 человек, в том числе около 90 корреспондентов. Масштаб награждений беспрецедентен, говорит чиновник: например, после событий 2008 г. в Южной Осетии тогдашний президент Медведев наградил лишь 11 журналистов. По информации собеседника, около сотни награжденных представляют ВГТРК, более 60 — «Первый канал», по нескольку десятков — телеканалы НТВ, Russia Тoday и холдинг Life News. Сотрудников телеканала «Дождь» и радиостанции «Эхо Москвы» в списке поощренных нет. Выше всего оценены заслуги гендиректора НТВ Владимира Кулистикова, который получил орден «За заслуги перед Отечеством» II степени. Награды получили также руководители Роскомнадзора Александр Жаров, Ростелерадиосети — Андрей Романченко, агентства «Россия сегодня» — Маргарита Симоньян, «Комсомольской правды» — Владимир Сунгоркин, Life News — Арам Габрелянов, ИТАР-ТАСС — Михаил Гусман и главред службы информации НТВ Татьяна Миткова. Награды имеют и материальную составляющую: их владельцы могут получить ежемесячную доплату к пенсии (до 415% к базовой пенсии) или статус ветерана труда и сопутствующие льготы, информирует news.еizvestia.com. Читать полностью на http://news.eizvestia.com/news_abroad/full/737-putin-nagradil-svoih-zhurnalistov-za-krymskuyu-pravdu получили премии за то, что людей накручивали так как нужно.

Мадам: а вот и "солдатская мать" в Москве http://www.turystam.in.ua/uk/2011-09-14-19-59-29/9959-q-q----qq-----

Fenix: Мадам , ну ваши СМИ тоже не за так стараются. И потом это же информационая война, а какая война без наград? И потом чем чище сознание, тем меньше получается у них накрутить. Может в этом и есть часть Божественного замысла.

Смайл: Мадам пишет: Президент России Владимир Путин наградил более 300 работников СМИ за «объективное осветление» захвата Крыма. Это может быть откровенная ложь. Мы не знаем. Потому что в Европе вообще появляются статьи с название типа "Нападет ли Россия на Эстонию", вообще от балды взято. Такое же давление в желание вызвать страх перед Россией и агрессивную защиту, как у нас с показом ролика Дома Профсоюзов с желанием не знаю чего вызвать, возмущение от зверств. Нельзя показывать такие фото и видеоматериалы, потому что те, кто смотрят хотят помочь, но многие беспомощьны, а постоянно боль длительное время если испытывать в беспомощном состоянии, то появляется депрессия или сознание начинает защищаться и отгораживаться от этого, что взращивает равнодушие в последующем. Есть еще люди, которы сами прошли через подобное или их друзья и родственники. Как они могут смотреть это? И потом ведь дети у нас смотрят и телек и в интернет их активно учителя посылают самообразовываться. Голова вообще есть на плечах у тех, кто это муссирует? Вообще цензура в России начинае отдыхать или они чет офигели от этой инф. войны. Надо убрать все фото и видео с трупами. Должно быть какое то уважение к погибшим вообще. Люди итак намучались, нафик их фото и видео транслировать то? Их душам покой нужен, а их фото с видео везде развесили... Ложь - это ложь в сми, она имеет место быть. Имеет место и правда, преподнесенная однобоко, что страшнее, чем ложь. А здесь правда, которую нельзя так транслировать, т.к. это мощьно воздействует на психику людей и которую дети смотрят. И потом, для меня основное здесь еще то, что это творилось не только в Украине, общество такое везде почти, это уровень развития общества и над этим надо работать, в т.ч. и сми. Не надо создавать образ западной и центральной Украины, как нелюдей. Это не так. И как можно вообще говорить о вине, если простых жителей даже не информировали что такое зачистка, как взращивают национализм, как это проявлялось и какие последствия были в других странах, как этому пособствует НАТО. Это не рассказали, так о чем мы сейчас, люди и не могли знать и не защитили себя от этого во время. А сейчас, батеньки, поздноватенько. Сейчас хотябы инструкции выдали как жить с этим и выжить и привести к завершению этот процесс.

Смайл: Мадам пишет: Вот так бы в каждом городе ее гнали, может быть и не было бы спекуляции на эмоциональном состоянии людей. Лена! Не возможно предотвратить такие состояния людей в стране, где люди живут в нищете и униженности. Руслана, я понимаю, что ты схватилась за то, что в России сми ведут себя не правильно. Да, я думаю, что в этом случае неправильно. Но они такие и у вас и в развитых странах они такие же и там где люди живут хорошо тоже происходят спекуляции. Это не зависит от нищеты или богатства. Это зависит от уровня сознания, а нищие не все злые. Это тебе только так кажется. Я больше о том, что есть даже для этих спекуляций грань, за которую нельзя переходить. Нельзя показывать младенцев, размазанных по стенам роддома в Казахстане, нельзя показывать трупы в Доме Профсоюзов 24 часа в сутки. Это не важно кто будет смотреть нищий или обеспеченный. Это нельзя смотреть постоянно, т.к. приводит либо к депрессии от беспомощности, либо к равнодушию и восприятию таких событий, как нормы. Про излишнюю агитацию в российских сми? Я не против. Т.к. в остальных странах публикуют вообще откровенную ложь или, как у нас, однобокую правду, с целью вызвать отрицательные эмоции к России. И бездействовать не правильно, т.к. происходит давление и должна быть защита создана. Таки не достаточно агитации, на мой взгляд, людей надо образовывать и показывать систему запуска общественных слоев, которая потом приводит к зверствам и прочее. Чтобы у людей был инструмент по предотвращению этого. Это рационально, а тупо нагнетать эмоции и не давать инструмент - это разрушительно.

Смайл: Смайл пишет: Это зависит от уровня сознания, а нищие не все злые. И самое интересное, что они даже не все необразованные, есть очень умные люди среди них, незаурядные... в наших обществах, которые были разорены системой. Нельзя делить людей на нищих, полагая, что они глупые, и богатых, полагая, что они умные. Иначе мы уподобимся США, которые подписывают документы о признании народов отсталыми, т.е. почти животными. Любой человек наделен сознанием и совестью от Бога и для того, чтобы это проявилось не обязательно быть богатым и не обязательно иметь высшее образование. Э. Толле вообще бомжевал долго после просветления и жил на лавочке в парке. Разве можно эту его нищету приравнивать с отсталостью и оживотливанием его. Нет. Он светлее, чем многие богатые. Все-таки, деньги-успех-благополучие ужи пунктик...

Ваш гость: Мадам пишет: вот реклама вооруженных сил РФ Вот преподнося вам это как рекламу кто то вами манипулирует Вот что звучит: это новый день ТВОЕЙ жизни, познать границы СВОИХ возможностей, на самом деле главный враг это ты сам, поэтому твоя задача превзойти врага ( те самого себя) стать лучше ( себя вчерашнего) и победить в этой борьбе Мадам, если заменить слово борьба на слово работа получим работу над самими собой))

Мадам: Fenix пишет: Мадам , ну ваши СМИ тоже не за так стараются. И потом это же информационая война, а какая война без наград? И потом чем чище сознание, тем меньше получается у них накрутить. Может в этом и есть часть Божественного замысла. Просто я думаю, что это война нового типа. Война за которую никто не несет ответственность. Вот раньше люди имели смелость назвать себя плохими и напасть на какую-то страну. А сейчас СМИ накручивают людей до такой степени, что люди бегут и убивают других людей. А потом вроде как и никто не виноват. Но с другой стороны опять же СМИ делает виноватым ту сторону, которую нужно сделать виноватой. И тоже очень легко, просто взять нужный ракурс камеры и назвать тех кто стрелял как они посчитают нужным. Вот вчера видела по РБК отображение событий в Одессе и сепаратистов показали как проукраинсиких и старались не показывать георгиевские ленточки, плюс еще чередуя картинки со стреляющими людьми в перемешку с теми, кто ходил с украинскими флагами. Вот тебе и правильная картинка для зрителя. Вот и все. Мнения народа, который не был в Одессе и не знает кто есть кто, формируется нужным образом. Бендеры убивают русских. А в реале то совсем другое. Ни бенедеры ни сепаратисты до этого не кидались друг друга с оружием. С чего это они так озверели? А вот вчера тоже ответ появился. Оказывается наши погранцы за взятку пропустили поезд из Симферополя полный вооруженных людей, которые привезли оружие. Вооруженные люди начали стрелять в ультрас, ультрас не разобравшись побежали бить антимайдановцев, а в результате куча жертв, а вооруженные люди смылись. Также наш начальник милиции оказался двоюродным братом министра МВД Приднестровья, который дал команду пропустить приднестровцев через границу. А потом дал команду выпустить сепаратиство из СИЗО. И вот результат, уже пару сепаратистов убили. А ведь менты же знали, что люди начнут мстить друг другу и если бы сепаратисты посидели бы в СИЗо немножко, то может быть и живы остались. А так давай накачивать еще и еще.Теперь одесситы убивают одесситов. Вот она какая сейчас война. Смайл пишет: Это может быть откровенная ложь. Это не ложь. Смайл пишет: Потому что в Европе вообще появляются статьи с название типа "Нападет ли Россия на Эстонию", вообще от балды взято. Такое же давление в желание вызвать страх перед Россией и агрессивную защиту, Вот это ложь и она явная, такими образом воюют эстонские СМИ против России. Смайл пишет: Нельзя показывать такие фото и видеоматериалы, потому что те, кто смотрят хотят помочь, но многие беспомощьны, а постоянно боль длительное время если испытывать в беспомощном состоянии, то появляется депрессия или сознание начинает защищаться и отгораживаться от этого, что взращивает равнодушие в последующем. Есть еще люди, которы сами прошли через подобное или их друзья и родственники. Как они могут смотреть это? И потом ведь дети у нас смотрят и телек и в интернет их активно учителя посылают самообразовываться. Голова вообще есть на плечах у тех, кто это муссирует? Согласна с этим. И заметь СМИ хорошо знают менталитет русского человека, что он последнее отдаст, если кому-то плохо, но если русских обижают то отдаст жизнь и имущество свое. Смайл пишет: Нельзя делить людей на нищих, полагая, что они глупые, и богатых, полагая, что они умные. Иначе мы уподобимся США, которые подписывают документы о признании народов отсталыми, т.е. почти животными. Понимаешь нищие не глупые, нищие злые. И это научно доказано пирамидой Маслоу. даже по себе могу сказать, что чем меньше у меня денег, тем больше у меня страха перед завтрашним днем. А ты сама знаешь, что страх порождает злобу.

Мадам: Ваш гость пишет: Вот преподнося вам это как рекламу кто то вами манипулирует Вот что звучит: это новый день ТВОЕЙ жизни, познать границы СВОИХ возможностей, на самом деле главный враг это ты сам, поэтому твоя задача превзойти врага ( те самого себя) стать лучше ( себя вчерашнего) и победить в этой борьбе Мадам, если заменить слово борьба на слово работа получим работу над самими собой)) а я знаешь что услышала после последних событий? Слово ВРАГ в первую очередь и мне от этого стало страшно. Плюс музыка такая, цвет черно-серый и т.д.

Fenix: Мадам , по видео Войны Кремля, много перетасованных фактов. Растасовали так, чтобы создать необходимую для цели навязываемую картину. Года событий +/- 2-3-4-5 лет. Фейк называется. Человеку внимательному запросто это увидеть. Но вы же не в курсе, когда что происходило и в какой последовательности, поэтому вам и втюхивают за здорово живешь.

Смайл: Мадам пишет: Вот раньше люди имели смелость назвать себя плохими и напасть на какую-то страну. А сейчас СМИ накручивают людей до такой степени, что люди бегут и убивают других людей. Руслана, в Казахстане сми не работали на накрут людей и там бежали и убивали... Думаю, что этого же не было в Сирии и других странах, но там бежали и убивали друг друга. То, что сейчас накручивают в российских сми - это не с целью убийства друг друга... и как показывает практика сми влияет слабее, чем методики НАТО. СМИ это дополнение и попытка держать в напряжении как раз таки нейтральных людей, которые еще не побежали и скорее всего не побегут никого убивать. Таких, как мы с тобой...

Мадам: Fenix пишет: Но вы же не в курсе, когда что происходило и в какой последовательности, поэтому вам и втюхивают за здорово живешь. Согласна. Это то, что я говорю все время. Лично я не живу в России и не знаю как у вас все происходит и поэтому делаю вывод из СМИ. И даже могу сказать больше. Была недавно на день рождении, там было человек 20 и почти все говорят, что звонят русские родственники и настойчиво приглашают в Россию, чтобы укрыть от злобных бандеровцев. Но мы то тут знаем различие между настоящими бандеровцами и патриотами Украины. И заметь мы с ними живем уже 23 года и знаем где их слабое место и уважаем их взгляды, при этом они также уважают наши взгляды и то, что мы говорим на русском. Их самое слабое место - это независимость Украины, так как многие их предки погибли за это. А не то, что Юг и Восток Украины говорит по русски. Бандеровцы в основном умные люди и как ни странно звучит это для русских - они большие трудяги, гостеприимство у них еще больше развито как у нас. если бы вы видели какие у них ухоженные села, какие там дома ладненькие, что там на каждом углу стоит капличка( молельня католиков) и они молятся каждый день. Также они понимают, что Юго-Восток Украины не пришел сам в Украину, так решили вожди СССР. Но при этом они ценят, что мы уважаем их культуру, уважаем украинский язык, наши дети учат его в школе и т.д., хотя мы русско-думающие и русско язычные. А вам показывают других бандеровцев и с нужного ракурса, когда они злятся.

Hasida: Мадам пишет: Просто я думаю, что это война нового типа. Собственно, вот, как устроена эта новая война? В советское время палестинские террористы учились в Советском Союзе. Сейчас Кремль поступает по-другому – он в какой-то мере учится у палестинских террористов. Потому что перед нами принципиально новый вид войны, который рассчитан на новые международные условия. И у этой войны есть несколько особенностей. Ну, вот, первая из них – та, что женщины и дети раньше в войне не использовались, потому что они слабые, в них удобно стрелять. Ну, бывали исключения, но редкие. Был там пират Морган, который однажды повел своих пиратов на штурм за живым щитом. Ну, вот, в этой войне постоянно в качестве живого щита используются женщины и дети. Первыми это стали делать палестинские террористы. Владимир Владимирович на пресс-конференции месяц с лишним назад заявил об этом как о военной стратегии, когда он сказал, что мы будем наступать сзади женщин и детей (не впереди, а сзади). И, собственно, там цель такого живого щита – обеспечить неприкосновенность своим войскам, потому что, согласно современной концепции, нельзя стрелять в слабых. Иногда даже обеспечить большие жертвы со стороны женщин и детей, потом заявить возмущение в связи с убийством мирного населения. Если враги мирное население не убивают, можно убить его самим или нарисовать с помощью Фотошопа. Вторая очень важная составляющая этой войны – это медиасоставляющая огромная, потому что в обычной войне совершаются боевые действия, и действия совершаются затем, чтобы совершить победу. Здесь боевые действия совершаются затем, чтобы сделать потом из них пиар. Вот, в этой войне многие вещи происходят ровно для того, чтобы о них рассказали так, как надо информационной составляющей этой войны. Тут, опять же, палестинцы были самые первые. Я хочу вам напомнить знаменитый инцидент с Мохаммедом Альдурой – это мальчик 12-летний палестинский, который в 2000 году на глазах и под камеру Абу Рахмы, фрилансера палестинского, снимавшего для французского телевидения, был убит в перестрелке. И Абу Рахма тогда заявил, что мальчика убил огонь с израильского блокпоста. Естественно, всё это вызвало шквал негодования в Европе, мальчик стал мучеником, потом кадры его смерти демонстрировались, когда Аль-Каида убивала журналистов. Но при расследовании этого инцидента выяснились разные подробности. Выяснилось, например, что в течение всего дня, когда произошла эта смерть, вокруг блокпоста бесновалась палестинская толпа, которая закидывала блокпост камнями. Причем, блокпост не открывал огонь. При этом было очень много журналистов вокруг блокпоста, которые словно были предупреждены, что что-то будет. Причем, палестинцы, кинув камень, бросались перед камерами на землю, притворялись там мертвыми, как это у них в обычае. В конце концов, прямо при мирном населении, если это население можно назвать мирным, пришли палестинские боевики и начали обстреливать блокпост. Вот только тогда был открыт ответный огонь, и в самый этот момент вот этот мальчик Альдура и его отец прятались за огромной бетонной трубой, которая полностью защищала их от израильского огня. То есть полностью от израильского огня они были защищены, а, вот, для палестинских боевиков мальчик находился на прямой линии огня. И снимавший его смерть фрилансер вот этот палестинский не мог этого не видеть. Вместо этого он вообще умолчал, что палестинцы были на этом месте, и заявил, что израильтяне намеренно убили мальчика. Вот, представьте себе чувства отца, который все эти 12 лет считается отцом мученика и рассказывает всем, как израильские собаки убили его сына. Или, там, другого отца, Джихада Машерави, тоже журналиста, работавшего для Би-Би-Си, фотография которого с мертвым 11-месячным сыном на руках в конце 2012 года обошла все мировые агентства. Джихад Машерави рыдал навзрыд, объяснял, что сын убит ракетой кровавой израильской военщины. Поскольку обломки ракеты легко поддаются идентификации, Машерави не мог не видеть, что это обломки палестинской ракеты. Ну, то есть поскольку Хамасу всё равно, куда падают его ракеты, то, в общем, Хамасу даже лучше, что убит палестинский ребенок (отец-то всё равно скажет, что ракета была израильской). И вот в этом смысле я хочу обратить ваше внимание на такую высокую, местами даже руководящую роль пиарщиков во всей этой истории. И в том числе в том, что сейчас происходит на юго-востоке, и даже в том, что происходило на Майдане. Потому что, например, действиями титушек на Майдане руководил человек, являвшийся одновременно руководителем медиахолдинга, вот тот самый господин Зубрицкий. А люди, которые захватили аэродром в Славянске, как мы видим по распечаткам, появившимся в интернете, отчитываются перед московским пиарщиком Александром Бородаем, который объясняет их руководителю, что сейчас позвонит человек из LifeNews и вот тот парень, который у тебя говорит по-украински, должен объяснить, что вы категорически против, ну, например, предоставления международных займов без одобрения Верховной Рады. И еще обращаю внимание на примечательный эпизод в Славянске, который описан корреспондентом «Новой» Павлом Каныгиным. Там застрелили человека боевики (ну, видимо, просто так), и в морг через 10 минут после расстрела являются 2 раскрашенные девицы. Девица не знает имени и фамилии своего жениха, но знает, что он был убит бандеровцами. То есть возникает впечатление, что человека убили только для того, чтобы специально подготовленная девушка могла потом рассказывать, что ее жениха убили бандеровцы. Вот еще очень важный момент такой войны. Основным объектом воздействия в такой момент в такой войне является не противник, а собственное или освобождаемое население, потому что именно собственное население превращается в охваченную паникой толпу, которая устраивает погромы и этнические чистки, и встает живым щитом. А люди, которые этой вообще истерией не охвачены, они отторгаются толпой или просто оказываются убиты. Вот, можно привести еврейские погромы 1936 года в Иерусалиме в пример, когда жертвы шли на тысячи, но евреев среди них было несколько сотен. Остальные, собственно, были палестинцы, которые сочувствовали евреям или не хотели их убивать. Или, условно говоря, операция «Литой свинец», во время которой Хамас не убил ни одного израильского солдата, зато использовал это время, чтобы замучить сотни активистов Фатха. Здесь, если вы посмотрите, что происходит на юго-востоке, то, вот, с одной стороны, жители поголовно верят, что их спасают от липовых бандеровцев. Но при этом происходят реальные похищения ключевых там журналистов, депутатов, которые способны этому как-то противостоять. В Славянске был похищен сын общественного активиста Артура Столикова, похищен журналист Сергей Лефтер, депутат Рыбак. То есть так достигается идеологическая монолитность населения. Потому что если в романе Оруэлла «1984» пропаганда и двоемыслие навязывались сверху, то здесь они идут снизу. Люди не выдерживают напора вот этой агрессивной среды – они предпочитают слиться с коллективом. И, конечно, четвертая примета такой войны, что агрессор приписывает жертве то, что делает сам. Соответственно, жертва в глазах распропагандированного населения превращается в агрессора, агрессор в справедливого мстителя. Я уже приводила 1936-й год, Иерусалимскую резню. Как раз муллы призывали палестинцев резать евреев, утверждая, что те режут мусульман. 2008-й год. Специально подготовленные осетинские пропагандисты рассказывали по российскому телевидению о том, как грузины творят геноцид и наматывают осетинских детей на гусеницы танков. Итогом этого была этническая чистка в грузинских анклавах. И сейчас, собственно, вот, Москва... Там явно присутствуют в Донецке и Луганске вооруженные люди, хорошо подготовленные. При этом ровно в этом обвиняет Москва Запад. В общем-то, не сложно заметить, что и Хамас, и Путин в своей тактике используют такие, наиболее уязвимые места современной идеологии Запада. Потому что, скажем, в Троянской войне ставить перед собой живой щит из женщин и детей было бесполезно. И, вот, 2 этих самых слабых места – это, во-первых, представление о суверенной воли большинства. Потому что именно народ с точки зрения современной западной теории является сувереном. Ну а что если этот народ как египетский народ после 11 сентября большинством в 90% одобряет взрыв башен-близнецов? Вот, современная западная идеология уходит от ответа на этот вопрос. Во-вторых, современный Запад осуждает любое применение силы со стороны государства, но не замечает насилия в том случае, если оно исходит от активистов или народа. И заметим, что Кремль использует подобную тактику не первый раз. На самом деле, он использовал ее уже как минимум дважды. Первый раз в 2007 году в Эстонии, во время погромов по поводу бронзового солдата. Тогда перенос памятника воинам Красной армии тоже стал поводом для погромов, для беспорядков, которые направлялись в первую очередь российским телевидением, рассказывавшим о притеснении русского населения эстонскими фашистами, хотя, они были скоординированы изнутри. Это была такая очевидная попытка палестинизации русскоязычного населения в Эстонии. Реакция Запада была нулевой. Это, очевидно, придало Кремлю смелости. Вторая попытка случилась в 2008 году – я уже говорила о российско-грузинской войне. На этот раз в качестве палестинизированного населения была как раз Южная Осетия, небольшой непризнанный анклав с тотальной нищетой и безработицей. Большинство населения просто покинуло тогда Южную Осетию как раз из-за этой самой нищеты. Те, что остались, занимались тем, что сидели в окопах и на деньги России боролись против грузинских фашистов. И, вот, почерк тогда был тот же самый. Сначала с августа 2008 года ополченцы, добровольцы вели непрерывную кампанию обстрелов грузинских сел, сопровождавшуюся непрерывными обвинениями в том, что вот-вот грузинские фашисты нападут на Осетию. Цхинвали был эвакуирован, президент Кокойты объявил, что если грузины нападут, то ответным ударом осетины дойдут до Гори. Всё это время президент Саакашвили умолял о помощи – его никто не воспринимал всерьез. В отличие от украинских властей, бездарно сдавших Крым, Саакашвили уже в момент выдвижения российских войск нанес встречный удар. Сложно сказать, спас он этим Грузию или нет от полной оккупации, но в любом случае можно заметить, что Запад не простил Саакашвили решительности на фоне собственного Запада бездействия. Тогда Европа фактически отвернулась от грузинского президента, а комиссия ОБСЕ под председательством Хайди Тальявини опубликовала удивительный доклад, из которого следовало, что война в современном мире начинается тогда, когда на ползучую агрессию государство отвечает. Теперь есть еще одна история, которую мало напоминают (я бы хотела ее напомнить). Это история со свержением Курманбека Бакиева в Киргизии. Помните, когда вот этот вот киргизский президент, довольно слабый и коррумпированный стал шантажировать Россию с базой в Манасе, то есть то туда американцев приглашали, то туда русских, деньги взяли, потом, опять же, стали выгонять. И в 2010 году Бакиева вдруг свергают внезапно. И там были, как бы, очень, на самом деле, большие вопросы, откуда взялись вот те странные снайперы и та странная толпа, которая всё это устроила. Я это говорю без всякой жалости, понятное дело, к режиму Бакиева, потому что если режим настолько слаб, что его можно снести несколькими десятками завезенных или распропагандированных людей, то этот режим не заслуживает выживания. Но, собственно, это к вопросу о том, что, несмотря на все сложности того, как вести такую войну против ползучей войны против противника, который в тот момент, когда ты в него начинаешь стрелять, превращается обратно в мирное население и, собственно, сложность этой войны прекрасно известна России в Чечне. Понятно, что, все-таки, это не самая сложная война на свете. Понятно, что если ты – состоятельное государство, а не Киргизия или не Украина, ты можешь такую войну выиграть. Вот, например, есть государство под названием Сингапур. Вот, представьте себе, как было сложно Сингапуру в 50-х годах, когда он еще был частью Малайзии, когда только что новая деколонизованная страна, сложнейшие этнические конфликты между сингапурцами и, соответственно, малайцами. Китай, огромный материковый Китай, который проснулся, триумф которого, триумфы Мао воспринимаются в этот момент как триумфы азиатской расы, наконец, над проклятыми европейцами. Нищее сингапурское население, которое развращают и пропагандируют китайские эмиссары. Как вы понимаете, машина пропаганды у Мао была поставлена гораздо лучше, чем машина пропаганды в современной России. В воспоминаниях Ли Куан Ю, тогдашнего премьер-министра Сингапура есть совершенно замечательный момент о том, как он всегда радовался, как организованно хлопают на митингах представители компартии. А потом однажды он попал на тренировку. Тренировка происходила в лесу, и он увидел, что специально обученные люди подают специально обученные знаки, и по этим специально обученным знакам толпа... Толпа тренируется захлопывать или, наоборот, одобрять оратора. То есть у Мао всё это было доведено, вот такие пиратские технологии, так сказать, такие технологии, связанные с насилием, ложью и диверсией, были доведены до совершенства. Ну, ничего похожего, все-таки, мы сейчас не можем показать. И тем не менее, Сингапур выжил. А мы видим, что Украина не выживает. И, конечно, когда я это вижу, я вижу, что происходит некое изменение мирового порядка на наших глазах. И когда я говорю «изменение мирового порядка», я не имею в виду там некий глобальный переворот, который совершается там раз в тысячу лет. Потому что мировой порядок меняется быстро. Последний раз он по-крупному менялся в 1991 году, когда рухнул СССР, когда Рональд Рейган выиграл «Холодную войну», договорившись с Саудовской Аравией и снизив цены на нефть. Когда Рональд Рейган нанес удар в самое стратегически уязвимое место СССР и показал, что тоталитарная страна, которая называет себя сверхдержавой, но, на самом деле, живет за счет экспорта углеводородов, не может выжить, если цена на рынке рухнет. И, вот, собственно, тогда же в 1991 году состоялась «Буря в пустыне», когда Саддам Хусейн нарушил неписаное международное правило поведения диктаторов «Делай что угодно внутри своей страны, но не вправе вести себя непредсказуемым образом во внешней политике» и был наказан. И тем не менее, несмотря на то, что Саддам Хусейн был не свергнут, потому что предполагалось, что его добьют санкции, что тяжелое экономическое положение страны приведет к недовольству и революции, а этого не произошло, вот, тем не менее, после падения СССР, действительно, в мире в течение 20 с лишним лет существовал некий порядок, при котором предполагалось, что страна, которая непредсказуемо себя ведет внешнеполитическим образом, будет за это серьезно наказана. Внутри можешь делать всё, что хочешь, но, вот, снаружи не смей. Юлия Латынина. Эфир от 19 апреля. http://echo.msk.ru/programs/code/1303030-echo/#element-text

Мадам: Хотя у вас также есть свои бендеровцы http://www.youtube.com/watch?v=7xsXmntPKho или вот Русский марш в Питере http://www.youtube.com/watch?v=xsqckO_Eml0 Разве это не фашисты? Но мы то понимаем, что разные люди есть среди тех же русских патриотов.

Смайл: Мадам пишет: Хотя у вас также есть свои бендеровцы http://www.youtube.com/watch?v=7xsXmntPKho или вот Русский марш в Питере http://www.youtube.com/watch?v=xsqckO_Eml0 Разве это не фашисты? Но мы то понимаем, что разные люди есть среди тех же русских патриотов. Руслана, а тебе надо проводить параллель с Россией? Такие люди есть ВЕЗДЕ... И лишнее акцинтирование на узких представителях лишь акцентируют ту рознь, которую с обеих наших сторон сеют сми.. Не рациональнее уже отвлечься от сми и искать инструменты выживания в ваших условиях не блестящих и в изучении методик НАТО, которые ВЕЗДЕ одинаково работают и попытаться создать инструкцию выживания и выхода из такого рода кризиса.

Мадам: Смайл пишет: Руслана, в Казахстане сми не работали на накрут людей и там бежали и убивали... Думаю, что этого же не было в Сирии и других странах, но там бежали и убивали друг друга. Сирийцы и казахи - это не одесситы. Одесситы сами по себе торговцы и мирные люди. Вообще национализм и патриотизм раньше не был свойственен одесситам, так как яркие идеологические убеждения мешают торговле. Смайл пишет: То, что сейчас накручивают в российских сми - это не с целью убийства друг друга... А с какой целью? Вот мы с тобой уже лет как 5 общаемся с тобой и со всеми на форуме и нормально. И лично ты меня предательницей не считала, а я тебя агрессором. А сейчас как? В какой то теме о политике мы так разозлились друг на друга, что если бы жили рядом, то подрались бы. И заметь, мы вроде как умеем стрессы отпускать и т.д. А другие люди? Лен, ты же сама это видишь. Просто признай это. Народы настраивают на войну против друг друга. если мы не будем настроенные, то воевать никто ни за какие коврижки не пойдет.



полная версия страницы