Форум » За дверьми форума » Политика (продолжение) » Ответить
Политика (продолжение)
Смайл: Высказываем мысли, сомнения, делимся.
Ваш гость: Константа : вполне возможно И что так и уйдут из жизни никем нелюбимые? Задача у них тогда есть а уроки? Или они такие учителя другим что у них своих уроков нет?
Hasida: Ваш гость пишет: А ты с ней поговорила? У нас ведь тоже есть люди которые любят свою родину и так любят что другим места для жизни не оставляют На митингах орут: Россия только для русских и тому подобное(((( Говорила. Только не о Бандере, а о любви к Украине. Я не встречала у нас людей, которые хотят, чтоб Украина была только для украинцев. У нас другая национальная идея. Украинцы хотят быть хозяевами на своей земле. Если по национальности ты русский, еврей, поляк и живешь в Украине, то ты украинец и будешь принят. Если начнешь хаять Украину, лгать и предавать, люди будут сторониться.
калинка: У нас в России выходки последователей нацизма - неонацизма всегда заканчиваются убийством и погромом. Были случаи, когда убивали чернокожих студентов или студентов другой национальности. Эти случаи всегда приводили к уголовной ответственности, все - таки разум в нашей стране преобладает .
Константа: Ваш гость пишет: И что так и уйдут из жизни никем нелюбимые? Задача у них тогда есть а уроки? Или они такие учителя другим что у них своих уроков нет? Ой, такой вопрос абстрактный. Ну может и так. Может их урок в том. чтобы других учить. Вполне может быть. Кто ж их знает. И почему никем не любимые. У них может есть любящие их. Дети или родители. А может они пришли в этот раз урок нелюбви пройти. Пожить так, чтобы в полной мере испытать это. Мы и за себ то не знаем, а за других только предполагать можно.
Ваш гость: Hasida А кто сейчас хозяин на твоей земле?
Ваш гость: Константа : кто ж знает Ну да, я спросила потому что вдруг кто то все таки знает)
Константа: Hasida пишет: Если начнешь хаять Украину, лгать и предавать, люди будут сторониться. У нас хаяли только так. Правительство. страну. Иногда было неприятно в общественном транспорте ездить - это была просто ругать на мир, на жизнь. Сейчас все успокоились. Ну может вот именно сейчас об Украине и ведут споры. Я не езжу сейчас. А так в целом все по-разному себя вели и ведут. Кто козлил, кто молчал, никто из-за этого хуже не относился к другому. Жили себе дальше и все. Воровство тоже осуждается, хотя все приворовывали где могли слегка. И сейчас так делают, если нет контроля.
калинка: Константа пишет: Воровство тоже осуждается, хотя все приворовывали где могли слегка. И сейчас так делают, если нет контроля. Муж тоже всех ворами называет, я ему говорю, что и сам тоже делаешь. Он мне отвечал: " А ты хоть бы газ в кармане принесла", а мне итак предприятие дважды квартиру выделяло + еще государственная награда, да и в то время до перестройки нам хорошо платили, приходили в горгаз по знакомству.
Константа: Hasida пишет: Говорила. Только не о Бандере, а о любви к Украине. Что означает любовь к Украине? Мы раньше писали сочинения на тему "Любовь к Родине", но я не могу понять с точки зрения тех знаний, которые мы получили. Помните песню: С чего начинается Родина? http://www.youtube.com/watch?v=Q2ZLnNx-QDY любишь просто что-то родное близкое, но через это нужно полюбить ВЕСЬ МИР. А не собственническое что-то. Хотя без этого вообще сложно что-либо беречь и любить. Вместе с тем, нужно лучи любви расширить за пределы Укарины, за пределы России. Наверное нам (россиянам) это проще сделать. Наша страна большая и в силу этой огромности (вчера Путин это слово напомнил) нам легко любить далеко. Может от этого и широта души русской. И непонимание других через это Это не в упрек. Это поптка понять, почему широты у украинцев не получается. Ведь ваши степи тоже широки. И Дон широк. ??? Выйдите ЗА пределы. А если кто ролик посмотрит и песню ностальгическую послушает, то на 2 мин.06 сек. можете увидеть тот забор, про который я писала. Две жерди - просто, чтобы животные не прошли.
Константа: Знаете, я не читала работы Бандеры, но его цитировал кто-то из Правого сектора. Примерно так, что или Украина или Россия. Вот такая любофффь к Украине. В России нет улиц Сталина, хотя "он победил Гитлера". Ну вроде идут споры о возвращении Сталинграда. Но не в память о Сталине, а в память о подвиге защитников. Или точнее в память о жертвах. Hasida пишет: Украинцы хотят быть хозяевами на своей земле. Ну как это возможно? Т.е. что это может означать. Так или иначе кто-то будет богаче, т.е. значимей, хозяйственней, кто-то беднее, значит меннее хозяином. Как вы понимаете быть хозяином? Все равно вы вынуждены будете кому-то подчиниться. Или вы так хотите подчиниться, чтобы под это красиво была подведена украинская основа? Отдамся, но патриотично. Вот чувствую, что здесь есть что-то настолько неверное, но не могу мысль ухватить. Просто чувствую, что это не то и не туда. Мне кажется, что за всем этим просто коллосальная выгода и жажда наживы.
калинка: Константа пишет: Украина или Россия. Картинка проясняется....максимализм....или все или ничего. Похоже на юношеский максимализм, а еще Козероги тоже максималисты или черное или белое, других красок нет.
Fenix: Hasida пишет: По поводу зевка Хакамады. Ну зевнула та й зевнула. Кто сказал, что она зевнула? Показывали её , говорящую в микрофон в беззвучном режиме, а комментировали другое.
Константа: калинка пишет: Картинка проясняется....максимализм....или все или ничего. Похоже на юношеский максимализм, а еще Козероги тоже максималисты или черное или белое, других красок нет. Я не поняла, ты это о Бандере?
Смайл: Привет! Ну и фигли вы впаялись в Бандеру? Опять о разногласиях? Что вы хотите друг другу доказать? Историю переписали уже так, что там ли искать истины?... Давайте об общем говорить. У меня тут появилась одна мысль для обсуждения и поиска своего утерянного культурного наследия. Сейчас подтяну инфу и выложу вопрос на засыпку для умных ;))) и прозорливых :))) Вообще для меня эта тема "Политика" стала темой веры в иллюзии. Споры об идеях и эти все идеи - это иллюзия, которую хотят подкрепить историческими фактами, чтобы идеи обрели доказательную базу и стали реальностью. Но остался еще один вопросик, который хотелось бы обсудить. Не прощаюсь...
Смайл: Так вот вопрос для умных и прозорливых. Немного исторических справок. Цитаты и смайлы и изменение шрифта не работают, поэтому то, что заглавными буквами выделено - это то, что я бы хотела выделить жирным шрифтом и оставить маленькими буквами. "На протяжении большей части своей истории Китай оставался относительно замкнутой цивилизацией. Он не слишком обращал внимание на остальной мир, который платил ему тем же. Это было совсем не сложно, поскольку Китай располагался в относительном удалении от других центров цивилизации, а соседние народности отставали от него по уровню развития. Любых захватчиков, которых Китай не мог победить силой (например монголов, пришедших в 1271 году), поглощала МОЩЬНАЯ КИТАЙСКАЯ КУЛЬТУРА, так что все захватчики очень быстро ассимилировали с завоеванным народом." "Как англичане разрушили КУЛЬТУРУ Индии: "Я объехал Индию вдоль и поперек и не видел ни одного нищего, ни одного вора - такое богатство увидел я в этой стране, такие ВЫСОКИЕ МОРАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ, и повстречал ЛЮДЕЙ ТАКОГО КАЛИБРА, что я думаю мы никогда не сможем покорить эту страну, до тех пор, пока мы НЕ СЛОМАЕМ САМУ ОСНОВУ этой нации, т.е. ЕЕ ДУХОВНОЕ И КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ. Поэтому я предлагаю сменить старую традиционную систему образования Индии, ее культуру, т.к. если индусы будут думать, что все иностранное и английское является хорошим и лучшим по сравнению с тем, что они имели, они потеряют чувство собственного достоинства и свою родную культуру и станут такими, как мы хотим - действительно порабощенной нацией" (Из обращения Лорда Macaulay к Британскому Парламенту, 1835 г.) Ранее я уже писала, что любая война побеждается сначала идеологически и только потом физически, т.е. война побеждается только духовно. Так вот вопросы: Как так случилось, что более древняя славянская (про всех славян), не менее древняя индийская культура могли быть разрушены, а китайская культура поглотила всех захватчиков вместе с их более низкой культурой? В чем ошибка была принципиальная в передаче духовных традиций потомству? В чем ошиблись наши предки?
Ваш гость: http://m.youtube.com/watch?v=qooP__V_Llw Еще немножко юмора))
Смайл: Еще вопрос такой народился: Что такой за стресс, который тянет постоянно славян менять свое вероисповедание. Сначала Владимир крестил Русь, потом происходили гонения на староверов, потом пришел Петр 1 и запретил старцам перелетать речки, т.е. запретил духовное развитие и вместо него установил поклонение чужой культуре, а в последние времена вообще всю культуру раскололи: кого-то шарахнуло вернуться к язычеству, кого то шарахнуло в индийскую веру, кого куда, только отказаться побыстрее от уже созданной традиции христианства. Вот что это за стресс такой, который постоянно топчет уже достигнутую истину и низвергает снова в ад, потом он выстраивает новую культуру, от которой опять отказывается? Только не пишите, что это поиски истины. Тут происходило опорачивание своей уже достигнутой культуры и духовности. И их уничтожение. ПыСы: Ну да еще забыла, что был социализм с его отрицанием Бога... и атеизмом. Т.е. это вообще немыслимо так быстро и постоянно менять и отказываться и при чем постоянно отказываться от достигнутого предками...
калинка: Константа пишет: не поняла, ты это о Бандере? К Бандере я не относила, почувствовала свой максимализм, у меня раньше было также...либо все, либо ничего. Так и по жизни....бесцветная, либо серая, либо никакая....черная. Про Бандеру ....вот сейчас мне параллельно, нацизм отпускала, т.к. своего всякого добра в России хватает. А сейчас актуален максимализм
калинка: Смайл пишет: был социализм с его отрицанием Бога... и атеизмом. В Откровениях по этому поводу написано, что людям был дан шанс самим выстроить справедливое общество без Бога. Как видим, что путь без Бога не привел в никуда. Далее была восстановлена старая христианская религия и на ее базе строится новая религия в Единого Бога.
Константа: Смайл пишет: Что такой за стресс, который тянет постоянно славян менять свое вероисповедание. Вопрос, конечно, интересный . Тут можно только предполагать. Может быть на славянах отрабатывают оптимальный уровень веры? Как эксперимент. Может вот эта, а может вот такая, или этакая. Опыт такой. А другого объяснения нет. Хотя... Если планета Земля - полигон для исправления. Не худший, но и не лучший. То и дОлжно е оставаться таковым. Может рай на Земле и не предполагается? Ну, например, знают все, что армия - не курорт, и не предполагается. А курорт ... ну курорте. А в армии- армия со всеми вытекающими. Вот и меняют славянам веру, чтобы жизнь медом не казалась . Как версия?
полная версия страницы