Форум » За дверьми форума » Политика (продолжение) » Ответить
Политика (продолжение)
Смайл: Высказываем мысли, сомнения, делимся.
Смайл: Константа, мы по ходу дела с тобой самые отъявленные манипуляторши :)))) - обе не верим Турчинову, ходы считаем :))) Константа пишет: А Россию же исключили? Или не оттуда? Отовсюду :)))) А если еще не исключили, то исключат, дело то за малым, уже предупредили :)))))
Константа: Сечас новости идут. Выступает житель Луганска. Просят, чтобы признаои их не сепаратистами, не террористами, а нормальными мирными людьми, которыми они и являются. Он добавил, что они не хотят подчинятся Киеву и правительству, которое не считают легитимным. Они сами хотят выбрать руководство и просят дать им на это право. Как я поняла Турчинов на это не пойдет ни за что. А вновь назнченный альфовец выполнит приказ. Угрозы от него уже прозвучали. И что характерно, только в адрес Востока.
Смайл: Константа пишет: Как я поняла Турчинов на это не пойдет ни за что. Да, Галь, Турчинов до сег. дня был категорически и абсолютно против федерализации... Если у него получится подавить Восток любыми способами, то он так и останется против, не получится справиться с Востоком, он будет за федерализацию. Если верить метеориту, то способность и возможность выбирать была дана только Крыму, а у остальных ее нет.
meteora: Смайл, я про это тоже не слыхала, просто все носятся с этой темой что Россию все хотят каким-то образом ущемить, возможно есть в этом контекст зависти других стран, не отрицаю. Америка в открытую тоже не посягала на РФ, всегда косвенно, вокруг да около. Вообще не верю в искренность намерений ни представителей Евросоюза, ни Путина в отношении Украины (да и не только), у каждого свой шкурный интерес и попытка прикрыть свою жж, денежный аспект. Бескорыстие в политике недопустимо мне кажется, именно поэтому честных политиков, если такие когда либо и были, убирают. Значит люди не готовы к такому правлению, ведь не зря говорят что каждый народ-страна заслуживает своего президента. И когда-то прочитала еще в теме про майдан, кажется Константа писала что украинцы давно разделились в своих головах, наверное так и есть, оно годами зрело и прорвало, может это средство очищения такое... А вообще в масштабах вселенной это все обычности, политическая карта мира менялась всегда, наивно было полагать что та система что образовалось в наше время будет вечной.
meteora: Сечас новости идут. Выступает житель Луганска. Просят, чтобы признаои их не сепаратистами, не террористами, а нормальными мирными людьми, которыми они и являются. Мирные люди оружие не носят, их путь перестал быть мирным после захвата СБУ, они превратились в тех, кого осуждали несколько месяцев - майдановцев. Зеркало, только не хотят замечать...
Смайл: Америка в открытую тоже не посягала на РФ, всегда косвенно, вокруг да около. Я немножечко не про это. Понимаешь у Америке есть свои два континента, есть дом где жить, есть свои ресурсы. Что они делают здесь на этой земле Евразии? У Евразии есть свои ресурсы, тут народы перемешались и ссорятся, т.к. по территории переселились сто раз и это можно понять. То же самое есть между народами и в Америке. Никто из народов Евразии не лезет на континенты Америки. Что она здесь делает? И кто в этом контексте захватчик?
Константа: И правда, почему такие двойные стандарты? Люди хотят самоопределиться. Они хотят это сделать не по сценарию Яценюка или Турчинова.. Почему им не дают это сделать? Представитель Украины в ООН сказала: на Майдане народ выступил против бандитов (имеется ввиду власть Януковича), а теперь бандиты выступают против законной власти. На что наш представитель в ООН сказал, что слишком легко вы называете свой народ бандитами. Поэтому сами посудите, что означает призыв миротворцев на Восток Украины. Они выставляют людей террористами и бандитами.
Смайл: Константа пишет: Поэтому сами посудите, что означает призыв миротворцев на Восток Украины. Они выставляют людей террористами и бандитами. Это не самое страшное еще пока. Нехорошо то, что после утверждения действительно законной власти это будет повторяться в отношении любых недовольств. Будет крайне сложно перевыбрать.
Константа: meteora пишет: Зеркало, только не хотят замечать... Конечно замечают. Об этом они тоже говорили. А вот у руководства память короткая: те методы, которые их привели к власти - законны, а те же методы , применяемые другими - бандитизм. Значит новое правительство бандитски к власти пришло?
Смайл: Константа пишет: Значит новое правительство бандитски к власти пришло? Какая теперь разница. Уже нет разницы. Пришли те, кто пришли, и встали туда куда встали и делают то, что делают. Для меня как то внутренне вопрос закрыт. Хорошие они или плохие народу жить под их властью уже теперь.
Константа: Смайл пишет: Какая теперь разница. Да, верно. Вопрос уже в никуда.
f2: https://www.youtube.com/watch?v=eUq7Sds_9bI Как Смотреть Новости во Время Войны - инструкция
калинка: f2, а Вы сам не манипулируемый, точно не марионетка? Наивняк. Противоположностью наивности является умудренность
Hasida: f2 пишет: https://www.youtube.com/watch?v=eUq7Sds_9bI Как Смотреть Новости во Время Войны - инструкция f2, спасибо. Не знала, что в МГИМО есть такие специалисты. Замечательная лекция.
Константа: Так или иначе, ум все равно делит информацию на желаемую и не желаемую. Как всегда: нравится, не нравится. Причем может нравится и нежелаемая информация, лишь бы было подтверждение "я же говорила" или "я так и думал/а". Быть правым уму нравится. Даже если информация негативна для всего остального, например для тела. Роэтому нет смысла говорить о том, что нужно информацию фильтровать. Это и ежу понятно. Другое дело, что если я хочу доказать свою точку зрения, я буду видеть в любой информации именно это. (Я так и делаю, к счастью я это уже осознаю в большинстве случаев.) А "не нужную" уму информацию словно не замечаю. (Точно так же многие поступают со стрессами, свыкшись с ними, не видят их в упор, не хотят с ними расставаться, считая их знакомыми, а потому уже более-менее безопасными.) Поэтому иногда получаются такие перевертыши из одного и того же. И дело не в том, что мы по-разному видим. Дело в том, что мы по-разному хотим видеть. Почему так важно быть правым (кроме того, что это очень приятно и лестно уму=Эго)? "Прав тот у кого больше прав", "правда глаза колет" ( кстати о зрении у кого проблемы), "моральное право"... Может еще кто вспомнит что, я не вспоминаю. Моральное право дает силы. Почему правота дает силы? И вот, кто помнит, "Селестинские пророчества " -борьба за энергии. Значит недостаточно своей энергии. Если предположить, что Америка и Россия просто тягаются за эти энергии. То что нужно сделать нам? Понятно, что и украинское правительство ищет правоту в своих действиях - это дает силы. Что это за сила? От Высшего источника или от поверженной стороны?
Константа: Hasida пишет: Замечательная лекция. Имеет смысл смотреть? Я только пару минут слушала, но идею поняла. Неужели есть что-то такое, что мы не знали? На какой минуте самое замечательное, чтобы не тратить час?
Hasida: Константа пишет: Имеет смысл смотреть? Я только пару минут слушала, но идею поняла. Неужели есть что-то такое, что мы не знали? На какой минуте самое замечательное, чтобы не тратить час? Галя, откуда мне знать, что для тебя имеет смысл, а что нет? У тебя свои ощущения, у меня свои. Откуда мне знать, что ты еще не знаешь, а что уже знаешь? Я не могу за тебя решить.
калинка: Я тоже больше минуты смотреть не могла, так знакомо. Глянула в Википедии ...марионетка - это бездушная кукла в руках Творца. Как то оживать нужно.
Константа: Hasida пишет: Я не могу за тебя решить. Света, ну а своё то мнение можешь сказать? Или как? Это конечно твое личное дело, но крайности-то такие зачем? Мы тут свое мнение говорим. Ну не хочешь говорить, как хочешь.
Hasida: Константа пишет: Света, ну а своё то мнение можешь сказать? Константа пишет: Ну не хочешь говорить, как хочешь. Не хочу. Спасибо.
полная версия страницы