Форум » За дверьми форума » Политика (продолжение) » Ответить
Политика (продолжение)
Константа: Высказываем мысли, сомнения, делимся.
Константа: калинка пишет: Ему наплевать на принципы калинка пишет: они бывают разные у человека калинка пишет: принципы человека не совпадают с принципами Отца. Выбор каждого думать так или думать иначе. И о каких принципах идет речь. Это все так относительно и условно. калинка пишет: власть это жажда наживы Вчера разбирала энергию мстительности. Так вот обратила внимание, что пока считаем энергию негативной, она остается негативной. Власть - это просто энергия. Жажда власти - это просто энергия. Личная выгода - это тоже просто энергия. Заметьте, без этих энергий в физическом теле просто не прожить. Я имею ввиду энергии, а не стрессы. Почему человеку у власти наплевать на принципы? Откуда такая установка. Я знаю вполне порядочных людей, находящихся у власти. Тяга к власти - тоже просто энергия. Она как и все не учит "плохому", а просто высвечивает что-то в человеке. (Например презрительное отношение к тем, кто у власти или кто не у власти.) Это все - оценивание. Хотя и само оценивание - это тоже просто энергия.
Константа: калинка пишет: поэтому власть....это тот крючок, на который попался человек. Обычно попадаются на крючок всего лишь стрессов. Поэтому мы видим то, что есть в нас самих. Свои крючки. Это как вы знаете не страшно. И "лечится".
калинка: Константа пишет: Обычно попадаются на крючок всего лишь стрессов. Вот и в том то и дело, если человек понимает, то и освободится от собственной тяги к власти, Нужна ли ему эта тяга?
калинка: Константа, жена властвует над мужем, над детьми, над окружающими людьми, муж властвует над женой детьми, над детьми и т.д. Лично я освобождаю собственную тягу к власти.
Fenix: калинка пишет: Так человек пока сам не принимает Бога в своей душе и в своем сердце....принцип добровольности. Ну и что тут от него(человека) зависит, пока он не принимает? Константа пишет: Значит на Земле и есть ВЛАСТЬ БОГА.
калинка: По поводу властности. Видно, свою властность я получила в прошлых жизнях сполна. Папа был начальником всю свою рабочую карьеру. Мне, как дочери было жаль его, т.к. я видела его сокровенное чувство в этой жизни, ему было тяжело отвечать за людей. В том году ездила к брату, его жена работала под руководством папы. И она рассказывала, как люди до дрожи в коленках боялись папы, его авторитарности, я не знала этой стороны , для меня он был и остается папой, любимым, ласковым, любящим жену и детей. Да и в.жизни мне было легче найти общий язык со своими подчиненными, чем с руководством, я могла ответить начальнику , не боясь увольнений, была дерзка только с начальником. А это тоже не есть гуд. С них спрашивают и они спрашивают. Я тоже требовала дисциплины и выполнения техники опасности, чтобы люди не погибли. Было впечатление полного отсутствия чувства опасности. Беспечность полная.
Fenix: )))) А вдруг не врут календари? А вдруг на этот раз правы? И люди целый как лошади , Все будут добрые,хорошие. Покорность равнодушных мул Мы сбросим с плеч постылым грузом. И поутру проснемся рано Веселым ржанием разбужены......
калинка: калинка пишет: Я тоже требовала дисциплины и выполнения техники опасности, чтобы люди не погибли. Вот это опечатка ...по Фрейду, а ведь так и было...слесаря вели работы в газовом колодце с выходом газа , а начальник курила на крышке газового колодца, в том момент я привезла ПШ - шланговые противогазы, весь мир во мне перевернулся, по наряду на газоопасные работы была ответственная я . Чрезмерная ответственность за жизнь других людей.
Fenix: калинка пишет: Вот это опечатка калинка , все нормуль Это как Петров говорил, что у нас Министерство Чрезвычайных Ситуаций( МЧС), а лучше бы у нас было МПЧС ( Министерство по Предотвращению Чрезвычайных Ситуаций) Совсем бы другие задачи ставились перед Министерством
калинка: Fenix пишет: калинка , все нормуль Ага, потому что не было ответственности за свою собственную жизнь. Поэтому и стерегла чужие жизни. Некоторые коллеги из - за взрывов заканчивали жизнь самоубийством, т.к ответственности были дисциплинарные, материальные и уголовные в том числе.
Fenix: калинка пишет: Ага, потому что не было ответственности за свою собственную жизнь. А значит мы расписавшись раз в год за ТБ, вроде как и берем эту ответственность на себя.... А вот если бы бы в названии было ТПО(Техника Предотвращения Опасности), тогда бы ответственность за жизни взяло бы руководство непосредственно отвечающее за выполнение работ. А кому это надо? Вот ведь в чем корень то всех проишествий. калинка пишет: , а начальник курила на крышке газового колодца,
калинка: Fenix, я работала мастером, в мою должностную инструкцию входила ответственность за газоопасные работы и еще много кое - чего, в том числе обучение слесарей. Кто - то должен нести все виды ответственности (административной, должностной, уголовной, материальной), спрос должен быть с кого - то?. Я подписалась из - за ведомственной квартиры. Вот так и попала в кабалу из - за жилищного вопроса, а квартиру дали сразу, еще и дня не отработала и еще потом несколько раз предлагали варианты улучшения, мне хотелось другого, и в конечном итоге, отвергнув некоторые варианты мы живем в настоящей квартире.
Fenix: В эфире воскресной передачи «Шоу Эндрю Марра» на телеканале BBC One постпред РФ при ЕС Владимир Чижов пошутил и посоветовал американскому сенатору Джону Маккейну «следить за Аляской», напомнив, что когда-то эта территория была частью России. 23 марта 2014, 15:42 ))) Во время интервью, главной темой которого стало присоединение Крыма к России, ведущий телепередачи Эндрю Марр упомянул слова сенатора Джона Маккейна, что Молдавия станет следующей страной, которая может войти в состав РФ. «Следите за Молдавией!» - процитировал сенатора ведущий. На что Владимир Чижов ответил: «Скажите Маккейну, пусть следит за Аляской», – и добавил, что «Аляска была частью России». Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/25095#ixzz2xS20sB4q
Андреа: Константа пишет: но осадочек остался. вот жеж)) внешняя политика что-то предполагает, но мера и граница, за которую "царь" дальше не пойдет, должна быть. имхо:и все-таки на первом месте должно стоять благополучие народа, а потом все остальное. Мораль, дух, принципы, и т.д. еще никто не отменял. Способность или готовность пренебречь "моё, мне" в угоду благополучия народа???
Константа: Андреа пишет: Способность или готовность пренебречь "моё, мне" в угоду благополучия народа??? А кто знает эту способность? Вот писали про слесаря, которого выбрали, а он и был таков. У нас тоже в смутные времена был местный ратующий за честность и справедливость. В такой оппозиции к избранной городской власти был. И что же? когда выбрали он какое-то время порядок наводил. А потом та-а-а-а-к зарвался, что еле убрали. Власть - это испытание. И предугадать как себя человек поведет очень сложно. "Не говори гоп, пока не перегрышнешь". Поэтому сложно. А вот попробовать по принципу, когда поверю, тогда увижу, можно. И сразу вместе с этими словами задним фоном прошла мысль об иллюзиях, о мечтах, о наивности. Вот это все и мешает увидеть то, точнее сначала поверить, а уже потом увидеть то, что так хочется и так уже всем нужно.
Смайл: Константа пишет: Общение с ЦРУ не означает, например, что Лукашенко у них на службе или их сотрудник. Могут быть какие-то интересы. Что сразу предательство видеть? Галь, ну приведи пример каких-то интересов. Физическое лицо, гражданин сотрудничает с ЦРУ из каких личных выгод то? ЦРУ это зачем, гражданину это зачем. ЦРУ это организация с определенными целями. Когда государства сотрудничают - это одно, это обычно дружба против общего врага :)))) и для нее обмениваются инфой. А простому гражданину там нет интересов, если ему ЦРУ зпл не платят. Меркель сотрудничает - это понятно, она лидер Германии, он не может не сотрудничать в интересах Германии против общего врага :)))
Константа: Смайл пишет: Когда государства сотрудничают Смайл, так а как государства сотрудничают? Вот реально - как? Это же должен кто-то конкретный общаться. А если общается, значит на нем уже пятно. Т.е. тот же Лукашенко на уровне государственном может общался. Мы же не знаем. А ему этот факт как сотрудничество с ЦРУ. Или Меркель. Я это теретически пишу. Я абсолютно не знаю эти мотивы, но и голословно обвинять... Впрочем. Обвинения не было.Заметьте. Обвинения не ьыло, было лишь легкое упоминание (может того же ЦРУ), что человек общался. А у людей уже есть стереотип - если "якшается"- значит продался. Вот и всё.
Смайл: Константа пишет: Т.е. тот же Лукашенко на уровне государственном может общался. Мы же не знаем. А ему этот факт как сотрудничество с ЦРУ. У тебя энергия оправдывания ожила видимо, видать ЧВ за какие-то негативные эмоции.
Константа: Смайл пишет: тебя энергия оправдывания ожила видимо, видать ЧВ за какие-то негативные эмоции. Так за мстительность. Я сейчас в мстительности. А это стыдно до безобразия. Вот я и оправдываю всех налево и направо.
Смайл: Константа пишет: Вот я и оправдываю всех налево и направо. :) Маятнуло в другой конец.
полная версия страницы