Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (новая) (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (новая) (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
Константа: Валерия пишет: Константа обрати внимание, как ЛВ пишет о прошлом и его освобождении: Да, обратила внимание. Только я что-то видимо упустила. На что ты хотела обратить мое внимание?
Fenix: Девочки, прошу вашего внимания. Благодаря теме "Политика" у меня всплыл стресс Сострадательности. Но ещё прибавилось " Недоверие". И не в том смысле, что я не доверяю, а мне... Я говорю и действую, как сердце подсказывает. Я понимаю, что если мне так сказали, то это их стрессы. Я даже знаю, что это за стрессы. И я осознаю, что меня за этими стрессами не слышат и почему. И я тоже очень хорошо осознаю, что для тех , кому я сострадаю - я не нормальная, типа, крыша у меня едет. И я уже и не лезу совсем со своей помощью, но в какой то мере виню себя , что мои объяснение не примут, потому что у них такие уроки, но сожалею, что ребенок страдает из-за их стрессов. И притянула обвинение, что не правильно воздействую на его воспитание. Не то говорю, не то показываю и пр. А ребенку хорошо со мной, он в отличном настроение уходит. Но , когда он хочет своей радостью поделиться с родителями. Получает втык. И я тоже.
Валерия: Константа пишет: На что ты хотела обратить мое внимание? Ты тему про хорошо и плохо разбирала, я тоже какое то время на этом зависала. Потом по той цитате поняла, что выйти нужно во внехорошее и внеплохое, потому что нет хорошего и плохого, это придумано всё.
лушка: Лера привет, а что для тебя выйти за внехорошее и внеплохое?
Валерия: лушка привет! Развернутый ответ сейчас не получится, работаю. Я поняла про хорошее и плохое, но я также пока еще нахожусь в этом. Работаю так, когда даю оценку что это хорошо или плохо, всегда ответ !Нет, это неправда", это просто есть. Постоянно пишу и пишу все свои хорошо и плохо. Увидела свой огромный эгоизм. лушка пишет: а что для тебя выйти за внехорошее и внеплохое? Выйти из эгоизма.
Константа: Fenix пишет: притянула обвинение, что не правильно воздействую на его воспитание. Не то говорю, не то показываю и пр. А ребенку хорошо со мной, он в отличном настроение уходит. Но , когда он хочет своей радостью поделиться с родителями. Получает втык. И я тоже. Может отношения сноха-свекровь посмотреть. У тебя твои давние отношения может не рзобраны. Вообще относительно ребенка - это ревность со стороны родителей. Потому что не хочется, чтобы ребенку было с другими лучше, чем с родителями. Тебе нужно именно с родителями об этом поговорить. Что они хотят6 чтобы ребенок в слезах уходил или ему було бы хорошо с бабушкой. Почему они не принимают того, что ему хорошо. Даже если бабушка балует. На то она и бабушка. Но "ветер дует" от снохи.
лушка: Валерия пишет: Выйти из эгоизма. Это здорово, а главное в точку!!! Захотела бы, точнее не смогла бы сказать((( У меня как то так, ну и что, ну умеешь ты безоценочно, и что с этим делать? Я что то не могу понять чем мне это помогает на практике, но то что помогает это факт. Потому и спросила, что сама с этим разбираюсь))) Но когда ты сказала слово эгоизм, как будто пазл сложился!!! Спасибо
лушка: Валерия пишет: когда даю оценку что это хорошо или плохо, всегда ответ !Нет, это неправда", это просто есть А у меня маленько не так, мои события они как то автоматом, что просто так есть и все. У меня реакция замедленная на то, что мне рассказывают, я сначала оценю на хорошее и плохое, а потом уже, что просто есть(((
Константа: Знаете, а у меня нет реакции, что это неправда. Потому что это для меня правда. Факт на данный миг. Я когда даю оценку я тоже понимаю, что это имеет место быть. Т.е. я так воспринимаю. А дальше уже вспоминаю, что я оцениваю и что это просто есть. У меня не получается себе говорить, что это неправда. Потому что я это вижу, так ощущаю и я себе доверяю. Мне легче спросить, как ЛВ пишет: чему меня эта ситуация учит и т.д. Я не сомневаюсь, что это правда. Моя на данный момент. лушка пишет: я сначала оценю на хорошее и плохое, а потом уже, что просто есть Да, у меня также.
лушка: Константа пишет: Знаете, а у меня нет реакции, что это неправда. Потому что это для меня правда. Факт на данный миг. Галь, а это и есть правда, и с этим ни кто не спорит))) Тут речь идет о безоценочности, т.е. о доверии своему Отцу. В чем весь и прикол, он дает тебе полную свободу выбора))) И у меня вопрос, Галь а исходя из чего, ты даешь оценку?
Смайл: Fenix пишет: стресс Сострадательности Посмотри ролики Байрон Кейти про я боюсь войны. Там есть сострадание в части, когда она про ветеранов рассказывает. Там сострадание вперемешку с чувством вины, но можно покрутить. Т.е. люди не страдают от своего плохого, а ты за них страдаешь. А страдать за другого невозможно, значит надо искать свои страдания. Есть у Байрон Кейти еще про белых медведей ролик, там тетушка жалела белых медведей, сострадала им. Тоже в тему.
Валерия: лушка пишет: А у меня маленько не так, мои события они как то автоматом, что просто так есть и все. У меня реакция замедленная на то, что мне рассказывают, я сначала оценю на хорошее и плохое, а потом уже, что просто есть((( Константа пишет: Я когда даю оценку я тоже понимаю, что это имеет место быть. Т.е. я так воспринимаю. А дальше уже вспоминаю, что я оцениваю и что это просто есть. И у меня так, если бы было по другому, мне не пришлось бы после своей оценки говорить себе и понимать, что это не правда. Константа пишет: чему меня эта ситуация учит Что событие несет боль, страдание, потому что я в это верю и доверяю себе, т.е. прибываю в иллюзии, что это правда.
Константа: Смайл пишет: Посмотри ролики Байрон Кейти про я боюсь войны. Только хотела в плакалку со своим "боюсь вонйы". Боюсь и не хочу. И ролики те я смотрела..., а все равно не хочу. И понимаю, что урок не доучен, если будет и всё равно .
лушка: Константа пишет: Я когда даю оценку я тоже понимаю, что это имеет место быть. Т.е. я так воспринимаю. А дальше уже вспоминаю, что я оцениваю и что это просто есть. только промежуток между этим у всех разный, у кого то секунды, а у кого то года...
Смайл: Константа пишет: И ролики те я смотрела..., а все равно не хочу. Смотреть и работать над проблемой это же разные вещи. Ты посмотрела, а работу не сделала. А кто ее сделает за тебя то? Никто, хоть плачь, хоть не плачь... Ты не можешь ни развязать войну, ни прекратить ее, не можешь так же не ответить и не вступить в нее, если тебе объявили войну..., ты можешь только жить в том, что пришло и влиять на качество своей жизни в том, что есть.
Смайл: Феникс, вот про белых медведей. Он несколько нелепый, если поверхностно смотреть. Ты умная, ты посмотри поглубже и увидишь силу сострадания и его корни. http://www.youtube.com/watch?v=kBHhnZc3HQw
Константа: лушка пишет: И у меня вопрос, Галь а исходя из чего, ты даешь оценку? Знамо из чего: нравится-не нравится. Смайл пишет: Ты посмотрела, а работу не сделала. А кто ее сделает за тебя то? Никто, хоть плачь, хоть не плачь... Ну конечно же. Я тогда смотрела, но было настолько не актуально, что и прорабатывать нечего было. Казалось всё это далеко и не правда. Я и не прорабатывала ничего. Зато поплакала виртуально
Константа: Смайл пишет: вот про белых медведей. Он несколько нелепый, если поверхностно смотреть Это самый классный ролик. Мастер-класс. Эта нелепость как раз показывает абсурдность переживаний. Но я замечу, что это скорее абсурдность растянутых переживаний. Потому что есть реальные. Которые реально нужно перживать = проживать.
лушка: Константа пишет: Знамо из чего: нравится-не нравится Не Галь, ты уходишь от ответа, и все таки исходя из чего? Причем мне можешь не отвечать, я то знаю из чего, ответь себе, только честно)))
Константа: Лушка, , Я уже давно с собой откровенна. Нет смысла что-то разбирать и врать себе. лушка пишет: и все таки исходя из чего? Я оцениваю исходя из своих ощущений, установок, представлений. Собственно говоря, тут нет ничего нового. Каждый оценивает именно так. А в конечном итоге: нравится/ не нравится.
полная версия страницы