Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (новая) (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (новая) (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
Константа: Hasida пишет: А если украинец на украинке, то мы ж огород организуем, сад, стройку. Будем пахать, пахать и ещё раз пахать. Мы на даче с мужем вдвоем второй этаж построили. У нас несколько семей дома двухэтажные построили. Сами! В дной паре жена из Одессы. В другой паре русская из Алмааты, а отец украинец. Третьи - чисто русские. Четвертые русские - трехэтажный + цокольный. Третьи и четвертые вообще как муравьи - строят, строят, перестаривают, достраивают... И сами, и рабочих приглашают... Ну и мы русские тоже, но, рабочие строили. Никакой логики, никакой зависимости от национальности. У всех шикарные сады и огороды (у меня маленький огородик, но хочу расширять. В смысле нужно грядки организовать, не только цветники.)
Смайл: Лаура пишет: Ну вот везде ТАК, на самом деле ЗАКРЫВАЕМСЯ мы друг от друга Времена меняются. Раньше коровушек пасли стадом и они в огород яблоки соседские кушать не ходили, а ходили с пастухом по полям. А сейчас соседская коровушка ходит к нам на огород, кушать упавшие яблочки и огород вытаптывает В общем, первый забор сделали от коровы, а второй соседи сами сделали от нас, т.к. у них там бурьян и куры с гусями гуляют прямо в этом бурьяне, а с третьей стороны у нас открыто все до сих пор.
Hasida: Не, у нас в деревне до сих пор стадом и пастух))))))))
Константа: Смайл пишет: Я то шуткой писала. Я тоже шуткой приняла.
Hasida: Это плохая шутка. Лен, у тебя что википедия заблокирована?
Смайл: Hasida пишет: Лен, я вот сейчас твое сообщение про рассизм отредактирую. И больше не смей мне такое навязывать. Тады редактируй свое обвинение в том, что я тебе это навязываю. Потому как ты уже второй раз пишешь про отличия по рассовому признаку. Это твое, Светик.
Hasida: Ты чего, Лен. Мы ж к одной расе принадлежим. ЧТо ты такое говоришь?
Смайл: Hasida пишет: Лен, у тебя что википедия заблокирована? Ну начинается опять. Ладно, Свет, давай до свиданья.
Константа: Hasida пишет: Это плохая шутка. Ну что, теперь бояться слово сказать? Света, что такого? А что с векипедией?
Ваш гость: Hasida Значит не ответите на мой вопрос даже после моего пояснения?
Смайл: Hasida пишет: Ты чего, Лен. Мы ж к одной расе принадлежим. ЧТо ты такое говоришь? Я думаю, что надо искать единство на самом деле. Есть вариант переиграть вообще всех политиков. Если бы наоборот открыть границу и сказать, что ее нет и переворот на Украине это сделано было не только для себя, а и для русских, чтобы они очухались и кричать о том, чтобы русские простые люди, замученные инквизицией своего правительства приходите, вставайте плечом к плечу и давайте освободим нашу землю и от США и от ЕС и от Путина. И кричать, о том, что присоединяйтесь к нам, особенно в областях граничащих с Украиной. Кричать, что мы найдем общего лидера со временем из народа, давайте искать и у нас будет свое правительство свободное от коррупции. Это тогда приняло бы совсем другой оборот и вы бы информационно выиграли. И ваши политики теперешние чувствовали бы временность своего правления и не наглели бы. А в политике, которая проскальзывает присутствует разделение. Что принципиально потом приводит к тому, что мы сейчас имеем даже на нашем форуме. Мы за Путина, т.к. он обеспечивает России суверенность, а вы на другой стороне баррикады. И что? Мы одной рассовой принадлежности, но тем не менее по уши в дерьмовой войне. Это я к чему? К тому что политика разделения и отличия всегда уступает политике единства. Российские лидеры боятся как огня, что у нас поднимется нечто похожее. Но оно не поднимется по той причине, что совсем другой образ сформирован у людей. И мы все его формируем тем или иным своим мировоззрением. Вот посмотри как развиваются события информационные. Украинцы, я их понимаю где то, обиженные на свою долю, они русских "обосрали", они создали образ исключительности, отдельности. Сейчас, им нужна действительно помощь идейная, а русские не хотят даже идейно поддерживать. Это как можно было до такой степени то дойти... нам всем.
Fenix: Женщина в обсуждениях спрашивает: 19:08 хочется без злости и оскорблений послушать украинцев ––правду... просто скажите правду каждый сюда входящий даже если она не совпадает не вступайте в полемику скажите и все Ответы: 19:18 НАС НЕ СПРОСИЛИ-ВЛАСТЬ ЗАХВАТИЛИ НИКОГО НЕ ПРОСТИЛИ-САМИ ВСЕ ПОДЕЛИЛИ...ТРИ МЕСЯЦА БАРДАКАИ ИМЕЕМ : НАЕМНИКИ-ПЕРЕВОРОТ-ФАШИЗМ-УЛЬТРАСВЛАСТЬ! 19:20 страшная у нас правда. кучка экстремистов -считающая себя всей Украиной пытается нам всем диктовать в какое болото мы должны вступить. Да власть была и пришла не о нас думают . Кому ЭС надо,кому деньги отмыть а нас ниже плинтуса опускают.Бьют,жгут, стреляют, режут но щоб по ихнему 19:25 Я живу в Одессе. Но два месяца без перерыва смотрю абсолютно все что касается политики и майдана. Киевляне по началу вышли как зеваки. НА МАЙДАНЕ восновном приезжие западенцы, поляки,немцы даже попадались, турки. Все что показывают по телевизору все не правда. Большинство УКРАИНЦЕВ не хотят в европу. ОДЕССА СВОЙ ГОРОД ОТСТАИВАЕТ от переворота уже который раз. И все равно к нам приехали бандюги с майдана и грабят народ на улицах и лезут в квартиры не боясь присутствия хозяина.Это все провакации власти которая сейчас не законно
Hasida: Гость, я столько писала на эту тему. Кто хотел, услышал, кто не хотел - не услышал. И не услышит. Выше я написала, что не хочу продолжать разговор. Тем более он зашел слишком далеко. Если вам интересна тема, разбирайтесь. В сети есть видео. Есть документы, которые проясняют откуда провокаторы. Если просто постебаться - для меня не тот момент. Я понимаю, что никто никого здесь не переубедит. Да и не надо.
лаура: Смайл пишет: надо искать единство на самом деле. Есть вариант переиграть вообще всех политиков. Если бы наоборот открыть границу открыть ограничения в нашем уме Смайл пишет: политика разделения и отличия всегда уступает политике единства
Ваш гость: Спасибо Hasida Бог с вами
Константа: Hasida пишет: Я понимаю, что никто никого здесь не переубедит. Да и не надо. Вообще-то надо бы. Я увидела для себя кое-что. Может каждый увидит что-то ранее упущенное и не будет цепляться за то, в чем был абсолютно уверен. Может для украинцев сейчас не тот момент и нужна как раз увернность, поэтому сомнениям не место сейчас. А может наоборот. У меня сомнений куча. Предсталяю как там политикам. Любым. Если в свете энергий то: Hasida пишет: Есть документы, которые проясняют откуда провокаторы. Энергия провокации. Она сегодня в такой день тем не менее была рядом с нами. Значит не освобождена и не прощена. Всего доброго. Пусть ночь будет спокойной. Как иначе в такое время звучит привычное: Спокойной ночи.
Ваш гость: Fenix Спасибо А то что дом Януковича на обозрение выставили - грязная игра на человеческих страстях Кому реально это нужно? Вопрос риторический))
Константа: Девочки, украинки, белорусски, русские и все форумчане. Я посылаю вам свою любовь. Прощение посылаю. И еще раз прошу простить меня. Простить всех. Из всего сердца, из всей любви.
лаура: Константа пишет: Девочки, украинки, белорусски, русские и все форумчане. Я посылаю вам свою любовь. Прощение посылаю И еще раз прошу простить меня. Простить всех. Из всего сердца, из всей любви.
Мадам: Всем привет! Думаю, что еще сегодня мы единомышленники. Дай Бог, чтобы это было завтра. Сегодня в Одессе был 10 тысячный митинг против войны, против Путина. Я сегодня там тоже была с мужем. Я не хочу, чтобы мой муж шел на войну. С сегодняшнего утра у нас мобилизация. Высылают повестки. Девочки из России подумайте, что делает Ваш президент!!! Он ввел войска на территорию Украины. Несмотря на его добрые устремления - это военная агрессия на украинскую территорию. А значит Украине нужно будет ответить. А это военные действия. Неужели нужно поддерживать и содержать Крым ценой жизни русский военных? А как русские будут стрелять в украинцев? Вернее как они будут различать своих и чужих? Ведь мы же одинаковые.Мы говорим на одном и том же языке. У нас одинаковые славянские лица. Неужели НАШИ бендеровцы стоят смертей ВАШИХ солдат? Девочки! У Вас же тоже есть мужья, папы, братья и просто друзья. Что бы Вы почувствовали, если бы их всех призвали в армию и Вы знаете, что они не умеют воевать? Помогите нам, пожалуйста, своей молитвой за мир, за вразумление Путина, за приостановление этой бессмысленной агрессивной помощи. Я верю в то, что Вы не согласны с тем, что нужно ввести русские войска на Украину.
Avelina: Мадам, не паникуй! И меньше смотри зомбоящик - все каналы врут.
лаура: Девочки! только что мне пришло из Запорожья такое же письмо как Мадам написала! Я НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ В ПОЛИТИКЕ, да и не хочу понимать. Сейчас много прочитала статей на тему: "Русские не любят украинцев" и "Украинцы не любят русских" - опять ничего не поняла, только голова разболелась! Понимаю только одно - мы славяне! И буду молиться за славян. И за БЛАГО-РА-ЗУМИЕ и ЗДРАВО-МЫСЛИЕ наших руководителей! Мадам пишет: Ведь мы же одинаковые.Мы говорим на одном и том же языке. У нас одинаковые славянские лица.
Мадам: Avelina пишет: Мадам, не паникуй! И меньше смотри зомбоящик - все каналы врут. Инна! Какой зомбоящик? Твоему брату еще не пришла повестка? Звонка с военкомата еще не было? Инна! Она реально может прийти и позвонить тоже могут. И не важно что ты думаешь, согласна ты с чем-то или нет. Но повестка придет и на нее нужно будет реально реагировать. Или он идет на войну или он дезертир. Инна! Зомбоящик уже закончился, началась реальная жизнь. И хоть в моих мозгах не вмещается то, что это реально. Но это все реально происходит.
Ирида: Милые девочки, у меня не было целью вас обижать в своём посте о президентах. Я прекрасно понимаю, что все мы живём в разных мирах, у всех разный менталитет, и разные желания в жизни. И если вы разглядели в моём высказывании озлобленность, и вас это задело... то возможно я отзеркалила вас... Обещаю, больше не касаться темы политики. От себя же - ЖЕЛАЮ Украине (и другим странам тоже) мира, взаимопонимания, мудрости и процветания! Пусть к людям политики быстрее придёт осознание благоразумности. Обязательно прочту молитву с таким намерением И ещё. И по поводу и без повода хочется сказать:
Мадам: Avelina Инна! Повестку как стресс не отпустишь. А если и отпустишь, то война наступит быстрее. Надо сейчас молиться за то, чтобы на Украине был мир. Чтобы как-то это все рассосалось. Ведь Господь может сделать Чудо. Я верю в это.
лаура: Девочки ! политики, как зомбоящики шкодят и плодят мыслеформы лярв (по польски -"не хорошая женщина") . Шкода (польск. szkoda) . 1. Убыток, изъян, вред. 2. Шалость, баловство, озорство, легкомысленный поступок Изучайте славянские языки - в языке найдёте ОПОРУ , обереги для себя и своих мужей, детей и семей В противовес лярвам -плодите положительные мыслеформы -Молитву Берегинь Молитесь из Души из Сердца
Мадам: лаура пишет: плодите положительные мыслеформы -Молитву Берегинь А что это за молитва?
лаура: Мадам пишет: А что это за молитва? Святая Берегиня Я помолюся Матері-Богині І попрошу у Неї Щастя й Долі Для всіх, хто викохав буття в недолі; Хто Щирим Серцем Дарував Спасіння, Себе забувши… Мати-Берегине, Наповни нас і попередь, Богине, Коли убік наміримось ступити. Устигни вчасно Розум Просвітити, Й на Путь настав, Крилами огорнувши, І пробуди завчасно Всіх поснувших. – Світи! Щоб Світло в Серці Відбивалось; – Люби! Любов щоб Щиро Віддавалась. – Радій! Щоб Жити Стало Святом. І Будь для нас Завжди Покрова-Мати!!!
Мадам: лаура Спасибо большое!!! Желаю всем спокойной ночи и завтра мирного дня.
лаура: можно для защиты дома Незатворная Молитва Белой Лебеди (вечерняя) Я, - (имя молящейся) по заповеди Божьей, По повелению Лады-Матушки. Призываю себе в помощь Лебедь Белую, Лебедь Белую - Берегиний Свет. На исходе дня помогающий, очищающий исцеляющий Душу женскую, тело женское, сердце женское от невзгоды дня минувшего, От заботы в часы сумерки, суеты - река сонным омутом в тишине ночной, как ленивая не спеша, величаво растекается, в тихой заводи небесным светом омывается. Беспечальная, смирением исполнена Божьим благом осиянная Лебедь Белая - утешительница от моих невзгод защитница, Дай мне крылья белоснежные, дай любовь неодолимую, Дай три вздоха очарованных Божьим Духом заповеданных. Первый вздох - и гром и молния, Божий ливень очищающий, Мое тело омывающий, грязь с души моей смывающий, все болезни исцеляющий. Под небесною водою: мое тело, мои руки, мои ноги, мое сердце, мои жилочки-прожилочки, мой живот, мои все косточки, моя кровушка, моя бедная головушка, светлым дождиком умываются. От напасти пережитой избавляются - сил, здоровья с благодатью набираются. Благодатны силы Лады-Матушки нашей, исцелят меня и не иссякнут! Второй вздох - души дыхание, там на небе звезды стадные на себя глядят-любуются в отражение озерное. Там купалась Лебедь Белая, заводила песню тихую. Песню тихую со вздохами, в тишине ночной, как плеск воды. Вздохи душу облегчали ей, успокоилась, утешилась, отпустила в омут горести. По ночной воде до утренней, успокоена, утешена, преисполнена смирения, на душе печаль текучая, благость тихая певучая, теплой радостью овеяла, в грудь мою покой навеяла. Благодатны силы Лады-Матушки нашей, исцелят меня и не иссякнут! Третий вздох – во искупление, в очищение, в претворение. Лебедь Белая - красавица, прилети ко мне Всесильная. Дай мне Силу заповедную, Дай мне Волю незатворную, претвори меня Лебедушка в Берегиний – свет озерную. Понеси меня над крылами по туману на ту сторону, по туману по ту сторону. По туману на ту сторону, на ту сторону несказанную, Где вся Сила заповедная, где Луна не заходящая, Где Звезда непогашенная, где я стану волей вольная, Где я стану силой сильная, молодая и красивая, величавая и статная. Где слова мои как ключ в замок, что скажу то так и сбудется, Пожелаю - всё исполнится, Духом истинным наполниться. Сотвориться Божьей милостью, затвориться светлой Силою. Призываю Лебедь Белую, призываю силы Светлые. Призываю Ладу-Матушку. Слово и дело моё Алатырь!
Avelina: Мадам, я одного не понимаю - а зачем русским воевать с русскими? Или - зачем воевать Россией?
Avelina: Мадам пишет: Или он идет на войну или он дезертир Вот тут каждый и решает - идет он воевать или нет, за кого, зачем и т.п.
Алена: Сейчас действительно надо поменьше смотреть тв и ситать инет, особенно фейсбук. Идет информационная война. Звонили сегодня в Крым- все спокойно, но нервы натянуты. А в Киеве расстреляли трех гаишников на бориспольской трассе. Глубоко верю, и убеждена что войны как такавой не будет. Просто игра мускулов. Показать ноаому правительству кто босс. Политические игры короче. Мобилизацию объявили пока как учебная...
Андреа: Константа пишет: ты разделяешь на своих и чужих. Заметь - это ты разделяешь. А границ нет. Есть только факт разделения. Ты в своем уме в микро мире разделила на плохо и хорошо, честно и не честно, это увеличилось в масштабах ствоей работы, страны, вышло за ее пределы. Это твоя проекция. 5+ я тоже самое - самое первое у нее заметила и написала ей вчера: перестань разделять на МЫ и ОНИ. Если все население так делит в своих головах, то и получит разделение страны на части. И без Астрологии политологи еще месяц назад или даже на н.г., говорили о разделении Украины на 3 части, это разделение УЖЕ видно. Восток и Юг(Крым) как бы вместе и заодно и хотят отделиться, получить суверенитет, исторически это территория России, в 1954г в феврале месяце Хрущев подарил ссср-ной Украинской республике территорию Крыма. И 64% русско-язычного населения там живет, о каком запрете разговаривать по-русски идет речь? Hasida, вчера ты с надеждой писала про новое правительство, что де оно только неделю... так оно первым указом и запрет говорить по-русски и наложило! вплоть до тюрьмы! Это и есть национализм, это и есть террор, не только русских, но и своих же. Так что тиран - это твое правительство, а не Путин, и не русские, в нашей стране, где было 15 ссср-ных республик, никогда не запрещали говорить на их родном языке. Вчера в Новостях "Вести неделя" на канале Россия1, женщина или из Донецка (или из Харькова) сказала: Телевидение не работает, кругом обман, только канал Россия правду говорит (имхо: все каналы наши про-Путинские, не совсем правду говорят (самый более менее, частично правду говорит-это канал РЕН тв и Звезда), можешь сама недельные новости в инете посмотреть на их сайте, -- вчерашнюю передачу канала Россия! (т.к. я его смотрела), -- рекомендую, там про всё, даже и про вашу историю, про Петлюру, Махно, Степан Бандера: Бандера – террорист У украинско-польских разногласий давняя история. Противником в первых боях, в которые вступила восстановленная Польша в ноябре 1918 года, были войска национальной рады Украины. Бои проходили за Львов. «Поляки украинцев, как и литовцев, изначально не были способны принять как полноценную нацию. ...политику Польши в украинском вопросе в 20-30-е годы трудно назвать справедливой: «Абсолютной правды не было ни у одних, ни у других. Там были украинский терроризм и насильственные подрывы украинских униатских церквей как ответ на него». За индивидуальный террор украинские националисты взялись, будучи уверенными в том, что парламентским путем они ничего не добьются для своей автономии. ...Тогда впервые и прозвучало имя руководителя региональной организации ОУН Степана Бандеры. Читать полностью: http://inosmi.ru/ukraine/20100214/158170876.html#ixzz2uqoBSVR1 исторически никогда на территории Украины порядка не было, вечно национализм и бардак, то разъединение, то объединение... хорошо пожили только при ссср, а теперь хают. Памятники и улицы их именами названы, есть улица Дудаева... значит их правительство и иже с ними и народ, раз голосовали за них, поддерживают в своих головах национализм, бандитизм и террор. + вчера я писала про "коричневых", националистов-фашистов, Россия их запретила, а Украина приняла к себе, вот они и делают коричневую революцию. Hasida, ты вчера писала, что на след. день украинцы пошли российские флаги снимать? в Новостях все флаги на месте в Симферополе и Севастополе, украинские флаги исчезают... Константа пишет: Энергия не имеет национальности. И твое разделение притянет разделение. Твое осуждение притянет осуждение. Твое желание установить свои правила притянет желание другого установить свои правила. Ты писала о границах. Они есть у тебя в голове, как разделение. Однако наличие границ не означает что их никто не будет нарушать. А вот если нет границ, то и нарушителей нет. Понимаешь? 5+ выделенное -- что и происходит сейчас на всей Украине и у всего народа, поэт все одинаково-мыслящие части и хотят каждая в своей части получить желаемое. Галя, она не понимает, такое впечатление, что она не знает реальности, их обманывают. Мадам пишет: Звонка с военкомата еще не было? только 1,5% мужчин пришли на призыв вчера, стали обзванивать, женщины отвечали, что мужчин нет дома.
Андреа: Сейчас увидела в инете аватар с ником Шапокляк украинская символика прослеживается
Смайл: Андреа пишет: Вчера в Новостях "Вести неделя" на канале Россия1, женщина или из Донецка (или из Харькова) сказала: Телевидение не работает, кругом обман, только канал Россия правду говорит (имхо: все каналы наши про-Путинские, не совсем правду говорят (самый более менее, частично правду говорит-это канал РЕН тв и Звезда), можешь сама недельные новости в инете посмотреть на их сайте, -- вчерашнюю передачу канала Россия! Смотрела я и много читала всею эту неделю. Никто ни Украина, ни Россия в новостях правду не говорят. Политическиа ли подоплека, либо это выражение мнения для масс, т.е. продажа инфы, чтобы нравиться своему народу я не поняла пока. Ноооо нет ни там, ни там правды. Обманывают всех. И еще говорят в открытую по ТВ, что русских дурят и им врут, а нам говорят, что украинцев дурят и им врут. Надо ли из-за этого всем ссорится. На счет войны. Звезды говорят, что именно кровопролитной войны между Украиной и Россией не будет. Будет она такой, как была последние дни предыдущие безкровопролития. Порядка на Украине стабильного не будет лет 7, а нынешние горячие события улягутся к июню. Поэтому предлагаю всем сохранять спокойствие. И все равно, я за нашего Президента. Не могу с этим ничего сделать. Итак понятно, что русские - сволочи, им собственно в глазах чьих то терять особо нечего. И потом Путин ничего противозаконного не сделал и войска, которые в Крыму, их количество строго отвечает договоренности. В договоре прописано сколько наших войск и техники могут быть в Крыму. Вот людей и технике на сег. день столько, что не превышает договорных условий. Украинцы, вы развопились, как не знамо кто, что вас режут-убивают-издеваются, весь мир на уши подняли уже. С вами ничего никто еще не сделал. Как мужиков на митинги отправлять с бутылками с газовой смесью - это не страшно, как в на военные действия с Россией - это страшно. Это одно и тоже - на митигнах тоже можно погибнуть. Т.е. вы же морально то готовы были к революции, к войне со своей плохой властью, уже героев погибших чтили почти по военному. Так чего теперь то сопли на кулак наматывать? Раз готовы были к революции, то к войне тем более готовы. Это все изнутри страны начинается и разворачивается потом вот так. Притянули.
Смайл: И я почему то больше, чем уверена, что Украина сейчас под покровительство ЕС войдет и через года два завопит опять, что плохо им и хотят в Россию и опять наши впрягутся и так будет лет 7 это длиться. Это игра на два форонта она давняя, она началась согласно звездам в 2001 и будет еще 7 лет продолжаться. А наши солдаты, наши люди будут рисковать и погибать из-за этого. При чем у нас все призываются, вся молодежь и все под эитм будут находятся, все наши мальчишки 18 летние. И мы не вопим на весь мир о том, что вы с нами делаете своей двойной игрой. Видимо потому что спросить не с кого. У нас хоть Президент законный есть, на него можно выливать, а у вас не на кого. Очень удобная позиция.
Смайл: И по поводу молитв, уже кому только не помолились. Даже те, кто был за славянскую веру и адвайту поносили, уже они даже с Муджи молиться подались. И Христу и славянским богам, уже и Шиве с Шакти - аж на сто фронтов уже Украина молится. Та же политика стяжательства хорошего откуда только можно, она же двойная (тройная... десятирная...). Великороссы фиговы, молящиеся "чужим" Богам.
лаура: Алена пишет:Глубоко верю, и убеждена что войны как таковой не будет. Просто игра мускулов. Показать новому правительству кто босс. Политические игры короче Смайл пишет: именно кровопролитной войны между Украиной и Россией не будет. Будет она такой, как была последние дни предыдущие безкровопролития. Порядка на Украине стабильного не будет лет 7, а нынешние горячие события улягутся к июню. Поэтому предлагаю всем сохранять спокойствие. Смайл пишет: наши люди будут рисковать и погибать из-за этого. При чем у нас все призываются, вся молодежь и все под этим будут находятся, все наши мальчишки 18 летние. И мы не вопим на весь мир Да, видно судьба такая у славянских народов Может уж пробудится пора! не искать врагов в друг друге.
Fenix: Нравится мне лично Путин или нет, не в том сейчас дело. Американцы через Украину хотят приблизится к нашим границам. А этого допустить никак нельзя. Вот видео с правдой о глобальных планах америкосов, об их планах глобального передела. Все уже давно в курсе были предстоящих событий . Чё на Ваньку то теперь пенять, коли думают не тем местом. http://ruinfox.narod.ru/
Константа: Я не помню кто сказал, что вечных границ не существует. Они всегда меняются. Тысячелетиями, столетиями, веками, годами. За что лить кровь? Рушились империи, умирали цари. Целые народы расходились по свету. Нет народов майя, нет Атлантиды. Были ли? За что держаться? За идею. Что идея по ЛВ - стресс. Давайте поищем информацию у ЛВ про разделение, про войны, про правительство. Нас ведь раньше не интересовало и, наверное, мы мимо проходили, раз нас это не касалось. Может найдем что-то важное. Что пропущено. «Господи, дай нам смирение, чтобы принять то, что нельзя изменить; дай нам мужество изменить то, что надлежит изменить; и дай нам мудрость отличить одно от другого". И дай нам мужество принять то, что нельзя изменить. Потому что смирения еще нет, чтобы просто принимать...
лаура: Константа Согласна! на самом деле ! поднялся огромный стресс! эта ситуация об этом говорит.
Андреа: Константа пишет: вечных границ не существует. Они всегда меняются. Тысячелетиями, столетиями, веками, годами. За что лить кровь? Рушились империи, умирали цари. Целые народы расходились по свету. Нет народов майя, нет Атлантиды. Были ли? За что держаться? За идею. Правильно, отпустить всех, как мы отпустили республики при развале ссср. Пусть разделят Украину на части, и не будет уже Украины, такой же сценарий, как при разделе Югославии, и нет Югославии. А держатся власть имущие за свои кресла и кормушки, вот и мотаются туда-сюда как г... в проруби, и нашим, и вашим, туда-сюда, туда-сюда. Оно и понятно, недаром анекдоты про хохлов ходят, где хохол пройдет, там еврею делать нечего, а в каждой шутке доля правды всегда есть, ищут выгоду, нация такая, они не виноваты, генофонд. Конечно у каждого взрослого есть выбор вкл мозги и сделать как правильно, как честно, как полезно для народа, но разве у воров есть такие идеи? лаура пишет: Согласна! на самом деле ! поднялся огромный стресс! эта ситуация об этом говорит. у кого поднялся... тот и отпускает. У меня за одни сутки общения уже надоело одно и тоже трындеть. Пустое. Надоело что за стресс?
Константа: Андреа пишет: Надоело что за стресс Бесполезность, бессмысленность. Пустословие и т.д.
Андреа: Константа пишет: Бесполезность, бессмысленность. Пустословие и т.д. точно, также решила и бросила интересоваться политикой, когда плотно в наших последних выборах участвовала, даже один раз на митинг сходила. Сегодня 90% военнослужащих Автономии Крым дали присягу жителям Крыма и руководству об их защите и отказ подчиняться самоизбранной раде, теперь у Крымчан своя армия. Они не просятся в Россию, они хотят суверенитета от Украины. А российский журналист сегодня на 1 канале в Доброе утро в 8:58 сказал, что депутатов рады скотчем прикрепляли к креслам, доставали их карточки и голосовали за них, а потом объявили "единогласно", под дулами автоматов Я лично по-ТВ видела как майдановцы вылавливали депутатов в городе и тащили в раду голосовать.
Константа: Андреа пишет: Я лично по-ТВ видела Ты лично по ТВ видела то, что тебе показали. Все не однозначно. Сама ведь знаешь.
Андреа: Мы здесь так культурненько беседуем... по сравнению какой срач идет в инете... и 16 чел сразу в теме Евромайдан Да, у меня. Крым - моя территория. Не твоя. Уроды хреновы. Не подавитесь нашей кровью. Потому что воевать пойдут все. Даже мы, лентяи аполитичные, знал бы ты, что сейчас в наших сердцах. Мечтатели кремлевские. Подавуитесь Украиной и поджав хвост вернетесть в свою казарменную страну не солоно хлебавши. Никому вы здесь не нужны, кроме кучки маргеналов, надеющихся получить префернции на российских штыках. Если начнется война, то это будет отечественная война, а не война с армией Украины. вчера депутат рады, выйдя после заседания сказал журналистам, типа "какая война??? об чем вы??? нет армии украинской". "какая мобилизация"??? во что одевать? нечего в руки дать... дубинки что ли? нечем кормить и деньги платить... Так что войны не будет. Константа пишет: Ты лично по ТВ видела то, что тебе показали. Все не однозначно. Сама ведь знаешь. что неоднозначно-то? как тащЮт депутатов и запихивают в дверь рады? чтобы собрать кворум... под дулами... однозначно!
лаура: Андреа пишет: сутки общения уже надоело одно и тоже трындеть. Пустое. Надоело что за стресс? вот и есть стресс "сутками трындеть пустое" Не женское это дело, а бабское
Андреа: лаура пишет: Не женское это дело, а бабское красиво
лаура: лаура пишет: сутками трындеть пустое может ЭТО вместо пустого
лаура: а может ЭТО ?
Андреа: лаура пишет: а может ЭТО ? Циклы и петли человеческой жизни Это хотелось бы послушать, у меня звук не работает.
лаура: Андреа пишет: Это хотелось бы послушать, у меня звук не работает. жаль потому, что может это?
лаура: лаура пишет: жаль, потому, что может это? здесь об ОБЕСМЫСЛИВАНИИ на уровне стран и народов
Hasida: Девчата, прошу воздержаться от постов на политическую тему. Наш форум посвящен прощению, но никак не обсуждению политической обстановки, которое неизбежно приводит к непониманию и конфликтам. Поэтому все сообщения, каким-либо образом затрагивающие политические события, будут удаляться, автор будет получать предупреждение за нарушение пункта правил 1.6.
Смайл: Hasida пишет: Девчата, прошу воздержаться от постов на политическую тему. Что из сегодняшних постов в теме "Майнад-2" ты воспринимаешь, как политическую тему? Свет, ты много что остро воспринимаешь, поэтому укажи пжл. посты, чтобы все знали.
Константа: Hasida, не спеши, не гони волну. Политика - это жизнь. 1.6 Форум предназначен для тех, кто стремится разрешать свои неурядицы через работу над собой. Если Ваша цель изменить мир, не изменившись внутренне, то разжигание конфликтов «За дверьми форума» запрещено, т.к. даже здешние распри служат осознанию себя. Мочить оппонента до полной "победы" не уместно, когда Вы находитесь на форуме, посвященному прощению. Итак, если Ваше пребывание на форуме мотивировано одним лишь желанием оскорбить кого-то из участников, то после предупреждения модератора Вы можете получить бан. Мы здесь никого не оскорбляем. Стрессов через эти события выявлено не меряно. Разговор происходит за дверьми форума. Hasida пишет: Поэтому все сообщения, каким-либо образом затрагивающие политические события, будут удаляться Это что? Это по какому пункту? Света, ты перебарщиваешь.
Константа: Странно устанавливать цензуру. Хотя... Вот и повод задуматься о СВОБОДЕ, к которой многие так стремяться.
Константа: Смайл пишет: укажи пжл. посты, чтобы все знали Согласна. Света, если тебя это задевает - освобождай. Я не понимаю о чем ты.
Смайл: Хасида пишет: за нарушение пункта правил 1.6. Хотелось бы просто для себя знать, что именно Света подразумевает в ее понимании пересекается в том, что написано с п. 1.6., т.к. оно-понимание в последние дни особенное.
Маша: да всё правильно сегодня я напишу как не люблю путина и кадрырова, а завтра или форум закроют или ещё что-то какая уж тут свобода больше не буду )
Константа: Света, ты сейчас объективна? Или не можешь быть объективной? Возможно имеет смысл уточнить этот вопрос у администратора, потому что это нонсенс, ограничивать сообщения по политическим соображениям. Сталин к власти пришел? Слава Богу нет, так давайте здравый смысл сохраниять. Тем более мы в болталке.
Андреа: Девочки, добрый вечер, всю ночь снег шел, потом целый день дождь идет, брр Константа пишет: п.1.6:"Мочить оппонента до полной "победы" не уместно, когда Вы находитесь на форуме, посвященному прощению. Итак, если Ваше пребывание на форуме мотивировано одним лишь желанием оскорбить кого-то из участников,..." это имеется в виду при переходе на личности, здесь никто на личность оппонента не переходит, даже помню Насиде писала "не воспринимай как на себя", это ее стресс "так" воспринимать, на самом деле никто на личности не переходил. Но мне все равно, если даже темы Майдан вообще не будет, можно на эту тему при большом желании в др местах инета общаться. Я вообще удивилась, когда на нашем форуме увидела эту тему. Сейчас увидела тему Майдан-2... для чЁгО тогда её снова открыли?
Константа: Андреа пишет: Сейчас увидела тему Майдан-2... для чЁгО тогда её снова открыли? Это я. А что? Есть же вопросы.
kudrjaska: Девочки, можно я не про политику? Я далека от этого...сочувствую конечно всем кто сейчас оказался в такой сложной ситуации... У меня сегодня был всплеск эмоциональный на тему "возрастные иллюзии..." Короче, муж с утра выдал мне комплимент: мол, ну что старушка скоро 5-тый десяток разменяешь Мне 34 пока ещё, так к слову... Вообщем сильно меня "комплимент" это расстроил. Что это - страх перед старостью? Или на самом деле иллюзия, что я буду всегда молодой. Пока ехала в школу с детьми, отпускала и прощала и пробовала себя успокоить, частично удалось снизить степень моего всплеска. А всплеск был не хилый - преувеличение проблемы на лицо...Вчера буквально, говорила что я себя не ощущаю на 34 года, я явно чувствую себя моложе...Рассуждаю иногда как молодая и неопытная девчонка...Это самообман? а на самом деле я считаю себя старой? С мужем выяснили этот вопрос, он меня конечно пожалел, и долго убеждал, что он совсем не это имел ввиду...Я понимаю что это мой таракан, спрашивала себя - почему такая острая реакция...чему учит ситуация...пока запуталась и не могу со стороны взглянуть на себя трезво...
Смайл: Света, удали, пжл. тему "Майдан-2".
Андреа: Константа пишет: Это я. А что? Есть же вопросы. когда туда пришла=увидела, что ты. Выше отвечала Насиде. kudrjaska пишет: Что это - страх перед старостью? Или на самом деле иллюзия, что я буду всегда молодой. и страх, но рановато, обычно он после 50 наверное? у всех по-разному конечно, кто-то и в 25 считает себя старухой (обычно мужчины), а кто-то и в 85 молодой, "молодая душа". А тебе страх навязан мужем, ты же сама не страшилась до этого слова. И иллюзия, когда тебе исполнится 50-60 лет, тогда поймешь, по себе скажу, что чувствую и думаю, что я выгляжу, и в уме, в голове вижу себя 35-летней, правда дня два назад подумала, что уже лет 40-летней начинаю чувствовать. Помнишь? недавно здесь разговаривали на тему "человек ребенок"... каждый "застревает" в своем возрасте, моя мама считала меня застрявшей в 20-летнем возрасте, я - себя в 35-летнем, ну видимо работа над собой помогла, теперь уже пришли мысли , что я - сорокалетняя. РастЁм потихоньку, взрослеем. Снова отвечу тебе, всё одно и тоже, только форма разная, поэт = не придавай значения, особого значения этой теме, не вовлекайся. А просто живи в том и с тем, что есть. Если беспокоит внешность, то есть способы сохранить то, что есть сейчас, дерзай. kudrjaska пишет: Вчера буквально, говорила что я себя не ощущаю на 34 года, я явно чувствую себя моложе...Рассуждаю иногда как молодая и неопытная девчонка...Это самообман? а на самом деле я считаю себя старой? Ты то, что о себе думаешь. Ты права. Муж нет. Твоя реакция на неправду мужа.
Андреа: Смайл пишет: Света, удали, пжл. тему "Майдан-2". эт еще почему?
Смайл: Андреа пишет: эт еще почему? Уже же все закончилось.
Андреа: Смайл пишет: Уже же все закончилось. в смысле? Я новости по-ТВ не видела.
Константа: kudrjaska пишет: почему такая острая реакция...чему учит ситуация...пока запуталась и не могу со стороны взглянуть на себя трезво... Честно говоря по стрессам я не разбирала моё тогдашнее состояние, но был како-то момент, когда очень хотелось по какой-то причине удержать тот возраст. Сейчас не буду, наверное, копаться, потому что прошло и прошло. Но были моменты глубоко сожаления об уходящей молодости. Именно в том возрасте. Когда перестаешь быть девушкой уже просто физически. Видно, что уже не девушка. Тогда от этого мне было грустно.
лаура: Девочки смотрите "климатический расклад" нашла. никогда такого не встречала и не подозревала Православие - это религия холодного климата. И хотя Югославия находится на юге, ее высокогорное положение охлаждает тропический климат (подобно Армении) . Потому и православие. Хотя вообще, Югославия находится на самом деле на стыке трёх религий: православия, католичества (религия умеренного морского климата) и мусульманства (религия тёплых субтропиков) . Примерно так. Холодный воздух гор сильно влияет на тип религии. Например, в окружающих христианскую Армению долинах со всех сторон живут мусульмане. Горная Эфиопия - оазис христианства в мусульманской Африке.
kudrjaska: Тогда от этого мне было грустно. Мне было очень грустно именно когда подходил возраст 30, я даже не отмечала. Дома затихарилась Думала, а вдруг никто не заметит, и возраст тоже мимо пройдёт А сейчас, да я понимаю, что мне 34, но в зеркало смотрю и понимаю, что выгляжу моложе, думаю не как пожилая женщина...раскиснуть не хочется...всплыло ещё, страх что муж найдёт себе моложе, то есть как будто для него важна внешняя оболочка. И пролетела мысль, что внешняя оболочка важна не ему, а мне. А он, он своей реакцией на попытку выяснения отношений с ним, доказал обратное. Это мой страх меня не будут любить старую и некрасивую...а он целовал с утра меня и говорил, что я красивая, даже когда плачу - красивая, а прежде от него ничего подобного услышать даже и не мечтала...
Андреа: лаура пишет: "климатический расклад" нашла. никогда такого не встречала и не подозревала ага, интересная идея. kudrjaska пишет: внешняя оболочка важна не ему, а мне. и ты права.
лаура: kudrjaska пишет: внешняя оболочка важна не ему, а мне. kudrjaska пишет: он целовал с утра меня и говорил, что я красивая, даже когда плачу - красивая, а прежде от него ничего подобного услышать даже и не мечтала... Кудряшка! он очень любит тебя ! и видит твою душу, а не оболочку! Всё хорошо!
лаура: Девочки! вот в языке источник понимания ! Вот нравится изучать славянские слова, столько мудрости вот я стала ездить на Украину, слова стала узнавать украинские, ЛУЧШЕ стала русский понимать вот пословица про иллюзию "у перекрученої у яви" Девочки! украинки ! помогайте ! - я правильно поняла?
радуга: Всем привет! Теплого солнечного настроения!
Маура22: лаура пишет: вот пословица про иллюзию "у перекрученої у яви" А где пословица? Здесь что-то не окончено по-моему.
Константа: радуга пишет: Всем привет! Теплого солнечного настроения! Спасибо! У нас сегодня зима. Красиво! Все деревья в инее!
калинка: радуга , Жанна, добрый день! У нас и снега почти нет, пасмурно. Скоро снова рассадой можно заниматься.
Андреа: С добрым утром! радуга пишет: Всем привет! Теплого солнечного настроения! радуга, привет дорогая, рада тебя видеть спасибо, у нас к выходным обещают и +5.
Erty: Девушки, а вы можете после прочтения книг Лууле и общения на форуме смотреть кинематограф? Любимые фильмы? У меня все началось с фильма "Жестокий романс" с Гузеевой, который раньше нравился. Помню где-то год назад когда пересматривала, мне показалось, там вообще все с ног на голову поставлено. И героиня фильма и книги, соответственно, уже кажется не такой "святой", как думалось раньше. Аналогично вот сейчас с "Иронией судьбы" было - такое ощущение, что все наоборот показано, как будто одна сплошная ложь....... Ну то есть где раньше казалось - любовь, добро, сейчас все наоборот кажется. Невозможно ничего смотреть почти)) (( А у вас не было такого? Скорее всего, это наверное проекция себя. Теперь-то я знаю, что на самом деле стоит за моим состраданием или, там, любовью... Поэтому и видится везде вокруг одно сплошное вранье. У вас нет/не было такого?
Ирида: Erty пишет: Девушки, а вы можете после прочтения книг Лууле и общения на форуме смотреть кинематограф? ооооо, я думала что это только со мной такое даже обрадовалась, прочитав тебя, что не одна я этакая "белая ворона"))))))) Меня после первой книги "понесло"... не только фильмы, даже практически все телепередачи смотреть не могу. Сначала пёрло вслух покритиковать, потом мысленно про себя, когда заметила что домашних мой анализ раздражает. Теперь вот учусь принимать такую (из телевизора) повсеместную жизненную мораль Erty пишет: Поэтому и видится везде вокруг одно сплошное вранье именно так! ещё мне кажется, что я их (героев) жалею, что они "во тьме" и не видят истины, хочется донести им, что не надо быть жертвой, не надо выпрашивать и ждать любовь - люби сама
Live: Мне первое время,с непривычки,очень нехватало эмоций,ощущения привычного состояния,когда внутри всё сжато,что то ёкает,вздрагивает,оглядывается..и меня потянуло на фильмы ужасов)"женщина в чёрном" аж пересматривала,кайфовала,что могу смотреть страшное и не бояться..а от мелодрам как отрезало..сейчас вообще ничего не смотрю,ну если только с детьми на мультяшку какую нить в кино схожу)
Константа: Телевизор тоже практически не смотрю. Много шума и претензий друг к другу с яростным отстаиванием своих ошибочных суждений. Да что там, сами такие. Просто со стороны других людей видно, а они же нам нас показывают.
Fenix: Девочки, не смогла найти ссылку на статью, в которой немного затрагивается про этом вопрос с фильмами. В общем та суть шла о том, что человек, эзотерически подкованный, смотря фильм и уже зная законы причины и следствия, пытается сам для себя предугадать, что и чем закончится у героя фильма. Так вот фишка в том, что если по сюжету того, что ты надумал для него , не случится, то вот эти мысли негативные идут в твою отработку кармы. Мысли-то были? Были. Также и осуждения и проч. Не важно про кого ты думал, и не важно, что ты осознаешь, что это просто кино. Когда ты уже отождествляешься с сюжетом или героем либо просто вовлекаешься , заинтересовываешься, Но мысли твои и все мыслеформы образованные - они же тебе потом реальность представляют. (сумбурно получилось, но, думаю, смысл ясен)
Fenix: В продолжение. Ирида пишет: ещё мне кажется, что я их (героев) жалею, что они "во тьме" и не видят истины, хочется донести им, что не надо быть жертвой, не надо выпрашивать и ждать любовь - люби сама Ещё бы и ожидать от героев, что они все таки в конце фильма "увидят истину". А вот если там герой злющий - презлющий и пылает местью, к примеру, то предрекать ему расплату за все его деяния ,так как по идее-то должно же быть следствие его поступкам , то эти мысли себе дороже встанут Live пишет: и меня потянуло на фильмы ужасов)"женщина в чёрном" аж пересматривала,кайфовала,что могу смотреть страшное и не бояться Тоже пару раз экспериментировала. Сейчас не смотрю - не интересно.
Erty: О, спасибо, что отозвались Fenix пишет: сумбурно получилось, но, думаю, смысл ясен Fenix, на самом деле не оч.ясен Можно еще раз? Вот смотрю я Иронию судьбы. И конкретно вовлекаюсь, думая, что как-то они... Женя с Надей не правы в плане Ипполита и Гали Ну то есть они такие все в счастье, а Ипполит вон мочалкой в одежде под душем моется, типа у него разбитое сердце и все такое. Аналогично с Галей, какая бы она там не была (какая?), она страдает... И вообще раньше так явно виделась разница между Галей и Надей, а теперь ее как будто и нет. Ну то есть получается, героев я осуждаю. Чем мне это грозит кармически?
Константа: Прокарму и фильмы я не думала. Но если смотреть философски, то у Ипполита свои уроки, у Гали - свои.Им нужно их пройти. Erty пишет: а Ипполит вон мочалкой в одежде под душем моется, типа у него разбитое сердце и все такое. Иллюзии у него рабитые. Мы знаем уже как они рушатся - болезненно. Потому жалко. Наши планы - это те же иллюзии. Сегодня опять разговор об иллюзиях зашел. Пора освобождать. Я их уже пару лет "не трогала".
Live: Erty ,это только в начале каждая мысль в обработке,прийдет время и станешь просто смотреть,читать не вовлекаясь,не пытаясь найти во всём смысл, чувство вины проработай и перестанут посещать мысли что кругом ложь и несправедливость
Fenix: Erty , "Ирония судьбы" это ж вроде как комедия. Я как-то никогда не воспринимала этот фильм серьёзно, только чисто поржать, как Джентльмены удачи". Erty пишет: Чем мне это грозит кармически? Ты продолжение смотрела? Там же все как ты, наверное и хотела:Женя с Галей остались, А Ипполит с Надей. Думаю, твоя реакция жалости к униженным и несправедливо обиженным. Это СМНЛ. Когда эта энергия переливается через край. то человек начинает всех жалеть. Может тем и не надо жалости и им на самом деле комфортно(как Ипполиту комфортно было в своих страданиях), но тот кто жалеет видит в них свою униженность. Как то так.
Fenix: Fenix пишет: . Это СМНЛ. Вот сейчас дошло: Ты жалеешь Галю с Ипполитом, потому что их (по сценарию) перестают любить. В чистом виде Страх Меня Не Любят высвечивается.
Erty: Live пишет: станешь просто смотреть,читать не вовлекаясь Зачем тогда читать-смотреть? Мысль: я ведь Виилму тоже читаю, вовлекаясь. Плакать даже могу. Как раз когда вовлекаюсь в Виилму, до меня смысл доходит. Нет вовлечения - нет и дохождения смысла. Но наверное здесь все-тки другое "вовлечение"... Не знаю пока. Fenix, продолжения не смотрела. Конечно, это СМНЛ. Но интересно не столь то, потому что про смнл и так все ясно Ты написала выше про кармические последствия вовлечения. Эта мысль очень меня заинтересовала. Я отождествляюсь с героем. Я начинаю чувствовать за него, творить мыслеформы за него. И прилетит мне, правильно ли я поняла? Ведь я чувствую, думаю, планирую какие-то действия ЗА героя. Следовательно, получаю тоже я. Это очень любопытно Получается, смотря-читая, тоже интересно было бы со своими мыслями понаблюдать. За отождествлениями... Спасибо)))
калинка: Мне тоже стало не интересно смотреть фильмы, последний фильм смотрела "Черные кошки", интересна была развязка...про шпионов А с мужем не люблю смотреть вообще ничего, он замечает и комментирует всякие мелочи, то танков во время войны таких не было, то погон неправильно пришит, то головной убор не соответствует тому времени - это педантичность и мелочность и это мои собственные энергии увидела в себе. Возмущается сам с собой, разговаривает с телевизором.
Андреа: Erty пишет: Чем мне это грозит кармически? будешь тоже самое отрабатывать ты, т.е. кого осудила=взяла его карму - себе на проработку, у него убавилось, тебе прибавилось. т.е. осудила, поругала, покритиковала=возьмите себе, чтобы не делала так, а любила. Однако, здрассти, сегодня отличный день, оч тепло, птицы поют, ВЕСНА! Пару дней назад к нам грачи прилетели, так что весна будет ранняя, примета такая. На улице почти все мужчины и женщины идут с цветами, праздничное и весеннее настроение чувствуется! Сейчас пришла из гипермаркета Лента, с утра народу навалом, затариваются, кто на работу отмечать, кто домой, много за подарками, столько цветов!!!!!!!!!!!! красота!!!!!!!!!! Себе купила питательный дневной крем для лица NIVEA для сухой и чувствительной кожи, миндальное масло и HYDRA IQ, защита от УФ лучей, 99,99р ; зубную пасту R.O.C.S.от кофе и сигарет.налета, дорогая 170р (сроду бы сама не купила, цена дешевле, т.к. у меня по карте Лента, но не намного) и шоколад Dove с инжиром, -- чтобы сын подарил, еще понра капри х.б. из тонкой типа толстовки материал, малиновые за 400р дома ходить, но увидела производство Китай, не стала брать, кремом уже намазюкалась, понра, легкая текстура, запах приятный, теперь зубн.пасту от сигарет хочется попробовать, не то помогает, не то нет? шоколад сейчас пробую, ничего особенного, оч сладкий, и молочный я не люблю, только из-за инжира взяла, но его не чувствуется, сильнасладость всё перебивает и портит, да еще кусочки инжира по всем зубам застревают, муть)) (лучше бы обычный классический Dove взяла)
Erty: Андреа, что это было?
Андреа: Erty пишет: Андреа, что это было? в смысле?
kudrjaska: Я думаю это была весна и настроение А я недавно с подругой переписывалась. Вообщем она вегетарианка. А я ей рецепт один подкинула, дессерт. В составе идёт свиной жир, который, я её заранее предупредила - можно заменить на сливочное масло. Написала рецепт. И тут она пишет "Фууу". Меня аж передёрнуло. Я всё понимаю, ты вегетарианка, но фукать на каждое слово типа "мясо, жир," и т.д. есть в этом какая-то наигранность что-ли. Вот теперь сижу и рассуждаю. Очень мне не нравтся эта наигранность в людях, и сейчас ещё вспомнила друзей своих, долго не могла понять - что так сильно меня в них напрягает. Сейчас дошло - называется это слово в народе "дешёвые понты" - и в принципе не люблю понтов. Самое интересное что муж у меня тоже любит рисоваться...он то говорит, что ему всё равно, он это делает для себя...но я то вижу, как у него нос задирается когда он одевает куртку свою дорогую и садиться в свою машину.... Вот умом понимаю что в этом лишь мои тараканы, и этим людям которые рисуются, им в этой жизни нужно это делать, для того чтоб свои какие то стрессы так сказать компенсировать через это... но почему так напрягает....
Валерия: Девочки, добрый день! Андреа букет с тюльпанами как у меня стоит дома Андреа пишет: зубную пасту R.O.C.S.от кофе и сигарет.налета Если зубы отбелить, то лучше всего углем.
Erty: kudrjaska пишет: как у него нос задирается когда он одевает куртку свою дорогую и садиться в свою машину.... для того чтоб свои какие то стрессы так сказать компенсировать через это... kudrjaska, а может энергию получить дополнительную. Неопределенного источника, правда, энергию Вот заметила по себе, что когда одета плохо, в чем-нибудь там старом, и энергии нет. А как в новеньком да в красивую машинку - куда как больше ее, энергии. Муж у меня одежду себе покупает ну очень редко. А помню как-то купил много хорошей, дорогой одежды себе. И потом мне даже сказал: вот блин, тряпки какие-то, а как-то приятно, одеть новое все, красивое, функциональное. Хотя он всю жизнь мне доказывает, что человек - это не тряпки Так что подозреваю, что это может на поверхности понты... А так - дополнительная энергия. Осталось только разобраться, какая и на что она нужна. Наверное, на накачивание эго. То есть по сути на понты. В общем, чего-то я по кругу обернулась.
Erty: Валерия пишет: Если зубы отбелить, то лучше всего углем. Любопытно. А как?
Константа: Доброго дня! Весна, похолодало. А я накупила уже цветов для дачи. Сегодня буду рассаживать в горшочки и вывезу на дачу, закопаю под снег. Снег придется, правда, собирать по всему участку и еще может с берега привозить. Нет снега, а этим рстениям флоксам "холодный старт нужен", чтобы корни отрастить. Если оставить дома, у них корни не вырастут а в ростки все силы уцйдут и цветы загнутся. В общем, есть чем заняться.
Валерия: Erty пишет: Любопытно. А как? Erty просто чистить углем зубы. Я баклажаны сжигаю и этим углем чищу. Зубы белые-белые становятся
Erty: Валерия пишет: баклажаны Я подумала сначала активированным Ну потом подумала еще, из печки может...??
Валерия: Erty пишет: Я подумала сначала активированным Ну потом подумала еще, из печки может...?? Я как-то "Последний герой" смотрела, там участница одна тоже говорила, что чистила зубы углем, пока там была и приехала с белыми зубами домой. Я тогда подумала, что наверное не важно какой уголь. Мне просто в свое время давали рецепт такой (уголь из баклажанов). Почему из баклажанов, не знаю.
Андреа: Валерия пишет: Если зубы отбелить, то лучше всего углем. активированным углем натирать? где в квартире сжигать баклажан? Его вначале высушить наверное надо... Валерия пишет: Андреа букет с тюльпанами как у меня стоит дома повезло, а я денег на цветы пожалела, которые букет с мелкими розочками понра 500р, тюльпаны не стоят долго, если муж... то ладно, а деньги сына пожалела.
Валерия: Андреа пишет: активированным углем натирать? Смотри вверху, написала. Андреа пишет: где в квартире сжигать баклажан? Его вначале высушить наверное надо... На улице в мангале, сушить не надо. Попробуй из другого чего, веточки деревьев например. Андреа пишет: повезло, а я денег на цветы пожалела Энергия денег течь должна, и в мыслях тоже. "Пожалела" - это уже препятствие, заслон энергии. В конечном итоге, не задумываться вообще о деньгах
Fenix: Erty пишет: Мысль: я ведь Виилму тоже читаю, вовлекаясь. Плакать даже могу. Как раз когда вовлекаюсь в Виилму, до меня смысл доходит. Нет вовлечения - нет и дохождения смысла. Но наверное здесь все-тки другое "вовлечение"... Не знаю пока. Читая Виилму, ты эти знания примеряешь на себя. Если подошло, то они отзываются в тебе, то есть смысл доходит. Слезы - реакция очищения на покаяние и ещё реакция радости, счастья , что появился смысл.(в жизни), что просыпаешься от иллюзий. Смотря фильм , ты отождествляешься с героем. Ведь я чувствую, думаю, планирую какие-то действия ЗА героя То есть ты себя примеряешь на него. Как бы ты поступила, сделала, сказала на его месте. То есть впадаешь в иллюзию. Тут слезы от несправедливости, жестокости, жалости и пр. Бывают слезы умиления от печали, что у тебя такого не было или не будет. К примеру . индийские фильмы раньше смотрела вся страна и плакала... от того, что так у них красиво, что такая большая любовь, что зло всегда побеждает добро... В общем в отождествляясь с героем в фильме, ты просто раскачиваешь те энергии, которые у тебя уже заходят за допустимые нормы. Из одной иллюзию в другую с головой. Так нас и зомбируют. Показали "Улицы разбитых фонарей" - все пацаны захотели служить в милиции. Показали "Бригаду" - стали банды дворовые комплектовать. Примеров много. Или сериал"Солдаты", как там весело и распрекрасно в Армии. Вот такие разные вовлечения. Как то так. Erty пишет: Ты написала выше про кармические последствия вовлечения. Эта мысль очень меня заинтересовала. Ссылку про механизм причинности в ЛС выложу. Если поймешь, то вопрос отпадет.
Fenix: Андреа пишет: зубную пасту R.O.C.S.от кофе и сигарет.налета По моему этой фирмы есть паста "Черное дерево". Не она? Коробка черная и сама паста черная-пречерная. Так и написано - для сильных духом. Черная, с углем потому что. Хорошо очищает зубы. Правда щетку потом менять надо - страшная становится.
Андреа: Валерия пишет: Энергия денег течь должна, и в мыслях тоже. "Пожалела" - это уже препятствие, заслон энергии. В конечном итоге, не задумываться вообще о деньгах когда они есть, то не задумываюсь, а когда нет... то и понятно. Валерия пишет: На улице в мангале, сушить не надо. Попробуй из другого чего, веточки деревьев например. так еще и мангал купить? где в центре города ... представляю видуху... потом соседи будут спрашивать: что делала? для чего? бредд (мой естественно) Не знаю, активир уголь 5р стоит, куплю, разомну, почищу, м.б. пока зубную пасту купила, будем посмотреть. Fenix пишет: По моему этой фирмы есть паста "Черное дерево". Не она? Коробка черная и сама паста черная-пречерная. нет, пачка белая, нарисованы 2 листа табака и 2 зерна кофе, написано: удаляет налет от табака, кофе, чая и красного вина. И сама паста белая.
Валерия: Fenix пишет: Черная, с углем потому что. Ну вот, с углем уже
Live: Fenix ,спасибо)так примерно и хотела написать..только ещё эти переживания за героев фильма,сродни проживания чужой жизни..особенно просмотр сериалов,помните "санта барбара"?вся страна жила проблеммами семьи кэпвэлов))..даже сочувствовали соседу не дожившему до счастливого финала)
Fenix: Live пишет: Fenix ,спасибо)так примерно и хотела написать..только ещё эти переживания за героев фильма,сродни проживания чужой жизни..особенно просмотр сериалов,помните "санта барбара"?вся страна жила проблеммами семьи кэпвэлов))..даже сочувствовали соседу не дожившему до счастливого финала) Увод от действительности в целях отвлечения от проблем насущных. Ловушка.
Erty: Fenix, ссылку посмотрю, спасибо И спасибо за пост 3026. Единственное, как-то пошло в кашу все мешаться у меня обратно. Мой первый пост на тему фильмов был не про отождествлением с героями, а скорее про попытку применить к героям метод ЛВ и увидеть, что у них все неПРАльно, как говорил Кот Матроскин Ну то есть берем Ларису в исполнении Гузеевой (и саму Ларису у Островского). Она все время говорит, как люблю Паратова. И вот я, отягощенная ЛВ, начинаю думать: да какая тут любовь-то? И далее выискиваю у нее стрессы: униженность-властность, рабство-манипулирование, отсутствие безусловной любви и тд и тп. Вот именно в этом пункте невозможно смотреть фильмы, потому что вместо просмотра фильма, выискиваешь стрессы героев по ЛВ, осуждаешь их и, соответственно, зарабатываешь себе карму. Это один срез проблемы. Второй срез. Действительно, есть такая тема, как отождествление себя с героем. Отождествление в эмоциях. Тоже зарабатываешь карму. Третий начинающий проступать срез. Ты пишешь: читая Виилму, плача, пробуждаемся от иллюзий. Вот: Fenix пишет: Читая Виилму, ты эти знания примеряешь на себя. Если подошло, то они отзываются в тебе, то есть смысл доходит. Слезы - реакция очищения на покаяние и ещё реакция радости, счастья , что появился смысл.(в жизни), что просыпаешься от иллюзий. А так ли это? А может мы просто заменяем одну иллюзию (отождествление я-герой) другой иллюзией (я-Лууле Виилма и ее видение). А меня самой нет ни там, ни там. Вот у меня похоже вот это происходит.
Erty: Хотелось бы таки понять, а где же я?
Валерия: Erty пишет: Хотелось бы таки понять, а где же я? Нигде. Ни там, ни там. Там, где ты думаешь что ты там, всего лишь твое ложное эго. Это игра ума.
Fenix: Erty пишет: А так ли это? А может мы просто заменяем одну иллюзию (отождествление я-герой) другой иллюзией (я-Лууле Виилма и ее видение). Нет, для меня знания , открывшиеся, благодаря ЛВ, стали спасительной соломинкой, а то бы...... Ковалева кто выкладывал недавно?Там про смысл . Смысл спасал людей в концлагере от смерти. Я не думала, что-то там улучшать в своей жизни, зацепиться бы за что. Вот и зацепилась.
Live: Erty пишет: а где же я? Ты нигде,ты просто есть,попытайся осознать эту мысль-я есть..и ты начнёшь понимать что всё остальное это только то что ты о себе думаешь..ты думаешь что ты переживаешь,ты думаешь что ты обижаешься,и даже ты думаешь что ты духовно растёшь)))
Erty: Девочки, спасибо вам огромное за ответы. Fenix, Валерия, Live и кто раньше писал Можно я еще один вопрос задам? А то у меня сейчас на нем конкретный завис случился. Я помню точно, что кто-то на форуме что-то на эту тему писал, может быть, Fenix или Смайл, или Вишенка. Где-то эта мысль мелькала. Вопрос вот в чем. А вы уверены, что помните реальные воспоминания своего детства? Мне очень сложно в этом вопросе, потому что я свое детство почти не помню, до 7 лет совсем, потом кажись, тоже, а картинка и эмоции начинают проступать лет с 10-11. Так вот. Я всегда считала, что в детстве у меня была некая травма, связанная с родителями. Под это видение очень многое подгонялось, в частности, объяснение, почему щас так фигово или почему я поступаю определенным образом, или имею право так поступать, или оправдание, объяснение, etc. То есть объясняла себя через некую травму в детстве. А ведь фактических-то детских эмоций я не помню!!! Тут с мамой говорила, всплыла детская некая история, про которую я помню только картинку и факт, что это было. Но не помню своих эмоций. Мама сказала, причем я ее не спрашивала, она сама почему-то вспомнила, что по мне не видно было, что я переживала как-то сильно. Вот у меня и встает сейчас вопрос: а я переживала? Или я потом, в уже взрослом возрасте, сделала такой кульбит, решив, что раз был сей факт, я должна была переживать, потому что так положено, или так в психологических книжках говорят, или так считается у людей, что в этих обстоятельствах ребенок должен очень сильно травмироваться и очень переживать. Я всегда считала, что я не помню своих эмоций, потому что психика вытеснила их (типа как психологи пишут). Но так ли это? А может быть их действительно не было, этих, эмоций, этой травмы, а это я себе взрослая все придумала? Вы как думаете? И помните ли вы отчетливо, реально свои детские эмоции? - самый главный вопрос, надеюсь, напишете. Мне почему-то кажется, что я ребенком воспринимала все как-то в потоке... И кажется, не было там никаких травм, трагедий... Либо это все-таки компенсирующие механизмы психики - все закрыть?
Андреа: Erty пишет: Хотелось бы таки понять, а где же я? ты отождествляешь себя с телом, а ТЫ -- ДУША, ДУХ. а за телом нужно просто ухаживать, как мы за своим домом, без ухода дом развалится. Валерия пишет: Нигде. Ни там, ни там. Там, где ты думаешь что ты там, всего лишь твое ложное эго. Это игра ума. про ложное эго согласна, а что "нигде" нет, так в невинности наша Душа у Бога и есть
Валерия: Андреа пишет: а что "нигде" нет, так в невинности наша Душа у Бога и есть Так это и есть - нигде.
Андреа: Валерия пишет: Так это и есть - нигде. в каком смысле? наоборот реальная жизнь у Бога, т.е. в реальности есть, а здесь-то иллюзии и "сновидец".
Fenix: Erty пишет: И помните ли вы отчетливо, реально свои детские эмоции? - самый главный вопрос, надеюсь, напишете. Я , когда по ЛВ стала вспоминать про детские переживания, сразу ничего не могла вспомнить. Вроде все нормально было....Потом вспомнила , с 4-ех летнего возраста. все свои обидки вспомнились. Потому что всё остается на подсознании. Всякий опыт: и из прошлых воплощений. и и опыт нынешней жизни , и родовой. В памяти всплывает только"негатив" . Когда все хорошо для Души, тогда это не так сильно запечлевается. потому как , так и дОлжно быть. А вот когда ты не та кто есть на самом деле, тогда это оставляет след в подсознании. И вот такие моменты всплывают. Плакала, вспоминая, как маленькая девочка, соответственно своему возрасту.
Fenix: Андреа, а что такое "реальная жизнь" в твоем понимании?
Erty: Fenix, спасибо. А мне сейчас думается, может я уже просто детское "проработала" ? И сейчас это уже у меня плоды плодов? Знаю, некоторые люди чувствуют четкую связь ситуации с ситуацией в детстве (в плане откуда эмоция). У меня как-то с детской ситуацией не особо вяжется, а вот с событием 2-летней, допустим, давности, тоже явившимся следствием детской ситуации по сути, прекрасно вяжется. То есть связь с плодом плода. А может все наоборот. И я просто еще не добралась до настоящих детских воспоминаний, пожиная плоды плодов. Очень удобно и неэнергозатратно - наступать на грабли 2-летней давности, нежели 20-летней. А вообще все это умствования, наверное. Можно прощать из любого места цепочки, хоть с папы, хоть с обидевшего дяди на улице - по сути все будет одно и даст одинаковый результат
Fenix: Erty пишет: Fenix, спасибо. А мне сейчас думается, может я уже просто детское "проработала" Не знаю как у тебя. Не спорю. Я вспомнила себя 4-ех летней , когда уже было за 50.
Live: Erty ,если бы детское проработала,то принятие себя было бы полнее,понимание своих притензий к жизни было бы чётче,ковыряний в себе было бы меньше Я в плане детских воспоминаний "богата", мама щедро дарила переживание эмоций) Причём помнится не только негатив,но и редкие минуты детского счастья,даже счастье помнится более объёмно,скорее всего из за своей редкости)) Я помню себя с двух с половиной лет,очень ясно чувства,обстановку,лица людей..а вот не видела маму уже четыре года,разговариваем по телефону часто,голос родной,а лица её не помню..
Live: Наверное после отпускания своего представления о ней,не помню её лица..она была для меня олицетворением злобы,унижения,каких то бесконечных проклятий..когда поняла что это только то что я о ней думаю,она как будто стёрлась из меня..теперь я просто не знаю какая она..
Fenix: Live пишет: Причём помнится не только негатив,но и редкие минуты детского счастья,даже счастье помнится более объёмно,скорее всего из за своей редкости)) Я недавно поняла, что дороже меня у папы не было никого. Вспомнила те не частые праздники, которые он мне устраивал при первой его возможности. Видела я его мало. Но всегда это был фейерверк радости. Даже , когда мне уже было 17, приехал из Сибири и повел меня по магазинам - выбирай дочка, что захочешь. А какие Дни рождения устраивал: человек по 40 детишек собирал, и всякие атракционны устраивал. Все вспомнила. А я страшная была эгоистка.Писала ему- надо столько -то. Не пришлешь, значит отцом считать не буду. И присылал. И ещё посылки. Господи, прости меня. Папочка,любимый мой, прости меня.
Erty: Live пишет: Erty ,если бы детское проработала,то принятие себя было бы полнее,понимание своих притензий к жизни было бы чётче,ковыряний в себе было бы меньше Что-то однозначно стало лучше. Я писала уже на форуме - какие-то детские темы как-то истощились и закрылись. Например, что было с мамой. Что было закрыто никак себя не проявляет, я это помню, но без эмоций, и интереса к этому нет. И нет идеи как-то связать это с проблемами теперешней жизни... Щас активно "работаю папу". Вот про него ничего не помню. Имею проблемы с мужем, которые пытаюсь объяснить через папу и детство. И раздумываю на тему, а не придумала ли я себе эмоции на счет папы, которых на самом деле не было? Для меня это было бы самым реальным выходом на данном этапе. Я посчитала, что я должна так чувствовать, потому что в отношении таких поступков папы ребенок должен чувствовать себя так. Это кажись, в теме Женщины 26 кто-то писал... А были ли реальные эмоции - не могу вспомнить. А почему не могу вспомнить... Наверное, потому что очень сильно повязла в этой цепочке. Очень много наплодила сверху действий, что чтобы добраться до самого воспоминания, придется отмотать назад все эти действия... Live пишет: Я помню себя с двух с половиной лет,очень ясно чувства,обстановку,лица людей Спасибо большое То есть эмоции свои четко помнишь? Именно эмоции, не картинку. Радость, счастье, обида, печаль?
Erty: Live, задала тебе глупый последний вопрос, можно забить на него. Я просто щас чего-то в себе запуталась малость.
Live: Да,эмоции очень чётко,тоесть описать ситуацию по ЛВ со всеми формулировками)например ,мама заставляет лечь спать на телогрейку у входной двери,мне три года ,мне страшно,страшно неподчиниться,страшно наказание,униженность,злость что не могу сопротивляться,непонимание за что..вообще много эмоций,но сейчас подстёрлась картинка,эмоции ушли и всё не так как помнилось кажется
Андреа: Fenix пишет: Андреа, а что такое "реальная жизнь" в твоем понимании? я сразу объяснила: Андреа пишет: наоборот реальная жизнь у Бога, читай внимательно.
Fenix: Андреа , я в спрашивала про - какая она реальная жизнь?: что такое "реальная жизнь" в твоем понимании? Не где, а какая.
Константа: С праздником нас всех! Мирного неба, любви и благополучия!
Андреа: Дорогие женщины, с праздником весны! Будьте счастливы!
Андреа: Девочки, кто как собирается отмечать праздник? что готовите? я овощи сварила для салата оливье, к обеду пюре и свиные ребрышки-рагу в духовке запеку. вот думаю... торт сходить купить? или самой что испечь? вчера впереди меня на кассе у мужчины торт внешне понра, вот про него и думаю. Fenix пишет: Не где, а какая. ну какая она может быть? (никто не знает) РАЙ. ИСТИНА. ПОКОЙ. СПРАВЕДЛИВОСТЬ. ЛЮБОВЬ. ВЕЧНАЯ ВЕСНА. ЦВЕТЫ. ФРУКТЫ. ЗЕЛЕНАЯ ТРАВА. ВМЕСТЕ. ЖИВОТНЫЕ РЯДОМ (можно рядом лежать со львом и гладить). ПТИЦЫ оч красивые и поют необыкновенными голосами. Райская МУЗЫКА. ОБЩЕНИЕ с ХРИСТОМ (ну и друг с другом, эт понятно). ВСТРЕЧА (со своими близкими и любимыми, и нет уже претензий, одна любовь). ВЕТЕРОК "морской бриз". Солнце. ВСЕ молодые и красивые. Легкие прозрачные красивые одежды. СКАЗКА.
Константа: Андреа пишет: вот думаю... торт сходить купить? или самой что испечь? Я не умею. Мы купили. Торт легкий. На завтрак выпили кофе с тортом. Чувствую, хочется есть... каши.
Андреа: Константа пишет: Чувствую, хочется есть... каши. с утра на голодный желудок торт это круто! я так не могу. сама про еду написала и побежала борщ наливать... есть захотела, спасибо, что с утра сварила, до обеда еще далеко, у нас только 10ч.
Константа: Андреа пишет: с утра на голодный желудок торт это круто! я так не могу Андреа пишет: побежала борщ наливать И борщ с утра круто, я так не могу
Андреа: Константа пишет: И борщ с утра круто, я так не могу ну не утро, а уже 10ч второй завтрак, сроду конечно не ела и не ем борщ с утра, но однажды по-ТВ диетолог сказала, что борщ можно и даже нужно что-ли? т.к. там отварные овощи, естественно я попробовала тогда сразу=действительно нормально, можно есть, но не ела, вот сейчас просто есть кроме борща ничего нет. Праздничный обед ведь планирую. *** Анекдот: Утро,восьмое марта. Встала, иду принять душ.... Вдруг с кухни раздаётся крик: - А ну,быстро пошла легла обратно в кровать! я сейчас тебе кофе в постель принесу... ******* На доске по технике безопасности: "Уважаемые женщины, если вы придете на работу в слишком свободной одежде - остерегайтесь работающих механизмов. Если в слишком облегающей - остерегайтесь механиков." ******* Проверенный рецепт молодости: чаще радуйтесь каждой мелочи и не переживайте из-за каждой сволочи.
Андреа: ХИМИЧЕСКИЙ ЭЛЕМЕНТ «ЖЕНЩИНА» ПОРЯДКОВЫЙ НОМЕР: 115 НАЗВАНИЕ: Женщина СИМВОЛ: Fm ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЬ: Адам АТОМНАЯ МАССА: 60 кг; также встречаются изотопы от 40 до 250 кг. РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ: Очень распространен. ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА: • Тает при определенном воздействии. • Самопроизвольно закипает и без внешних причин охлаждается. • Коэффициент расширения увеличивается с годами. • Мнется при сдавливании в определенных местах. ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА: • Очень хорошо взаимодействует с Au, Ag, Pt и другими благородными металлами. • Поглощает дорогостоящие вещества в больших количествах. • Может неожиданно взорваться. • Быстро насыщается этиловым спиртом. • Активность варьируется в зависимости от времени суток. ПРИМЕНЕНИЕ: • Широко применяется в декоративных целях, особенно в спортивных автомобилях. • Является очень эффективным чистящим и моющим средством. • Помогает расслабиться и снять стресс.
Андреа: Сегодня 100 лет Празднику 8 марта! Пост N: 7761=777 Семёрка - счастливое семейное число в Православии.
калинка: Девочки - мальчики, мы - Евразия - Россия...мы сможем понять и принять всех. Бог нам в помощь!
радуга: С праздником, дорогие барышни и дамы! Счастья, Женственности, Любви, Защищенности, МИРА!
Андреа: Праздник продолжается? Пускай прекрасным будет настроение Ведь это очень много в жизни значит. Кто радостно настроен, без сомнения, Быстрее добивается удачи! КОЛОКОЛЬЧИК ЗВЕНИТ – УДАЧУ СУЛИТ! Обмениваться колокольчиками в знак любви и преданности – традиция ныне забытая. А зря, ведь вручить избраннику колокольчик – значит отвести от него злые чары, беды и просто мелкие неприятности. Там, где раздается благозвучный звон, нет места слезам и печали. Но главное даже не это: нежная мелодия колокольчика наполнит душу гармонией, поможет восполнить утраченные силы. Имея такой талисман, вы будете с улыбкой встречать каждый новый день!
Андреа: С добрым утром! Туман, как молоко, соседний дом чуть виден, а следующие не видны. Сырость. Девочки, как отметили 8 марта? вчера в Девчатах на канале Россия1, в контексте "домохозяйка": "Очень тяжелая работа не работать." Вот я не работаю... действительно, это очень тяжело!
Константа: Андреа пишет: Вот я не работаю... действительно, это очень тяжело! И я не работаю. Это так классно! Андреа, чего тяжелого-то? Скучно стало? Займись вязанием, шитьем, вышиванием. Столько дел разных, только успевай делать. И это не считая хозяйственных.
Андреа: Константа , ну это все понятно, вязать, шить и вышивать не могу, т.к. нужно двое очков одевать... а зрение ухудшается к тем диоптриям, которые одела. Про шить пару дней назад только думала, в рекламе увидела и записала адрес магазина Белошвейка, но у меня нет машинки, нужно купить, не знаю какие сейчас цены, года 3-4 назад собиралась, можно было за 5 тыщ купить, сейчас нет лишних денег, т.к. у сына зимой заказов мало, м.б. летом? И буду ли я шить? И кому? Ну себе неск вещей сошью и всё? мне давно нра эти из кусочков одеяла, оч красиво, или пледы. Ну один сошью... а дальше? Если на продажу... будет ли спрос? и где брать обрезки тканей? нужен какой-то выход на фабрику, даже и не знаю, вот в подарок друзьям можно сшить такие пледы, все равно это разовое. Не знаю, много раз думала об этом, что-то останавливает. Вот если бы внуки были, как у тебя, тогда я была бы занята (в моем понятии), а в тот раз Осень написала: если невестка ребенка тебе еще даст... Мамина невестка не давала. Давно хочу рисовать, тоже деньги нужны на краски, мольберт,давно все выброшено. аа, ладно, куда вывезет. Не ежедневно трудно, иногда, когда делать нечего. Скоро лето! Вот и дачу хочу, летом как здорово! Есть чем заняться! Можно потом и консервировать чуть. Мысли приходят пойти работать, на дачу заработать. Плохенькую, старую у нас можно и за 300т.р. купить.
Константа: Андреа пишет: Плохенькую, старую у нас можно и за 300т.р. купить. Ты обратись в садовые товарищества. Там значительно дешевле, чем по объявлениям в газете. Очень много брошеных дач. Можно через правление поискать хозяев и купить чуть ли не даром. Это правда. Я ездила к маме на дачу. Там много заброшенных. Их даже продавать не хотят, возиться не хочется. Сейчас 6 соток мало кому интересно. А кто с землей работал, знает, что и эти сотки, ну за минусом место под постройи, тоже обработать нужно. Так что при желании можно вполне доступно приобрести и раз в шесть дешевле, чем ты написала.
калинка: Добрый день! Андреа пишет: Плохенькую, старую у нас можно и за 300т.р. купить. Ну вот...взяла и ограничила себе жизненную необходимость Твоему Духу , а не только Эго хочется кайфа. У нас тоже обстоятельства изменились. Дети взяли ипотеку на квартиру. И я даже не желаю, чтобы они решали проблему со скважиной. Потихоньку решаю сама проблему на уровне энергий. И мне, Духу тоже необходимо прочувствовать кайф от своего благополучия в Материальном Мире. Естественно, что приводятся в соответствие энергии на Тонком Плане, т.е. внутри себя. Задействуй энергии внутри себя, м.б. получится, я уверена, что абсолютно у всех может получиться.
калинка: Гармонизация в себе духовного и материального необходима....Гармонизация внутреннего и внешнего. Собственное внутреннее неумение принять от жизни ровно столько, сколько отдаю. Прежде, чем принять учимся отдавать, дарить. Самое ценное...это любовь. Собственное внутреннее неумение дарить любовь. Гармонизация собственных энергий с Божественным Пространством.
калинка: Для понимания разницы мое - свое У Духа....свои собственные энергии, а у Эго....мои собственные энергии.
Андреа: Константа пишет: Ты обратись в садовые товарищества. Там значительно дешевле, чем по объявлениям в газете. Очень много брошеных дач. Можно через правление поискать хозяев и купить чуть ли не даром. Это правда. Я ездила к маме на дачу. Там много заброшенных. Их даже продавать не хотят, возиться не хочется. Сейчас 6 соток мало кому интересно. А кто с землей работал, знает, что и эти сотки, ну за минусом место под постройи, тоже обработать нужно. Так что при желании можно вполне доступно приобрести и раз в шесть дешевле, чем ты написала. отличная идея спасибо, про такие дома в деревне знаю, а вот про дачи не подумала, нужно с сыном поговорить. Мне 4 сотки достаточно. калинка пишет: Ну вот...взяла и ограничила себе жизненную необходимость Люба, я исхожу из реальности, я физически и морально стройку не потяну, у меня нет такого мужа и столько детей, как у тебя, помогать некому, платить др людям (нанимать) денег нет, и я не собираюсь до самой смерти строиться, я сейчас жить хочу. калинка пишет: Задействуй энергии внутри себя, м.б. получится, я уверена, что абсолютно у всех может получиться. по-Ведам визуализация берется в долг, потом или отрабатывать карму, или в этой жизни благостная энергия на визуализацию будет потрачена и не дай Бог заболеешь, а этой энергии на выздоровление нет. Так что ... всё, что мне положено, то и спасибо. калинка пишет: а у Эго....мои собственные энергии значит ты продолжаешь ассоциировать себя с эго.
калинка: Андреа пишет: значит ты продолжаешь ассоциировать себя с эго. Я написала в чем разница, на форуме писала эту разницу, когда отпускала самобытное представление о Боге, вот тогда поняла, что ничего моего нет в этом Мире. Это нам дали на время командировки попользоваться на планете Земля.
калинка: Андреа пишет: Люба, я исхожу из реальности, я физически и морально стройку не потяну, у меня нет такого мужа и столько детей, как у тебя, помогать некому, платить др людям (нанимать) денег нет, и я не собираюсь до самой смерти строиться, я сейчас жить хочу. А ты сама все хочешь горы свернуть? Их не нужно сворачивать женщине. Ты с энергиями дело имеешь. Энергиям свойственно материализоваться. Желание созидать....это внутренняя потребность Духа...быть сопричастным с Богом.
калинка: У меня время пришло поближе разобраться в этом вопросе. У Виилмы написано, что бедность это: 1. Вынужденное положение. 2. Неумение стать богатым....а это относится к внутренним энергиям, при чем богатство составляет в совокупности целесообразность, в том числе богатство в материальном мире....это только видимая часть богатства.
Андреа: У меня страх быть богатой, что потом с этим богатством делать? Страшно.
Константа: Андреа пишет: по-Ведам визуализация берется в долг, потом или отрабатывать карму, или в этой жизни благостная энергия на визуализацию будет потрачена и не дай Бог заболеешь, а этой энергии на выздоровление нет. Так что ... всё, что мне положено, то и спасибо. Андреа, ты так и не поняла суть. Ты думаешь, что рассуждаешь с позиции здравого смысла. А расссуждаешь с позиции менталитета дефицита. Андреа пишет: не дай Бог заболеешь, а этой энергии на выздоровление нет Опять здравый смысл? Если тебе суждено заболеть - ты заболеешь, не суждено - не заболеешь. Чего зараннее готовиться? Ты думай о том, что тебе нужно, а не о том, что ты потянешь или не потянешь. Я уже писала про одну закомую, которой досталось наследство от отца в Москве или под Москвой, но дорого что-то. Она хотела отказаться, да и отказалась почти, поскольку отношений не было и обид было много, но ее попросила принять наследство соседка умершего, которая пользовалась несколько лет дачей. Именно, чтобы эту дачу выкупить. Иначе она отошла бы государству и была бы продана с аукциона. Так вот, знакомая вступила в права наследования, точнее оформляла все та женщина и, соответственно, по не высокой цене все и продала. А соседка работает учительем в школе, ей бы тоже не потянуть по высокой цене. Понимаешь? Ей нужно было и ей это было дано. Ты себя действительно постоянно ущемляешь, но похоже даже уже и не замечаешь этого. Наверное и писать уже об этом нет смысла, ты все равно не веришь.
Константа: Андреа пишет: У меня страх быть богатой, что потом с этим богатством делать? Страшно. Пока сообщение сочиняла, ты уже новую идею озвучила. Да чего волноваться за то, что будет потом? Сын разбереться или государству отойдет.
kudrjaska: Андреа Если любите сад-огород, тоже можно что-то на продажу выращивать. А вот сомнения по поводу пойдёт ли товар, будет ли спрос...поверьте мне будет. Все эти сомнения это от страха, страха ошибиться в своём выборе. Но как то на своем опыте убедилась, что деньги можно делать из всего, главное начать. Не боятся, спрос будет. Людей много, и всем нужны услуги, товары продукты, на каждый товар/услугу найдётся своя категория покупателей. И даже не важно сколько этот товар/услуга стоит. Будете продавать за копейки, будете много работать, что бы заработать, но если будете продавать по средней или чуть завышенной цене, то и на ваш товар найдётся спрос, и покупатели из определённой прослойки, да и работать возможно нужно будет меньше. Сейчас буквально на моих глазах растёт маленький дачный бизнес. Женщина выращивает малину, клубнику и другие ягоды. Причём она специально выращивает органик - то есть без химии. Потом она из этого урожая варит мармелад, пастилу, леденцы и ириски, а также молочную карамель и другие сладости. Сейчас у неё уже есть свой не большой магазинчик, где она принимает заказы. Оформляет всё в маленькие пакетики, в подарочные коробочки. Цена на такое удовольствие не дешёвая, потому что - во-первых - это органик, во-вторых это ручная работа. Это не магазинный мармелад с красителями и вкусовыми добавками, это на самом деле эксклюзивный продукт. Но она этому всему научилась сама, методом проб и ошибок. Мой муж начинал свой бизнес с 20 долларов, и пробовал из любопытства, повезёт не повезёт. Сейчас у него своя фирма и дел не впроворот. Мне кажеться это проблема многих наших людей страх именно прогореть, а по ЛВ совершить ошибку. И ещё самое страшное прогорев, испытать глубокое разочарование, и многие потом не пережив неудачи, впадают в депрессию и потом снова боятся начать всё сначала. В нашем кругу знакомых есть один пожилой мужчина, он в своей жизни начинал все как минимум три раза, да и сейчас он толком ничего не имеет...целых три раза жизнь отнимала у него махом всё что он имел. Первый раз развод, когда женщина оставила его буквально ни с чем. Второй раз природная стихия, когда все что он создавал много лет было сметено в одну ночь. А в третий раз - болезнь потихоньку забирает его вторую любимую жену и он готов продать всё что бы найти деньги на её лечение, хотя уже сейчас нет никаких шансов на её выздоровление...И я в его глазах не разу не видела не капли отчаяния, или сомнения в том что у него что-то не получится. А главное нет сожаления о прошлом, нет стенаний что жизнь с ним несправедлива. Вот это принятие судьбы, такой какая она есть меня восхищает.
Константа: kudrjaska пишет: А главное нет сожаления о прошлом, нет стенаний что жизнь с ним несправедлива. Вот это принятие судьбы, такой какая она есть меня восхищает. Потому что важен и и интересен и сам процесс.
калинка: Андреа пишет: У меня страх быть богатой, что потом с этим богатством делать? Страшно. Богатство к Духу идет из целесообразности, т.е. столько....сколько сможешь "унести" своими энергиями. Я копнула эту проблему, вот и поднялись одна за другой, энергии новые, приятные. Ночью уходил свои собственные внутренние кризис и вынужденное положение.
kudrjaska: что потом с этим богатством делать? Ну кстати, я сейчас на мужа смотрю. Тут даже не просто страх, что с этим делать, а страх как всё это удержать и неразбазарить. И невероятная отвественность за то чтобы бизнес развивался и был стабилен. 24 часа в сутки его голова в напряжении. Это сложно и очень трудно. Уже сейчас я вижу, что это постоянное напряжение даёт о себе знать, он стал чаще болеть. Организм не вечный. То есть нести отвественность за свой бизнес, как за единственный источник дохода и материально благополучия твоей семьи - это очень большое бремя и не каждому оно по силам. Имея свой бизнес - ты на работе, как на работе, но и дома ты как-будто на работе...Чуть где накосячил - нет начальников нет директоров, на которых ты мог бы повесить это всё. Ты сам отвечаешь за свои ошибки...вот тут мне кажеться это самое сложное. А стоять допустим на конвеере где-то, это сложно физически, но в плане эмоциональном - гораздо спокойнее: ты пришёл домой и непереживаешь за чужой бизнес и за чужие деньги. По большому счёту многим все равно. Получил зарплату и забыл на выходные как начальник выглядит
kudrjaska: Андреа Я сейчас тоже не работаю. Некоторая работа над собой позволила более осознанно себя увидеть со стороны. И сейчас я вернулась ко многим увлечениям, которые мне нравились когда-то в детстве и в юности. Например нравилось вязать крючком. Начинала, что бы нервы успокоить. Потом решила, что без толку крючок туда-сюда гонять, буду гонять с пользой. Так я стала вязать детские игрушки. Во первых я это делаю для себя, и без погони в плане времени. Я даю себе именно насладиться процессом, и например если не хочется вязать откладываю до тех пока захочется, или например пока не достану нужные детали для игрушек. Сейчас у меня уже есть несколько игрушек для моих детей. Одну вязала как сувенир в подарок подруге. Я сама незаметно для себя стала творить, и стала создавать очень красивые вещи. Теперь мне знакомые говорят, что я могла бы вязать на продажу. Скажу честно, пока я не чувствую что у меня в этом есть необходимость. Но в будущем не исключаю для себя такой возможности. И не исключаю, что это возможно не будет вязание игрушек. Я в поиске. Я не тороплю себя. Пробую себя в разных ипостасях. И думаю что в конечно счёте я найду что-то что на самом деле будет делом моей жизни. И знаете, сейчас прочитала ваши посты и поняла. Ведь мы не работаем, а когда начинаем чем то таким заниматься мы ведь ничего не теряем, если вдруг что-то не получилось. Нам это "пробование" и "поиск себя" абсолютно ничего не стоит, то же самое если б мы просто лежали на диване и плевали в потолок. От того, что что-то не получилось, или получилось как-то не так как планировали ничего не меняется. Зато попробовав энное количество занятий можно многое узнать про себя, и про свои таланты...
Мадам: Всем привет! Сегодня посмотрела выступление Ходорковского по телеку. Удивительно интеллигентный и при этом сильный мужчина. Настоящий русский мужчина! даже не знала, что он политик. Путин тоже умный и сильный мужчина, только более жесткий, а этот такой цивилизованный и европейский.
Erty: Привет, Мадам! Увидела в конце прошлого года на каком-то эзотерическом сайте предсказание Глобы на 2014 год лошади. И еще подумала - ну какой же бред! Нашла сейчас этот текст http://www.astrohome.ru/index.php/predskazanija-pavla-globy-na-2014-god Не уверена, что это Глоба, а не использование его имени просто. Читала этот текст (возможно, не на этом сайте, не помню на каком). Прочитала про Крым - подумала, ну какой же все-таки бред! Оказалось, он прав был что ли? Хотела спросить - а как вообще астрологи к Глобе относятся? Мне одна девушка-астролог сказала, что не очень...
Константа: Erty, мне встретились однажды предсказания Тамары Глобы на какой-то год. Там такое было написано про меня, промой знак, что я прочитала и забыла. Потому что тоже подумала, что это полная ерунда. А вспомнила когда начали события такие проиходить, что я и не предполагала. Перечитала - оказывается месяц в месяц, всё как и предсказывалось.
Erty: Ну так это же Тамара Глоба, а не сам Глоба. Я так понимаю, среди астрологов у него репутация человека, который все видит в очень черных красках. Интерпретации его, если по планетам, по градусам читать, - один сплошной мрак (ну мне так показалось). И тем не менее он же основатель, кажется, авестийской школы, я так понимаю, пловина астрологов в рамках этой школы работают...
Мадам: Erty привет! Это статья не Глобы. я учусь как раз школе Глобы и нам бы сказали о таком прогнозе. Ее фальшивость выдает то, что ссылаются на вхождение Урана( планеты переворотов и революций) в знак войны и агрессии Овен. На самом деле Уран в Овен вошел еще в 2010 году, а выйдет в 2018 вот прогноз событий на это время http://www.astrodomain.ru/articles/Uran_v_Oven2010-2018-1.htm сейчас Уран сделал тау квадрат, который и указывает на конфликт с участием большого количества людей. Этот тау-квадрат будет держаться до мая 2014 и потом распадется. Вообщем если до мая холодная война не перейдет в открытую, то можно прогнозировать, что все потихоньку рассосется.
Erty: Ну я в общем так и подозревала, что это не он. Спасибо
Ирида: Андреа пишет: по-Ведам визуализация берется в долг, потом или отрабатывать карму, или в этой жизни благостная энергия на визуализацию будет потрачена и не дай Бог заболеешь, а этой энергии на выздоровление нет. Так что ... всё, что мне положено, то и спасибо. ого!... спасибо что написала эх, жаль... надо пойти подробнее это изучить... Константа пишет: Если тебе суждено заболеть - ты заболеешь, не суждено - не заболеешь. Чего зараннее готовиться? Ты думай о том, что тебе нужно, а не о том, что ты потянешь или не потянешь. оооо! уже веселее))))) и тут спасибо!
Erty: Прикольно, я тоже хотела Андреа как раз на эту тему написать... по-Ведам визуализация берется в долг, потом или отрабатывать карму, или в этой жизни благостная энергия на визуализацию будет потрачена Андреа, это что такое и откуда ты это взяла?
Константа: Я могу эту идею объяснить своими словами. Если человек что-то очень-преочень хочет, но ему это сейчас никак бы не нужно. А он просит, хочет, молится, визуализирует... Тратит массу энергии на это. И получает. Но получает со всеми теми страхами и минусами по которым думал, что этого не будет у него. Т.е. получить-то получил, но все те "вдруг" получит в придачу. ЛВ очень хорошо об этом пишет. И мы уже это разбирали однажды. Она пишет, что человек всегда получается то, что ему нужно. По потребностям своим получает. Но мы боимся понять или выразить свои потребности и начинаем желать, хотеть, требовать. И поэтому получаем в десятки раз меньше, чем нам положено по судьбе... Интересно, что я сейчас опять эту тему разбирала, ьуквально пару часов назад. Так материализуется все на форуме сразу.
Erty: Итак, что получается? По ЛВ поняла, а если все-таки подключить еще идею кармы к этим рассуждениям? Наверное, Константа, ты уже подключила, но до меня чего-то не доходит. Адреа пишет: визуализируя, "тратим благостную карму". Почему это так? И еще от себя: наверняка, визуализируя, мы еще и создаем карму. Какую и как? Если интересно поговорить об этом...
Мадам: Erty пишет: Адреа пишет: визуализируя, "тратим благостную карму". Почему это так? И еще: наверняка, визуализируя, мы еще и создаем карму. Какую и как? Это как брать в кредит. Еще не заработал на нее, а уже купил какую-то вещь.
Константа: Сильное желание - это энергия страсти. Иногда переходит в энергию невежества, когда устраняются препятствия на пути к желаемой цели (например это показывают в шоу-бизнесе или в политике). Благостная энергия никак здесь не может быть, потому что в благости у человека нет таких сильных (страстных) желаний. Ведь так и говорят: страсть как хочется. Про "любовь" иногда говорят - страстная любовь (ну понятно, что это и не любовь никакая а вожделение или сильное сексуальное влечение, желание обладать). А вот что касается визуализации,здесь я иначе поняла. Сначала ты определяешь свою потребность. Она всегда так или иначе дает о себе знать с мысли, что мне хотелось бы... И вот тут нужно четко определить для чего это хотелось бы и когда захотелось. Для этого адо задавать себе вопрос: а действительно нужно ли мне это? И слушать ответ. Если нужно, то потребность. Если ответ сомнительный, то может быть зависть - если у кого-то увидела, или чтобы другие позавидовали. Нужно понять. Может и такое ощущение быть, что действительно нужно (например новые модные сапоги), чтобы чувствовать себя комфортно и спокойно. Это вроде и имидж и одновременно - потребность. А вот чтоб подружки ахнули - это уже нужно с завистью работать. Но иногда что-то человеку хочется, а по карме не положено. Тогда нужно просто довериться. Если действительно нужно, то это точно мимо не пройдет. А если проходит - значит не нужно. Это очень просто и одновременно не просто. Потому что нужно понять, что тебе нужно и ... перестат это хотеть. Т.е. жить продолжать, где-то на подсознании понимая, что это так и будет, если это именно нужно. Просто по-другому и быть не может. И ты это чувствуешь одновременно и сердцем и умом. И напряжения эта мысль ни малейшего не вызывает. Вот така визуализация. Ты живешь, словно это уже есть. А оно и есть, только пока отодвинуто от тебя во времени.
Erty: Ушла в глубокий загруз Что считать визуализацией? В классических "трудах" на тему "исполнения желаний": лягте удобно и представьте в малейших деталях дом своей мечты... Еще помню есть фильм Секрет-1 с рецептом: действуйте так, как будто это у вас уже есть, и это у вас будет. Что еще? Является ли визуализацией такое: начать что-то придумывать относительно каких-то событий? Типа: вот я поеду в отпуск, а там будет то, то и то, а мне будет так хорошо! А сами вообще планы на будущее являются визуализацией? Ведь мы можем так или иначе планировать, только визуализируя, картинки в голове создавая?
Константа: Erty пишет: В классических "трудах" на тему "исполнения желаний": лягте удобно и представьте в малейших деталях дом своей мечты... Если имееть ввиду это, то здесь важно то, как ты себя ощущаешь. Как ты ходишь по этому дому и что ты чувствуешь. В этих чувствах ты и увидишь свою потребность. Ты ходишь, тебе хорошо. комфортно и т.д. Но если задала себе такой дом. где ты уже в мыслях "заблудилась", или тебе в нем одиноко, или не комфортно, то это не твой дом, это - желание, а не потребность. Erty пишет: Является ли визуализацией такое: начать что-то придумывать относительно каких-то событий? Типа: вот я поеду в отпуск, а там будет то, то и то, а мне будет так хорошо! Нет, это просто мечты. Твоя потребность в этом случае - просто потрбеность в отдыхе. Erty пишет: А сами вообще планы на будущее являются визуализацией? Они могут быть иллюзиями. вообще, может быть определенный вектор. И то этот вектор опять же должен учитывать потребности. Например: дом - желание или потребность? Может потребность - квартира, а может потребность - вилла? Как в том анекдоте, где сын оллиграха с девушкой познакомился, которой хотелось бы, чтобы у избранника было три машины и дом двухэтажный. (Отец сказал сыну: ну ладно, гараж мы распродадим, а вот верхние этажи-то зачем сносить?). Т.е. ты визуализируешь одно, а тебе может по судьбе лучшее должно бы прийти, но не может, потому что ты наа другое настроена. Или напротив, не должно ничего сейчас, а ты желаешь до безобразия... Вот оно и сбудется с безобразиями.
Erty: Тогда что же такое визуализация, когда "еще не заработал, а уже купил какую-то вещь"? Как выглядит такая визуализация?
Константа: Erty, я не занималась визуализацией конкретной, но читала. Это как аффирмации - внушение себе, что я хочу именно это. именно это. именно это...
Мадам: Erty пишет: Как выглядит такая визуализация? Дай те мне то, что я хочу, а не то, что Вы мне даете.
лаура: Андреа пишет: по-Ведам визуализация берется в долг, потом или отрабатывать карму Андреа ! скинь ссылку! плиз! где это? а тоя огорчилась!! я визуализирую! и что теперь делать?
Константа: Я слышала где-то у Торсунова, но не в плане кармы. Там был разговор в смысле того, что визуализируя, человек хочет себе только хорошего. А ему по судьбе, например в данный момент, иное положено. Или то, что он визуализирует не положено вообще, никогда в этой жизни. Но сильно прося и желая, он получит, но в ущерб чему-тоиному, ценному. Например много денег в ущерб здоровью, или здоровье в ущерб чему-то иному. И у Нарушевича, кажется в лекции про деньги. Тоже что-то было. Про потребность же я поняла так, что это как и предназначение в жизни: нужно прочувствовать и понять.
Erty: Получается, желание повизуализировать - это стресс все не так, как я хочу. Насчет кармичности. По аналогии со злобой. Злоба растет с каждой ситуацией, когда я продолжаю взращивать злобу. И с каждой ситуацией, сопровождающейся реакцией злобы, мне тяжелее испытывать любовь, давать и получать любовь. Злоба просто перекрывает этот поток. И направляет мою жизнь во все более узкое русло, где у меня все больше злобы и все меньше любви. Аналогично со стрессом все не как я хочу. С каждой ситуацией, вызывающей реакцию все не как я хочу, мне тяжелее видеть, находить, обнаруживать противоположное - все, как я хочу. И сама эта реакция направляет мою жизнь во все более узкое русло, где все больше все не как я хочу и все меньше противоположного. И именно в этом смысле жизнь не может нам ничего дать, не может сделать, как я хочу, потому что мы не способны это воспринять и принять из-за сузившегося и продолжающего сужаться восприятия. Есть такое выражение, что "что бы ни получил, всегда будет мало". Вот это именно это - про все больше сужающуюся способность получать, принимать, радоваться тому, что имеешь, испытывать благодарность. Наверное, расширить эти рамки можно так же, как когда-то сузили - начать принимать, получать, находить то, что есть, благодарить за это, это ценить. Тогда и в жизнь само придет беспрепятственно то, что пытаешься визуализировать, но к получению чего сам себе мешаешь своими стрессами. Так что наверное не сама визуализация вызывает там какие-то кармические последствия, а то, что в ее основе, - стресс все не так, как хочу. Не можешь выйти из этой реакции, поэтому не можешь ничего получить. Сейчас так видится, авось еще Андреа что напишет.
Андреа: Константа пишет: расссуждаешь с позиции менталитета дефицита. Константа , я знаю, этот разговор в этом контексте дачи и занять себя чем-то, ничего не означает. Константа пишет: Андреа пишет: цитата: не дай Бог заболеешь, а этой энергии на выздоровление нет Опять здравый смысл? Если тебе суждено заболеть - ты заболеешь, не суждено - не заболеешь. Чего зараннее готовиться? Ты думай о том, что тебе нужно, а не о том, что ты потянешь или не потянешь. я привела "цитату" из Вед о визуализации, каждый делает выбор сам. Константа пишет: Ты себя действительно постоянно ущемляешь, но похоже даже уже и не замечаешь этого. Наверное и писать уже об этом нет смысла, ты все равно не веришь. замечаю, знаю, мне просто не нужно, я же написала, страх быть богатой, я не хочу много денег, и если по-Ведам мне ДАНО определенное их количество, то ничего сверху не дадут (уже мною 2 раза проверено), а визуализация - это я возьму В ДОЛГ, мне в долг не нужно. Я теорию знаю и пользовалась уже визуализацией, а когда узнала, что в долг... перестала, больше не хочу. Я тебе уже много раз писала, что ты в простой болтовне о цветах и даче ищешь стрессы, просто так с удовольствием на эту тему не пробовала болтать? (тем более, что мы не в Диагностике и я не просила разбирать мой стресс, а в Болталке) Мадам пишет: Сегодня посмотрела выступление Ходорковского по телеку. Настоящий русский мужчина! судя по фамилии не русский. У меня семья друзей с фамилией Якубинский, это скорее польские евреи, ваш Разумовский тоже польско-украинский еврей скорее всего. Сейчас за века родовые корни настолько перемешаны, + евреи в начале ссср в паспортах при гонениях меняли ФИО под русских. kudrjaska пишет: Все эти сомнения это от страха, страха ошибиться в своём выборе. Да. Страх зря потратить деньги, например на швейную машинку. kudrjaska пишет: я это делаю для себя, и без погони в плане времени. Я даю себе именно насладиться процессом, и например если не хочется вязать откладываю до тех пока захочется вот и мне хочется, чтобы было желание именно с наслаждением для себя этим заниматься, но такого у меня нет, м.б. поэт и страшно начинать, слишком я уже затвердела. kudrjaska пишет: Я сама незаметно для себя стала творить, и стала создавать очень красивые вещи. при встрече слова "творчество", особенно в контексте женщины оно в учениях употребляется, у меня ни одной творческой мысли не появляется. kudrjaska пишет: Нам это "пробование" и "поиск себя" абсолютно ничего не стоит, то же самое если б мы просто лежали на диване и плевали в потолок. От того, что что-то не получилось, или получилось как-то не так как планировали ничего не меняется. Зато попробовав энное количество занятий можно многое узнать про себя, и про свои таланты... выделенное - с этим согласна, а мне терять есть чего, если машинку швейную за 5 тыЩ куплю, а шить не стану, она будет стоять в кладовке, а эти 5 тыщ для меня важны, у меня пенсия 6 тыщ.р., вот здесь я и спотыкаюсь, вот здесь я и думаю снова пойти работать, чтобы свободно купить, а если не получится, то не так обидно будет, да и где-то иногда в быту всегда есть что прострочить, можно например и постельное белье самой шить, и ночнушку, какие-то вещи для дома и теже рукавицы для кухни, много чего. Я МНОГО раз уже этот вопрос поднимала для себя, но так и не решилась. У меня с силой воли проблемы последнее время, м.б. это возрастное? все-таки 60 лет в этом году будет.
Андреа: Мадам пишет: Этот тау-квадрат будет держаться до мая 2014 и потом распадется. после выборов в Украине все успокоятся, как наши с Болотной. Erty пишет: Андреа, это что такое и откуда ты это взяла? лаура пишет: Андреа ! скинь ссылку! плиз! где это? а тоя огорчилась!! я визуализирую! и что теперь делать? перестать или продолжать наращивать долг, каждый делает выбор сам, я перестала. из лекций Вед, посмотри в теме Веды мои посты с цитатами, не помню выкладывала? если да, то там и ссылку всегда давала на лекцию. М.б. на сайте аудио радио веда в лекциях про карму послушай. Erty пишет: Так что наверное не сама визуализация вызывает там какие-то кармические последствия, а то, что в ее основе, - стресс все не так, как хочу. Не можешь выйти из этой реакции, поэтому не можешь ничего получить. Сейчас так видится, авось еще Андреа что напишет. там говорилось в контексте , что каждому человеку, перед приходом в эту жизнь в "договоре" прописывается всё, что он должен здесь пройти, + карма по прошлым жизням, так вот, каждому уже дана определенная сумма, кому рубь, кому мульен, кто что заслужил или какой урок захотел сам пройти=такой ему и дали, всё по его желанию ВС делают. Так вот, тебе положена определенная сумма, а ты визуализацией берешь больше положеного тебе в этой жизни, згачит в долг,значит тебе в след жизни придется отдавать, т.е. или ты должна на других делах благостными делами благость зарабатывать, если нет, то в след жизни получается еще меньше дадут, чем сейчас, а сейчас мы на грани бедности все живем, выживаем, поэт в след жизни жить еще беднее не хочу, поэт бросила эту визуализацию и ф-ш по привлечению денег. также каждому дана определенная сумма благостной энергии, и если я ее потрачу на визуализацию того, чего мне не положено в этой жизни, то если там например операция, или сама, или близкий заболел... = тебе нужна благостная энергия на выздоровление или поделиться с близким для его выздоровления, а её уже нет, то и умираешь преждевременно. Благость можно наращивать (и нужно) в этой жизни благостными делами, если про деньги, то их нужно отдавать, не жадничать, например минимум 10% от любого дохода (или вещи, кормить людей бедных, бомжей, одинокую старушку соседку, и т.д), тогда в след жизни тебе дадут денег больше. по-Виилме у меня так и было, я стала работать еще больше, и в конце-концов просто свалилась без сил от непосильного груза, взятого на себя, но денег больших так и не заработала, потом в астро-карте прочитала про это - "не сильтесь, вам не дадут". Успокоилась, и действительно, мне всегда давали ровно столько чтобы жить, не более того, не знаю... что я наворочала в прошлых жизнях??? но по-Ведам = за это. Вот карму нужно просто прожить честно и справедливо, не гневаясь на судьбу или Бога, или др людей, или правительство, или как я гневалась на мужей, сына. БК права, мне помогло, - "Разрешите близкому делать то, что он делает", отпустила претензии, сверхтребовательность, помогло, легче стало жить, не требуя от других.
Андреа: Из Мадам ссылки про Уран: читать полностью здесь В настоящий момент, первое вхождение Урана в Овен уже принадлежит прошлому. Оно состоялось 28 мая 2010г. Затем 7 июня 2010г. к Урану присоединился Юпитер, а 22 июня Сатурн вошел в Весы и достроил конфигурацию до мощного тау-квадрата с Плутоном в начале знака Козерог. Оглядывась назад, стоит отметить одну особенность, которая очень часто свойственна проявлениям Урана, а именно: произошло по большей части не то, что ожидалось. Многие ждали от этой явно напряженной конфигурации преимущественно политических конфликтов, однако на деле людям пришлось столкнуться с природными катаклизмами (безусловно, влияющими на политику и экономику, порой заставляющими серьезно пересмотреть привычные базовые принципы). Они-то и послужили наглядным (и для многих очень печальным) тестом на качество нашей жизни в целом. Конечно, кое-где политическая напряженность сохранялась и сохраняется, но в целом человечеству пришлось иметь дело не столько с политическими и экономическими конфликтами, столько с их неизбежными, неприятными, часто критическими следствиями, порой берущими свое начало в глубине веков дала о себе знать критическая масса ошибок - тех самых, которые неизбежно накапливаются в результате любой деятельности, хорошей или плохой, грамотной или неумелой, небрежной или добросовестной. Стало очевидным, что мы можем изменить и усовершенствовать многое, но... во-первых, стоит заранее подумать, какую цену мы за это заплатим, а во-вторых, не стоит забывать, что изменить и приспособить под свои потребительские нужды мы можем далеко не все. Есть явления (и люди, даже любящие и близкие), которых мы никогда не сумеем сделать послушными исполнителями нашей воли, как бы ни старались. Иллюзия всевластия, увы, обходится очень и очень дорого. перестала быть пустым звуком справедливость. Кроме того, несмотря ни на что, события толкали нас к оптимизму, к мыслям о будущем – отчасти потому, что без этого вообще трудно выжить и есть опасность не выйти из депрессии, отчасти потому, что настала пора резкого обновления всей нашей жизни в целом. Беспристрастный и трезвый взгляд на действительность подсказывает любому мало-мальски мыслящему человеку, что пора изменений необходима и неизбежна. Самые предусмотрительные из нас, сознательно или интуитивно, начали перестраивать свое существование уже примерно год-полтора назад. интересует исключительно Уран и то, как он будет вести себя в предстоящие 7 лет, проходя по знаку Овна. т.е. "это" будет продолжаться еще 7 лет. имхо: т.к. это писалось про 2010г, то 7 лет с 2011г по 2018г... значит нам осталось "мучиться" 4 года? а не 7. Что радует.
лаура: Андреа пишет: судя по фамилии не русский. У меня семья друзей с фамилией Якубинский, это скорее польские евреи, ваш Разумовский тоже польско-украинский еврей скорее всего Не всегда! у меня тоже фамилия на "-ская" (-ский) - НИКАКОГО отношения к полякам мы не имеем. Я исследовала этот вопрос. У нас фамилия очень даже русская, самая что ниниесть
Андреа: Лаура, понятно, я не исследовала за ненадобностью. мои друзья нации не имеют. Феникс спрашивала как я вижу реальность? сейчас в Курсе увидела, стр.248 п.3:"Истинное невидимо тебе, ибо смотришь ты на что-то другое (неистинное). Решать же , что видимо, а что невидимо, тебе дано не более чем решать, что реально, а что - нет. Видимо то, что ясно видит Св.Дух. Определение реальности - дело Господне, не твое. Он сотворил реальность и знает, что она такое. Ты, ранее об этом знавший, забыл. " "Ты видел нереальное и нашел страдания". Про ЖЕЛАНИЯ: О.Г.Торсунов " Откуда брать силы для счастья"? http://www.youtube.com/watch?v=8xHAOOKgXy0 рекомендую, 14 мин, но он дает понятие к чему привязываешься в этой жизни, тем и родишься в след, т.к. тонкое тело человека --- это тело желаний. Например, ты привязан к своей собачке, кошечке, ... всю жизнь ты думаешь о ней, заботишься и умираешь с мыслями о собачке... родишься собачкой. Если ненавидишь мужа-пьяницу... родишься этим мужем, и снова с ним, но он уже будет твоей женой.. и т.д. Послушайте, чтобы знать и не привязываться ни к чему в этой жизни. И Торсунов дает совет как сделать и к чему привязываться. Здесь кто-то говорил, что нам мало и мало, вот что Торсунов говорит:"Концепция -- это то направление, в котором человек хочет в жизни двигаться и получить счастье. Мы приобретаем вещи, много работаем, получаем дипломы, медали, чины,... а счастья нет. Почему? Нет удовлетворения. Почему? Потому, что Душа по своей природе бесконечна, ей мало, нужно больше и больше. Есть люди, которые довольствуются (от слова доволен ) тем, что у них есть, -- это они имеют качество -- отсутствие алчности и жадности, именно это качество дает человеку счастье. Нужно очистить свой ум. Как? Мы хотим как можно больше -- вот это желание и мешает человеку очистить ум. Настоящее счастье в том, чтобы увидеть Бога. " Как преодолеть карму? Торсунов Источник: http://audioveda.ru/audio?id=502
Андреа: Непреодолимая карма (судьба) и свобода выбора: Непреодолимая карма (судьба) и свобода выбора: Скрытый текст Сколько процентов самому человеку дано возможности влиять на свою судьбу? Я знаю одну личность в Индии... Один человек пят тысяч лет назад – его зовут Бригумуни, великий мудрец – написал книгу, в которой он обозначил законы судьбы многих людей, может быть, даже всех людей Земли. И те святые, которые постигли тайну этой книги, - эта книга на тонком плане находится, ее невозможно пролистать так просто, - те люди, которые постигли эту книгу, смогут ее листать и изучать, они, по данным человека, по его данным, могут определить его жизнь, судьбу. И, допустим, я знаю много людей, которые вот к таким людям обращались. Допустим, приходят к такому человеку два человека, допустим, идут. И они не знают, в каком доме в этой деревне, в этой Индии глухой там, живет. Он выходит из этого дома, сам, раньше, чем они пришли и стоит, ждет их. Он говорит: «Ну идите сюда, идите, вы ко мне идете, я вас жду» - говорит. «Вы такие-то, такие – то, вас зовут так-то , вас зовут так-то. По судьбе вы должны были прийти ко мне во столько-то, вот вы и пришли». Понимаете? Есть вещи, которые мы не сможем изменить. Есть непреодолимая карма, то есть есть какая – то склонность судьбы, то есть есть горы, ест впадины судьбы. Например, человеку суждено развестись по жизни, он ничего не может с собой сделать, непреодолимая карма. Но бывает так, что человек разводится по глупости, понимаете? По своей глупости, потому что он неправильно поступил. Ему не суждено, ну просто глупость сделал. Когда человек разводится по судьбе, он воет, стонет, хочет быть с близким человеком, но судьба разрывает его, вот. Когда он по глупости, он легко это делает: «Да пошел ты!» - и пошел от него, от близкого человека, понимаете? 02:26:16 Вот, то есть, есть какие-то этапы нашей жизни, трудности. Допустим, финансовую ситуацию в жизни мы не можем контролировать, это жестко подчинено судьбе. Но сколько мы хорошего труда людям сделаем, сколько мы пользы принесем, сколько мы труда будем делать для всех, сколько радости всем принесем, - это наша возможность, мы можем это делать, это судьбе не принадлежит, это наша свобода выбора. От того, что мы приносим людям какое-то счастье, судьба нам будет давать что? – благочестивые плоды дальше уже. Но то, что запланировано в прошлом, это все равно будет осуществляться и мы должны это преодолевать. Понимаете? В нашей свободе выбора находятся наши поступки, которые выходят из нашей работы над собой. Допустим, я захотел конфетку, это свобода выбора или судьба? Это судьба. А вот когда я сказал: «Я не буду есть конфетку» - это свобода выбора. Все наши желания, которые возникают у нас в уме, - «Ты моя, любовь моя прекрасная» - это судьба. А когда ты видишь, что это не твоя любовь прекрасная, потому что она со всеми подряд гуляет, потому что она в прошлых отношениях разрушила семью сама, потому что у нее отношения неправильные с самого начала складываются, что надо от себя эту «любовь мою прекрасную» держать подальше, хоть тебе она и нравится – это свобода выбора. Свобода выбора всегда основана на знании, знании о том, как контролировать свои чувства правильно, понимаете? Оно всегда основано не на том, как больше загрести себе, а на том, как правильно относиться к другим. 02:28:05 Всегда, во всех ситуациях жизни благостный человек успешен, страстный человек, в конце концов, терпит поражение, невежественный человек всегда деградирует и терпит поражение. Как желать счастья и как правильно делать свободу выбора? Скрытый текст Меняет. Но вы поймите, что надо их не произносить, а осуществлять внутри себя. Если человек кичится ими, ходит и говорит: «Я желаю всем счастья, я желаю всем счастья и тебе тоже желаю!» - это значит, что он находится в страсти. Надо не то, что часто... надо жить этим. Не надо кичиться. Если человек бравирует чем-то: «Я хожу на лекции Торсунова!» - значит, это страсть, понимаете? Бравировать ничем не надо. Благость – когда человек живет естественно, просто для всех. Он не рисуется, понимаете? Благостный человек просто для всех живет, он не рисуется. *** Это его вина, а для того, кто рядом живет, это судьба, ее надо принять. Человек всегда виноват только сам в своей судьбе, так как он в прошлой жизни был пьяницей, = поэтому в этой жизни он рождается в семье, в которой пьют. Просто его судьба тяжелее, чем у других людей. Нет, не факт. Каждый человек может выбраться из своей судьбы. Все зависит от того, как он использует свою свободу выбора. Источник: лекция Торсунов Три вида счастья *** Девочки, привет, у нас отличный весенний день, +10.
калинка: Добрый день! Про реальность ... Читала в инете, что имеется три этапа развития человечества: мистицизм, идеализм и реализм. Вот и приближаемся к реальной реальности. На этом этапе еще необходимо освободить две нити с предыдущими этапами. Инфу знаю давно, а эти энергии пока не поднимаются. Всему свое время. Ведь и ,правда, что все еще идеализируем свою реальность, ....хорошо бы было так, хорошо бы было этак.
лаура: калинка пишет: Читала в инете, что имеется три этапа развития человечества: мистицизм, идеализм и реальность. Вот и приближаемся к реальной реальности. На этом этапе еще необходимо освободить две нити с предыдущими этапами калинка
калинка: Из Виилмы известно, что при идеализации Вселенная "включает кармическое воспитание", чтобы разрушить все идеализации. (Вооот, что то теплее стало....снова про идеализацию )
Андреа: калинка пишет: Вселенная "включает кармическое воспитание", чтобы разрушить все идеализации. т.е. если мы не будем идеализировать мир, это тоже ПРИЯТИЕ плохого и хорошего, то Вселенная карму не включит? Красота!
калинка: Андреа пишет: Красота! Ну да.
Константа: Андреа пишет: так вот, каждому уже дана определенная сумма, кому рубь, кому мульен, кто что заслужил или какой урок захотел сам пройти=такой ему и дали, всё по его желанию ВС делают Андреа, ты путаешь причину и следсвие в одном предложении. Сначала ты пишешь, что каждому уже дана определенная сумма. А потом пишешь, что дали по его желанию. В одном ты права, раз у тебя нет потребности, значит и не будут давать. Андреа пишет: если по-Ведам мне ДАНО определенное их количество, то ничего сверху не дадут Это не верный вывод. Шрила Прабхупада говорил: «Мне нужно очень много для того, чтобы служить Богу. Мне нужно много денег, много слуг, у меня есть необходимость во всём: здания, машины и всё прочее...» [смеётся] Он так объяснял, когда его спрашивали. Не преданные, люди спрашивали его: «Что вам нужно для преданного служения?» Он им говорил: «Всё, мне всё нужно». Источник: http://audioveda.ru/audio?id=936 На самом деле это интересный разговор. Я не соглашусь с Андреа, хоты она пишет, что дважды имела какой-то опыт. Это очень важно тоже понять. Как мы думаем, у нас есть в жизни две концепции, у людей. Одна из них - концепция, которая ведёт в гуну невежества и гуну страсти, вторая концепция - которая ведёт в гуну благости. Первая концепция, которая ведёт в гуну благости: люди считают, что счастье есть; они считают, что добро побеждает зло. Такие люди ищут хороших качеств окружающих людей и пытаются преодолеть трудности с помощью оптимистического настроя, желая жить в гармонии и в счастье. Это признак саттва-гуны, то есть когда человек понимает, что законы Бога совершенны. Если ты сам себя ведёшь хорошо по отношению к окружающим, то в этом случае ты поднимаешься до уровня благости. И когда человек находится на уровне благости, ему легче, жизнь становится спокойнее, ему легче сосредоточиться и начать заниматься служением Верховной Личности Бога. Хотя, у некоторых другая концепция в голове: они думают, что когда всё хорошо, то какой смысл? Тогда и не хочется служить. Поэтому они говорят: «Так как закон подлости правит всем, поэтому не надо ничего хорошего нам, мы будем страдать, мучиться. И вы тоже должны страдать, все остальные, поэтому прасад /пища/ должен быть плохим, одежда у преданных должна быть плохой...» Но, так или иначе, эта концепция закона подлости – она ведёт к гуне страсти и к гуне невежества. Потому что если человек думает, что только неблагоприятные факторы помогут нам предаться Богу, это несовсем правильно. Потому что неблагоприятные факторы вводят ум в беспокойство и рождают большие проблемы. Это всё идёт из этой концепции гуны страсти, что надо издеваться над своим телом, и в этом заключается преданное служение. Сердце от этого черствеет, становится сухим. Источник: http://audioveda.ru/audio?id=936Андреа пишет: если по-Ведам мне ДАНО определенное их количество, то ничего сверху не дадут Андреа пишет: вот и мне хочется, чтобы было желание именно с наслаждением для себя этим заниматься, но такого у меня нет, м.б. поэт и страшно начинать, слишком я уже затвердела. Вот и произошло то, о чем Торсунов предупреждает: Сердце от этого черствеет, становится сухим. Поэтому эта тема очень важна и нужна. Иначе что с сердцем, что с любовью? О какой любви вообще речь может идти с сухим затвердевшим сердцем.
калинка: Константа,Галя, доверься Богу. Написано много - много информации, а все вокруг меняется очень быстро в связи с Переходом, сейчас уже всякая инфа устаревает, не актуальна. Конечно, если ты придаешь значимость ей, т.е. цепляешься, ...то и будешь жить в .этих энергиях...в Прошлом.
Константа: Калинка, дело не в информации, дело в том, как ее принимать. Ты вот не принимаешь информацию не от кого. А напрасно: Кто не хочет получать благо от добрых людей? Демоны не слушают добрых советов. «Демон никогда не слушает добрых советов, он подобен закоренелому вору, которому не помогают никакие нравоучения. Точно так же демонам или прирождённым безбожникам едва ли пойдут на пользу благие советы, даже если их даёт сведущий человек. В этом разница между полубогами и демонами. Те, кто способен принять мудрые наставления и жить в соответствии с ними, называют полубогами. А тех, кто не внемлет добрым советам, именуют демонами». Источник: http://audioveda.ru/audio?id=936
Андреа: Константа пишет: Андреа, ты путаешь причину и следсвие в одном предложении. Сначала ты пишешь, что каждому уже дана определенная сумма. А потом пишешь, что дали по его желанию. в контексте, если ты решил пройти урок бедности или урок богатства, а ДАЛИ в том количестве... - это что заслужил по карме.
калинка: Константа пишет: Ты вот не принимаешь информацию не от кого. А напрасно: Я всякую информацию освобождаю из себя, даже услышанную когда - то. Зачем она мне?
Константа: Вот это мне понравилось. Для всех, наверное подойдет. (Интересно, что я сразу о себе подумала. Еще до того момента, когда вдруг и Торсунов себя к этой категории причислил.) Мы должны понять, чем гьяна отличается от вигьяны. Вигьяна – означает жизнь в преданном служении, гьяна - означает просто попытка возвыситься над окружающими с помощью знания, использовать знания как способ прославиться, как способ возвыситься над окружающими. И как можно проверить, человек обладает гьяной или вигьяной? Можно проверить только одним способом: если у него мягкость сердца развивается от изучения шастр, или нет? Если нет, сухость сердца остаётся, значит он обладает гьяной, понимаете? Гьяни же - они пытаются изучать как можно больше лишь для того, чтобы стать выше других в плане познания. И таким образом они обличают всех окружающих своим знанием, но не имеют тех качеств, о которых они говорят. Это я для себя говорю, потому что 100% у меня есть к этому тенденция также, как у многих других людей. Источник: http://audioveda.ru/audio?id=936
калинка: Константа пишет: Гьяни же - они пытаются изучать как можно больше лишь для того, чтобы стать выше других в плане познания. Золотые слова!!!.....Мудрая мама говорила мне:" Меньше знаешь...лучше спишь" и "много будешь знать....скоро состаришься" Поэтому, вероятно, и освобождаю из себя всякую инфу. А что в памяти осталось, оно тоже когда - нибудь будет свободным.
Константа: калинка пишет: Я всякую информацию освобождаю из себя, даже услышанную когда - то. Зачем она мне? Ну да, и Торсунов "о том же".
Константа: Андреа пишет: а ДАЛИ в том количестве... - это что заслужил по карме. Ты карму и в этой жизни меняешь свою. Считается благочестивыми поступками. Той же добротой сердца...
Андреа: Константа пишет: Гьяни же - они пытаются изучать как можно больше лишь для того, чтобы стать выше других в плане познания. не обязательно, наск мне известно, многие на нашем форуме познают для себя, чтобы изменить мышление и свою жизнь,духовно вырасти.
Андреа: Константа пишет: Ты карму и в этой жизни меняешь свою. Считается благочестивыми поступками. Той же добротой сердца... по-Ведам "сжигаешь" праведностью и благостью, не меняешь (хотя кто-то может, но это не про нас(меня), а отрабатываешь, а в этой жизни увеличиваешь (редко кто уменьшает) для ее проживания в след жизни.
Erty: Константа пишет: Той же добротой сердца... Насколько вообще доброту сердца можно каким-то образом развить? Лекции, Веды, Виилма. Помню свои ощущения после лекций того же Нарушевича и О.Г., кажется, тоже - причинно-следственные связи начинаешь видеть в чем-то (хотя здесь я тоже полна сомнений), получаешь какой-то заряд (тоже не знаю, но настрой и настроение улучшаются точно), а вот доброта... Во мне доброты, кажется, нет. Есть "хороший человек" по Виилме. Что такое доброта, где она есть?.. Мне кажется, она как в мультике про Винни Пуха, про мед: если мед (доброта) есть, то его (ее) сразу нет Послушала лекции - вроде подобрела, чуть. А испытания такая доброта не выдерживает, сразу обратно катишься стремительно. Хотела бы я посмотреть на действительно добрую женщину, хоть одну. Не встречала в жизни таких. Наверное, не вижу, потому что во мне этого ни на грамм нет.
калинка: Erty пишет: Наверное, не вижу, потому что во мне этого ни на грамм нет. Можно внутри себя освободить...свое собственное внутреннее неумение стать и быть добрым... Это означает, то человек научаться быть добрым внутренне...душевно.
Константа: Erty пишет: Насколько вообще доброту сердца можно каким-то образом развить? Девочки, которые побывали не просто на лекциях и семинарах, а пожили в той атмосфере, мне кажется очень изменились. И по стилю видно и по настрою. Значит можно воплне. Тоже писали. что вернувшись, происходит вовлечение. Чтобы удержать это в себе, нужно либо в какие-то благостные места ездить, либо со святыми людьми общаться, либо на природе чаще бывать. Можно. По крайней мере пытаться.
Erty: калинка пишет: человек научится быть добрым Калинка, вот мне кажется, этому нельзя научиться, понимаешь? Такие мысли. Оно либо есть, либо нет. Если б этому можно было бы научиться, я б уже научилась, столько книжек читалось и попыток к сему делалось Что такое доброта еще надо разобраться... Само слово, понятие.
калинка: Erty пишет: Калинка, вот мне кажется, этому нельзя научиться, понимаешь? Такие мысли. Эта энергия доброты находится внутри, на подсознании, умом можно принять и понять, меняется отношение к окружающему миру, приходит понимание Мироздания и приходит принятие его, а если нет внутри злобы, ....то появляется доброта, любовь.
калинка: Твоя отношение ....энергия....есть доброта, любовь...посылаешь эту энергию в Космос. Не трудно понять, что сама из Вселенной примешь в увеличенном состоянии.
Erty: Вот здесь у нас все женщины "духовно учатся", про безусловную любовь пишут. Не вижу среди нас ни одной доброй. Итак, можно ли научиться? Такое ощущение, что нет. А ведь рассказывают же про по-настоящему добрых женщин, внутри добрых, где они, кто такие? Наверное, настоящая доброта - это что-то такое внутри тебя нерасчлененное и не отягощенное знаниями, целостность какая-то. Поэтому для нас, занимающихся самокопанием, поезд ушел навсегда. Шучу, девочки Добрата по-настоящему добрых женщин - это, наверне, какое-то явление, связанное с какими-то вещами, нам уже недоступными. Пока не могу выразить, может быть, попозже напишу. Извините, если кого обидела. Но хотелось бы все же понять...
Константа: Erty, может кто-то уже добрый сам по себе. И все в жизни у него ладится. Ведь на форум идут как правило когда жареный петух на горе свиснул Потому что любить не могём. Найчусь ли я? Стану ли доброй? Знаете, хотя бы хорошо то, что я поняла, чо во мне есть злоба. Я это вижу. И многие видят (ээээ... в смысле у себя). Это уже частичное решение проблемы. Не доказывают упоро, что нет, мы не такие, мы любящие и пр...
Константа: Андреа пишет: цитата: Гьяни же - они пытаются изучать как можно больше лишь для того, чтобы стать выше других в плане познания. не обязательно, наск мне известно, многие на нашем форуме познают для себя, чтобы изменить мышление и свою жизнь,духовно вырасти. Можно проверить только одним способом: если у него мягкость сердца развивается Так что если мягкость сердца развивается, значт вигьяни. А если не развивается, значит гьяни. "Многие на нашем форуме познают для себя, чтобы изменить мышление и свою жизнь,духовно вырасти" - они это делают для себя. А там речь идет еще о служении другим. Для себя - это энергия страсти.
Erty: Константа пишет: Научусь ли я? Стану ли доброй? Знаете, хотя бы хорошо то, что я поняла, что во мне есть злоба. Я это вижу. Константа, это и есть расчленение, про которое я писала. Я вот теперь не знаю, как выключить видение в себе злобы. Каждый вздох свой проверяю на подлинность - это я щас как вздохнула, с любовью или со злобой? Думаю, доброту в себе самой на данном этапе найти нельзя. Может быть, ее могут найти другие, не знаю. А в самой себе любая доброта разрушится, если подумаешь про нее: вот, пришла доброта. Может быть, доброта - это несуждение. В том числе себя...
Константа: Erty пишет: Наверное, не вижу, потому что во мне этого ни на грамм нет. Не плачь Сейчас я тебе всё расскажу. Видишь две картинки: Если видишь разницу, значит есть в тебе доброта
калинка: Erty пишет: Может быть, доброта - это несуждение. В том числе себя. Вот и увидела ты....не суждение....не суди, да не судим будешь. Принимаешь человека, людей...со всеми "потрохами", происходит это потому, что твое Эго ....на нуле, ты не ставишь себя ни выше человека и не ниже....не сравниваешь себя с другими, становишься нейтральным по отношению к другим людям. А ученые нашли частицу Бога....нейтрино, это означает, что человек становится Богоподобным....нейтральным, не осуждает, не оценивает, не отрицает и не злится. Прекращаются всяческие претензии к людям....=....к жизни. Ты любишь людей и жизнь любит тебя. Любовь и доброта ...это не признание в любви, муси-пуси... это принятие людей, такими, какие они есть, в твой собственный внутренний мир.
Erty: Спасибо Калинка, Константа Сейчас пришло, что доброта - это скорее всего просто следствие состояния "мне хорошо". Порой просто забываешь, зачем отслеживаешь в себе стрессы - не для того же, чтобы самой себя в шахматы обыграть (как я щас делаю, видя и предвосхищая свои стрессы во всех своих поступках и состояниях), а чтобы просто сделать себе хорошо в конечном итоге и все. Мне хорошо - всем вокруг хорошо. Вот и доброта. Прямо по Нарушевичу.
калинка: Erty, доброта...это дать возможность людям жить так, как им необходимо. Уроки ни кто не отменял, ВСЕ знает только Бог.
Валерия: калинка пишет: становишься нейтральным калинка пишет: на нуле калинка пишет: не осуждает, не оценивает, не отрицает и не злится. Прекращаются всяческие претензии к людям....=....к жизни. Ты любишь людей Только быть на нуле - это и в плюс тоже не заваливаться. Доброта это плюс, как и сочувствие и т.д. Это опять желание быть хорошим и желание хорошего
Erty: Калинка, я уже не знаю насчет людей, насчет Бога, что-то все перемешалось. Но я знаю насчет себя: "неладно в датском королевстве!" Я не чувствую себя в мире, в счастье, в довольстве, в желании жить. Вчера вечером поймала себя на мысли, что по-настоящему стресс "не хочу жить" никуда не уходил никогда по-настоящему (девочки, только не пугайтесь, это просто самонаблюдение, ну то есть я не бьюсь сейчас головой о стену ). Просто это такое мое фоновое состояние по жизни, не всегда самой себе видное. Солнце вот вылезло, а я не люблю солнце. Особенно в городе. Пыль... Хочу грозы, дождя, туч, вьюги, тумана, но только не солнца. И вообще весну я терпеть никогда не могла. Да и лето тоже. Осень и зима - вот оно мое, хорошее настроение! Как опять же сделать себе хорошо? По сути я и не знаю, как мне хорошо. Тяжелый вздох. PS Можно на это все не отвечать. Это просто погода плохая))) И еще расстройство из-за украинской темы, что я понимаю, сколько теперь будем со всем этим жить. За пару месяцев и за полгода это ведь врядли кончится... Каждый день в семье, на улице, на работе - эта тема.
калинка: Erty пишет: по-настоящему стресс "не хочу жить" никуда не уходил никогда по-настоящему Так это очередная энергия поднялась, которая включает самоуничтожение....табакокурение, пьянство и другие зависимости. Человек, это маленькая Вселенная и по очереди, по мере важности поднимаются та или иная энергия и ты считываешь ее,...так и дай ей свободу. Не желание жить...в этом городе, с этим мужем, в этой семье, на этой улице, в этом доме...и т.д.. Всегда доволен м.б. только идиот. Поэтому....работой над собой мы будем обеспечены до конца жизни, даже , если наступит ....полнейший покой в душе и то этот период будет только передышка на время. Человек живет, стремится к познанию самого себя.
Fenix: Erty пишет: Это просто погода плохая)) Отличная погода!!!! Вот посмотри видео: Игорь Растеряев - Весна. Танцует дядя Вова Слышкин. http://www.youtube.com/watch?v=J_T9bzVxIfw Не , девки, нас политикой нагнетания не проймешь. Мы сердце свое умеем слушать Здесь и Сейчас. Хорошо- то как - ВЕСНА!!!!!!!
Константа: Маура22 пишет (в теме Майдан): У нас все тихо и спокойно, мы строим свое государство. Нам помогать не нужно. Помогите лучше сами себе. Константа пишет: Как интересно. А я от помощи не отказываюсь.Хотя... Вот сегодня мама предложила мне деньги и мне стало как-то неудобно. Я вроде и рада, что можно понакупить всякой всячины, а потом как-то стрёмно стало. Именно в таком выражении мысль и мелькнула - стрёмно. Она правда сказала, что мне и сестре, обеим поровну, а у нее все равно просто так лежат... но как-то... Может еще подсознательно помню, что свекровь перед смертью все деньги сняла и сыну (моему мужу) отдала. Это, конечно, не последние деньги. Сегодня как раз с ней вклад переоформляли, ей самой уже сложно, она слабо видит. Как вы принимаете деньги от мамы? Может в этом ничего стрёмного и нет (извиняюсь за слово, но из песни слов не выкинешь). Завтра я обещала к ней заехать, вот сижу, думаю... Хм, умение принимать... Может это мой страх опять быть зависимой от мамы?
Константа: Fenix пишет: Хорошо- то как - ВЕСНА!!!!!!! Fenix, ролик классный! Мы сегодня с внуком из садика целый час шли. Во все лужи забирался, в которые не пускала, он камни кидал. У нас дороги уже подсохли, но он же легких путей не ищет, ему в самую грязь хочется. И чтобы я за ним лезла, потому что вдвоём по грязи, да еще бегом - как в ролике. Эх, ВЕСНА!!! Хорошо.
Fenix: Константа пишет: Как вы принимаете деньги от мамы? Когда был сложный период, очень сложный, мама постоянно давала и я брала. Конечно, про себя знала, что до лучших времен, когда смогу возвращать. И вот когда, если можно так сказать, все закончилось, мне + плохо было от того, что Сколько ж возвращать! Мама сказала мне , что когда ей нужно будет или братьям моим и сестрам, когда будет такая же безвыходная ситуация, неужели я буду помогать в долг? А так , чтобы просто так дать никогда такого не было, всегда занимали, если нужно. Никогда отказа не было.
Константа: Fenix пишет: А так , чтобы просто так дать никогда такого не было, всегда занимали, если нужно. Никогда отказа не было. Вот в чем и дело. Тут просто так.
Erty: Константа, ИМХО, надо брать спокойно деньги в этой ситуации. Ну представь себя на месте мамы, ей хочется вам с сестрой приятное сделать, принимайте. Помню, с какими настроениями мой отец покупал матери дорогую шубу. Всю жизнь он очень сильно экономил, и продолжал экономить, даже когда деньги уже в некоторой мере появились. А потом понял - что это какое-то урезание жизни, что не надо все время складывать деньги в банку, нужно когда-то и потратить, тем более если это можно сделать так, что другим будет мега-приятно. Может, и мама ваша так - самой не особо-то и надо и непонятно на что... А дочкам приятно будет, полезно. Еще опасения брать могут быть из-за мысли "на ерунду потрачу". Ну то есть мама копила, а я потрачу на ерунду...
Константа: Erty пишет: Еще опасения брать могут быть из-за мысли "на ерунду потрачу". Ну то есть мама копила, а я потрачу на ерунду... Я как раз на ерунду бы лучше и потратила. Вот что увидела, так это докзывание быть самостоятельной и не тратить эти деньги на нужные вещи: типа мы самостоятельные и сами заработаем. А на еруду как раз легко. Но это опять же непринятие помощи, о чем я начала думать. И смотрите как странно вылезло недоверие маме: снова и снова страх быть зависимой, страх, что потом будет больно. Боже мой, сколько я это разбирала-прощала-отпускала, а вот в такой казалось бы безобидной и даже благоприятной ситуации все снова тот же страх, за когда-то отвергнутую любовь.
Константа: Это родовая проблема. Младшая дочка ездила на семинар Гадецкого и они там очень хорошо разбирали эту ситуацию. Она мне потом буквально на пальцах объяснила в чем причина наших с ней сложных отношений была. Мы, конечно, с ней с двух сторон подходили. Она сказала, что поняла, что в какой-то момент она запретила себе любить меня и принимать мою любовь. Я точно так же когда-то поступила по отношению к своей маме. И мне даже казалось, что я её и не люблю вовсе. И я совершенно привыкла жить без мамы. А вот дочка очень хотела мне понравится. (странно звучит). На самом деле у нее были причины мне не доверять. Надеюсь она в этом полностью разобралась. А вот я со своей мамой еще нет. Хотя казалось, что уж со всех сторон рассмотрено.
Константа: Доброго дня всем! Начинается утро с патологической честности. Моего отца черта. Значит - моя. Увидела ее странным образом. Ладно. Как реализуется такая честность? Болезненно. Не в бровь, а в глаз. Больно. Или еще - правду матку в глаза резать. Резать - это тоже больно. Что еще о честности? Кажется, что это правильно и справедливо. И главное всегда признается достойным качеством. Когда сдерживаешься, что бы правтой-маткой не обидеть, внутри начинает копиться злоба. Поскольку из любви-то не получается "резать". И в "бровь и глаз" не получается из любви. А если не скажешь, промолчишь, значит это что? Мимо прошел, безразличие проявил. А помните что про безразличие, точнее про равнодушие пишут: "Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство." "Бойся равнодушных! Только с их молчаливого согласия возможно беспримерное торжество низости, тупоумия и злодейства!" "Не бойтесь друзей – в худшем случае они могут Вас предать. Не бойтесь врагов – в худшем случае они могут Вас убить. Но бойтесь равнодушных, ибо именно с их молчаливого согласия совершаются на земле все предательства и убийства." "Не бойтесь друзей – в худшем случае они могут Вас предать. Не бойтесь врагов – в худшем случае они могут Вас убить. Бойтесь равнодушных, ибо именно с их молчаливого согласия совершаются на земле все самые низкие преступления." "Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и ложь." Это разные варианты одной и той же мысли. Авторство не понятно. Так вооооот. Сказать или не сказать, вот в чем вопрос... Или вопрос: как сказать... А сказать нужно бы честно. Вот такая вот задача.
Андреа: Девочки, доброе утро. Константа пишет: Erty, может кто-то уже добрый сам по себе. И все в жизни у него ладится. Ведь на форум идут как правило когда жареный петух на горе свиснул Потому что любить не могём. Найчусь ли я? Стану ли доброй? читая пост Erty как бы согласна, что доброта дается по праву рождения, она или есть, или ее нет, не знаю можно ли научиться быть добрым? Контролировать себя и поступать по-доброму можно, делать добро можно, но внутри себя врят ли почувствуешь доброту, м.б. со временем... практикуя делание добра - доброта и внутрь придет? Не знаю. Пришла на память фраза: Знания увеличивают скорбь. Чем больше у нас знаний-тем меньше доброты. Отсюда... добрый=это глупый (не-знающий) человек, "лох" по современному. И действительно, если посмотреть по своему окружению, то именно простые (например часто в деревнях можно встретить) люди оч добрые. Чем образованней человек (не исключаю, что среди образованных есть простые и добрые, имею в виду людей в массе) , тем больше понтов и гордости, высокомерия... и т.д., откуда доброте взяться? Вики: Доброта — ласковое, дружеское, заботливое отношение. В этом контексте - у каждого человека, даже самого злого и жестокого, к кому-то есть частичка доброты. Так что она есть у каждого, в разной мере. ** Психология: доктор психологических наук Владимир Зинченко: "Доброта существует ради себя самой" Слово исчезает из языка, когда понятие исчезает из жизни. Доброта, сострадание, любовь, человечность – это то, что дано нам изначально, как представителям человеческого рода. .... непосредственности доброты. Она не может быть ради чего-то и не может ждать похвал. Она просто происходит – как невозможность чего-то не сделать, как естественная потребность, которая живет в нас. Должна жить. Показная доброта. полностью статья здесь ** Доброта вредная ---> когда последствия негативны для реципиента. «Добротой можно часто причинить вред, поэтому, когда хочешь сделать добро, тщательно все обдумай». Хун Цзычен. Доброта легкомысленная ---> К доброте вредной примыкает доброта легкомысленная, когда просто не задумываешься, что последствия выбора скажутся в отдаленном или не в столь отдаленном будущем НА ТЕБЕ или третьей стороне. Разумеется, совершая добрый поступок, ты так или иначе наносишь себе ущерб, расплачиваясь временем, деньгами, силами или личным пространством. Но масштабы ущерба бывают разными, и в нормальном варианте не превышают ценность поступка. ** Доброта вынужденная ---> когда выбираешь меньшее из зол, колеблясь между прослыть сволочью мерзкой или отдать последнее/испытать неудобства. «Как нельзя порицать за невольный проступок, так нельзя и хвалить за вынужденное благодеяние». Еврипид И тут пора вспомнить принцип, что ни одно доброе дело не остается безнаказанным, за любой добротой идет длинный шлейф потребительства. И ведь реакция становится цепной в том смысле, что новые и новые люди идут за добротой к тебе, а не к тем, кому ты помог. Вот и помогаешь... и помогаешь... и помогаешь... и помогаешь... и звереешь понемногу. Как говорят «не у нас», first time you are a victim, the second time a volunteer. 5. Отдельно стоят эффекты от доброты. С эффектом положительным все понятно. Делаешь доброе дело, оно идет во благо, ты не чувствуешь себя обманутым, реципиент благополучен – по квоте доставшейся доброты. С эффектом отрицательным все сложнее. Надо было помнить принцип Гиппократа «Не навреди» и не вмешиваться, особенно, если не было специальных знаний. В данном случае эгоизм был бы более оправдан, чем попытка сделать доброе дело. Вердикт. Благими намерениями вымощена дорога в ад. В основе доброты могут быть только две причины – любовь или жалость. Как только подмешивается что-то еще, доброта переходит в свое уродливое подобие. Доброта – ответственность. Доброта – продуманность и учитывание последствий. Доброта – то, что может сделать нас лучше, если мы сами все не испортим. Автор - Татьяна Коэн статья полностью здесь
Андреа: ТЕСТ на ДОБРОТУ: http://psycho-test.org/test/test-na-dobrotu.html у меня что получилось:"Будьте доброжелательнее, и у вас будет больше друзей. Ведь дружба требует доброго отношения..." ТЕСТ на ОТНОШЕНИЯ для девушек: http://psycho-test.org/test/test-na-otnoshenija.html у меня:"Тебе кажется, что ты влюблена, но возможно это ощущение обманчиво. Да ты и сама кажется, сомневаешься до сих пор так ли это. Останутся ли эти отношения легким увлечением или перерастут в более серьезные зависит исключительно от тебя." ТЕСТ на НАДЕЖНОСТЬ: http://psycho-test.org/test/test-na-nadezhnost.html у меня: "вам нравится сдерживать слово. Когда вы нужны — друзья, в принципе, могут на вас рассчитывать. Абсолютная надежность не является, однако, целью, к которой вы хотели бы неустанно идти. Вы любимы и желанны в своей среде из-за своего характера. С вами может случиться и так, что вы забудете о каком-то мелком деле, не успеете на поезд, не сделаете что-либо в срок. Однако вы умеете это исправить. "
Erty: Андреа, доброта мне так и видится, как деревенская женщина... Это, конечно, сильно идеализированный образ. Даже живя в деревне, я там вот именно такого человека, как мне видится, не встречала. В разрезе доброты еще муж мне говорит все время. Он одну женщину, помню, назвал красивой. А по мне так она не очень. Спросила, почему так считает. Говорит: "Добрая..." (а женщина была почти как моя мама по возрасту и какой-то яркой внешности / красивой одежды у нее не было). А потом я на нее посмотрела как будто его глазами. И правда... А в себе я вижу слишком много "ума", чтобы быть доброй, все правильно ты написала, про знания, умножающие скорбь.
Андреа: Erty пишет: А в себе я вижу слишком много "ума", чтобы быть доброй, все правильно ты написала, про знания, умножающие скорбь. сейчас вспомнила Библию, вкусили "плод знания" и сразу пришли страдания, а ДО этого жили в не-знании, в доброте и покое, любви. 5. Отдельно стоят эффекты от доброты. С эффектом положительным все понятно. Делаешь доброе дело, оно идет во благо, ты не чувствуешь себя обманутым, реципиент благополучен – по квоте доставшейся доброты. С эффектом отрицательным все сложнее... т.е. если ты делаешь доброе дело и не чувствуешь себя обманутым,-- значит ты действительно сделал доброе дело.
kudrjaska: Андреа Можно я продолжу про материальное благополучие? Во первых я была очень удивлена вашим возрастом, судя по тому как вы пишите, вы молоды душой. Никогда бы даже не подумала, что вам уже столько лет. А второе ведь на самом деле как вы пишите есть проблемы с силой воли, а все остальное лишь отговорки, впрочем я думаю вы сами это понимаете. И еще вопрос со швейной машинкой - если вам эта затея уже сейчас доставляет столько хлопот, в том смысле, что вы не совсем уверены в том, что это именно то, чем вы бы хотели заниматься - смените ваши мысли и пробуйте открыть для себя другие горизонты - менее затратные. Мы часто сами себя ограничиваем, а на самом деле просто зацикливаемся на какой то идее которая уже давно себя изжила. Так я например очень долго мечтала работать в офисе, а сейчас понимаю что это просто было бы не реально. То есть все это было иллюзией, хотелось просто соответствовать образу. И с моими реальными потребностями не имело ничего общего. Тут очень важен осознанный подход к себе. Тут важно откинув все материальное и желания внешней направленности, и спросить самого себя о своих истинных потребностях. И на самом деле это не так легко как кажется.
Андреа: kudrjaska , спасибо, всё так kudrjaska пишет: и спросить самого себя о своих истинных потребностях. И на самом деле это не так легко как кажется. мои истинные потребности и возраст говорят : Занимайся внуками. А сын не женат. И как мне в прошлом году Осень на это сказала: Невестка может внуков мне и не дать. И это может быть. Я и перестала надеяться.
Erty: Еще на тему доброты. Замечаю, что нечто подобное, это состояние внутри, есть, когда пою. Обиженной, злой, угрюмой петь не получится. Кстати, классный способ стрессы отпустить тоже. Страх точно поддается этому действу. Другие тоже - они отпускаются на входе (обида, злость точно, в состоянии обиженности или ярости петь невозможно).
Константа: Erty, я могла петь в состоянии обженности. Точнее напевать, как бы делая вид, что мне безразлично, что обижена. Нужно заметить, что я тогда сама себе много обид придумывала, поэтому может не очень и обидно было, а делала вид, что обиделась и напевая одновременно делала вид, что мне "по фиг". Вот такая заморочка была. Но пела.
Erty: Константа, это не то пение. Напевать я тоже могу в состоянии каком угодно. Я имела в виду петь, громко, высоко-низко, выражая эмоции, не сбиваясь голосом, обращаясь к себе, ко всей вселенной В состоянии обиды голос такое пение не возьмет, ноты не возьмет, сил не будет. Предлагаю, кстати, этот рецепт для стресса "Майдан" тоже.
Константа: А, это - да. Когда от души поешь, это совсем иначе получается.
Лушка: Не знаю, дойдет ли мое сообщение,))) С праздником вас милые, дорогие девочки, вы все мне как родные)) Спасибо за то, что вы есть!!!
Андреа: С добрым утром! Лушка пишет: С праздником вас милые, дорогие девочки что за праздник?
Андреа: Андреа пишет: что за праздник? С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ ИНТЕРНЕТ!
Ирида: Erty пишет: Что такое доброта, где она есть?.. я понимаю так, что доброта - это умение/желание делать поступки бескорыстно. Erty пишет: Мне хорошо - всем вокруг хорошо. Вот и доброта. или же другому хорошо, и мне от этого хорошо
Константа: Мне тоже сейчас, как и всем россиянам, наверное, тревожно. Мы жили спокойно. Поругивали правительство в меру, поругивались между собой, мирилсь, радовались, растили детей, внуков. Просто жили. И вдруг. Все меняется и неизвестность впереди. Эффект бабочки. Всё взаимосвязано. Мне тревожно за нашу страну - за Россию. Господи, спаси и помилуй. Направь нас всех и нашу страну на путь истинный. На все Воля Божья.
Андреа: Константа, ответила в теме Майдан. Всем, доброе утро, +11.
Андреа: С добрым утром. Хороших выходных. Гидрометео обещают погоду и +12, вчера на солнце было +20, уже скоро настоящая весна! в этом году будет ранняя, уже в конце февраля начали грачи прилетать. Луна, 2 четверть, а сейчас полнолуние. похожа на ржавое железо.
Константа: О патриотизме. Весна. Сегодня байкеры устроили гонки по ночному городу. Молодежь всю ночь то тут, то там скандировала: "Россия, Россия, Россия". И ребята и девчонки. Развлекались. Муж утром сказал: "Весело быть патриотом". Всем спокойного дня. Спокойных выходных.
Андреа: Сайт "Что значит твоё ИМЯ?" http://yooname.ru/alphaindex/%D0%B0
Андреа: Девочки, с добрым воскресным утром, погода испортилась, в ночь оч сильный ветер поднялся, он и нагнал тучи, сейчас пасмурно и ночью дождь прошел... смыл все остатки снега. Стало оч тепло, по весеннему. Птицы громко поют. Впереди много солнечных дней, и весна как возрождение, нужно было бы и киевлянам убрать с глаз долой грязь с майдана. Хватит уже воевать. А весенние дожди смоют воинственную энергетику майдана. И дадут наконец местным жителям домов вокруг майдана жить спокойно.
Константа: Добрый вечер! Как так получается и почему? Сегодня дослушала лекцию про Правдивость и помимо всего прочего обратила внимание на то, как Торсунов объясняет слово "гуру". Он говорит, что дословно это переводится как тяжелый, непереносимый. И в его речи обязательно присутствует строгость. При этом Торсунов дополняет, что подобным образом человек объясняется только с близкими людьми. Остальным он может ничего не говорить... Несколько раз на форуме меня упрекали в "гуризме" или в "гурстве". Я так понимаю, что моя "речь" производит тяжелое, непереносимое впечатление. И плюс еще видимо строгость. У меня скорее категоричность. Я пытаюсь разобраться почему так получается. Я пишу обычно без злобы. Иногда бывает раздажение, но это не так часто, как меня упрекали. Т.е. я пишу не вовлекаясь, но впечатление жесткости остается. Не пойму, что я делаю не так. Или всё так. Просто по-разному вопринимают. И вот сегодня об этом же пишет madra Вишенке: Почему Вы думаете, что жестко это правильно, а мягко - полная ...ня и профанация. И правда, почему. В другой теме, размышляя об этом же я писала Я когда разбирала ложь и правду, оздачилась вопросом отчего мне ложь кажется милее, а правда, которую нам так усердно преподносили как наилучшее качество ... проигрывала в сравнении с лестью и ложью. Понятно, что они нежнее/ложь и лесть/, а правда грубее и резче. Это оттого, что мы пользуемся правдой, как оружием, а не как ... любовью. Манипулируем, указываем и т.д., нет смысла перечислять. Дальше я поняла так, что если правдивость не приносит вреда другим, то только в этом случае следует говорить правду. Странно казалось бы. А все дело в том, что наша правда отличается от истины. А истину дано знать только святым. И вот здесь возникает такой вопрос: мы же на форуме, где пытаемся разобраться. И возможно именно жесткость заставит задуматься о том, о чем если написать "по шерстке", то пройдет мимо. Может потому, что мало любви? Я думаю, что может в этом причина. Но ведь любовь тоже не означает все время по шерстке?
Валерия: Константа пишет: Я пытаюсь разобраться почему так получается. Я пишу обычно без злобы. Иногда бывает раздажение, но это не так часто, как меня упрекали. Т.е. я пишу не вовлекаясь, но впечатление жесткости остается. Не пойму, что я делаю не так. Или всё так. Просто по-разному вопринимают. Галя, тут дело не в том, как тебя воспринимают, а в том, как ты реагируешь на то или другое восприятие. Ну написал человек, что ты жестко или еще как пишешь, и что? Ты хочешь, чтобы все поняли, были благодарны ....или что? Какой бы человек "святой" не был, другой воспринимает его слова и действия только через свои стрессы и иллюзии. Твое дело научится оставаться в покое, как бы кто не реагировал
Смайл: Константа пишет: "Несколько раз на форуме меня упрекали в "гуризме" или в "гурстве". Я так понимаю, что моя "речь" производит тяжелое, непереносимое впечатление. И плюс еще видимо строгость. У меня скорее категоричность." Галь, ну чего ты придумываешь на себя, скорее непреклонность и легкое упрямство ;) Бывает иногда... со всеми :) Мое восприятие, что ты пишешь так, как будто реально знаешь. Но ведь мы не можем о другом знать наверняка, мы можем знать о себе только, а о другом догадываться. А догадываться можем только применив свой опыт, т.е. по-себе рубаху одеваем на другого. Естественно, что она может быть как мала, так и велика, не в пору. Поэтому уверенности то в своей правоте относительно другого быть не может. Это и моя ошибка тоже, тоже бывает заносит невесть куда. Жесткость - это жестокость. Когда жестокость возникает? От несбывшихся ожиданий. Жесткость к другим - это жесткость к себе в первую очередь. Ведь пишем для себя и себе же. Ищи ожидания, наивные мечты, которые рухнули однажды - найдешь и жесткость.
Константа: Валерия пишет: Галя, тут дело не в том, как тебя воспринимают, а в том, как ты реагируешь на то или другое восприятие. В том и дело, что я никак не реагирую. Вот сегодня был и новые сообщения в теме и я ее "пролистала". Вот что увидела: Константа пишет: Анфиса, тебе мои вопросы жесткими показались, возможно. Анфиса пишет: Они не показались мне жесткими, они жесткие и вы это сами знаете, Константа. Т.е. я пишу и я заю, что это нужно написать. И я знаю, что человек воспримет это болезненно. Но я пишу... Смайл пишет: Ищи ожидания, наивные мечты, которые рухнули однажды - найдешь и жесткость.Далеко искать. И то не знаю там ли ищу. Вспоминаю пробабушку, которая сделала замечание толпе, глумящейся над убитыми (я писала об этом, но кто не в курсе, это было в Питере в 1917 году). Ее могли убить. Почему она не могла промолчать? Что означает этот "глас вопиющего в пустыне". Валерия пишет: Твое дело научится оставаться в покое, как бы кто не реагировал Вдруг я чего-то в упор не вижу? Я спокойна. А может это равнодушие=безразличие. Мне не хочется танком по людям ездить.
Валерия: Константа пишет: В том и дело, что я никак не реагирую. Реагируешь. Константа пишет: цитата: Они не показались мне жесткими, они жесткие и вы это сами знаете, Константа. Т.е. я пишу и я заю, что это нужно написать. И я знаю, что человек воспримет это болезненно. Но я пишу... Почему то заранее знаешь, как человек прореагирует. Болезненно - это уязвленная гордость. Ты обращаешь внимание, что человек так реагирует ищешь причины, значит что-то тебя беспокоит, т.е. реагируешь. ЛВ много об этом писала, она же принимала людей и многие реагировали недоброжелательно и не соглашались. Константа пишет: Почему она не могла промолчать? Что означает этот "глас вопиющего в пустыне". Тут может быть все что угодно, только бабушка знает/знала свои чувства на тот момент. И так делают практически все люди. Константа пишет: Мне не хочется танком по людям ездить. А что хочется? Галь, не получится так жить и никого не задевать чем-либо, это не возможно. А вот желание не задевать уже стресс.
Валерия: Делать и говорить лишь бы не обидеть, не задеть тонкие струны души и т.д., но при этом внутри ты думаешь по другому - это выслуживание любви и СМНЛ, в любом случае. Говорить только правду (заметь-свою правду) и получать в ответ негатив - это стресс в том случае, если поведение, реакция другого человека для тебя является негативом, а не просто действием другого человека. Проверено-испытано-опробировано на себе
Константа: Валерия пишет: Почему то заранее знаешь, как человек прореагирует. Почему ты знаешь, когда горячо? Потому что больно. Валерия пишет: Ты обращаешь внимание, что человек так реагирует ищешь причины, значит что-то тебя беспокоит, т.е. реагируешь. А, ну в общем реагирую. Мне не хотелось бы причинять боль умышленно или по-крайней мере объяснить, что это не со зла, а для пользы дела. Валерия пишет: Делать и говорить лишь бы не обидеть, не задеть тонкие струны души и т.д., но при этом внутри ты думаешь по другому - это выслуживание любви Не совсем это. Я точно знаю, что это обидит, потому что человек не готов это принять, но он просит об этом. Сложно объяснить. Ну как, например вывих. Человек обращается к врачу с вывихом. Ему вправляют. Болезненно, но зато реально все встает на место. Человек обращается с проблемой, ну и аналогично... Валерия пишет: Говорить только правду (заметь-свою правду) и получать в ответ негатив - это стресс в том случае, если поведение, реакция другого человека для тебя является негативом, а не просто действием другого человека Я понимаю, что это ответная реакция на боль. Вопрос для меня скорее в другом. Нужно ли "вправлять"? С одной стороны - обращаются с проблемой, т.е. с болью. С другой стороны они же не хотят усиления боли. Они уже свыклись с "вывихом", понывает, побаливает, уже привычно стало. А чтобы прошло, нужно эту боль усилить. Валерия пишет: Говорить только правду (заметь-свою правду) Как бы сказать точнее, это не моя правда. Я вижу уязвимое место, слабое место, брешь "в системе" и, получается, давлю на него.
Константа: Константа пишет: Как бы сказать точнее, это не моя правда. Я вижу уязвимое место, слабое место, брешь "в системе" и, получается, давлю на него. И вот думаю: зачем это надо? По-другому - смысла нет, а болезненно - обжает людей. Думаю, что-то может не правильно объясняю. А может нет другого способа объяснить. Или вообще не объяснять. Кто я, чтобы объяснять?
Валерия: Константа пишет: Вопрос для меня скорее в другом. Нужно ли "вправлять"? С одной стороны - обращаются с проблемой, т.е. с болью. С другой стороны они же не хотят усиления боли. Они уже свыклись с "вывихом", понывает, побаливает, уже привычно стало. А чтобы прошло, нужно эту боль усилить. Галя, нужно ли тебе это самой, вправлять? Если нужно, то без надавливания на больную зону никак. С твоим же примером если сопоставить про обжегшуюся руку: обжог и мгновенная боль на уровне тела, всего лишь, но у человека пошла реакция дальше на уровне чувств и мыслей, он может обматерить то что обожгло, вскрикнуть, поныть, чтоб пожалели и т.д. Тут чувства, задетые, больные. А не сама боль тела. Боль тела бывает и приятной, даже очень (ну это друга тема ) Ты же понимаешь, что это всего лишь реакция на боль? Пошел выплеск из человека дерьма. Все! Значит ты свое дело сделала хорошо Почему бы и не остаться в покое? Там всего лишь канализацию прорвало, как нарыв вскрылся. А ходить мягкими кругами вокруг проблемы можно годами. Если у себя, то страшно надавить, если у другого надавить, то дерьмецо польется. Поэтому и приходят в жизнь другие люди=учителя, которые давят на самое больное. Если в теме, то понимаешь, что нужно просто проработать у себя, если не в теме, то это если спросят совет или помощь, по желанию.
kudrjaska: Константа Я бы на вашем месте принимала бы тот факт - что без боли не обойтись никак. Это как ребёнок, который только обжёгшись понимает что печь горячая. То есть, наверное то же самое скажу, повторю мысль о том, что зачастую люди помощь такого рода принимать не способны - не способны без оценивание этой помощи - как жестокости над ними. Я всё таки подозреваю что это стресс этих людей, и совсем не Ваш, Константа. Ведь никто не задаётся вопросом "а почему я притянул/ла жестокость/жёсткость в своё обусждение?" - ведь никто не думает, что жёстокий человек в первую очередь учитель и зеркало...И в действительности, у Вас нет цели быть жёсткой, дело лишь в оценке ваших слов окружающими. И на самом деле я всегда к Вам прислушиваюсь, потому что не в бровь - а в глаз. И это не потому что, что-то голословно утверждаете, а именно потому что знаете, и да пусть с позиции своего опыта, но ведь обычно ситуации разные, а стрессы одинаковые...И опыт проживания тех или иных ситуаций во многом очень схож. Был тут один гость, который меня приложил по самое не могу...вот это была жесть, а Константа по мне - мягко стелит. Жестокости, как и жёсткости не видела ни разу. А ведь по ЛВ каждый видит лишь только то, что есть в нём самом Про "гуру" - для гуру вы слишком близки к народу - это комплимент...или может я неправильно понимаю этот термин ...но и для простого человека - Вы владеете очень многими полезными знаниями, которыми Вы делитесь и спасибо Вам за это.
Валерия: Тем более это форум, ты не смотришь своим спокойным не осуждающим взглядом на человека, не слышно твоего спокойного мягкого голоса, человек не находится в твоем спокойном поле...он всего лишь читает и воспринимает так как воспринимает. В жизни виднее реакцию
Андреа: kudrjaska пишет: Вы владеете очень многими полезными знаниями, которыми Вы делитесь и спасибо Вам за это. согласна, меня всегда удивляет в Константе сколько она всего полезного знает. Насчет выше разговора, один человек хочет знать правду, любую, пусть будет больно, но я вылечусь, а другой знать не хочет, жалуется, ждет волшебной таблетки (которой не существует), не хочет работать над собой, хочет слышать только то, что ему приятно слышать, тогда слова др ему кажутся жестокими, он изначально просто не готов услышать правду. Валерия пишет: он всего лишь читает и воспринимает так как воспринимает. В жизни виднее реакцию да, тяжело передавать, ск раз мы непонимали другого, т.к. читали как свое восприятие, а не то, что до нас хотел донести тот человек. Вот последняя история моя с аватаркой Светы в теме Прощать или осуждать? Каждый видел то, что видел. Однако, с добрым утром, снег идет.
Смайл: Андреа пишет: "не хочет работать над собой, хочет слышать только то, что ему приятно слышать, тогда слова др ему кажутся жестокими, он изначально просто не готов услышать правду" Это же видно из вопроса. Иногда задают один вопрос, а отвечать начинают по другому. Не всегда человек даже спрашивает о том, о чем ему начинают писать.
Смайл: А Галин вопрос у меня звучит странно. Наподобие "Я хочу быть правильным гуру, но я гуру неправильный, т.к. меня воспринимают, как жестокую. Я вот даже лекцию посмотрела о том, как правильно себя ведет гуру и я вроде бы так же себя веду. Ну почему же меня воспринимают, как жестокую?" :)))))))))))) Желание быть правильной и хорошей и чтобы воспринимали так же. Ответить бы себе еще на вопрос: "Зачем я пишу вообще?"
Смайл: Константа, а про бабушку. Дык это бабушка была, ее это была воля. Твое - это то, как ты воспринимаешь поступок бабушки. И твое ожидание - это твое ожидание, его надо искать у себя, а не у бабушки. Еще вопрос тогда. Почему ты ищешь не в себе, а в других? (в смысле в бабушке) - он этот ответ на вопрос напрямую связан с предыдущим вопросом о том зачем я вообще пишу. И стоит вспомнить то, что БК пишет про правду. А она пишет, что правда тому, кто ее слышать не готов - это злоба. И еще несколько участников форума когда то говорили разное и об одном: "что форум - это место злобы и боли", "что писать-отвечать хочется только тогда, когда нет уравновешенности и присутствует некий стресс (злоба)". Отчасти и в основном я бы согласилась с этим. Иногда бывает тема "а пагаварить...." :)
Константа: Смайл пишет: А Галин вопрос у меня звучит странно. Наподобие "Я хочу быть правильным гуру, но я гуру неправильный, т.к. меня воспринимают, как жестокую. Я вот даже лекцию посмотрела о том, как правильно себя ведет гуру и я вроде бы так же себя веду. Ну вот, и ты туда же. Не так у меня. Сейчас объясню. Я как раз в лекции услышала слова: тяжелый, непереносимый. Приняла их на свой счет. Особенно обратила внимание, что это Торсунов сказал о гуру, а меня как раз в этом и упрекали. Я не хочу быть гуру. У меня нет внутри нужной любви для этого. Или, если правильнее сказать - святости. Гуру - это человек святой, это учитель. Это очень ответственно. А лекцию я смотрела вообще о другом, там просто несколько слов на эту тему. Смайл пишет: Еще вопрос тогда. Почему ты ищешь не в себе, а в других? (в смысле в бабушке) Потому что через других виднее. И про бабушку я вспомнила даже не сама, а Erty мне задала вопрос, почему бабушка (точнее пра-бабушка) не прошла мимо. Я ответа не знала и не задумывалась. Этот факт знала с детства и не более того. А сейчас посмотрела на него иначе. К тому же есть понятие родовой цепочки. А вот у бабушки тоже было знание человеческой природы, человеческих слабостей. Она это использовала как компромат, чтобы не конфликтовать. Т.е. когда конфликт зарождался она тет-а-тет говорила о чем-то, что человек не хотел предавать огласке. Я бы даже сказала, что это мини-шантаж в благих целях. Бабушка говорила, что она ни с кем не ругалась. Она действительно была миролюбивым человеком, но вот такими методами пользовалась. Самозащита так или иначе требовалась.
Константа: Доброго всем дня! Спасибо за помощь. Кого обидела - простите. Есть еще один неприятный для меня моент, который называется - искушение. В момент спора или реакции, зная слабое место человека, страшно воспользоваться этим знанием. Наверное проще бы было написать, например в ЛС человеку об этой его слабости, но многие из гордости будут отрицать, что это присутствует. А у меня может появиться искушение доказать свою правоту. Одним словом, это не вся жесткость, не все знания, которые я выдаю. Правильно говорят: меньше знаешь, крепче спишь. Или не знаешь, не бредишь. Поэтому знания приходят или открываются последовательно, по мере готовности. Все постепенно зреем.
Fenix: Константа пишет: В момент спора или реакции, зная слабое место человека, страшно воспользоваться этим знанием. Наверное проще бы было написать, например в ЛС человеку об этой его слабости, но многие из гордости будут отрицать, что это присутствует. А у меня может появиться искушение доказать свою правоту. Галя, никак ты не можешь принять, что ты можешь видеть только то, что есть у тебя самой. Эта слабость(из твоей цитаты) твоё слабое место. А человек отрицая, опять же тебе и показывает твое отрицание данного стресса. А искушение доказывания , тоже четко показывает , что есть в твоей правде, которую пытаешься кому-то всучить как некую истину, доля сомнения. Что есть Знания? Что есть Знания как просто информации либо как Знания , основанные на пережитом опыте... Когда идет информация через опыт, то такие посты звучат!Понимаешь? Они доходчивее, они, эти Знания , живые. Душа человека отзывается только на то, что есть у него. Что-то цепляет. А когда посты (ОТВЕТЫ) пишутся методом тыка, основанные на мертвых Знаниях(которые ЛВ называла мертвыми ), тогда и у человека , которому ответ адресован , они либо не отзываются либо возникает раздражение. Потому что он не СЛЫШИТ. Он же их и в книгах читает, и не видит , не слышит. Ум рад бы был понять, но Душа не отзывается. Или Душа взывает о помощи, но Ум крепко стоит на страже своих убеждений. Если есть охота помочь, можно подкинуть ссылки, в которых , по твоему мнению можно отыскать зацепки ответов на поставленные вопросы. Если человек искренне хочет разобраться, то они мимо него не пройдут и возможно он попросит что-то объяснить поконкретнее. Но опять же это будет твоя мера видения. Вот айсберги над водой , они вроде как все похожи. Так и у нас стрессы одни и те же, ситуации схожи. И вроде знаем, что ответить, вроде сами прошли, получили опыт и выучили урок. Но под водой, кто знает какая величина у этих макушек. Какая там в глубине мощь боли и страданий. Вот как-то так...
Константа: Fenix пишет: Галя, никак ты не можешь принять, что ты можешь видеть только то, что есть у тебя самой. Эта слабость(из твоей цитаты) твоё слабое место. В нас есть всё. Поэтому видеть мы можем всё. Возможно моё слабое место видеть слабость другого. Fenix пишет: А человек отрицая, опять же тебе и показывает твое отрицание данного стресса. Я как понимаю сама, человек отрцает наличие своего слабого места из страха. Из сильного, даже огромного страха, что этим воспользуются. На то, еонечно есть причины. Fenix пишет: А искушение доказывания , тоже четко показывает , что есть в твоей правде, которую пытаешься кому-то всучить как некую истину, доля сомнения. Это уже не искушение доказывания. Это уже реакция. Я это научилась разделять. Ты же знаешь, что уже открыто можно писать о том, что сама поняла. Т.е. когда это понято или почти понято, об этом пишешь. Пока есть сомнения и с этим не разбираешься, то и не пишешь. Fenix пишет: Душа человека отзывается только на то, что есть у него. Опять же повторю, что в нас есть все. Абсолютно все. Почему не отзывается Душа на что-то? Душа на все отзывается если разговор на уровне Душ. Но ведь обычно Душа стрессами закрыта, поэтому и разговор на уровне стрессов происходит. Вот это я имею ввиду Fenix пишет: Ум рад бы был понять, но Душа не отзывается. Или Душа взывает о помощи, но Ум крепко стоит на страже своих убеждений. Fenix пишет: Так и у нас стрессы одни и те же, ситуации схожи. И вроде знаем, что ответить, вроде сами прошли, получили опыт и выучили урок. Но под водой, кто знает какая величина у этих макушек. Какая там в глубине мощь боли и страданий. Вот как-то так... Да, как-то так. Согласна.
Hasida: Fenix пишет: Вот как-то так... Очень точно. Спасибо за пост.
Fenix: Константа пишет: Душа на все отзывается если разговор на уровне Душ. Это получается , исходя из вышеописанного, что ты к человеку на уровне Души: Константа пишет: Возможно моё слабое место видеть слабость другого. А он с тобой на уровне стрессов? Константа пишет: человек отрицает наличие своего слабого места из страха Получается - немножко беремена Константа пишет: В нас есть всё. Поэтому видеть мы можем всё. "можем видеть все" ...своё. А видеть все, как это описываешь ты, это уже обладать Знаниями космического уровня. Как наблюдатель, за все перипетиями жизненными.С глобальным пониманием всех процессов, происходящих как и с каждой Душой , так и в целом. С глубоким пониманием сути предназначения, с замыслом Божьим. Тогда, как понимаешь, уже ни к чему что-то объяснять и доказывать. Все предельно ясно и не с кем спорить, нечего обсуждать и нечего отрицать. Понимание и принятие условий и правил Игры. Живи и радуйся всему, что есть, наблюдая.
Константа: Fenix пишет: "можем видеть все" ...своё. Под своим мы понимаем то, что нам наиболее близко, актуально и болезненно. Это вовсе не означает, что всё остальное - не моё. Все моё, просто что-то ярче проявляется, что-то тусклее. Fenix пишет: А видеть все, как это описываешь ты, это уже обладать Знаниями космического уровня. Не знаю какой это уровень, космический или иной, я чувствую так, как описываю. Априори мы все обладаем этими знаниями. Если прислушаемся, если найдем, откроем это в себе. Что и делают здесь многие. Много раз уже писали про "зеленую волну". Ты считаешь, что тебе, мне это недоступно? Я не претендую, нет. Но и не исключаю, что вот рядом со мной кто-то это понял, осознал, просёк . Если жить по принципу нет пророков в своем отечестве, тогда не будет доверия близким. Тем, которые сами уже что-то поняли. Будет казаться, что вон там, вот тот - это да, это что-то. А тот, который рядом, это ерунда, откуда он может знать. В-первую очередь это начинается с мужа. Ведь именно в его мудрость не сразу верится, а напрасно. Потому что в памяти сложился определенный образ человека и даже если он меняется, стереотип то уже есть. Или ты, например. Ты сравни себя прошлую и настоящую. Вспомни и сравни свои первые сообщения и то, как ты пишешь теперь. Неужели на себе не видишь? Вот это оно и есть. Космическое, не космическое но другое восприятие и мышление. Fenix пишет: Тогда, как понимаешь, уже ни к чему что-то объяснять и доказывать. Все предельно ясно и не с кем спорить, нечего обсуждать и нечего отрицать. Здесь не соглашусь. Поскольку другие тоже ищут понимание, почему не поделиться тем, что знаешь и поняла ты/я. Это не исключает понимания и принятия жизни. Но мы же среди людей живем. Fenix пишет: Живи и радуйся всему, что есть, наблюдая. Про радость ты ведь и сама знаешь. Поэтому проще сказать - просто живи.
Fenix: Константа пишет: Все моё, просто что-то ярче проявляется, что-то тусклее. Вот и я с самого начала про это Константа пишет: считаешь, что тебе, мне это недоступно? Я так не считаю, возможности безграничны. Ну а дальше по тексту Я про Фому, а ты про Ерему. Пора закругляться, я думаю, пока Сериал смотрю "Дурная кровь". Что-то подсела. По 5 серий в день смотрю.
Смайл: Феникс пишет: "Так и у нас стрессы одни и те же, ситуации схожи. И вроде знаем, что ответить, вроде сами прошли, получили опыт и выучили урок. Но под водой, кто знает какая величина у этих макушек. Какая там в глубине мощь боли и страданий." Все так, каждый кто пишет имеет столько же боли, уже возможно непризнанной, кажущейся, что уже проработана. И именно эта боль пишет. Любовь молчит обычно, любовь знает, что все, что в жизнь приходит оно правильно. А ответ приходит, чтобы спасти от боли. Т.е. той же боли, которая якобы была когда то у каждого. Вот тут это якобы... Если бы боль была бы по-настоящему исцелена, то писать было бы нечего. Исцеленная боль становится любовью, от нее нет необходимости избавлять. Все имхо.
Fenix: )))Смайл пишет: Все так, каждый кто пишет имеет столько же боли, уже возможно непризнанной, кажущейся, что уже проработана. И именно эта боль пишет. Любовь молчит обычно, любовь знает, что все, что в жизнь приходит оно правильно. А ответ приходит, чтобы спасти от боли. Т.е. той же боли, которая якобы была когда то у каждого. Вот тут это якобы.. )))))) Время так устроено, что прошлое, настоящее и будущее – это одно и то же. Мы лишь перемещаемся в различных вероятностях и складываем их одну с другой в определенном порядке, создавая то, что выглядит жизнью, проживаемой от мгновения к мгновению. Когда складываю фрагменты вместе, они сообщают, что прошлое, настоящее и будущее происходят одновременно. Время существует лишь в воспринимаемой нами физической реальности. Душа состоит из всего, что я есть. Душа живет вне времени, и для нее все происходит одновременно)))))). Нет боли прошлой. Это часть Души болит. Смайл пишет: ... Если бы боль была бы по-настоящему исцелена, то писать было бы нечего. Исцеленная боль становится любовью, от нее нет необходимости избавлять.
Константа: Смайл пишет: Если бы боль была бы по-настоящему исцелена, то писать было бы нечего. Смайл пишет: Исцеленная боль становится любовью, от нее нет необходимости избавлять. Если у тебя болел зуб и ты его удалила или вылечила, ты разве забыла как было больно? У тебя уже не болит, но если болит у другого, ты понимаешь и помнишь, что это. Любовь - это не амнезия.
Андреа: С добрым утром! Константа пишет: есть понятие родовой цепочки. я когда вчера читала, то подумала именно про родовую цепочку, особенно, если эта бабушка по материнской линии. Fenix пишет: Если человек искренне хочет разобраться, то они мимо него не пройдут и возможно он попросит что-то объяснить поконкретнее. да! Fenix пишет: "можем видеть все" ...своё. да! Fenix пишет: Все предельно ясно и не с кем спорить, нечего обсуждать и нечего отрицать. Понимание и принятие условий и правил Игры. Живи и радуйся всему, что есть, наблюдая. "Во вне ты видишь только себя" Поэт, если ты "видишь всё" таким, какое оно есть, то ты видишь истину, и в оценивании нет необходимости. "Нет ни плох, ни хор, все такое какое есть. Это мы даем оценку" Смайл пишет: Ответ приходит, чтобы спасти от боли да! Fenix пишет: прошлое, настоящее и будущее происходят одновременно. есть такая идея, что мы одновременно живем в прошлом, настоящем и будущем. Смайл пишет: Если бы боль была бы по-настоящему исцелена, то писать было бы нечего. Исцеленная боль становится любовью да! писать есть о чем, поделиться знанием, если бы с нами авторы не делились... как бы мы узнали? Константа пишет: У тебя уже не болит, но если болит у другого, ты понимаешь и помнишь и хочешь поделиться своими знаниями и опытом с др., чтобы и он узнал и у него перестало болеть.
Константа: Ответ приходит, чтобы спасти от боли Вот здесь, если глубже копнуть, то боль приходит, чтобы найти ответ, а еще глубже, чтобы задать вопрос. И когда человек озадачился, ответ найдется. Боль поможет. А боль другого напомнит о твоей прошлой боли и поможет тебе закрепить пройденный урок. Это, я думаю, и называется учиться на знаниях, а не на своих страданиях. Ситуация с другим - закрепление усвоенного, пройденного. При этом совершенно согласна, что можно не писать, не советовать. Это не есть плохо, как и давать советы не есть хорошо. Это просто как и всё остальное есть и есть. Не более, ни менее. Доброго дня всем! ( А у нас опять зима!)
Erty: Напишу на тему папы. Продолжаю копаться в этой теме, и уже пошли некоторые события на внешнем плане любопытные. Вот мне интересно, а что взрослая дочь должна (ха-ха, но тем не менее) чувствовать к своему отцу? Вот сейчас. Я его уважаю, это определенно. В ряде вещей им горжусь. Но я не понимаю, как я должна его любить? В детстве, как я уже писала на форуме, это было ригидство полное с его стороны. Сейчас по сути тоже. Но сейчас мне вроде и не нужен с ним физический контакт или какие-то там сверхзадушевные разговоры. Как вы любите ваших отцов? Что такое любовь дочери (взрослой) к отцу, окромя почитания?
Константа: Erty, моего отца нет давно. Отношение смещать пришлось уже когда его и не было много лет. Как раз от почитания к обычному человеческому уважению. Я наконец трезво посмотрела, увидела и признала его недостатки, что не изменило моего отношения. Просто через это изменилось отношение к маме. Через твои вопросы у меня иногда как-то по новому ситуация видится. Например я поняла, что не думала о благодарности к папе. Просто не думала, а нужно бы. У меня было обожествление папы. Через это такое же отношение к мужу. НО. Если папу я принимала таким, какой он есть и не видела, не замечала, соответственно , не критиковала его недостатки. То в муже я видела их и пыталась подгонять под идеал. Но папа-то был не Богом, а человеком. Вот это я поняла. Понимание было очень растянуто во времени.
Erty: В целом, понятно, что стоит за вышеозвученным вопросом. Наверное, это попытка сделать отца счастливым. По жизни он и правда по большей части пребывает в мрачности. Моя ли это задача делать его счастливым - полагаю, что нет. Но чувство "должна отцу" присутствует. Наверное, это мамины недоработки. Мне втихую от нее он говорит, что она неискренняя. Я правда практически не могу воспринимать этот текст серьезно. Папа смотрит индийские фильмы - говорит, чтобы получить эмоции ... Говорю - а чего в жизни-то их не получать? В жизни, думаю, ему ригидство не позволяет, стесняется проявлять, но внутри хочется... Вот у меня и возникло - что вроде как должна ему эмоции дать... С другой стороны, я представляю себя на месте мамы - попробуй ему дай эмоции. Нужна большая, огромная просто, внутренняя сила и любовь, чтобы дать ему эмоции. Помню несколько лет назад я хотела взять его за руку, так он ее выдернул и отсел от меня на метр... Странный папа у меня. Мелодрамы может часами смотреть и по нескольку раз одни и те же. Мама ему не дает эмоций в том формате, в котором ему нужно, видимо, ну то есть как в индийских фильмах. Внутри злится на него, он чувствует... Но и любит его тоже, только он не видит... С другой стороны, мне не особо хочется разбирать их меж-отношения, все-таки это их территория и я не хочу туда особо влезать никак. Хочу понять, как себя успокоить. Мрачность папы мне точно исправить не удастся. Дать ему то, что ему должна дать мама, - тоже. Что я могу дать ему как дочь, кроме уважения? А ему походу надо от жены, а не от меня. Зачем я лезу? Наверное, надо остановить себя. Все-таки отцу эмоции как мужчине должна давать жена. А я нагружаю на себя... Константа, спасибо, не видела, что ты уже ответила мне выше... Это свое сообщение тоже чуть поправила, постаралась поточнее написать.
Андреа: Константа пишет: Доброго дня всем! ( А у нас опять зима!) С добрым утром. У нас весна! солнечно и +10, в выходные и дальше на след неделе +15. Erty , а я вообще не думала на эту тему, когда отец стал старенький, то мне его было жалко и я поняла, что ему не хватало любви жены, если так... то отцы ждут любви от дочери, если получают... то норм, если нет... то мужчина в старости становится жалким)) За неск лет до его смерти, когда я его обнимала, он начинал плакать))
Erty: Андреа, да, все правильно, папа сейчас обниматься не хочет. Но по жизни он очень себя жалеет. И я в принципе вижу, мы дойдем до того, что когда-то он позволит таки себя обнимать и будет плакать от этого… У меня очень сложный папа. Я пока с трудом вижу, как я могу ему чем-то помочь. Сейчас он очень похорошел. Похудел, накачался, спортсмен. Подсовывает мне фильмы с сексуальными сценами и говорит, что именно такие ему нравятся, потому что дают ему эмоции, которых нет в жизни. Намек на маму очевиден… Но таких-то эмоций я дать ему не могу. Мама тока может. Еще фигово то, что папа очень мрачный и очень любит жаловаться на жизнь. У него все всегда плохо. Со здоровьем тоже фигово и свои болячки любит демонстрировать. И не пользуется почти той силой, которую имеет. А он ее имеет. Себя в форму он привести смог, на работе ответственная работа… А дома вынос мозга всем, как все фигово. И мне тоже периодически. Как я могу дать ему эмоции? Ведь он сам должен как-то себе их дать для начала. Он же не дает… Зажимает себя по всем статьям… Ээээ… На самом деле, может мне не хватает понимания какого-то. Может, есть лекции у Нарушевича или кого другого на эту тему? Девочки, буду очень благодарна, если подскажете какие-нибудь лекции, как выстраивать отношения с папой.
Константа: Erty пишет: Как я могу дать ему эмоции? Ведь он сам должен как-то себе их дать для начала. Он же не дает… Зажимает себя по всем статьям… Ээээ… Переверни на себя. Это все ты о себе пишешь. Erty пишет: На самом деле, может мне не хватает понимания какого-то. Erty, тебе нужно менять только то, что ты хочешь менять в себе и принимать все, что хочешь в себе менять..., тогда оно изменится. Откуда ты знаешь, что папе плохо? Может ему в этом "плохо" вполне хорошо. Он так привык и так живет. Зачем тебе его менять? Чтобы изменив его самой стать счастливой. Я давала ссылку на ролик, мне кажется уж больше и не нужно ничего. Там все сказано - твое отношение только в твоем сердце. Всё, не требуется больше ничего. Иногда на близком расстоянии вообще невозможно поддерживать отношения. Значит нужно оставить все как есть. А в сердце, в душе работать.
Erty: Константа пишет: Откуда ты знаешь, что папе плохо? Может ему в этом "плохо" вполне хорошо. Он так привык и так живет. Константа, вот это в самую точку. Мне мать про него то же самое говорит. И что любопытно - он про себя то же! Но я тогда не понимаю его посыл ко мне пожаловаться. Какой смысл? Рассказывать мне, что у него все плохо? Какой смысл, если только не для того, чтобы я сделала его жизнь лучше?
калинка: Erty пишет: Но я тогда не понимаю его посыл ко мне пожаловаться. Какой смысл? Рассказывать мне, что у него все плохо? Папа нытик внешне, а ты внутренне, т.е ты сердишься на то, что папа показывает скрытую часть тебя. Дети приходят на одну жизнь умнее, т.е. ты эту энергию зацепила и удерживаешь в себе, внутри. Такое же отношение к нытикам у мамы, вероятно, а ты еще в себе усиливаешь.
Константа: Erty пишет: Но я тогда не понимаю его посыл ко мне пожаловаться. Какой смысл? Рассказывать мне, что у него все плохо? Какой смысл, если только не для того, чтобы я сделала его жизнь лучше? Так он так общается. Вот в этом и весь смысл. Кто-то общается через шутки-прибаутки, кто-то всегда через печаль, кто-то серьезен, кто-то ... в общем все разные и все поворачиваются к тебе той стороной, которую ты видишь. Увидишь, что папа вполне процветает - все окей. Ну и что, что посматривает фильмы различного содержания - это не говорит о том, что ему чего-то не хватает. Это как раз говорит о том, что живет человек полноценной жизнью. А с мамой отношения - это их личные отношения. Тебе в них не разобраться. Отношения между родителями - это такая интрига. А то, что он рассказывает, как у него все плохо, как же ты не поймешь, что тебе нужно понять какой он сильный и стойкий, что несмотря на вс эти трудности (по большей мере надуманные, а может и реальные), он не просто выживает, а живет. Он - герой, он победитель, он сильный, и правляется и т.д. Он хочет, чтобы его просто ценили и уважали дома. А еще точнее - любили. Вот и все. Восхищайся им, подыгрывай в меру. Искренне или чуть шутливо. Вот и все. Наверное это ему и нужно. И даже то, как ему с мамой тяжело и как он "страдает" с ней всю жизнь... Опять же он хочет вероятно обратить внимание на свою ответственность, что он и с такой женой справляется со всеми трудностями. А вообще, он просто с тобой так общается.
Erty: Калинка, Константа, спасибо, все точно... Подумаю над этим. калинка пишет: Папа нытик внешне, а ты внутренне Константа пишет: А вообще, он просто с тобой так общается.
Андреа: Erty , эти его жалобы требуют от вас внимания, поэт начни с малого, просто с заботы (служения по-ведам), разговаривать мягким тихим спок голосом, ненавязчиво, вначале он может даже не заметить, но ты продолжай, потихоньку-потихоньку наращивая заботу, хвали его положит и даже самые удачные дела и поступки, типа: Папа, какой ты молодец! ты правильно сделал, только ты можешь мне помочь, и т.д. Спрашивать у него о его здоровье, раз жалуется. Вообщем отталкивайся от слова ВНИМАНИЕ. Внимание — избирательная направленность восприятия на тот или иной объект. Изменение внимания выражается в изменении переживания степени ясности и отчетливости содержания, являющегося предметом деятельности человека. В зону внимания попадают лишь объекты, имеющие в данный момент для человека устойчивую или ситуативную значимость, которая определяется соответствием свойств объекта актуальным потребностям человека, а также положением данного объекта в структуре деятельности человека. Направленность сознания на значимый объект необходимо в течение определенного времени удерживать на нем. Этот момент удержания описывает понятие «сосредоточенность». Она понимается как большая или меньшая углубленность человека в деятельность и в этой связи отвлечение от всех посторонних объектов, не вовлеченных в нее. Таким образом, направленность и сосредоточенность сознания как признаки внимания связаны друг с другом, но не тождественны.[1] полностью ЗДЕСЬ Психология. Внимание. Отношение личности к миру, субъекта к объекту, сознания к предмету: Внимание - Психический процесс, обеспечивающий концентрацию сознания на тех или иных реальных или идеальных объектах. Феномен внимания появился у животных в процессе эволюции как настороженность, бдительность, готовность к действию по первому сигналу, мобилизованность на восприятие этого сигнала в интересах действия, как временная заторможенность, которая служит для подготовки к действию. Развитие внимания на протяжении эволюции тесно связано с развитием тонической рефлекторной иннервации. Тоническая иннервация обеспечивает способность быстро переходить в состояние активного покоя, необходимого для внимательного наблюдения за объектом (животное замирает, прислушиваясь или приглядываясь). По мере развития человека разумного внимание начинает выражаться в заторможенности посторонней внешней деятельности и сосредоточенности на созерцании объекта, углубленности и собранности на предмете размышления. Все познавательные (когнитивные) процессы, например восприятие или мышление, направлены на тот или иной объект, который в них отражается: мы воспринимаем что - то, думаем о чем - то, что - то себе представляем или воображаем. Внимание - это сквозной процесс, обеспечивающий переключение с одного такого объекта на другой. Поэтому в каждом из изученных нами до сих пор процессов всегда имеется какое - то отношение личности к миру, субъекта к объекту, сознания к предмету. Управляющим для внимания является отношение личности к миру, субъекта деятельности к самой деятельности и к объекту деятельности, сознания - к предметам, с помощью которых оно отражает и регулирует действительность. Внимание, в отличие от других процессов, не имеет собственного содержания, оно проявляется внутри восприятия, мышления, представления, речи и других психических процессов. Внимание как свойство субъекта деятельности - это в первую очередь динамическая характеристика протекания познавательной деятельности: оно выражает преимущественную связь психической деятельности с определенным объектом, на котором она как в фокусе сосредоточена. Внимание - это избирательная направленность на тот или иной объект и сосредоточенность на нем, углубленность в направленную на объект познавательную деятельность. Изменение отношения субъекта к объекту выражается во внимании - в изменении образа этого объекта, в его данности сознания: он становится более ясным и отчетливым, как бы более выпуклым. Изменения в процессе внимания выражаются в изменениях ясности и отчетливости содержания, на котором сосредоточена познавательная деятельность. Поскольку внимание выражает взаимоотношение сознания или психической деятельности индивида и объекта, в нем наблюдается и известная двусторонность: с одной стороны, внимание направляется на объект, с другой - объект привлекает внимание. Именно это обстоятельство и позволяет ввести понятия произвольного и непроизвольного внимания. Причины повышенного внимания к объекту кроются не только в субъекте, но и в объекте, при определенных обстоятельствах - прежде всего в нем, в его свойствах и качествах. Точнее, они в объекте, взятом в его отношении к субъекту, и в субъекте, взятом в его отношении к объекту. Внимание - это внутренняя деятельность под покровом внешнего покоя. Если выражением внимания, направленного на подвижный внешний объект, связанным с действием, является устремленный во вне взгляд, зорко следящий за объектом и перемещающийся вслед за ним, то при внимании, связанном с внутренней деятельностью, внешним выражением внимания служит неподвижный, устремленный в одну точку, не замечающий ничего постороннего взор человека. Внимание - это динамическая связь сознания с объектом, более или менее тесная, цепкая; в действии, в деятельности она и крепится. Лишь совершая мысленно какую - нибудь деятельность, направленную на объект, можно поддержать сосредоточенность на нем своего внимания. К.С. Станиславский писал: "Внимание к объекту вызывает естественную потребность что-то сделать с ним. Действие же еще больше сосредоточивает внимание на объекте. Таким образом, внимание, сливаясь с действием и взаимопереплетаясь, создает крепкую связь с объектом". Внизу этой статьи перечень др статей на тему внимания http://azps.ru/articles/proc/indexvn.html Литература С. Л. Рубинштейн. Основы общей психологии. СПб., 1998. Способность человека сконцентрировать свои «познавательные процессы» на одном объекте с целью его изучения (познания). Внимание - сосредоточенность и направленность психической деятельности на определенный объект. Различают внимание непроизвольное (пассивное) и произвольное (активное) , когда выбор объекта внимания производится сознательно, преднамеренно. Характеристики внимания: устойчивость, объем (количество объектов, которое может быть воспринято и запечатлено человеком в относительно короткий момент времени) , распределенность (способность одновременно удерживать в поле сознания объекты различных деятельностей) , возможность переключения. Читать далее ЗДЕСЬ Erty пишет: Но я тогда не понимаю его посыл ко мне пожаловаться. Какой смысл? Рассказывать мне, что у него все плохо? Какой смысл, если только не для того, чтобы я сделала его жизнь лучше? требует внимания к себе. Внимание не обязательно в словах, ты можешь просто его выслушать, не оценивая вслух то, на что он жалуется. Или сказать: ага, м.б., или всё будет хорошо, не переживай, и т.д. Пост N: 5136 и Пост N: 5138 Константы --- полностью согласна. С добрым утром!
Константа: Live пишет: что есть правда? для меня правда от слова оправдываться..а это уже гнуть свою линию) так было ещё до ЛВ Продолжу здесь. А почему ты написала про лицемерие? Что оно для тебя означает? Я написала в другой теме (кстати и хотела сразу здесь писать, а почему то отправила в политику), что правда вещь переменчивая. Это не лицемерие. Понятно, что на переменчивое состояние сложно опираться. Хочется надежного фндамента. Но его как бы и нет. Есть одна постоянная величина _ Любовь. Но и она вариабельная. Потому что под любовью хочется понимать только тепло и нежность, а нужно принимать всё. Мне сегодня приснилась мама. Приснилась она молодой, что она выпила, а я ее от себя прогоняла. Кричала: уйди, а то я тебя ударю. А она шла ко мне, называла меня ласково по имени, а я ... хотела подпрыгнуть и ударить ее ногами в грудь. Моя правда всегда была в том, что мама не должна выпивать. Я ее просто не любила в таком состоянии. А когда она была трезвая, то не любила за то, что в праздник (или в выходной) выпивала. Папа делал то же самое. Мог еще и на неделе выпить, но он же мужчина, ему - можно. А маме нет. И позор ей за это и моя нелюбовь. Вот такая правда-кривда. Казалось, что я уже разобрала все это тысячу раз. Не пойму отчего во сне опять это пришло.
калинка: Константа пишет: Казалось, что я уже разобрала все это тысячу раз. Не пойму отчего во сне опять это пришло. Галя, умом ты поняла, что необходимо тебе маму любить, а сердцем ты не приняла маму. Поэтому сердечность и бессердечность крепко держат сердце на замке, да нифига....осводим эти две энергии и откроем свое сердце, а также внутреннюю искренность освободим. И тогда человек будет делать то, что ему необходимо....это из ЛВ, не дословно, а по смыслу.
Live: константа пишет:А почему ты написала про лицемерие? незнаю,это первое что пришло в голову...может потому что сама сейчас разбираю..откликнулось на слова-сегодня мне так можно,завтра по другому и всплыла квртинка из инета-утром человек решает какую маску одеть..
Константа: Live пишет: утром человек решает какую маску одеть.. А может снять? Я тоже думала, что правда - это последовательность. Нет. Последовательность сама по себе, а правда, получается, сама по себе. Под каждой правдой еще своя под-правда. А под той под-правдой еще и еще правды. калинка пишет: умом ты поняла, что необходимо тебе маму любить, а сердцем ты не приняла маму. Я поняла сейчас иное, я видимо не приняла маму тогдашнюю. Нынешнюю я ее люблю. И я, похоже, не приняла себя тогдашнюю, не любящую маму. ... Странно иное. Вот этот удар двумя ногами, мне уже и прежде снился. Был он и в мой адрес... хе-хе от кенгуру. Запомнилось очень, потому что связано с болью. Удалили зуб мудрости, который корнями шел под здоровый зуб, по сути - операция. Боль жеткая. И вот в полубреду я засыпаю и вдруг несется на меня кенгуру и с размаху бац - ногами (задними конечностями) в лицо... я подпрыгиваю на кровати. Потом периодически мне снилось, что я сама умею такие удары делать: подпрыгивать и бить ногами в грудь. Даже не знаю возможно ли так прыгать физически. Может в прошлых жизнях так умела... У меня сегодня вообще тяжелая ночь была... Ой, чекго только не наснилось. Мне уже пора романы писать
Live: Константа ,может в прошлой жизни вас кенгуру запинала)))может кенгуру нужно простить и принять))
Константа: Live, а может я сама кенгуру была. Была информация, что стая бродячих собак сделала подкоп и кенгуру в зоопарке погрызла. Жалко мне было... и тех и других вообще-то. Кто его знает, кем м были ч то творили. Лучше и не знать.
Андреа: Константа пишет: Моя правда всегда была в том, что мама не должна выпивать. Я ее просто не любила в таком состоянии. А когда она была трезвая, то не любила за то, что в праздник (или в выходной) выпивала. Папа делал то же самое. Мог еще и на неделе выпить, но он же мужчина, ему - можно. А маме нет. И позор ей за это и моя нелюбовь. Вот такая правда-кривда. Казалось, что я уже разобрала все это тысячу раз. Не пойму отчего во сне опять это пришло. мама не прошла свой урок правильно, притянув мужа алкоголика, раз ты выбрала такую маму, с тем же стрессом, что и у тебя, поэт ты и притянула именно этого мужа, но ты справилась или на верном пути "любить мужа", м.б. этот стресс и не передастся уже твоим дочерям. Когда я впервые направила свое внимание на эзотерику, то решила работать над собой, чтобы сыну и внукам меньше досталось, как-то так)) У тебя все получится. Live пишет: всплыла квртинка из инета-утром человек решает какую маску одеть.. это норм, у всех так, такая жизнь просто на нашей планете в период кали-юга. М.б. не обращать на это внимания? утром выбрала по желанию маску, как "какое платье надеть"? и пошла, не голой же ходить ( голая - без маски). Я про маски давным давно прочитала, но почему-то меня это никак не затронуло, я вообще про это не помню. БК, ЛВ: Не вовлекаться, не придавать особого значения. Константа пишет: этот удар двумя ногами, мне уже и прежде снился. Был он и в мой адрес... хе-хе от кенгуру у Виилмы что-то было "когда нас окликивают, мы рукой показываем в грудь типа Я? меня? ", не помню про удар у ЛВ что-то есть? Уда́р — толчoк, кратковременное взаимодействие тел, при котором происходит перераспределение кинетической энергии. Часто носит разрушительный для взаимодействующих тел характер. В физике под ударом понимают такой тип взаимодействия движущихся тел, при котором временем взаимодействия можно пренебречь. (после удара) Контакт тел прекращается, и они продолжают движение. (имхо: из картинки видно, что тот, кто ударил др, останавливается, а которого ударили... наоборот начинает движение вперед; т.е. решившему ударить (гнев?) удар нужен чтобы остановиться (гнев выпустил, энергию) , а кого ударили... это удар из вне нужен, чтобы наоборот он начал движение) При столкновении может изменяться состав системы (имхо: т.е. удар помогает изменению, чел встряхивают, или он сам задумывается после удара, т.е. меняется мышление, "просыпается", "глаза открываются" или разбушевавшегося чел останавливают брызгом воды (святой воды) "в лицо" или "сходи прими холодн душ") - как "удар" в каком-то смысле. Моральный, психологич удар, финансовый?(кризис экономич?) ударная доза лекарства, чтобы остановить болезнь. Само время t должно быть достаточно мало, в противном случае становится проблематично оценить потери энергии на деформации за время удара (часть энергии всегда расходуется на внутреннее трение), а само описание сталкивающихся тел становится неполным из-за существенного вклада внутренних степеней свободы. Необходимо, чтобы все деформации при ударе были существенно меньше, чем размеры тел. Психология. Удар. Почему ударить сильно проще чем ударить правильно? (Под "правильно" я имею ввиду быстро и жестко). Хотелось бы поделиться субъективными ощущениями и послушать мнение форумчан. На мой взгляд - исключительно психология реальной ситуации: сильный удар выполняется, что называется, "от души" (с ноги с массой, да что есть дури, да маваши в лицо). В результате такого удара реализуется выход негативных эмоций и желание получить моральное удовлетворение от "наказания виновных". С другой стороны жесткий и резкий, "точечный" удар требует крайней собранности и подавления горячих эмоций, что в реальной ситуации реализуется с трудом. Правильный удар "напряжный" в психологическом плане и потому выполнить его гораздо сложнее. Что думаете по этому поводу? Илья. (имхо: комментарии на его вопрос "В результативном ударе (в большинстве) нет эмоциональной мотивации, он есть скорее сухая реакция на раздражитель. и т.д. ЗДЕСЬ )
Константа: Андреа пишет: мама не прошла свой урок правильно, притянув мужа алкоголика Хитрость в том, что папа не был алкоголиком. Как не была, конечно и мама. И не был мой муж. Это я придавала огромную значимость тому, что они выпивали. Это мой личный урок. У мамы был и остался другой урок. Она это поняла. Вероятно придется исправлять в другой жизни, потому то не понимает как исправить его сейчас, поскольку мужа (ни первого, ни второго) нет в живых. Поэтому она считает, что уже все равно ничего не исправить. А вот для себя заметила, что наблюдая маму выпившей (недавно она была на поминках и придя, позвонила мне) я нашла её весьма забавной. Мне даже понравилась ее энергия, задор. Наверное и правда урок этот я прошла. Андреа, спасибо за трактовку удара. Возможно я связываю это с недоверием. Именно тем, прошлым, глубинным. Помните я писала, что мама предложила деньги. И я хотя и готова была принять, но начала сомневаться, нужно ли принимать от мамы. И поняла, что опять шевеленулся страх, стать зависимой. Это недоверие. И ушло оно не в детсво, а в пожростковый период, значит это уже мои энергии. Хотя у мамы и своих таких же куча целая. Спасибо!
Андреа: Константа пишет: Это я придавала огромную значимость тому, что они выпивали. Это мой личный урок. понятно. на 1 Свадьба в малиновке идет
полная версия страницы