Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (новая) (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (новая) (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
Смайл: Взятки есть даже в Америке, где это преследуется.
Hasida: Смайл пишет: Hasida , если не Путин, то другой тиран к вам придет. Какая разница то? Все равно суверенными вам быть не дадут. Ну приедет НАТО и в Москве выйдут с плакатами про Абаму. Так все таки ты признаешь, что Путин - тиран?
Hasida: Смайл пишет: Взятки есть даже в Америке, где это преследуется. И вряд ли у нас их не будет совсем. Я надеюсь, что масштабы уменьшатся.
Смайл: Hasida пишет: Так все таки ты признаешь, что Путин - тиран? Это провокация? Нет. Для меня Путин - мой защитник. Для вас - тиран. Для США - конукрент. Для все по разному.
Константа: Hasida пишет: Жить без взяток? Возможно да, возможно - нет. В любом случае, ключевое слово - навязывание. Ты - навязываешь свое право жить честно, тебе навязывает право жить иначе. Ты определила сама понятие честно- не честно. Такие стереотипы: работать честно - хорошо, жить не честно - плохо. Оценивание, разделение на честных и не честных. Ты разделяешь это в своей голове. А этого деления нет. У всех свои уроки. Ты лучше подумай о другом: Почему ты это видишь? Что это для тебя означает? Понимаешь? Ты не усвоила какой-то свой главный урок. И ты осуждаешь, что живет неправильно. Ты ответственна и исполнительна. Говоришь, что любишь работу. Но это не любовь, а обязательность, исполнительность. И потому идет протест. Он скрыт за маской честности. Такое правденое негодование, возмущение. Но так или иначе протест всегда злоба. Ты работаешь над собой, дисциплинирована, поэтому злоба приглушена. Ну вот как я это увидела. (Не исключено, что себя, только я не дисциплинирована).
Константа: Hasida пишет: Так все таки ты признаешь, что Путин - тиран? Нет, это вы его таковым считаете.
Смайл: Константа пишет: Нет, это вы его таковым считаете. В принципе, я согласна. Если бы он был действительно тиран, то кровопролитие началось бы прямо с началом об объявлении войны. Таки война идет, но без кровопролития. Абама вряд ли мог бы быть столь мягким.
Hasida: Константа пишет: В любом случае, ключевое слово - навязывание. Галь, ну неужели я пришла к тебе и говрю: но-но-но, тебе надо научиться жить честно! Нет, я у себя дома приняла решение стать чище. И моя работа по ЛВ направлена на очищение. Константа пишет: Ты не усвоила какой-то свой главный урок. И ты осуждаешь, что живет неправильно. Галь, ткни пальцем, где я тебя осудила за твой образ жизни.
Константа: Света, вот наши вас и нас поддерживают: http://www.1tv.ru/news/social/253263
Hasida: Девчат, поймите меня правильно Вы вправе жить, как считаете нужным. Любить Путина, поддерживать его политику, давать или не давать взятки. Это ваша жизнь, это ваша ответственность. И я могу у себя дома жить так, как считаю нужным. И мне странно, что вы не замечаете очевидных фактов. КОгда Украина хочет навести порядки на своей территории - а вы о нас подумали? Вроде того свиноферму разводите. А когда у Вас ядерное оружие, то ничего страшного. Это не те же свиньи? О нас вы чтоль думали?
Константа: Hasida пишет: ну неужели я пришла к тебе и говрю: но-но-но, тебе надо научиться жить честно! Света, ты осудила не меня, а других людей. Ты считаешь, что имеешь на это право, потому что они украинцы. Русских ты осуждаешь за то, что они не дают вам самоопределяться или еще что-то. Hasida пишет: ткни пальцем, где я тебя осудила за твой образ жизни Не меня. Ты их осудила. Но это не имеет значения. Не важно кого и где. Хоть мужа родного, хоть земляка, хоть чужака. И смотри, ты разделяешь на своих и чужих. Заметь - это ты разделяешь. А границ нет. Есть только факт разделения. Ты в своем уме в микро мире разделила на плохо и хорошо, честно и не честно, это увеличилось в масштабах ствоей работы, страны, вышло за ее пределы. Это твоя проекция. Но ты считаешь, что если ты не трогаешь наших, а осуждаешь своих украинцев, то это что-то меняет? Энергия не имеет национальности. И твое разделение притянет разделение. Твое осуждение притянет осуждение. Твое желание установить свои правила притянет желание другого установить свои правила. Ты писала о границах. Они есть у тебя в голове, как разделение. Однако наличие границ не означает что их никто не будет нарушать. А вот если нет границ, то и нарушителей нет. Понимаешь?
Hasida: Константа пишет: Ты их осудила. Галь, ткни пальцем, пожалуйста.
Смайл: Hasida пишет: КОгда Украина хочет навести порядки на своей территории - а вы о нас подумали? Вроде того свиноферму разводите. А когда у Вас ядерное оружие, то ничего страшного. Это не те же свиньи? О нас вы чтоль думали? Света, я еще раз скажу, если бы вы не заигрывали на две стороны с НАТО и Россией. Про то, как украинцы хотят Россию сдать НАТО это уже не первый год в комментах висит. Если бы вы терпимо относились, не поганили Россию перед и во время Олимпиады, то никто не считал бы вас опасными. Но вы демонтсрировали не один год уже это. Поэтому то, что происходит - это вопрос нашей национальной безопасности. Дома ты можешь делать что хочешь. Политика - это как минимум демонстрация уважения друг к другу и не посягательства на суверенитет. В словах не первый год угрожали и посягали, напугали, доверие потеряли и имеют то, что имеют. Вы не удосужились уважать и вас не уважают. Но это не твое, ты не виновата и мы не виноваты в этом, для всех так сложилось исторически. При чем здесь свиньи то? И я уже писала до этого, что сейчас политика решает многое, укрепление связей и доверий происходит в переговорах. А у вас пришло новое правительство с радикальными взглядами во время вооруженного переворота. Кто ему должен взять и доверить с полпинка свою безопасность? Ну не бывает так. И уже даже никто не говорит ни о чем. Ну с делали бы все по конституции, по закону выбрали бы свое правительство и уже было бы больше доверия.
Константа: Hasida пишет: И я могу у себя дома жить так, как считаю нужным. Вот - опять это. Ты хочешь жить по своим правилам. А нужно найти то, в чем ты нуждаешься. Вот может громко скажу. Найди различие между могу/хочу/нуждаюсь и может ты предотвратишь что-то глобальное. Моржет вот именно для тебя лично это все сейчас закрутилось, чтобы ты что-то понла наконец. Поняла свою неправоту в чем-то. Ну хотя бы усомнилась. Hasida пишет:И я могу у себя дома жить так, как считаю нужным.Руслана, может ты напишешь? У тебя другой стиль и другой подход.
Константа: Hasida пишет: Галь, ткни пальцем, пожалуйста Поищу.
Hasida: Галя, но ведь я написала нужным. Это слово говорит о потребностях, но не о желаниях.
Константа: Света, ну что нужно? Нужно чтобы премьер-министр ездил без мата, или чтобы на пяти машинах ездил, или за двадцать минут, а не за час? Что нужно? Не оформлено ничего. Как в том анектдоте: хотят, чтобы богатых не было. Конкретно ты чего хочешь? Вот ты лично. Точнее не хочешь, а в чем твоя потребность? Когда ты это обозначишь, ты увидишь сколько пены уйдет. (Из всей темы про осуждение вот это вспомнила Hasida пишет: ПОсмотрите, как кортеж нашего бывшего премьера Николая Азарова добирался на работу. Там всего полторы минуты. , ну в прошлой теме было...)
Hasida: Константа пишет: Точнее не хочешь, а в чем твоя потребность? Мне нужен мир.
Смайл: Hasida пишет: Мне нужен мир. Но по госкопу и астрологии такого не предполагается. Есть то, что есть. Можно сколько угодно искать виноватых. Но... есть ли они вообще.
Константа: Света, он был. Но этого было недостаточно. Значит еще что-то. Но темперь может быть, абстрагируясь от событий в мире, скажи, что бы ты объяснила человеку, который... например не может наладить отношения в семье. Он/она удивляется отчего муж спорит, что-то делает не так, делает ей замечания, не соглашается с ней, а всего-то она считает, что "я могу у себя дома жить так, как считаю нужным." Посмотри на эти слова, словно их сказала не ты, а другой человек. И ты всё-всё увидишь в себе. Ты увидишь, как много ты пропустила в работе. И еще и еще раз вчитайся: я могу у себя дома жить так, как считаю нужным - это не потребность. Это - эгоизм, вызов. Это означает - как хочу. Тогда не удивительно, что кто-то более сильный возможно захочет жить точно также.
полная версия страницы