Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (новая) (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (новая) (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
Константа: Смайл пишет: многолетняя практика ЛВ, делает человека самоуверенным и глухим к просьбам других людей и напрочь лишает уважение к свободной воле другого. Я бы не стала так огульно охаивать метод ЛВ. Впрочем. Поступай как знаешь. Ты видишь самоуверенность - освобождай. Синдром гуру - освобождай. Глухоту, непонимание и т.д. - это твои энергии. Работай... по ЛВ, по адвайте или как угодно. Есть чем заняться. Или просто прими, как проявление жизни. Уважение/униженность, свобду волеизъявления... В одном предложении стлько стрессов.
Смайл: Константа пишет: Я бы не стала так огульно охаивать метод ЛВ. Впрочем. Поступай как знаешь. Ты видишь самоуверенность - освобождай. Синдром гуру - освобождай. Глухоту, непонимание и т.д. - это твои энергии. Работай... по ЛВ, по адвайте или как угодно. Есть чем заняться. Или просто прими, как проявление жизни. Уважение/униженность, свобду волеизъявления... В одном предложении стлько стрессов. Вот видишь, ты опять все знаешь за меня. БК пишет, что все, что мы думаем должен сделать другой, это то, что мы сами должны сделать. Тебя всего лишь попросили и такая реакция... При чем просили о малости совсем. Удачи тебе. Теперь ты хоть знаешь что в ближайшее время тебе освободить нужно (см выше списочек)
Константа: Смайл пишет: Тебя всего лишь попросили и такая реакция... При чем просили о малости совсем. Ой, Смайл, не передргивай. Во-первых не просили, а попросила. Да в общем-то и не попросила. И это твоя бурная реакция и ... сразу наезд на учение ЛВ. Оценочность. Посмотри сколько оценок в твоем сообщении:многолетняя практика ЛВ, делает человека самоуверенным и глухим к просьбам других людей и напрочь лишает уважение к свободной воле другого. Не фига себе просьба!!! Кто ж такую "просьбу" выполнит и кто так просит? Смайл попросила. Но Константа не выполнила ее просьбу. А раз не выполнила, значит: самоуверенная, глухая к просьбам других людей, напрочь лишенная уважения к свободной воле другого. Это ты написала, твой списочек. Однако И всего лишь "попросили". Ой, Смайл, ну какая адвайта...
Валерия: Константа пишет: Сгущенка (не жирненькая:)))) Очень вкусно взбитая сметана с песком Залить салат и дать постоять в холодильнике. Но нужно время понять, сколько настаиваться. Или сразу пдавать. От того сколько настаивается, вкус и консистенция меняется. Некоторые фрукты сок дают, некоторые пропитываются, некоторые цвеит меняют, некоторые разбухают... Еще можно каким-нибудь желе залить. Я не помню уже рецепт что-то типа морс фруктовый сильно концентрированный и желатин. Это уже в креманки заливать и оллаждать. Галя спасибо!
Смайл: Константа пишет: Не фига себе просьба!!! Кто ж такую "просьбу" выполнит и кто так просит? Ты пропустила все посты, где тебя просили. И выдернула только последний пост, когда ты вместо просто уважения к другому человеку и исполнения просьбы, пошла в дурь искать какие то причины просьбы. Маладес!!! Ловкая Т.е. ты получила то, что просила, ты провоцировала, ты это и получила в итоге. Причин так себя вести, как ты не было. Никто тебя не обижал, никто не гнал, никто даже не писал, что ты не правильно понимаешь что-то. Тебя просили только не сливать в одно и не дополнять мои посты. Как показывает практика из тех, кто долго практикует ЛВ, у все одно и то же.... - один подчерк. Поэтому вывод сам собой напрашивается. Полная видимость движения (роста) при полном его отсутствии. А моя бурная реакция в том, что я никогда не любила и не люблю выяснять отношения. Тем паче, что для этого в данном разрезе вопроса не было никакой причины. Нечего выяснять. Тебя попросили неоднократно и вежливо сначала, ты полезла в дурь, чего то там выяснять и тебе тем же и ответили. А чего ты ожидала, что будешь блажить, как при муже... А я тебе не муж (дай Бог ему терпения), Слава Богу.
Константа: Смайл пишет: Как показывает практика из тех, кто долго практикует ЛВ, у все одно и то же.... - один подчерк Можно конкретные примеры: кто долго практикует и кто именно по ЛВ поступает так, как пишешь ты. Смайл пишет: ты полезла в дурь Это ты в дурь лезешь и видишь провокации на пустом месте. Я написала 4518. Ты в сообщении 3025 берешь мою цитату и почему ту пишешь то же самое, что я написала выше, но как будто уже опровергая мои мысли. Ты сама-то себя понимаешь? Это ты начала опровергать, дополнять, спорить. А потом пишешь, что не любишь выяснять? Тогда что ты писала в своем сообщении 3025 и зачем? Ведь я там тоже конкретно отвечала человеку. И при чем тут мой муж? Передай тогда большой привет своей маме и папе... А чего ты ожидала?
Константа: Константа пишет: Передай тогда большой привет своей маме и папе Особенно маме. Ведь это с ней ты продолжаешь спорить в моем лице. И примеры по практикующим по ЛВ приведи, если они у тебя есть.
Erty: Смайл пишет: Как показывает практика из тех, кто долго практикует ЛВ, у все одно и то же.... - один подчерк. Поэтому вывод сам собой напрашивается. Полная видимость движения (роста) при полном его отсутствии. Я думаю, это совершенно неопределяемо по форуму. Движение другого человека увидеть по форуму невозможно. Чем мы здесь общаемся? Только буковками на мониторе... Неужели можно по буковкам движение определить? Тем более, если есть желание оценивать чье-то движение... Да и вообще - разве форум для оценивания чьего-то движения? Форум, чтоб накидать какие-то свои мысли... которые могут у кого-то откликнуться, помогут понять свое по аналогии... "Движение" человека и в реальности-то порой сложно оценить - есть оно или нет. Думаю, это может только каждый сам для себя сделать, больше никак))
Константа: Erty пишет: Я думаю, это совершенно неопределяемо по форуму Я тоже так думаю. Потому что мы же не знали людей до того, как они начали заниматься. Мы знаем лишь о том, какие у них были проблемы. И зная, каким стрессам, какому характеру эти проблемы соответствуют, можем лишь предполагать. Кто меня знал, какой я была раньше? ... Правда я не так, чтобы очень много практикую. Много отвлекаюсь на разные направления. И все же, я изменилась. Правда немного. А раньше? До ЛВ? Но те, кто занимался и занимается по ЛВ - мы же не знаем какие монстровые качества были в этих людях. А то, что сейчас осталось - это отзвуки. Есои бы во мне была добрата не стрессом, а текущей энергией, не было бы может и необходимости в этих разбрах стрессов. Если бы во мне текла энергия злобы..., хотя бы текла, а не вырывалась фонтанами или цунами, тогда бы...
Erty: Константа, я когда пришла сюда, так уж получилось, что читая темы, я узнала историю каких-то людей (точнее, ников ). Читала темы подряд, видела, какие были проблемы у разных людей и тоже был такой момент - оценииииить... И посты некоторых участников, говоривших "здесь никто ничего не отпустил" меня очень впечатляли. А потом я поняла: какая фигня!!! Этот форум - это такая глобальная река, здесь столько людей проплывает, протекает одновременно -какие тут могут быть оценки движения! Ну как можно оценить кого-то, с кем ты плывешь в одном потоке? Счастье, если кто-то успеет тебе мысль какую-то по мере протекания подкинуть, чтоб ты могла плыть, течь дальше. И если ты успеешь подкинуть - тоже счастье. Здесь оценить людей невозможно, но можно поймать свою частичку счастья или удачи в виде принимания и передачи мысли!
Fenix: Erty пишет: "Движение" человека и в реальности-то порой сложно оценить - есть оно или нет. Думаю, это может только каждый сам для себя сделать, больше никак)) ЛВ: всякий раз рядом с собой мы встречаем людей, которые хоть и очень похожи на нас, но в своих действиях и представлениях кардинально противоположны либо становятся таковыми. Тот, другой, пришел выучить свои уроки, я - свои. Третий человек тоже свои. И каждый при этом является еще и учителем для другого. Я делаю так, он этак, а третий по-своему. Я не лучше ни второго, ни третьего. Никто не давал нам права сравнивать себя с другими или соперничать с ними. Мы имеем право сравнивать себя с собою вчерашним, соперничать с самим собою. Вот ещё ЛВ: Чем человек духовнее, т. е. чем у него больше жизненного опыта, тем меньше у него эмоций и тем глубже мир его чувств. А человек, живущий в эмоциональной чехарде, может навесить на мудрого свою бирку с ценой, не понимая, что его оценка является отражением его собственного уровня.
Андреа: КЧ:"Только любовь сильна, поск она неделима. Сильные не нападают, не видя в том нужды. Прежде чем мысль об атаке вползла в твой разум, ты должен был воспринять себя слабым. Не воспринимая себя более ровней своим братьям и полагая себя слабее их, ты пытаешься "выровнять" созданную тобой же ситуацию. С этой целью ты прибегаешь к атаке, веря, что она была успешной и ослабила тебя. Вот почему признание собственной неуязвимости столь важно для восстановления здравомыслия. ... Ибо другие, восприняв атаку, действительно ответят на неё, и если ты пытаешься на них напасть, то неизбежно истолкуешь это как усиление своих позиций". Полная видимость движения (роста) при полном его отсутствии. это побочная цель такой программы, придание правдоподобия "движению". Сегодня прочитала про роль своего собственного учителя в Курсе ( и помните про контроль со стороны ЛВ говорили?): "В твоих способностях к учебе есть изъян (тебе неведом смысл любви) ; некоторые твои учебные навыки находятся в таком плачевном состоянии, что ты способен продвинуться вперед только под неусыпным и твердым руководством Учителя, Который в состоянии превзойти твои ограниченные ресурсы; В Учителе будут твои Ресурсы, ибо сам по себе ты не способен ничего постичь. Учебная ситуация, в которую ты поместил себя, -- безвыходна, и в ней тебе необходим особый план и особый Учитель. Плохие ученики -- едва ли лучший выбор на роль учителей для самих себя или же для других. ОСТАВЬ попытки учить себя тому, чего не понимаешь! То, что не выучено, обобщению не подлежит, а ущерб в способности обобщать и есть существенный провал в обучении. Христос:"Я уже говорил, что кредо эго:"Искать, но не найти". На языке учебного плана это означает "пытайся постичь, но безуспешно" -- учение, разумное пособие, руководство, ... будут неверно истолкованы. Однако разум твой противится такому обучению, также как подобное обучение противится разуму, а в результате ты сопротивляешься любому обучению и в этом преуспеваешь; ведь это как раз то, чего ты хочешь. Тобою созданный учебный план и вправду удручает, абсурдность его всплывет, как только ты присмотришься к нему внимательней. Оставь же роль своего собственного учителя. Этот отказ не приведет к депрессии Он просто явится итогом честной оценки постигаемого и результатов, к которым твое обучение привело."
Ваш гость: Андреа :оставь попытки учить себя тому чего не понимаешь Оставляю)) Простите мне мое непонимание
Ваш гость: На самом деле мне не нравится что вы ссоритесь((
Константа: Ваш гость пишет: На самом деле мне не нравится что вы ссоритесь Мне тоже не нравится. Но это обычное проявление жизни. В зини не всягда происходит то, что нам нравится. Форум - не исключение. И нужно просто научиться принимать то, что происходит. Не обязательно одобрять. Но увидеть и спросить: чему учит ситуация, что во мне показывает. Интересно, что в данной ситуации я осталась нейтральна. Т.е. меня ничего не зацепило. Раньше цепляло. Вот думаю: адаптация произошла или понимание? Скорее понимание. Вообще, такие споры для меня еще и проверка "на вшивость". Потому что раньше возникало искушение причинить боль. Сейчас этого нет. Хотя, боль я все же и причиняю, например досаждая несогласием или категоричностью. Но это уже меньшее из зол. Поэтому я себя за это не казню.
Ваш гость: Еще раз читаю Душевный свет Виилма пишет: я прощаю себе что вобрал это в себя Вобрал в себя. Вопрос тот же: откуда вобрал? Если Андрея цитирует: ЛВ: не ищи ничего во вне... Все внутри тебя Это что перекачка энергии из одного места в другое в самом себе? Ни к кому не обращаюсь, просто если кто то сможет объяснить то заранее спасибо.
Константа: Ваш гость, ЛВ пишет, что аналогичная энергия притягивается к аналогичной. Т.е. то, что в нас есть, притягивает и притягивает эту же энергию. Почему происходит концентрация стресса? Потому что мы не можем быть ситом. Не можем дать энергии течь свободно. Поэтому освобождение стрессов - это не перекачка их в себе. Это свобода энергии.
Erty: Думаю, здесь уже что-то из области раздумий на тему, что первое было - курица или яйцо. Где-то в интернете когда-то прочитала, что первые были оба: и яйцо, и курица. Мне тогда это понравилось. Ну то есть в нас есть злость - вбираем злость из событий окр. мира, но вбираем потому что в нас есть злость (притягиваем), но вбираем из окр.мира, из событий, но почему вбираем - потому что в нас есть злость... И так далее
Ваш гость: Константа : то что в нас есть притягивает эту же энергию Тот же вопрос: откуда притягивает если все в нас и нет ничего вне?
Ваш гость: Erty : курица или яйцо? Простите Erty вообще не в тему((
полная версия страницы