Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (новая) (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (новая) (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
Константа: Патрика пишет: соль 20г на 1кг овощей на 3,5 кг получается 70 г - это примерно и есть 2,5 ст.ложек с горкой - 75 г. Но плюс к капусте еще 4 морковки. Также получается.
Андреа: Патрика пишет: в широкую посуду шинкую капусту, ....., все мешаю, не мну и укладываю по банкам, плотно трамбую,оо, хорошая идея, так удобнее мешать, а я собиралась сразу в банки... Ну думаю, когда начала бы шинковать капусту... сообразила. Спасибо. Константа пишет: теплица вроде нужна теплица нужна, особенно для огурцов, ставь маленькую, достаточно, много огурцов не нужно, а если урожай... как в позапрошлом году у подруги... то ужОс, некуда девать. Девочки, у меня от этих разговоров слюнки уже текут... пойду чай с бутером делать, до ужина еще далеко.
Константа: Про медицинское обсулживание и не только:То, что у нашего государства тощий кошелек, имеет и обратную незримую сторону: это вынуждает человека помогать себе самому. Это – хорошая сторона плохого. Кроме того, финансовые затруднения медицины не являются лишь проблемой нашего государства, а проблемой мирового масштаба, ибо таково веление времени. Система социального обеспечения, в том виде, в каком она ныне существует в мире – все делают хорошее для всех, но хорошо никому не становится, – обречена на вымирание – где раньше, где позже. То, что это должно происходить через экономический кризис государства, означает наше всеобщее неумение жить не умирая, то есть изменять не разрушая, через изменение самих себя. Чем больше одностороннее повышение материального благополучия, тем больше хиреет духовная жизнь и тем больше все тот же творец материального прогресса разрушает свое бездушное творение, ибо созданное ему немило.
Смайл: Так, кали-юга, разрушится все и даже технический прогресс и человек в конце-концов вернется в деградированное состояние и будет жить не пользуясь не духовным прогрессом, ни техническим. Ну медицина неотделена от общества.
Константа: Встретился непонятный пока стресс: стыд из-за честности. Что-то не пойму, что это. Как честности можно стыдится? Может это болтливость имеется ввиду? Или бестактность. Даже не знаю от чего оттолкнуться. У кого какие идеи, мысли?
Константа: А, вот посмотрела, в контексте имеется ввиду стыд из-за бестактности. Т.е. муж поступил честно, а жена решила, что это бестактно. Теперь все понятно. Но может у кого-то иные мысли?
Патрика: Константа пишет: стыд из-за честности Раньше считалось в порядке вещей говорить не то, что думаешь. Если человек говорил то, что думает, его считали дураком и ему становилось стыдно, что он не такой, как все.
Константа: Патрика, спасибо! Это понятней. Т.е. когда ляпнешь что-то не к селу не к городу. Сама думаешь, или кто ляпнул, что всё по делу, а оказывается, что это не к месту, не то, не умно, в общем как-то типа опрофанился человек. И ему стыдно становится, если он понял. Или стыдно, если он стал свидетелем подобного несуразного высказывания. Еще бывает, когда ребенок что-то скажет при всех из тайных подробностей семьи. Или не тайных, но не предназначенных для того, чтобы об этом во всеуслышанье заявлять. Вспомнила слово - конфуз. Вот оно наверное и есть стыд за честность.
Константа: Стыд за честность - конфуз, неловкое положение, стыд за это положение, стыд за позор, страх позора (или это другое напрвление?). По сути это страх оказаться плохим= не хорошим человеком - что обо мне подумают. Конечно. Особенно когда ребенок громко спрашивает, почему у дяденьки волос нет, или почему тетенька такая толстая... Надо же. Я думала, что только за ложь и вранье стыд бывает.
Live: Константа пишет: Стыд за честность - конфуз Были у меня две подружки и обе родили детей от якутов,только одна не признавалась,что ребёнок от якута,утверждала ,что от самого красивого в нашем окружении парня..маму мою это сильно бесило..вот как то у меня в гостях подружка была ,которая не оправдывалась..сидим болтаем,тут входит моя мама и начинает возмущаться,что та,другая завралась совсем,совести нет, сколько уже можно терпеть её враньё...и вся такая на эмоциях обращается к моей подруге -прям так врёт!думает правды не видно!а ребёнок -то видно что от якута!страшный такой,прям как твоя Алёнка!...ситуация как в ералаше))все с глупыми лицами))маме стыдно за то что брякнула,мне стыдно за маму,ну а подружке тоже стрёмненько .... Такой вот конфуз))а гнев то праведный кипел))
Смайл: Константа пишет: Стыд за честность - конфуз, неловкое положение, стыд за это положение, стыд за позор, страх позора (или это другое напрвление?). По сути это страх оказаться плохим= не хорошим человеком - что обо мне подумают. Честность в некоторых случаях есть злоба. Поэтому тут стыд за злобу можно еще посмотреть, причем злоба злонамеренная, т.к. человеку причинили намеренно или из-за несдержанности боль. Не всегда готовы морально воспринимать "правду"-видение другого человека и часто очень честный человек, изрекающий правду свою, знает об этом. Является ли стыд в данном случае необоснованной стрессовой эмоцией, для меня это сомнительно. Стрессом здесь злонамеренная злоба выступает, а стыд - последствия своей злобы.
Константа: Live, да, пример самый подходящий - стыд за честность. Хм, это даже не честность. Это прямолинейность. А жизнь-то синусоидой должна идти, как река в берегах не слишком прямо. Получается, что излишняя честность - не есть гуд. Но здесь мама чего добивалась? Пристыживания. Или какой правды, она зачем была нужна, чтобы унизить? Не пойму, почему я этого стресса раньше не видела? Главное искала другое, а наткнулась на это. У меня был двоюродный брат, не плохой парень, но я боялась его привычки спрашивать о чем-то невпопад. Я в юности страдала растройствами желудка. Видимо что-то очень не переваривала, а грешила всегда на пищу. И вот очередной раз рвота, понос, дошло до скорой, но там же всегда в инфекционную грозятся увезти. Я осталась дома, все прошло. Мама поделилась со своей сестрой, ну а та - с сыном - моим двуюродным братом. И вот прошла примерно неделя. У нас в квартире куча друзей, приезжает брат и так заботливо спрашивает уменя "девушки на выданье", прошел ли у меня понос... Благо никто не слышал, мне так стыдно было. Сейчас иначе это увидела. Именно заботу увидела. Live, спасибо за пример.
Константа: Смайл, пока я писала, еще не видела твое сообщение. Да, действительно. Я тоже увидела в примере Live скорее злобу. Злонамеренность не пришло на ум сразу. Конечно она. Но ведь "справедливо". Желание вывести на чистую воду. Такая вот "честность". А по факту то честность. Когда так явно позорят от стыда не уйти. Даже если сама этот факт признаешь. А вот дети в школе, как они высмеивают недостатки одноклассников. Такая жестокость. И детям не защититься никак, в школу то нужно ходить. Что-то не пойму, что и освобождать
Смайл: Константа пишет: Что-то не пойму, что и освобождать Злонамеренную злобу. Смотри. Твое ли дело то, что думает, как выглядит, к какой национальности принадлежит, как живет другой человек? Нет - это его дело. Ты начинаешь заниматься чужими делами, когда начинаешь лезть в другую жизнь. При чем начинаешь навязывать свою правду, свою правоту и свои правила. Это насилие над свободной волей другого, это злоба. Когда это делается грубо, со знанием, что причиняешь боль или неприятные моменты, то это уже злонамеренная злоба. Желание честности - это злоба. Ибо тебе ничего не мешает жить, знаешь правду и знаешь, обмануть и воспользоваться тобой никто не может, т.к. ты сама для себя знаешь. Но требовать от другого соответствовать твоим представлениям - это эгоизм и насилие, то есть злоба. Мир, вселенная, жизнь идет так, как она идет, она не обязана соответствовать твоим правилам. Когда ты пытаешься установить свои правила, то это злоба на то, что все не так, как мне хочется, неправильно. Понятно же, что правда и правила они существуют в твоей голове.
Константа: Смайл пишет: Злонамеренную злобу. А, в случае с национальность - да. А вот когда честность такая... Как заботливость, но выливается в бестактность. Ну скажем, девушка злонамеренно или нет, видя подружку с другим парнем, спрашивает как у нее дела с другим. Некоторые делают так не для того, чтобы смутить, а чтоб парню показать, что подруга востребована. Или же искренне интересуются, не понимая неуместность вопроса. Опять же писала про брата. Была свадьба у моей сестры. Мой будущий муж - свидетель на этой свадьбе. Мы уже встречаемся как парень и девушка. А на свадьбу приглашена бывшая девушка - она подруга сестры... Свадьба дома, тогда не справляли в ресторанах, ну может справляли редко. Квартира у нас большая 4-х комнатная. В одной из комнат играет музыка, там танцуют. Я стою на лоджии. Подходит брат, спрашивает, почему не иду ко всем. Я ему говорю, боюсь, не хочу смотреть, как мой парень танцует со своей бывшей подружкой. Брат говорит, ладно, не трусь, пошли со мной танцевать. Мы идем, с той девушкой танцует другой товарищ, а мой товарищ ищет меня. Брат говорит: смотри, она с Женькой танцует, а ты боялась... Конфуз!!! Муж (будущий): вы о чем? Но я его танцевать утащила. Сейчас вспоминаю. Так глупо. Сколько стыда. Так не хотелось показывать, что я переживаю. И злилась опять же на брата, а он ведь меня всегда выручал.
Константа: Сейчас вспомнила: простота хуже вопровства. Это, наверное, подходит.
Константа: Вот опять встает вопрос о лицемерии. Только не о таком, когда лицемерят ради корысти. А когда речь идет о тактичности. Это, конечно,оборотная сторона и та же корысть - чтобы человеку не сделать больно, плохо, во вред. Но почему не принимается любая честность? Почему мы стыдимся того, что делаем. Или делаем, а потом стыдимся? Допустим, если бы речь шла об ошибках. А, например, вопросы физиологии. Допустим, мы ребенка можем спросить: ты пописал? Для взрослого это не уместно. А подросшему ребенку будет стыдно слышать такой вопрос. Но это ведь честность? Что же такое ту освобождать? Может чувство меры. Тактичность. Я не могу уловить суть. Как-то расплывается. Может принятие другого человека таким, какой он есть?
Константа: На самом деле стыд за честность это так или иначе - непринятие реальности. Неважно, какие посылы у человека: забота или злонамеренность. В любом случае - желание скрыть какой-то факт - стыд за честность. И не нужно ходить кругами. Да, просто Человек - это и плохой и хороший человек. Плохой из заботы может ляпнуть что-то неуместное, холроший - промолчит тактично. А стыд за честность в том и другом случае присутствует явно (когда высказано - конфуз) и тайно (когда промолчали). Не в злонамеренности дело. Дело в том, что мы стыдимся... например мальчик-подросток стыдится, когда мама его при всех целует. Стыдится проявлять чувства. А ведь он любит свою маму - стыд за честность. Девушка стыдится ... газов внутренних - стыд за честность. И вообще. Пятна на одежде, неопрятность в одежде... Много всего. Уф, разобралась. Спасибо всем!
Смайл: Константа пишет: Не в злонамеренности дело. Дело в том, что мы стыдимся... например мальчик-подросток стыдится, когда мама его при всех целует. Стыдится проявлять чувства. А ведь он любит свою маму - стыд за честность. Это стыд быть не таким, как принято в неком обществе-сообществе, стыд, что не соответствуешь неким правилам, которые принял для себя правильными. Или стыд, что сказал, что согласен с правилами, а на самом делен не согласен. Это все тема хорошего человека, желания выглядеть хорошим, достойным любви и приятия неким сообществом. Поэтому стыд за ложь на самом деле, а не за честность. Ложь в том, что правила объявленные правильными, не соответствуют внутренним реальным чувствам. Надо правила и установки отменять, которые идут в разрез с реальностью. А так дело личное и индивидуальное, стыдишься ты того, что делаешь или нет. Не все стыдятся.
Валерия: Смайл пишет: Это все тема хорошего человека Смайл согласна! На поверхности стыд, а в самой глубине тема хорошего и плохого человека. Пока есть это разделение не может быть никакого "быть самим собой". Ты хороший человек, значит везде видишь плохое и противостоишь плохому. Злишься на людей, на их плохое, потому что сам себе не разрешаешь быть плохим....это страшно до жути, быть плохим.
полная версия страницы