Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (новая) (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (новая) (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
Валерия: Константа пишет: Сказали бы прямо, что жена дура, хотя... что с этого. Я же не могла себя изменить, даже путей не знала. Не стоит сожалений. Это нужно было пройти, прочувствовать до конца. Чтобы оттолкнуться от дна, нужно на него опуститься (с) Чем глубже ты в себя заходишь и видишь, тем четче это понимаешь. Всё относительно. Вот вроде бы можно заранее простить ситуацию, я этого уже не делаю. Просто захожу в ситуацию и наблюдаю. Я не хочу прощать ситуацию заранее, чтобы подстелить себе соломки и не испытывать боли. Нет ее, этой боли, это только моя иллюзия и понимая это я хочу ее увидеть воочию, прожить это и попрощаться с этим стрессом.
Константа: Валерия, я и не сожалею. Валерия пишет: Вот вроде бы можно заранее простить ситуацию, я этого уже не делаю. Нет, я еще не в таком равновесном состоянии. Хотя иногда забываю, что нужно бы зараннее. Валерия пишет: Нет ее, этой боли, это только моя иллюзия Иллюзия тоже болеть может - мало не покажется. Поэтому пока придерживаюсь принципа: не искушай. И если вспоминаю и волнуюсь перед какой-то ситуацией, встречей или еще что, то зараннее прощаю: стелю соломки
Валерия: Константа пишет: Нет, я еще не в таком равновесном состоянии. Я не могу объяснить толком, от чего это зависит, от равновесия ли? Не знаю. Чувствую только, что вхожу без страха и наблюдаю, в то же время разрешаю себе всё, что из меня идет, поступки, слова, действия. Эта вовлеченность=стрессы в это время играют (я так это называю) и я их вижу, поэтому мне так легче с ними работать.
Валерия: Константа пишет: Иллюзия тоже болеть может - мало не покажется. Ну ты же знаешь, что это иллюзия если наблюдаешь за ней. Там и боль другая, слабенькая уже и совсем не долгая. Заряда нет такого,как раньше.
Константа: Не, зачем мозохистничать? Уроки и так есть. Спокойно тоже хочется пожить.
Валерия: Константа пишет: Не, зачем мозохистничать? Уроки и так есть. Мазохизм тоже как урок нужно пройти Константа пишет: Спокойно тоже хочется пожить. В этом есть свой покой, жизнь без контроля, без страха потерять контроль над ситуацией и держать все время руку на пульсе. С доверием к жизни и Богу. Мы же заранее боимся не совладать с ситуацией и потерять контроль. Контролеры млин
Смайл: Вот это очень понравилось. Как мы должны реагировать на мир, который кажется не поддающимся контролю? И мир не просто кажется нам таким — он такой и есть: солнце встает независимо от того, хотим мы этого или нет, тостер ломается, кто-то врезается в вашу машину по пути на работу. Мы ничего не в состоянии контролировать. Но у нас возникает иллюзия контроля, когда что-то происходит так, как мы ожидали. А когда что-то идет не так, мы жалуемся, что потеряли контроль, и стремимся достичь просветленного состояния, чтобы оказаться за пределами происходящего, где, как нам кажется, мы снова обретем контроль. Но то, чего мы действительно хотим, — это покой. И нам кажется, что, обретя контроль или став «просветленными» (хотя никто не знает, что это такое), мы найдем покой. Байрон Кейти Остается добавить: "Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались."
Константа: Да! А вот еще про контроль:При размышлении над собственной властью или бессилием попробуйте ответить на следующие вопросы: Если вы можете контролировать что-либо один раз из десяти, значит ли это, что оно находится в вашей власти? А если вы способны контролировать его в половине случаев? Тогда оно в вашей власти? А если вы успешно контролируете его большую часть времени? Или же власть - это вопрос «всего или ничего»? Есть у вас власть хоть над чем-нибудь, или же нет?Надеюсь, со временем вы увидите, что вопрос власти - это действительно «либо все, либо ничего». Говорить, что иногда у вас есть власть над чем-либо, а иногда нет, это то же, что сказать, что у вас ее нет. Вам известно, когда эта кажущаяся власть сработает, а когда нет? Если бы она у вас была, неужели она не срабатывала бы каждый раз? Видите ли вы, что, несмотря на то, что у вас есть видимость власти, у вас нет способности контролировать ее появление и исчезновение?
Смайл: Вот смотрите, что происходит. Человек посредством техних (в т.ч. ЛВ, суслик, БСФФ и т.п.) пытается обрести контроль над событиями своей жизни. Он как бы не сдается на Волю Бога. Понятно, что злоба никуда не девается, она остается. Ну да ладно - это оставим, т.к. 51*49 и т.п. Самое главное, что человек все равно пребывает в невидимом неком напряжении, он не расслабляется, энергия по телу свободно не течет.
Константа: Смайл пишет: Самое главное, что человек все равно пребывает в невидимом неком напряжении, он не расслабляется, энергия по телу свободно не течет. Энергия начинает течь свободно. Постепенно. Вот как у меня это происходило-происходит. Я пришла на форум, чтобы решить свою проблему. Проблема по моему мнению заключалась в другом. И пришла я чтобы понять мотивы поступков другого, потому что на тот момент я поняла, что сама что-то делаю не правильно. Но поняла не в том смысле, что мне нужно изменить свои взгляды, а в том, что я где-то недопонимаю, т.е. не правильно контролирую. (Недоконтролировываю). Вот как! Ну мне дружно объяснили. Дальше. Я поняла, то, что пишет Смайл. Что освобождая энергии я буду страховать себя от негативных ситуаций, т.е. опять же - контролировать эти ситуации. Дальше оказалось, что эти ситуации будут происходить в том или ином виде и нужно научится спокойно относится к ним. Как же? Еще больше освобождать? Нет. Вот здесь уже оказывается и реагировать можно так, как чувствуешь на тот момент. А я не могла себе этого позволить, потому что считала, что сучилась катастрофа и реагировала как на трагедию. И, главное, потом долго переживала. Так вот оказывается. Можно не переживать. Можно продолжать жить. Можно реагировать, можно быть доброй, злой, любой. Нет проблем. И при этом можно не страдать. Или даже страдать не страдая. А по сути - просто жить. И видеть жизнь во всех проявлениях. Сложно объяснить словами. Ведь кажется, что все то же самое. Но на самом деле все иначе. Вот к такому течению жизни подводят эти техники. Многие из тех, которыми я пользовалась - к пониманию Бога. Возможно к фатальности, но не к безысходности. Все происходит так как происходит. Все было так как было. И все будет так как будет. Но я возвращаюсь в прошлое, туда, где остались мои негативные, лишенные любви мысли, где остались мои обиды и претензии и «меняю» их на события, имеющие смысл и любовь. Вот как в случае с двоюродным братом. Я многие годы думала, что он бестактно-бестолковый (и тогда знала, что не со зла). А оказалось – любящий и заботливый. И я ему благодрна за это. Доброе утро!
Смайл: Константа пишет: Сложно объяснить словами. Ведь кажется, что все то же самое. Но на самом деле все иначе. Видимо она потихонечку освобождается. Что касается того, что я выше написала, я хотела обратить внимание на этот аспект, что он возникает, что его тоже нужно очищать. И именно этот аспект держит, не дает идти глубоко. Он как бы проводит черту, звучащую примерно, как "Мы же живем в материальном мире, здесь законы другие." Т.е. останавливает, вот это скрытое нераспознанное желание контролировать материальную жизнь, встав над нею выше, т.е. посредством тонких энергий. Доброе утро!
Смайл: Девочки, хочу поделиться с вами. Купила себе хлебопечку. Вчера с сыном смотрели разные ролики про изготовление хлеба в хлебопечи и наткнулись на очень познавательный ролик, наконец то я поняла, чем отличается хлеб на држжах и хлеб на закваске. На закваске хлеб содержит много легкоусвояемого белка, этот белок создается как раз таки размножением бактерий, это белок из бактерий, причем это белок легкоусвояемый из дружественных кишечнику бактерий. А то все термофильные држжи и вся эта лабудистика о вреде хлеба промышелнного. Таки нет, в закваске живут просто не только дрожжи, а конгломерат бактерий-пробиотиков. Делюсь роликом http://www.youtube.com/watch?v=MzmjS8BzQuw
Андреа: Константа пишет: А наслаждение у власти - это гуна страсти, а не невежество. В невежестве вообще ничего не надо, кроме физиологических нужд. невежество - в контексте неЗнание. Смайл пишет: у нас тоже самое, с разницей только в том, что они помогают нам очень в том, чтобы быть менее привязанными, они у нас отбирают и делаю для нас великое благо, ну да, чтобы мы смотрели и не делали точно также. Fenix пишет: И попробуй угадай, что на самом деле нам нужно, что мы имеем в виду. при том, что мы сами этого тоже не знаем.
Смайл: Какие у кого мысли будут на тему: какая профессия или деятельность отвечают теме работы с идеей или политикой, как идеей, общественным мнением, как идеей?
Константа: Смайл пишет: у кого мысли будут на тему: какая профессия или деятельность отвечают теме работы с идеей или политикой, как идеей, общественным мнением, как идеей? Лекторская лдеятельность. Писатели. Организовать какой-нибудь клуб для общения. Политическая партия. А профессия политолог. Организация пиар-компаний, ну и все прочеее прилагающееся.
Смайл: Константа , спасибо
Андреа: Fenix пишет: А когда контролировать начинают свои действия, при том , что мышление осталось на прежнем уровне, то тут и происходит уплотнение/подавление стрессов. при изменении мышления и начинается контроль, как только по-прежнему подумала=сразу нужно менять мысль или фразу на др, по-новому мышлению. Такая практика, как изменить свое мышление? Только перестав думать по-прежнему, а для этого нужно и не делать по-прежнему. По другому не знаю как. Навык приходит только с практикой. Константа пишет: Сказала, что сама удивилась, что злится на каждом шагу - в прямом смысле слова Константа , так мы про любой стресс так говорим, не видим его... а когда начинаем видеть... то это везде и всюду оказывается присутствует. Помнишь? и про корысть так говорили, и про обман, например, как сейчас с моим стыдом, я раньше его вообще не видела... и думала: У меня нет стыда. Я бессовестная что ли? А как до него очередь дошла... так жизнь и стала показывать мне стыд везде! А твоей подруге злобу. Но так со всеми стрессами. Видимо в этом и есть учеба, научиться видеть как работает стресс. Константа пишет: Программа возвращения к трезвому образу жизни обратила внимание для себя, что не обладала определенное время трезвым мышлением и поведением, что мне показывал муж на физическом плане. хотела также написать, что трезвый образ жизни - это не обязательно для алкоголиков. Есть даже фраза у нотариуса "в трезвом уме и здравой памяти". Константа пишет: Мне муж даже говорил: "Странно, я выпил, а скандалишь ты. Ты-то трезвая..." Я потом ссылалсь на синдром жен-алкоголиков. В общем переводила на него стрелки за свое поведение. по-карме через тебя и ему показывали: Брось пить, стань трезвым (и сознанием и поступком). вела себя до жути не трезво: скандалила и вообще дурила это не ты, по-Ведам кто-то тебя заставлял так поступать. по-ЛВ нужно привязку, зависимость здесь убрать, исправить ошибку в сознании и мышлении (а не гипнозом или соврем лечением) , т.к. привязка останется на тонком плане, и когда ты в след жизни родишься, то снова тебя будет тянуть на алкоголь (или любую др привязку, зависимость, от которой ты не избавился, не исправил ошибку, например у меня - это курение, у других - к мужу, детям, маме-папе, еде, одежде, машине, должности, ...). Константа пишет: я его вынуждала. ну да, оч полезно "если что"... сразу думать: Это я своими мыслями, отношением или поступками, словами... вынудила этого человека так со мной поступить. Сразу ситуация по-другому видится. Смайл пишет: или став «просветленными» (хотя никто не знает, что это такое) все(я) думают, что это святой человек, "Рай", т.к. в Раю все проСВЕТленные, и Сам Бог Отец и мы, как Его частички Света. В нас и сейчас есть частичка этого Света. Смайл пишет: Купила себе хлебопечку. Поздравляю! Я тоже хочу, никак не осмелюсь, кто купил... оч довольны! Однако, здрассти, у нас солнышко пытается пробиться, когда удается... так светло и радостно на душе становится! Всё, что писалось на этой стр про контроль... думаю, что это от нашего вечного недовольства, мы недовольны и пытаемся исправить, чтобы стать довольными, но его так много... что мы в этом недовольстве и исправлении и живем, и недовольны такой жизнью. ЛВ правильно пишет: Перестаньте исправлять. БК: Живите в том, что есть и будьте довольны.
Fenix: И попробуй угадай, что на самом деле нам нужно, что мы имеем в виду. Андреа пишет: при том, что мы сами этого тоже не знаем. Вот только обобщать не нужно. Кто знает что ищет, тот то и находит. А если " иду туда- не знаю куда , найду то- не знаю что....", то ВС и дают только по потребностям на данный момент. А если ничего не нужно, то и ничего и не дастся. На все наша воля. Бог любит всех одинаково. и в этом и заключается смысл: "Наша воля - Воля Бога." НО! НЕ! Воля Бога - наша воля. Не может пока человек принимать его Волю без сопротивления.
Андреа: Fenix пишет: И попробуй угадай, что на самом деле нам нужно, что мы имеем в виду. Андреа пишет: при том, что мы сами этого тоже не знаем. ---> Fenix пишет: А если " иду туда- не знаю куда , найду то- не знаю что....", это и имела в виду. Fenix пишет: Вот только обобщать не нужно. Кто знает что ищет, тот то и находит. так,- или находит совсем не то, что искал, как правило. Он так думает. А на самом деле именно "это" и искал... если подумает.
Fenix: Андреа пишет: так,- или находит совсем не то, что искал, как правило. Он так думает. А на самом деле именно "это" и искал... если подумает. Ну почему сразу "находит не то, что искал"? Если это брать за правило, то так и будет.
полная версия страницы