Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
kudrjaska: Luuna А как чудно глюки в других искать! Главное что они все становяться видны как на ладони....Но если вернуться к истокам учения - в других мы видим только своё и только себя - все зеркала))))
Алина11: Luuna пишет: А как чудно глюки в других искать! Так а при чем например здесь другие? Я например про себя как всегда Хотя справедливости ради разок я видела, на сколько можно исказить те же ведические лекции. Но это так сказать была демонстрация в пределе Не скажу, что жуть, хотя хочется сказать именно так.
лаура: JM это стихи для тебя ! Р. Рождественский Не думай о секундах свысока. Hаступит время - сам поймешь, наверное: Свистят они, как пули у виска, - Мгновения, мгновения, мгновения. У каждого мгновенья свой резон, Свои колокола, своя отметина. Мгновенья раздают - кому позор, Кому - бесславье, а кому - бессмертие! Из крохотных мгновений соткан дождь: Течет с небес вода обыкновенная, И ты порой почти полжизни ждешь, Когда оно придет, твое мгновение. Придет оно большое, как глоток, Глоток воды во время зноя летнего. А в общем, надо просто помнить долг От первого мгновенья до последнего. Мгновения спрессованы в года, Мгновения спрессованы в столетия, И я не понимаю иногда, Где первое мгновенье, где последнее. Hе думай о секундах свысока. Hаступит время - сам поймешь, наверное: Свистят они, как пули у виска, - Мгновения, мгновения, мгновения. Мгновения... Мгновения...Мгновения
лаура: лаура пишет: JM это стихи для тебя ! И вот ещё Дербенев Л. Призрачно всё В этом мире бушующем, Есть только миг, За него и держись. Есть только миг Между прошлым и будущим, Именно он называется жизнь. Вечный покой Сердце вряд ли обрадует, Вечный покой Для седых пирамид. А для звезды, Что сорвалась и падает, Есть только миг, Ослепительный миг. А для звезды, Что сорвалась и падает, Есть только миг, Ослепительный миг. Пусть этот мир Вдаль летит сквозь столетия, Но не всегда По дороге мне с ним. Чем дорожу, Чем рискую на свете я - Мигом одним, Только мигом одним. Счастье дано Повстречать иль беду ещё, Есть только миг За него и держись. Есть только миг Между прошлым и будущим, Именно он называется жизнь. Есть только миг Между прошлым и будущим, Именно он называется жизнь.
999: Смотрю сериал "Луна", оттуда песня: Меж линий мимо светофоров ты все спешишь туда, где нету бед. Ты думаешь что жизнь - это всего лишь повод решить что ДА, когда сказали нет По улицам, заплывшим чьим - то эго бежишь, пытаясь сохранить в себе себя, и на ходу собрать свою судьбу из лего но все детали у меня. Ты знаешь об этом, но всем все равно. Твои зеркала на их лицах. Ты смотришься в них, но видишь себя, и не можешь не злиться . Не знаю как тебе, мне стало вдруг так просто: наброски броские - картины маслом и прически воском День за днем и год за годом жизнь вроде не стоит на месте, но ты не смотришь новые фильмы, и слушаешь старые песни. Ты знаешь об этом, но всем все равно, от себя ты почти убежала. Люди так часто менялись, ты безучастно им подражала. Ты знаешь об этом, но всем все равно и видя в других свои цели, убегая от всех запомни меня. Мне тоже все надоели...
JM: лаура благодарю тебя!
Алина11: Как думаете, может ли быть такое, что некоторый чуть больший уровень осознанности накладывает на человека бОльшую ответственность относительно вообще его действий по жизни? К примеру, допустим, если человек "неосознанно" в страхе, ну то есть все объясняет внешними причинами, - это одни последствия, а если уже чуть более осознан - другие... И например он должен как-то более основательно подходить к тому например, что слетает с его языка, что он смотрит, насколько позволяет мыслям каким-то завладевать его головой, эмоциям завладевать им? Ну то есть грубо говоря например человеку "неосознанному" (условно) позволено быть например в гневе в большей степени (дольше, интенсивней и тд), чем что-то понимающему, и последствия будут мягче? И возможностей например к материализации событий, в тч негативных, у него меньше? Надеюсь, как-то не совсем коряво объяснила. Или это только страх мной руководит в этих всех рассуждениях?
лушка: Алина11 пишет: Надеюсь, как-то не совсем коряво объяснила. Или это только страх мной руководит в этих всех рассуждениях? Вот сначала ответила, потом подумала))ты наверное более развернутый ответ хотела) То, что с увеличением уровня осознанности, уменьшается время отклика реальности, это да, факт. Но, в то же время, уменьшается уровень страха) это как правило одновременно происходит) и поэтому ответ такой, да, это просто страх)
999: Алина11 , при осознанности, когда между сказанным( либо мысли, либо действия) и идентификации энергии, которая руководила в тот момент, небольшой промежуток времени - напряжение энергий для реализации последствий снижается, если, конечно, прочувствовал покаяние сердцем. Алина11 пишет: человеку "неосознанному" (условно) позволено быть например в гневе в большей степени (дольше, интенсивней и тд), чем что-то понимающему, и последствия будут мягче? И возможностей например к материализации событий, в тч негативных, у него меньше? Чем интенсивней и дольше находишься под влиянием энергии, а это же Душа эмоционирует, тем быстрее и материализуется ответное событие. Вообще Вселенная считывает с нас то, что мы чувствуем при Том( во время) когда говорим или делаем. Если человек осознавая возможные последствия, начинает себя тормозить в высказываниях своих, то есть старается выражаться помягче, но при этом чувствует совсем другое, то слова ( или действия) роли не играют. Только то, что чувствует человек на данный момент , то и принимается к сведению. Поэтому обмануть ВС не получится. Что излучаешь, то и вернется.
Алина11: 999 пишет: начинает себя тормозить в высказываниях своих, то есть старается выражаться помягче, но при этом чувствует совсем другое, то слова ( или действия) роли не играют Вот здесь я с одной стороны согласна полностью. С другой стороны, слова как магические такие вещи, они могут очень сильно раскачивать в том числе эмоции у их произносящего, то есть они имеют обратную связь тоже. Плюс слова не тождественны твоим чувствам, у них долгая социумная история, и что ты включаешь, когда их произносишь, тоже вопрос, насколько оно в полной мере именно только твое. А так вообще, я даже не знаю, что именно я хотела спросить. Слово осознанность я наверное вообще неверно использовала. Спасибо, может, что-то сформулируется, спрошу еще раз. Но если кто еще захочет что-то написать...
Легенда: Как-то так считается, что кому больше дано, с того больше и спрос. Алина11 пишет: И например он должен как-то более основательно подходить к тому например, что слетает с его языка, что он смотрит, насколько позволяет мыслям каким-то завладевать его головой, эмоциям завладевать им? Ну то есть грубо говоря например человеку "неосознанному" (условно) позволено быть например в гневе в большей степени (дольше, интенсивней и тд), чем что-то понимающему, и последствия будут мягче? И возможностей например к материализации событий, в тч негативных, у него меньше? Осознанные увидят последствия и возьмет ответственность на себя, а не осознанный припишет эти последствия совпадению. Осознанные можно взять в кавычки, потому что полностью осознанность не знаю как проявляется, но можно заменить так: люди более наблюдательные. Мне встретился стих недавно, не знаю кто автор. Он тоже подметил связь между словами /мыслями/ и действиями:
Алина11: Легенда, классный стих!) Легенда пишет: Осознанные увидят последствия и возьмет ответственность на себя, а не осознанный припишет эти последствия совпадению. Да я именно это имела в виду, не в том смыслы, что осознанные, а в том, что смотрящие на мир через призму того, что они источник всех событий, все события показывают меня и тд)))
лаура: Алина! классная тема Легенда ! чудесные стихи! Девочки спасибо! А вот хотела поделится некоторым наблюдением. Дочка рассказала. Едет в автобусе. Входит парень. Она наблюдает. Подходит кондуктор, спрашивает парня: "Вы оплатили проезд?" В ответ : " Да". Кондуктор отходит. И парень начинает кусать -грызть ногти. Психика знает что язык врёт, и начинает "наказывать" тело. Вот такое наблюдения
Алина11: Словами можно пытаться завуалировать злобу или чувство вины или еще какую-то плохую эмоцию. Типа сказала, что это не так, значит, этого и нет. Это и есть вранье. А можно не использовать какие-то злые слова ну вот из любви и сознательно, понимая, что они орудия и что у них есть магическая составляющая и что не стоит плодить и приглашать сущности))) Это не вранье. Вообще интереснешей темой может быть, как сами слова программируют эмоции. Почему например у некоторых мужиков, пользующихся постоянно матными словами, очень одинаковое какое-то восприятие жизни, они сами все одинаковые)) Опять же, само слово страх, имеет этимологию и имеет воздействие... Если сидеть его повторять, оно будет включать эмоцию, даже когда эмоция вообще не активна.
JM: Алина11 пишет: Если сидеть его повторять ЛВ тоже в книгах иногда пишет, чтоб много раз повторили какое-то слово и почувствовали, какие эмоции оно вызывает
999: ЛВ: В основе всех наших действий лежит чувство. Оно рождает мысль. Мысль выражается словом, а слово — действием. Таков нормальный ход жизни. Из другого источника: )))Суть нашего развития - развивать чувства, как инструмент познания мира. Любое движение души создаёт материю, душа делает движение и создаётся мысль, мысль приходит к вам материально. Изменение это физиологическое и осуществление – материально. И вот ещё: )))))) Мысль вторична «Всё начинается с мысли!» Каждый, наверное, слышал или читал это утверждение, так вот, это в корне не верно! Всё начинается с желания, намерения, тяги к чему то! И только потом появляется мысль описывающая это чувство, но так как люди свои мысли научились понимать, осознавать, а чувства нет, по этому и считается что мысль первична и всё начинается именно с неё. Но мысль лишь описывает в словесной форме стремления, намерения человека, те, что были до мысли! Всё живое общается на языке чувств, эмоций, намерений, желаний и т.д. Только люди перестали обращать на это своё внимание, почти перестали, считая чувства-эмоции примитивными рефлексами или нежелательными раздражителями. Принимая словесную форму общения за что-то чрезвычайно важное. Благодаря словесной форме общения человечество умудрилось создать цивилизацию, в которой мы живём, и молясь ей, и на неё, забыли о себе настоящих, о том кто мы есть, забыли свой родной способ общения данный нам природой, мирозданием, а ведь это язык общения Души, так сказать, Wi-Fi мироздания. Это видят и понимают многие экстрасенсы, эмпаты, как минимум те, кто не увяз в материальности этого мира. Чувства-эмоции были всегда, когда были живые существа, а словесная форма общения людей появилась гораздо позже. Мысль человека это чаще словесная форма, хотя это могут быть и образы, и даже звуки. Через слова мы смогли оформить и воплотить в жизнь многие наши желания и стремления. Но мысль она всё же вторична, сначала всегда есть намерение, а это букет из чувств, эмоций, стремлений. Все намерения Души переводит в словесную форму наш ум, сами понимаете что когда есть переводчик то могут быть искажения информации, вплоть до полной подмены смысла. Ведь переводчик может говорить только о том, что ему известно, что он знает, а он видит только материальный мир. Соответственно ум ищет аналог, или что-то хотя бы отдалённо напоминающее то, чего хотела Душа. Намерение — это стремление души человека к чему-либо или кому-либо. Душа каждого человека стремится выполнить своё предназначение, это выражается в определённых намерениях-стремлениях. Это энергоинформационное излучение души, сопровождающее человека на протяжении всей его жизни, это своего рода прожектор, освещающий путь человека, или можно назвать путеводная нить судьбы. Именно это излучение мы, люди (по крайней мере те, кто прислушивается к своим чувствам) и принимаем за свои стремления и цели в жизни. Только людское восприятие целей жизни очень искажено. Для души важен опыт-события, через которые проходит человек, а не материальные достижения, и самое важное как он на всё это реагирует и что остаётся в его душе — озлобленность, обида или мудрость и доброта. Больше ни для чего наши жизненные переживания не нужны, а, соответственно, и люди и ситуации, которые встречаются нам на нашем жизненном пути, только для этого. Но люди научились цепляться за оформление, а не за суть. Мы цепляемся за людей, за вещи, за удовольствия, и редко кто болезненные ситуации принимает с благодарностью за возможность стать добрее и мудрее. Намерение — это стремление души человека к чему-либо или кому-либо, а не животные инстинкты, как некоторые относятся к чувствам — эмоциям, нельзя всё валить в одну кучу. В человеке есть и то и другое, просто нужно научиться отделять одно от другого.
999: Лууле Виилма про эмоции и чувства: Прощение есть выход на уровень чувств через разум и при помощи разума. Чувство — это душевный покой, а эмоция — порыв чувств. Это словно волна, поднятая шквалистым ветром. Чувство и эмоция — две стороны мира чувств. Человечество живет на уровне эмоций. Не сознавая того сами, мы стремимся к глубокому уровню чувств. Иногда же, наоборот, говорим о чувствах, а на деле жаждем больших и красивых эмоций. Иной их жаждет, а иной боится. Иной считает свое большое чувство эмоцией, а иной считает эмоцию чувством. Они — два противоположных полюса единого целого. Кто постиг их принципиальное различие, тот хорошо понимает себя и других. Чувства не исключают ума, но ум исключает чувства — превращает чувства в эмоции, которые затем начинает подавлять, истреблять. Соединение чувств и ума есть искусство, на созидание которого требуется время. Можно сказать: "Я думаю, что так будет правильно". Можно сказать: "Я чувствую, что так будет правильно". Сопоставьте эти два высказывания, и Вы ощутите, что даже в самом академическом обществе дорога чувств - это то, что Вам нужно, а дорога разума - то, чего Вы желаете.
Алина11: Спрошу все-таки крамольный вопрос относительно первоначального запроса. Гибель Виилмы. Если учесть, что с ее же точки зрения аварии в целом ситуации негативные, можно ли допустить, что ее уровень осознанности и спрос с нее грубо говоря был настолько высок, что вот она не должна была позволять себе какие-то мысли, слова или действия или стрессы в большей степени, чем остальные? И в ее случае буквально мелькнувшая мысль могла вызвать аварию? Ну то есть там, где кому-то, чтобы получить реализацию в мат. мире, нужно было бы полгода желать себе смерти в мыслях, ей потребовалось просто что-то не совсем хорошее подумать или еще там что-то такое на уровне обычного человека несущественное сделать? Либо же, если смотреть на ситуацию как на нужную ее Духу или Душе, тогда ситуация просто нужная и все, и нету тут никакой материализации мыслей или притягивания или еще чего-то. Просто так надо))) Но в этом случае допустим это "просто так надо" можно вообще на многое распространить в жизни, и не пытаться сильно там искать почему это происходит, в том числе истоки болезней каких-то... Ну надо духу например, чтоб я пострадала телесно, или какие-то неприятности чтоб были... и надо... Ну это грубо, конечно.
Легенда: Могу на своих примерах. При сильной эмоциональной подаче временной промежуток "посыл-действие" очень короткий. Иногда буквально пара часов. Это было раньше и теперь я аккуратно мыслю. Аккуратно-то аккуратно, но не так давно застряли в лифте. Там импульс и действие имели временной разрыв меньше минуты. И вообще многие отмечают, что сейчас время словно ускоряется. Или может просто наблюдательней стали. Алина11 пишет: Либо же, если смотреть на ситуацию как на нужную ее Духу или Душе, тогда ситуация просто нужная и все, и нету тут никакой материализации мыслей или притягивания или еще чего-то. Просто так надо))) Так у ЛВ про это есть. Что очень маленькую часть буквально 1/100 мы должны по карме пережить (за прошлое). Но мы проживаем (страдаем, болеем) намного больше из-за наших собственных уже мыслей, стрессов, страхов.
Алина11: Легенда порадовала меня ответом, спасибо, как-то мне понятней стало))) И легче тоже, что-то тяжестью висело - ушло)))
полная версия страницы