Форум » За дверьми форума » Бог (продолжение) » Ответить

Бог (продолжение)

Енот: Начала опять заполнять Анкету радикального прощения, и опять всплыл это вопрос. Я пытаюсь простить отца, и на уровне ума уже все гораздо лучше. Но на душе...нет. И я начинаю злиться не на отца, и уже даже не на себя, как началось позже, а на ..Бога! на природу, или как еще сказать. За то, что вот так все устроено, что мы ВЫНУЖДЕНЫ преклонять голову перед его законами. Что другого пути нет, и выбора у нас нет. Везде, буквально постоянно, встречаются упоминания о том, что надо "отдать себя в руки Бога", оставить все на его волю и прочее...КАК это вообще? Я не понимаю и не принимаю. Куда это мне надо отдаться, если я не вижу, в каком направлении идти? Мне надоело слово "духовность". Я не занимаюсь духовностью, я занимаюсь решением проблем для себя (эгоизмом). Я стараюсь развиваться не чтобы познать Бога, а чтобы мне становилось легче. Поолучается, духовность - это просто эгоизм? Там есть такие слова "Хотя мне неизвестно, как и почему это происходит, но я теперь вижу, что моя душа создала данную ситуацию для моего обучения и развития". Та е-мое!! То есть, мне неизвестно, что и как происходит, есть ли эти гребанные другие жизни. Но я смиренно признаю, что все идет так, как надо. НУ КАК в это поверить и принять? Если я не вижу и не могу пощупать эти прошлые жизни, за которые я расплачиваюсь, что мне с этим делать? Или еще круче - это Род. Я этого не понимаю. Вот сейчас похожие параллели в жизни...Мужчина, о котором так долго мы говорили на форуме. Я не смогла с ним жить и попросила его уехать к матери. Чтобы мы разорвали созависимость и начали работать над собой. И мы начали. Но теперь я не знаю, что мне делать. Кто он мне? Он сказал, что я должна или немедленно выйти за него замуж, или мы расходимся навсегда. И вот опять. ДОВЕРИЕ. Как я должна ему довериться? Уйти в никуда? Он безработный, у нас все стало валиться из рук и не ладиться. Ладно. Я терплю. Воспитываю себя и учу жить для себя. Чтоб каждый из нас пока так пожил. Но эта неизвестность изматывает. И вот...что опять получается, отработала карму, и можно расставаться? А я не могу прервать эту связь. И так мне не так, и так не так. Если бы были друзья, было бы легче. Но настало тотальное одиночество... И вот опять услышала это сакраментальное "не дается не по силам", но что-то не очень помогает.....((( Вот такой сумбур, если кто-то что-то скажет - спасибо.

Ответов - 269, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Yenneferr: Гена пишет: Потому как тут неизвестно то ли музыка тебе создаёт состояние то ли ты своим состоянием выбираешь музыку. кстати, задавалась таким вопросом тоже. У меня после многолетних проработок сильно изменились музыкальные вкусы. Буквально в противоположную сторону некоторые. и да, я заметила, что иногда сам состояние просит какой-то определенной музыки, а иногда сама музыка. которую вдруг случайно слышишь - дает воспоминания или вроде того и погружает в разные состояния, от тоски и слез, до радости и спокойствия.

999: Yenneferr , я недавно открыла для себя Людовико Эйнауди. Прямо заслушиваюсь. У него очень красивые композиции, прямо уносят. Первую я у него слушала "Fly", бабочки в груди порхали. А вот из новенького сегодня нашла: https://www.youtube.com/watch?v=95PpQFTzdsA

Гена: Yenneferr пишет: после многолетних проработок ПрораЧТО? Тема конечно называется Бог но начинается она с таких слов: "Начала опять заполнять Анкету радикального прощения" тоись с проработок. Как видно у проработок есть начало но нету конца. Соответственно нужно задаться вопросом: "А что собственно я прорабатываю? И что собственно я проработала? И что я хочу проработать?". На мой взгляд прорабатываются качества характера, только их и возможно проработать. Соответственно если становишься добрее, спокойнее, веселее то и музыка начинает нравится добрая,спокойная,весёлая.


Yenneferr: 999 пишет: Yenneferr , я недавно открыла для себя Людовико Эйнауди. о, я его давно открыла, еще все хотела кинуть куда-нить на форумы людям. сюда в том числе. но лень было) у меня проблема с инструментальной музыкой, я ж - классический музыкант, и так этого наелась за годы обучения и работы, что не могу такое слушать. камерное) но он действительно чудесный музыкант и композитор, это очевидно, так что да - кому нравится - очень рекомендую а меня недавно подсадили на coldplay последний альбом 2014. Реально как на игле, ниче щас больше не слушаю, так нравится, по сто раз одни и теже песни кручу и кручу. Надо до тошноты наслушаться, наверное, потом отпустит)

Легенда: По ЛВ: Что "если мужчина один раз сказал вам что любит не надо его больше сто раз об этом спрашивать". Сто раз может и не надо. С этим согласна. Но раз в десятилетие можно. Хотя бы для того, чтобы он об этом помнил. Конечно тут и зависимый свою роль играет, вместе с тем человек же может забыть, что он любит. Ну так, среди быта и прочего. Ведь 24 часа в сутки не думается об этом. Поэтому ненавязчиво напомнить и он так себя по лбу хлопнет: "Семен Семеныч". Мол чуть не забыл. Честно говоря и знать хорошо, и слышать приятно.

Yenneferr: Гена пишет: ПрораЧТО? неохота заводить пластинку о необходимости и правильности проработок) пустое это. ты меня читал, когда я писала на другом форуме? вот о чем писала там. тем и занимаюсь и дальше планирую - грядочки разводить и стрессы отпускать) Гена пишет: На мой взгляд прорабатываются качества характера, только их и возможно проработать нет, все не так) прорабатывается много всего. Соответственно если становишься добрее, спокойнее, веселее то и музыка начинает нравится добрая,спокойная,весёлая. да) так и есть. но во время проработок бывают и периоды, когда ты становишься злее, нервушнее и депрессивнее и вообще жить не хочется. когда прет что-то из подкорки, что достал или потом все время с тобой и с тобой, пока не добьешь тему. все бывает)

Yenneferr: Легенда пишет: Хотя бы для того, чтобы он об этом помнил. можно забыть, что любишь?) не представляю такого) Легенда пишет: Честно говоря и знать хорошо, и слышать приятно. я повторюсь - мне по поведению понятно и по поступкам. но это когда уже идут отношения. я воспринимаю мужчину через дела и отношение ко мне, а не через слова. может это и неправильно, но вот так у меня настроено восприятие. а в начале - да, разумеется, нужно сказать мне, причем прямым текстом, потому как намеков я не понимаю и терпеть их не могу. это все из разряда недосказанности, неясности.от такого я нервничаю. А потом я успокаиваюсь и больше не спрашиваю, не пойму зачем. к тому же - а что, кроме " я тебя люблю" больше люди ничего приятного друг другу не говорят? что надо прям трясти на эту тему?? а вообще, я согласна с ЛВ. Считаю, что при определенной уравновешенности людям слова вообще не нужны. Они чувствуют все, что надо, чувствуют друг друга. Это не идеализм - а факт. для меня. в глаза можно посмотреть на крайний случай - и ясно обычно тоже. есть любящий взгляд. а есть равнодушный. и если ты уравновешен - ты поймешь и увидишь.

Легенда: Yenneferr пишет: можно забыть, что любишь?) не представляю такого) Можно. Т.е. если безусловно любит или любишь, то наверное нет. Но условия, выдвигаемые, бытовые проблемы, обиды, размолвки, могут притупить или заглушить на время. По поведению понятно в целом. Но отдельные перечисленные эпизоды могут нарушать восприятие, в том числе и собственное. А когда один эпизод наслаивается на другой, можно просто забыть о главном. И в такой момент понаделать таких дел, что потом упрощаешься... Yenneferr пишет: а что, кроме " я тебя люблю" больше люди ничего приятного друг другу не говорят? что надо прям трясти на эту тему?? Конечно говорят. Иногда, правда, могут сказать "Малыш", иногда "Зайка" и т.д. Но это отношения к любви порой и не имеет (хотя и не исключает). Да и не идет речь о том, чтобы трясти. Но вспоминать о любви. Иногда. Почему бы и нет? Это ведь ЛВ писала: счастлив тот, кто умеет думать о любви с любовью. Так почему бы и не сказать о любви? Есть язык, есть уши. Мне от таких слов хорошо. (Не только от слов, но и от слов тоже). Это как музыка.

Live: Гена пишет: Соответственно если становишься добрее, спокойнее, веселее то и музыка начинает нравится добрая,спокойная,весёлая думала со вчера,что меняло у меня музыкальные вкусы? Пришла к выводу-мужчины которых я любила)) то есть позитивные моменты в жизни в присутствии музыкального сопровождения))последние восемнадцать лет ни кидает во вкусах от savadge до звёзд русского шансона)))на русском роке успокоилась)))

Yenneferr: Легенда пишет: Иногда, правда, могут сказать "Малыш", иногда "Зайка" и т.д. Но это отношения к любви порой и не имеет (хотя и не исключает). я не про малышей и зайчиков)) эта глупость тут причем? я просто про взаимодействие. Легенда пишет: могут притупить или заглушить на время. не могут. Они могут быть, но ничего заглушить или притупить они не могут. Она будет, вне зависимости от того - ссорятся люди, нет, возникают ли у них проблемы или нет и т.д. Это и отличает любовь от суррогата, в котором что-то на нее может повлиять. На любовь, если она действительно есть - ничего повлиять не может. Легенда, я не буду выделять цитатой весь твой пост, но то, о чем ты пишешь - не имеет никакого отношения к любви. Я щас понимаю, на что нарываюсь, когда такое пишу. Но - не имеет. Все это - "слова любви", ожидания вот эти, представления кто и кому сколько и при каких условиях должен сказать - все это не любовь. Я тебе хочу сказать, что тема эта для меня не нова. Я убила на нее очень сознательно последние много лет, прошла очень много периодов и пониманий, о ужасной мысли и чувства, что меньше чем я о любви незнает никто, до ощущения, что я вроде что-то поняла, вообще много чего прошла и могу сказать точно очень кратко: тот, кто очень много говорит о любви - незнает что это такое. тот, кто ждет ее - тоже незнает. В обоих случаях у тебя есть некое представление о любви. И ты пытаешься подогнать под него отношения, и партнера. Но любовь - далека от представлений. Как пример, мне свекровь уже несколько дней говорит, что я не люблю мужа, потому что он болеет, а я о нем не забочусь, ну так, как она это представляет я должна это делать, и вообще я виновата. что он болеет. В ее понимании - все это имеет отношение к любви. Понимаешь? Это такой патовый случай искажения, но очень показательный. Она долбит меня обвинениями в самой больной для каждого человека теме. она сводит любовь к вот таком уровню и требует от меня, чтоб я ей и ему доказала что-то. А я искренне не пойму что от меня хотят и при чем тут любовь. И, прочитав твой пост - я испытала сейчас похожие ощущения, как и от ее слов. И ужаснулась, потому что то, что ты пишешь - так люди любовь и воспринимают, и я так раньше воспринимала. И это все - не любовь, нигде и ни в чем, а просто представления и, исходящие оттуда требования и ожидания. Мне вот раньше казалось, что я ничего за эти годы не сделала по этой теме, так и не поняла - что же такое любовь. Но сейчас очевидно, что главное - хотя бы понять, что ею не является. Вычистить иллюзию, вот так ярко и остро как сейчас я никогда эту иллюзию не видела, насколько все люди заблуждаются насчет этой темы. Что вся любовь - это просто ожидание, а вовсе не то святое чувство, о котором писала ЛВ. Иначе - никому бы о ней говорить не требовалось, и так бы было всем и все понятно. Я уже получила немного другой опыт, через свою работу и точно знаю о чем я говорю. Поэтому, не буду ни спорить, ни доказывать, ни приводить аргументы. И также я не реагирую больше на вот эти " но мы же люди, нам нужно.....". Это шантаж. Кому нужно - пусть работает и ищет какого хрена ему должны поддерживать его представления. Человеческий опыт можно и нужно переступать, в этой теме особенно. Возвращаясь к вопросу - почему я, услышав один-два раза не спрашиваю больше - я поняла, что просто, вероятно, где-то бессознательно и очень далеко это ощущала и раньше, не забила это чувство. А сейчас начинаю видеть это сознательно. И спасибо моему папе, который меня этому научил, поддержал во мне это еле тлящееся ощущение. Оно давало мне всегда возможность не цепляться за людей, отпускать их, не сильно бояться, что они от меня уйдут, я всегда была готова отпустить, пусть в злобе и преодолении, а не в легкости и понимании, но я всегда знала. что так надо и так правильно. Мне надо было найти в себе сознательное понимание - что это такое ВНЕ злобы, а пока - она меня спасала. Я уверена, что есть это в каждом человеке, но все настолько слепы в своем страхе, в своей требовательной злобе, родительских и социальных программах, чтоб все бегали и подтверждали тебе твои фантазии - что это все погребено, затмевается и вообще перестает даже представлять интерес для исследования. Легенда пишет: Это как музыка нет. Это просто как то, чего ТЫ ЖДЕШЬ, ЧЕГО ХОЧЕШЬ. Но это - не любовь, и не музыка. Тема - одно сплошное вранье. Люди врут себе, они пользуются любовью, словами любви, чтоб получать то, что им нужно. Для них любовь - торг. Нас так воспитывают. Скажи, что ты меня любишь и мне будет приятно - читай сделай мне хорошо, дай мне кусок за свой счет. Вот что это такое. А не никакая не любовь. Я понимаю, что мы так учимся и это этап такой у людей, эволюционный. Но падать в фантазию - не надо, это не повод, тем более мы на форуме ЛВ, а она этой теме все книги посвятила.

Live: Тема пришла к тому,что обсуждали в теме про женские статусы) Мне человек постоянно признающийся в любви ,как себя уговаривающий выглядит ..попытки не забыть ,что я люблю

Алина11: Гена пишет: На мой взгляд прорабатываются качества характера, только их и возможно проработать. Прорабатываются тем, что ты прощаешь, от всего сердца, ух - и облегчение))) И качество характера становится другим. И добрее, и веселее. Назвать это проработкой ну не знаю, мне кажется, это только с натяжкой или только ну чисто номинально можно было бы. Имхо)

kudrjaska: Yenneferr Но сейчас очевидно, что главное - хотя бы понять, что ею не является. Вычистить иллюзию, вот так ярко и остро как сейчас я никогда эту иллюзию не видела, насколько все люди заблуждаются насчет этой темы. Что вся любовь - это просто ожидание, а вовсе не то святое чувство, о котором писала ЛВ. вот на уровне ума это понятно, а когда дело доходит до взаимодействия то все это улетучиваеться и ты по старинке цепляешься за представления вбитые в тебя на генном уровне... Вот про свекровь ты свою пишешь, я со своей мамой также - но мне всегда казалось что это мой протест, это просто то, что я не принимаю ее такой какая она есть. То есть я конечно вижу, что она живет такими же обыденными представлениями о любви, как у любого другого человека - со стрессами и зависимостями. Наверное не принимаю именно ее такие нападки - такие же как у твоей свекрови. Перестаю понимать чего она от меня хочет, и сопротивляюсь как могу. но вот недавно прочитала у ЛВ про людей вампиров, и мне кажеться что на каком то этапе такие люди становяться для нас вампирами. ЛВ советовала все-таки такому вампиру дать любви, и тогда вампир тут же перестанет существовать....

Yenneferr: kudrjaska пишет: вот на уровне ума это понятно, а когда дело доходит до взаимодействия то все это улетучиваеться и ты по старинке цепляешься за представления вбитые в тебя на генном уровне... это просто инерция. а как ты хотела? длина инерции будет показывать уровень и количество твоего страха, индивидуально, а также качество и количество работы. если ты не работаешь, не отпускаешь, не уделяешь этому времени 24 часа в сутки ( я не шучу щас), то не надо ждать, что она как-то сама собой прекратится. просто все хотят типа " я все понял" и теперь все будет по-другому. нет, не будет. это война. война со старым, само оно никуда не уйдет и не раствориться. и, чтобы в ней не так сильно пострадать, есть прощение, которое помогает тебе на развалиться от злобы, которая попрет когда ты будешь видеть правду - и в себе, и в других. Злоба, которую мы испытываем повседневно в виде недовольства - ничто в сравнении со злобой, которая у тебя начинается, когда ты копаешь там, где никто не копает, там, где больше всего страха у людей, и у тебя в частности. но это - все равно война. а не любовь, прощение, свет, чистота и любовь. Те, кто говорят так - не проходил процесса. поэтому: kudrjaska пишет: я не принимаю ее такой какая она есть это все уже становится не актуально в какой-то момент работы. тебе становится поплевать как ты относишься к людям, они становятся для тебя лишь персонажами. все это ( любови, приятия, подстраивания под духовные догмы в отношениях) имеет какой-то вес на начальном этапе. все эти " я всех люблю, я всех принимаю". просто духовные понты и попытка убежать от реального взгляда и работы. Просто туда никто не ходит, поэтому это так поппулярно. нет никаких всех. ты просто просматриваешь темы и себя через этих мифических всех. ты никого как есть или ни как есть принимать не можешь. все УЖЕ есть такое какое есть, тебя не спросили. Твоя работа - увидеть что тебе показывают, тебя, на этом все, не надо никого любить. Это все фантазия. если ты любишь кого-то - любовь сама приходит и сама есть. тебе ее осуществлять не надо. это - не действие. это - дар. просто люди незнают что это такое. а я в какой-то момент увидела, что так может быть. и тогда мне стали смешны мои попытки " полюбить и принять" я поняла, что любовь дается, ты можешь просто согласиться на нее. или не дается, тогда тебе надо просто понять для чего дан человек и учить урок. все. мы все связаны кармой, а не любовью в отношениях. любовь в карме - тоже любовь, конечно, но она сильно отличается от того, куда мы идем, качественно отличается. она построена на страхе. что такое любовь без страха - никто незнает. потому что, для того, что узнать это - надо этот страх вычистить, а это тяжелейшая работа, похожая на смерть, потому что страх - это то, как мы себя видим и чувствуем, убрать страх - фактически означает убить себя, уничтожить собственноручно. kudrjaska пишет: сопротивляюсь как могу я не сопротивляюсь, я ей в ноги готова падать на каком-то другом уровне, потому что я говорю все время " алилуйя!", потому что я вижу, я увидела, через нее или через кого-то еще - мне плевать. мне надо увидеть то, что я хочу увидеть, но никак не могу или вижу не полностью. поэтому я пишу не в целях пожаловаться тут, я пример привожу, для доходчивости. я ж не первый раз в первый класс, чтоб думать, что мне со свекровью не повезло и я очень страдаю. kudrjaska пишет: такие люди становяться для нас вампирами. ну разумеется. они пробивают поле и вампирят. я с ней поговорю просто по телефону, выслушаю и у меня уже может отдышка начаться, поле сразу пробито. но мне тоже пох, я поотпускаю и пройдет. поплачу-понервничаю, если надо будет злобой защититься хоть как-то и все. пойду дальше. мне нужен материал для работы и я его получаю. остальное гуляет лесом.

Yenneferr: Live пишет: Мне человек постоянно признающийся в любви ,как себя уговаривающий выглядит ..попытки не забыть ,что я люблю не совсем. с поверхностной точки зрения - да, переферийно так. но, если внутри, то мы все, на самом деле, ЗНАЕМ, что мы не любим, испытываем чв из-за этого, и вот таким макаром пытаемся его нейтрализовать - доказываем, говорим, убеждаем, что мы любим. А на деле - себя, что не чувствовать вины. Это и есть топливо для эволюционирования темы. Когда чв перевалит через край, будет очень больно душевно ( на сердце, как скопища чв) и тело будет разваливаться от перекоплений - тогда включится движение, не вперед, чтоб дальше бежать и доказывать, то есть насиловать себя, когда не любишь, а должен. А пойдешь - назад, обратно, к чв и страху, и увидишь, что не любишь, и не должен. Любовь - дают, но только сможешь ли ты ее взять? Мы не можем ее взять, вот в чем дело. Мы не можем рядом с ней стоять, поля не совпадают. Пока мы не чисты - мы ее не возьмем, не сможем, не выдержим, она через нас не пройдет, потому что мы запичканы блоками, она будет биться в блоки. Поэтому от настоящей любви, даже если нам ее дали - мы закрываемся, не можем по другому, мы ее все равно отпихнем, потому что - мы к ней не готовы. А к чему готовы - то в нашей жизни и есть. Но это не значит, что это - любовь. Это значит буквально - есть то, к чему готовы. Страх, вина, их определенные количества в нас, неуравновешенные. ЛВ потому и писала, что чв - скрепляющий фактор кармы.

Yenneferr: kudrjaska пишет: То есть я конечно вижу, что она живет такими же обыденными представлениями о любви, как у любого другого человека - со стрессами и зависимостями. Здесь надо понимать, что эти стрессы и зависимости - это не плохо, а тоже движение, просто в режиме кармы. Этих же механизмов никто не видит. Если брать тему любви, то такие стрессы как самопожертвование, бескорыстие на грани нездоровой самоотдачи - имеют не только плохую сторону, но и хорошую. Именно они в свое время могут дать пропуск дальше, это - попытка возвыситься, бескорыстно отдавать - только в режиме кармы. Вот почему эти качества так культивировались во все времена в религиях и традициях и были причислены к основным добродетелям. Это все, что ты можешь сделать в рамках кармы в этом режиме - начать жертвовать собой и отдавать бескорыстно себе во вред. Ты отдаешь себя за другого, таким искаженным кармическим способом ты постигаешь то, что вы - едины, что нет границы между тобой и другим. Ты жертвуешь своим эго, своей животной сутью, превращаясь в нечто, что называется - человек, по собственому желанию. И да, тобой руководит не только страх, но и любовь, в том режиме, в котором она тебе кармически доступна. Страх-любовь - это дуальная кармическая модель. Невозможно не любить, чтоб такое делать. Да, ты начинаешь в этот момент разрушать тело, но на духовном уровне - ты возвышаешься. Поэтому те люди, у кого уже край из прошлых жизней по такой самоотдаче - они знают что это и как это, они так отдавать в ущерб себе научились, это - определенная духовная чистота и зрелость, они это умеют, для них - это не является проблемой - бескорыстно отдать, пожертвовать собой. Да, они взрастили гордыню, страдальчество, жерственность, это плохая сторона, т.к. хорошего без плохого не бывает - но они свое отстрадали, они сумели отдать себя за другого, или за других в каких-то глобальных масштабах. Здесь как и с единством, о чем речь была с Лаурой вчера. Разумеется, людям нужна была такая информация, которую им давали религия и духовные течения, что мы - едины, что мир - это общий и единый организм и границ, на самом деле между нами - нет. Но, это тоже определяется уровнем накопления этой темы. Ты можешь пропагандировать единство и учить ему, пока не накопишь за несколько жизней и у тебя не начнет трескаться тело, и не начнется обратный процесс. Тогда ты увидишь и другую сторону, о которой писала ЛВ. Тогда будет видно, что тема Единства - это тоже взгляд из травмы-страха, только в безличностном общем варианте. То есть на личном плане мы цепляемся за людей, хотим с ними стать едиными, т.к. боимся остаться одни. На безличном плане - цепляемся за духовные идеи и цели, подобно идеи про единство,но под этим - кармический страх, что ты - один и ты - центр мира, и нет никак других вне сферы твоего сознания, твоих проекций. Вот и все. Это кратко механизм кармический по этим темам. Просто теперь уже другое время, ЛВ и другие учителя принесли очень много новой информации, чтоб мы могли видеть не только односторонне, но цельный взгляд и могли это разрулить, развернуть обратно. Но все туда пойдут, только те, кому уже вперед - некуда.

Легенда: Я тебе хочу сказать, что тема эта для меня не нова. Я убила на нее очень сознательно последние много лет, прошла очень много периодов и пониманий, о ужасной мысли и чувства, что меньше чем я о любви незнает никто, до ощущения, что я вроде что-то поняла, вообще много чего прошла и могу сказать точно очень кратко: тот, кто очень много говорит о любви - незнает что это такое. тот, кто ждет ее - тоже незнает. В обоих случаях у тебя есть некое представление о любви. И ты пытаешься подогнать под него отношения, и партнера. Но любовь - далека от представлений. Yenneferr, я точно так посвтила много лет поиску по этой теме. И тоже узнала и о условной и о безусловно и т.д. И исходя из того, то поняла, узнала, могу с полной ответственностью сказать: Мне приятны слова любви. Зачем врать, что они не нужны, лишь потому, что безусловная любовь не нуждается в подтверждениях и отказываться от того, что приятно. Что касается безусловной любви, то могу предположить, что невозможно любить безусловно одного отдельно взятого человека. Если ты знаешь (ты - абстрактно), что есть любовь безусловная, то ты любишь многих, или всех. И опять же это не исключает на физическом плане того, что тебе приятны слова любви. Просто для тебя они уже не имеют такого значения, как раньше. Ты на них не ведешься, не зависаешь и пр. И потому - это как музыка. Есть приятная музыка - прекрасно. Нет ее, т.е. ты ее не слышишь, и это никаким образом не влияет на твою жизнь. Хотя у тебя пока по музыке не так: Yenneferr пишет: а меня недавно подсадили на coldplay последний альбом 2014. Реально как на игле, ниче щас больше не слушаю, так нравится, по сто раз одни и теже песни кручу и кручу. Надо до тошноты наслушаться, наверное, потом отпустит Yenneferr пишет: Скажи, что ты меня любишь и мне будет приятно - читай сделай мне хорошо, дай мне кусок за свой счет. Вот что это такое. А не никакая не любовь. Не. Если человеку в лом сказать, то разумеется и на физическом плане в отношениях это проявится. И требование доказательств - это действительно оттягивание энергии. Я не об этом писала. Да ладно. Мы же о своем пишем. Виньетка. Вспомнилось, что когда-то любила слушать Малинина со свечами и с шампанским, муж под Малинина спал. Я наслаждалась в одиночестве. "Напрасные слова. Виньетка ложной сути."

Live: Yenneferr пишет: Любовь - дают, но только сможешь ли ты ее взять? Мы не можем ее взять, вот в чем дело. из чувства собственной не достойности ,хоть мильён виньеток сверху ,если сидит убеждение "я не достойна" ,то и брать не во что ,там куда её можно поместить занято убеждением ..так же и отдавать не из чего и нечего,всё не достойностью забито,ну и да,чв

Yenneferr: Легенда, я что где-то употребила нынче модные термины про условную или безусловную любовь?таких слов в моем лексиконе давно нет. Эти слова и понятия для меня пусты. Ты мне шпаришь духовно-эзотерическую кучу, которой просто напичкалась, чтоб " правильно" жить и другим советовать. Ты если б хоть раз заглянула что там под всем этим - сильно бы удивилась. Мои посты в тебя не зайдут, ты смотришь через эту свою призму, которой с ног до головы нафарширована. Чтоб они зашли - призмы не должно быть вообще, никакой, но до такого доползти надо, путь не близкий . Или должна быть хоть какая-то щель. У тебя ее нет, мож быть пока. Тебя тут не зря на форуме девки тычат хором со всех сторон - щель пытаются пробить, но глухо. Ты зря отбрыкиваешься, тебе же польза будет. Я вообще тебе много ответила, но исчез пост при отправке. Хрен с ним. Про музыку не поняла причем тут мои музыкальные предпочтения, которые " пока не так". Но это твои " виньетки", вернее выкрутки, чтоб твою систему координат ни дай боже не пробили,отводишь внимание от сути всегда, из страха это делаешь, но я и не собираюсь тебя с твоего пути толкать и чето там пробивать. Мои посты не попытка чето доказать кому-то, а просто брошенный в воду камень, когда я уйду - круги разойдутся и без меня. Про всех любить или многих - все тоже самое. Все из книжек, модели, представления, вообще не поймешь о чем это, просто шпаришь как оно должно быть. Бесполезно, ты не узнаешь как там на самом деле, пока не влезешь сама.хоть зачитайся и хоть заучись. И когда узнаешь - поверь, все будет не так как ты прочла.

Yenneferr: Лайв, с телефона не удобно выделить твою цитату. Про недостойность -да, это тоже, отношение к себе -первично, его надо собирать по частям, но там много всего, я много за эти дни написала по теме. Ты Дракона -Нго-ма читаешь, видела выкладываешь его цитаты? Раз уж увлекаешься им, советую тебе сходить к нему лично, если будет когда-нибудь возможность. Он тебе прояснит многое, ты много неправильно понимаешь из его выдержек сейчас. Там надо вникнуть, это не быстро, у него свои методы, ты их без должного понимания с ЛВ не соберешь. И вообще обманешься. Там своя большая теоретическая база у него. Я училась у него около двух лет, он очень хороший мастер, но с ним надо вживую общаться, а не читать. Он энергетически хорошо работает, дает много в этом плане, просто читать его - задавишься сильно, не надо. Или ЛВ подключай. Я учила людей вместе с ним и под его руководством, была в кругу его мастеров, знаю его недочеты и ошибки. Тексты многие писала ему я). Но мы не смогли найти общие точки в работе, мне не нравилось как он давал людям материал, сильно упускал личные темы. Но сейчас он его дает уже нормально, так, как я ему говорила в свое время, многое понял сам. Когда отгреб прилично за свои недочеты. Щас он учит в Мск-Питер-Минск-Калининград, если не ошибаюсь, в сети его нет, ушел, только его бывшие ученики остались. Будет время и деньги( он не дешевый) - попади на сатсанги. Он щас лучший из русскоязычных в недвойственных темах, талантливый человек, мне много помогло то, что он мне дал. Сможешь с ЛВ скрестить - будет хорошо, суть поймешь и тело не упустишь.

Live: Yenneferr ,спасибо Мне постоянно приходят приглашения на его сатсанги в Питере ,душа рвётся))но чувство собственного тупизма в восприятии его подачи материала ,останавливает)) я не читаю,слушаю аудио и видио , зачастую по нескольку раз и без результатно)) Хотя без вникания во все эти сигнальные системы,получилось увидеть насколько завалилась в поиск того что и так есть))

Легенда: Yenneferr пишет: Легенда, я что где-то употребила нынче модные термины про условную или безусловную любовь?таких слов в моем лексиконе давно нет. Эти слова и понятия для меня пусты. Для меня есть. Я пишу на своем языке. Твой не выучила, вместе с тем надеюсь, что то, о чем я пишу - понятно. Yenneferr пишет: Ты мне шпаришь духовно-эзотерическую кучу, которой просто напичкалась, чтоб " правильно" жить и другим советовать. Ты если б хоть раз заглянула что там под всем этим - сильно бы удивилась. Я тебе вообще ничего не шпарю. По шпаренью спец ты. А "туда" многие заглядывают. Только с разных сторон, под разным углом зрения. Ты - под своим, я - под своим. Каждый через свою щель. Пройдет время и твое восприятие тоже поменяется. Ведь и ты также как остальные, и как я, "напичкана" тем, что воспринято именно тобой. Yenneferr пишет: Про всех любить или многих - все тоже самое. Все из книжек, модели, представления, вообще не поймешь о чем это, просто шпаришь как оно должно быть. Почти вся информация из книг. Через себя пропускается: приемлемо или нет. И это уже жизненный опыт и частично - мудрость. У тебя как-то иначе? Откуда ты черпаешь знания? Также из книг или семинаров, личные наблюдения, анализ. И также через свой опыт пропускаешь. Ничего сверх особенного. Ну, кроме, конечно, твоей способности излагать мысли. И здесь моей "виньетке" за твоей не угнаться. Точно так все действуют, только с разным объемом информации и в разном скоростном режиме. Да и информацию берут ту, которая им на данный момент времени нужнее на физическом плане. Yenneferr пишет: Мои посты в тебя не зайдут, ты смотришь через эту свою призму, которой с ног до головы нафарширована. Чтоб они зашли - призмы не должно быть вообще, никакой, но до такого доползти надо, путь не близкий . Естественно. Принимается только то, что может быть принято. Ты и сама избирательна к информации. Yenneferr пишет: Про музыку не поняла причем тут мои музыкальные предпочтенияПоясняю. Не о предпочтениях речь. Речь примерно о том, о чем пишешь ты мне. Почему мы возвращаемся и возвращаемся к какой-то одной и той же теме? Потому что что-то там не понято. Так и с музыкой. Многократное прослушивание - это суть того, что не понято первый раз. Не больше не меньше. Если в мелодии все понято в самый первый раз, то сто раз прослушивать не требуется. Необходимости нет. Т.е. музыка - это та же информация, которую можно понять с первого раза, а можно только после многократного прослушивания. Это тот же стресс, та же энергия. Та же вибрация: как и что резонирует именно с этой мелодией, с этим темпом, ритмом, звуком. Т.е. сейчас ты слушаешь определенную музыку и через нее тебе идет та информация, которая резонирует с твоим состоянием (возможно стрессом) и которую тебе нужно понять и разобрать. Вероятно какая-то словесная информация по этой теме в тебя не проходит, через какой-то блок, стресс или еще что, потому через музыку пробивается. Такой вот развернутый ответ по вопросу музыкальных предпочтений, если интересно. Тут тоже, можно спросить себя, что я чувствую, когда это слушаю, что резонирует. и т.д. Т.е. музыка - это не просто музыка. Это информация.

Live: Легенда пишет: Так и с музыкой. Многократное прослушивание - это суть того, что не понято первый раз. ни когда такого не слышала,либо нравится,либо нет..многократное прослушивание того что нравится-удовольствие,многократное прослушивание того что не нравится -мазохизм

Легенда: Live пишет: многократное прослушивание того что нравится-удовольствие,многократное прослушивание того что не нравится -мазохизм Удовольствие - то же присваивание себе. ЛВ писала, что если вам что-то понравилось, то это уже плененная энергия. Музыка не материальна и кажется, что многократное прослушивание - это не присваивание. Важно понять, что привлекает в конкретной музыке, как и то, что отталкивает в другой мелодии, в других звуках, т.е. получить опыт. Live пишет: ни когда такого не слышала "О сколько нам мгновений чудных..." Если интересно - понаблюдай. Нет - пропусти мимо. Тоже не рассматривала раньше музыку как информацию. Лишь как удовольствие, по принципу нравится-не нравится. Исходя из того, что все в этом мире энергия, музыка - та же энергия. И если вспомнить, что вначале было слово, т.е. звук, то получается что музыка - "многоговорящая" информация. Ну и семь чакр - семь нот. И еще важно по ощущениям. Буквально как по любому стрессу, по любой энергии: что я почувствовала, что я вспомнила, образы, эмоции. Особенно если музыка очень понравилась или очень не понравилась (скажем тюремный шансон в маршрутке, хотя кому-то в душу западает - тоже: что, почему и тэпэ.)

999: Есть человек - мудрый, а есть человек - копилка мудрости. _____ ЛВ писала, что если на что-то идет отрицание этого в себе, то именно это и есть, ищите. (воспроизведение ЛВ по памяти.)

Live: Тюремный шансон ,это часть меня)))такое детство было)) Чем музыка и хороша,можно выбирать согласно состоянию души и когда есть выбор,выбирать что то не "потребное",сомнительное удовольствие

Легенда: Live пишет: Чем музыка и хороша,можно выбирать согласно состоянию души и когда есть выбор,выбирать что то не "потребное",сомнительное удовольствие Выбирать согласно состоянию души. Т.е. состояние души хочет чего-то, например в моем случае с Малининым - любви, романтии и пр. Я тогда не связывала со стрессами. Но можно понять, что резонировало. С тем же шансоном, например. Что нравится, что не нравится. Т.е. абсолютно так же как в любой ситуации. Музыка - это приятная подсказка. Еще одна возможность учиться не на страданиях, а как раз на удовольствии. Тем музыка и хороша. Часто ли на удовольствии и на хорошем учимся? Вот, есть возможность.

kudrjaska: Yenneferr то не надо ждать, что она как-то сама собой прекратится. это понятно, но на самом деле это тоже зависит не только от себя, но и от внутренней готовности проходить или не проходить конкретный урок, ну и думаю карма немаловажна, возможно какой-то урок предначертано выучить только в определенном возрасте...тогда можно вокруг да около темы ходить и в итоге все равно не понять, а понять только прожив некий опыт. Именно поэтому ЛВ писала про свой индивидуальный путь и скорость прохождения. Кому то можно прочитать раз и осознать, кому-то потребуются годы чтобы что-то усвоить - "среди бегущих первых нет и отстающих" как-то так я это понимаю... тебе становится поплевать как ты относишься к людям, они становятся для тебя лишь персонажами. я бы сказала что большинтсво людей уже таковыми для меня стали, не стали наверное только те, с кем мои темы не отработаны до конца. И они также как и для тебя просто показывают мне. Есть просветы, когда я вижу что показывают, благодарю...а есть когда сначала идет эмоциональный поток, вовлечение и только потом осознание, что показывают.

Гена: Yenneferr пишет: нет, все не так) прорабатывается много всего. Нужно тему открыть "А что ж я в реале проработал(а)". Я думаю прикольно будет. Yenneferr, можешь написать что ты в реале проработала скажем за последний год? Пишешь и видишь как "много чего" превращается в "мало чего", это же чудо.

999: Гена пишет: Я думаю прикольно будет. А в чем прикол-то будет И почему именно последний год, а, скажем, не первый год? Есть ли разница для прикола? Если, к примеру, я перечислю, так никто и не поверит.И вообще глупость это: кому-то чего-то доказывать. Короче, меньше трепотни пустой, больше дела и не будет вот этого:над кем смеетесь- над собой смеетесь . Приколисты, блин

Гена: 999 пишет: к примеру, я перечислю, так никто и не поверит Не писай в компот и перечисли. "Страх мне не верят" проработала? Я проработал за последний год: Стал менее стеснительным, более общительным. Стал больше доверять своим ощущениям. Стал более независимым. Ушел страх быть, жить, делать что то одному. Стал больше ценить себя. Я понял что я умный, добрый,интересный. Навскидку так.

Yenneferr: Live пишет: но чувство собственного тупизма в восприятии его подачи материала ,останавливает)) я не читаю,слушаю аудио и видио , зачастую по нескольку раз и без результатно)) ты и не разберешься сама. Учили людей этому такие как я, приближенные ученики, их было очень мало, те - кого он сам себе брал, буквально несколько человек. с которыми он лично работал с глазу на глаз. если просто его слушает человек, который не в теме - он не вникнет. Женщина - тем более. Он на мужской ум заточен. я ушла сама, потому что мне все это было не интересно, я там для себя была, а не ради того, чтоб учить кого-то, поучила ради прикола немного и на этом все. потом круг через год распустили, учить стало некому, люди стали теряться, потому как если тебе никто не разжевывает такую сложную информацию - понять это напрямую через него на сатсангах - нереально. Потому стали выкладывать видео и аудио в открытый доступ. Раньше такое было недопустимо. Но народ по 10 лет с ним сидит и не может разобраться, а некоторые и более 10. Я могу это объяснить тебе за чашкой чая, на пальцах, за пару часов вживую, но писать это в сети - нереально, самой разбираться - тоже. Поверь, я сама учила их и видела что не заходит в людей, поэтому у меня были с ним контры на эту тему, я была против его методов и подачи. но,т.к. со своим самоваром в чужой монастырь не ходят - я помахала ручкой. Но вцелом провела рядом с ним веселых пару лет, он хороший мастер и прекрасный человек. Много чего было, весело вспоминаю, он по своему гениален) не думаю что он долго будет еще учить, уже лет ему много и он очень устал. он уже сворачивается потихоньку. так что можешь и не успеть, возможно. по сигнальным в двух словах тебе могу на язык ЛВ перевести, чтоб тебе стало немного понятней: нулевая сигнальная - зеро вообще, нет сознания, сон без сновидений, тело без мыслей грубо говоря. первая - появляется сознание, но без мыслей, один без другого, кратковременное. Самадхи. Длительно пребывать в нем не можешь, только если ты не в коме))Времени нет, разделения нет, но ты осознать это не можешь, т.к. чтоб осознать - уже нужно время и пространство. Как вывалилась из самадхи и осознала - ты уже во второй автоматически, и самадхи - уже просто прошлый опыт, т.е. бесполезно. Поэтому: "человек" начинается во второй сигнальной. Это вот - ребенок. Он рождается, мышление есть, но безоценочное. До 2-3 лет. Вторую мы называем " реальностью, без иллюзии". А потом идет самая главная, с которой все и мучаются) Третья. Начинается с 2-3 лет. Там появляется оценочность, появляется "я", ментальный образ, мысль, ей дают имя родители, типа я-Маша, и поехала личная история со всеми вытекающими. Третьей нет в реальности=второй сигнальной, но она есть как иллюзия. Мы называем ее "эго". Дракон называет ее автором действий. Но это он позаимствовал термин у Рам Цзы, учился у него в свое время. теперь смотри - действия есть, все есть, а автора - нет. То есть я в реальности, мы настоящие - едины с миром, разделение есть, но условно, жизнь воспринимается не серьезно, стрессы уравновешены. Но этот ложный "я", эта третья сигналка, прописана в теле и ментале, как реальный чел, как "я". Это и есть твоя личная карма.Мы с ним и работаем. Просто осознанием ты это не уберешь, просто снизишь ментальный невроз, но тело и твои накопления никак это не уберет, будет инерция постоянно. Он - сумма стрессов, ложная личность. По ЛВ - опуская стрессы - мы постепенно разжижаем, убираем накопления=читай стираем ложную личность, спускаемся в реальность, во вторую сигналку. Автор исчезает, т.к. осознан как иллюзия ( проработан и разобран по частям, так же как и собирался кармически), да здравствует реал и относительное разделение. За что чморят Дракона и я во многом согласна с этим - он, как и все, говорит что, но не может понять - как. Он может сам и пробужден, но как это донести до людей - незнает, вот и выдумывает всю эту кучу, он же с ЛВ не знаком. Народ постоянно шатается по инерции, давит менталкой всю свою кармическую кучу, отгребает потом за это он сам)) Но он на своем месте, учит как может, дает много нужного и у него очень сильная энергетика, этим берет. Сходи - сама увидишь. Правда незнаю можно ли чето понять, когда 100 человек на сатсанге, я-то лично с ним была, а так - может и не будет проку. С ЛВ ты и сама все сможешь, но решать тебе - походи, посмотри, мож тебе будет полезно.

Yenneferr: Гена пишет: Нужно тему открыть "А что ж я в реале проработал(а)". Я думаю прикольно будет. Yenneferr, можешь написать что ты в реале проработала скажем за последний год? Пишешь и видишь как "много чего" превращается в "мало чего", это же чудо. Слушай, дружок. мож тебе еще стриптиз станцевать? чудесатый ты мой. Жена тебя пусть прикалывает, ок?) Гуляй лесом со своими прикольными идеями и превращениями. Ребята, я отчаливаю, больше отвечать не буду, мне не пишите, общайтесь сами. Всем пока)

Алина11: Терра, если будешь читать эту тему когда-нибудь, напиши мне в личку, есть идея насчет той темы.

Yenneferr: Легенда пишет: ЛВ писала, что если вам что-то понравилось, то это уже плененная энергия. Музыка не материальна и кажется, что многократное прослушивание - это не присваивание о господи)

999: Гена пишет: Не писай в компот и перечисли. Гена, рассмешил Знаешь, кто доказывает- тот кто сомневается. Равно и кто требует доказательств, тоже сомневается в эффективности учения. А то б знал и доказательств бы не надо было. Вот тебе мультик по этой теме https://www.youtube.com/watch?v=oUzzDkh3_Zg Приятного просмотра

лаура: 999 пишет: кто требует доказательств а я и не заметила что Гена требовал Ген, ты чо требовал? Ну вы, блин даёте? (с) Особенности национальной... Гена пишет: Не писай в компот и перечисли. "Страх мне не верят" проработала? а я вот не знаю чо я там проработала, но знаю точно меня проработало (не по децки, так ) и много из того что Гена пишет и что то своё, девичье

Гена: 999 пишет: Знаешь, кто доказывает- тот кто сомневается Это ты так воспринимаешь что написать что проработала=чёта доказывать кому то. Я писал :напиши что проработала просто имея ввиду напиши что проработала. Не надо доказывать, сомневаться, и тебя за это не разденут. Не хочешь - не пиши. Мне интересно не количество а что именно вы имеете ввиду под "проработала". Собственно, пофиг.

лаура: Гена пишет: что именно вы имеете ввиду под "проработала". лаура пишет: знаю точно меня проработало (не по децки, так ) я присутствовала при этой колбасне\расколбасу\ шторму в мозгах и в событиях жизни, давала этому быть Т.е меня ПРОРАБАТЫВАЛО а я не мешала (естественно насколько могла , я ж не Терминатор ) .Гена пишет: Нужно тему открыть "А что ж я в реале проработал(а)". да вроде нечто аналогичное есть, поищи на форуме

Легенда: Yenneferr пишет: о господи) Вспомнила? И то всуе. Ничего не меняется.

999: Гена пишет: пофиг. Вот это правильно А то Гена пишет: Yenneferr, можешь написать что ты в реале проработала скажем за последний год? Гена пишет: Мне интересно не количество а что именно вы имеете ввиду под "проработала". Совсем запутался Короче,Yenneferr , Гена имеет в виду, что ты в последний год проработки имеешь в виду под "проработкой" . Вона как вышло, если вникнуть в суть.

лаура: Гена пишет: Я проработал за последний год: Гена пишет: что именно вы имеете ввиду под "проработала". Ну теперь колись ты, Гена, что имеешь ввиду

Гена: 999 пишет: Гена имеет в виду, что ты в последний год проработки имеешь в виду под "проработкой" . Ну и листов 50 что она имеет ввиду под "проработкой". И нафига мне это? Нужен маленький список чего она проработала ну хорошо за неделю. Я сам сделаю вывод что именно она прорабатывала и что такое проработка на её взгляд. Экономьте бумагу, время и не писайте в компот плиз , товарищи женщины. Кстати аналогию она ухватила, именно: предлагалось станцевать 5минутный стриптиз и пойти к себе домой спать. Вместо этого она привыкла всю ночь сидеть в шубе с мужиком, чёта толдычить мешать спать ему и самой не спать.

999: Гена пишет: Я сам сделаю вывод что именно она прорабатывала и что такое проработка на её взгляд Вот прикольно будет потом самому над своим выводом поприкалываться Как же хорошо, что у меня мужик шибко не мудрствует, лежит себе на диване и телик смотрит. Ляпота

Yenneferr: Гена , убавь или прикрути свой спермотоксикоз. Если я с тобой вчера мило пообщалась - это еще не значит, что я тебе чего-то там открою или предоставлю по первому требованию. Ты мне кто вообще? Это раз. Что я буду делать всю ночь со своим мужиком и что при этом на мне будет одето - навсегда останется твоей несбывшейся мечтой. Сиди и д..чи на форуме. Это - твоя судьба, а не мои списки и шубы. Это два. Какой вопрос - такой и ответ. Полегче на поворотах.Это три. И еще раз - гуляй лесом.

Live: Yenneferr пишет: по сигнальным в двух словах спасибо) он сейчас формулировки поменял,типо упростил для понимания,но всё равно с финдибобером)) как на иностранном языке говорит)так и хочется попросить-помедленнее и по слогам))

Live: Гена пишет: предлагалось станцевать 5минутный стриптиз и пойти к себе домой спать кстати подумала,когда прочитала-что за желание под юбку заглянуть))))даже написала,да телефон завис)

999: Yenneferr пишет: . Полегче на поворотах. Ну что уж прям жестко-то, человек же проработался, оттого и несет. Гена пишет: Стал менее стеснительным, более общительным. Стал больше ценить себя. Я понял что я умный, добрый,интересный. Понимать надо-ть

Live: Поискала куда приткнуться с ответом,вроде здесь разговор начинался,можно сюда продолжить,Енот не заругает,она мягкая и пушистая))Yenneferr пишет: все просто как ты пишешь - но путь к этой простоте не так прост, как кажется снаружи) вот ощущение этой простоты сейчас нереальное,чувство,что проще чем стакан гранёный)) дойти до него,да,труд ,но у меня нет определённой цели,желание переделать жизнь,отвалилось,я не просветляюсь,поэтому и торможу со встречей с учителями,поэтому и трусь на форуме,я вроде как просто тут,мимо прохожу)) Я писала давно,папа у меня просветлялся)мне лет на двадцать ищущие отбили желание духовно развиваться)) Поэтому и шарахаюсь от общения в реале,на форуме безопасно с.себя чувствую) Yenneferr пишет: Не надо думать, что это ЧТО вычисляется и на этом все, настала расслабуха. Это только начало. я очень на это надеюсь)) иначе сдохну от скуки

Live: И ещё к чему пришла-было стойкое убеждение,что если умеешь жить через чв,то и прощением начинаешь практиковать через эту же дырку,поэтому когда обнаруживала ,что елозю по старым рельсам,бросала,сейчас поняла,что не зря у лв есть фраза-прощаю так как могу в данный момент и не зря говорят выход там же где и вход,можно всё,через стыд,через чв,через корысть,кароче через что умеешь,мимо всё равно не пройдёшь,пусть получится по дольше, но приведёт ровно туда ,куда и должен был прийти

Live: Live пишет: мне лет на двадцать ищущие отбили желание духовно развиваться)) насмешила сама себя)) отбили на столько,что я даже не признаюсь в том чем занимаюсь)))

Yenneferr: Live, все так и должно быть там, где ты сейчас стоишь. Можешь не верить даже) я стояла там) и не раз) ты просто будешь в этом столько сколько тебе надо будет. Может ты всю жизнь там простоишь, откуда мы можем знать)может это и есть то, куда тебе было надо и ты дошла и слава богу. мы никуда не идем, ты еще не поняла? не мы решаем - идти или нет. нас идут) я, к примеру, не сильно хочу идти, мне и так неплохо, но процесс крутится и я не могу его остановить. Но я знаю свои задачи и вопросы, делаю что надо, и что дОлжно, потому надеюсь все и всё оставит меня в покое, и я буду разводить свои долбанные грядки молча и сама)) может я, например, завтра вернусь к Дракону и попрошусь обратно, все может быть, даже такой вариант не исключаю, мысли есть такие - куда податься через время, где время скоротать. Live пишет: И ещё к чему пришла-было стойкое убеждение,что если умеешь жить через чв,то и прощением начинаешь практиковать через эту же дырку да, все верно, чв двигатель прогресса. Не стоит бегать от этого и затирать этот факт. Просто все им переполненны,поэтому протест. Что значит все это - сам человек должен понять. Но чв - скрепляющий механизм кармы и распутывается также - через чв. Это или принимаешь или нет. Такое есть, да.Просто когда понимаешь механизм работы и что и зачем - перестаешь напрягаться от этого и убегать и протестовать, просто делаешь тупо и все.

999: ЛВ: Чем больше человек освобождает свои стрессы, тем больше перед ним открывается истинный лик мира, людей и самого себя в их неприкрытой наготе. Картина может оказаться не из приятных, но простивший способен глядеть на нее спокойно, поскольку он обрел внутреннее равновесие. Он глядит и видит, как можно этим людям помочь. Он поможет, если помощь принимают, и не станет помогать, если от помощи отказываются. Эмоций при этом у него не возникает. Он не ощущает ни грусти, ни радости, ни злобы, ни любви. Он чувствует и видит все в своей сути. Суть внеэмоциональна. Он является самим собой. Это означает душевный покой. Такой человек словно обрел мудрость безо всяких усилий. Он знает, что делать. Освобожденный дух раскрывает для него мудрость Всеединства. Достигнув этого уровня впервые, человек может испугаться - это настолько непривычное ощущение пустоты, что отпугивает от себя. Ощущение это может пройти сразу, но может и остаться, если возникает боязнь лишиться разума. Через некоторое время вновь возникает потребность просто быть и ни на что в мире не реагировать. Это чувство отличается от апатии нулевого состояния и от будничного состояния относительного уравновешенного покоя. Нулевое состояние не что иное, как безысходность. Ощущение душевного покоя означает открытость для всего. Чем больше людей раскрепостится до этого ощущения, тем скорее мир станет хорошим. Каждый достигает этого по-разному. Многие ощущают внутренний надлом, и их охватывает страх, поскольку они не понимают ситуации. Тело словно рвется на куски, и его уже не собрать воедино. Это рушатся старые представления, и складывать их воедино вовсе не нужно. Освободите страх перед этим чувством, а также опасения по поводу чего-то худшего. Это душевная мука. В это время необходимо привести в порядок свои отношения с матерью, чтобы у самого все протекало менее болезненно. Жизненная дорога человека ведет в будущее. Быть человеком - значит делать выбор. Yenneferr , вот по выделенному хочу тебя спросить. Как бы ты описала то чувство , о котором пишет ЛВ, то есть душевное состояние человека. Что-то никак не представляю. Она пишет, от чего оно отличается.А оно само какое? Плиз

Live: Yenneferr пишет: , потому надеюсь все и всё оставит меня в покое, и я буду разводить свои долбанные грядки молча и сама)) не,зуб даю) потому что в природе есть такая штука,как смена сезонов,вот пока грядки,то молча,а когда сезон заканчивается,зачинается сезон"а давай пошарим по ящичкам",,похоже на прилив-отлив) Yenneferr пишет: мы никуда не идем, ты еще не поняла? не мы решаем - идти или нет. нас идут) я догадываюсь,но пока ещё не готова к меня идут))

Yenneferr: 999 пишет: Что-то никак не представляю ну так понятно, это же - не представление) состояние называется - никак. И переживается также - никак. Только это не привычное человеческое "никак", когда просто скучно и надо бежать и искать какой-нить " как". А этот никак вполне устраивает, потому что понятно, что кроме него ниче и нет, вообщем-то, остальное - фантазии, но люди не шарят, они реально полагают что в " каках" есть некое счастье и старательно их создают, а потом не менее старательно поддерживают по собственной глупости) вроде того. 999 , не люблю такие разговоры...) В цитате описан плод. Потому она так всех беспокоит. То, о чем в цитате - достигаемо, но в миру в нем удерживаться, не продолжая процесс ( который бесконечен) - никто не сможет. Потому часто люди, получая его - уходят, отшельничают. Учить такой человек не будет тоже, исключено. Ему терь что треск сломанной ветки, что взрыв ядерного оружия - все одно) никак. Так что не надо думать, что это из разряда любви, прощения, света и добра. Все это осознается, как такой же шлак, как и все остальное) Вот так страшно это звучит) Потому - по собственному желанию никто туда не пойдет, там делать нехрен, скитайся и кури гашишь, хочешь волонтерством занимайся, еще чем-нить, без разницы. все одно) А тут ты просто в общем поле и оно на тебя влияет, уедь в горы далеко - поля не будет, будешь в нем ( состоянии) круглосуточно. Тут - на тебя не только твоя карма влияет, но и еще кучи других социальных - от родовой, до национальной и вселенско-человеческой) чем больше людей вокруг тебя - тем хуже. Короче, мрак такой, что если ты тут тусишь и тебя сюда отправили - греби и не жалуйся, копаем картошку и не жужжим)тюрьма строгого режима) Тут надо кучу дел делать - поддерживать жизнь тела ( практиками вроде прощения в том числе), деньги зарабатывать, проблемы решать, может даже детей рожать, а еще тут бабы и мужики никак разрулиться не могут. Вот все это надо разгребать бесконечно, как-будто ты подписался, но ты походу и правда подписался)) Понятно, что в этом состоянии ты разрулишь проще, продуктивней и быстрее, но это вовсе не значит, что ты от него ни разу не отклонишься)

Yenneferr: Live пишет: не,зуб даю) потому что в природе есть такая штука,как смена сезонов,вот пока грядки,то молча,а когда сезон заканчивается,зачинается сезон"а давай пошарим по ящичкам",,похоже на прилив-отлив) я мучительно предполагаю, что ты права. не радует. скок можно. на самом деле, это я так все время прошу у жизни индульгенции, намекаю ей, с форума, и не только, мож меня кто услышит, там? типа - я все вроде сделала-переделала, отпустите меня уже, а? в гималаи) пока сама не ушла) но сама не могу - долги. долги, дела, дела)) как в цитате из моей любимой саги: Любой долг мы выплачиваем самим себе. В каждом из нас сидит кредитор и должник одновременно. Главное — уравновесить этот счёт. Мы приходим в мир как частица данной нам жизни, а потом всё время только и знаем, что расплачиваемся за это. С самим собою. Для того, чтобы в конце концов сошёлся баланс. но хоть на грядки-то можно, я честно заработала. Live пишет: но пока ещё не готова к меня идут)) готовься, Верунчик(с)

999: Yenneferr пишет: но это вовсе не значит, что ты от него ни разу не отклонишься) Ясно дело. Yenneferr , спасибо

Yenneferr: 999 пишет: Yenneferr , спасибо пажалуста) Live пишет: папа у меня просветлялся а чем история-то кончилась?) мне аж любопытно стало.

Yenneferr: Live пишет: поэтому и торможу со встречей с учителями тут вот важный момент еще. я предложила тебе к нему сходить, потому что он неплохо транслирует состояние. Но, когда ты от него выйдешь - все начнется по-новой, но вкус ты будешь знать. Когда есть опыт - его можно восстановить, до него можно дойти. А, если файлов нет? Ты так и будешь ходить по кругу в себе. Нужна программа, нужен кто-то - кто тебе кинет в руки. Тем и ценны учителя или. к примеру, люди. кто дальше. чем ты продвинулся. Тут тоже самое работает, он тебе транслирует - ты берешь вкус и идешь ищешь его сама в себе, путь к этому тоже ищешь сама. Он тебе больше не нужен и , главное - ты его не напрягаешь собой. Поэтому ЛВ говорила, что критически важно собой заниматься, так - самая большая польза миру, тогда ты просто - транслятор, делать тебе ничего не надо, даже учить не надо, любой кто подойдет к тебе - почувствует свои искажения сразу и будет иметь возможность перестроиться, это такая незаметная провокация, даже без осознанных действий, учительства. И в итоге срабатывает эффект сотой обезъяны. Чем большее количество людей это сделают - тем быстрее пойдут общие процессы. Это 999 к твоей цитате относится тоже. Я не настаиваю, просто это то, что я видела многие годы и то, как к этому подхожу сама. Я видела, как люди сидят годами, десятками лет со своими учителями, как они их ведут с самого начала за руку - и.... ничего. Потому что они просто едят из чужой тарелки, садятся на это как на иглу, чужой ресурс. Учителя не могут отказать, им не положено, они делают, что должны, они будут давать пока ты просишь, но, если у ученика совести, как грится, нет - он будет жрать, жрать, жрать. Мое глубокое убеждение - если вас с учителем, кроме отношений учитель-ученик ничего не связывает, просто тупая передача информации и глотка воздуха, и больше за этим ничего нет - надо уходить, когда он тебе передал то, за чем ты пришел. Иначе начинается тягомотина. Поэтому, для меня лично ЛВ тем ценна, что она дает мне возможность такой фигней не заниматься. Но, я б и без нее тоже самое делала - таковы правила игры, на мой взгляд. Я их придерживаюсь, потому что внутри четко знаю, что это правильно. Но бывает и так, что люди достаточно зрелы и уже из тарелки не едят. Но это редкость большая.

999: Yenneferr , я сегодня весь вечер и уже почти ночь и так крутила цитату и эдак и вот только дошло. Достигнув этого уровня впервые, человек может испугаться - это настолько непривычное ощущение пустоты, что отпугивает от себя. Ощущение это может пройти сразу, но может и остаться, если возникает боязнь лишиться разума. Через некоторое время вновь возникает потребность просто быть и ни на что в мире не реагировать. ЛВ пишет в:Ощущение это может пройти сразу, но может и остаться, если возникает боязнь лишиться разума. про ощущение испуга или про ощущение пустоты ? Вот сотни раз читала и у меня концы с концами в этом месте не сходились. Если так :Ощущение это(пустоты) может пройти сразу, но может и остаться(ощущение пустоты), если возникает боязнь лишиться разума. Через некоторое время вновь возникает потребность просто быть и ни на что в мире не реагировать. __________________ Раз через некоторое время возникает, то вроде как про пустоту имелось в виду. Но тогда как быть с этим: что ощущение пустоты может остаться, если возникает боязнь лишиться разума. (? ) Или так: Ощущение это(испуга) может пройти сразу, но может и остаться(испуг), если возникает боязнь лишиться разума. Через некоторое время вновь возникает потребность просто быть и ни на что в мире не реагировать. _________________ Тут по первой части понятно, что испуг останется , если возникает боязнь лишиться разума. Тогда не понятно, по второй части....ВНОВЬ возникает потребность просто быть.Раз пишет ВНОВЬ, то значит про пустоту имела в виду. А все намного проще : ))) Ощущение это(испуг) может пройти сразу, но может и остаться(испуг), если возникает боязнь лишиться разума. А раз испуг , то уже нет пустоты,. И вот если испуг пройдет сразу, то )))Через некоторое время вновь возникает потребность просто быть и ни на что в мире не реагировать. Вот что(выделенное) от меня ускользало и поэтому я была в замешательстве. Всё нам в рот положи и разжуй И ещё раз спасибо, что ответила на тот мой вопрос. Теперь мне цитата ясна. А то я сотни раз к ней возвращалась и не могла покоя найти. Теперь пойду сладко спать с чувством успокоения.

999: Yenneferr пишет: Чем большее количество людей это сделают - тем быстрее пойдут общие процессы.Это 999 к твоей цитате относится тоже. Это я увидела в цитате: Ощущение душевного покоя означает открытость для всего. Чем больше людей раскрепостится до этого ощущения, тем скорее мир станет хорошим.

Live: Yenneferr пишет: чем история-то кончилась? наркотики,сломленая психика и смерть(сгорел) Знаю,что страх -страшилище стоит у меня)сунуться на сатсанг,для меня,равносильно поставить крест на жизни Но и трогать пока его у меня нет желания,он даже удерживает от залипания на учениях,сверху пошуршала и в сторону отошла,усваивать чё схватить успела)у меня нет прям глубокого знания какого то учения,только то что сверху лежит)

Live: Yenneferr пишет: Ты так и будешь ходить по кругу в себе. выйти из круга страшнее) Ещё такие мысли сдерживают,зачем моим детям просветлённая мама?мне просветлённый папа принёс только страдания, И ещё, тыж женщина,держись за кастрюлю,что бы не улететь))думай о великом,но и борщ варить не забывай)

999: ЛВ пишет: Быть человеком - значит делать выбор. Раз уж тема" БОГ", приведу цитату Нил Уолш из БСБ: Ты должен сделать свободный и произвольный выбор. Подобный выбор, решение которое не основывается ни на каком предыдущем личном знании, называется чистым творчеством. И твоя индивидуальность осознает, глубоко осознает, что в принятии подобных решений создается твое Я. Большинству из вас не интересна эта важная работа. Большинство из вас предпочло бы скорее перепоручить все это другим. И как результат, большинство из вас не являются продуктом собственного творчества, но порождением привычек, созданных другими людьми. Тогда, когда другие говорят вам, как вам следует себя чувствовать, и это непосредственно влияет на то, как вы действительно чувствуете себя, вы начинаете ощущать глубокий внутренний конфликт. Что-то глубоко внутри вас говорит, что то, что сказали вам другие, - не является тем, Кем Вы Являетесь. И что теперь делать? Куда с этим направляться? Первое, куда вы направляетесь с этим - это ваши духовники, люди которые изначально определили для вас что и как чувствовать и делать. Вы идете к своим священникам и духовным отцам и настоятелям и учителям и они говорят вам, чтобы вы прекратили прислушиваться к голосу своего Я. Худшие из них будут стараться напугать вас, чтобы вы прекратили делать это, то что вы интуитивно знаете. Они расскажут вам о дьяволе, о Сатане, о демонах, и духах зла, и об аде, и проклятии, и обо всем, что они думают, может напугать вас, для того, чтобы вы увидели, что все то, что вы интуитивно знаете и чувствуете - не правильно, и что единственное место, где вы сможете найти безопасность и комфорт, - это в их идеях, их понимании, их мыслях и теологии, их определениях того, что правильно и что не правильно, и их представлениях о том, Кем Вы Являетесь. Всей сутью соблазнения здесь будет являться то, что все, что от вас требуется для того, чтобы получить мгновенное одобрение - это согласиться. Согласись - и ты получишь моментальное одобрение. Некоторые даже будут петь и плясать и размахивать своими руками, крича аллилуйа! Этому трудно сопротивляться. Этому одобрению, этому ликованию о том, что ты видел свет; что ты был спасен! Одобрение и его внешняя демонстрация редко когда сопровождают внутренне принятые решения. Празднования редко окружают выбор, направленный на следование внутренней личной правде. В действительности происходит как раз наоборот. И не только другие не празднуют подобные вещи, но они к тому же могут тебя осмеянию, если ты захочешь отпраздновать подобное. Что? Ты думаешь о себе? Ты берешься решать по своей собственной воле? Ты начинаешь пользоваться своими собственными категориями, суждениями, своими ценностями? Да кем ты себя возомнил в конце концов? И в самом деле, это в точности тот самый вопрос, на который тебе и предстоит ответить. Но всю работу требуется сделать в большей степени в одиночестве. Во многом она не найдет достойного вознаграждения, или одобрения. Быть может ее даже и не заметят. Итак, ты задаешь очень хороший вопрос. Зачем продолжать? Зачем, если уж на то пошло, вообще начинать путь в этом направлении? Какой прок в продолжении этого путешествия? В чем цель, что может вдохновлять в этом? Каковы причины? Что Ты имеешь ввиду? Я имею ввиду, что это единственная игра, в которую можно играть. Больше делать нечего. По сути, больше нет ничего, что ты мог бы делать. Тебе остается продолжать делать то, что ты делаешь до конца своей жизни, точно то же, что ты делал с момента своего рождения. Единственный вопрос, на который предстоит дать ответ, это - будешь ли ты продолжать делать это бессознательно или начнешь делать осознанно? Видишь ли, ты не можешь оставить свое путешествие или прекратить его. Ты начал его прежде, чем ты родился. Твое рождение - это всего лишь знак того, что путешествие началось. Вопрос, таким образом, не в том: Зачем начинать это путешествие? Ты уже начал его. Ты сделал это с первым ударом своего сердца. Вопрос вот в чем: Желаю ли я пройти по этому пути осознанно или бессознательно? Сознавая, что делаю или нет? Быть причиной моего опыта и ощущений или стать их следствием? Большую часть жизни вы живете, неосознанно потребляя результат или следствие своих действий и опыта. Теперь ты получаешь приглашение быть их причиной и источником. Это то, что известно как осознанная жизнь. Это то, что называется двигаться в осознании.

лаура: Live пишет: ещё, тыж женщина,держись за кастрюлю,что бы не улететь))думай о великом,но и борщ варить не забывай) ЛВ: Женщина, любящая смело, не пытается относиться по-мужски свысока к насущным проблемам — она всего лишь женщина, перед женственностью которой почтительно склоняется и отступает любая житейская неурядица.

Yenneferr: Live пишет: наркотики,сломленая психика и смерть(сгорел) Знаю,что страх -страшилище стоит у меня)сунуться на сатсанг,для меня,равносильно поставить крест на жизни понятно.... ну и не ходи, я ж тебе сказала, что это почти ничего не дает. Live пишет: зачем моим детям просветлённая мама не люблю это слово, потому что для меня просветление - это очень условное и относительное понятие. если его обсуждать в современных реалиях. то оно возможно и вполне достигаемо, но только как ментальное. а вот на уровне тела - это вообще уже другая история. а так, в общем ключе - я его воспринимаю, как просто определенную степень осознанности и определенную степень зрелости, вне зависимости от пола и социальных ролей, в т ч родительских, это ясно. лаура пишет: Женщина, любящая смело, не пытается относиться по-мужски свысока к насущным проблемам — она всего лишь женщина, перед женственностью которой почтительно склоняется и отступает любая житейская неурядица. о господи)) как мило - свети женственность к варенью борща)) причем тут это?) у вас, девушки. либо одно, либо другое. а вместе, что - никак? я вкусный борщ варю, если чо) хотя, по понятным причинам. к хозяйству, мягко говоря - равнодушна)) и даже, если бы была равнодушна вообще полностью и ничего бы не умела варить и не варила - меня бы это точно не парило) другие приоритеты, че скрывать. Это не приобретенное, а врожденное, сломать не получиться, уже пыталась)

лаура: Yenneferr пишет: а вместе, что - никак? не дрейфь, как-как А! я ж забыла только тебе получается и только ты способна соединить верх и низ, право и лево, внутренне и внешнее Только тебе виднее что происходит в моей индивидуальной расфасофке. только тебе с твоим то здравым смыслом доступно расшифровать "Фаллехов гендикосиллаб есть сложный пятистоп-ный метр, состоящий из четырех хореев и одного дактиля, занимающего второе место" (С) а остальным как не странно отводишь роль - ментально маст***ировать и пукать Та ладно, пусть Лаура пукает, газообразование естественные процесс в пищеварении, тебе ли это не знать , проходи мимо и не цепляйся тебе то что? )) Что цепляешься,а ? Ну разве тебе не пофигу до пищеварения Лауры? И пачему это тебе видятся дЭвушки такими э-э-э недогоняющими ваще пукающими Анна! я тебя читаю не просто как красивый текст. Твои посты для меня -квинтэссенция, концентрированный экстракт переработанных знаний и живого опыта сквозь свою собственную боль. Так как ты может писать человек который всё это изучал и пропустил через себя . Всё что пишешь мне близко и понятно , вижу и чувствую, это созвучно с моим опытом (а не бла-бла-бла аля теоретические знания, как тебе хотелось бы видеть, странно почему ). Вообще не сильна я в теориях - частично изучаю по твоим постам , частично твои посты разъясняют мне что происходит в моей индивидуальной расфасовке ). Плюс литературный дар и способность передать кратко суть, квинтэссенцию как у редкого учителя. И это точняк не приобретённое, врождённое У меня такого нет дара, Хвала Аллаху у меня другие таланты Yenneferr пишет: я вкусный борщ варю, если чо) Зер гут, Маргарита Павловна! Я попрошу без амикошонства! (с)

Yenneferr: лаура , вот неймется тебе)если я честно отвечу на все твои вопросы - это будет мой последний день на форуме) Лучше не надо)избавьте и себя и меня от этого)) И главное НЕ НАДО думать, что я хорошая, могла бы ей быть, всех вас понимать, уважать,считаться, слушать ваше мнение, не считать пукающими и глупыми. Короче общаться как все нормальные люди. Не будет этого, не ждите от меня, и не будет разачарования почём зря. Нормальность никогда не была моим коньком и я не выбирала это. Я такая какой меня создала жизнь - высокомерна,заносчива, с чувством бесконечного собственного превосходства, самоуверенности, не имеющая авторитетов, закрыта, холодна, жестока, бестактна, хамовата, нагловата. Прекратите думать, что я могла бы быть другой. Я не хочу и не буду) и если бы хотела - не смогла бы. Многие думают, что это - последствия боли, но нет, я такой родилась, даже если бы все было хорошо - я всё равно была бы такой. Да, жизнь создает и таких людей, как бы вам не хотелось чтоб было по другому. И по совершенно непонятной и странной случайности такие люди могут попасть в " духовный мир", и иметь совершенно противоположные качества, вместо тех, которые должны бы были быть теоретически, типа - доброта, уважение, умение считаться с другими, всех любить, всем сочувствовать, всем сострадать и лечить. Ну вот такой парадокс случился и вы его наблюдаете, там наверху кто-то пошутил, прикиньте?) Может, чтоб вы улыбнулись?)а?) Ну представьте как бы вам без меня было скучно в своем слащаво-духовно-добром болоте? Я же разбавляю вам досуг, вам же всё равно это нравится. Не мои посты, не моя информация, вам нравится нечто другое, например - сравнивать меня с собой и думать что со мной не так)) это ведь большое удовольствие - чувствовать себя лучше и чище такой плохой меня)). Вы делаете тоже самое, просто не замечаете, а я всегда это вижу и потому мне смешно от ваших потуг наставить меня на путь истинный)) так зачем же тогда эти претензии и требования, чтоб я изменилась и не считала так, как считаю? Я всё равно буду так считать, потому что так во мне это заложено. Смысл?) Все наивно полагают почему-то, что я бы могла как-то по-другому, но друзья - я не могу перешагнуть Бога и его замысел, и я сама себя устраиваю. Я не напрягаю людей своим обществом, никогда - не тут, не в реале, не в сети, мне пишут когда хотят, звонят если хотят и т д.я достаточно быстро покидаю людей, и на форумах тоже не долго бываю. Повеселились и ладно, не обижайтесь ) уйду - будет снова скучно и божественно) Я понимаю - все хотят нормальности, вернее - привычности, чтоб их не выбивали из привычного мирка, который все себе так старательно выстраивают, в том числе с помощью практик. Ну вот считайте, что это просто ложка дегтя в бочку меда, ок?) когда сильно сладко и приторно - меня тошнит, а вас нет, ну вот такие мы с вами разные, ну что поделать) Расслабьтесь, вообщем, все хорошо)

999: Yenneferr, я тебя обожаю Вот вообще не понимаю, как можно залупаться на тебя Девочки, ну правда, она ж как ясно солнышко сюда заглядывает. Форум сразу перестает задыхаться. Неужели вы этого не чувствуете? Неужели не осознаете её ценности не только для форума, а для каждого к кому она обращается? Опять пишу: если идет отрицание- то и ищите это в себе. Вспомните Лууле Виилму хотя бы.

Live: 999 ,не стоит так пугаться) Yenneferr ,спасибо

999: Live пишет: 999 ,не стоит так пугаться) ты что-то свое увидела.

лаура: Анют! да не парься ты, ок) Yenneferr пишет: И главное НЕ НАДО думать, что я хорошая, могла бы ей быть, всех вас понимать, уважать,считаться, слушать ваше мнение, не считать пукающими и глупыми. Короче общаться как все нормальные люди. да ты не хорошая не плохая для меня, для меня ты более чем нормальная! Уж прости ,как бы тебе не хотелось бы видеть себя "не нормальной". НОРМАЛЬНАЯ для меня , за других не знаю! А если совсем по чесноку, ты для меня удобная))) Панимаэшь? ну не могу я кило и мегабайты инфы перерабатывать, а ты могёшь! Вот я зайцем на твоём трамвайчике и езжу. Уж прости мне мою хиро пость. меня тоже такой Господь создал, хитро сделанной, значит ему это было надо И переделывать замысел Бога, это что с медведем целоваться, удовольствия никакого, а неприятностей не оберёшься Yenneferr пишет: высокомерна,заносчива, с чувством бесконечного собственного превосходства, самоуверенности, не имеющая авторитетов, закрыта, холодна, жестока, бестактна, хамовата, нагловата фу какая ты бяка Я же напротив - белая пушистая, у меня длинные вьющиеся волосы одним словом "прЫнцесса . - Нет. Королевишна! (с) А душевные качества какие? У-ух! закачаешься, и добра и мила, и главное, главное фсех люблю безусловной любовию! Госпидя) кому же такая я достанусь то Куда только мужики смотрют. Такая краса ненаглядная пропадает за зря, сидит в башне и ждёт своего Шрека Yenneferr пишет: я всегда это вижу и потому мне смешно от ваших потуг наставить меня на путь истинный)) Не, Ань, наставлять и учить нет у меня таланту... Ты ж видишь, я не красноречива, а скорее косноязычна, поэтому и цитаты вставляю, потому как лучше чем они мне не выразиться))))) Уж поверь нет у меня потуг к научению, тем более тебя, Прости если что. И шутю я на не понятном тебе языке Слухай, а у меня вот другая заковыка, я вижу как то по другому, но это особенность такая - у меня всё время формулы или символы, " сумма квардатов катетов равна квадрату гипотенузы", тангенсы котангенсы и законы Ома Вот так и мыкаюсь со своим умищем Yenneferr пишет: ну вот такие мы с вами разные, Фсё равно тебя не брошу, патамушта Я хороший Yenneferr пишет: уйду ну ты это заходи если что (с)

лаура: 999 пишет: Yenneferr, я тебя обожаю Вот вообще не понимаю, как можно залупаться на тебя Девочки, ну правда, она ж как ясно солнышко сюда заглядывает. Форум сразу перестает задыхаться. Неужели вы этого не чувствуете? Неужели не осознаете её ценности не только для форума, а для каждого к кому она обращается? Опять пишу: если идет отрицание- то и ищите это в себе. Вспомните Лууле Виилму хотя бы. Хде залупание хде отрицание Не-не это не ко мне 999 пишет: ты что-то свое увидела. Пошутковала Лаура и чо? ну не оценили юмора? и чо? У меня конфликта нет. я в задверьми, беседую с приятным человеком, ну не понимает она меня, а я фся такая просветлённая панимаю, и чо? Не ведись. Аня не нуждается в адвокатах

999: лаура пишет: Не-не это не ко мне 999 пишет:  цитата: ты что-то свое увидела. Так и не тебе писалось счас сверюсь .... точно не тебе .

999: лаура пишет: Не ведись. Аня не нуждается в адвокатах А я не адвокат. Я просто человек, у которого чувствительность проснулась. Понимаешь о чем я?

лаура: 999 пишет: Понимаешь о чем я? Нель, нет не поняла , объясни. Я тут паралельно ещё одним вопросом занимаюсь, мож чё и не усекла. Правда поясни. У нас в городе ЧП, я немного отвлекласьможет

999: лаура пишет: Нель, нет не поняла , объясни. Я тут паралельно ещё одним вопросом занимаюсь, мож чё и не усекла Ну не усекла, так не усекла. Я б может быть ответила, если бы ты серьезно спрашивала, если б тебе это нужно было. А разухабистость я не воспринимаю как сигнал sorry...

Легенда: Yenneferr пишет: Я такая какой меня создала жизнь - высокомерна,заносчива, с чувством бесконечного собственного превосходства, самоуверенности, не имеющая авторитетов, закрыта, холодна, жестока, бестактна, хамовата, нагловата. Прекратите думать, что я могла бы быть другой. Не так давно мы с подругой вспомнили нашу знакомую, которая позвонила подруге как всегда в полночь. И вот вспоминали мы ту женщину: искрометную, заводную и понимали, что мы - другие. То, какой она родилась на свет и счастье ее и наверное наказание. Не каждой придет в голову среди ночи куда-то мчаться, куралесить. А она - запросто. И мужья ее за это били, и из компаний разных вытаскивали, но - ее не удержать. С Ведами она не знакома, а если бы и познакомилась, то природа у нее такая, одним словом - зажигалка. Когда она о себе напоминает звонком (сейчас она в другом городе живет, если еще не в другой стране), у мужчин настроение поднимается. А диапазон ее мужчин +, - 15-20 лет в любую сторону. Где она - там жизнь бьет ключом. Это называется темперамент. С разным темпераментом рождаются дети (люди). Разделение на четыре темперамента пошло от Гиппократа и разделял он по преобладанию в человеке жизненных соков (это я для справки пишу, поскольку многим известно). Темперамент означает - умеренный. Т.е. равное соотношение. Ну и получается так: - Преобладание лимфы (флегма, «мокрота») делает человека спокойным и медлительным (элемент «вода») - флегматиком. - Преобладание жёлтой жёлчи (др.-греч. холе, «жёлчь, яд») делает человека истеричным и хамовитым, «горячим» (элемент «огонь») — холериком. - Преобладание крови (лат. , сангвис, сангуа, «кровь») делает человека подвижным и весёлым (элемент «воздух») — сангвиником. - Преобладание чёрной жёлчи (др.-греч., мелэна холе, «чёрная жёлчь») делает человека грустным и боязливым (элемент «земля») — меланхоликом. Потому понятно, что холерику или сангвинику любая умеренность, а уж тем более флегматичность или меланхоличность болотом покажется, они от тоски сдохнут. И дело тут не в какой-то спец. проработке или просветлении, а просто в темпераменте. Можно, конечно посмотреть, что там по стрессам, например у знакомой, которая огонь и кровь с молоком - с детства возникли проблемы с мамой, которая отдавала ее в детский дом. И сейчас она добирает материнскую любовь через всеобщее внимание, через мужчин в первую очередь. И училась она где-то в культ-просвет: поет прекрасно, танцует замечательно, очень артистична. Не знаю счастлива ли она, но всегда весела. Потому действительно никого не переделаешь, потому что темперамент дан от рождения. Можно, порабоать, потрудиться и уравновесить какие-то черты, разобрав по стрессам, если это конечно надо самому человеку. Если подобный темперамент приносит страдания. Но кардинально изменить - вряд ли. Yenneferr пишет: Я же разбавляю вам досуг, вам же всё равно это нравится. Не мои посты, не моя информация, вам нравится нечто другое, например - сравнивать меня с собой и думать что со мной не так)) это ведь большое удовольствие - чувствовать себя лучше и чище такой плохой меня)). Вы делаете тоже самое, просто не замечаете, а я всегда это вижу и потому мне смешно от ваших потуг наставить меня на путь истинный)) Конечно разбавляешь досуг. Твое появление - всегда аттракцион. "Это ведь большое удовольствие - чувствовать себя лучше и чище такой плохой меня". Хочется быть хуже всех? Т.е. лучшей в хужести - нет проблем. Будь. Беглецу очень важно быть. А на самом деле ведь действительно, не каждая может станцевать на столе, особенно на трезвую голову. Это не плохо, это не хорошо. Это эпатажно. Поэтому, браво.

Yenneferr: 999 , все в порядке) ты как мой страж))) спасибо, дорогая, но правда - все хорошо, я даже не расстроена) 999 пишет: залупаться на тебя звучит, однако) лаура пишет: да ты не хорошая не плохая для меня, для меня ты более чем нормальная! Уж прости ,как бы тебе не хотелось бы видеть себя "не нормальной". НОРМАЛЬНАЯ для меня , за других не знаю! я себя никак не вижу)) об этом речь. но от других иногда слышу о своей ненормальности, ну и по напряжным ответам сужу, здесь в том числе. мне они понятны, ясно, что не вписываюсь частенько, в общепринятые ряды. Но у меня и нет такой задачи, вот в чем дело. если я вхожу с кем-то в диссонанс или то, что я пишу - можно принять это как весы и узбагоица) делов-то. серьезно, ты думаешь я что - обиделась или парюсь? ни разу. мне без разницы - осуждают меня или одобряют. На крайняк -я сама себе всегда нормальный судья. вон Неля меня упорно солнышком видит с первого захода сюда) восприятие может разниться на 180 градусов, это тоже норм, оно кармически определяется. потому нет цели его подправлять, но и поддерживать эти игры в правильных и нет - не собираюсь, исключительно этим обоснованы мои ответы, прошлый в том числе. и усе. на самом деле эти разговоры вообще пусты, т.к. в меня смотреть бесполезно, как и в кого-либо еще. там все равно пусто и никого нет. я такая, какой ты меня видишь. для другого - какой он меня и т.д. видишь меня чудовищем и безбожницей - буду такой чертом в юбке? такой видишь любовью - буду такой. я не могу отвечать за чужой мир и уж тем более подстраиваться под него. все, что я могу - предложить себя или свое общение - да-да. нет-нет) просто общая тенденция такова ( тут особенно), что все хотят стать чище, добрее, светлее. я не против, так и должно быть. но я не считаю себя настолько плохой, чтоб так стараться. Во мне и так все это есть и тот, кто захочет - увидит это во мне. не захочет - увидит ченить другое, злобу. неадекват, еще что. полюбому моя личная задача - снять ложь, а не обмотаться новой и улыбаться как мумия. так что можешь любить меня и мою писанину, можешь ненавидеть, можешь вообще мимо проходить. претензий нет, честно. так что вообще не понятно из-за чего сыр-бор. ты написала - ответила. вообще не люблю свою персону обсуждать, т.к. персоны - они почти все одинаковые, за небольшими различиями. всех из одного теста лепили) так что предлагаю окончить этот неинтересный разговор) лаура пишет: И переделывать замысел Бога, это что с медведем целоваться, удовольствия никакого, а неприятностей не оберёшься да упаси бог, тем более, что существует лишь иллюзия переделки, а не она сама) лаура пишет: Вот я зайцем на твоём трамвайчике и езжу. Уж прости мне мою хиро пость. меня тоже такой Господь создал, хитро сделанной, значит ему это было надо та я тока за, для того и пишу тут - берите пользуйтесь инфой. лаура пишет: а ты могёшь я не могу и не умею намного больше вещей, чем могу. поэтому очень ровно отношусь к своим умениям) фу какая ты бяка не всегда. бываю и фантастически потрясающая, обаятельная и привлекательная , как и все) лаура пишет: Я же напротив - белая пушистая, у меня длинные вьющиеся волосы одним словом "прЫнцесса . - Нет. Королевишна! (с) А душевные качества какие? У-ух! закачаешься, и добра и мила, и главное, главное фсех люблю безусловной любовию! Госпидя) кому же такая я достанусь то Куда только мужики смотрют. Такая краса ненаглядная пропадает за зря, сидит в башне и ждёт своего Шрека ну видишь щастье-то какое) так что не надо переживать даже , что я о борщах не думаю. или вдруг внешностью не удалась в таких масштабах)). случись чего - я никогда не смогу ни одной из вас составить конкуренцию на рынке невест. это же плюс ситуации. любой мужик или шрек выберет любую из вас, а не меня. серьезно) у вас все тузы) в хозяйстве материальном не особо, в духовности - тож не срослось, к тому же - бяка по большей части) всем нужны покладистые, красивые, милые, женственные девушки)) так что - спокуха, все на пользу) лаура пишет: Не, Ань, наставлять и учить нет у меня таланту... Ты ж видишь, я не красноречива, можно подумать красноречивость как-то помогает мне в жизни) я ж на ней денег не зарабатываю)) про учительство - вообще молчу. то еще удовольствие. так что ты много не потеряла, не прживай) лаура пишет: Фсё равно тебя не брошу, патамушта Я хороший меня невозможно бросить, я ж не танечкин мячик)) лаура пишет: ну ты это заходи если что та вроде захожу каждый день, никак не отъеду отсюда, дайте пинка чтоли) лаура пишет: ну не понимает она меня да с чего ты взяла?) лаура пишет: Пошутковала Лаура и чо? ну не оценили юмора? и чо? У меня конфликта нет лаура, НЕТ КОНФЛИКТА. Для слепых пишу) ты пишешь - я отвечаю. шути-пиши дальше, я буду тебе отвечать) или не пиши)

Yenneferr: Легенда, блин какая ж ты нудная, просто пипец.... Легенда пишет: И мужья ее за это били, и из компаний разных ахахаха мечты-мечты, ох уж эти твои мечты Пусть тебе приснится, как меня бьют мужики или мужья так уж и быть. все плохие должны быть наказаны, все прально. маладес) хотя я б была мужиком - мочила бы тебя за твою нудятину)) Легенда пишет: А на самом деле ведь действительно, не каждая может станцевать на столе, особенно на трезвую голову. Это не плохо, это не хорошо. Это эпатажно. да я не танцую на столе, не бухая-не трезвая, боже ш мой) я просто пишу на форуме свой взгляд на вещи. ахереть. что тут происходит вообще) надо идти походу...

Легенда: Yenneferr пишет: Пусть тебе приснится, как меня бьют мужики или мужья Любишь ты на себя тянуть. Ну не о тебе это, не-о-те-бе. Что ж чужие заслуги, даже мордобоины на себя хочешь навешать? Yenneferr пишет: хотя я б была мужиком - мочила бы тебя за твою нудятину)) Отвечу твоими же словами: ахахаха мечты-мечты , ох уж эти твои мечты Yenneferr пишет: я просто пишу на форуме свой взгляд на вещи. ахереть. что тут происходит вообще) Представляешь, а я пишу свои взгляды. Ты - в своем темпе, в своей продвинутости. Я в своем темпе или в своей нуднятине, как тебе угодно. Ты пишешь, я пишу, другие пишут. Вот что происходит. Yenneferr пишет: да я не танцую на столе, не бухая-не трезвая Аллегория это. Потому для меня - танцуешь.

лаура: Yenneferr пишет: та я тока за, для того и пишу тут - берите пользуйтесь инфой. Шехерезада Ивановна готова (с) ну вот давай на этом и остановимся. Чесслово надоело уже не по существу Yenneferr пишет: дайте пинка что ли) фигушки, хочешь чужими руками жар загребать, не дождёсси Споки-ноки

Yenneferr: Легенда пишет: Где она - там жизнь бьет ключом. ой, ну я не могу)) ты так рассуждаешь, как-будто меня знаешь в реале))) откуда такие доводы и фантазии и сопоставления с реальными персонажами из твоей биографии? писец)) держите меня четверо) вот бы удивилась, если бы увидела) меня знает девушка с форума Ильдара, живем рядом и общаемся. Спроси у нее - такая ли я , как ты описываешь или нет) ну или у Ильдара, на крайняк, спроси, он меня тож хорошо знает. думаю он тоже повеселится, услышав о моей незатейливой жизни роковой женщины зажигалки фантазерша блин. тебе б книги писать.. лаура пишет: Чесслово надоело взаимно)

Легенда: Yenneferr пишет: ой, ну я не могу)) ты так рассуждаешь, как-будто меня знаешь в реале))) откуда такие доводы и фантазии и сопоставления с реальными персонажами из твоей биографии? Что ты тормозить стала. Повторю - писала не о тебе. Но если ты ВСЕ мои слова принимаешь на свой счет то тебя действительно придется держать четверым и еще в белых халатах. Yenneferr пишет: Спроси у нее - такая ли я , как ты описываешь или нет Зачем мне о тебе справки наводить? Ты пришла и ушла. Что за игры? Видимо какой-то момент в описании тебя основательно зацепил. Но писала я о женщине с красивым именем Вера. Реальная женщина. И реально вспомнили мы ее с подругой именно относительно ее темперамента. И о темпераменте, а не о тебе я и писала. Мой мир не вертится вокруг тебя. Уж извини. Хотя раньше с удовольствием читала твои сообщения. Но время идет...

Live: Yenneferr пишет: все равно пусто и никого нет. я такая, какой ты меня видишь. Yenneferr ,пусто,да..и тут пусто,нет никого ..форум как дом с приведениями))бродят призраки)) придуманые персонажи Просто кто то очень верит в значимость своего призрака)) и думает что знает про других)))) Призрак -понос)))он появится и всё тебе про твой темперамент расскажет,что ты проработала,а что нет,)))) причем это обезвоживание не остановить даже есентуками))) Призраку-поносу(из любви):применяй раздельное питание,изучила тему,переварила,усвоила и живи счастливо,а то нажрёшься всего в перемешку,вот и несёт тебя,самой не комфортно и на людей брызгает с твоего паровоза..береги себя..

Hasida: Легенда пишет: Конечно разбавляешь досуг. Твое появление - всегда аттракцион. Мстительность у женщины проявляется в желании унизить. Атракцион для тех, кто с пустого в порожнее переливает, а кто знания по крупице собирает, тому - дар. А ссориться уже в реал переходи. Не форум, а бортжурнал твоих конфликтов. Не мешай работать.

лушка: Вот Live все таки шикарная ты женщина )) умеешь ты, не в бровь а в глаз))

Легенда: Hasida пишет: Мстительность у женщины проявляется в желании унизить. Да. Да. Все так. "Святая" троица: Live, Hasida, лушка. Оно и верно. Втроем сподручней. Как в анекдоте - мы же банда. Hasida пишет: А ссориться уже в реал переходи. Не форум, а бортжурнал твоих конфликтов. Не мешай работать. С чем ты тут работаешь? Ты не заметила, что это тема за дверьми форума. Все неймется права покачать? И ведь написано не тебе. Но тебе встрять надо. Конечно, это ж Легенда слово сказала. А свой стресс ты правильно определила - мстительность. И еще скажи. Почему это Ане-Вишенке можно быть, как она там написала - всякой -разной, а Легенда - в реал иди. А я, извини, тоже всякая разная.

Hasida: Легенда пишет: Ты не заметила, что это тема за дверьми форума. А ты не заметила сколько в теме ценных постов? я полтемы распечатала. Легенда пишет: а Легенда - в реал иди. Устала от твоих постоянных конфликтов. В реале хорошо учат уважению к людям. Легенда пишет: А я, извини, тоже всякая разная. Ну так разбирайся со своим всяким разным, а не пытайся вывалить свои внутренние проблемы на головы форумчан да еще в такой форме.

лушка: Галь, ну вот серьезно, ты действительно не допускаешь, что мой пост был адресован Live и только Live ? Если быть точной, то ее способности(таланту) в двух словах выразить суть, что это было ПРОСТО так скажем восхищение ЕЕ талантом, причем здесь ТЫ? Ну вот причем? Я бы одинаково восхитилась, если бы это было направлено НА ХОТЬ КОГО)) Ты вообще, разницу улавливаешь? И вот что например для меня самое интересное, так это то, что ты приняла пост Live на свой счет, я вот например не могу понять про кого она, про тебя или про Yenneferr подходит как в ту сторону, так и в другую)) но ты сразу решила, что это про тебя)) И вот это, на мой взгляд самое интересное, что это? мания величия или комплекс неполноценности?)) хотя... это в принципе одно и то же))

лаура: лушка пишет: подходит как в ту сторону, так и в другую)) мне особо не занимательно кого в какую сторону . Кроме шуток - меня на форуме пронесло шикарно . У «словесного поноса» есть научное название — копролалия. ЛВ: Понос= Отчаяние, связанное с острым желанием сразу избавиться ото всех неприятных дел; желание быть сильным и демонстрировать свою силу. Не в бровь, а глаз!! Пью смекту, рисовый отвар и есентуки до кучи, а то и действительно обезвоживание и фсёравно ржунимагу Высокие, высокие отношения! — Нормальные для духовных людей. (с) Покровские ворота

лушка: лаура пишет: Пью смекту, рисовый отвар и есентуки до кучи, а то и действительно обезвоживание и фсёравно ржунимагу В смысле, у тебя в реале понос?))

лушка: лаура пишет: Понос= Отчаяние, связанное с острым желанием сразу избавиться ото всех неприятных дел Зая, спасибо тебе!! У меня в реале поноса нет, но то, что меня цепляет чем то, чужой понос я думаю тоже подходит))

лаура: лушка пишет: смысле, у тебя в реале понос?)) не, словесный Я ж никогда в бойнях на форуме не участвовала))) Всё время удивлялась (удивление это злоба, помню ), а чо это форумчане бьются Как то мимо всё проходило. А тут :"Полный аллее капут!" (с) Савва Игнатьевич. лаура пишет: Пью смекту, рисовый отвар и есентуки до кучи, стрессы отпускаю, хотя признаться честно всё таки, больше ржу ( над собой, естественно ). При всём моём уважении к Ане (кроме шуток), у меня по другому устроено, не я прорабатываю, а меня прорабатывает, я только смотрю - смеюсь или плачу.

лушка: лаура пишет: стрессы отпускаю, хотя признаться честно всё таки, больше ржу ( над собой, естественно ). При всём моём уважении к Ане (кроме шуток), у меня по другому устроено, не я прорабатываю, а меня прорабатывает, я только смотрю - смеюсь или плачу. Вот да, сейчас написала очень большой пост, он пропал)) больше писать скорее всего не буду) но вот у меня так же, не я а меня)) сначала я что то понимаю как бы умом, а потом как начинается)) начинаются ситуации, и уж тут только успевай как говорится)) Не знаю Лаура, может мы о разном) но что то мне подсказывает, что об одном) уж больно у нас тип мышления с тобой похож))

лаура: лушка пишет: но что то мне подсказывает, что об одном) об одном - об одном! "Но как вы спелись!" (с) Велюров. Девочки, простите меня Но Если бы не ржала тут и в реале - померла б від вічної мерзлоти, поляною ночі і депресії

Live: лушка пишет: И вот что например для меня самое интересное, так это то, что ты приняла пост Live на свой счет главное в работе над собой-это честность

Легенда: лушка пишет: Галь, ну вот серьезно, ты действительно не допускаешь, что мой пост был адресован Live и только Live ? Лушка дорогая, естественно только ей ты писала. Но. Как бы сказать, чтоб не обидеть. Вы всегда ходите "парой" или тройкой или гуськом. Да, вы соратники, единомышленники и т.д. Но. Еще одно "но". Оно заключается в том, что я не задевала никого из вас. Вообще никого не задевала. И тем не менее Светлане увиделось нападение на беззащитную и безропотную Аню и создание конфликтной ситуации. Получается это не Аня расшевелила болото, а я? Ну вот. Значит это моя ответственность и моя прерогатива, а не Yenneferr. Только мне чужого тоже не надо. Зачем? Это Аня хотела, ей и лавры. Только что вас так смутило? Что смутило ваш душевный покой. Какие мои слова? В чей адрес. Или просто так, "в принципе". лушка пишет: И вот что например для меня самое интересное, так это то, что ты приняла пост Live на свой счет А вот домысливать не надо. Я его скорее в адрес Лауры восприняла, но уж не на свой счет точно. А он что, мне был адресован? Отчего вы решили что я его на свой адрес приняла? Должна была? Не догадалась. Даже и в голову не пришло. Так с чего вы порешали, что я его на свой счет приняла? Одна придумала, другая подтверждает. Меня кто-нибудь спросил? Ах, да спросила Лушка, только сама за меня и ответила. Где ж честность? Live пишет: главное в работе над собой-это честность Истинно говоришь. Как сказала Лушка: не в бровь, а в глаз. Но понимаете, я сейчас пишу ответ, а модератор может в любом слове увидеть провокацию. В любом. Даже в самом моем присутствии. Зачем и почему? Надеюсь честно сможете ответить на этот вопрос. А может уже и так ответ знаете.

Hasida: лаура пишет: Я ж никогда в бойнях на форуме не участвовала)) хасида через год: лаура, да когда ж ты уймешься

Hasida: Легенда пишет: И тем не менее Светлане увиделось нападение на беззащитную и безропотную Аню и создание конфликтной ситуации. Светлане увиделось другое. Она побоялась, что Аня перестанет писать и на форуме уменьшится процент живых постов. Легенда пишет: Но понимаете, я сейчас пишу ответ, а модератор может в любом слове увидеть провокацию. В любом. Даже в самом моем присутствии. Галь, у тебя две крайности. То снизу опять постучали, то корону на голове лопатой поправили.

Live: Hasida пишет: То снизу опять постучали, то корону на голове лопатой поправили. Интоксикация в мозг идёт и тормоза у паровозика отказывают Можно заварить чаёк и наблюдать прилив,шоу начинается)

Легенда: Hasida пишет: Светлане увиделось другое. Она побоялась, что Аня перестанет писать и на форуме уменьшится процент живых постов Ну ладно. Хотя бы честно. Но что получается? Побоялась Светлана, а мстительность увиделась в Галине? Т.е. свой страх завуалировала претензией ко мне и "логично" перевела стрелки. Чтобы выгнать одного участника в угоду другому? Похоже это все ж не мои крайности: То снизу опять постучали, то корону на голове лопатой поправили. Но ты нажала "спусковой крючок", и прости, скомандовала "фас", потому твой друг не замедлил полить масла в огонь и поддакнуть. Live пишет: Интоксикация в мозг идёт и тормоза у паровозика отказывают Можно заварить чаёк и наблюдать прилив,шоу начинается) Я уже писала как это называется. Это называется травля. Вы это делаете здесь, значит делаете и в реале.

Yenneferr: Live пишет: ,пусто,да..и тут пусто,нет никого ..форум как дом с приведениями))бродят призраки)) придуманые персонажи Просто кто то очень верит в значимость своего призрака)) и думает что знает про других)))) верно. ну тут надо золотую середину тоже словить. все лодки пусты - это понятно. но, если цепляет сильно - значит не пусты, причем не там на том берегу реки, а у самого полна коробушка) я тоже никогда на форуме не курю бамбук) могу тоже подсобирать материал для работы по ходу дела. щас все реже, но тоже бывает. для меня индикатор прост - если злобы нет и я забываю об этом как только ставлю точку на клаве - темы нет. если сбегать не хочется - значит темы нет. ну и т.д. ну когда работаешь с рефлексией - уже знаешь индикаторы. и, если видишь у других - даже лень писать. тоже хороший индикатор. не собираешься других переделывать. но, когда лезут в без мыла с бредосом - понятно, что ответить надо и разъяснить. общение никто не отменял и плохое-хорошее в нем тоже. все учимся. другой вопрос. что разъяснять бесполезно - если на той стороне в ушах бананы, то хоть заразъясняйся) а вообще у меня талант, конечно, и я им не управляю. где не появлюсь - начинается. мне аж самой любопытно - что это... не только тут, на других площадках тоже. не обязательно срач, но что-то начинается обязательно, какие-то бомбы взрываются , людей подрывает и т.д. я только смотрю и ахереваю... я вроде ниче не делаю. просто пишу и общаюсь как и все. незнаю откуда все берется. я много периодов прошла с этим делом - когда была молода - мне конечно было хорошо, стока внимания на больное чсв падало, купалась в лучах славы и писала кипятком от радости, что я так крута. потом по ходу работы начало многое доходить и уже не было так весело, начало напрягать и чем дальше - тем больше. это наверное так звезды эстрады напрягаются, когда не могут в магаз за хлебом выйти - надо очки одевать, прятаться и т.д. потом я стала это - ненавидеть и очень от этого страдать. я потому много лет пыталась писать анонимно. я просто хотела - пописать как все. незаметно. мне есть что дать. но нет - меня сразу узнают и снова начинается, писец... потом я старательно работала с зеркалами, страхами, травмой и т.д., думала - мож я подсознательно сама хочу и не вижу? все проработала насколько можно, точно знаю, что нет потребности - тоже самое. просто я больше стала концентрироваться когда пишу, но результат - снова подрывы вокруг. потом я стала переползать в приватное общение с друзьями, там поспокойней, они меня знают, любят, холят, там еще ниче... терпимо.. я там в минусе. а не в плюсе, как тут. может - поэтому но тут - выход просто не писать вообще. поэтому я редко захожу. проще одной. так что, Легенда, если ты наивно полагаешь, что я жажду внимания и прихожу сюда потанцевать - ты ошибаешься. на том форуме мне тоже предъявили, типа травму прикрути. я уже незнаю - мне вообще можно куда-то просто зайти или я кругом буду это выслушивать? я бы рада просто писать как все, но я ж не могу быть не собой, пишу как получается и результат всегда один. я устала себя переделывать. когда я начинаю это делать - у меня сильно страдает тело. и душа. я начинаю терпеть и подстраиваться. и меня начинают иметь. причем - все. чем больше я гнусь - тем больше меня имеют. и что мне делать? мне не жаль, я совершенно бескорыстна в этих вопросах и к себе отношусь очень ровно, не особо собой дорожу и берегу, но я же так буду болеть и умирать. у меня просто нет выхода. вот и все. если я хочу жить - мне нельзя так делать. меня походу смиксовали, когда делали. ангела+демона, чтоб было не скучно. сделали такой разрыв. и самое обидное. что в реале - я амеба обыкновенная, немного похожа на ребенка. тихая и молчаливая в основном. обычный человек, меня пол окружения считают тупой до чертиков бабой, и отсталой от жизни. серьезно я даже не обижаюсь, только рада, что внимания нет. я вот никогда не обсуждаю себя, не люблю, только с друзьями.. но бл.. я так устала от этого всего, что вот - мое мнение на этот счет. ну да. я ахеревшая немного, так правда всегда было. но поверьте - у меня полное равновесие. мне сколько боже дал - столько же и взял. никто ж незнает меня, кроме близких, незнает кто я, что я, как я живу, жила, что меня тревожит, что болит. да мне посрать на свои умения и таланты. мне их дали - я ими пользуюсь в том режиме, в каком дали и зачем. вам отдаю - в том числе. ну и для себя. все. не бегу на сцены, не зарабатываю денег, не прошу оваций. мне многие просто завидуют, я же вижу. они думают, что такое внимание - это так круто. и что я - так крута и так к этому стремлюсь. нет - не круто, я бы предпочла, чтоб его не было. и до крутости мне далеко - я слабая, обычная девушка, с кучей проблем и тараканов. и мне очень неприятно каждый раз, что люди видят во мне то, чего нет. и поэтому я сильно людей не люблю, шарахаюсь их и их мировоззрения. они никогда не смотрят за ширмы. видят - только их. и ценят - только их. жаль. я например всегда пытаюсь посмотреть внутрь, и когда общаюсь в реале - смотрю людям в глаза, там - правда. мне бесполезно пыль в глаза кидать, я в этой пыли слишком хорошо разбираюсь. если я не вижу - я просто буду долго присматриваться, пока не увижу. мне б хотелось, чтоб так было у всех. вот такого хорошего я хочу по жизни) это мой личный стресс)) и я очень от него страдаю, что народ бегает по верхам, но друг друга никогда не слышит. но это потому что себя никто не слышит. все сидят в представления о себе. все хотят быть лучше, а не собой. поэтому все - так. если бы каждый слышал себя - то друг друга бы тоже все услышали, причем - без слов. но до такого - далеко. слишком много намазано -хороших представлений как все должно быть и какими мы должны быть друг перед другом. вот и получается, что каждый отсиживается все равно в кустах, лишь изредка выглядывая из окопа с винтовкой. я до сих пор держу винтовку руках, когда сюда иду, я ж знаю - траекторию развития событий. вот и в этот раз - она такая же, как и всегда. мне что делать? стрелять. иначе стрелять будут в меня, а мне - уже некуда. край. и я тоже работаю над тем, чтоб все лучше и лучше слышать себя. но проблема в том, что даже если ты себя слышишь достаточно хорошо - тебя не услышат все равно. потому что страх на той стороне - не дает. и ты тогда просто молчишь. и ждешь. что может быть- когда-нибудь.. или вообще забиваешь на все. когда ждать уже устал. или прорабатываешь из серии " ожидание стресс и все уже хорошо, у каждого свой темп, ничего не жди от жизни - как есть так и есть". прям исповедь...)

Hasida: Галь, ты опять в жертву ударилась. Песня про белого бычка. Легенда пишет: Это называется травля. Тебя долго и вежливо просят не продавливать, не поучать. Бывает же так, не совпадают волны. Не всегда так. Есть люди, которые читают...пиши им. Но нет, тебе обязательно надо поставить свое сверху. ДОказать, обозвать, обвинить, передернуть. А потом оказывается не ты отравляешь, а тебя травят. Я давно не чистила форум. Могу накидать много цитат, где травишь ты, выдвигаешь необоснованные претензии, передергиваешь, грубишь. И дело касается не только меня, если ты опять начнешь про мстительность. Ну смешно же так себя вести на форуме, где почти каждый видит подноготную. И обрати внимание. Ты приходишь в тему, начинаешь общение и тебя спокойно воспринимают. Как только начинаешь продавливать - люди протестуют. Тебе бы в этот момент в себя заглянуть: почему это регулярно происходит со мной. Так нет. Ты в очередной раз воюешь против всего мира.

Hasida: Yenneferr пишет: мне аж самой любопытно - что это... не только тут, на других площадках тоже. У тебя аспект учителя, если я правильно помню. Твоя задача давать материал для развития. Вот ты и даешь. А людЯм когда было приятно выходить из зоны комфорта? Никогда. Так что, имхо, придется смириться)))))))))))

Yenneferr: Hasida пишет: Так что, имхо, придется смириться))))))))))) не хочу)

Легенда: Yenneferr пишет: а вообще у меня талант, конечно, и я им не управляю. где не появлюсь - начинается. мне аж самой любопытно - что это... не только тут, на других площадках тоже. не обязательно срач, но что-то начинается обязательно, какие-то бомбы взрываются , людей подрывает и т.д. я только смотрю и ахереваю... Я не наивно полагаю, а именно вот эту твою особенность знаю и заметила ее давно. Потому и писала, что каждое твое появление - аттракцион. Ты и сама это знаешь. И ты не приходишь потанцевать. Скажем так, твоим языком: тебя приходят и ты - танцуешь. О чем я тебе и написала. Тебя это обидело? Не думаю, потому что это все так и есть. И давно. Hasida пишет: Тебя долго и вежливо просят не продавливать, не поучать. Бывает же так, не совпадают волны. Ну так пройди мимо. Ты просила? Да, ты просила, я тогда продавливала и ты меня попросту забанила. Кто еще просит? Лунна в теме про лишний вес? Я ушла, нет проблем. Так она там всех по очереди в "сад" из своей темы послала. Hasida пишет: Я давно не чистила форум. Могу накидать много цитат, где травишь ты, выдвигаешь необоснованные претензии, передергиваешь, грубишь. Ну хорошо, давай, накидай. Только не выдергивай из контекста. Давай, чтобы не голословно. Hasida пишет: И обрати внимание. Ты приходишь в тему, начинаешь общение и тебя спокойно воспринимают. Как только начинаешь продавливать - люди протестуют. Послушай. Я ТАК доношу информацию, ты - иначе. Откуда ты знаешь КАК какому-либо человеку удобней получить информацию. Т.е. удобней ему кажется по шерстке, но иногда и против шерсти надо. Почему ты считаешь, что мне следует именно опредленным образом, и только таким образом, доносить информацию? Я пишу так, как я пишу. Аня пишет так, как пишет она. В чем проблема? Hasida пишет: А людЯм когда было приятно выходить из зоны комфорта? Никогда. Потому и протестуют. Из зоны комфорта не хотят выходить. Только когда это пишет Yenneferr, то "придется смириться))))))))))) ", а если кто другой или боже упаси Легенда, тогда забанить. Ведь это ж неприятно, когда из зоны комфорта... выдавливают. Откуда такая двойная мораль, такие двойные стандарты? Этому - можно, этому - нельзя. Кто это решает?

Yenneferr: Легенда пишет: Я не наивно полагаю, а именно вот эту твою особенность знаю и заметила ее давно. Потому и писала, что каждое твое появление - аттракцион. Ты и сама это знаешь. И ты не приходишь потанцевать. Скажем так, твоим языком: тебя приходят и ты - танцуешь. О чем я тебе и написала. Тебя это обидело? Не думаю, потому что это все так и есть. И давно. из твоих уст это звучит примерно как" ты безнадежна больна, но что поделать, не повезло". я это уже слышала где-то) не удивила)

Рута: Yenneferr пишет: и я тоже работаю над тем, чтоб все лучше и лучше слышать себя. но проблема в том, что даже если ты себя слышишь достаточно хорошо - тебя не услышат все равно. потому что страх на той стороне - не дает. и ты тогда просто молчишь. и ждешь. что может быть- когда-нибудь.. Я с удивлением обнаружила, что начинают слышать . Я не знаю точно, как это работает, но я вот тоже так отчаянно хотела с детства этого - чтоб услышали, хвостом оно висело, хотя и не явно, значительную часть взрослой жизни. Отвалился это хвост через жесткую ситуацию, когда уже все хотелки хором отвалились, но посыл мой в том, что это реально, чтоб забарикадированные страхами ДРУГИЕ начали слышать в той степени, в которой РЕАЛЬНО тебе необходимо.

лаура: Hasida пишет: хасида через год: лаура, да когда ж ты уймешься Не-не, я не, год не выдержу, кишка тонка. Это ж сколько смекты надо Мне и так тут северное сияние на моск давит)))), а если ещё и диарея замучает, тогда ваще аллес, капут Достаточно одной таблэтки! (с) Бриллиантовая рука

Yenneferr: Рута пишет: хотела с детства этого - чтоб услышали я тоже) потом вообще. когда разобралась - не поняла чего я так этого хотела. вернее поняла, из семьи все. но зачем во взрослую жизнь тянем - неясно, глупость. но ушло уже, слышат - хорошо, не слышат - и ладно, сказал раз - не услышал и давайдосвиданья. попытка достучаться=самопожертвованию=желание переделать кого-то, заставить, внедрить, донести. пустое это. стресс. другой вопрос, что люди так и разбегаются, никто никого не услышав, но это уже дело десятое. неизбежное плохое.

Рута: Yenneferr пишет: мне что делать? стрелять. иначе стрелять будут в меня, а мне - уже некуда. край. На чем основана уверенность, что будут стрелять? Возможны такие варианты, что не будут стрелять? Походила-подумала, и поняла, что я где-то на другом полюсе - слишком склонна игнорировать ружья. Иногда это здорово помогает двигаться вперед и разруливать ситуации там, где других ожидание бяки какой-то тормозит, но иногда и получаю по тыкве из-за какой-то наивной непредусмотрительности. Но не так чтоб уж очень часто. Пожалуй даже, не чаще предусмотрительных))).

Рута: Yenneferr пишет: другой вопрос, что люди так и разбегаются, никто никого не услышав, но это уже дело десятое. неизбежное плохое. То есть тебе хочется идеального стопроцентного слышанья? Такое у мене предположение, что это заморочка всех "свалившихся с неба", таких воздушных типов, никак на земле не освоятся)), ну я по крайней мере такая. Но по мере заземления этот идеализм проходит и вот с удивлением отмечаю что как-то умудряются в какой-то степени услышать, то есть акцент смещается с "полностью, стопроцентно" на "слышать". То есть "нестопроцентность" начинает восприниматься не как неизбежное плохое, а как оптимальность, что ли.

Yenneferr: Рута пишет: На чем основана уверенность, что будут стрелять? Возможны такие варианты, что не будут стрелять? Рута, я вкурсе этой философии)правильной) но у меня она не работает, хоть и убила я на такую работу много лет. возможно я просто слаба. кто-то - может. я - нет. даже ЛВ не смогла со своей танковостью и тельцовостью и вторым блоком в матрице, когда можно подходить и брать бесплатно и ездить также бесплатно. для того и отвесили столько силы. что уж обо мне говорить. как мне сказали " стахановские цели ставить не надо". я и не ставлю. поэтому, в моем случае - не на форумах писать и учить, а хоть с собой научиться обращаться, а не соваться и ждать, что не будут стрелять. будут. время такое. к тому же - хасида права, я же тут не как ты - немного написала тихонько и все. так я тоже могу, вообще не вопрос. я систему нормально шатаю своей писаниной. так что не сравнивай. тут таких было много, кто думал, что эта философия сработает. Ту же Радугу вспомнить, стреляли так, что на ней места живого не было, хотя она тоже ее придерживалась. и тоже - не выдержала и ушла. и это понятно. я еще раз поясню, я МОГУ писать так, чтоб не стреляли, умею, сучность моя - защитная, нет у меня ее в реале.. - это надо " из любви" сюськаться, я так умею и все видели- сразу все слушают, внимают, берут, плачут от умиления и вострога. только я после этого лежу месяц и встать не могу. нах мне это надо?

Рута: Тут жеж еще вопрос что под стреляньем подразумевать и толщину кожи учитывать. То есть я развожу активность пропорциональную толщине своей кожи, типа если и стрельнут, то отскочит. Ну и тем временем инфа осознается, устойчивость увеличивается. Поначалу были такие косяки, что какая-то часть меня может большой объем чего-либо переработать, а какие-то части - узкие места. Ориентировалась на узкие места, сдерживала себя где-то, потому что у меня перегруз на раз-два организм вырубает. У тебя, видимо, организм поустойчивее, так через эмоции разряжается... да, потому меня сейчас в эту тему и потянуло, то что ты говоришь на месяц плохо физически будет, то для меня это безальтернативный вариант при перегрузках, потому что экспрессивности у меня такой нет, через эмоции не выброшу... короче я уже пошла сама с собой беседовать))...

Yenneferr: Рута пишет: Такое у мене предположение, что это заморочка всех "свалившихся с неба", таких воздушных типов, никак на земле не освоятся) на земле я осваивалась лет до 30, да. щас - норм. иллюзиями не страдаю совсем. напротив - лучше б мне их добавить, как бабе, чтоб не так реалистично все выглядело. а то часто чувствую себя не восторженной и легкой бабой, а реальным тяжелым мужиком. что было остаточное - послазило за последние месяцы, не без помощи извне. но я опять же - только рада. Рута пишет: Но по мере заземления этот идеализм проходит и вот с удивлением отмечаю что как-то умудряются в какой-то степени услышать, то есть акцент смещается с "полностью, стопроцентно" на "слышать". То есть "нестопроцентность" начинает восприниматься не как неизбежное плохое, а как оптимальность, что ли. согласна. к тому же - слышимость себя другими равняем на травму - ты меня не слышишь=не любишь-бросаешь-отвергаешь. отсюда все танцы. так что иной раз дело не в том. что тебя не слышат, а в том. что ты хочешь не слышимости, а чего-то другого. тут тоже надо ясно видеть, чтоб вопросов лишних не возникало и недоразумений.

Live: Yenneferr пишет: где не появлюсь - начинается. мне аж самой любопытно - что это... не только тут, на других площадках тоже. не обязательно срач, но что-то начинается обязательно, тут вообще всё просто,баланс

Yenneferr: Рута пишет: Тут жеж еще вопрос что под стреляньем подразумевать и толщину кожи учитывать. вот. я тебе про это и написала выше. и не таких решетили. ЛВ вспомни. я рядом с ними - что былинка рядом со слоном. отчет себе в этом отдаю, поэтому и не требую от себя то, чего от меня так рьяно ждут. я ж знаю,ч то могу. но надо ли - не надо. к тому же, как показывает практика, толщина кожи часто пропорциональна самим отношениям. смотря кто стреляет. я, к примеру, могу стоять перед 1000 людей и моя кожа перед ними будет много толще, нежели поставь меня перед одним другим, перед которым кожи нет вообще и он может просто сказать мне " пух" и все - попал. а эти могут хоть из калашникова жарить, всей 1000 вместе, я даже не шатнусь.

Рута: Yenneferr пишет: только я после этого лежу месяц и встать не могу. нах мне это надо? Короче, полезный для меня сухой остаток в этой фразе, на данный момент)), как ни странно. Пошла в огород за капустой, война войной , а желудок просит по расписанию...

Yenneferr: Live пишет: тут вообще всё просто,баланс за счет меня одной? ах..но просто. не находишь?)) ( это не претензия, само собой, а риторически) особенно - как я себя при этом обычно чувствую.

Yenneferr: Рута пишет: То есть я развожу активность пропорциональную толщине своей кожи, типа если и стрельнут, то отскочит о том и речь. ты управляешь процессом, а я НЕТ. И все мои жалкие потуги научиться им управлять, долгие - никуда меня не приводят. меня поэтому вымораживают те, кто думают, что могла бы, а не делаю, что травма, а я вот не работаю. и т.д. все думают, что ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ. поэтому, еще раз - не кидайте мне свои обвинения, я НЕ ХОЧУ, чтоб так было, а я вынуждена. это тебе Легенда в первую очередь, расслабь булки, все - не к тебе лично, мне положено это делать. я сплю и вижу, чтоб меня кто-то дернул из этого за руку. но такого не происходит. у меня достаточно энергии и самоконтроля, осознанности и понимания, чтоб управлять тем, что я делаю и говорю. я вообще - стратег по жизни. и ни один свой шаг я не совершаю без глубокого обдумывания, взвешивания и часто - тупого расчета. но есть места, и люди, где это не срабатывает. это - одно из них.

Live: Не успела написать,что хотела,отвлекли Что хотела сказать-там выше ты писала,про золотую середину,вот про неё,середина между духовным и материальным, на себе проверено,чем выше взлетаешь,тем жестче возвращают.. Христа вообще распяли(как пример,не на себя же мерить),а у него уж точно за душой камень не лежал и тема ,,Бог,, уравновесилась не розочками, это тот самый баланс,одного без другого не бывает И если в момент душевного прорыва срачь,это не значит,что ты плохая,это тот злополучный закон Вселенной-закон симертии Он,сука,не нарушается)) ЛВ говорит об уравновешенности,но это не душевная уравновешенность,это равновесие между духовной и материальной состовляющей жизни ра планете Земля

Легенда: Yenneferr пишет: из твоих уст это звучит примерно как" ты безнадежна больна, но что поделать, не повезло". Не так. Это просто мое наблюдение. И на всякий случай - ты не безнадежна. Аня, если я тебя обидела, ты прости. Я бы могла еще добавить, но ты можешь посчитать, что я тебя жалею, поэтому на этом остановлюсь. (Не знаю как ты отреагируешь на это - можешь как угодно, твоя реакция наверное загадка и для тебя самой.) Что касается моей конфликтности, то заметила такую тенденцию. На конфликт со мной идут те люди, которые потом все равно с кем-то по этой же причине будут конфликтовать. Это как нарыв, он все равно прорвется. Просто я раньше остальных это чувствую. Продавливаю? Может быть. Да, видимо во мне что-то есть, что провоцирует. Но конфликт возникнет независимо от меня. Потому что он уже внутри того другого и вызрел. Может быть я больно давлю на больное. Продавливаю? Наверное. А что, лучше пусть зарастет и болит изнутри? Когда-то у Себястьяна Кнейппа прочитала, что если на коже возникла небольшая ранка, не спешите ее залечивать, пусть через нее выйдет все лишнее и организм очистится.

Легенда: Yenneferr пишет: это тебе Легенда в первую очередь, расслабь булки, все - не к тебе лично, мне положено это делать. А вот допусти на минутку, что мне тоже положено это делать. Расслабь или напряги булки, без разницы, но на минутку представь, что мне тоже положено вот так именно. И я так делаю. И мне говорят и пишут, что надо не так, что вот так или так надо... А я знаю и скорее, чувствую, как надо и что надо. Откуда? Не знаю. Оттуда. Чувствую и знаю. Теперь можно и про паровозик поговорить.

Hasida: Yenneferr пишет: не хочу) Когда это что-то меняло?

Yenneferr: Live пишет: Что хотела сказать-там выше ты писала,про золотую середину,вот про неё,середина между духовным и материальным, на себе проверено,чем выше взлетаешь,тем жестче возвращают.. Христа вообще распяли(как пример,не на себя же мерить),а у него уж точно за душой камень не лежал и тема ,,Бог,, уравновесилась не розочками, это тот самый баланс,одного без другого не бывает И если в момент душевного прорыва срачь,это не значит,что ты плохая,это тот злополучный закон Вселенной-закон симертии Он,сука,не нарушается)) ЛВ говорит об уравновешенности,но это не душевная уравновешенность,это равновесие между духовной и материальной состовляющей жизни жизней а планете Земля все так. про иллюзии писала Руте, а это как раз духовное. но мы ими пропитаны - сама личность из них и состоит. даже когда думаешь, что все - через время еще ящики найдутся. это гарантировано. тут тоже с тобой согласна, ты где-то писала. Аня, если я тебя обидела, ты прости. Я бы могла еще добавить, но ты можешь посчитать, что я тебя жалею, поэтому на этом остановлюсь. (Не знаю как ты отреагируешь на это - можешь как угодно, твоя реакция наверное загадка и для тебя самой.) не обидела. нормально все. я меньше всего хочу, чтоб происходило то, что происходит. и обижать никого не хочу. мне полюбому - на грядках тусить надо, а не тут или где-то еще. по поводу моих реакций, нет, я их знаю зачастую заранее, другой вопрос, что могу часто промолчать, а могу и нет. и реакции у меня всегда защитные, я написала сто раз выше - зачем и почему я это делаю. в меня что-то заложили, я закачиваю чем-то свои тексты, то, чем я их закачиваю - сильно корежит и ломает привычную реальность, но бьет потом по мне. я потому тихушница и отшельник в реальной жизни. я по молодости отгребала и там, если начинала что-то делать или говорить. я предпочитаю тишину. компромиссы. покой и гибкость. и также строю свою жизнь, стараюсь. это то - чего бы мне хотелось. Легенда, мой путь - это не первая книжка по духовности в зрелом возрасте, как у большинства, я тему гребу с рождения. мне 4 года было, когда Библию взяла с полки. прочесала Ветхий и Новый завет за неделю, мне уже тогда было ясно, что происходит какая-то фигня тут, и я попала не туда)) надо было понять - куда) и понять как обратно отъехать или приспособиться. нормальные дети сказки читали, если вообще читали), а я вот это. и всегда так было. для меня люди - другая планета. и то, как они мыслят. у меня веселый путь, на самом деле, все ищу дорожки - как бы с него свинтить уже, незнаю куда дальше и надоело. меня б здоровье слабое не пихало - я б давно забила. с "душевными" траблами с моим самоконтролем справиться - вообще как раз плюнуть. даже прорабатывать не надо, я очень выдержана эмоционально, могу быть, тоже дали. силы хватает нормально. духовность - меня не интересует тоже вообще. она у меня и так есть - напичкали видать еще до прихода. а вот с телом - не работает такое. потому мне-то не удивительны мои траблы, я сама с собой всю жизнь живу. а другим - да, они ахеревают. им непривычно. но мне че с этим делать, кроме как отойти от них и не беспокоить? я щас первый раз в жизни так общаюсь откровенно - пусть все со мной реальной познакомятся, а то зае... уже на фантазиях кататься. чтоб когда я в следующий раз прийду ( если прийду вообще) - все были вкурсе. и не тратили не мои нервы, не свои. в идеале - просто пролистывали мышкой мои посты.

Hasida: Легенда пишет: Ну хорошо, давай, накидай. Только не выдергивай из контекста. Давай, чтобы не голословно. Галь, у тебя вообще совесть есть? Тебе на самом деле нужны твои срачи с таким количеством людей? Я и так кучу времени потратила, чтоб вразумить тебя по поводу своей русофобии, неумелого модераторства, вскрытия лички форумчан... Сейчас же идет тема бездействия во время травли, которая точно так же существует в природе, как и моя русофобия, и личковскрывательство... Я не говорю уже про остальные срачи и последний сегодняшний с аттракционами. Не слишком ли ты много внимания требуешь? Нужно внимание - дай его себе. И скажи спасибо, что мы в общественном месте. Бо в реале я бы не панькалась. Легенда пишет: если я тебя обидела, ты прости. И вот это твое прости. Лживое, пустое. Завтра же опять будешь кричать гадости и брызгать ядом, как не раз бывало. Неужели ты веришь, что взрослые люди ведутся на этот цирк?

Yenneferr: Легенда пишет: что мне тоже положено вот так именно. И я так делаю. И мне говорят и пишут, что надо не так, что вот так или так надо... делай, я не против.

Yenneferr: Hasida пишет: Когда это что-то меняло? поглядим) К тому же - не будет меня, буду другие. все взаимо-заменяется в природе. незаменимых людей не бывает. вон Ильдар до меня половину вещей писал, о которых и я щас говорю. он раньше дошел, я позже, хоть и опыт у нас разный и мы с ним разные очень. после меня еще кто-нить прийдет. или из старичков подтянется и начнет писать. хотя кто тут старички - я уже незнаю. я тут почти с основания и столько уже поколений сменилось, что не ясно кто и где) но всегда были костяки, всегда были новые-левые, потом они становились новым костяком, приходил новый свежак-новички и так по кругу. все как в жизни. форум - это маленькая жизнь.

Легенда: Hasida пишет: Тебе на самом деле нужны твои срачи с таким количеством людей? Слушай, ты сама предложила. Я тебя за язык не тянула. А с прощением я не к тебе обращалась. Поэтому не тебе и судить лживое оно или еще какое иное. Hasida пишет: Бо в реале я бы не панькалась. Кто бы сомневался. Вот в это верю - это твое истинное состояние. Потому тебе везде наезды и мерещатся. А что, слово "аттрикцион" хуже слова "цирк"? Т.е. тебе написать "цирк" можно. То, что я брызгаю ядом - можно. Твоим подружкам тоже можно о чем угодно. А мне - нельзя. Отчего же так? Неужели только по басне в которой " виноват ты тем, что хочется мне кушать". Хасида, ты сама себе веришь? Наверное веришь. А свою двойную мораль видишь? Hasida пишет: Бо в реале я бы не панькалась. Вот она. Ты вся такая справедливая, вся такая правильная. Но ты - сдерживаешься. Вот в чем фокус. (Вот тебе и цирк, вот тебе и аттракцион!). А не сдержаться. потому что изнутри идет. Ох как идет. Потому ты мне скажи спасибо, что есть на ком отыграться. Хотя бы виртуально. А насчет цитат ТЫ предложила. Или ты что, ждала, что я стану умолять, чтобы ты этого не делала? Светлана, я ведь не твоя школьница, которую ты ставишь перед выбором. Что ты можешь сделать мне? Только забанить. Не более.

Malinka: Yenneferr пишет: но ушло уже, слышат - хорошо, не слышат - и ладно, сказал раз - не услышал и давайдосвиданья. попытка достучаться=самопожертвованию=желание переделать кого-то, заставить, внедрить, донести. пустое это. стресс. Аня, до кого нужно дойдет, кому нужно тот возьмет, кто хочет поймет и услышит. Ничего не бывает зря. я в этой теме особо не тусуюсь, но увидев этот твой пост - захотелось так написать...

Yenneferr: Malinka пишет: Аня, до кого нужно дойдет, кому нужно тот возьмет, кто хочет поймет и услышит. Ничего не бывает зря. я в этой теме особо не тусуюсь, но увидев этот твой пост - захотелось так написать... Спасибо, я рада, что в дело)) кстати, очень странно, что ты мне симпатизируешь) потому как мы с тобой на разных полюсах, по идее я не должна тебе нравиться, должна сильно входить с тобой в диссонанс по всем канонам. я пока читала про твои показатели, невольно задалась вопросом - почему это меня так увлекла тема лунных раков, что я аж зачиталась дня на два с каким-то нездоровым интересом, я ж - не астролог-любитель, для меня это - чужое, обычно я просто так ничем не увлекаюсь. Людей знакомых у меня таких нет вообще ни одного, с тобой мы тоже вроде мало знакомы. так и не смогла понять - с чего бы. откуда такой интерес внутри. потом выяснилось, что оказывается это две противоположных точки для Луны. то есть Луна в Козероге - это таже самая Луна в Раке, только с броней. вот взяли лунного рака и покрыли сверху защитой, но нутро - такое же) поэтому, у таких людей не будет золотой середины - они или терпеть друг друга не могут и вообще никогда не пересекутся, разные поля. либо - у них будет нездоровое притяжение и связки. т.к. мы тут, все же, за ширмы смотрим, а не на внешнее - поэтому, видимо, я тебе и нравлюсь)

Hasida: Легенда пишет: А с прощением я не к тебе обращалась. А сколько раз ты ко мне со своим прощением обращалась. И что после этого? Надолго хватало? Легенда пишет: Или ты что, ждала, что я стану умолять, чтобы ты этого не делала? Я ждала, что тебе совестно станет и ты перестанешь тут всех по очереди терроризировать. Но это не тут случай. Легенда пишет: я ведь не твоя школьница, Ведешь себя, как школьница. Я вот Владика пукать на уроках отучила - два раза пришлось попросить. ПОнял, несмотря на младые годы. Говорю, Владик, нам неприятно, окно не откроешь - холодно уже на улице. Засмущался и перестал.

Hasida: Yenneferr пишет: поэтому, у таких людей не будет золотой середины - они или терпеть друг друга не могут и вообще никогда не пересекутся, разные поля. либо - у них будет нездоровое притяжение и связки. Ань, а если люди проработают, то расклады могут поменяться? Я так думаю))))

Malinka: Yenneferr пишет: по идее я не должна тебе нравиться ты мне всегда нравилась я люблю Лунных Козерогов, и очень хорошо их чувствую. у меня сын Лунный Козерог. и я все его эмоции, проявления понимаю, ну хотя наверное это естественно, это ж мой ребенок)) я от тебя всегда чувствую лишь поддержку и понимание. поэтому хочется сказать тебе - "Не парься, мы тебя все тут любим". незнаю, может тупой совет, но мне кажется тебе больше ничего говорить и не нужно. мне муж часто говорит вот так :"не парься" . вроде 2 слова. но в этих словах вся мудрость. и я успокаиваюсь. и все налаживается. вот на данный момент мне кажется тебе нужны лишь эти слова.

Live: Yenneferr пишет: прям исповедь...) Гена жаждал стриптиза,Гена получил)) За одно и танец живота от легенды))) Могу сказать только одно ,у легенды так изящно не получится ни когда,в отличии отYenneferr Танцы легенды довольно не эстетичны,с такими талантами лучше пельмени лепить и не смешить людей

Легенда: Hasida пишет: А сколько раз ты ко мне со своим прощением обращалась. И что после этого? Надолго хватало? Надолго. Я тебя не задевала. Ни тебя, ни твоих со-товарищей. Ты же за мной как тень отца Гамлета ходишь: то я Yenneferr терроризирую, то Луну, не знаю еще кого. Нафига ты это делаешь? Мы сами разберемся. Я понимаю позвали бы тебя, попросили бы, но ты ж сама относительно меня инициативу проявляешь, за порядком следишь. За СВОИМ порядком. Как ты написала: побоялась что Аня перестанет писать? Т.е. упреждающе навешиваешь мне то, чего еще не случилось, исходя из собственных накруток и страхов. Ты побоялась, а я - виновата. И меня же упрекаешь. Нормально? Hasida пишет: Я вот Владика пукать на уроках отучила Что-то тут многих на пукать-какать замкнуло. Впрочем, я не Владик. Потому с этими пуками-каками сами уж разбирайтесь. Хотите нюхайте, хотите - окна открывайте. Hasida пишет: Я ждала, что тебе совестно станет Да не жди ты от меня ничего. Вообще ничего. Я ведь тебе ничего не должна. Ни-че-го. Hasida пишет: Бо в реале я бы не панькалась. Именно об этой агрессии и злобе тебе Ильдар в свое время писал, но ты это не считаешь ведь агрессией и злобой? По твоему то не злоба. И не агрессия. А что?

Легенда: Live пишет: Танцы легенды довольно не эстетичны,с такими талантами лучше пельмени лепить и не смешить людей Да и твои потуги не слишком виртуозны. Эстетичная ты наша. (Простите, не удержалась ) Давай, теперь можно. Хозяйка "добро" дала. Сколько вы продержались? Неделю? Больше, меньше? С того, как тебе Хасида предложила притормозить. "Ну не шмогли, не шмогли". Верю. Бывает.

Yenneferr: Hasida пишет: Ань, а если люди проработают, то расклады могут поменяться? Я так думаю)))) вероятно ты правильно думаешь) Malinka пишет: я люблю Лунных Козерогов, и очень хорошо их чувствую там буквально прикол такой, что в Раке Луна у себя дома, а в Козероге - в изгнании из дома. астрологи считают, что это типа взяли одного и того же ребенка и поместили в разные условия жизни - и вот что выросло там и там. по сути - они близнецы, но сверху - как плюс и минус. и либо вообще мимо пробегут и не заметят, либо приклеются. вот я и удивилась, насчет тебя, пока читала) но да. значит мы проработанные) как я полагаю, уже путем анализа и того, что в себе нашла за время активных изучений своей Луны - задача такого Рака - устаканить эмоциональность, она у него через чур острая, чувствительность. так что я тебе интуитивно написала тогда, потом уже выяснилось, что правильно увидела) у козерогов обратная проблема - они давят эмоции, чувства. силы много - могут давить сколько угодно до конца жизни. а чувствительность на точно таком же уровне. есть что давить вообщем, но и силища такая же, чтоб скрыть. поэтому ты пишешь, что тебе нравится голый ум и анализ, ты меня читаешь как нечто в тебе недостающее, устаканивающее эмоционально, выравнивающее. а мне надо наоборот учиться - проявлять эмоции, чувства, честные, а не те, которые я кидаю для отвода глаз, я почти всегда вру, настоящее мне не то, что показать - даже себе признаться сложно, проще затолкнуть куда-нить подальше и силой сверху придавить. Рак ни один так не сможет никогда. у него противоположный перебор - он будет плакать, страдать, мучиться и остро переживать. Вот рядом с таким Раком Козерог может отогреться и разрешить себе чувствовать, Рак ему позволит, вытащит из него поднаготную и введет его туда аккуратно - в мир чувств и эмоций, он же будет его видеть и чувствовать, как себя, а не бить, как другие, чего он так и боится и потому давится. точно также козерог спокойно будет воспринимать его чувствительность, т.к. опять же - он-то понимает его как себя, и плюс ,потому что для него нет проблемы защит, поэтому его эмоциональность и повышенная чувствительность вообще ни разу не пугает, он не считает это слабостью, чем-то ненормальным и т.д. короче - таким людям надо найти середину, они для того друг другу могут даваться, вот ты ее через меня и находишь, а я тебе потому и пишу. хотя уже редко кому отписываюсь. иного объяснения почему меня вдруг тема зацепила - не могу найти) это все я тебе пишу, чтоб ты поняла зачем тебе сын такой дан и что с ним делать. вырастет - увидишь, что он будет творить со своими чувствами и эмоциями) и как будет их придавливать умом, анализом и контролем, потому как - так надежнее. ну и еще я много полезного узнала, как сильно Луна влияет. я вдруг поняла, почему половина гороскопов про мой близнецовский знак - совершенно на меня не похожи и вообще не обо мне. а про козерогов почитала и поняла - ого, да это ж я. то есть я на подсознании больше функционирую, сознанием ( личностью) мало пользуюсь, только если лезет сильно - могу немножко. а так - нет. всем советую поизучать свою Луну, надо просто точное время рождения знать, чтоб вычислить свои натальные показатели - это именно то, что вы должны выводить на сознательный уровень и через это можно свои стрессы и просматривать, именно индивидуальные, и задачи. Malinka пишет: вот на данный момент мне кажется тебе нужны лишь эти слова. незнаю) мне кажется я уже убрала из себя потребность в чьей-то любви. не ощущаю ее. самой с собой нормально. просто бешусь, что снова не посты мои читают, где я инфу даю - а меня саму юзают, как нечто, что можно юзать и ниче за это не будет)

Hasida: Легенда пишет: Да не жди ты от меня ничего. Вообще ничего. Я ведь тебе ничего не должна. Ни-че-го. Ну так отвали уже.

999: Мне вот недавно Аня написала: каждый имеет право на свое слово. Так что все можно. Пиши. что хочешь, никто тебе рот не заткнет, если ты сама этого не сделаешь. Примите другого любым. Действительно, кто знает, что у человека сейчас происходит в реале, вон как Лаура написала- может ночь полярная. Разрешите другому самовыражаться так как он умеет. А если уж цепляет так, что душа начинает поносить( это кстати выражение ЛВ, когда человек напряженно давит в себе то, чему не дает выхода), то и этот выход разрешите. Да пусть на здоровье. Жалко бумаги что ли?

Live: 999 пишет: Да пусть на здоровье. Жалко бумаги что ли? да не жалко,пусть подносит,есть отстойник,свой форум,там ни на кого не набрызгает

Yenneferr: Live пишет: Гена жаждал стриптиза,Гена получил)) о да, детка, я надеюсь я сделала Гене хорошо))) Ген - ты доволен?)

999: Live пишет: да не жалко,пусть подносит,есть отстойник,свой форум,там ни на кого не набрызгает Так это я для всех написала, с обоих сторон брызги летят.

Live: 999 пишет: Так это я для всех написала, с обоих сторон брызги летят. 999 ,не переживай,обе стороны получают удовольствие,иначе бы не брызгали На своём форуме этого кайфа она не получает Все счастливы

Легенда: Hasida пишет: Ну так отвали уже. Аналогично.

Легенда: Live пишет: есть отстойник,свой форум Ты всё свое отстойником считаешь? Нет. Тогда зачем о других так думаешь и пишешь. Впрочем. Пиши, что Бог на душу положит. Ведь тема так называется. БОГ.

Легенда: 999, знала, что огребу от тебя. Ладно. Тоже не шмогла.

Yenneferr: Легенда пишет: побоялась что Аня перестанет писать? Аня с огромным (!!!) удовольствием перестанет писать, как только ей отключат эту долговую кнопку. я уже чую своей пятой точкой - это время близко. алиллуйя. а пока, как из моей любимой Полозковой : "...как в тюрьме: отпускают влёгкую, если видят, что ты мертва. Но глаза у тебя с издевкою, и поэтому черта с два. В целом, ты уже точно смертница, с решетом-то таким в груди. Но внутри еще что-то сердится. Значит, все еще впереди." полный текст: А и все тебе пьется-воется, но не плачется, хоть убей. Твои мальчики – божье воинство, а ты выскочка и плебей; Там за каждым такая очередь, что стоять тебе до седин, Покучнее, сукины дочери, вас полгорода, я один; Каждый светлый, красивый, ласковый, каждый носит внутри ледник – Неудачники вроде нас с тобой любят пыточки вроде них. Бог умеет лелеять, пестовать, но с тобой свирепеет весь: На тебе ведь живого места нет, ну откуда такая спесь? Стисни зубы и будь же паинькой, покивай Ему, подыграй, Ты же съедена тьмой и паникой, сдайся, сдайся, и будет рай. Сядь на площади в центре города, что ж ты ходишь-то напролом, Ты же выпотрошена, вспорота, только нитки и поролон; Ну потешь Его, ну пожалуйста, кверху брюхом к Нему всплыви, Все равно не дождешься жалости, облегчения и любви. Ты же слабая, сводит икры ведь, в сердце острое сверлецо; Сколько можно терять, проигрывать и пытаться держать лицо?! Как в тюрьме: отпускают влёгкую, если видят, что ты мертва. Но глаза у тебя с издевкою, и поэтому черта с два. В целом, ты уже точно смертница, с решетом-то таким в груди. Но внутри еще что-то сердится. Значит, все еще впереди.

999: Live пишет: обе стороны получают удовольствие,иначе бы не брызгали Вот и я про тоже. Всё нормально будет. Со скорейшим облегчением всех. А темку бы переименовать как-нибудь по другому. Например " Смена парадигм" Конфликт парадигм — это, прежде всего, конфликт разных систем ценностей, разных способов решения задач-головоломок, разных способов измерения и наблюдения явлений, разных практик, а не только разных картин мира.

Yenneferr: Легенда пишет: Ведь тема так называется. БОГ Галя, у тебя свое понимание Бога, потому ты так тычешь кругом всем в это. Это - просто понимание, а не сам бог. Почему-то ты видишь его лишь там, где хочешь, там где ЗНАЕШЬ, что он должен быть. Это ТВОЙ бог, но не он сам. Это - нормально. У каждого свои с ним отношения. Но, ты никак не можешь понять, что бесконечно смотреть только в одну сторону нельзя. У меня с ним тяжелые отношения, всегда были, с первого вздоха, потому что я всегда смотрела с обоих сторон и мне было искренне не ясно - в чем прикол? вообщем, все сложно было с этим, это была моя личная война) меня не устраивало никогда то, как я должна была бы его видеть. я видела - по-другому, и за это отгребала. но сейчас вижу, что я видела правильно, просто - не могла это осознать сама, простить себе, другим, и как-то встроить в свою систему в мелочах. Но у тебя, такое типичное, такое...хм...." приличное" отношение. тебе все равно прийдется менять его в свое время. Бог - не самый приличный чувак, я тебя уверяю. Он там, где ты даже не можешь себе представить, пока ты не поймешь этого - ты будешь мучиться и терпеть такие тычки, как сейчас. Это он сам, в виде людей за тобой бегает, а ты - ему копья в грудь) Вот, люблю я поэзию, на тебе тоже. на тему моя любимая вещь: Ты накормил своего Бога? (c)Мария Хамзина Плеер включил, подошел к порогу, Ключ и перчатки держа в руке. Ты накормил своего Бога? Стикер наклеен на косяке. Ты поиграл со своим Исусом? Пощекотал ли ему бока? Вера в кусочках, с нежнейшим вкусом. Капелька крови и молока. Если питомец здоров и весел, Нет ни укусов, ни рваных ран. Может быть, только обивка кресел, В клочья, и только. No pasaran. Если он голоден, тощ, и злобен, Вцепится в горло, на слабину. Помнишь, как грыз тебя старый Один, С яростным хрипом пустив слюну? Шрамов достаточно для причастий. Вера разложена по ладам. Бог улыбается - это к счастью. Прячется в Библию - к холодам. Только корми его - это просто. Жертва не дернется под ножом. Пища для шерсти, стигматов, роста... Боже прости нас, пока мы лжем.

999: Yenneferr пишет: Ты накормил своего Бога?

Легенда: Yenneferr пишет: Галя, у тебя свое понимание Бога, потому ты так тычешь кругом всем в это. Это - просто понимание, а не сам бог. Почему-то ты видишь его лишь там, где хочешь, там где ЗНАЕШЬ, что он должен быть. Это ТВОЙ бог, но не он сам. Это - нормально. У каждого свои с ним отношения. Конечно у каждого свое. Тебя шокирует, Что Бог больше связан с дерьмом Чем с закатами и ангелочками. Тебе неприятно Видеть его С ножом на скотобойне. Да. Меня это действительно шокировало. Yenneferr пишет: Но у тебя, такое типичное, такое...хм...." приличное" отношение. тебе все равно прийдется менять его в свое время. Что на что еще менять? Вроде и так уже без иллюзий.

Yenneferr: Легенда пишет: Вроде и так уже без иллюзий. в мозгах, в знаниях- может и да. но не в реальности)

Yenneferr: Легенда пишет: Тебя шокирует, Что Бог больше связан с дерьмом Чем с закатами и ангелочками. Тебе неприятно Видеть его С ножом на скотобойне. Да. Меня это действительно шокировало. это вроде из Рам Цзы? ты вкурсе да, что он был конченным нариком и алкашем лет 20?) а теперь он один из учителей современности. ты помнишь, что ЛВ писала, как самый жестокий убийца может стать святым в одночасье? или почему апостол Павел, который ненавидел Иисуса стал потом его самым близким, преданным и лучшим из учеников? подумай. чтобы найти Бога - надо его сначала полностью потерять. иначе он так и останется - на уровне понятий и предположений, т.е. страха понятно, что это не у всех так будет резко, и зачастую - это постепенный процесс. но это - процесс потери, а не некого нахождения. как многим кажется все, что мы можем найти - лишь новый бред. все, что можем потерять -точно такой же бред. когда все до конца будет потеряно - тут же все и найдется.

Легенда: Yenneferr пишет: в мозгах, в знаниях- может и да. но не в реальности) Конечно, не всегда реальность совпадает с моими ожиданиями. Или мои ожидания не всегда совпадают с реальностью. Это не иллюзия. Это факт. Вот и все. И так у многих, если не у всех.

Гена: Yenneferr пишет: о да, детка, я надеюсь я сделала Гене хорошо))) Ген - ты доволен?) Когда часто объясняешься это становится привычкой и потом остаются одни объяснения и больше ничего. Как я понимаю нужно чаще не бояться говорить себе и другим такие фразы как "Не знаю","Не хочу", "Мне это не интересно",...без объяснений. Тогда точно будешь знать чего действительно знаешь,хочешь,что интересно. Что запускает объяснения? Страх. Страх что в данный момент не знаешь,не хочешь, тебе неинтересно,... Я почитал этот "коллективный стриптиз" и мне показалось что в нём искалась честность(не правда,истина а честность) и она не находилась. Почему? Из за страха,из за привычки всё объяснять. Я доволен т.к. наверное понял что честность от других просить,ждать не нужно точно так же и от себя. Честность раскрывается тогда когда захочет, когда созданы условия, не в лоб.

Лючия: Yenneferr пишет: а вообще у меня талант, конечно, и я им не управляю. где не появлюсь - начинается. мне аж самой любопытно - что это... не только тут, на других площадках тоже. не обязательно срач, но что-то начинается обязательно, какие-то бомбы взрываются , людей подрывает и т.д. я только смотрю и ахереваю... я вроде ниче не делаю. просто пишу и общаюсь как и все. незнаю откуда все берется. я много периодов прошла с этим делом - когда была молода - мне конечно было хорошо, стока внимания на больное чсв падало, купалась в лучах славы и писала кипятком от радости, что я так крута. потом по ходу работы начало многое доходить и уже не было так весело, начало напрягать и чем дальше - тем больше. это наверное так звезды эстрады напрягаются, когда не могут в магаз за хлебом выйти - надо очки одевать, прятаться и т.д. потом я стала это - ненавидеть и очень от этого страдать. я потому много лет пыталась писать анонимно. я просто хотела - пописать как все. незаметно. мне есть что дать. но нет - меня сразу узнают и снова начинается, писец... потом я старательно работала с зеркалами, страхами, травмой и т.д., думала - мож я подсознательно сама хочу и не вижу? все проработала насколько можно, точно знаю, что нет потребности - тоже самое. хочешь честный взгляд со стороны? если да, тогда читай... ничего личного я вижу конкретное купание в тщеславии твоя личность раздута как надувной шарик, и тебе нравится этот шарик, тебе нравится как все им вокруг играют и перебрасывают. Ты любуешься этой игрой, тебя завораживает твоя придуманная неординарная личность. И люди на форумах приняли правила твоей игры, так как им нужно всего лишь "хлеб и зрелища" хлеб (знаний) даже меньше, по сравнению со зрелищем (срач и разборки). Такое уж поколение. Хотя... и несколько тысяч лет назад, на ура Христа распяли ради зрелища, при этом знания (хлеба) извлекли лишь единицы из толпы. Разбей свою личность, понаблюдай за своими масками и откажись от них. Вот тогда и поймёшь, чего твоя сущность стОит на самом деле. Каково это не ощущать оваций либо освистывание толпы, а почувствовать наедине со своим "Я" реальный свой вес... Попробуй при этом признаюсь, что прочитала только пару страниц из темы (название меня заинтриговало ) поэтому допускаю что мой пост может быть двояко понят. Заранее, прошу простить, если я тут не в тему влезла.

Yenneferr: Лючия , извини, все это морализаторство - мимо) наизусть знаю)) я уже проходила это все тыщи раз. везде такие находятся, кто мне эти темы толкает)) обычно это самые божественные и правильные личности, которые себя-то раскрыли уже и личность у них лопнула, ага)) и все-то они поняли и сама- скромность они. и именно им видится мое тщеславие. вот что любопытно. обычно - именно они - самые духовные и я им - чисто как репей на жопе. но! при этом - когда нужна ПОМОЩЬ - они идут ко мне. вот что удивительно, не правда ли?)

Лючия: Yenneferr, ели идут... то да, удивительно))))))))) Я поняла. Больше не буду говорить по этому поводу.

Yenneferr: Гена пишет: Я доволен это главное. Гена пишет: Честность раскрывается тогда когда захочет, когда созданы условия, не в лоб. не дружок, честность? о который ты говоришь - это вовсе не та, о которой говорю я. но, не будем об этом. главное - ты доволен)

Yenneferr: Лючия пишет: Yenneferr, ели идут... то да, удивительно))))))))) на соседней ветке вы общались со мной и спрашивали совета. Вишенка и я - одно лицо, вы не поняли?)

Лючия: Yenneferr, поняла... и что???????? если я спросила о том чего не знаю, у того кто знает, разве по умолчанию это суперчеловек с задатками просветлённости?... или я чего-то не поняла, и мне надо как-то по особенному относиться к тому, кто подсказал? я тоже возможно что-то знаю, чего не знает Вишенка, Дженефер... Хасида или ещё какой ник, либо даже человек. Я просто поделюсь информацией, если решу, что этой информацией стоит делиться. Кстати, вот такое наблюдение. Вишенка - это как бы одно лицо, дающее информацию, похожее на учителя. А вот Дженефер - обратная сторона медали? стерва, сливающая негатив? кстати, Хасида для меня всегда в одной неизменной маске другие ники меняются часто, но не значительно

Yenneferr: Лючия пишет: Я поняла. Больше не буду говорить по этому поводу да все нормально. неужели вы думаете, что мне обидно или я этого никогда не слышала? если б это было так - я б уже давно убежала с ветки. просто я заметила такую вещь - те.кто делают всю самую грязную и сложную работу - всегда под прицелом и их можно и нужно судить. конечно - они же всегда и у всех на виду. выбирали они это или нет - уже другой вопрос. а вот те, кто сидят тихо по кустам, считают, что они-то все поняли, при этом- они никогда не стояли на чужом месте, никогда не проходили даже части того, что проходят и делают те, кого они так судят, судят о их личности. я могу сдуть свою личность и могу годами не писать, я уже так делала. только те. кто свою личность сдувают - пользуются МОИМИ постами и энергетикой. а, потом мне же и предъявляют. я должна не только дать им материал, но еще и соответствовать их представлениям, так? вот как вы - сначала попросили помощи, я сидела и писала вам, думала - как бы проще объяснить, потому что плаваю в ваших вопросах как рыба в воде и могу тысячами способов каждому это донести, видя кто и как поймет. а потом вы пришли и так написали. видите? а ведь если бы не моя забубенная тщеславная личность - хер бы я имела столько опыта , сколько имею, и хер бы вам тут его столько лет сидела и писала. она - мое топливо. и мне - она не нужна. меня и так по жизни неплохо кормят но вам - нужна определенно. вон Хасида - готова даже мои матюки терпеть и такое повежение, лишь бы писала. и многие готовы. и я их понимаю. я тоже всегда была готова, чтоб мои учителя били меня и крыли как угодно - лишь бы дали, за чем пришла. готова терпеть, готова сидеть, готова закрывать глаза - только дайте. научите. и будьте какими хотите. вот за это ненавижу учительство. и видела, как чморят моих любимых учителей, и как они не выдерживают. да что уж - у ЛВ было тоже самое. понятно, что учителя все разные, на разных уровнях - но тенденция имеет место быть. и им надо быть жестокими хирургами, как писала ЛВ, потому как если они будут " без личности" как вам всем хотелось бы - читай без хребта, без себя - их отсосут и выбросят, как коров дойных. вот и все. так что не надо, про звезды с неба. они у меня в кармане, мне их подтверждать себе не требуется. Лючия пишет: стерва, сливающая негатив да, стерва. каких свет не видывал.

Лючия: Yenneferr пишет: я могу сдуть свою личность и могу годами не писать, я уже так делала честно? враньё!))))) если возвратилась к писанине, значит не можешь управлять собой, значит пляшешь под дудку вылезшего эгоизма. Yenneferr пишет: пользуются МОИМИ постами и энергетикой жадность???? Yenneferr пишет: а потом вы пришли и так написали как? не красиво, не удобно, не приятно для вас? Я решила написать, именно потому, что вы мне показались умной личностью, которая сделает верные выводы из моей писанины и найдёт пользу в этом. Если же не получилось у меня. То дааааааааа, прошу прощения. Удаляюсь.

Hasida: Yenneferr пишет: вон Хасида - готова даже мои матюки терпеть не, ну без матюков мне канеш, как хорошему человеку, приятнее

Yenneferr: Лючия , свободна. Hasida пишет: без матюков мне канеш, как хорошему человеку, приятнее само собой)

либо даже человек: Лючия пишет: сделает верные выводы из моей писанины и найдёт пользу в этом. Она же чуть выше: я вижу конкретное купание в тщеславии Всё верно видишь, как в зеркало глядишь

Live: Лючия пишет: хочешь честный взгляд со стороны? это только кажется ,что взгляд честный))на самом деле это всего лишь иллюзия,что я лучше

лаура: Live пишет: лишь иллюзия А я не такой, я не такой, я не такой. Вот я не такой... (С) Семён Слепаков

лаура: либо даже человек пишет: Всё верно видишь, как в зеркало глядишь Гляжусь в тебя как в зеееркало До головокружения И вижу в нем любовь свою ( С) Ю. Антонов

лаура: Анта! это я не тебе пишу, Ок?, это я с Геной хочу поговорить (люблю притягивать внимание мужчин с своей персоне , не мытьём так катаньем , ибо скушна без лучшей половины человечества) Ты это и без нас в тыщу раз больше вместе всех нас взятых знаешь Ген, не реагируй на мою разухабистость - это маска, защита, ты же видишь? ок? причины маски разухабистости далее.. Гена пишет: Когда часто объясняешься это становится привычкой и потом остаются одни объяснения и больше ничего. Как я понимаю нужно чаще не бояться говорить себе и другим такие фразы как "Не знаю","Не хочу", "Мне это не интересно",...без объяснений. Тогда точно будешь знать чего действительно знаешь,хочешь,что интересно. Что запускает объяснения? Страх. Страх что в данный момент не знаешь,не хочешь, тебе неинтересно,... Да, Привычка, есть такое... ну дак с детства, культура такая , детишки просят объяснения , увлечённые идеей объяснения встревоженные страхом (события жизни- то уух- страшные) , потом детишки сами вырастают и движимые виной и страхом , ну в общем как у Блока "И повторится всё как в старь..." Поэтому и предлагается тут по родовой цепочке отпускать и всё такое. Да страшно сказать "не знаю" , без объяснений . Да, объяснения, доказывание -есть суть злоба, которую предлагается ЛВ отпускать\прорабатывать\прощать\вставьте свой вариант кому что ближе- не важно А что запускает страх что в данный момент не знаешь? а потому что пока доказываешь (=злишься), то как будто бы (иллюзия) ты есть! А так вроде бы как бы тебя и нет! А вот говорю, доказываю =значит существую! А доказываем- то с помощью слов, теорий, концепций. С помощью того чем обожрались в страхе "я не знаю" ААА! как страшно, что не знаю. А надо знать" Кому надо? что надо? какие знания? Вот знания у племени Тумбы Юмбы иные чем у нас с тобой и соответственно и доказывания попроще и стрессов им прощать\отпускать нечего, Живут в себе в Калахари и Сахаре, на горе Фернандо -По и гуляют по зелёной Лимпопо и ездят на Гиппопо И тупо знают что они простое Есть! Из Духовной войны Что вы знаете? Нет, правда. Что вам известно с абсолютной определённостью? Отложите на минуту в сторону все мнения, верования и теории и задумайтесь над этим простым вопросом: Что вы знаете наверняка? Или, как сказал Торо: Давайте возьмёмся все вместе и будем месить ногами грязь и слякоть мнений, предубеждений, традиций, заблуждений, видимости, всего наносного, что покрывает землю, в Париже и Лондоне, в Нью-Йорке, Бостоне и Конкорде, в церкви и государстве, в поэзии, философии и религии, пока не достигнем твёрдого каменистого дна, которое сможем назвать реальностью, и скажем: вот оно есть, без сомненья. Другими словами, давайте счистим всю шелуху и выясним, что мы знаем наверняка. Cogito* делает это очень точно и просто. — *Cogito ergo sum – «Мыслю, следовательно, существую», знаменитое высказывание Декарта. — Вопрос: Что ты знаешь? Ответ: Я Есть. Все другие так называемые факты в действительности фактами не являются и принадлежат к категории консенсусной реальности и относительной истины, то есть, нереальной реальности и неистинной истины. Cogito ergo sum это уравнение, которое доказывает факт. Но сначала, прежде чем пойти дальше, давайте спросим, что ещё мы знаем. Что ещё можно утверждать с определённостью? Ничего. Мы больше ничего не знаем. И это реальный смысл cogito. Важность Я Есть не в том, что это факт, но в том, что это единственный факт. Я Есть это единственное, что кто-либо когда-либо знал или будет знать. Всё остальное – все религии, философии и науки – не могут быть ничем иным, как интерпретацией сна. Нет другого факта, кроме Я Есть. Cogito это зерно мысли, которая уничтожает вселенную. За пределами cogito нет ничего известного. За пределами cogito ничто не может быть известным. Кроме Я Есть никто ничего не знает. Ни человек, ни бог не может заявить, что знает больше. Не существует, и даже нельзя вообразить ни бога, ни сонма богов, который знал бы больше, чем только это: Я Есть. Невозможно не позволить этой теме ненадолго окунуться в Ветхий Завет. Когда Моисей спросил Бога его имя, Бог ответил: «Я есть то, что я есть». Имя, которое Бог даёт себе – Я Есть. Заметьте, что Я Есть не спрягается*. Оно не допускает вариантов. Бог не говорит «Меня зовут Я Есть, но ты можешь звать меня Ты Есть, или Он Есть». Cogito – провозглашение Я Есть – не распространяется за пределы собственного субъективного знания. Я могу сказать, что Я Есть, и знать это, как истину, но я не могу сказать ты есть, он есть, она, они, оно и т.д. Я знаю, что я существую, и ничего больше. Понимая это таким образом, Я Есть, он же Бог, поистине альфа и омега – полнота существования, знания, тебя. — *В английском языке глагол 'to be' ¬(быть) изменяется по лицам. — Cogito это граница между фантазией и реальностью. С одной стороны вселенная верований, идей и теорий. Чтобы пересечь эту границу, нужно всё это оставить позади. Ни одна теория, концепция, вера, мнение или рассуждение не может иметь возможной основы в реальности, когда дерево cogito полностью проросло в ваш ум. Никакой диалог не возможен через эту границу, так как ничто, имеющее значение на одной стороне, не имеет значения на другой. Все думают, что понимают cogito, но его никто не понимает. Даже сам Декарт не понимал его. Если бы профессора философии действительно понимали cogito, они не были бы профессорами философии. Альфред Уайтхед говорил, что вся философия это комментарии к Платону, но вся философия, включая Платона, становится ненужной и неуместной благодаря Декарту. Ничто, кроме субъективного Я Есть, не может быть истинным, так какой смысл продолжать эту болтовню? Здесь действительно больше нечего добавить. Cogito это не простая мысль или идея, это вирус, пожирающий эго, который, если мы сможем снизить свою сопротивляемость ему, в конечном итоге уничтожит всю иллюзию. Если мы знаем cogito, мы можем начать систематически отбрасывать то, что, как нам кажется, мы знаем, и распутывать «я», которым, как нам кажется, мы являемся. Чтобы понять cogito поверхностно, требуется около минуты. Чтобы позволить ему поглотить вас целиком и полностью, может потребоваться много лет. Жизнь всего лишь сон. Нет такой вещи как объективная реальность. Двойственность невозможно доказать. Нельзя показать, что что-либо существует. Время и пространство, любовь и ненависть, добро и зло, причина и следствие, всё это просто идеи. Любой, кто говорит, что что-то знает, в действительности заявляет, что не знает единственной вещи. Любое утверждение, отличное от Я Есть, притязающее на истину, это признание в невежестве. Величайшие религиозные и философские мысли и идеи в истории человека содержат не больше истины, чем блеяние овцы. Величайшие книги не более авторитетны, чем вкуснейшие завтраки. Никто ничего не знает. Попробуйте доказать обратное самостоятельно. Любой, кто захочет опровергнуть эти утверждения о значении cogito, должен просто доказать, что что-либо, всё равно что, истинно. Любыми средствами, попробуйте – разбейте себе голову, но у вас ничего не получится. Cogito подобен коктейлю Молотова, которым можно подорвать свой ум, спасаясь знанием, что истина не горит. Это, однако, не конец путешествия к пробуждению. Это лишь начало. Духовное Просветление это состояние, в котором эго свободно от всех заблуждений, включая само эго. Процесс становления просветлённым это намеренный акт самоуничтожения. Ложное «я» совершает убийство, и оно же погибает – самоубийство во всех смыслах, кроме физического. А поскольку не существует истинного «я», чтобы заполнить пустоту, возникшую в результате ухода ложного «я», никакого «я» не остаётся. Отсюда правильно будет сказать, что «не-я» это «истинное я». Невозможно осознанно выбрать или желать Духовного Просветления. Желать его, значит неверно понимать его. Эго не может желать своего отсутствия. Процесс пробуждения происходит не из любви к истине, а из ненависти ко лжи – ненависти такой силы, что она сжигает всё, ничего не жалея. Майа – архитектор иллюзии Лучше всего понимать Майю как интеллект страха. Надсмотрщица заключённых, государыня в Царстве Сна. Именно Майа награждает нас чудесной и дающей жизнь силой видеть то, чего нет, и не видеть то, что есть. Именно Майа делает существование Царства Сна возможным, а побег из него почти невозможным. Она даёт бытие Царству Сна, и если вы хотите пробудиться из него, то именно её вы должны уничтожить слой за слоем. Но не живите в метафорах: она это не какая-то женщина, и она не существует где-то вне вас. Она внутри вас, и эти слои есть то, из чего состоит ваше эго. Майа это структурная целостность эго. Наблюдайте эго в действии, изучайте, препарируйте, перестраивайте его. Майа это не личность, не концепция, не богиня. Нельзя узнать, что такое Майа, не схватившись с ней. Нельзя узнать, насколько глубоко она заходит, пока сам не дойдёшь до этих глубин. В этой войне у Майи все преимущества, кроме одного: истины. Майи нет. Истина есть. Вам не нужно уничтожать ваше ложное я, потому что оно не реально, в чём, собственно, и состоит всё дело. Это персонаж, который мы играем, и что должно быть уничтожено, это та часть в нас, которая отождествляется с этим персонажем. Когда это сделано – действительно сделано, что может занять годы – тогда вы можете носить костюм и играть свою роль, как вам нравится, но уже находясь в роли, но не будучи ей.

лаура: Угодно ли Вам, Геннадий, чтобы я продолжала? (Дядя Гена альтруист? )

999: лаура пишет: Процесс пробуждения происходит не из любви к истине, а из ненависти ко лжи – ненависти такой силы, что она сжигает всё, ничего не жалея.

999: Тоже к Гене по поводу что такое честность и какая она бывает. Вот , к примеру, Yenneferr пишет честно о себе, и это можно назвать душевным стриптизом. А вот Лучия тоже вроде бы пишет свой честный взгляд,но это смахивает на эго-стриптиз.. Этот ритуал, который Ларуш назвал «эго-стриптизом», состоял в том, что каждый из его последователей подвергался словесным личным нападкам и критике со стороны всей группы до тех пор, пока у него не наступал психологический срыв. Ларуш объяснял, что в этот момент «происходит скачкообразное изменение личности; группа наблюдает, как настоящая личность вырывается на свободу, подобно тому, как это происходит после употребления наркотиков; личность получает контроль над собой и над своим эго-состоянием». Ларуш описывал этот процесс как «акт социальной любви». Только у Лучии это не приемчик психологический, а чисто стриптиз Эго. И тоже очень честный. Так ты про какую честность имел в виду, когда писал: честность от других просить,ждать не нужно точно так же и от себя.Честность раскрывается тогда когда захочет, когда созданы условия, не в лоб. И вообще какая из них тебе ближе? Которая Душу греет или которая Эго греет? Которая из них честнее? Ну или какая она , честность, на твой мужской взгляд?

Гена: лаура пишет: детишки просят объяснения Я вспомнил что объяснений просят то родители,учительницы и.т.д. "Объясни зачем ты это сделал(а)?" из уст мамы,папы,... И потом наводящие вопросы "Для вот этого?" и ты выбираешь и учишься лгать.

Yenneferr: Live пишет: это только кажется ,что взгляд честный))на самом деле это всего лишь иллюзия,что я лучше да она будет еще со своим эгом тысячу лет носиться, пока не поймет, что, если б оно было действительно иллюзорно, как она сейчас говорит и утверждает, то ей было бы на него положить. Эго видит только эго(с) когда его старательно пытаются убить и выдернуть из себя - это точно такое же внимание, как то внимание, которого такие выдергиватели так боятся и видят в таких как я. Глаза расширяются от шока, что, мамочки, оказывается эго нельзя убить, потому что кроме него ничего и нет. все это понятно. долго еще грести. пусть гребет. она еще тысячу раз пройдет эти неврозы по " убийству себя и своей личности", пока не поймет, что проблема - не в личности, а в вере в то, что существует нечто отдельное от нее, что существует эго или не-эго. сдутое- не сдутое. правильное-неправильное и т.д. может не на одну жизнь работенка, так что ради бога. эти все фишки свойственны всем, кто начинает, и я когда-то не была исключением, никто не исключение. просто 99 процентов, по моим наблюдениям, так в этом и зависают и остаются, вот их и называют " духовными личностями". у них потом кругом все личности с раздутым эгом, не духовные и с завышенным Я. И оно понятно - не было б таких, на фоне кого б тогда они ощущали свои избранности, духовность, и сдутость? Раздуваться-то с другой стороны за счет кого? Вот за счет этого как раз) я не против побыть весами, тож ради Бога, тока пихать мне это в рот под видом пилюли не надо - вырву все равно и прям на вас, причем - специально и осознанно, еще и руки вытру, чтоб в следующий раз желания не возникло пачкать меня этим фальшиво-духовным дерьмецом. сами им мажьтесь. ... хотела для Live песню разместить, но, пожалуй, слушайте все, у кого есть желание. Такие вещи редко пишутся и рождаются, это - моя любимая, вполне сойдет за мой ответ для всех.

лаура: 999 пишет: из ненависти ко лжи – ненависти такой силы, что она сжигает всё, ничего не жалея. 999 пишет: Этот ритуал, который Ларуш назвал «эго-стриптизом», состоял в том, что каждый из его последователей подвергался словесным личным нападкам и критике со стороны всей группы до тех пор, пока у него не наступал психологический срыв. Ларуш объяснял, что в этот момент «происходит скачкообразное изменение личности; группа наблюдает, как настоящая личность вырывается на свободу, подобно тому, как это происходит после употребления наркотиков; личность получает контроль над собой и над своим эго-состоянием». Ларуш описывал этот процесс как «акт социальной любви». ну да, в гештальт -группах такой стриптиз наблюдался, предлагается чморить друг друга почём зря, ну под наблюдение опытного инструктора

лаура: Гена пишет: потом наводящие вопросы "Для вот этого?" и ты выбираешь и учишься лгать. Эт, да, это всё моё родное, в поле каждый колосок (с) А потом ты нехера не знаешь, хгде ты, ну типо "настоящий" , а хгде твой образ "хорошего человека"? И образ рулит

Гена: лаура пишет: Эт, да, это всё моё родное, в поле каждый колосок (с) А потом ты нехера не знаешь, хгде ты, ну типо "настоящий" , а хгде твой образ "хорошего человека"? И образ рулит Далее читаешь "нужно быть честным с самим собой". А потом понимаешь что "желание быть честным с самим собой" это стресс.

Yenneferr: лаура пишет: предлагается чморить все желающие могут чморить меня сколько угодно, группой или по одиночке, только я все это прожую и выплюну в них же, потому как знаю цену всему тому, чем в меня будут кидать. Я Арефьеву там не зря разместила - я как она поет - больше не верю, во все это, в ваши глюки, я вижу - что это и чем это является и не собираюсь доказывать то, что я вижу, но и поддерживать тоже больше не буду. Я не духовно-толерантна, я не добра. не понимающа, мне все равно, что у каждого свой путь и т.д. Меня волнует только мой и я его никому не навязываю, не считаю самым правильным, а лишь предлагаю - посмотреть на него и, возможно, взять что-то полезное для сейчас или для будущего. Если вы считаете нужным сказать мне что-то - я так же посчитаю нужным вам ответить. Пока мне не надоест это делать. Может сегодня надоест - может завтра, не могу гарантировать ничего. Если вам не нравится мой ответ - я ничего не могу с этим поделать. Если нравится - я рада. Что касается честности. Мое открытие заключалось недавно в том, что есть - только честность, она всегда здесь и всегда стоит - другой вопрос видим ли мы ее или нет. Но выбрать или нет - мы ее не можем, только она и есть, мы можем просто отвернуться.

Легенда: 999 пишет: Этот ритуал, который Ларуш назвал «эго-стриптизом», состоял в том, что каждый из его последователей подвергался словесным личным нападкам и критике со стороны всей группы до тех пор, пока у него не наступал психологический срыв. Ларуш объяснял, что в этот момент «происходит скачкообразное изменение личности; группа наблюдает, как настоящая личность вырывается на свободу, подобно тому, как это происходит после употребления наркотиков; личность получает контроль над собой и над своим эго-состоянием». Ларуш описывал этот процесс как «акт социальной любви». Так вот ты какой - северный олень! Я было с претензией к некой группе, а оказывается это "акт социальной любви". Блин, сразу то и не сообразишь что происходит.

Гена: Гена пишет: Вот , к примеру, Yenneferr пишет честно о себе, и это можно назвать душевным стриптизом. А вот Лучия тоже вроде бы пишет свой честный взгляд,но это смахивает на эго-стриптиз.. Да, я использовал аналогию которая была а именно "стриптиз". Но не нужно аналогию ещё и классифицировать то.

лаура: Гена пишет: А потом понимаешь что "желание быть честным с самим собой" это стресс. Вечер перестаёт быть томным (с)

Гена: Yenneferr пишет: все желающие могут чморить меня сколько угодно Будь проще и от тебя отстанут. Хотя в поговорке почему то не так.

Yenneferr: Гена пишет: Будь проще и от тебя отстанут я тебя забыла спросить какой мне быть. за собой смотри, на меня не оборачивайся.

лаура: ЛВ в желчном пузыре скапливается мужской гнев. Желчь являет собой мужской гнев. Гнев происходит от ощущения беспомощности, из-за того, что человек не может делать того, чего желает, когда желает и как желает. Разгневанный человек не признает, что самым большим препятствием является он сам. Видит он только других, не себя.Поскольку мы живем также и в физическом мире, то выходит, что гнев неизбежен. Важно его высвободить в начальной стадии, а не держать при себе, взращивая в огромную сокрушительную силу. Размашистая поступь и легкость в работе, даже если кому-то это не нравится, способствуют высвобождению гнева в зачатке. Человек, который старается потрафлять чужим желаниям, блокирует свое естественное движение, в результате чего желчь перестает вырабатываться во время приема пищи, как ей положено, либо вырабатывается, но не так, как надо.

Гена: Yenneferr пишет: я тебя забыла спросить какой мне быть Это да.

Гена: лаура пишет: в желчном пузыре скапливается мужской гнев Мужской гнев отличается от женского? Почему тут слово "мужской"?

лаура: лаура пишет: Размашистая поступь и легкость в работе, = для меня сейчас, на данном этапе только юмор, что здесь что в реале, иначе не выжить . Yenneferr пишет: я тебя забыла спросить какой мне быть. за собой смотри, на меня не оборачивайся. Да, Ген, ну правда, кроме шуток, ну чо ты пристал к Ане? Как много девушек хороших (с).

лаура: Гена пишет: Почему тут слово "мужской"? Гена, я не знаю на самом деле, так у ЛВ написано, но можно порассуждать. Ну например, желчный пузырь находится в районе 3 чакры, а это воля и т.д. Ну или взять 1 книгу ЛВ- там почитать матчасть, как говаривал Ильдарушка, я не знаю. Но ты же понимаешь что, в нас есть М и Ж и каждое занимается своим делом

Yenneferr: Да, Ген, ну правда, кроме шуток, ну чо ты пристал к Ане? Как много девушек хороших (с). Я ему просто нравлюсь и он дергает меня за косички.

Гена: лаура пишет: ну чо ты пристал к Ане? Спрашивает меня мама допустим. И я не знаю что ответить. Я не считаю что к ней пристал. Для лжи мне нужны наводящие вопросы, чтоб я выбрал.

лаура: Yenneferr пишет: Я ему просто нравлюсь и он дергает меня за косички. Вот это-то меня и задевает , что ндравишься ты ему больше Ведь я пушистее и белее и вообще я фся такая внезапная, фся противоречивая такая (с)

лаура: Гена пишет: Для лжи мне нужны наводящие вопросы, чтоб я выбрал. А если без наводящих, Давай-давай -давай, сама-сама-сама (с) Всегда есть выбор - либо с тараканами в голове, либо с кошками на сердце. Выбирай

Гена: лаура пишет: Вот это-то меня и задевает , что ндравишься ты ему больше "Гена,честно ответь девочкам, которая тебе больше нравится" говорит мама при девочках. И Гена честно отвечает "Обе,мам". Обемам мне нравится.

лаура: Легенда пишет: Блин, сразу то и не сообразишь что происходит. соображать надоть Не первый день замужем Это я тут новичок

Yenneferr: Вот это-то меня и задевает , что ндравишься ты ему больше Ведь я пушистее и белее и вообще я фся такая внезапная, фся противоречивая такая (с) Ааа, мать, да ты ревнуешь?так бы сразу и сказала. Да ну что ты) пустое это. Гена - отличный парень, да еще к тому же сечет в ЛВ, думаю цены ему нет, правда. Можно смело всем в очередь. но у меня такие забубенные требования к мужчине, что под них подходит только один. Вообщем - мое сердце занято. Безшансов-безвариантов. )

Гена: Yenneferr пишет: у меня такие забубенные требования к мужчине, что под них подходит только один А у меня наоборот, я один мужик на форуме так что все подходят.

лаура: Гена пишет: Обемам Ура! господин назначил меня первой женой ! Ген, друх, ты мой сердешный я могу быть Обемам, только выбери меня Так всё, а можно по существу?! Юмором сняли напряжение. А дальше? Гена давай толкая речь.

Yenneferr: А у меня наоборот, я один мужик на форуме так что все подходят. Ну что мне тебя учить?! Выбирай любую! Пусть резюме составят с фотками прилагающимися, и мне на стол, я тебе отберу самую смачную троицу, а там уже сам определишься, кто из них по твою душу)

лаура: Yenneferr пишет: Ааа, мать, да ты ревнуешь?так бы сразу и сказала. Ну дык я энтого и не скрывала, он как на форуме появился, я к нему и так и эдак со словами и без слов, наломал(а) не мало веток...(с) А воз и ныне там. Ну почему ко мне ты равнодушен и почему так смотришь с высока , я не красив(а) быть моожет наружно. зато внутри красив(а) наверняка (с) Yenneferr пишет: Можно смело всем в очередь. Опять в очередь? почему в очередь? (с) Yenneferr пишет: Вообщем - мое сердце занято. Безшансов-безвариантов. Ген, ну смотри -Аня - ну это , короче, ну без шансов.

Yenneferr: Опять в очередь? почему в очередь? (с) Намек поняла) Гена выберет тебя, я умею убеждать)

лаура: Yenneferr пишет: Гена выберет тебя, я умею убеждать) Ура! всё таки есть надежда , что господин назначит меня любимой женой и ник на Обемам менять не надо

Yenneferr: ник на Обемам менять не надо Ток теперь у меня к Гене много вопросов, я Лауру просто так не отдам, надо тож соответствовать. Ген, ты потянешь? ТАКУЮ женщину?

Гена: лаура пишет: А дальше? Гена давай толкая речь. Ну вот с честностью разобрались. А простота? Будь проще и к тебе потянутся люди. Не так ведь? А вот это "Будь проще", "Проще воспринимай", "Донт вори би хеппи", "Расслабься". Это тож фигня. Есть вещи которые волнительны для тебя, сложны. Но родители тебе говорят прими это проще или ты ведь мужик или кто. И вот ты принимаешь стресс и потом ещё. Ну тоись я о том что может и права Аня что борется, не берёт внутрь?

Гена: Yenneferr пишет: Ген, ты потянешь? ТАКУЮ женщину? Мама и опять при этой женщине допустим. 1.Нет,слишком хороша. 2. Да, легко. 3. А чё в ней такого ТАКОГО? Наверное я такой бы выбрал 4.Понимаю что будет сложно но я приложу максимум усилий шоб потянуть. Честность,честность. Враньё когда ты его делаешь сознательно тоже красиво. Это целое искусство.

Yenneferr: Понимаю что будет сложно но я приложу максимум усилий шоб потянуть. Прэлэсно! Тогда договорились) Если невеста не прочь - можете приступать. Пс Епт, чувствую себя минимум Мамой Чоли, максимум - Розой Сябитовой.

лаура: Гена пишет: Ну тоись я о том что может и права Аня что борется, не берёт внутрь? Кто во время еды отрекается от своей естественности в угоду утончённым манерам, у того нарушается естественное выделение желчи. , т.е естественной злобищи, мы ж в физике живём., как бы не хотелось иным типо духовным в лирике обитать. Ой, Ген , ну приложи уж максимум... усилий

лаура: Гена пишет: Мужской гнев отличается от женского? ЛВ: Женский гнев выражается в визге и криках, мужской - в рукоприкладстве и крушении мебели. Взрослые могут разбежаться в такой ситуёвине, а дети копят стрессы (злобищу): тут или болезнь или бесчувственность, детям остаётся выбирать одно из двух, вот ты и пишешь: " Есть вещи которые волнительны для тебя, сложны. Но родители тебе говорят прими это проще или ты ведь мужик или кто. И вот ты принимаешь стресс и потом ещё" и ещё и ещё .

Yenneferr: Гена пишет простота Лучше задайся вопросом - что ты вкладываешь в это понятие.каковы критерии и кто определяет - что просто, а что нет. Разумеется, то, что в нашем обществе принимается за некую мифическую " простоту" - это просто попытка заткнуть кому-то рот, чтоб был паинькой и не вякал. Ну в духовном мире это типа духовная простота, ребячество, типа юродивый и т д . Эт все из разряда лохов, но возведено в разряд чуть ли не святости и визгов и восторгов и розовых соплей. Смысл-то в этом определенный есть, только совсем не тот, который в него привыкли вкладывать. все человеческие понятия напичканы манипулятивными свойствами, пока вы это не научитесь видеть - так и будете играть в эти веселые игры. Все " хорошие" понятия - чУдный полигон для разворачивания спектакля и красивых ролей. Только оборотной стороной любой красоты- всегда будет ложь и уродство. Учитесь с двух сторон смотреть, так что правильные у тебя вопросы, Гена)

Yenneferr: Честность,честность. Враньё когда ты его делаешь сознательно тоже красиво. Это целое искусство. Ты не понял. Я не против вранья как такового. Даже больше - я сама лично учу врать своего ребенка и поддерживаю эту тенденцию в здоровом режиме. В жизни пригодится. Я говорю о вранье, которое выдается как некая претензия на правильность. Вот ты отличный пример поднял, про простоту. Здесь снова кармический механизм, как и везде. А не сознательность. В режиме кармы - да, то, что люди принимают за простоту - хорошо. Говорят же " Бог любит дураков", или "дуракам везет". Щас этот образ нормально качает, к примеру, Петр Мамонов, в общественной среде. Но это - бессознательное дурачество с претензией на свою простоту, детскость и незамысловатость, в противовес всему остальному - серьезному, сложному, зрелому, взрослому. По ЛВ - наивность, самая большая злоба, потому как ты ж такой простой, добрый и хороший, а, как писала ЛВ - легче всего оскорбить доброту. Уровень внутренней злобы от таких простых и незамысловатых претензий - можете подсчитать. Поэтому , все юродивые - типа божьи любимчики, но при этом - предмет насмешек окружающих и шуты, которые все простят, от слова " просто", можете хоть камнями кидать, хоть издеваться, они вам жизнь не усложнят , так? Ваша задача - вылазить из своих скорлупок и изучать свое дерьмо в голове, а вы его мне пихаете, зачем-то, вместо того, чтоб самим разобраться. А то потом и начинаются эти все танцы вокруг Ань, которые с большим раздутым эгом и личностью и про Бога всуе ток вспоминают, и не умеющим прощать и быть проще. Я на простую и не претендую вроде.

Live: Yenneferr пишет: И оно понятно - не было б таких, на фоне кого б тогда они ощущали свои избранности, духовность, и сдутость? Раздуваться-то с другой стороны за счет кого? меня один дорбый человек легко из этого состояния выдернул фразой,,всегда кто то нужен,что бы чувствовать себя орлихой,, Теперь легко отслеживать не только где орлиха ))но и почему) Yenneferr ,за песню ,спасибо прочитала текст,так легче доходит)

Yenneferr: меня один дорбый человек легко из этого состояния выдернул фразой,,всегда кто то нужен,что бы чувствовать себя орлихой,, Да,можно и так сказать)) Вообще - да, есть такие люди, кто может одной фразой или словом слой снять. У меня тож такой есть, так вот он когда мне говорит " все просто" - я понимаю это "просто" и понимаю о чем он. И согласна с ним. Это истинное просто. Но есть другое просто, про которое мне тут сказали - это вот не оно, а фальшивка. Так что сильно зависит от того - кто говорит и что вкладывает. Ну и разумеется насколько ты настроена, чтоб это услышать.

Live: Yenneferr пишет: Даже больше - я сама лично учу врать своего ребенка и поддерживаю эту тенденцию в здоровом режиме. В жизни пригодится. достаётся нашим детям)))я думала не слушают,мимо пропускают,пока у девятиклассника в сочинении не прочитала,что Чатский только внешне проявляет гордыню,на самом деле словами,,карету,мне,карету,,он подтверждает невыносимую униженность и попытку сбежать от неё А четвероклассник писал сочинение ,,о чём мечтают дети,,где вполне понятно изложил проблемму не реализованных желаний))

Yenneferr: достаётся нашим детям)))я думала не слушают,мимо пропускают,пока у девятиклассника в сочинении не прочитала,что Чатский только внешне проявляет гордыню,на самом деле словами,,карету,мне,карету,,он подтверждает невыносимую униженность и попытку сбежать от неё А четвероклассник писал сочинение ,,о чём мечтают дети,,где вполне понятно изложил проблемму не реализованных желаний)) Ахахахахахаха зачоооооооооот А говоришь - зачем детям просветленная мама

Live: Ну,да,хоть какая то польза ))))

Yenneferr: Live , пользы много - мозги такая мать никогда не будет компосировать. И лезть куда не надо. Лепить не будет, но и потакать тоже. Просто выполняет свою мамскую роль, понимая, что ребенок - не ее и никогда им не был. Она - просто его проводник в мир - физически и эмоционально, а не хозяин или учитель. У тебя сыновья? Повезет твоим невесткам, наверное)

Live: Yenneferr пишет: пользы много - мозги такая мать никогда не будет компосировать. мне кажется иногда наоборот,заё ©©©ваю пацанятам мозг) Насчёт невесток,жизнь покажет)) святой быть надо,что бы любить свою свекровь))ну или хотя бы не иметь притензий))

999: Yenneferr пишет: выбрать или нет - мы ее не можем, только она и есть, Легенда пишет: Я было с претензией к некой группе, а оказывается это "акт социальной любви". Блин, сразу то и не сообразишь что происходит. Галь, ну ты опять... Так с твоей стороны тот же самый психологический прием. И причем здесь группа или ты -одна, если приемы одни и те же Гена пишет: Но не нужно аналогию ещё и классифицировать то. А вот пока не начнешь классифицировать, так и будешь плавать промежь Гена пишет: Для лжи мне нужны наводящие вопросы, чтоб я выбрал. А что нужно тебе для честности?

999: Гена пишет: "желание быть честным с самим собой" Это, Гена, страх, что тебя сочтут лгуном. А честный сам с собой, это ответственность перед Богом.

Yenneferr: заё ©©©ваю пацанятам мозг) Дык ты не зае..., делов-то. Это как у меня подруга часто кричит " я ее родила, Яяяяя родила". Я как-то не выдержала и спросила " ты уверена, что ТЫ? Откуда такие сведения?" Она задумалась)) правда незнаю о чем, но винчестер завис определено на пару минут. и больше так не орет) святой быть надо,что бы любить свою свекровь Я ж и не говорю, что тебе повезет с невестками, а наоборот) Они пусть любят-не любят, имеют претензии-не имеют, ты ж тут причем?)это их дело Главное с собой разбираться, за других не можем, даже если захотим.

999: Где-то в старых темах было: Бог все нужное сделал очень пРОСТым, а все ненужное очень сЛОЖным.

Live: Yenneferr пишет: Они пусть любят-не любят, имеют претензии-не имеют, ты ж тут причем?)это их дело жену то по маме выбирают,как представлю,что в семью ещё две мутные бабы добавятся))трындец))))

Yenneferr: жену то по маме выбирают,как представлю,что в семью ещё две мутные бабы добавятся))трындец)))) Где наша не пропадала. Подорви им систему, а потом стой и угорай в сторонке,злобно хихикая, когда их начнет трясти. Будь невозмутима и, когда они будут бегать к тебе с трясущимися от страха руками, с просьбой подарить им освобождение от колеса перерождений, гордо говори им, что пока они тебя не полюбят безусловно - им не светит познать настоящий дзен. Кароч, развлекайся с ними.

Гена: 999 пишет: А вот пока не начнешь классифицировать, так и будешь плавать промежь Я понимаю простоту как НЕ УСЛОЖНЯТЬ нам где нужно и где не нужно. Ну тоись останавливать свой ум когда его несёт. Допустим увидел что для вранья нужна некая классификация, наводящие вопросы и ты останавливаешься, понимаешь это, не несёшься за умом который спрашивает дальше "А что нужно для честности?". Ум словно такой обжора, он хочет всё и поэтому спешит. Меж тем усложнением там где нужно и где не нужно он остаётся "с носом", "плавает промеж". Всё верно.

Гена: лаура пишет: Женский гнев выражается в визге и криках, мужской - в рукоприкладстве и крушении мебели. Это нужно запомнить. Вспомнил как у нас на работе разбирался случай там мужчина толкнул женщину. Его вызвали на собрание и разбирали. Никто не спрашивал ПОЧЕМУ он её толкнул,все говорили что толкать женщину плохо. Меж тем он её толкнул после того как она на него визжала, то бишь повёл себя естественно: на женский гнев выразил мужской. Общество словно создаёт условия для осуждения, оно призывает быть мужика бабой а бабу мужиком чтобы было за что осуждать когда осуждать не за что. Осуждать не за что, но всегда есть в запасе честное "Ты не мужик", "Ты не баба".

лаура: Гена пишет: Я понимаю простоту как НЕ УСЛОЖНЯТЬ нам где нужно и где не нужно. Ну тоись останавливать свой ум когда его несёт болтовня ума от знаний, не реализованных знаний, знаний много, а реализации - воплощения в свой опыт, ( и значит в мудрость) нет Я знаю лишь одну вещь, и это то, что я ничего не знаю. Сократ Да, я определённо мудрее, чем этот человек. Совершенно очевидно, что никто из нас не может похвастаться каким-либо знанием; но он думает, что знает нечто, чего он не знает, тогда как я прекрасно осознаю своё невежество. Во всяком случае, я, похоже, мудрее его в той небольшой степени, что я не думаю, что знаю то, чего не знаю. Сократ Язык истины прост. Сенека Самое большое препятствие к открытию это не невежество, а иллюзия знания. Дэниел Бурстин

лаура: Про историю твою на работе, ну типо не морально так себя вести женщин толкать. Ты же писал про мораль летом. Не смогла осилить тот твой отрывок))) Я же женщина))) пишет: Женский гнев выражается в визге и криках, мужской - в рукоприкладстве и крушении мебели тут ЛВ пишет "гнев выражается", т.е. у мужчин тоже может проявлятся гнев по женскому типу и наоборот Женщина может лупить ребёнка, а мужик орать на него

лаура: Анекдот в тему: мальчики, чтобы привлечь внимание девочек бьют их по голове портфелями и дёргают за косички. Потом когда мальчики вырастают в парней и женятся на девушках, удивляются почему они такие дуры. Мд-я

Рута: лаура пишет: Самое большое препятствие к открытию это не невежество, а иллюзия знания. Дэниел Бурстин

Yenneferr: Я знаю лишь одну вещь, и это то, что я ничего не знаю. Сократ Самое большое препятствие к открытию это не невежество, а иллюзия знания. Дэниел Бурстин Нынче модная типа " мудрая" попса) " я ничего незнаю" - еще одно знание То есть буквально - вся система любого чела просто запичкана знаниями обо всем и ни о чем, о себе и других. Но, это уже не модно, ща модно " ничего незнать" по просветленному))Для этого надо об этом узнать , что ты, оказывается, ниче незнаешь, вот ты какой)) Тот, кто действительно понимает о чем эти фразы - даже не вспомнит их никогда, потому как не имеет проблем не со знанием, ни с его отсутствием. А все эти цитаты - просто попытка избавить себя одним махом от надоедливого ума, только это невозможно, как и убрать знания о Мире и прочем. Знания даны, чтобы ими пользоваться и погружаться внутрь них, а не чтобы избавляться от страха перед ними. Никто и никогда от знаний не избавится, избавиться можно только от страха, в т ч страха перед знаниями. Отпущенный страх делает знание живым, т е мудростью и накопленным опытом, как ЛВ и писала, а не убирает его. Потому как, чтоб новый опыт был проявлен и новые программы реагирования записаны в нейронных сетях - сначала должно быть знание о них и о том, как к этому прийти. Нет у тебя? Идешь к тому, у кого знание есть и берешь у него. Потом это знание спускается вниз в опыт - в чувство, проживание, и рождается мудрость.

Рута: Yenneferr пишет: Тот, кто действительно понимает о чем эти фразы - даже не вспомнит их никогда, потому как не имеет проблем не со знанием, ни с его отсутствием. Ну, это максимализм какой-то как по мне. Типа либо с головы до пят просветленный, либо беспросветный совсем ничего не понимающий. Все ж в процессе. Я помню как в теннис настольный играли в детстве. И нам тренер постоянно напоминала "Не застревай у угла, возвращайся назад после каждой подачи (удара) - в центр и на шаг назад от стола". (ну там когда тебе в один угол лупят все время, то соблазнительно в этом углу стоять и отбивать, не тратя энергию на возвращение в центр. А потом тебе - бац - в противоположный угол, и усе, ты туда добежать не успеешь.) Вот для меня такие изречения как напоминание "Не стой у угла"

лаура: Самая большая проблема в общении это иллюзия, что оно имело место. Джордж Бернард Шоу вроде об одном, но каждый о своём толкует. Из духовной войны МакКена: Есть два типа невежества. Первый тип относительно безвредный –когда мы не знаем или не понимаем чего-то. Обычно этот тип не вызывает много проблем. Если вы не знаете, как поменять масло в двигателе вашей машины, вы нанимаете кого-то. Если вы не знаете, как приготовить лазанью, вы покупаете кулинарную книгу. Если вы не знаете, как управляться с парашютом, вы не прыгаете с самолёта.Другой тип невежества действует пагубно и истощает –когда мы думаем, что знаем то, чего не знаем, или понимаем то, чего не понимаем. Большинство духовных искателей всю жизнь тщетно пытаются устранить первый вид невежества, не осознавая, что порабощены вторым его видом Майя, мать её ( чё, у меня опять не здоровый юмор ) –Рута пишет: не тратя энергию на возвращение в центр. хороший пример про срединный путь

лаура: Yenneferr пишет: просто попытка избавить себя одним махом от надоедливого ума, ни хрена одним махом не получается А хочецааааа! Для себя поняла одно Это как в "Моей прекрасной няне" гувернантка Максима Шаталина говорила "Методичность и дисциплина" в успокоении ума только так, а то нафиг сносит

Yenneferr: Рута пишет: Ну, это максимализм какой-то как по мне максимализм - это думать, что я ничего незнаю, в то время как вся твоя башка забита одним - знанием. знание - это и есть карма. поэтому, смешны эти мудрости, которые сейчас модны в духовной среде и все такие важные незнайки ходят и цитатами кидаются про то, как они живут в сейчас и ниче незнают. но я не спорю, это мой взгляд, я эти темы проехала тысячу раз и "незнающих" встречала пачками, и сама такой была. под этим лишь то, что я написала - страх перед собственным умом и тем, что он творит. а творит он, понятное дело, черное, время такое. Рута, тебе просто как зависимому страшно читать мои посты, которые напичканы крайностями. выбивает из привычной зоны. представь, каково мне, я ведь тоже - зависимый - я это не читаю, а реально прохожу. но дело в том, что такой процесс - неизбежен. Пока ты не постоишь с двух сторон и не получишь такие опыты - ты не поймешь середины.

Рута: Yenneferr пишет: Рута, тебе просто как зависимому страшно читать мои посты, которые напичканы крайностями. выбивает из привычной зоны. Значит, я наверно не сильно зависимый, потому что не страшно. Yenneferr пишет: максимализм - это думать, что я ничего незнаю, Ты мой ответ не уловила, ну да ладно, значит оно тебе ни к чему. Мне прикольно читать, потому что в некоторых моментах мы конституциаонально схожи довольно таки сильно, многое знакомо хорошо из того что ты пишешь на уровне чувств, а в некоторых - нет, абсолютно по-разному устроены. Ну это как в соседней теме про юмор, освежает восприятие, можно так сказать.

Рута: Yenneferr пишет: но дело в том, что такой процесс - неизбежен. Пока ты не постоишь с двух сторон и не получишь такие опыты - ты не поймешь середины. Мы тут с Лушкой год назад на эту тему спорили, через год каждый поменял мнение на противоположное - ну это, если округлить. Короче, вариантов множество. Какое-то у меня чувство дежавю, как будто я это тебе уже писала)). Ну, короче, мне мои крайние опыты в свое время много дали, но я вот наблюдаю людей,которые и без них как-то благополучно обходятся, кому что выпадет, как говорится.

Yenneferr: Рута пишет: благополучно обходятся обычно те, кто благополучно обходятся - до конца не исследуют тему, а только в определенных пределах. я таких тоже много встречала. да, с виду они вроде прошли-поняли, спокойно и благополучно, но потом случались ситуации, когда их выбивало и было сразу видно, что эта благополучность их и подвела. неблагополучность и не спокойствие - это своеобразная цена, которую ты платишь. я щас в теме лишнего веса напишу на эту тему Малинке пост,прочтешь. Рута пишет: кому что выпадет, как говорится да, это не человек выбирает, а ему выпадает, как в казино)

Yenneferr: По вопросу крайностей. Отвечаю. Это вопрос не маленький, а глобальный. И личные особенности - тут не при чем вообще. И, чтоб его понять – можно перечитать на том форуме пост про зоны, к примеру. Там все это есть не мной написанное, повторюсь тут только ради примера бытового ниже. Смысл тут такой – те, кто с собой работают глубоко – крайностей не избегут и ровненько - не получиться. Они выбирают между реальностью и иллюзией, а не подправляют иллюзию для пущего удобства. Но это – не единственный вариант. Можно да – не лезть, и не делать, работать аккуратно, через серединочку, тогда, как правило – сработает ваша карма, вы никак на нее не повлияете, но с небольшими предохранителями и плюшками, вот и все. Для этого – вы просто идете к астрологам, нумерологам, изучаете свои зоны и их цвет, примерно прикидываете – где вы прокатываете, а где – надо подтянуть и все, живете ровно и спокойно. Это вообще – самый здравый путь, кстати, в идеале. ЛВ на такое рассчитана, впринципе. Если же вы лезете глобально – про это можно забыть, результаты – неизвестны, исходные данные начинают сильно искажаться, пространство вариантов – расплываться, гарантии уходят в чистый ноль, полная потенциальность в зародыше, вы стираете не только плохое, как в первом варианте, но и – хорошее. Малинка, вот для тебя пишу, ты тему квартиры так и не отпустила, как я смотрю? Для того, чтоб в режиме кармы такие вопросы решались проще - надо учитывать обе стороны вопроса. Ты, не смотря на все проработки, учитывай еще всегда одну вещь. Мы с Нелей вчера подняли не зря тему про карму и исходные данные, хоть в деньгах, хоть где. Это же не все…Карма все же существует в двух полюсах. Мы обычно ее двигать пытаемся - из разряда негатив в позитив, но есть же не только негативная карма, есть еще и плюсовая. Это тоже учитывайте. Многие вещи в нашей жизни ( особенно глобальные и важные) происходят не потому что, а вопреки. Думаю, это все заметили. Много парадоксов в жизни. Может происходить что-то - не потому что ты много усилия приложил, а потому что вот так просто случилось. Мы же не можем во все углы кармы заглянуть, т.е. судьбы. Слепые пятна навсегда останутся – и в хорошем, и в плохом смысле.. Поэтому, как писала ЛВ – не надо смотреть на мир через макаронинку, т.е. не надо циклиться на чем-то особенно сильно - будь то человек, деньги, вещи, еще что-то. Это просто бесполезно и мучительно. Вот у меня был пример перед глазами в свое время, против всех проработок, что называется) Не про деньги, а про отношения, но смысл – тот же самый. Сейчас часто его вспоминаю, как поучительный и для себя лично тоже. Знакомая-подруга, вышла замуж по залету, так что любви в браке не было изначально, она какое-то время промучилась, потом все равно разошлись лет через 5-6, по ее инициативе. Инициатива произошла, потому что она познакомилась с женатым, влюбилась по уши и до одури, роман тянулся какое-то время, и она вдруг решила с чего-то, что она ему нужна, что он тоже разведется с женой ради нее и будет все у них хорошо. Развелась ( ну баба, че уж…), а он, понятное дело, свинтил из ситуации, вернее не ушел, продолжал ею пользоваться, но она осталась одна – и без мужа, и без него. Он так с женой и остался, но и с ней был типа не прочь, ему-то че. И она очень и очень тяжело переживала эту историю, была драма жизни, реально, оно и понятно… у нее ж еще и ребенок от брака остался, причем на ней, муж, конечно, почти не помогал после такого. И лет уже было немало, не девочка. Периодически я ее звала в гости на чай, беседовали, я ей проработки не пихала, т.к. понимала, что она далека от этого, хоть и не глупа. Ну так аккуратно, понемногу втуляла то одно, то другое, в основном философию, типа живи в сейчас, как есть, так и есть , ты не виновата, что все так, прости себя и не мучься и т.д. Вроде в нее заходило нормально и я не брезговала такими разговорами)) незнала что еще ей сказать в такой ситуации. То есть понятно, сколько она за эти годы накрутила стрессов – жалости к себе, злости, кошмаров, страхов, депрессии, она была в тяжелейшем состоянии, похудела на 15 кг, хотя и так была худенькая, а стала – дистрофик, синяя вся, высохла, я уже думала, что ей проверяться надо… Ну и вот что она могла привлечь к себе в таком состоянии, если брать наши проработочные философии? Ниче хорошего. Она продолжала любить этого своего, давала собой пользоваться, потому что не могла по-другому, зависимость была ненормальная, или уже от безысходности, незнаю вообщем, я не лезла, ее было дело. Но при этом, или наши разговоры повлияли или она сама допетрила – но она как-то расслабилась и приняла ситуацию, стала спокойная. И через какое-то время, совершенно случайно, вот ничего не предвещало, как грится – она вдруг у кого-то в гостях встретила парня. И все, весь кошмар ее жизни закончился в этот момент. Он выбил из нее этого мужика, стал за ней ухаживать, заботиться, любовь-морковь. Он просто выдернул планомерно ее из этого всего. Она его любви не добивалась, она вообще в коматозе была как обычно, вообще не понимала что происходит, что, куда, кто это, что это, и плыла по течению, он сам ее нашел, как грится, и сам все это стал делать. Так должно было быть. Никто не мог такого предполагать, что вот она полюбит совершенно другого человека и что он ей встретится вообще, обстоятельства там были гипер-странные, в те гости она не должна была в тот день попасть, но попала. Она вышла за него через пол года, щас он воспитывает ее ребенка, как своего, идеальный брак, прекрасные отношения и любовь. Счастливая теперь, любит, любима, у нее все хорошо, даж не работает – живет и здравствует. Они эмигрировали из страны. Вот тебе пример, судьбы. Положено ей было. Мож отстрадала свое, кто знает. Никто ниче не прорабатывал) Поэтому, я вот и Еноту писала – бывает и по-другому, когда сколько не бейся в дверь – она закрыта. Глухая стена. Так к чему насиловать жизнь? Себя? Если не положено человеку что-то или кто-то? Хоть запрорабатывайся – не будет этого. Или второй вариант – ты проработался, оно пришло - а тебе уже по-барабану. Такое тоже может быть. Как Ильдар там писал « и с деньгами не нать, и без денег». Но, в любом случае – надо учиться расслабляться и отпускать цели. Отпускать деньги, квартиры, людей, желания хорошего. Я не думаю, что мы сильно проработками влияем, мы просто уменьшаем страдания, даем себе возможность пройти что-то менее болезненно или вообще безболезненно. Так вот во многих случаях эта безболезненность решается не тем, чтоб вывернуться на изнанку и проработаться так, чтоб это пришло, только когда оно прийдет – тебе уже жить не захочется, так ты устал, пока работал над этим, столько сил вложил и все растратил на достижение, а не на то, чтоб потом наслаждаться этим.. А тем, что просто тема отпускается и все. Отпускается цель в виде чего-либо. Ты прекращаешь смотреть на жизнь через макаронинку и идешь дальше и решаешь текущие задачи, а не смотришь туда, где так хочется, а у тебя – нет. Раз нет – значит или не положено, не готова ты, или, возможно оно будет , если….. И дальше разные «если». Но какие из этих «если» могут сработать, а какие нет – кто может знать? Это, короче, как искать иголку в стоге сена. Самый верный и универсальный способ снять невроз – просто закрыть тему, отпустить ситуацию. . В Курсе чудес вот это называется – отдать Святому духу) Тож самое. И направить свои силы на что-то другое, что – проблем мало? Вес, болезни, дети – куча всего. С этим и работать, а не жариться в аду на сковородке, совершенно незная – положено тебе это или нет, а ты убиваешься, как идиот. Положено – само прийдет.

Рута: Yenneferr , прикольно, ты со мной поспорила, а потом изложила развернуто приблизительно то, что я хотела сказать, но поленилась много слов писать. Yenneferr пишет: да, это не человек выбирает, а ему выпадает, как в казино) Ну да. Пока до "выбирать" дотопает, обычно сначала что-то "выпадет". Yenneferr пишет: да, с виду они вроде прошли-поняли, спокойно и благополучно, но потом случались ситуации, когда их выбивало и было сразу видно, что эта благополучность их и подвела. Откуда знаешь, что именно подвело? Там жеж судьба неведома..Yenneferr пишет: неблагополучность и не спокойствие - это своеобразная цена, которую ты платишь. Здесь не согласна, если правильно поняла. Если ты это как общее правило видишь.

Malinka: Yenneferr я все поняла, спасибо. эти мои желания - это своего рода контроль... и я так между прочим деньги в семье контролировала, типа чтоб муж все мне отдавал - а я следила куда и зачем все уходит, но тяжко так оказывается...реально я вся в детях, на фиг оно мне. я ему так и сказала : "Все, сам решай все, пусть деньги у тебя будет. Смотрю ты к ним ровно относишься в отличие от меня. сам и решай вопросы с деньгами, долгами. Я то ничем щас помочь не могу, не работаю все равно. Просто буду говорит, что нужно домой, что я хочу, что детям надо, ну итд." Он с удовольствием согласился, даже обрадовался...прикупил себе портмоне, ходит довольный Yenneferr пишет: Для этого – вы просто идете к астрологам, нумерологам, изучаете свои зоны и их цвет, примерно прикидываете – где вы прокатываете, а где – надо подтянуть и все, живете ровно и спокойно. Это вообще – самый здравый путь, кстати, в идеале. ЛВ на такое рассчитана, впринципе. о , классно! наверное обращусь как нить

Yenneferr: Рута пишет: ты со мной поспорила а я всегда спорю, привыкла, что мой взгляд не сходится с другими) Не спорю очень редко, только если свой взгляд в сторону откладываю)но это единичные случаи и люди. так что не удивляйся) Рута пишет: Пока до "выбирать" дотопает, обычно сначала что-то "выпадет верно. чистых вариантов нет. обычно все смешано-перемешано, хоть в режиме кармы чел работает, хоть пытается ее затереть вообще, но он же в ней находится в этот момент, поэтому - что ему выпало - он сам знать не может, на смертном одре, наверное, можно проанализировать ради прикола - что это было, а пока в процессе - нихрена никому не понятно, мы же не видим всю картину, мы видим только мелочи.

Yenneferr: Рута пишет: Откуда знаешь, что именно подвело? видела процесс, как они с этим работали и тоже мне кричали, что я вся такая в крайностях, а они такие просветленные. только я потом сухой из воды вышла, в определенной ситуации, потому что была полностью пуста для нее, а они - нет. отгребли все, что тогда не доработали. Рута пишет: Здесь не согласна не соглашайся)

Рута: Здесь не согласна, если правильно поняла. Yenneferr пишет: не соглашайся) Я имела ввиду - разверни мысль, если не лень))

Yenneferr: Malinka пишет: о , классно! наверное обращусь как нить обратись, можно все сферы жизни просмотреть. деньги в том числе. сделать выводы и примерно знать с чем работать и как. бывают же какие-нить негативные положения в знаке, типа телец, он за материалку отвечает. тогда человеку просто не положено много денег иметь, негативная карма по деньгам идет, будет все время мучиться с темой, типа путь искупления вопроса. и так во многих областях.

Валерия: Yenneferr пишет: надо учиться расслабляться и отпускать цели. Отпускать деньги, квартиры, людей, желания хорошего. Я не думаю, что мы сильно проработками влияем, мы просто уменьшаем страдания, даем себе возможность пройти что-то менее болезненно или вообще безболезненно. Вот верно)) Мы не влияем на путь=карму проработками, в плане того, что получением желаемого, это корысть начинать прорабатывать тему, чтобы что-то получить. Расскажу с позиции беглеца. Я уходила, не доходила, прекращала, убегала, отдавала, в общем с дороги сходила встречаясь с болезненными проявлениями жизни ко мне. Прорабатываешь беглеца, больше не убегаешь, а в мире то чудеса чудесатые, дорога то оказывается ничего так себе, хорошая дорога, удачливая, а я все бросала, не доходила, поворачивала в другую сторону. А тут мне вона что жизнь то сколько хорошего готовила. Ну и естественно, когда нет болезненных восприятий, т.е. тебе не видется, что тебе что-то угрожает, делают плохо и т.д. то что ты считала плохим вообще не плохое. Как то так.

Yenneferr: Рута пишет: Я когда-то большой любительницей поспорить была. Уже забыла, что меня к этому мотивировало))).Yenneferr пишет: а я так и осталась, мне это качество не мешает, а помогает. я все подвергаю сомнению. просто когда оно в режиме травмы - оно может давать спорческий невроз. а вне травмы - просто здравый взгляд и свое мнение на вопрос. но понятно, что для большинства это выглядит как " ах, она все время спорит". я не спорю - я просто иду свой путь, и не мешаю его с другими. для пути нужна траектория, я ее выдерживаю. но есть те, с кем не спорю, не хочу, так что все в равновесии) Рута пишет: хиба ни это что? Рута пишет: Дык здесь (на форуме) обычно сходится незнаю, мне все равно, я не могу заглянуть в головы других. пишу свое - с кем сходится - хорошо, нет - тоже хорошо) Рута пишет: Я имела ввиду - разверни мысль, если не лень)) я развернула в посте для Малинки, перечитай начало. работа может идти в двух направлениях. человек их не выбирает. первое - просто подправляется карма. именно тут потом многих охватывает истерикон, что такая работа тоже становится бегством к хорошему от плохого) и это нормально, потому что мир - дуален. как бы ты не подправлял - все равно сзади будет стоять оборотная сторона и бахать) весы. просто это надо принять, а не кричать и не пугаться. есть второй вариант - вообще вырезать иллюзию, и с плохим и с хорошим. только сам человек на такое не пойдет, это типа самоубийства. нет личности - траектория может пойти как угодно и куда угодно. но это - редкость, и повторюсь - все смешано, потому что в горы никто не уходит и в монастыри, все в режиме системы работают и в общем котле варятся.

Live: Yenneferr пишет: Самый верный и универсальный способ снять невроз – просто закрыть тему, отпустить ситуацию. . Я со своим ,,в мире животных,,)))то про орлиху всунусь,то щас про рыбку В прошлом году в страхе билась,отпускала всё что в голову приходило и не приходило,пока мне JM не написала-расслабся,будь рыбкой в аквариуме,просто в нём воду меняют,а Валерия добавила-раслабся и кайфуй)спасибо Вот тогда поняла ,что делаю,бьюсь с реальностью,сопротивляюсь ..расслабилась и реально кайфонула,было даже чувство,что я так счастлива не была ни разу в жизни..даже хронь с которой жила лет восемь спряталась,вернулась через месяц,когда я потеряла то ощущения себя ,которое словила нечаяно

Yenneferr: Валерия , привет Валерия пишет: Я уходила, не доходила, прекращала, убегала, отдавала, в общем с дороги сходила встречаясь с болезненными проявлениями жизни ко мне. Прорабатываешь беглеца, больше не убегаешь, а в мире то чудеса чудесатые, дорога то оказывается ничего так себе, хорошая дорога, удачливая, а я все бросала, не доходила, поворачивала в другую сторону. А тут мне вона что жизнь то сколько хорошего готовила. Ну и естественно, когда нет болезненных восприятий, т.е. тебе не видется, что тебе что-то угрожает, делают плохо и т.д. то что ты считала плохим вообще не плохое. Как то так. да ты вообще - маладес

Валерия: Yenneferr пишет: да ты вообще - маладес Так и хочется спросить, кто этот молодес А кто это проходит и не убегает? Хрен его знает

Yenneferr: Live пишет: когда я потеряла то ощущения себя ,которое словила нечаяно вот. поэтому все вернется, если просто затерли состоянием. поэтому со мной тут все спорят на эту тему) типа - че напрягаешься? все ж просто. войди в состояние покоя, равновесия и т.д. в истинное состояние не надо входить. когда тема закрыта - оно и так тут, а у тебя больше нет блока. оно в тебя входит, а не ты в него и пытаешься удержать. я знаю, зачем я напрягаюсь. я не мазохистка, я знаю че делаю. просто - через ментал. а через тело - нет, ничего подобного. это как с мужиком в постеле. можешь напрягаться и пытаться достичь оргазма сотнями способами. мучиться и перечитать всю камасутру. ну типа достигнешь, молодец, только в следующий раз - снова этот гемморой и так до бесконечности. а с другим ляжешь - и ниче не надо делать, оно само

Yenneferr: Валерия пишет: А кто это проходит и не убегает? хто-хто. Турук-Макто! из аватара. или более прозаичный русский - конь в пальто. вариантов много выбирай любой

Валерия: Live пишет: то щас про рыбку Live у рыбки память три секунды)) Сделала икринки другой рыбке и забыла. Ничего не оценивает, никому ничего не доказывает, кайфует в общем то. Yenneferr пишет: хто-хто. Турук-Макто! из аватара. или более прозаичный русский - конь в пальто. вариантов много выбирай любой

Live: Валерия пишет: Live у рыбки память три секунды) аааа,понятно,тогда JM,лови притензию ,не тот образ мне в зоопарк подогнала))))надо тчательней подбирать)))что бы состояние не терялось))

Yenneferr: Live пишет: надо тчательней подбирать)))что бы состояние не терялось)) можно рассмотреть страуса. ж..й кверху, головой в песок. я часто пользуюсь его образом-услугами, когда совсем тяжко рекомендую

Yenneferr: Валерия пишет: Сделала икринки другой рыбке и забыла. бессовестная.

Malinka: Мля, я же солнечный телец

Live: Yenneferr пишет: можно рассмотреть страуса. ж..й кверху, головой в песок. я недавно про страуса встречала-это ошибочное мнение,что страус кверху ж#пой =проблема,на самом деле он крота жрёт

Валерия: Live пишет: надо тчательней подбирать)))что бы состояние не терялось)) Фишка в том, принимаешь ли ты все образы, которые в тебе осели))) Yenneferr пишет: бессовестная. Есть такое))) Malinka пишет: Мля, я же солнечный телец Всё, теперь попрет

Yenneferr: Malinka пишет: Мля, я же солнечный телец че мля, у тебя же не плохая планета там стоит. просто телец по солнцу, любишь бабло) но зацепка есть - да, у каждого знака зацепка за свое, просто снизь и таким образом уравновесишь. тогда мой пост тебе вообще актуален. надо научиться расслаблять тему. иначе будешь еще больше страх взращивать и отталкивать от себя.

Yenneferr: Live пишет: на самом деле он крота жрёт фу млин. я пересмотрю это дело. спасибо, что уведомила. мож тогда... медведь? впадать в спячку на время кризиса. надо потереть тему...

Live: Yenneferr пишет: надо потереть тему... вот я и говорю,надо внимательно к зоопакрку присмотреться,может там полно не нужного зверья кормить приходится)) Валерия пишет: Фишка в том, принимаешь ли ты все образы, которые в тебе осели))) ндя,не порвало бы))надо как индеец,тотемное животное выбрать, остальных распустить

Yenneferr: Live пишет: Live пишет: вот я и говорю,надо внимательно к зоопакрку присмотреться,может там полно не нужного зверья кормить приходится)) надо как индеец,тотемное животное выбрать точно. я себе все собираюсь татуху сделать, никак не решусь дойти до тату-салона. хотела кошечку. но чето стремаюсь. все жду чего-то. чего же? Валерия пишет: Есть такое))) ей не стыдно за себя. а мне стыдно за нее. какая непорядочная. сжечь!

Live: Yenneferr пишет: но чето стремаюсь. я из-за своей непостоянности,точно не решусь на такой шаг Рисовала хной,радует неделю,следующую жду когда отмоется

Yenneferr: Live пишет: я из-за своей непостоянности,точно не решусь на такой шаг что-то, кстати, да..светит такое. причем я, не смотря на свой непостоянный. знак, более чем постоянна в своих предпочтениях. даже слишком но после проработок так резко может все меняться, прям за день, что стала стрематься еще больше такие вещи делать. все, что носила раньше на себе - поснимала. все, что любила - теперь не люблю или дышу ровно. хной думала тоже сначала нарисовать походить, тоже вот думаю. напомнила ты.

Рута: Yenneferr пишет: я развернула в посте для Малинки, перечитай начало. Я отошла от компа и поняла, что просто "благополучно" у нас разные смысловые нагрузки несет. У тебя что-то типа зацепиться за внешний комфорт, как я поняла, у меня - иметь достаточный доступ к внутреннему ресурсу, чтобы не зависнуть на внешних некомфортностях, условно говоря. То есть у меня "благо" "получается" из внутренних ресурсов, вот я наблюдаю людей вокруг себя, которые без дополнительных каких-то знаний на этих ресурсах своих выруливают из малоприятных ситуаций и становятся в результате... уравновешенней что-ли. Ну, при условии, что забор вот этот между ресурсом и обстоятельствами не слишком плотный.. Насчет "спорить" и "идешь свой путь", я конечно не исключаю каких-то неведомых мне особенностей характера.. Но из моего опыта-наблюдений для спора другая немного мотивация нужна. Я вспомнила, почему я спорила, потому этот пост удалила - вопрос отпал. Хиба ни = разве нет.

Енот: Люди, привет...)) Я немного в шоке от того, как разрослась эта тема)) Пока просмотрела по диагонали. Краткое резюме за последнее время: с парнем рассталась, живу сама. Поняла, что мне это было очень необходимо, чтобы начать уиться жить самостоятельно. Развиваюсь в разных плоскостях теперь. Поначалу очень грызло одиночество и ощущение, что я осталась один на один со всем миром. Теперь легче. Понимаю, что все правильно, и идет как надо. Но все равно, в задней части сознания страх: "Хорошо, я теперь сильнее стану, но...а сколько теперь это продлится? А не стану ли я "сильной женщиной"?" У меня подруга, только на 8 лет старше, недавно развелась с мужем, все один в один по ощущениям и прквтикам рассказывает... И я не хочу быть такой как она. Хотя всегда поражалась ее силе жить без мужика и не ныть, как это я раньше делала. С МЧ мы общаемся - то ли из-за того, что я мясом срослись за эти годы, то ли потому, что оба одиноки очень. Он тоже ушел в себя, очень изменился, занялся собой и развитием. Молодец, в общем, прогресс на лицо. Поняла вот еще что. Что теперь в отношения не пойду, пока не научусь быть самодостаточной. Не хочу больше стоять на паперти и вымаливать любовь (ага, привет, гордыня)). А с другой стороны, как я научусь любить вне отношений? Я очень большой эгоист. И даже то, что я живу теперь сама и почти ни с кем не общаюсь - это тоже эгоизм. Мне так удобно. Ночевала подруга раз в сто лет, какие-то минимальные изменения в режиме, и я поняла, что я очень плохо уживаюсь и приспосабливаюсь, особенно после того, как обрела жилье (а всю юность мыкалась по съемным хатам и бомжатникам). Мне даже не на ком "отрабатывать" умение любить - я даже собаку и кошку завести не хочу - НЕУДОБНО! Ну вот что мне с собой поделать? Да, и на тему Бога. Пока я его не знаю. У меня нету цели -прийти к нему, вот. А та подруга только про божественное и говорит. Я не знаю, чего я хочу. Где бога искать. Может, для начала прекратить это делать - а то прям задание "найти Бога")) хрень! Любить вот - тоже принуждение, наверное..... За последний год произошло очень много перемен.

Енот: Сегодня было принято решение нам больше не общаться. Потому что он меня все еще любит, а я...не пойми что. Думала, что люблю. Просто не хочу быть вместе. Но я не могу распрощаться с ним. А он сказал - все, так больше нельзя. Тебе меня лучше забыть. Я всю ночь не могла спать, отпускала чувство вины - как от этого тошно. Можно, по идее забыть конечность, которую у тебя ампутировали. Говорят, что в таких ситуациях как-будто часть души уходит, а я вообще перестала чувствовать себя - где я, где не я, что мне надо? Просто боль и одиночество.



полная версия страницы