Форум » За дверьми форума » Бог (продолжение) » Ответить
Бог (продолжение)
Енот: Начала опять заполнять Анкету радикального прощения, и опять всплыл это вопрос. Я пытаюсь простить отца, и на уровне ума уже все гораздо лучше. Но на душе...нет. И я начинаю злиться не на отца, и уже даже не на себя, как началось позже, а на ..Бога! на природу, или как еще сказать. За то, что вот так все устроено, что мы ВЫНУЖДЕНЫ преклонять голову перед его законами. Что другого пути нет, и выбора у нас нет. Везде, буквально постоянно, встречаются упоминания о том, что надо "отдать себя в руки Бога", оставить все на его волю и прочее...КАК это вообще? Я не понимаю и не принимаю. Куда это мне надо отдаться, если я не вижу, в каком направлении идти? Мне надоело слово "духовность". Я не занимаюсь духовностью, я занимаюсь решением проблем для себя (эгоизмом). Я стараюсь развиваться не чтобы познать Бога, а чтобы мне становилось легче. Поолучается, духовность - это просто эгоизм? Там есть такие слова "Хотя мне неизвестно, как и почему это происходит, но я теперь вижу, что моя душа создала данную ситуацию для моего обучения и развития". Та е-мое!! То есть, мне неизвестно, что и как происходит, есть ли эти гребанные другие жизни. Но я смиренно признаю, что все идет так, как надо. НУ КАК в это поверить и принять? Если я не вижу и не могу пощупать эти прошлые жизни, за которые я расплачиваюсь, что мне с этим делать? Или еще круче - это Род. Я этого не понимаю. Вот сейчас похожие параллели в жизни...Мужчина, о котором так долго мы говорили на форуме. Я не смогла с ним жить и попросила его уехать к матери. Чтобы мы разорвали созависимость и начали работать над собой. И мы начали. Но теперь я не знаю, что мне делать. Кто он мне? Он сказал, что я должна или немедленно выйти за него замуж, или мы расходимся навсегда. И вот опять. ДОВЕРИЕ. Как я должна ему довериться? Уйти в никуда? Он безработный, у нас все стало валиться из рук и не ладиться. Ладно. Я терплю. Воспитываю себя и учу жить для себя. Чтоб каждый из нас пока так пожил. Но эта неизвестность изматывает. И вот...что опять получается, отработала карму, и можно расставаться? А я не могу прервать эту связь. И так мне не так, и так не так. Если бы были друзья, было бы легче. Но настало тотальное одиночество... И вот опять услышала это сакраментальное "не дается не по силам", но что-то не очень помогает.....((( Вот такой сумбур, если кто-то что-то скажет - спасибо.
Yenneferr: Гена пишет: Потому как тут неизвестно то ли музыка тебе создаёт состояние то ли ты своим состоянием выбираешь музыку. кстати, задавалась таким вопросом тоже. У меня после многолетних проработок сильно изменились музыкальные вкусы. Буквально в противоположную сторону некоторые. и да, я заметила, что иногда сам состояние просит какой-то определенной музыки, а иногда сама музыка. которую вдруг случайно слышишь - дает воспоминания или вроде того и погружает в разные состояния, от тоски и слез, до радости и спокойствия.
999: Yenneferr , я недавно открыла для себя Людовико Эйнауди. Прямо заслушиваюсь. У него очень красивые композиции, прямо уносят. Первую я у него слушала "Fly", бабочки в груди порхали. А вот из новенького сегодня нашла: https://www.youtube.com/watch?v=95PpQFTzdsA
Гена: Yenneferr пишет: после многолетних проработок ПрораЧТО? Тема конечно называется Бог но начинается она с таких слов: "Начала опять заполнять Анкету радикального прощения" тоись с проработок. Как видно у проработок есть начало но нету конца. Соответственно нужно задаться вопросом: "А что собственно я прорабатываю? И что собственно я проработала? И что я хочу проработать?". На мой взгляд прорабатываются качества характера, только их и возможно проработать. Соответственно если становишься добрее, спокойнее, веселее то и музыка начинает нравится добрая,спокойная,весёлая.
Yenneferr: 999 пишет: Yenneferr , я недавно открыла для себя Людовико Эйнауди. о, я его давно открыла, еще все хотела кинуть куда-нить на форумы людям. сюда в том числе. но лень было) у меня проблема с инструментальной музыкой, я ж - классический музыкант, и так этого наелась за годы обучения и работы, что не могу такое слушать. камерное) но он действительно чудесный музыкант и композитор, это очевидно, так что да - кому нравится - очень рекомендую а меня недавно подсадили на coldplay последний альбом 2014. Реально как на игле, ниче щас больше не слушаю, так нравится, по сто раз одни и теже песни кручу и кручу. Надо до тошноты наслушаться, наверное, потом отпустит)
Легенда: По ЛВ: Что "если мужчина один раз сказал вам что любит не надо его больше сто раз об этом спрашивать". Сто раз может и не надо. С этим согласна. Но раз в десятилетие можно. Хотя бы для того, чтобы он об этом помнил. Конечно тут и зависимый свою роль играет, вместе с тем человек же может забыть, что он любит. Ну так, среди быта и прочего. Ведь 24 часа в сутки не думается об этом. Поэтому ненавязчиво напомнить и он так себя по лбу хлопнет: "Семен Семеныч". Мол чуть не забыл. Честно говоря и знать хорошо, и слышать приятно.
Yenneferr: Гена пишет: ПрораЧТО? неохота заводить пластинку о необходимости и правильности проработок) пустое это. ты меня читал, когда я писала на другом форуме? вот о чем писала там. тем и занимаюсь и дальше планирую - грядочки разводить и стрессы отпускать) Гена пишет: На мой взгляд прорабатываются качества характера, только их и возможно проработать нет, все не так) прорабатывается много всего. Соответственно если становишься добрее, спокойнее, веселее то и музыка начинает нравится добрая,спокойная,весёлая. да) так и есть. но во время проработок бывают и периоды, когда ты становишься злее, нервушнее и депрессивнее и вообще жить не хочется. когда прет что-то из подкорки, что достал или потом все время с тобой и с тобой, пока не добьешь тему. все бывает)
Yenneferr: Легенда пишет: Хотя бы для того, чтобы он об этом помнил. можно забыть, что любишь?) не представляю такого) Легенда пишет: Честно говоря и знать хорошо, и слышать приятно. я повторюсь - мне по поведению понятно и по поступкам. но это когда уже идут отношения. я воспринимаю мужчину через дела и отношение ко мне, а не через слова. может это и неправильно, но вот так у меня настроено восприятие. а в начале - да, разумеется, нужно сказать мне, причем прямым текстом, потому как намеков я не понимаю и терпеть их не могу. это все из разряда недосказанности, неясности.от такого я нервничаю. А потом я успокаиваюсь и больше не спрашиваю, не пойму зачем. к тому же - а что, кроме " я тебя люблю" больше люди ничего приятного друг другу не говорят? что надо прям трясти на эту тему?? а вообще, я согласна с ЛВ. Считаю, что при определенной уравновешенности людям слова вообще не нужны. Они чувствуют все, что надо, чувствуют друг друга. Это не идеализм - а факт. для меня. в глаза можно посмотреть на крайний случай - и ясно обычно тоже. есть любящий взгляд. а есть равнодушный. и если ты уравновешен - ты поймешь и увидишь.
Легенда: Yenneferr пишет: можно забыть, что любишь?) не представляю такого) Можно. Т.е. если безусловно любит или любишь, то наверное нет. Но условия, выдвигаемые, бытовые проблемы, обиды, размолвки, могут притупить или заглушить на время. По поведению понятно в целом. Но отдельные перечисленные эпизоды могут нарушать восприятие, в том числе и собственное. А когда один эпизод наслаивается на другой, можно просто забыть о главном. И в такой момент понаделать таких дел, что потом упрощаешься... Yenneferr пишет: а что, кроме " я тебя люблю" больше люди ничего приятного друг другу не говорят? что надо прям трясти на эту тему?? Конечно говорят. Иногда, правда, могут сказать "Малыш", иногда "Зайка" и т.д. Но это отношения к любви порой и не имеет (хотя и не исключает). Да и не идет речь о том, чтобы трясти. Но вспоминать о любви. Иногда. Почему бы и нет? Это ведь ЛВ писала: счастлив тот, кто умеет думать о любви с любовью. Так почему бы и не сказать о любви? Есть язык, есть уши. Мне от таких слов хорошо. (Не только от слов, но и от слов тоже). Это как музыка.
Live: Гена пишет: Соответственно если становишься добрее, спокойнее, веселее то и музыка начинает нравится добрая,спокойная,весёлая думала со вчера,что меняло у меня музыкальные вкусы? Пришла к выводу-мужчины которых я любила)) то есть позитивные моменты в жизни в присутствии музыкального сопровождения))последние восемнадцать лет ни кидает во вкусах от savadge до звёзд русского шансона)))на русском роке успокоилась)))
Yenneferr: Легенда пишет: Иногда, правда, могут сказать "Малыш", иногда "Зайка" и т.д. Но это отношения к любви порой и не имеет (хотя и не исключает). я не про малышей и зайчиков)) эта глупость тут причем? я просто про взаимодействие. Легенда пишет: могут притупить или заглушить на время. не могут. Они могут быть, но ничего заглушить или притупить они не могут. Она будет, вне зависимости от того - ссорятся люди, нет, возникают ли у них проблемы или нет и т.д. Это и отличает любовь от суррогата, в котором что-то на нее может повлиять. На любовь, если она действительно есть - ничего повлиять не может. Легенда, я не буду выделять цитатой весь твой пост, но то, о чем ты пишешь - не имеет никакого отношения к любви. Я щас понимаю, на что нарываюсь, когда такое пишу. Но - не имеет. Все это - "слова любви", ожидания вот эти, представления кто и кому сколько и при каких условиях должен сказать - все это не любовь. Я тебе хочу сказать, что тема эта для меня не нова. Я убила на нее очень сознательно последние много лет, прошла очень много периодов и пониманий, о ужасной мысли и чувства, что меньше чем я о любви незнает никто, до ощущения, что я вроде что-то поняла, вообще много чего прошла и могу сказать точно очень кратко: тот, кто очень много говорит о любви - незнает что это такое. тот, кто ждет ее - тоже незнает. В обоих случаях у тебя есть некое представление о любви. И ты пытаешься подогнать под него отношения, и партнера. Но любовь - далека от представлений. Как пример, мне свекровь уже несколько дней говорит, что я не люблю мужа, потому что он болеет, а я о нем не забочусь, ну так, как она это представляет я должна это делать, и вообще я виновата. что он болеет. В ее понимании - все это имеет отношение к любви. Понимаешь? Это такой патовый случай искажения, но очень показательный. Она долбит меня обвинениями в самой больной для каждого человека теме. она сводит любовь к вот таком уровню и требует от меня, чтоб я ей и ему доказала что-то. А я искренне не пойму что от меня хотят и при чем тут любовь. И, прочитав твой пост - я испытала сейчас похожие ощущения, как и от ее слов. И ужаснулась, потому что то, что ты пишешь - так люди любовь и воспринимают, и я так раньше воспринимала. И это все - не любовь, нигде и ни в чем, а просто представления и, исходящие оттуда требования и ожидания. Мне вот раньше казалось, что я ничего за эти годы не сделала по этой теме, так и не поняла - что же такое любовь. Но сейчас очевидно, что главное - хотя бы понять, что ею не является. Вычистить иллюзию, вот так ярко и остро как сейчас я никогда эту иллюзию не видела, насколько все люди заблуждаются насчет этой темы. Что вся любовь - это просто ожидание, а вовсе не то святое чувство, о котором писала ЛВ. Иначе - никому бы о ней говорить не требовалось, и так бы было всем и все понятно. Я уже получила немного другой опыт, через свою работу и точно знаю о чем я говорю. Поэтому, не буду ни спорить, ни доказывать, ни приводить аргументы. И также я не реагирую больше на вот эти " но мы же люди, нам нужно.....". Это шантаж. Кому нужно - пусть работает и ищет какого хрена ему должны поддерживать его представления. Человеческий опыт можно и нужно переступать, в этой теме особенно. Возвращаясь к вопросу - почему я, услышав один-два раза не спрашиваю больше - я поняла, что просто, вероятно, где-то бессознательно и очень далеко это ощущала и раньше, не забила это чувство. А сейчас начинаю видеть это сознательно. И спасибо моему папе, который меня этому научил, поддержал во мне это еле тлящееся ощущение. Оно давало мне всегда возможность не цепляться за людей, отпускать их, не сильно бояться, что они от меня уйдут, я всегда была готова отпустить, пусть в злобе и преодолении, а не в легкости и понимании, но я всегда знала. что так надо и так правильно. Мне надо было найти в себе сознательное понимание - что это такое ВНЕ злобы, а пока - она меня спасала. Я уверена, что есть это в каждом человеке, но все настолько слепы в своем страхе, в своей требовательной злобе, родительских и социальных программах, чтоб все бегали и подтверждали тебе твои фантазии - что это все погребено, затмевается и вообще перестает даже представлять интерес для исследования. Легенда пишет: Это как музыка нет. Это просто как то, чего ТЫ ЖДЕШЬ, ЧЕГО ХОЧЕШЬ. Но это - не любовь, и не музыка. Тема - одно сплошное вранье. Люди врут себе, они пользуются любовью, словами любви, чтоб получать то, что им нужно. Для них любовь - торг. Нас так воспитывают. Скажи, что ты меня любишь и мне будет приятно - читай сделай мне хорошо, дай мне кусок за свой счет. Вот что это такое. А не никакая не любовь. Я понимаю, что мы так учимся и это этап такой у людей, эволюционный. Но падать в фантазию - не надо, это не повод, тем более мы на форуме ЛВ, а она этой теме все книги посвятила.
Live: Тема пришла к тому,что обсуждали в теме про женские статусы) Мне человек постоянно признающийся в любви ,как себя уговаривающий выглядит ..попытки не забыть ,что я люблю
Алина11: Гена пишет: На мой взгляд прорабатываются качества характера, только их и возможно проработать. Прорабатываются тем, что ты прощаешь, от всего сердца, ух - и облегчение))) И качество характера становится другим. И добрее, и веселее. Назвать это проработкой ну не знаю, мне кажется, это только с натяжкой или только ну чисто номинально можно было бы. Имхо)
kudrjaska: Yenneferr Но сейчас очевидно, что главное - хотя бы понять, что ею не является. Вычистить иллюзию, вот так ярко и остро как сейчас я никогда эту иллюзию не видела, насколько все люди заблуждаются насчет этой темы. Что вся любовь - это просто ожидание, а вовсе не то святое чувство, о котором писала ЛВ. вот на уровне ума это понятно, а когда дело доходит до взаимодействия то все это улетучиваеться и ты по старинке цепляешься за представления вбитые в тебя на генном уровне... Вот про свекровь ты свою пишешь, я со своей мамой также - но мне всегда казалось что это мой протест, это просто то, что я не принимаю ее такой какая она есть. То есть я конечно вижу, что она живет такими же обыденными представлениями о любви, как у любого другого человека - со стрессами и зависимостями. Наверное не принимаю именно ее такие нападки - такие же как у твоей свекрови. Перестаю понимать чего она от меня хочет, и сопротивляюсь как могу. но вот недавно прочитала у ЛВ про людей вампиров, и мне кажеться что на каком то этапе такие люди становяться для нас вампирами. ЛВ советовала все-таки такому вампиру дать любви, и тогда вампир тут же перестанет существовать....
Yenneferr: kudrjaska пишет: вот на уровне ума это понятно, а когда дело доходит до взаимодействия то все это улетучиваеться и ты по старинке цепляешься за представления вбитые в тебя на генном уровне... это просто инерция. а как ты хотела? длина инерции будет показывать уровень и количество твоего страха, индивидуально, а также качество и количество работы. если ты не работаешь, не отпускаешь, не уделяешь этому времени 24 часа в сутки ( я не шучу щас), то не надо ждать, что она как-то сама собой прекратится. просто все хотят типа " я все понял" и теперь все будет по-другому. нет, не будет. это война. война со старым, само оно никуда не уйдет и не раствориться. и, чтобы в ней не так сильно пострадать, есть прощение, которое помогает тебе на развалиться от злобы, которая попрет когда ты будешь видеть правду - и в себе, и в других. Злоба, которую мы испытываем повседневно в виде недовольства - ничто в сравнении со злобой, которая у тебя начинается, когда ты копаешь там, где никто не копает, там, где больше всего страха у людей, и у тебя в частности. но это - все равно война. а не любовь, прощение, свет, чистота и любовь. Те, кто говорят так - не проходил процесса. поэтому: kudrjaska пишет: я не принимаю ее такой какая она есть это все уже становится не актуально в какой-то момент работы. тебе становится поплевать как ты относишься к людям, они становятся для тебя лишь персонажами. все это ( любови, приятия, подстраивания под духовные догмы в отношениях) имеет какой-то вес на начальном этапе. все эти " я всех люблю, я всех принимаю". просто духовные понты и попытка убежать от реального взгляда и работы. Просто туда никто не ходит, поэтому это так поппулярно. нет никаких всех. ты просто просматриваешь темы и себя через этих мифических всех. ты никого как есть или ни как есть принимать не можешь. все УЖЕ есть такое какое есть, тебя не спросили. Твоя работа - увидеть что тебе показывают, тебя, на этом все, не надо никого любить. Это все фантазия. если ты любишь кого-то - любовь сама приходит и сама есть. тебе ее осуществлять не надо. это - не действие. это - дар. просто люди незнают что это такое. а я в какой-то момент увидела, что так может быть. и тогда мне стали смешны мои попытки " полюбить и принять" я поняла, что любовь дается, ты можешь просто согласиться на нее. или не дается, тогда тебе надо просто понять для чего дан человек и учить урок. все. мы все связаны кармой, а не любовью в отношениях. любовь в карме - тоже любовь, конечно, но она сильно отличается от того, куда мы идем, качественно отличается. она построена на страхе. что такое любовь без страха - никто незнает. потому что, для того, что узнать это - надо этот страх вычистить, а это тяжелейшая работа, похожая на смерть, потому что страх - это то, как мы себя видим и чувствуем, убрать страх - фактически означает убить себя, уничтожить собственноручно. kudrjaska пишет: сопротивляюсь как могу я не сопротивляюсь, я ей в ноги готова падать на каком-то другом уровне, потому что я говорю все время " алилуйя!", потому что я вижу, я увидела, через нее или через кого-то еще - мне плевать. мне надо увидеть то, что я хочу увидеть, но никак не могу или вижу не полностью. поэтому я пишу не в целях пожаловаться тут, я пример привожу, для доходчивости. я ж не первый раз в первый класс, чтоб думать, что мне со свекровью не повезло и я очень страдаю. kudrjaska пишет: такие люди становяться для нас вампирами. ну разумеется. они пробивают поле и вампирят. я с ней поговорю просто по телефону, выслушаю и у меня уже может отдышка начаться, поле сразу пробито. но мне тоже пох, я поотпускаю и пройдет. поплачу-понервничаю, если надо будет злобой защититься хоть как-то и все. пойду дальше. мне нужен материал для работы и я его получаю. остальное гуляет лесом.
Yenneferr: Live пишет: Мне человек постоянно признающийся в любви ,как себя уговаривающий выглядит ..попытки не забыть ,что я люблю не совсем. с поверхностной точки зрения - да, переферийно так. но, если внутри, то мы все, на самом деле, ЗНАЕМ, что мы не любим, испытываем чв из-за этого, и вот таким макаром пытаемся его нейтрализовать - доказываем, говорим, убеждаем, что мы любим. А на деле - себя, что не чувствовать вины. Это и есть топливо для эволюционирования темы. Когда чв перевалит через край, будет очень больно душевно ( на сердце, как скопища чв) и тело будет разваливаться от перекоплений - тогда включится движение, не вперед, чтоб дальше бежать и доказывать, то есть насиловать себя, когда не любишь, а должен. А пойдешь - назад, обратно, к чв и страху, и увидишь, что не любишь, и не должен. Любовь - дают, но только сможешь ли ты ее взять? Мы не можем ее взять, вот в чем дело. Мы не можем рядом с ней стоять, поля не совпадают. Пока мы не чисты - мы ее не возьмем, не сможем, не выдержим, она через нас не пройдет, потому что мы запичканы блоками, она будет биться в блоки. Поэтому от настоящей любви, даже если нам ее дали - мы закрываемся, не можем по другому, мы ее все равно отпихнем, потому что - мы к ней не готовы. А к чему готовы - то в нашей жизни и есть. Но это не значит, что это - любовь. Это значит буквально - есть то, к чему готовы. Страх, вина, их определенные количества в нас, неуравновешенные. ЛВ потому и писала, что чв - скрепляющий фактор кармы.
Yenneferr: kudrjaska пишет: То есть я конечно вижу, что она живет такими же обыденными представлениями о любви, как у любого другого человека - со стрессами и зависимостями. Здесь надо понимать, что эти стрессы и зависимости - это не плохо, а тоже движение, просто в режиме кармы. Этих же механизмов никто не видит. Если брать тему любви, то такие стрессы как самопожертвование, бескорыстие на грани нездоровой самоотдачи - имеют не только плохую сторону, но и хорошую. Именно они в свое время могут дать пропуск дальше, это - попытка возвыситься, бескорыстно отдавать - только в режиме кармы. Вот почему эти качества так культивировались во все времена в религиях и традициях и были причислены к основным добродетелям. Это все, что ты можешь сделать в рамках кармы в этом режиме - начать жертвовать собой и отдавать бескорыстно себе во вред. Ты отдаешь себя за другого, таким искаженным кармическим способом ты постигаешь то, что вы - едины, что нет границы между тобой и другим. Ты жертвуешь своим эго, своей животной сутью, превращаясь в нечто, что называется - человек, по собственому желанию. И да, тобой руководит не только страх, но и любовь, в том режиме, в котором она тебе кармически доступна. Страх-любовь - это дуальная кармическая модель. Невозможно не любить, чтоб такое делать. Да, ты начинаешь в этот момент разрушать тело, но на духовном уровне - ты возвышаешься. Поэтому те люди, у кого уже край из прошлых жизней по такой самоотдаче - они знают что это и как это, они так отдавать в ущерб себе научились, это - определенная духовная чистота и зрелость, они это умеют, для них - это не является проблемой - бескорыстно отдать, пожертвовать собой. Да, они взрастили гордыню, страдальчество, жерственность, это плохая сторона, т.к. хорошего без плохого не бывает - но они свое отстрадали, они сумели отдать себя за другого, или за других в каких-то глобальных масштабах. Здесь как и с единством, о чем речь была с Лаурой вчера. Разумеется, людям нужна была такая информация, которую им давали религия и духовные течения, что мы - едины, что мир - это общий и единый организм и границ, на самом деле между нами - нет. Но, это тоже определяется уровнем накопления этой темы. Ты можешь пропагандировать единство и учить ему, пока не накопишь за несколько жизней и у тебя не начнет трескаться тело, и не начнется обратный процесс. Тогда ты увидишь и другую сторону, о которой писала ЛВ. Тогда будет видно, что тема Единства - это тоже взгляд из травмы-страха, только в безличностном общем варианте. То есть на личном плане мы цепляемся за людей, хотим с ними стать едиными, т.к. боимся остаться одни. На безличном плане - цепляемся за духовные идеи и цели, подобно идеи про единство,но под этим - кармический страх, что ты - один и ты - центр мира, и нет никак других вне сферы твоего сознания, твоих проекций. Вот и все. Это кратко механизм кармический по этим темам. Просто теперь уже другое время, ЛВ и другие учителя принесли очень много новой информации, чтоб мы могли видеть не только односторонне, но цельный взгляд и могли это разрулить, развернуть обратно. Но все туда пойдут, только те, кому уже вперед - некуда.
Легенда: Я тебе хочу сказать, что тема эта для меня не нова. Я убила на нее очень сознательно последние много лет, прошла очень много периодов и пониманий, о ужасной мысли и чувства, что меньше чем я о любви незнает никто, до ощущения, что я вроде что-то поняла, вообще много чего прошла и могу сказать точно очень кратко: тот, кто очень много говорит о любви - незнает что это такое. тот, кто ждет ее - тоже незнает. В обоих случаях у тебя есть некое представление о любви. И ты пытаешься подогнать под него отношения, и партнера. Но любовь - далека от представлений. Yenneferr, я точно так посвтила много лет поиску по этой теме. И тоже узнала и о условной и о безусловно и т.д. И исходя из того, то поняла, узнала, могу с полной ответственностью сказать: Мне приятны слова любви. Зачем врать, что они не нужны, лишь потому, что безусловная любовь не нуждается в подтверждениях и отказываться от того, что приятно. Что касается безусловной любви, то могу предположить, что невозможно любить безусловно одного отдельно взятого человека. Если ты знаешь (ты - абстрактно), что есть любовь безусловная, то ты любишь многих, или всех. И опять же это не исключает на физическом плане того, что тебе приятны слова любви. Просто для тебя они уже не имеют такого значения, как раньше. Ты на них не ведешься, не зависаешь и пр. И потому - это как музыка. Есть приятная музыка - прекрасно. Нет ее, т.е. ты ее не слышишь, и это никаким образом не влияет на твою жизнь. Хотя у тебя пока по музыке не так: Yenneferr пишет: а меня недавно подсадили на coldplay последний альбом 2014. Реально как на игле, ниче щас больше не слушаю, так нравится, по сто раз одни и теже песни кручу и кручу. Надо до тошноты наслушаться, наверное, потом отпустит Yenneferr пишет: Скажи, что ты меня любишь и мне будет приятно - читай сделай мне хорошо, дай мне кусок за свой счет. Вот что это такое. А не никакая не любовь. Не. Если человеку в лом сказать, то разумеется и на физическом плане в отношениях это проявится. И требование доказательств - это действительно оттягивание энергии. Я не об этом писала. Да ладно. Мы же о своем пишем. Виньетка. Вспомнилось, что когда-то любила слушать Малинина со свечами и с шампанским, муж под Малинина спал. Я наслаждалась в одиночестве. "Напрасные слова. Виньетка ложной сути."
Live: Yenneferr пишет: Любовь - дают, но только сможешь ли ты ее взять? Мы не можем ее взять, вот в чем дело. из чувства собственной не достойности ,хоть мильён виньеток сверху ,если сидит убеждение "я не достойна" ,то и брать не во что ,там куда её можно поместить занято убеждением ..так же и отдавать не из чего и нечего,всё не достойностью забито,ну и да,чв
Yenneferr: Легенда, я что где-то употребила нынче модные термины про условную или безусловную любовь?таких слов в моем лексиконе давно нет. Эти слова и понятия для меня пусты. Ты мне шпаришь духовно-эзотерическую кучу, которой просто напичкалась, чтоб " правильно" жить и другим советовать. Ты если б хоть раз заглянула что там под всем этим - сильно бы удивилась. Мои посты в тебя не зайдут, ты смотришь через эту свою призму, которой с ног до головы нафарширована. Чтоб они зашли - призмы не должно быть вообще, никакой, но до такого доползти надо, путь не близкий . Или должна быть хоть какая-то щель. У тебя ее нет, мож быть пока. Тебя тут не зря на форуме девки тычат хором со всех сторон - щель пытаются пробить, но глухо. Ты зря отбрыкиваешься, тебе же польза будет. Я вообще тебе много ответила, но исчез пост при отправке. Хрен с ним. Про музыку не поняла причем тут мои музыкальные предпочтения, которые " пока не так". Но это твои " виньетки", вернее выкрутки, чтоб твою систему координат ни дай боже не пробили,отводишь внимание от сути всегда, из страха это делаешь, но я и не собираюсь тебя с твоего пути толкать и чето там пробивать. Мои посты не попытка чето доказать кому-то, а просто брошенный в воду камень, когда я уйду - круги разойдутся и без меня. Про всех любить или многих - все тоже самое. Все из книжек, модели, представления, вообще не поймешь о чем это, просто шпаришь как оно должно быть. Бесполезно, ты не узнаешь как там на самом деле, пока не влезешь сама.хоть зачитайся и хоть заучись. И когда узнаешь - поверь, все будет не так как ты прочла.
Yenneferr: Лайв, с телефона не удобно выделить твою цитату. Про недостойность -да, это тоже, отношение к себе -первично, его надо собирать по частям, но там много всего, я много за эти дни написала по теме. Ты Дракона -Нго-ма читаешь, видела выкладываешь его цитаты? Раз уж увлекаешься им, советую тебе сходить к нему лично, если будет когда-нибудь возможность. Он тебе прояснит многое, ты много неправильно понимаешь из его выдержек сейчас. Там надо вникнуть, это не быстро, у него свои методы, ты их без должного понимания с ЛВ не соберешь. И вообще обманешься. Там своя большая теоретическая база у него. Я училась у него около двух лет, он очень хороший мастер, но с ним надо вживую общаться, а не читать. Он энергетически хорошо работает, дает много в этом плане, просто читать его - задавишься сильно, не надо. Или ЛВ подключай. Я учила людей вместе с ним и под его руководством, была в кругу его мастеров, знаю его недочеты и ошибки. Тексты многие писала ему я). Но мы не смогли найти общие точки в работе, мне не нравилось как он давал людям материал, сильно упускал личные темы. Но сейчас он его дает уже нормально, так, как я ему говорила в свое время, многое понял сам. Когда отгреб прилично за свои недочеты. Щас он учит в Мск-Питер-Минск-Калининград, если не ошибаюсь, в сети его нет, ушел, только его бывшие ученики остались. Будет время и деньги( он не дешевый) - попади на сатсанги. Он щас лучший из русскоязычных в недвойственных темах, талантливый человек, мне много помогло то, что он мне дал. Сможешь с ЛВ скрестить - будет хорошо, суть поймешь и тело не упустишь.
полная версия страницы