Форум » За дверьми форума » Всем известно что женщина может достать не раздеваясь. » Ответить
Всем известно что женщина может достать не раздеваясь.
Скептик: Всем известно, что женщина умеет достать, не раздеваясь. Притом, это умение в них заложено генетически, с рождения. Любой мальчик, ещё с детского сада, знает, что девочки – это существа с другой планеты. Вот сидишь ты в дальнем углу песочницы, и у тебя там танковое сражение. Наши наступают, фашисты взрываются, дел невпроворот. И тут хоп – за твоей спиной появляется девочка! Девочка лет четырёх, с куклой подмышкой. Она минуты две молча и неодобрительно смотрит на тебя, а потом спрашивает: А что это ты делаешь? Ты ей, конечно, не отвечаешь. Потому что вопрос глупый. Ты слепая что ли? Ты сама не видишь, что тут танковое сражение и фашисты взрываются? А она видит. Только не то, что видишь ты. Она видит мальчика, который перекопал всю песочницу, у которого песок и в носу, и в ушах, и даже на голове. В одной руке у него пластмассовый танк без гусениц, в другой – оловянный солдатик с оторванной ногой, которого он с криком «Дыдыщ!» - подкидывает вверх, и чему-то бурно радуется. Ну не дурак? И сейчас девочка объяснит тебе, что ты идиот. И игры у тебя дурацкие. И вообще ты весь грязный и в песке, и я щас пойду нажалуюсь воспитательнице, и она тебя в угол поставит. Ты терпишь до последнего, в надежде, что это существо с косичками сейчас уйдёт и оставит тебя в покое. Но существо с косичками никогда не оставит за тобой последнее слово. Никогда. И она точно знает как привлечь к себе твоё внимание. И вот уже маленькая ножка в коричневом сандалике наступает на твои баррикады и окопы. И всё. И автоматически рука поднимается сама, и маленькой ведьме прилетает в лоб пластмассовой лопаткой. Ведьма громогласно ревёт, на рёв прибегает воспитательница, читает тебе лекцию о том, что девочек обижать нельзя, и ты теперь должен попросить у Светы прощения. Ты смотришь на коварную Свету, на то, с каким победным видом она стоит возле воспитательницы, силясь выжать из себя ещё пару слезинок, и всем своим мужским нутром чувствуешь: это бабский заговор!!!!! Почему ты должен извиняться за то, что эта гадкая Света сама первая начала? Почему тебя никто не хочет слушать? Почему все твои попытки рассказать о том, что Света наступила на твои окопы – никто не слушает? Ты обидел девочку, и неважно как и почему. Ты виноват и давай-ка извиняйся, дружок. Хочешь ты этого, или нет. Иначе сейчас ты пойдёшь стоять в угол, а вечером твоей маме на тебя нажалуются, и мама, твой самый родной человек – тоже скажет: Коля, как ты мог ударить девочку лопаткой?? Немедленно и при мне извинись перед Светой! Вот так, в четыре года отроду, мальчик становится мужчиной. Мужчиной, который на своей шкуре понял, что с бабами связываться – себе дороже. Лучше промолчать. Или терпеливо отвечать на все тупые бабские вопросы. И упаси бог замахнуться на неё лопаткой! Женщины обладают волшебным даром материализовать прям из воздуха ещё пару-тройку каких-то баб, которые сисясто над тобой нависнут, и будут взывать к твоей совести и принуждать извиняться ни за что вообще. В садике – это воспитательница и твоя собственная мама. В школе – это её подружки и учительница. А лет в двадцать пять – вообще всё сразу: и твоя мама, и её мама, и их подружки, и даже жёны твоих собственных друзей! Все они обступят тебя как вурдалаки Хому Брута – и будут выть, орать, и пугать тебя Вием. А ты всего-то играл в танчики! Ты пришёл с работы, уставший как дядя Том и такой же голодный, а жрать дома нечего! Потому что жена твоя на диете. Значит, в этом доме месяц не будет жрать никто, даже кот. И попробуй хоть слово сказать на эту тему! Жена зарыдает в голос, скажет что ты скотина и свинья – ведь на диету она села только ради тебя! А ты, вместо того, чтобы оценить её жертвы- ещё и оскорбляешь её, прося кусок мяса?! Не, ты можешь сколь угодно долго пытаться её переорать, и кричать о том, что она тебе и так очень нравится, и не надо ей никаких диет, и вообще она очень красивая и худая, но всё тщетно. Тебя никто не слышит. Она рыдает в телефонную трубку, жалуясь на тебя своей маме и десятку подружек. И все они очень ей сочувствуют и говорят: А мы тебя предупреждали, что он козёл и мудак! Ты ж не слушала. ...А может, ты и вовсе никогда не увлекался танчиками. Может, ты с детства любил психологию и козявок в микроскоп разглядывать, и делаешь это до сих пор. Может, у тебя вообще уже три учёных степени по психологии и микробиологии, но кого это волнует? Ты не заметил, что у неё новая причёска, и модное окрашивание Омбре? Что ж ты за скотина-то такая бессердечная?! Ты вообще замечаешь хоть что-то, кроме своих психов и козявок в микроскопе?! Почему у всех баб мужики как мужики: на рыбалку ходят, в танчики играют как люди – один ты как урод, со своими диссертациями психами и козявками!
Live: Дерсу,ой,прости,Септик, у тебя название темы и первое сообщение не совпадают,в названии получается намёк на интим,а в сообщении притензии с интимом ни как не связаны,там песочница и не покормили. Одно с другим увязать не могу Может просто не понимаю,что конкретно может достать женщина не раздеваясь или что можно не доставать ,пока не разделась? Получается можно сварить борщ и не раздеваться? Или сразу раздеться и муж не замети отсутствие борща?или раздетой ему борщ в песочницу отнести? Кароч,запуталась совсем ...прости .. если вдруг будешь отвечать,пожалуйста,без психологических терминов,у меня нет тройного образования ,можно как психу,по простому ...а то мне кажется что у меня проблемы в семье..похоже муж страдает от моего не понимания ..
оно: Лобный синдром. Это бывает после травмы головы, лобных долей. "Такие больные поражают несоответствием между сохранённым интеллектом и полной потерей элементарного здравого смысла". "Это вроде как умный дурак получается".
999: Скептик
999: 999 пишет: Это вроде как умный дурак получается". А все остальные это придурковатые умные.
999: Петр Первый: Быть пленником любовницы хуже, нежели быть пленником на войне; у неприятеля скорее может быть свобода, а у женщины оковы долговременны.
999: Тоже наверное у Петра был лобный синдром.
оно: 999 , лобный синдром - это патология работы мозга. http://humbio.ru/humbio/har/0034927c.htm Вы путаете с психологией. Психология - привычка, может быть изменена, патология на всю жизнь.
оно: 999 пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ: А все остальные это придурковатые умные. Нет. Придурковатые умные - это и есть умные дураки. Понятно, что это аллегория на носителей патологии лобного синдрома. А что в Вас вызывает такую бурю эмоций? Одно из заболеваний, одна из патологий на форуме о телесных и духовных недугах.
999: оно , а что вас навело на мысль про лобный синдром? Ведь вроде все правильноСкептик озвучил Стимулятор патологии- страх. Вот Скептик и пытается себе объяснить откуда у этого страха корни. У нас ведь умных любой кто правду-матку пишет, сразу к дуракам причисляется И какая разница ДЛЯ НАС какие проблемы у человека со здоровьем. Главное ведь поспорить с его точкой зрения Потому что вроде как по нашим умным меркам им изложенное не камильфо.
оно: 999 пишет: Главное ведь поспорить с его точкой зрения Не могу знать, что для Вас главное и что видится главным у Вас в других и критерии умности для Вас. А мой ответ по поводу поста Live был. Разъясняющий потерю логики. И написан мой ответ был даже не моими словами, а словами взятыми из ссылочки позже размещенной. Если Вас это интересовало, а не желание убедить меня в том, что Вы знаете мои намерения лучше меня. А в остальном не понятным осталось и чего Вы взялись меня учить? Что Вас то так торкнуло? Ведь своего мной не написано, а написано словами врачей.
оно: 999 , не лучше ли Вам как то обратиться к авторам статьи по ссылочке и выяснить отношения с ними? Они авторы все таки, а я так, любопытный наблюдатель, проходящий мимо.
999: оно , интересно получается- ставишь диагноз ты, а отношения выяснять отсылаешь по ссылке. Понимаешь ли, если уж ставишь диагноз( не важно есть он или нет), то прямо по этому своему выставленному диагнозу сразу по ЛВ посмотри стрессы ему соответствующие- насчет себя не ошибёшься. Это зеркало по ЛВ. Ведь не получилось пройти мимо
оно: 999 пишет: Понимаешь ли, если уж ставишь диагноз Понимаешь ли, что все твои претезии - это твои правила игры, которые ты себе в жизни придумала. Вот и играй сама. А у других правила другие и намерения и мотивы тебе их не известны, как бы ты не пыжилась их просчитать. Тебе не запрещают играться в свои правила, так и ты свой эгоизм то поуйми. Ты же, когда пальчик то порежешь глубоко, ты его же забинтовываешь, промываешь от грязи рану. А Дерсику предлагаешь просто подуть на ранку и ничего не делать больше. Таки это твои правила - ты в них хозяйка. А у меня свои и мотивы свои. Не знаю что тебя заставляет сомневаться в том, что у окружающих тебя людей мотивы благородные. Не иначе зеркало и где то твои мотивы отражены в отношении окружающих.
оно: Чем полнее человек может увидеть с чем он имеет дело и какой механизм в его теле поломался, тем больше шансов у него нанести себе наименьший вред и быть счастливым в жизни. Это называется промыть ранку и завязать, чтобы она зажила, а не дуть на нее, как будто шансов на заживление нет или делать вид, что и ранки то самой нет и все приснилось. Лишь бы все Чин-Чином на внешнем уровне казалось, красивенько, не хуже, чем и у других. А каким путем это будет достигаться, таааа это не важно уже. Есть там ранка или нет, видимо важнее, чтобы никто ее не видел, а не чтобы она зажила по-человечески.
999: Кто желает почитать целиком текст, который выложил Скептик, вам сюда Скептик, ещё смягчил , жалеючи нас, некоторые обороты в тексте. А ему кинулись диагноз выставлять благородные
Live: 999 пишет: Кто желает почитать целиком текст, который выложил Скептик, тогда что обсуждать то? Извиняюсь и забираю обратно все свои вопросы,раз автор не Скептик
Легенда: Вообще тема сразу возникла как флуд. Ни вопроса, ни собственного мнения. Скептик пишет: Всем известно, что женщина умеет достать, не раздеваясь Если это уже всем известно, что в данном случае обсуждать, выяснять или над чем работать? Есть установка, есть к ней аргументированное подтверждение. И нет вопросов. Как говорят, стакан полон.
kudrjaska: насколько я поняла - этот текст написала женщина или я ошибаюсь...
Легенда: kudrjaska пишет: насколько я поняла - этот текст написала женщина О! Вот это интрига.
оно: Текст застрессованный. У автора проблемы, которые он переносит на песочницу. Дети до школы вообще ладят очень хорошо и мальчики и девочки в песочнице замечательно находят общий язык и дружат. Разность потенциалов обнаруживается только в классе 1-2м и то не у всех девочек и мальчиков. Это ж надо так заморочиться, чтобы не смочь во взрослом состоянии найти, обнаружить, выделить тот %-т "девочек", который походит. И еще по этому поводу себя жалеть и строить какие то гипотезы с переносом на песочницу и сопли на кулак наматывать. Ну плохие для автора девочки, девушки и женщины, на нравятся они, ну и ладно. Можно и на мальчиков переключиться в наши то времена :))))) Чего слезами то истекать до глубокой старости.
полная версия страницы