Форум » За дверьми форума » Как ты относишься к своей маске, к своему характеру, к своему телу? (продолжение) » Ответить
Как ты относишься к своей маске, к своему характеру, к своему телу? (продолжение)
Гена: Созрела эта тема из двух постов, которые запомнились хотя не помню кто их писал. Кто то писал что она видит что все маски в ней и не может выделить и не нужно ничё выделять. Так же был пост о том что женские учения они слегка идеализированы. И вот я сравниваю как описывает маски(типы характеров) Лиз Бурбо и В.Жикаренцев. Я своими словами. Лиз Бурбо намекает что да,есть основная маска но все маски присутствуют в человеке это раз. А второе что от масок и маски нужно и можно избавиться, проработать и.т.д. У Жикаренцева чуточку всё жесче и прагматичней. Он основную маску сравнивает с вагоном который тебе выдаётся для жизни. Он называет это не маской а типом характера. Он говорит что с характером бесполезно бороться, опиши его и живи с ним. И это как то мне более понятно потому как тело тебе тоже выдается и тело определённое. Как видно это два подхода к одному и тому же женский и мужской(а может и не так а типа идеализация и прагматизм например). Заметил что мужской подход в данном вопросе мне ближе а женский мне как бы больше нравится что ли.) Вот тело. И есть тенденция его менять, кто то худеет, голодает,применяет диеты. Кто то качает мышцу. Кто то выще пластику делает. Но на мой взгляд тут есть грань переступив которую, наизменявшись, перекачавшись, перенаевшись диет, увеличив губы и груди ты будешь транслировать "Я не люблю тебя моё тело, мне выдали какое то левое тело и мне приходится его менять". Так же, на мой взгляд, с маской(типом характера). Причем по телу это проще увидеть и тут есть некая мера т.к. вряд ли ты будешь пришивать себе третью грудь). А по маске сложнее.)
Алина11: Вчера пообщалась с мамой... Ой я вам скажу... Вот нет у нее вообще вот всех этих загонов, которые присутствуют у меня. Никакого психо-самокопания - ей от моих текстов просто плохо становится. Никакого там понимания своей какой-то ответственности и вины вообще в чем-либо. Она себя очень бережет, все отрицательные оценки себя просто отпинывает и мне советует делать то же самое. Неправ у нее всегда кто-то другой. Она даже мысли такой, о собственной неправоте, в себя не допускает. И правильно кстати делает, похоже. Она таким образом себя вообще не разрушает, себя бережет. Виилму я ей помню года 2 или 3 назад давала. Она тогда даже чего-то там открыла, даже в общем прониклась. Но щас - категорическое нет. Никакого расчленения себя не хочет. Так что я понимаю Дерсу, не надо это женщине, это расчленение, не надо. И умствований не надо. И понимания тонкости каких-то нюансов психологии там - тоже. Женщине надо неблокированные чакры, тело надо, сердце надо, а все умствования - в сад)
Рута: Алина11 так это если все и так хорошо, то и не надо), а когда в стенку уперся, то там уже и выбора не остается - либо об стенку лоб расшибить, либо таки сесть и разобраться. У каждого ж своя дорожка. Просто ты сейчас такой рывок активный сделала, малость перегрузилась, теперь в другой конец понесло... ну, закон маятника - все идет как надо! П.С. Ну, у меня по крайней так, что я Виилму или что-то подобное начинаю читать, только когда уж конкретно прижмет, а так - интересней все экспериментальным путем, через опыт свой.
Алина11: Рута пишет: Просто ты сейчас такой рывок активный сделала Ха-ха-ха-ха-ха Рута, посмеялась. А вообще девченки, знаете, вот тут все пищут - пишут, про любовь к себе. А вот я пока не понимаю, че это такое. Причем, именно любовь к себе как к женщине чего такое. Понятно, что все мы себя любим, априори, функция такая у человеков, не знаю, может, это эгоизм... Я может и женщиной-то по-нормальному в жизни никогда не была. Странная я женщина, чуть что скажут, все, сдулась)) Потому что шарик надут, а содержания нету) Как оболочка одна) Отсюда в тч и полная стрессонеустойчивость... И подверженность влияниям... мнениям... Ну и поддержание конечно же своей проги, развертывающейся во вне. Если я внутри пустая, что мне мир даст?))
kudrjaska: Гена Это какая то моя субличность которая так легко заложила собратьев по оружию. Она обижена на них(Критика,Толкача,...) что её не ценят. Но вот что это за субличность не вижу. Помогите кто "в теме". иногда мне кажеться что у нас немного схожие с вами стрессы)) Хотя наверное не мне одной))) Не похожа ли ваша субличность на внутреннего ребенка? У меня есть такой. Это из серии "Если мама разбила чашку, то это к счастью, а если ты, то у тебя руки из жопы" И вот сидит внутри такая мама/папа/бабушка - и гнобит тебя изнутри и гнобит. И не понимаешь, что это давно ты сам себя костеришь за всякую провинность, за лишний вес, за непомытую чашку после себя, за опоздание на работу. В принципе это тот же критик. Но по Бурбо - это мазохист, маска зависимого..насколько помню...Мы становимся зависмыми от чужого одобрения, в данном случае от одобрения близких людей, не понимаем, что мы внутри сами себя не одобряем ни сколечки - мы себя наказываем по самой высшей категории...мы даже не замечаем то, как обесцениваем свои собственные заслуги, свои вложенные во что-то силы, мы акцентируем свое внимание только на том, где мы облажались, не дотянули до планки, на неудачах....
Рута: Алина11 пишет: Рута, посмеялась. Хочешь честно скажу? Я тебя эти дни читала, и немножко завидовала - как ты резво продвигаешься, мне вот эти понимания сделать больше времени и всяких внешних костылей понадобилось. Сейчас у меня вопрос любви к себе так чтоб остро не стоит (ну, много еще всякого, ну нет такого , что -караул), а какое-то время назад- стоял. И возможно острее даже, чем у тебя. Понимаешь о чем я? Ты двигаешься! И рано или поздно придвигаешься (придешь) к пункту назначения. Ты - таким (своим) путем, другой - другим. Вот ты себя по сути всю жизнь расчленяла - на я -"0" и я -"1". Теперь на обратную сборку требуется время. Интересно, тебе кажется, что ты себя расчленяешь, а на самом деле - собибаешь, ну или подготавливаешь к сборе. Может такое быть?
Алина11: Рута пишет: Может такое быть? Понятия не имею. Причем, ни о чем похоже Сейчас примерно такое состояние. Все может быть Но кажется щас, что ответ он вообще не в понимании, к чему мы тут так стремимся, а в чем-то совсем другом... Ну это я имею в виду ответ, как быть счастливой по-женски) И с мужчиной, и без мужчины. Счастливой... Кстати если таки немного еще порасчленять, сейчас вижу такую офигенную картинку, как закладываются блоки. Прямо на моих глазах все происходит. Не отпустишь - будет блок. У некоторых женщин думаю врожденная эта способность - отпускать. А у некоторых тока по Виилме (у меня))) Разочарование, боль, противопоставление себя кому-то, обида - и сразу готов блочок. Потом лет через 10 будешь копать - не раскопаешь, откуда это у меня? А щас видно-видно, прямо под микроскопом, как это все пытается происходить - в мыслях, в теле... Иногда вспоминаю слова Лушки про отпустить лапки... Ой как похоже. Не отпустишь лапки (а в моем случае есть таки выбор - отпускать или нет) - замерзнет сердце, поселиться боль, и снова закладывание программы, снова и снова)) ПС Чего-то получился какой-то поток идей неоформленный, сорри.
Рута: Рута пишет: собибаешь, ну или подготавливаешь к сборе. Может такое быть? Ох и понаписывала на ходу - собираешь или подготавливаешь к сборке. Но кажется щас, что ответ он вообще не в понимании, Понимание - один из этапов. Важный для тех, кто логику привык эксплуатировать. Иначе она (логика) встанет забором и скажет - не пушшу!
Алина11: Рута пишет: Иначе она (логика) встанет забором и скажет - не пушшу! Хм... А верно)
Гена: kudrjaska пишет: Не похожа ли ваша субличность на внутреннего ребенка? И вот сидит внутри такая мама/папа/бабушка - и гнобит тебя изнутри и гнобит. И не понимаешь, что это давно ты сам себя костеришь за всякую провинность, за лишний вес, за непомытую чашку после себя, за опоздание на работу. В принципе это тот же критик. Смотрел эти дни за своим критиком. Я писал что он сильный такой. И заметил что я сам делаю его сильным. За эти дни он у меня ослабел немного. Я просто перестал себя критиковать. Также заметил что критик часто проецируется на других. Если тебя критикует кто то то это ты себя критикуешь, твой критик. Насчёт внутреннего ребёнка ...там и внутренний мужчина эа критиком, толкачем,... Заметил что смотреть нужно через внешнее, через проекции.
Алина11: Мы тут в этой теме с 1й по 5ю чакру уже так или иначе прошлись... По-моему, пора переходить к 6й))) За мысли ведь она отвечает, так? Интересный кусок из Жк: Пять лет назад я работал с женщиной, которая полагала, что больна СПИДом. Великодушный и жертвенный человек, она пошла на близость с мужчиной-наркоманом, зараженным вирусом иммунодефицита, чтобы хоть как-то облегчить его отчаяние. Через некоторое время у нее был контакт с еще одним мужчиной, также страдавшим этой болезнью. Она не проходила проверку на СПИД, но симптомы у нее были налицо, и поэтому она почти не сомневалась в том, что больна. Обратилась она ко мне примерно через год после ее первого контакта, а до этого пыталась справиться с болезнью сама с помощью силы мысли и прочих одной ей ведомых процедур. Надо сказать, что кое-каких результатов она добилась, но до конца справиться с симптомами не смогла. Когда я несколько раз поработал с ней по методу Единорог (метод высвобождения травм, фобий, страхов, навязчивых состояний и мыслей), все симптомы у нее исчезли. Но самое интересное началось потом, когда в меня начала закрадываться мысль, что я тоже заболел этой болезнью. В какой-то момент я увидел это очень ясно. Эта мысль мгновенно заполнила все мое тело, которое также начало выдавать соответствующие симптомы. И вот мои дальнейшие действия. Я лег на подушку, успокоился, расслабился и дал возможность этой мысли подняться и ясно встать перед глазами. Я ее четко видел, думал, чувствовал и переживал эмоции, которые она во мне вызывает, а также страх, что я болен, как утверждают, неизлечимой болезнью. Когда мое состояние достигло высшей точки, я изо всех сил ударил себя по лбу (поэтому я и лег на подушку), позволяя уйти тому, что во мне было, отпуская. Где-то с полминуты я приходил в себя после удара, а потом опять пошел внутрь себя, чтобы проверить, осталось ли там что-нибудь от этой мысли, страха и соответствующих эмоций. Что-то все еще присутствовало. Я позволил подняться этому состоянию, дал ему достичь максимума, а затем опять с силой ударил себя по лбу, отпуская оставшееся. Больше подобные мысли ко мне никогда не приходили, а страх исчез. ... Шестая и седьмая чакры отвечают за наши мысли и страхи. Именно поэтому я бил себя по лбу... Я почему-то в это не верю... Мне кажется, чем больше буду стучать себя в лоб , тем более привязчива будет мысль...
Алина11: Гена пишет: Если тебя критикует кто то то это ты себя критикуешь, твой критик. Внешнее=внутреннему)))
Гена: Алина11 пишет: Вчера пообщалась с мамой... Ой я вам скажу... Вот нет у нее вообще вот всех этих загонов, которые присутствуют у меня. Никакого психо-самокопания - ей от моих текстов просто плохо становится. Никакого там понимания своей какой-то ответственности и вины вообще в чем-либо. Она себя очень бережет, все отрицательные оценки себя просто отпинывает и мне советует делать то же самое. Неправ у нее всегда кто-то другой. Она даже мысли такой, о собственной неправоте, в себя не допускает. И правильно кстати делает, похоже. Она таким образом себя вообще не разрушает, себя бережет. Спасибо за это описание, оно супер. У мамы задавлен её Критик. Задавлен это не значит что его нет. Он автоматически будет проявляться в критике других например, ну или другие её будут усиленно критиковать. Последи за мамой с этой стороны.
Алина11: Алина11 пишет: Когда мое состояние достигло высшей точки, я изо всех сил ударил себя по лбу (поэтому я и лег на подушку), позволяя уйти тому, что во мне было, отпуская. Помню в Секрете 2 была сценка сна главной героини, где она видела подплывающие к берегу корабли Колумба, а рядом с ней стоял индеец, и когда она посмотрела на него в изумлении, он именно это и сделал - дал ей по лбу... Запоминающийся такой момент.))
Гена: Алина11 пишет: По-моему, пора переходить к 6й По Жк: "6п отвечает за способность мысленно видеть и понимать ментальные концепции — мысли, идеи, убеждения, представления, понятия о себе и мире, доктрины, системы верований, то есть все то, чем живет в своей душе человек. 6з отвечает за способность выполнять идеи практически. Другое его название — исполнительный центр. Идеи, которые приходят к вам через передний центр, вы претворяете в жизнь через этот центр. И это справедливо, потому что здесь позвоночник через мозжечок соединяется с мозгом."
Алина11: Интересно, в чем выражаются блоки тут... Нормальная работа этой чакры мне видится как... неа, не знаю, хотела написать ясность, но ясность чего? По идее тут ум живет... Со всеми его разделяющими функциями... Мож, если соединить, то и будет нормальная работа этой чакры..? Ну а ударом себя в лоб Жк тогда что делал? Физический блок разбивал что ли? Ой, стала писать про голову и опять прямо до тошноты. Думание, думание... Наверное, реально, что женщинам лучше жить внизу на уровне 1-3й чакры, кто-то писал об этом, кажется, 45...
Гена: Алина11 пишет: Ой, стала писать про голову и опять прямо до тошноты. Думание, думание... Жк о 6 чакре: «Раз этот центр отвечает за способность видеть и понимать, следовательно, в нем должен существовать страх неверно воспринимать и истолковывать получаемую информацию. Он формируется в детстве целиком под влиянием авторитета взрослых. Подумайте сами, с помощью какой новой мыслеформы его можно нейтрализовать. Понятно, что этот центр отвечает за способность к ясновидению. Люди готовы заплатить любую цену за то, чтобы овладеть этой таинственной и привлекательной силой, и они платят ее. Я повидал немало таких, у кого была нарушена психика из-за того, что они захотели овладеть ею. Другая плата за желание обрести эту силу заключается в том, что в человеке, который все-таки добился своего, начинают стремительно развиваться такие черты как гордыня, спесь, властолюбие, манипулирование людьми, жадность и т.п., причем незаметно для него самого. Так вместо духовного развития человек стремительно катится вниз. Все дело в обоих перечисленных выше случаях в том, что люди внутри не готовы воспринять мощь этой энергии. Если вы пустите по проволоке слишком большой ток, она обязательно перегорит, потому что у нее недостаточное для этого тока сопротивление. Так же и в случае с этими людьми. Они не подготовили себя к этой силе, поэтому она сжигает их. Чтобы подготовить себя к ней, надо прежде всего научиться принимать вещи такими, какие они есть. Это означает учиться не привязываться и не давать оценок, что бы вы перед собой ни видели. Шестая и седьмая чакры принадлежат к миру сверхсознания, иначе говоря, к божественной области, а в ней, как известно, ни привязанностей, ни оценок не существует — все одинаково ценно, все занимает свое собственное место. Третий тип людей, которые пострадали от этой силы, это те, кто дурачит себя, что у них третий глаз открыт. На самом деле все, что они видят, это построения собственного ума. Ум — это такая хитрющая бестия, которая запросто, в мгновение ока, в любой момент может построить у вас перед глазами все, что вы захотите увидеть. Он — великий повелитель иллюзий. » Как мне видится, с 6 чакрой не нужно чёта там делать напрямую. Придёт и придёт. Я тут размышлял о гневе,злобе. Гнев нужно не сдерживать. Меж тем на людей направлять его тоже не то. Что же делать? И вот есть перевод понятия "грех" как "мимо цели". Меж тем запутанный перевод. Если подумать то всё верно. "Мимо людей". Гнев направлять мимо людей, выражать но мимо. Мимо цели. Тогда "грех=в цель".
Алина11: Гена пишет: И вот есть перевод понятия "грех" как "мимо цели". Меж тем запутанный перевод. Если подумать то всё верно. "Мимо людей". Гнев направлять мимо людей, выражать но мимо. Мимо цели. Я делала так, давно правда. Сидим в комнате с человеком, на которого злюсь. И я как бы мысленно заключаю его в кокон и прошу Бога, чтобы моя злоба его не касалась. Хотя она и на него... И как бы вижу, что она течет в пространстве вокруг меня, но его как бы обтекает что ли... Ничего его не достигает. Не знаю, может это все обман себя, но я так делала.
Рута: Алина11 пишет: Интересно, в чем выражаются блоки тут... Нормальная работа этой чакры мне видится как... неа, не знаю, хотела написать ясность, но ясность чего? Мне здесь Шаменков вспомнился, со своей честностью при взаимодействии с окр. миром. https://www.youtube.com/watch?v=at0Vwqk1OUs Эмоциональные блоки искажают нашу картину мира, и получается - не с реальным миром взаимодействуем, а со своей искаженной картиной, а потом удивляемся, почему обратку получили не такую, как ожидали. Я тут с Геной согласна, что ничего особо не надо делать, потому что эти искажения - следствие, разбираемся с причинами... Хотя нет, сейчас вспомнила, простой вопрос "Откуда у меня будет следующая мысль?" с последующим внимательным отслеживанием откуда ж она таки появится, вот это вопрос позволяет на какое-то мгновение выйти из-под влияния своей искаженной картины и какие-то полезные вещи осознать - что возможно обстоит все не только так, как привычно думать, а есть еще множество вариантов, именно прочувствовать это. Как -то на мгновение отваливается привязанность к привычному варианту, нащупываешь свободу действий...
Алина11: Да, помню про честность с системой.) А картинка в голове, которую создают мысли, действительно искаженная... У меня есть некоторые люди, относительно которых есть некие представления, как они ко мне относятся, что могли бы мне говорить. И возникает такой смешной внутренний диалог, меня с ними, а по сути, с моими представлениями о них. Вот он очень мешает. Причем, включаешься так - вырубить очень непросто. А ведь по сути это - мусор, умственная помойка просто и больше ничего)
Алина11: Рута пишет: простой вопрос "Откуда у меня будет следующая мысль?" с последующим внимательным отслеживанием откуда ж она таки появится И какие бывали ответы у тебя Рута?)
полная версия страницы