Форум » За дверьми форума » Как ты относишься к своей маске, к своему характеру, к своему телу? (продолжение) » Ответить
Как ты относишься к своей маске, к своему характеру, к своему телу? (продолжение)
Гена: Созрела эта тема из двух постов, которые запомнились хотя не помню кто их писал. Кто то писал что она видит что все маски в ней и не может выделить и не нужно ничё выделять. Так же был пост о том что женские учения они слегка идеализированы. И вот я сравниваю как описывает маски(типы характеров) Лиз Бурбо и В.Жикаренцев. Я своими словами. Лиз Бурбо намекает что да,есть основная маска но все маски присутствуют в человеке это раз. А второе что от масок и маски нужно и можно избавиться, проработать и.т.д. У Жикаренцева чуточку всё жесче и прагматичней. Он основную маску сравнивает с вагоном который тебе выдаётся для жизни. Он называет это не маской а типом характера. Он говорит что с характером бесполезно бороться, опиши его и живи с ним. И это как то мне более понятно потому как тело тебе тоже выдается и тело определённое. Как видно это два подхода к одному и тому же женский и мужской(а может и не так а типа идеализация и прагматизм например). Заметил что мужской подход в данном вопросе мне ближе а женский мне как бы больше нравится что ли.) Вот тело. И есть тенденция его менять, кто то худеет, голодает,применяет диеты. Кто то качает мышцу. Кто то выще пластику делает. Но на мой взгляд тут есть грань переступив которую, наизменявшись, перекачавшись, перенаевшись диет, увеличив губы и груди ты будешь транслировать "Я не люблю тебя моё тело, мне выдали какое то левое тело и мне приходится его менять". Так же, на мой взгляд, с маской(типом характера). Причем по телу это проще увидеть и тут есть некая мера т.к. вряд ли ты будешь пришивать себе третью грудь). А по маске сложнее.)
Алина11: 454545 пишет: Программы, записанные в глубоком детстве, многие программы, записанные просто жизнью тупо невозможно изжить, не уничтожив тело, они же нейронные связи мозга, чтобы их изжить, то надо мозг изничтожить. В пресловутом Секрете вроде показывали синапсы и говорили, что можно. Если не повторять деятельность. То есть изо дня в день не повторять и делать что-то другое. Тогда старые связи исчезнут - сформируются новые. В нашем случае усложняется необходимостью понимания, что конкретно не повторять. Иногда даже не отдаешь себе отчет, что за действие совершаешь... А вообще сегодня подумала ровно про то же. Что некоторые вещи сформированные жизнью неизживаемы. Как бы нам ни хотелось... Приспособиться можно, изменить.... большой вопрос....
454545: Алина11 , какая жалость, что есть что-то вне нашей компетенции, правда? Руки так и чешутся все сделать по-своему, да? Интересно, а если бы мы могли бы все по-своему, то не развалился бы на части наш земной шарик? Как думаешь? Мне чет кажется, что его разорвало бы на мелкие части.
Алина11: 454545 пишет: Руки так и чешутся все сделать по-своему, да? Дак вроде мы же там ответственны за свое восприятие все такое. Мы "уже взрослые" - должны быть ответственны. Типа того. Ну то есть - с нас требуют, так вот мы ищем варианты, как выполнить, разве нет?
454545: Алина11 пишет: как выполнить, разве нет? Ты что имела ввиду: сделать правильно или сделать по-своему? Алина11 пишет: Ну то есть - с нас требуют Хто требует сделать правильно? Покажи мне его.
454545: 454545 пишет: Покажи мне его. Нет такого? Нет его! Это голос в твоей голове, установка, верование, верить или не верить которому в твоей как раз компетенции.
Алина11: Вот тут про образование новых связей, тока я ничего не поняла http://polit.ru/news/2013/10/16/ps_synapse/ Есть еще какая-то тема, называется нейробиотика... Ну это я так поняла про постоянное делание то ли нового, то ли сложного, пока не нашла нормальных описаний. Кстати я думаю, жонглировать надо учиться. И оба полушария работают, и внутренний диалог просто невозможен вообще.
Гена: лаура пишет: я среагировала на слово Гены "ворвалась" . Ворвалась своей энергетической грудью в тему со своими сказками Я, конечно хотела обсудить свою реакцию на Генин пост, и Генину реакцию (он завёл тему обида, не факт что из-за этого), попутно хотела прояснить и ещё что хотел Гена в скайпе обсудить "Ворвалась"-почему на это слово? Либо на Вор, либо на Рвать? Тему Обида завел не из за этого конечно Завел чуточку с запозданием, неделю назад начало болеть горло. Скайп для скорости, печатать лень.
Гена: Алина11 пишет: тока я ничего не поняла Мне кажется ты заигралась в ученика и Незнайку. Я вот играю в учителя Дао, это тоже интересно. Давай меняться.
Алина11: Гена пишет: Давай меняться. То есть ты будешь Незнайкой, а я учителем Дао? Эх, я спрыгну с парашютом, гнилые нейроны помрут, ой, точнее их связи - тогда поменяемся))
лаура: Алина11 пишет: Думала в сексуальность написать - напишу сюда. А если очень сильно хочется пойти с парашютом сигануть - это что? В какой чарке блок?)) Думаю об этом - и возбуждение такое... прямо сексуальное Адреналина что-то захотелось. Раньше было его навалом, щас спорт накрылся, так я прямо тухну-тухну...((( это никакой блок. "потребность" 1 чакры и беглецовая "потребность" , у Понда об этом и Жи , ну это конечно в моей интерпретации.
лаура: лаура пишет: ну это конечно в моей интерпретации. Гена пишет: Либо на Вор, либо на Рвать? а вот это Генины интерпретации. В каждой избушке свои погремушки. И каждый играет и гремит как может в соответствии со своими программами, дорожками и канавками (=иллюзиями)
454545: лаура пишет: В каждой избушке свои погремушки. И каждый играет и гремит как может в соответствии со своими программами, дорожками и канавками (=иллюзиями) ты уходишь искать во внешнем, а ты спроси себя, что за чувства-ощущения возникли у тебя на слове "ворвалась". Могут быть варинаты различные. Одни из них: отвергли мою деятельность, назвали-оценили плохой, несправедливость, вина, что обидела человека.... Могут быть вообще твои собственные интерпретации непохожие ни на что. Гена то уже ржет и расслаблен и я даже не предполагала, что эта "ворвалась" может иметь развитие, т.к. все уже успокоилось во вне то. Осталось внутри... и там и надо искать.
лаура: 454545 пишет: ты уходишь искать во внешнем, с чего ты взяла?. это твоя интерпретация, так же как интерпретация и то что я вовлеклась в какой то твой там конфликт. Чесслово не в курсе, это ваши тараканы, я согласна с тобой что все конфликт какие есть у человека это только конфликт в его голове, отраженный во внешнем мире, кто-то мудрый оберегает меня от вовлечения в НЕ свои конфликты на форуме и жизни и хвала Аллаху за это. 454545 пишет: что за чувства-ощущения возникли у тебя на слове "ворвалась". вот как раз с этим то я и поработала. ОЩУТИЛА, не дрейфь, Лена, я не первый день замужем 454545 пишет: Могут быть вообще твои собственные интерпретации непохожие ни на что. и это была моя интрепретация не похожая ни на что и она мне понравилась, вот и фсё. Это как опора при выходе из депры : Я не чувствовала вины и Гена писал про чашку, и контролирующего, мне понравилось это состояние, я удовлетворена своим "врывом" и деятельностью. Я реализована этой деятельностью и мне хорошо от этого. Я не в эйфории, а именно хорошо, удовлетворённо. вот и ФСЁ. Я хотела обсудить маску контролирующего потому как несколько раз и ты и Гена писали об этом в мой адрес. В этот раз как бы изнутри что ли почувствовала "как хорошо быть контролирующим", т.е. не отвергая её. во. и фсё. Т.е. диалог мне нужен был в целях самоисследования и Генино отражение что ли. Хорошо Лив пошутила про то что "Все маски и каски нам выданы при входе и всё мы сдадим при выходе" Т.е. это как спецодежда, отвергать спецодежду глупо, мне кажется об этом ты и пишешь духовноищущим всё время. А духовноищущие так хотят в порыве страсти её снять и остаться голыми. тут много можно писать. не хочу отвлекаться
454545: лаура пишет: В этот раз как бы изнутри что ли почувствовала "как хорошо быть контролирующим", т.е. не отвергая её. лаура пишет: это твоя интерпретация А хто вчерась пытался это все на форуме раскладывать? Ну, естественно, это была Я А я девочка послууууушная, мне задачу дали, я ее выполнила Я не знаю как перестать ржать, уже, мне надо к врачевателю или убейте меня уже нафик. Хожу еще уже, как дура, по улице, улыбаюсь... Если бы еще при этом была бы причина, то было бы как то понятно... Еще я вчера открытие сделала о том, как можно ржать 7-ой чакрой. Это скорее всего безмолвная улыбка Бога (Будды, Шивы-Шакти...) или Джаконды или Сфинкса. Осталось еще найти как это делают 6-ой чакрой.... Чет меня увлекло в абстрацкцию аллогичную вчера.
454545: лаура пишет: я не первый день замужем Везет тебе, а я чет каждый раз, как первый.
454545: лаура пишет: это ваши тараканы Это мой контролирующий, который умрет вместе со мной. Имею на него полное человеческое право и не только, я еще его и люблю.
Гена: лаура пишет: В этот раз как бы изнутри что ли почувствовала "как хорошо быть контролирующим", т.е. не отвергая её. во. и фсё. Есть маски а есть субличности. Маска основная одна выдаётся а субличности по Жк: контролёр,толкач,критик,...И вот если смотреть что ты обнаружила в себе субличность контролёра то по методе Жк нужно смотреть что контролёр подавляет, какую субличность. Сказать в этом случае "как хорошо быть контролёром", т.е. не отвергая её. во. и фсё." тогда это не идти дальше, ничего не видеть,ничего не слышать, типа это всё вы,это ваши интерпретации,иллюзии. Это мой перфекционист тебе говорит.
Гена: 454545 пишет: Какой бы чакрой мы не ржали, живот всегда схватывает от смеха. И там напряжение мышц, т.е. мы ржем как бы вроде оттуда. По ощущениям у меня когда ржач то связываются 2-я, 3-я с 5-й. Смех идёт из 2-й, 3-й проходит 5-ю и носиком так типа выдохи носиком либо горлышком, тогда он звучный.
Алина11: 454545 пишет: Так вот в этом фильме отец Анатолий, главный герой, он в монастыре или где они там жили, как же он там достал то всех своими выкрутасами и на колокольню залезал и песни орал и вытворял всякие пакости. И его бы погнали бы оттуда, ясное дело, если бы именно к нему бы не шли со всех частей света для исцеления, если бы ему не был бы открыт этот дар. Там ему еще завидует один из подвижников монастыря, который считает себя человеком примерным и лучше этого Анатолия, но дар то ясновидения и целения и гласа Божьего открыт то не ему, а этому Анатолию, который со своими шалостями и причудами нарушает их покой. Так вот о чем речь то опять же про улучшить себя.... не изнасиловав собственноручно - это вряд ли. Программы, записанные в глубоком детстве, многие программы, записанные просто жизнью тупо невозможно изжить, не уничтожив тело, они же нейронные связи мозга, чтобы их изжить, то надо мозг изничтожить. Там еще перед смертью Анатолия его завистник спрашивает о том как ему жить. Анатолий отвечает, что все мы грешные (это о личности) и живи, как получается. Т.е. смирись со своими недостатками, не трави свою личность, потому что не она в тебе главное. Так как то. Тот его спросил, как ему теперь жить. И отец Ан-й ему сказал, "все мы грешные, живи как живешь, греха только большого не делай". А завидовал он ему - не понимал, чему завидует. Он хотел стать таким. Хотел помогать людям. А отец Ан-й ниче не хотел. Он же говорил Филарету, не знаю, говорит, за что Бог через меня действует. Ведь я такой грешный, грешнее вас всех тут... То есть там его личности не было во всей этой истории... Юродивость... древняя традиция.
Алина11: А снять маску наверное можно. Внутри себя. Маска - защита. Прости всех нападающих - и нет защиты. Внешне то можешь че хочешь делать, во что хочешь вырядиться. Че хошь играть. Вот внутри убрать...
полная версия страницы