Форум » За дверьми форума » Как ты относишься к своей маске, к своему характеру, к своему телу? (продолжение) » Ответить
Как ты относишься к своей маске, к своему характеру, к своему телу? (продолжение)
Гена: Созрела эта тема из двух постов, которые запомнились хотя не помню кто их писал. Кто то писал что она видит что все маски в ней и не может выделить и не нужно ничё выделять. Так же был пост о том что женские учения они слегка идеализированы. И вот я сравниваю как описывает маски(типы характеров) Лиз Бурбо и В.Жикаренцев. Я своими словами. Лиз Бурбо намекает что да,есть основная маска но все маски присутствуют в человеке это раз. А второе что от масок и маски нужно и можно избавиться, проработать и.т.д. У Жикаренцева чуточку всё жесче и прагматичней. Он основную маску сравнивает с вагоном который тебе выдаётся для жизни. Он называет это не маской а типом характера. Он говорит что с характером бесполезно бороться, опиши его и живи с ним. И это как то мне более понятно потому как тело тебе тоже выдается и тело определённое. Как видно это два подхода к одному и тому же женский и мужской(а может и не так а типа идеализация и прагматизм например). Заметил что мужской подход в данном вопросе мне ближе а женский мне как бы больше нравится что ли.) Вот тело. И есть тенденция его менять, кто то худеет, голодает,применяет диеты. Кто то качает мышцу. Кто то выще пластику делает. Но на мой взгляд тут есть грань переступив которую, наизменявшись, перекачавшись, перенаевшись диет, увеличив губы и груди ты будешь транслировать "Я не люблю тебя моё тело, мне выдали какое то левое тело и мне приходится его менять". Так же, на мой взгляд, с маской(типом характера). Причем по телу это проще увидеть и тут есть некая мера т.к. вряд ли ты будешь пришивать себе третью грудь). А по маске сложнее.)
454545: лаура пишет: с ржущими девками с большими грудями Ой, а я то второй день все думаю, чёйнто меня Гена наровит в мазохисты записать. А оно вона что... Это чтобы в камеру скайпа не влезла Устала я ржать уже, пойду баиньки.
Алина11: лаура пишет: ну да, судя по сказке у тебя вообще всё пучком. "НАдЕжда - мой компас земной"... и далее по тексту)))
лаура: Добрый день! Предлагаю обсудить ситуацию с мелкокалиберным (на мой взгляд) конфликтом который возник в этой теме. Конструктивно. Не пинг-понг стрессов сквозь маски. Без ржача (потом ессно похохочем).Причина: я выбираюсь из депры. Медленно подбираюсь к 3 чакре ( про которую талдычат мне девы) и к контролю. Всем буду благодарна за конструктив.
454545: лаура пишет: с мелкокалиберным (на мой взгляд) конфликтом Лаура, какой именно конфликт ты имеешь ввиду? Как я воспринимаю, что ты не была участницей конфликта, а значит ты хочешь заняться не своим делом, отвлекаешься от себя. Полагаю, что конфликтом должны заниматься те, чье это дело, если им опять же это хочется. В остальном, можете обсудить свое восприятие конфликта несвоего и именно с этим разбираться, со своим восприятием. А что бы разобраться со своим восприятием достаточно обратиться внутрь себя по подходящей методике и там все и есть, а больше нигде этого нет. Получается ты направляешься во вне, чтобы уйти от себя, я так тоже делаю иногда. Тогда вопрос встает о том, что в тебе там такое сидит такого, что так не хочется видеть. Это опять надо погружаться в себя. Что касается меня, если я являюсь участницей конфликта в твоем понимании, то этот конфликт, если его так можно назвать не является мелкокалиберным, во-первых. Длится он уже ооооочень давно и не год и не два и не три, а много больше, во-вторых. В-третьих, ну есть он и есть.... он не может быть решен, т.к. идеи и восприятие жизни разное. В-четвертых, форум для меня уже давно не является тем местом, где можно что то серьезное искренне разбирать. Когда забыли о том, что видят себя только во всех и когда в конфликтах использовались штампы стрессов, тогда для меня это место стало пустым для того, чтобы серьезно тут что то разбирать. Ответы на вопросы все только внутри тебя, а здесь просиходит навешивание чужих стрессов. Очень редко мелькает что то ценное, но в основном нет. Это в отношении развития себя, не в отношении выздоровления от хворей. И в-пятых, что самое главное, мне все равно правильно я воспринимаю или нет, есть там на чейто взгляд стресс или нет, я не имею желания в себе что то искоренять. Мне с собой в этом смысле комфортно.
Алина11: В чем конфликт?)
454545: Алина11 пишет: В чем конфликт?) Вот и я не понимаю о каком мелком конфликте идет речь.
Алина11: А может про энергетическую грудь и травмпункт?)
454545: А еще вот что напишу. Что когда у нас случаются серьезные реальные, а не вымышленные проблемы в виде ухода близких людей, когда дом разбомбили, родственников убили, мы попали на операционный стол, то как правило очищение просиходит мгновенно без всяких проработок, а помочь в большинстве случаев может правильно организованное реальностью решение проблемы, когда просто занялся решением проблемы на физическом уровне и смог сконцентрироваться. Тут тема больше способности не впасть в панику и сконцентрироваться на главном. Нашел врачей, лекарства, поддержку, переехал, занялся ЛФК, йогой, физические нагрузки включил, пошел работать, учиться и т.д. и т.п. В остальном, когда идет речь о том, что мне не нарвятся мои мысли, я хочу себя изменить, то это, как носить воду в решете, сидеть и, ничего не делая реального, пытаться жить в своей голове - это ментальная мастурбация, сорри. Наверное она помогает, я не уверена в этом, т.к. перемены анализируются тем же мозгом, который крутит вертит внутри себя конгломерат мыслей, таки достоверно не собрано никаких доказательств, что помогает. В эту ментальную мастурбацию я уже наигралась, правда, много играла и серьезно..., мне она во вред. Мне вот пойти что-нибудь реальное сделать - это больше пользы.
454545: Давайте разебере депрессию. Во-первых, это заболевание физиологическое и у него есть симптомы, которые серьезнее, чем просто плохое настроение и неудовлетворенность. Вот о какой депрессии идет речь? Ильмира в теме своей про депру писала про ту, которая имеет физиологические проявления, когда невозможно утром проснуться и встать с кровати, даже если хочешь, то тело вялое и спит, любая физическая деятельность дается с трудом, не можешь себя заставить что то сделать.... и прочие симптомы сопутствующие. Когда ты с тяпкой носишься по огороду - это уже не депрессия. Это скорее состояние неудовлетворенности и надо с ним работать с этим состоянием. Вредны все духовные и околодуховные учения. Почему? Потому что они призывают к тому, чтобы стать правильным, хорошим и очиститься и прочее. Как они вредят? А вот, к примеру, я не уважаю мужа, вот не уважаю и все и фиксирую это. Ну простой человек, ему пофик, он не заморачивается и не уважает сейчас и не уважает и так и живет. А человек духовноищущий он имеет желание, чтобы было в нем все по-другому, он не уважает мужа и понимает, что так нельзя и желает того, чего сейчас нет и когда не получается этого, то он подавляя злобу, наживает печаль. И чем больше вот таких желаний, тем больше неудовлетворенность и печаль и депра. Поэтому я всегда пишу, что не нравится многим, примите себя с тем, что есть. Ну нет уважаения и примите это, как данность, как нормальность для вашей человеческой единицы в этом отрезке времени. Это просто состояние, оно может из памяти всплывать, оставшейся от общения со всеми мужиками, может всплывать еще откуда то и оно пройдет... само уйдет, когда текущий опыт будет отлавливать иные позитивные аспекты в отношениях с мужем, само перепишется в голове в виде новой нейронной связи. Потому что жизнь - это все, что есть, не борьба с неправильным и плохим, а именно то, что сейчас есть, то, что так пришло и вибрирует в теле. И я понимаю, что это скорее всего, вообще недуховная практика, таки она лечит от депры.
454545: Схема использования людей в конфликте. По той же схеме просиходит и внутренний конфликт. В памяти накопилось много всяких знаний. И там тонны моральных установок, которые так или иначе всплывают. И есть новый опыт, который уже понимает что моральная устанока работает на запрет быть тем, кто ты есть прямо сейчас. Вот назовем эти опыты субличностями старой и новой. Когда происходит взаимодействие с человеком, который олицетворяет старую субличность, то новая субличность, чтобы закрепить свой опыт начинает этот новый опыт озвучивать, а старая субличность настаивает на своем. Конфликт в личностях не важен ни одной из этих личностей. Для единицы человеческой в конфликте важно закрепить свою новую субличность, т.к. она представляется более правой, истинной или еще какой там, духовной. Чем это полезно для любой человеческой личности? Тем, что просиходит пересмотр опыта новой субличности и ее корректировка. Многие видят свое в этом использование, как слив агрессии, ну это на том уровне восприятия так и есть, я тоже когда то так думала. Таки последняя проработка уже на новом уровне проявила это все много глубже и агрессия там не при чем, а если она и есть, то только по отношению к своей старой субличности, т.е. к себе. В моем понимании честности с самой собой сейчас - конфликт - это использование другого человека для того, чтобы новую субличность отточить, новый опыт скорректировать на все зацепки, как бы очистить видение. Это такое у меня использование, о котором я и писала. И такое же использование в диалогах без конфликта. Это все - для себя, всегда, даже, когда человек не осознает. Т.е. конфликт как таковой он всегда внутренний, если желать видеть это для себя, даже если он вышел на внешний уровень каким то там образом. А внутренний конфликт это просто спор старой субличности с новой или старого опыта с новым. И в этом вообще больше нет ничего... Ни каких то придуманных злоб, которых надо бояться, ни какой то там агрессии, которую сливают во вне, не желание победить в споре с другим...(это просто стах внутренний так воспринимает, страх злобы, страх быть глупее или плохо выглядеть перед другими, страх не получить одобрение и ты ды) - все внутри просиходит, никто не способен видеть никого, кроме себя, и там же внутри все и остается в том виде, в котором восприняли . И борьба всегда с самим собой, со своей установкой битой, которую на свалку никак нельзя отправить, т.к. она записана в памяти.
454545: 454545 пишет: И в этом вообще больше нет ничего... Ни каких то придуманных злоб, которых надо бояться, ни какой то там агрессии, которую сливают во вне, не желание победить в споре с другим...(это просто стах внутренний так воспринимает, страх злобы, страх быть глупее или плохо выглядеть перед другими, страх не получить одобрение и ты ды) - все внутри просиходит, никто не способен видеть никого, кроме себя, и там же внутри все и остается в том виде, в котором восприняли . И борьба всегда с самим собой, со своей установкой битой, которую на свалку никак нельзя отправить, т.к. она записана в памяти. Поэтому цена этому такая, когда увидел этот механизм, то остается поржать над собой или над ситуацией от души и не более Это все не стоит ничего, просто новый опыт новой субличности получил развитие своего восприятия. Опять же новая субличность тоже когда-нибудь станет старой, произойдет отказ и от этого опыта..., чего за него цепляться то руками и ногами, это тоже временно для тех, кто открыт новому.
онега: Добрый день! Конфликты навряд ли когда закончатся, через конфликты идет понимание, очищение "от мусора" ментальности. Поэтому, если имеется "желание встревать в конфликт", то и будете встревать - решать свои и чужие проблемы, конфликты бесконечны. Кому то нужны конфликты. Свое желание я уже освобождала и снова энергия поднялась.
Гена: лаура пишет: Добрый день! Предлагаю обсудить ситуацию с мелкокалиберным (на мой взгляд) конфликтом который возник в этой теме. Конструктивно. Не пинг-понг стрессов сквозь маски. Без ржача (потом ессно похохочем).Причина: я выбираюсь из депры. Я немного не в твоё предложение, а вот посмотрел свою нелюбовь к играм и понял: Я читал про множественность личности, про субличности но как то это осталось у меня на уровне знания. В глубине было убеждение что "я" одно. В теме это отразилось в неком нашем споре: маска одна или все маски мои, я в маске или маска во мне. Постепенно это противоречие или спор мой внутри решался. И счас как то решился, словно примирилась дуальность я одно-я множественно. Я одно не любит игры, я множественно любит. "Какая разница" 45 и других девочек стала мне понятна. Интересно что "какая разница" может быть признаком депры, а может быть признаком осознания. Индикатор тут настроение. Ржач кстати часто признак осознания. Посмотрел откуда это счас писал: внимание было в пупочке.
454545: онега , какая ты хорошая, молодец
Рута: Гена пишет: Я одно не любит игры, я множественно любит. А я бы по себе немножко не так сформулирована: та маска, которая решила выполнять функцию "Я одно", не любит игры. Та маска, которая защищает от боли под названием "Я не одно, я разделено".
Алина11: Гена пишет: Посмотрел откуда это счас писал: внимание было в пупочке. Плачущий смайл?
Гена: лаура пишет: Медленно подбираюсь к 3 чакре ( про которую талдычат мне девы) и к контролю. Тут как бы не понял что ты имеешь ввиду. Но вот про 3 чакру могу сказать так, собственно не только про чакру а верх-низ,лево-право и внешнее-внутреннее: Флустрации естественны, это как движение энергии. Вот энергия пошла,блока в 5 нету, вот она пошла вверх к 6,7 а вот она вниз, вот она на уровне 4 чуточку поиграла влево вправо, и пошла вниз дальше... Я когда пробывал раньше читать книгу Жк "Мужчина и женщина" у меня тормозилось чтение,нифига не понимал, толдычит одно и то же типа "М это огонь типа,Ж это вода", "М твёрдое,Ж мягкое" и так вся книга. Вчера посмотрел видео Жк где он о лабиринте рассказывает и чтение книги пошло, пошло через пупочек, пупочку нравится играть, вот он читает про М а потом про Ж и смеётся. Понял важность слов Жк котрые он часто повторяет, которые раньше я воспринимал как "ну вот опять толдычит одно и то же". Слова такие: что типа, смотрите как вы относитесь к женщине, принимаете ли её. Одновременно смотрите как вы принимаете её, остаётесь ли вы при этом мужчиной.
онега: Гена пишет: Посмотрел откуда это счас писал: внимание было в пупочке. "Пупность"- центр внимания во мне, пляшем от печки - от меня. Все и воспринимаем через "я" и больше никого не видим и не слышим. Весь мир должен кружиться вокруг меня. ....тоже освобождала из себя и снова поднялась эта энергия. Происходит смещение центров.
Гена: онега пишет: "Пупность"- центр внимания во мне, пляшем от печки - от меня. Все и воспринимаем через "я" и больше никого не видим и не слышим. Весь мир должен кружиться вокруг меня. ....тоже освобождала из себя и снова поднялась эта энергия. Происходит смещение центров. Пупность это домик ума. Тихий ум находится там. Смещение центров не происходит. Кажущееся смещение центров это движение ума. Вот он из домика вышел, погулял и вернулся в домик, или пока не вернулся,гуляет ну и ладушки.
Алина11: Гена пишет: смотрите как вы относитесь к женщине, принимаете ли её. Одновременно смотрите как вы принимаете её, остаётесь ли вы при этом мужчиной. Вот-вот. ВЖ и ВМ. У меня так. Когда ж принимает м, я как бы становлюсь м. Начинаю смотреть его глазами. Когда м принимает ж, становлюсь ж. То есть смотрю своими глазами, глазами ж. Пойти что ли тоже Жк "М и Ж" почитать...
полная версия страницы