Форум » За дверьми форума » Сексуальность, пробуждение 2 чакры. Выход из депрессии » Ответить
Сексуальность, пробуждение 2 чакры. Выход из депрессии
лаура: Девчули, смотрю зафлудили хорошие темы. А поговорить хочется. Поэтому завела за дверьми форума. Чтоб потрындеть. Взять зёрна, а плевла в утиль. Итак, выхожу из депры. Приехала специально на Кубань, чтоб 1 чакру уравновесить - живу в природе в таёжном тупике, ну все прелести жизни в деревне меня сразу оживили. вот теперь 2 чакру изучаю. Вчера с Леной (45)проговорили про то что поднятие самомоценки ( что очень важно для выхода из депры) - флирт в социуме - это всё игра, чесотка эго. Если делаешь осознанно- всё океюшки. Хотя можно заиграться. Но с другой стороны - это и есть жизнь. То ты эго, то оно тебя. Нормуль в общем. Решила пойти вглубь вопроса. Если эго требует флирта значит что-то подавлено? Короче девчата, очень благодарна буду вам, если поможете осознанно выйти из депры. Поговорите со мной, плиз на эту тему. Тут у меня видать блок ( ну понятно основная тема Лауры- злобища на мужиков ). Я хочу поговорить в контексте 2 чакры сексуальности
онега: 454545 пишет: Нигде ты его не можешь увидеть, ты его можешь себе только придумать С вами , мадам все понятно.
454545: онега пишет: А душевное тепло откуда идет? Это вибрация тела такая, которую ты назвала этим названием и зацепилась за него, как за хорошее. Нет тела, нет чувств и нет никакого тепла душевного.
лушка: Валерия спасибо !!!! Очень вовремя. Стырю себе)))
454545: онега пишет: С вами , мадам все понятно. Конешна понятно, ведь я не стремлюсь к экзальтации, не наркоманка, не привязана к желанию позитивных ощущений постоянных. И выдумывать того, чего нет для погружение в экзальтацию не приходится...
онега: 454545 пишет: Конешна понятно, ведь я не стремлюсь к экзальтации, не наркоманка. Да и я не стремлюсь, просто с легкой душой, с легким сердцем идти по жизни тоже легко.
454545: онега пишет: Да и я не стремлюсь, просто с легкой душой, с легким сердцем идти по жизни тоже легко. А я тут при чем? И иди...
онега: 454545 пишет: А я тут при чем? И иди... Ага, поглядим....
лушка: 454545 пишет: А я тут при чем? И иди... Вот блин, злая ты , нет чтоб порадоваться за человека )))
454545: онега пишет: Ага, поглядим.... Ну погляди
Валерия: Что мы знаем наверняка? Что вы знаете? Нет, правда. Что вам известно с абсолютной определённостью? Отложите на минуту в сторону все мнения, верования и теории и задумайтесь над этим простым вопросом: Что вы знаете наверняка? Или, как сказал Торо: Давайте возьмёмся все вместе и будем месить ногами грязь и слякоть мнений, предубеждений, традиций, заблуждений, видимости, всего наносного, что покрывает землю, в Париже и Лондоне, в Нью-Йорке, Бостоне и Конкорде, в церкви и государстве, в поэзии, философии и религии, пока не достигнем твёрдого каменистого дна, которое сможем назвать реальностью, и скажем: вот оно есть, без сомненья. Другими словами, давайте счистим всю шелуху и выясним, что мы знаем наверняка. Cogito* делает это очень точно и просто. — *Cogito ergo sum – «Мыслю, следовательно, существую», знаменитое высказывание Декарта. — Вопрос: Что ты знаешь? Ответ: Я Есть. Все другие так называемые факты в действительности фактами не являются и принадлежат к категории консенсусной реальности и относительной истины, то есть, нереальной реальности и неистинной истины. Cogito ergo sum это уравнение, которое доказывает факт. Но сначала, прежде чем пойти дальше, давайте спросим, что ещё мы знаем. Что ещё можно утверждать с определённостью? Ничего. Мы больше ничего не знаем. И это реальный смысл cogito. Важность Я Есть не в том, что это факт, но в том, что это единственный факт. Я Есть это единственное, что кто-либо когда-либо знал или будет знать. Всё остальное – все религии, философии и науки – не могут быть ничем иным, как интерпретацией сна. Нет другого факта, кроме Я Есть. Cogito это зерно мысли, которая уничтожает вселенную. За пределами cogito нет ничего известного. За пределами cogito ничто не может быть известным. Кроме Я Есть никто ничего не знает. Ни человек, ни бог не может заявить, что знает больше. Не существует, и даже нельзя вообразить ни бога, ни сонма богов, который знал бы больше, чем только это: Я Есть. Невозможно не позволить этой теме ненадолго окунуться в Ветхий Завет. Когда Моисей спросил Бога его имя, Бог ответил: «Я есть то, что я есть». Имя, которое Бог даёт себе – Я Есть. Заметьте, что Я Есть не спрягается*. Оно не допускает вариантов. Бог не говорит «Меня зовут Я Есть, но ты можешь звать меня Ты Есть, или Он Есть». Cogito – провозглашение Я Есть – не распространяется за пределы собственного субъективного знания. Я могу сказать, что Я Есть, и знать это, как истину, но я не могу сказать ты есть, он есть, она, они, оно и т.д. Я знаю, что я существую, и ничего больше. Понимая это таким образом, Я Есть, он же Бог, поистине альфа и омега – полнота существования, знания, тебя. — *В английском языке глагол 'to be' ¬(быть) изменяется по лицам. — Cogito это граница между фантазией и реальностью. С одной стороны вселенная верований, идей и теорий. Чтобы пересечь эту границу, нужно всё это оставить позади. Ни одна теория, концепция, вера, мнение или рассуждение не может иметь возможной основы в реальности, когда дерево cogito полностью проросло в ваш ум. Никакой диалог не возможен через эту границу, так как ничто, имеющее значение на одной стороне, не имеет значения на другой. Все думают, что понимают cogito, но его никто не понимает. Даже сам Декарт не понимал его. Если бы профессора философии действительно понимали cogito, они не были бы профессорами философии. Альфред Уайтхед говорил, что вся философия это комментарии к Платону, но вся философия, включая Платона, становится ненужной и неуместной благодаря Декарту. Ничто, кроме субъективного Я Есть, не может быть истинным, так какой смысл продолжать эту болтовню? Здесь действительно больше нечего добавить. Cogito это не простая мысль или идея, это вирус, пожирающий эго, который, если мы сможем снизить свою сопротивляемость ему, в конечном итоге уничтожит всю иллюзию. Если мы знаем cogito, мы можем начать систематически отбрасывать то, что, как нам кажется, мы знаем, и распутывать «я», которым, как нам кажется, мы являемся. Чтобы понять cogito поверхностно, требуется около минуты. Чтобы позволить ему поглотить вас целиком и полностью, может потребоваться много лет. Жизнь всего лишь сон. Нет такой вещи как объективная реальность. Двойственность невозможно доказать. Нельзя показать, что что-либо существует. Время и пространство, любовь и ненависть, добро и зло, причина и следствие, всё это просто идеи. Любой, кто говорит, что что-то знает, в действительности заявляет, что не знает единственной вещи. Любое утверждение, отличное от Я Есть, притязающее на истину, это признание в невежестве. Величайшие религиозные и философские мысли и идеи в истории человека содержат не больше истины, чем блеяние овцы. Величайшие книги не более авторитетны, чем вкуснейшие завтраки. Никто ничего не знает. Попробуйте доказать обратное самостоятельно. Любой, кто захочет опровергнуть эти утверждения о значении cogito, должен просто доказать, что что-либо, всё равно что, истинно. Любыми средствами, попробуйте – разбейте себе голову, но у вас ничего не получится. Cogito подобен коктейлю Молотова, которым можно подорвать свой ум, спасаясь знанием, что истина не горит. Это, однако, не конец путешествия к пробуждению. Это лишь начало. Духовное Просветление это состояние, в котором эго свободно от всех заблуждений, включая само эго. Процесс становления просветлённым это намеренный акт самоуничтожения. Ложное «я» совершает убийство, и оно же погибает – самоубийство во всех смыслах, кроме физического. А поскольку не существует истинного «я», чтобы заполнить пустоту, возникшую в результате ухода ложного «я», никакого «я» не остаётся. Отсюда правильно будет сказать, что «не-я» это «истинное я». Невозможно осознанно выбрать или желать Духовного Просветления. Желать его, значит неверно понимать его. Эго не может желать своего отсутствия. Процесс пробуждения происходит не из любви к истине, а из ненависти ко лжи – ненависти такой силы, что она сжигает всё, ничего не жалея. Майа – архитектор иллюзии Лучше всего понимать Майю как интеллект страха. Надсмотрщица заключённых, государыня в Царстве Сна. Именно Майа награждает нас чудесной и дающей жизнь силой видеть то, чего нет, и не видеть то, что есть. Именно Майа делает существование Царства Сна возможным, а побег из него почти невозможным. Она даёт бытие Царству Сна, и если вы хотите пробудиться из него, то именно её вы должны уничтожить слой за слоем. Но не живите в метафорах: она это не какая-то женщина, и она не существует где-то вне вас. Она внутри вас, и эти слои есть то, из чего состоит ваше эго. Майа это структурная целостность эго. Наблюдайте эго в действии, изучайте, препарируйте, перестраивайте его. Майа это не личность, не концепция, не богиня. Нельзя узнать, что такое Майа, не схватившись с ней. Нельзя узнать, насколько глубоко она заходит, пока сам не дойдёшь до этих глубин. В этой войне у Майи все преимущества, кроме одного: истины. Майи нет. Истина есть. Вам не нужно уничтожать ваше ложное я, потому что оно не реально, в чём, собственно, и состоит всё дело. Это персонаж, который мы играем, и что должно быть уничтожено, это та часть в нас, которая отождествляется с этим персонажем. Когда это сделано – действительно сделано, что может занять годы – тогда вы можете носить костюм и играть свою роль, как вам нравится, но уже находясь в роли, но не будучи ей.
онега: 454545 пишет: Ну погляди Гляжу...
454545: лушка пишет: нет чтоб порадоваться за человека ))) А чего радоваться то? Человек не в своем уме... Дети выросли, беспокоиться не о чем, жизненная ситуация, которая у всех именно так меняется с возрастом воспринимается, как достижение от проработок и верований.... Сознание, находится в нише, которая дает наибольшее количество энергетического наркотического опьянения.
Алина11: 454545 пишет: Сердце у тебя есть, пока ты его можешь чувствовать благодаря своей нервной системе. А нервная система - это функция тела. И чувствования анализируются умом, который тоже есть до тех пор, пока тело живо. Ну что то ты там почувствовала, что не смогла объяснить и приняла это за душу Перестанет тело жить и чувствовать перестанет и от души останется пшик. 4545, я не буду спорить, просто маленькая ремарка. Все эти идеи идут из того опыта, который ты описала - опыта ничто, в рез-те которго случилась беременность, так? Я может ошибаюсь, но мне видится, что твои идеи оттуда. Ну плюс подкреплены некоторой теоретической базой, в частности, Шаменков там... А тебе не кажется, что тебя этот опыт ограничивает? Посмотри сама. Как ты очнулась от этого ничто? Что тебя очнуло? У Торсунова где-то в лекции было, что это - сверхдуша. Как он ушел в отключку. А потом нечто очнуло его... Я когда попала в такой опыт, отключки нервной системы, ничто, я говорила об этом опыте в теме Картера, меня оттуда тоже кое-что вышибло. Просто в приказном порядке. Вроде меня уже не было. Все. Нервной системы не было. Ан что-то взяло и толкнуло меня вон из того опыта. Причем, это было оформлено во вполне определенную даже я бы сказала мысль, голос... Я очень удивилась тогда. Я ни на чем не настаиваю и дальше по этой теме мне сказать нечего абсолютно. Но ты мне очень помогаешь, мне тебе тоже хочется помочь чем-то.
454545: Алина11 пишет: Что тебя очнуло? Ой, Алиночка, я уже устала от онеги. Очнуло меня тело, его функции и не более, ну молодая я еще была девушка, сложно это молодое тело было умертвить,...., я в душу не верю.
Алина11: 454545 пишет: Очнуло меня тело То есть тело живо само по себе? Хорошо, больше не буду на эту тему.
онега: 454545 пишет: Человек не в своем уме... Дети выросли, беспокоиться не о чем, жизненная ситуация, которая у всех именно так меняется с возрастом воспринимается, как достижение от проработок и верований.... Не переживай за меня, я ведь совсем недавно, лет 10 тому назад, начала раскручивать клубочек и жизнь изменилась полностью. Даже зять сказал, теща, передай мне по наследству своих "колдунов". Вчера спросил по телефону меня, ...ты меня любишь? Конечно, ответила я. Маловато одной Веры, еще нужен труд.
454545: Алина11 пишет: То есть тело живо само по себе? Да, тело с энергией само по себе без всякой души. Душа - это твое восприятие себя, восприятие через органы чувств твои. Нет органов восприятия телесных и нет ощущения души. Просто восприятие заняло главенствующую роль в голове и говорит, что это Я отдельное от тела воспринимающее устройство, а оно не одельное, оно функция этого самого тела. А тот, кто наделил тело энергией, как хочешь называй: Бог, Дух или еще что то, то твоя система нервная не может воспринимать, она может только образ придумать себе и уверовать без доказательств, т.е. этого нет для тебя, для твоего восприятия, ты не можешь знать ЭТО никаким образом, поэтому нечего о нем говорить и придумывать ему свойства и функции. Все заканчиваю с этой темой. Мы все живем верой во всех аспектах..., поэтому споры бессмысленные.
454545: 454545 пишет: поэтому нечего о нем говорить и придумывать ему свойства и функции. Вот я против этого придумывания, а не против того, что такого некого энергетического потока вообще нет. А онега начинает вещать что там Дух делает, что Душа - это фикция, фантазия ума в чистом виде. Человек, хоть на йоту приблизившийся к ЭТОму может знать только то, что он вообще ничего об ЭТОм знать не может и все, а тем более о каких то там функциях. А если человек знает, то это фантазия, иллюзия..., все коцепции построенные на этом ложные.
Алина11: У Торсунова есть во многих лекциях такой текст, что даже те, кто не верят в Бога, на самом деле в него верят, потому что они постоянно общаются со своей сверхдушой. Даже считающие себя абсолютными атеистами. Постоянно обращаются к ней. Сами не понимая, что делают. Это можно найти в его лекциях, да вообще чуть ли не в каждой. Ок. Все. Совсем все сказала. Замолкаю. ПС Это проявляется, когда мы спрашиваем пустоту. Например, за что мне это? Когда это кончится? Когда хотим сказать спасибо - в пустоту. Мы общаемся со сверхдушой. Так что все вполне приближено к нашему самому насущному личному опыту. Никаких концепций.
лушка: 454545 пишет: А чего радоваться то? Человек не в своем уме. Вот я и говорю, мало того что бездуховная, дак еще и злая хотя.... по этому и злая наверное....
полная версия страницы