Форум » За дверьми форума » Удивление - это злоба » Ответить
Удивление - это злоба
Ваш гость: А еще хочу спросить ( у всех кому есть что сказать) Вот такая ситуация: один человек рассказывает мне что посмотрел классные фильм про то то и то то Через некоторое время я смотрю этот фильм и вижу его немного по другому И при встрече говорю: помнишь ты про фильм рассказывал ну и тд А он мне: ты чего? Я тебе вообще ничего не говорил и фильм такой не видел Вот что это? Как это можно объяснить?
Арья: Валерия пишет:Гадецкий предложил женщине заменить один выдуманный (ею) мир на другой, тоже, выдуманный. Я этого не увидела. Я увидела его ответ на вопрос. Т.е. какой вопрос, такой и ответ. Например, если бы ты задала ему вопрос, то я думаю, что ты изложила бы иные мысли. Соответственно и ответ был бы иным. Он ответил на том уровне, на котром задан вопрос. Иное было бы вообще не понятно. Даже это-то не понято. Валерия, Fenix, а что бы вы ответили этой женщине? Какиие бы слова подобрали?
Fenix: ЛВ: Чем сильнее человек желает быть честным и чем масштабнее его благие цели, которые он хочет доказать, тем активнее он привлекает к себе желающих его посрамить. Чем большему числу людей он желает лучшего, тем чаще во имя этого ему приходится жертвовать собой и тем охотнее эти же людские массы его посрамляют, так как в реальности они не нуждаются в хорошем, хотя и стремятся к нему. Большинство же продолжает нуждаться в плохом и худшем, поскольку человек, не изведавший страданий, не способен отличить истинное от кажущегося. Погрязши в стыде, эта людская масса срамит того, кто желает вызволить ее из срама. Вот и получается, что человек, желающий помочь страждущим, погибает, так как не сумел задаться вопросом: «А нужна ли такая помощь?» Поскольку большинство людей в наше время все еще столь материалистичны, что принимают только материальную помощь, то любая духовная помощь ими с позором отвергается. Если Вы из числа тех, кто спешит помочь ближним по собственной инициативе, будьте готовы к тому, что Вашу помощь с презрением отвергнут.
Арья: Fenix, я согласна с ЛВ. Одновременно пробежала по первой книге. Вот она пишет о духовном образовании. Мы живем в мире, который очень нуждается в подобных знаниях. В этом мире слишком много различий. Однако законы человеческой жизни, так же как и законы мироздания, – одни и те же. Они не могут быть разными в зависимости от конфессионального, национального, политического или какого-либо другого взгляда на них. Они всегда одни и те же. (и Гадецкий об этом же) Поэтому когда Вы спрашиваете, что Вам делать сейчас, в чем обрести опору, то мой ответ состоит в том, что обретите эту опору в своем духовном образовании. Вот она пишет о сердечной чакре: Энергии, лежащие в основе силы: Чувство любви ко всем и вся и к жизни. Самостоятельность, оказание помощи, позитивное самопожертвование. Сила воли, которая определяет нашу жизнь.Вот она пишет о помощи близких: Когда дело касается таких тяжелых болезней, особенно рака, то человеку в одиночку обычно уже не справиться. Требуется активная помощь всех причастных - родителей, больного и супруга. Даже дети в состоянии помочь.И вот о помощи и знаниях одновременно: Помощь и забота - вещи хорошие, но нет самого главного - обучения, которое помогло бы им. Пока же человек лишь усугубляет свой кризис. В этой же книге она пишет о том, что помочь себе человек должен сам, другие это сделать не могут, им и не дозволено. Это совсем не означает, что помогать не нужно. Нужна мера. Хотя..., поступайте так, как подсказывает сердце.
Валерия: Арья пишет: а что бы вы ответили этой женщине? Ничего. Когда ей надоест вся эта ложь, она сама все увидит. Когда человек с зажмуренными глазами и закрытыми ушами, то ему нужна встряска. Вот жизнь и трясет. Не буквально. Буквально, человек жив, здоров, у него есть пища, кров, но его трясет в уме.
Fenix: Арья пишет: Вот она пишет о помощи близких: цитата: Когда дело касается таких тяжелых болезней, особенно рака, то человеку в одиночку обычно уже не справиться. Требуется активная помощь всех причастных - родителей, больного и супруга. Даже дети в состоянии помочь. Галя эта цитата совсем из другой "оперы".
Арья: Валерия, т.е. к тебе бы обратились с письмом и ты бы ничего не ответила, проигнорировала? Или как? Валерия пишет: Когда человек с зажмуренными глазами и закрытыми ушами, то ему нужна встряска. Вот жизнь и трясет. Но он этого не знает. Как он может об этом узнать? Да, его трясет в уме, но он этого не знает. Человек обращается с вопросом и в ответ - тишина? Ну что ж. Такая точка зрения имеет место быть. Неожиданная, на мой взгляд. Лаура, если бы Гадецкий вообще не ответил, как бы вы к этому отнеслись?
Арья: Fenix пишет: эта цитата совсем из другой "оперы". Отчего из другой? Мы же - Один, едины. Т.е. все мы братья и сЕстры.
Валерия: Арья пишет: т.е. к тебе бы обратились с письмом и ты бы ничего не ответила, проигнорировала? Или как? Если мы говорим о письме этой женщины, то я бы ответила "Не знаю". Я на самом деле не знаю, как можно пробиться сквозь стены. По письму же понятно, что женщина в глубоком сне. Обычно будит личный кризис, не человек. Тем более, была бы она простым человеком, без всяких духовных школ за спиной, которые её утащили так глубоко в спасение человечества и т.д., что мне не добудиться. Это как с наркоманом. Объясни наркоману под кайфом, что тот кайф кака
Fenix: Арья пишет: Валерия, Fenix, а что бы вы ответили этой женщине? Какиие бы слова подобрали? Из письма: Помогите обрести душевное равновесие. Помогите обрести себя... дайте нам духовную опору Я бы месте Гадецкого ответила: "Я уже все, что мог дал. Я предложил опору в виде Знаний. А теперь сама-сама. Обрести душевное равновесие, обрести себя, никто извне помочь не в силах."
лаура: Арья пишет: Он ответил на том уровне, на котром задан вопрос. Иное было бы вообще не понятно. перечитала ещё раз вопрос девушки и ответ Гадецкого. Да на самом деле. каков вопрос - таков ответ. Вопрос изначально "космический" - девушке УЖЕ учится в проекте и типа УЖЕ встала на духовный путь, соответственно и ответ может быть только в том же космическом духе, подбадривающий - мол, давай, продолжай. Арья пишет:Лаура, если бы Гадецкий вообще не ответил, как бы вы к этому отнеслись? честно говоря не знаю, ответил бы по любому, это же его работа
лаура: Fenix пишет: Я бы месте Гадецкого ответила: "Я уже все, что мог дал. Я предложил опору в виде Знаний. А теперь сама-сама. Обрести душевное равновесие, обрести себя, никто извне помочь не в силах." дак он по сути ТАК и ответил, разве нет!?
Арья: лаура пишет: ответил бы по любому, это же его работа Все верно. Он обязан был ответить. И ответ развернутый. И там есть о чем подумать. Имеющий глаза да увидит и т.д. Сложнее писать не имеющему глаз и говорить не имеющему ушей. О чем, как я поняла,и написала Валерия. Fenix пишет: Я бы месте Гадецкого ответила: "Я уже все, что мог дал. Я предложил опору в виде Знаний. А теперь сама-сама. Примерно это он и написал. У меня есть еще одна мысль. Но я не стану ее озвучивать, а то опять начнутся полит дебаты. Мне кажется, что Гадецкий немного в курсе этой мысли. Т.е. он точно знал кому он отвечал. В смысле он отвечал более широкой украинской аудитории.
Арья: лаура пишет: дак он по сути ТАК и ответил, разве нет!? Видите. Все точно так же бы и ответили. Лаура, а что бы ты написала?
Fenix: Галя, а как ты думаешь девушка была удовлетворена его ответом?
лаура: Арья пишет: Лаура, а что бы ты написала? честно слово не знаю! Я когда поняла что П3000 - не психология, а духовная организация, крепко призадумалась : " а могу ли я быть консультантом? а надо ли мне это? Что я могу кому то советовать и консультировать кого-то если я сама не исцелена, как я могу кого "исцелять"- типа консультировать?" Знаю только одно - "исцелись сам и тысячи исцеляться вокруг" и ещё " Начинать нужно с себя" Сейчас перечитаю и ещё раз попробую подумать. Fenix пишет: Галя, а как ты думаешь девушка была удовлетворена его ответом? Ой, она ТАК благодарила его, думаю удовлетворена, если на всю аудиторию говорила об этом !
лушка: Прочитала, обычные общие, обтекаемые фразы. Только я не назвала бы это бредом, а назвала бы механическим, заученным повторением прописных истин, короче без души , абсолютно не как не зацепило((( И я согласна с Лаурой, человек просто выполняет свою работу. Но мне стало интересно, что он имеет ввиду говоря , единственное что может спасти это:" распространять духовные знания" Это как ? Может у кого, есть мысли на этот счет?
Fenix: лаура пишет: дак он по сути ТАК и ответил, разве нет!? Думаю, своим ответом он просто типа попытался освежить ей в памяти пройденный материал. лаура пишет: девушке УЖЕ учится в проекте и типа УЖЕ встала на духовный путь
Арья: Fenix пишет: Галя, а как ты думаешь девушка была удовлетворена его ответом? Я не знаю. Если удовлетворена, то это замечательно. Если нет, то ей еще долго барахтаться. Лаура написала, что она (та девушка) была очень благодарна. Я думаю, что он нашел нужные слова. лушка пишет: Прочитала, обычные общие, обтекаемые фразы. Только я не назвала бы это бредом, а назвала бы механическим, заученным повторением прописных истин Лушка, он пропустил это все через себя. лушка пишет: единственное что может спасти это:" распространять духовные знания. Это как? Ну как, объяснять, рассказывать, успокаивать. Я не знаю как их учат в П-3000. лаура пишет: Я когда поняла что П3000 - не психология, а духовная организация, крепко призадумалась : " а могу ли я быть консультантом? а надо ли мне это? Что я могу кому то советовать и консультировать кого-то если я сама не исцелена, как я могу кого "исцелять"- типа консультировать?" Мне без разницы: духовная это организация или нет. Классическая психология вовсе не "психо", а скорее "манас", т.е. ум. Поэтому Гадецкий ближе подошел к реальной психологии. Я так думаю. Но я не хочу углубляться в их религию.
лаура: лушка согласна! я души тоже не почувствовала! в проекте (среди преподавательско-кураторского персонала) очень много таких , немного "зазомбированных"- отвлечённых от реальности. Женщины немного поживее, но есть и такие, которые на реальное проявление чувств - пуляют цитатами из Бхагават-гиты ( а в глазах ужас от того что кто-то, например, повёл себя не благочинно, а естесственно лушка пишет: распространять духовные знания" - вот ТАК они видят спасение мира от невежества, поэтому я и пояла, что это не психология, как я изначально повелась, а духовная организация, как РПЦ, например .
лаура: Fenix пишет: Думаю, своим ответом он просто типа попытался освежить ей в памяти пройденный материал. лушка пишет: назвала бы механическим, заученным повторением прописных истин,
полная версия страницы