Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (новая) (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (новая) (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
Fenix: Смайл пишет: Ну может же себе бабушка позволить пошалить Я не специально. Я когда с ним, у меня детство в играет.
Смайл: Fenix пишет: Я когда с ним, у меня детство в играет. Ага, да все такие бабушки. Поэтому бабушки с дедушками самые лучшие воспитатели для детей. Потому что они уже не в этой жизни стремительной и с опытом, а деть еще не в раельной жизни, но без опыта житейского В общем, один шалит без опыта из познавательного интереса, а другой его обучает опыту и всем хорошо А родители в другой реальности вооще...
Константа: Лушка, я прокрутила тему обратно. Нашла о чем мы там примерно говорили. Если интересно, можно завтра, или уже сегодня, только с утра продолжить. Понимание правды для меня - это вещь очень размытая. Как я уже писала, она у каждого своя. А истина пока неведома. Под правдой понимают всё, что кому не лень. Кто-то верит тому, что видит, кто-то тому, что слышит. Но так или иначе все домысливают в силу свои способностей (или говорят еще в силу своей испорченности), я бы сказала - в силу своих стрессов. Иногда правду умышленно скрывают и тогда она становится ложью. Такие перевороты с ней проиходят. Иногда факт принимают за правду, но и факт не есть правда, а может даже и не факт...
Константа: Еще о правде, морали и непонимании. В зоопарке Копенгагена убили жирафа Мариуса. Цивилизованная Европа? Наверное и в наших зоопарках убивают или умертвляют животных, но нужно ли это делать на глазах у детей и устраивать публичное шоу? У каждого свое понимание морали. Вспомнились средневековые фильмы о казнях на площади, которые собирали толпы любопытных. Это естественно или это какое-то извращение? А Мариуса жалко.
Валерия: Андреа пишет: Здесь БК в помощь, жить в том, что есть сейчас и быть благодарной, это самое лучшее, что может произойти с тобой СЕЙЧАС. Нет, не БК. БК предлагает исследовать только негативные=плохие мысли,и как она говорит, она остается с позитивными мыслями, я писала о всех мыслях, плохих, хороших, всех установках, программах, конепций и тд. В итоге остается только то, что "Я есть". Всё. У БК, по идее, хорошее начало для работы, но только начало. В этой ее концепции можно и остаться, комфортненько так и все же прибывать "во сне" проснувшись))) А можно идти дальше, совсем выходить из сна.
Константа: Валерия пишет: БК предлагает исследовать только негативные=плохие мысли,и как она говорит, она остается с позитивными мыслями Да. обычно мы больше внимания плохому уделяем. А хорошее само собой. во-первых, а во-вторых - не напрягает. Это потому что есть желание только хорошего, а от плохого хочется избавиться. (И уже даже желание избавиться считается плохим ) Хотя если без конца копаться в плохом-хорошем. то жить будет некогда. Номыль верная., потому что, что питаем, то взращиваем, то и получаем. А питаем в основном негатив: ему особое внимание, ему осовбождение, прощение и т.д. и т.п. Т.е. напитываем своим вниманием и своей любовью то, чего бы как раз и нехотелось иметь в жизни. (Я пишу ""мы", потому что многие так делают, а некоторые уже давно так не делают. Я вспоминаю и забваю об этом. Делаю то так, то сяк.)
Константа: Константа пишет: Да. обычно мы больше внимания плохому уделяем. Ага. Пример с жирафом. Я осуждаю? Да. Положительного я там не увидела ничего, кроме, пожалуй того, что дети увидели реально, что такое смерть. При этом, мы едим мясо, и как-то не задумываемся о тысячах тех "Мариусов", которые у нас на тарелке в виде котлет, или шуб, или кожаной обуви..., да и мебели. Это что? Что за выборочный такой взгляд? А очень "правильный" это взгляд - раз я осуждаю плохое - я хорошая. Т.е. я приподнимаюсь уже только за счет осуждения других. Ловко. Опять не хочется принимать себя плохой. Хочется обелить и припушистить. И конца и края пока не видно.
Валерия: Константа пишет: Хотя если без конца копаться в плохом-хорошем. то жить будет некогда. Это правда? Что есть жизнь? А вообще такие установки выдает эго, что "жить то когда", "но" и т.д. Там где-то страх, который не пускает дальше. Ведь привязанности тоже убираем, а это очень страшно
Валерия: Константа ты приводила отрывок, где Кришна объясняет Арджуне, что он должен вступить в битву, так как это его дхарма - его миссия, смысл жизни. Битва эта его с самим собой, он понимал, что ему придется оставить всех, поэтому ему было больно. Содрать с себя всё, все хорошее и плохое, привязанности, установки, верования и т.д. Совсем всё. Поэтому дальше идут единицы.
Ваш гость: Fenix ))) А я нашла бы как объяснить Мол в три года ребенок узнал как корова разговаривает а теперь узнал как какает И так по всем животным Все естественно)) Все есть жизнь))
Fenix: Ваш гость , тоже так думаю. Но не стала объясняться, потому как вины никакой за собой не чувствую.
Ваш гость: Fenix Так как нету вины за то что ребенку рассказывают что корова говорит му коза ме собака гав, так нет вины за то что ребенку рассказали что корова какает блинами коза горошком а собака завитушкой Просто непривычно, хотя если спросить маму ребенка хочет ли она чтобы ребенок был ближе к природе, то наверняка скажет да)) Но если не получается с ней поговорить то как говорится и хрен бы с ней)) Ваша реакция наверное не недоверие а злоба на непонимание на нежелание понять Я бы в таком случае это почувствовала, ну разве что злоба сильно сказано? Может раздражение?
Hasida: Fenix , а я бы начала перевешивать на чашу оправдания. У людей может быть сто причин, почему они так дрожат над ребенком, стараются идеально воспитать. Слишком молодые, слишком старые, теряли детей или долго ждали. А может, внутри они настрадались от "неправильного воспитания" родителей и теперь исправляют ошибки.... А я читаю и радуюсь, что у ребенка есть человек, с которым можно расслабиться. Не надо соответствовать, бояться опозорить и тд. То ты будь, просто будь. А на родителей не обижайся, они в стрессах. Пройдет время - поумнеют. Или наоборот затянет еще глубже. Время покажет.
Ваш гость: Hasida : а я бы начала перевешивать на чашу оправдания С чаши осуждения на чашу оправдания? А кто осуждал? Феникс вроде сразу писала о понимании родительских стрессов- поступков)) Hasida : а я читаю и радуюсь... Да! Тут только за))
Hasida: ну так я ж не о Феникс)))))))))))))) о себе)))))))))))
Ваш гость: Хасида, а зачем?))
калинка: Добрый день! Сегодня муж читал выдержки Веллера М, с некоторыми высказываниями у меня нет согласия, а мы действительно не знаем историю. Зап. Украина никогда не сможет быть с нами, еще в 40- е годы, еще до войны она просила, обращалась за помощью к французам и еще к другим западным странам, чтобы помогли отделится от СССР. Мы совершенно разные. Теперь в состав Украины входит рабочий русский Донбасс, а он не станет покоряться нынешней власти и бендеровской Армии....Ярош сам назвал ...."наша бендеровская Армия"...из уст Яроша звучало ...слышала сама...из песен слов не выкинешь. Я подумала...для чего жить с энергией непокорности...освободить ее необходимо, а то действительно после выборов многие могут оказаться в концлагерях, зря что ли Запад старался строить концлагеря. Зап.Украина никогда не была "братом", никто за уши и не притягивает брататься.
Hasida: Ваш гость пишет: Хасида, а зачем?)) в смысле зачем? )))))))))))))))
Hasida: калинка пишет: Сегодня муж читал выдержки Веллера М, Любушка, Веллер очень много говорит о конфликте наших стран. Интересующимся ютуб в помощь.
Ваш гость: Hasida Да ладно, чего то не то я спросила)) Извини))
полная версия страницы