Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (новая) (продолжение) » Ответить

Посидим поокаем (новая) (продолжение)

Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.

Ответов - 275, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

лаура: Я уже писала в удалённой теме, что любое Знание (Веды, святые писания) - выдаваемые под определённым углом зрения религии -это уже не чистое знание. Библию тоже "треплют" как могут и как выгодно и Баптисты и Свидетели Иеговы и много ещё какие организации. Там где хоть мало-мальски религиозная организация -там СВОЙ взгляд и Пошло, поехало. Сейчас я благодарна Л.В. и Вам что смогла разобраться А Психологии благодарна, что лучше Вилму понять Вот такой вот взаимный обмен благодарностей !

Андреа: лаура , например название обманывает "Психология3000", когда ты писала... я подумала именно о психологии, т.к. тоже интересуюсь давно, а это Веды оказалось, в любом случае мы проходим уроки, и в Православии испытания-это одно и тоже, для чего-то они нам даются, чтобы мы поняли, что СЛЕПО куда-то лезть не стоит, вначале нужно инфу собрать... Я из своего опыта пришла к выводу: "Не лезь в воду, не зная броду"! Раньше каждое новое учение сопоставляла с Православием, исходила из этого, на православных сайтах спрашивала, например про Виилму тоже, писала здесь отзыв, что наша религия не против ее учения, а несколько против из-за того, что она считала себя экстрасенсом. Т.е. это просто узнать мнение, своё тоже надо иметь, т.к. не так уж гладко и в "нашем королевстве".

лаура: Андреа пишет: Для этого нужно самой брать книги оригиналы и переводить. да этим невежеством и пользуются ! кстати в одной лекции одного адепта (я теперь их так буду называть)) и говорилось: "Ребята, зачем вам париться - санскрит учить. Слухай сюды! я уже всё знаю " На самом деле не всё так Страшно- всё уже переведено СОВЕТСКИМИ УЧЁНЫМИ (настоящими, которые всю жизнь этому посвятили, а не как сейчас всё купили). Так что и волноваться не надо! Даже есть сравнительные таблицы : перевод адепта и перевод санскритологов - всё видно


Андреа: лаура пишет: да этим невежеством и пользуются ! ну да, профессор об этом и говорит и приводит примеры, всё-таки если есть время послушай его ролики, они коротенькие, чтобы знать какими техниками лжеадебты пользуются. Нам (мне) изначально интересно само учение, а не то, что нам предлагается, вот здесь и нужно разбираться. лаура пишет: На самом деле не всё так Страшно- всё уже переведено СОВЕТСКИМИ УЧЁНЫМИ (настоящими, которые всю жизнь этому посвятили, а не как сейчас всё купили). Так что и волноваться не надо! Даже есть сравнительные таблицы : перевод адепта и перевод санскритологов - всё видно Да, где-то я буквально вчера ( ВК) видела эти переводы и сравнения. И сейчас вспоминаются ТВ передачи по сравнению текстов различных религий. лаура , только смотри не вини себя, ты приобрела громадный жизненный и психологический опыт. И это здорово! Теперь самое главное , что ты достойно и честно прошла свое испытание или урок.

лаура: Андреа пишет: лаура , только смотри не вини себя Ни в коем случае !Андреа пишет: приобрела громадный жизненный и психологический опыт Андреа пишет: я подумала именно о психологии, т.к. тоже интересуюсь давно, ВОТ ИМЕННО! и возомнила себя гениальным психологом! ( Меня обманывать не надо я сам обманываться рад)

Андреа: лаура пишет: ВОТ ИМЕННО! и возомнила себя гениальным психологом! ( Меня обманывать не надо я сам обманываться рад) чтобы подобного не происходило, можешь пользоваться идеей Курса: Господь со мной повсюду. Меня не обмануть. Я иногда (когда вспомню) говорю так, действительно помогает, останавливаешься, идешь подумать, возникает куча вопросов и сомнений. Так что можешь пользоваться. Девочки, рекомендую.

Константа: Андреа пишет: ты внутри была? чтобы говорить про наивность... А та подружка была внутри. И автор ролика знает побольше твоего, так что наивная ты, обрати внимания на это слово Я была внутри. Не плотно. А девочка-автор - не была. У нее как раз очень и очень поверхностные знания. Девочки, для вас разве профессора авторитеты? Ведь многие столь далеки от каких либо знаний кроме своих. Ну что, что у них титул профессора. Разве это говорит о том, что их знания истинны? А что касается девочки-журналиста... У меня дочка девочка-журналист-телевизионщик (в недалеком прошлом). Даже авторская программа не исключает субъективности мнения. А уж дипломная работа должна неприменно отражать взгляды ... как он называется, забыла, ну куратора у дипломника э-э-э-э.., не вспомнить, склерозец. Так очем мы? О том что кришнаиты секта? Да пусть себе с Богом.

Андреа: Константа , я уже неск раз пишу и пишу... а ты никак не внемлешь, мы пишем именно о сектах!

Константа: А что такое психология? Вот то-то и оно.

Андреа: Константа пишет: Я была внутри. Не плотно. ты не была внутри, ты была на бессплатном празднике по завлечению-привлечению новых членов в секту. Допускаю, что именно твоя секта - не есть секта, а именно истинное общество традиционной религии индуизма, но что она тут делает? ответь мне? она в Индии.

Константа: Психология - это наука о Душе. Лаура, как ты ее предполагала изучать, не опираясь на духовные знания? А духовные знания непоредленны. Любой может выдвинуть свою версию и также любой может доказать, что это профанация. Даже физики договариваются между собой, принимая что-то как аксиому - т.е. н условно и не требуя доказательсв. И уже от этого потом отталкиваются и создается как будто бы точная наука. А что говорить о психологии? Гадецкий говорит, что оторванная от Высшего источника психология не работает. Я с ним согласна. Может опять наше недоверие рулит? Ведь ни О.Г., не М.Трагакова, ни другие, на вид, извините, не дураки. Они что, не понимают куда они влезают? Им то зачем? Их тоже чтоли одурачили сектанты?

Константа: Андреа пишет: мы пишем именно о сектах! А что о них писать? Я поняла так, что к сектам вы под сомнение сейчас причисляете и П-3000. Я тоже пытаюсь разобраться. Вы приводите свои аргументы, я - свои. Может и разберемся в конечном итоге.

Андреа: Константа пишет: Может опять наше недоверие рулит? Ведь ни О.Г., не М.Трагакова, ни другие, на вид, извините, не дураки. Они что, не понимают куда они влезают? Им то зачем? Их тоже чтоли одурачили сектанты? жаль тему удалили, я там и про это писала, еще до открытия той темы, я , слушая лекции, думала об этом, и Торсунову вопрос задавали: Бизнес? Бизнес Галя, но не отвергаю их служение и истинно или частично (скорее всего) истинное верование, то они знают язык, они жили и учились в Индии много лет, у них есть дух Учитель, у них есть истинное Знание, а лекции - это не само учение Вед, нам его преподносят в виде психологии, философии, астрологии, йоги,... т.е. кто из лекторов на что ориентирован, и сами лекторы часто говорят: как я понимаю, или как учитель сказал, или как в книге написано. Константа пишет: А что о них писать? чтобы не попасть туда.

лаура: Константа пишет: Может и разберемся в конечном итоге. Девочки ну где я писала что П3000-секта? даже тут в маленьком вопросе - интерпритация .

Константа: Андреа пишет:чтобы не попасть туда. Согласна. Однако я писала однажды про знакомую, которая попала в секту в очень трудное для страны время. Конечно она вся живет этой сектой - они помогли реально помогли, ей выжить. Знаете, это того стоило. Вот опть же положительная всторона энергии, в данном случае секты. Не от хорошей жизни человек туда подался. Она предпочла быть запутанной, но выжить, чем умереть. Идеального ничего нет. Никто не знает абсолютной истины. Такие люди как Торсунов, Гадецкий, Нарушевич, Таргакова - это подвижники. Конечно, много критики они на себя навлекают. Бизнес? Почему и нет. Чем это хуже фитнеса, фотографии, изо-студий... футбола, хоккея, олимпийских игр... А Лууле Виилма? Ее же даже лицензии лишали... Спасибо им за их знания. Но если вы чувствуете опасность, то лучше не идти туда, где страшно, опасно или не понятно. И ЛВ пишет, что даже прежде, чем книгу в руки взять, следует себя спросить, а нужно ли мне это. Вот мне не нужно было к последователям Кришны, я к ним и не пошла.

лаура: Я писала что я повелась на собственную иллюзию о психологии и о том что это проект по продаже бренда "веды" такого же как Глорион, Цептер и Амвей . Или Топ-шоп (телевизионный магазин) Всё что предлагает сетевой маркетинг или телемагазин -можно купить в магазине и аптеке, только человек сам решает где ему покупать В нашем случае с Ведами - человек сам решает слушать лекторов, сравнивать с первоисточниками и пропускать сквозь учений ЛВ или КЧ Кстати я КЧ не читала - теперь возникло желание ( помню Радуга много цитировала КЧ и было очень мудро у неё)

Андреа: Константа , так и мы об этом! никто с тобой не спорит, всё так, разделяй и властвуй, то бишь ЗНАЙ. И я не против их бизнеса, даже подумала: Какая хорошая работа. Была бы помоложе, можно было бы, болтать - эт моё. Но ездить по стране и загранице, всякие гостиницы... и связанные с этим трудности, не для меня. Оч похожа их работа на артистов, то же ездят... лаура пишет: Кстати я КЧ не читала - теперь возникло желание ( помню Радуга много цитировала КЧ и было очень мудро у неё) Присоединяйся. я много чего полезного для себя нахожу, и оч с Православием похоже, якобы сам Христос диктовал, верить- не верить... пока точно не верю, всё с Православием сравниваю, но уроками и текстом пользуюсь, помогает, например именно Курс привел меня быстренько в покой, а в покое легче изучать др источники и свою жизнь, и просто жить в покое - это норма!

лаура: Константа пишет: Идеального ничего нет. Никто не знает абсолютной истины. И это мне пора понять, а не идеализировать -сначала свою работу, потом Псхологию3000. Я САМА создаю себе идол - иллюзию (можно и сектой назвать), а потом разочаровываюсь. Константа пишет: Бизнес? Почему и нет. Чем это хуже фитнеса, фотографии, изо-студий... футбола, хоккея, олимпийских игр... точно! а у меня какая то УДИВИТЕЛЬНАЯ способность ВСЁ идеализировать А потом разочаровываться . Вот я тут критиковала религиозный догматизм - дак я САМА догматик идеалист - подавай мне всё идеальное и веды и Психологию Андреа пишет: даже подумала: Какая хорошая работа я тоже себя ВИДЕЛА в уже в этой работе . Константа пишет: Спасибо им за их знания. Много хорошего мне дала Психология на САМОМ деле.

лаура: Андреа пишет: именно Курс привел меня быстренько в покой, а в покое легче изучать др источники и свою жизнь, и просто жить в покое - это норма! \вот и я покоя же искала а наткнулась на свои же любимые грабельки моего любимого догматизма Девчата !спасибо Констаната

Валерия: лаура пишет: а у меня какая то УДИВИТЕЛЬНАЯ способность ВСЁ идеализировать А потом разочаровываться . Вот я тут критиковала религиозный догматизм - дак я САМА догматик идеалист - подавай мне всё идеальное и веды и Психологию лаура это хороший этап осознания, что нет ничего идеального и не может быть. Но если смотреть совсем вглубь, с точки зрения Высших законов, то УЖЕ все идеально и совершенно, так как и должно быть. Не совершенен только наш взгляд на себя и на Мир. Искажена точка восприятия. Но даже искаженная точка восприятия это всего лишь игра, пожить с таким восприятием. Предлагаю посмотреть ролик http://www.youtube.com/watch?v=VjG4n5fSi_U



полная версия страницы