Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (новая) (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (новая) (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
Кариша: зависть что-то кто-то лучше,чем я!что ему с кем-то лучше,чем со мной!
Валерия: Кариша пишет: зависть что-то кто-то лучше,чем я!что ему с кем-то лучше,чем со мной! Ага ревность и зависть в одной упряжке. Идет сравнение.
Смайл: А я вот считаю, что традиция Вед мудрая. Муж может взять вторую и третью жен себе, если первые согласны на это. Т.е. при условии, что будет в семье царить мир и любовь. И первая жена сохраняет свое положение старшей жены на всю жизнь. Так же муж должен заботиться одинаково уделяя внимание и любовь всем своим женам, а так же о всех родившихся детях. А развод чем лучше то? Тем, что бывшая жена лишается защиты и заботы какой-либо и ее дети лишаются полноценной отцовской любви? Даже если бывший муж содержит бывшую семью, то от детей он все равно отдаляется. Ну мне было бы плохо, если бы мне изменяли хотя бы по банальным причинам собирания "грязи" по всем возможным углам и притаскивания этого в дом, в котором живут еще акромя меня и дети и их это тоже касается так или иначе. Тогда лучше пусть будет вторая жена или постоянная достойная негулящая любовница, а не поиски мужа удовольствия на стороне и смены партнерш.
Константа: Кариша пишет: а вот в исламе не убежишь, хотя выходят замуж добровольно,зная,что есть первая жена, по-моему бред какой-то! Это по-твоему. Там есть счастливые браки. Есть и не счастливые. Дело не в количестве жен. А в отношении. В общем, это бесконечная тема. Смайл пишет: А я вот считаю, что традиция Вед мудрая. Да, это мудро.
Кариша: а как же любовь?не думаю,что возможно любить сразу нескольких женщин...
Смайл: Кариша пишет: а как же любовь?не думаю,что возможно любить сразу нескольких женщин... Если это невозможно по каким то причинам для мужчины, то он не обязан иметь несколько жен, он может жить с одной женой счастливо. Никто не обязывает в Ведах иметь несколько жен, по желанию. Т.е. настолько, насколько мужчине надо уравновесить его любовь-секс , как Андреа написала. Были браки, когда у нескольких мужчин была одна жена и все было уравновешено и любовь присутствовала.
Валерия: Смайл пишет: Тогда лучше пусть будет вторая жена или постоянная любовница, а не поиски мужа удовольствия на стороне и смены партнерш. Смайл это опять условия лучше-хуже. Муж может не захотеть приводить в дом с твоего согласия или без оного любовницу, вторую, третью и т.д. Просто все мысли по этому поводу: собирает грязь и т.д. это твои мысли, убеждения, стрессы. Муж своим поведение покажет тебе лишь твою проблему, урок. ИМХО
Кариша: хотя кто на что горазд....есть и семейные пары любители свингер-клубов!
Константа: Кариша, а почему? А как же любовь ко всем людям. Ты их как любишь, точнее как ты предполагаешь такую любовь? Это не означает, что со всеми в отношения нужно вступать, но любить можно очень даже многих.
Смайл: Валерия пишет: Просто все мысли по этому поводу: собирает грязь и т.д. это твои мысли, убеждения, стрессы. Конечно мои, потому как я в семье не только жена, а еще и мать и мыслить только с позиции жены уже не могу. Это правильно. Мы подразумеваем, что дети в семье присуствуют. Валерия, я считаю, если о моих стрессах, что не надо жить с человеком, который гуляет. И я не стала бы. Возможно многоженство для меня было бы приемлемо, до трех жен в семье, но не постоянное его мотовство. При чем я счастлива, если мой любимый тоже счастлив от удовлетворения, но при этом не считаю нужным дальше с ним жить, как жена. Вполне таки я могу быть счастлива и принять его желание, не продолжая с ним супружество.
Кариша: любить-то нужно, все,что создано Богом нужно любить, просто любовь к мужу,она отличается,она особенная какая-то что ли....
Смайл: Кариша , только тебе выбирать как ты видишь свое супружество. Веды только говорят о том, как сохранить благость и способы уравновесить некие желания и потребности соблюсти. К примеру, первая жена не родила наследника, а нужен семье мальчик или вообще оказалась бесплодной. Там не только любовь, там еще есть выживание, когда за пристарелыми родителями обязан заботиться сын, но не дочки. Ты думаешь только о любви, но семья - это не только любовь. Сейчас неведическое общество, сейчас о родителях заботятся и дочки тоже, поэтому многое изменилось и соответственно меняются и некие возможности. Все таки Веды предписывают обязанность продолжения рода. Даже аскеты-отшельники во времена ведического общественного строя имели жен и детей. Это не только любовь, это исполнение дхармы в смысле продолжения рода, преемственности учений и передачи сокральных знаний.
Валерия: Смайл пишет: Валерия, я считаю, если о моих стрессах, что не надо жить с человеком, который гуляет. И я не стала бы. У меня никогда не было этой проблемы, просто нет этого страха, в жизни не сталкивалась с изменами. Я прорабатывала другое, то, что муж отражал, он был грубоват с другими женщинами, считал только меня достойной быть рядом с ним, а мне всегда хотелось чтобы он не был груб так, я ему советовала даже иногда флиртовать, улыбнуться, подарить на праздники коллегам женщинам цветы и т.д. Страха нет и нет проблемы, не будет изменять. До мужа были мужчины, тоже не изменяли, я этого не видела и не чувствовала по крайней мере. Не было этой заботы, страдания. Смайл пишет: Вполне таки я могу быть счастлива и принять его желание, не продолжая с ним супружество. Я думаю можно продолжить супружество, просто поработав с собой и проблема уйдет.
Смайл: Валерия пишет: Я думаю можно продолжить супружество, просто поработав с собой и проблема уйдет. Всяко возможно, т.к. могут быть различные обстоятельства. Мне известен случай великолепного заботливого отца трех детей, уважающего свою жену, заботящегося о ней и при этом гуляющего всю свою жизнь. Но жена на это была согласна, она очень-очень сильно располнела после рождения трех детей. Почему нет то? В моем понимании при гулящем муже возможно сохранить супружество, не продолжая совместную интимную жизнь и имея большой дом (квартиру) с отдельным санузлом для детей. Это опять же исходя из моих стрессов.
Валерия: Смайл пишет: Мне известен случай великолепного заботливого отца трех детей, уважающего свою жену, заботящегося о ней и при этом гуляющего всю свою жизнь. Но жена на это была согласна, она очень-очень сильно располнела после рождения трех детей. Ну все правильно, это видение ею мира (её мыслей), что таков порядок вещей и она с этим согласилась, может быть не приняла,стрессы так и остались, но согласилась.
Смайл: Валерия пишет: Ну все правильно, это видение ею мира (её мыслей), что таков порядок вещей и она с этим согласилась, может быть не приняла,стрессы так и остались, но согласилась. Не знаю, он у всех на виду гулял и при этом очень нежно и уважительно относился к жене и так до старости и остался с ней в браке и очень сильно переживал, когда она умерла. Что это еще, если не любовь? Просто они смогли уравновесить потребности и физиологические возможности (недуги, недостатки) друг друга и с ними считаться без упреков и оскорблений. Почти Ведические отношения были бы, если бы еще разрешалось бы законно иметь не одну жену. Но не позволялось это во времена их брака, поэтому он постоянно гулял. Это их такой был вариант и у него были какие то свои основания, но не факт, что это приемлемо для всех, побуждения пойти погулять могут быть разные. Есть женщины, которые на протяжении всей жизни гуляют от своих мужей. Мне сложно сказать, если бы у меня была бы семья, то я бы ее старалась сохранить до последнего, опять же не на любые компромисы я бы пошла, мои решения зависят от обстоятельств, намерений и потребностей. И я не жила с человеком, который бы от меня гулял бы налево и направо, не сталкивалась я с этой проблемой. Таки и принять любовь женатого мужчины я не могу, у него есть жена, которая возможно не согласна его ни с кем делить.
Валерия: Смайл вариаций много и все это зависит от внутренних программ=кармы человека. Притягиваем то плохое, которое боимся. И женщины гуляют=отражая мужьям их страхи и стрессы. Учим друг друга. Вот
Смайл: Валерия , думаю, что все по судьбе или как ты пишешь по карме. Согласна. Каждому - свое. Но я не уверена, что при прорабатывании проблема должна решиться, как сама ЛВ пишет, не факт, что после проработок люди не разойдутся. Возможно наоборот они разойдутся.
Валерия: Смайл пишет: Но я не уверена, что при прорабатывании проблема должна решиться, как сама ЛВ пишет, не факт, что после проработок люди не разойдутся. Возможно наоборот они разойдутся. Возможно и разойдутся. Я, например, прорабатываю измену....проработала, поняла чему меня учит, не разошлась с мужем, но муж сам ушел, это его выбор уйти. Если бы я ушла (не представляю сейчас зачем) убежала от проблемы, не проработала. Мне нужно проработать, а не бегать, не прятаться от уроков. Смайл пишет: Но я не уверена, что при прорабатывании проблема должна решиться, как сама ЛВ пишет У меня решается. Если не решается, работаю дальше,пока не решиться.
Смайл: Валерия пишет: У меня решается. Если не решается, работаю дальше,пока не решиться. Имелла в виду я, что бы она решилась по твоему сценарию.
полная версия страницы